貿(mào)易狀況范文10篇

一、近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展存在的問題

1.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的反傾銷訴訟增多

近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的反傾銷訴訟越來(lái)越多，已成為阻礙我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要非關(guān)稅壁壘之一。截止目前，我國(guó)所遭遇的各種反傾銷已經(jīng)達(dá)到了500多起，我國(guó)已連續(xù)7年成為世界頭號(hào)反傾銷目標(biāo)國(guó)。針對(duì)我國(guó)的反傾銷案件給我國(guó)出口造成了巨大的損失，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額嚴(yán)重萎縮，有些甚至已經(jīng)被迫退出市場(chǎng)，構(gòu)成了對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的巨大障礙。

2.人民幣匯率變化對(duì)出口的影響

短期內(nèi)來(lái)看，由于價(jià)格上升，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口成本會(huì)加大，這樣在國(guó)際市場(chǎng)上，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格將會(huì)提高，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)下降，這對(duì)于我國(guó)的弱勢(shì)農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是不利的；目前在我國(guó)農(nóng)業(yè)出口商品中，初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品占80%，傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品和大宗農(nóng)副產(chǎn)品占40%以上，而這都是對(duì)價(jià)格變化的敏感度較低，需求彈性較小的產(chǎn)品。

3.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不合理

一、近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展存在的問題

1.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的反傾銷訴訟增多

近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的反傾銷訴訟越來(lái)越多，已成為阻礙我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要非關(guān)稅壁壘之一。截止目前，我國(guó)所遭遇的各種反傾銷已經(jīng)達(dá)到了500多起，我國(guó)已連續(xù)7年成為世界頭號(hào)反傾銷目標(biāo)國(guó)。針對(duì)我國(guó)的反傾銷案件給我國(guó)出口造成了巨大的損失，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額嚴(yán)重萎縮，有些甚至已經(jīng)被迫退出市場(chǎng)，構(gòu)成了對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的巨大障礙。

2.人民幣匯率變化對(duì)出口的影響

短期內(nèi)來(lái)看，由于價(jià)格上升，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口成本會(huì)加大，這樣在國(guó)際市場(chǎng)上，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格將會(huì)提高，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)下降，這對(duì)于我國(guó)的弱勢(shì)農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是不利的；目前在我國(guó)農(nóng)業(yè)出口商品中，初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品占80%，傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品和大宗農(nóng)副產(chǎn)品占40%以上，而這都是對(duì)價(jià)格變化的敏感度較低，需求彈性較小的產(chǎn)品。

3.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不合理

本文作者：趙溪竹朱自慧王華賴劍雄工作單位：中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院香料飲料研究所

2001年世界可可出現(xiàn)減產(chǎn)現(xiàn)象，2002～2006年，產(chǎn)量穩(wěn)定并快速發(fā)展，年均增長(zhǎng)率為6.64%，2006年產(chǎn)量最高，為427.16萬(wàn)t，2007年產(chǎn)量下降了6.3%，至2010年整體呈波動(dòng)性變化(見表2）。2010年為423.08萬(wàn)t，比1999年增加了42.26%。從產(chǎn)量上看，2010年科特迪瓦是最大的可可生產(chǎn)國(guó)，其次為印度尼西亞、加納、尼日利亞、喀麥隆、巴西、厄瓜多爾、多哥。1999～2010年，科特迪瓦保持最大的可可豆生產(chǎn)國(guó)地位，2002～2008年產(chǎn)量相對(duì)較穩(wěn)定，2010年產(chǎn)量為124.23萬(wàn)t，比1999年增加了6.82%，占總產(chǎn)量的29.36%。近12年來(lái)，印度尼西亞可可產(chǎn)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，2006年超過(guò)加納成為第二生產(chǎn)國(guó)，2010年達(dá)到81.01萬(wàn)t，比1999年增加了120.45%。2010年印度尼西亞政府開始實(shí)施可可出口稅措施后，已推動(dòng)國(guó)內(nèi)可可加工業(yè)的發(fā)展，對(duì)于原料來(lái)源可可產(chǎn)量的提升將起到積極的作用[8]。2002～2004年喀麥隆可可產(chǎn)量變化較大，2003年比2002年增加了148.44%，達(dá)到2003年尼日利亞產(chǎn)量水平，2004年又下降了56.69%，2004年后發(fā)展較穩(wěn)定。1999～2010年，多哥可可產(chǎn)量增幅驚人，2010年達(dá)到10.15萬(wàn)t，比1999年增加了1350%，占總產(chǎn)量的2.4%。1.3單產(chǎn)1999～2010年，世界可可單產(chǎn)起伏較大。2006年最高，為0.50t/hm2(見表3)。2010年單產(chǎn)為0.47t/hm2，比1999年增加了4.45%。單產(chǎn)水平較高的國(guó)家主要分布在拉丁美洲、亞洲、美洲和非洲。單產(chǎn)水平最高的國(guó)家是危地馬拉，2003～2007年單產(chǎn)近乎成倍增加，2007年達(dá)到2.55t/hm2，是1999年本國(guó)單產(chǎn)水平的4.88倍，2010年又提高到2.72t/hm2，是世界平均水平的5.73倍，是1999年本國(guó)單產(chǎn)水平的5.19倍。1999～2010年，泰國(guó)可可單產(chǎn)水平可分為三個(gè)發(fā)展階段：第一階段(1999～2001年)為單產(chǎn)提高期，1999年為世界平均水平的85%，2001年即達(dá)到世界平均水平的2.35倍；第二階段(2002～2004年)為單產(chǎn)繼續(xù)提高期，2004年達(dá)到本國(guó)歷史最高單產(chǎn)水平，為2.49t/hm2，是世界平均水平的5.3倍；第三階段(2005～2010年)為波動(dòng)期，但仍呈增加趨勢(shì)，2010年達(dá)到2.45t/hm2，是世界平均水平的5.17倍，居世界第二，是1999年本國(guó)單產(chǎn)水平的6.32倍。近12年間，薩爾瓦多的可可單產(chǎn)呈波動(dòng)變化，2009年為本國(guó)單產(chǎn)最低水平0.74t/hm2，是1999年的56.46%，2010年單產(chǎn)大幅提高，是世界平均水平的2.02倍，居世界第三，但仍低于1999年本國(guó)單產(chǎn)水平。1999～2010年，馬來(lái)西亞單產(chǎn)水平起伏較大。1999～2001年不斷提高，2002和2003年有所下降，2004～2008年是另一個(gè)上升期，至2008年達(dá)到本國(guó)近12年來(lái)最高單產(chǎn)水平，為1.36t/hm2，是2008年世界平均水平的2.88倍，2009年大幅降低至1999年水平，2010年繼續(xù)下降，收獲面積不斷減少，單產(chǎn)水平不穩(wěn)定等制約了馬來(lái)西亞可可產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。印度尼西亞和多哥是產(chǎn)量和單產(chǎn)水平均較高的國(guó)家。1999～2005年，可可單產(chǎn)水平起伏較大，1999年為近12年來(lái)印度尼西亞單產(chǎn)水平最高值，為1.02t/hm2，2005年降至本國(guó)最低單產(chǎn)水平，為0.52t/hm2，僅為1999年的51%，2006年大幅提高，達(dá)到世界平均水平的1.69倍，至2010年單產(chǎn)水平較平穩(wěn)。1999～2003年，多哥單產(chǎn)水平略有起伏，2004～2010年，單產(chǎn)水平穩(wěn)步提高，2010年達(dá)到0.76t/hm2，是1999年本國(guó)單產(chǎn)水平的2.32倍，是世界平均水平的1.6倍。2世界可可生產(chǎn)貿(mào)易1999～2009年，世界可可貿(mào)易規(guī)模不斷增長(zhǎng)，對(duì)于我國(guó)可可貿(mào)易的發(fā)展具有重要意義。非洲科特迪瓦是世界最大的可可出口國(guó)，可可豆年產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的30%，由于該國(guó)政局動(dòng)蕩，嚴(yán)重影響全球可可貿(mào)易，可可供應(yīng)量下降，令收購(gòu)價(jià)格急升，這對(duì)我國(guó)可可加工企業(yè)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，一方面，可可原料價(jià)格提升，使國(guó)內(nèi)中小加工企業(yè)面對(duì)較大壓力，許多企業(yè)因虧損而倒閉；另一方面，收購(gòu)價(jià)格升高有利于調(diào)動(dòng)農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性，改善農(nóng)戶的生活條件，對(duì)于我國(guó)可可種植業(yè)發(fā)展是難得的機(jī)遇。可可豆出口1999～2009年，世界可可產(chǎn)品出口量整體呈穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)。全世界有75個(gè)國(guó)家出口可可產(chǎn)品，主要出口國(guó)多分布在非洲、美洲和亞洲。2009年，可可豆、可可脂、可可液塊、可可殼和可可粉等貿(mào)易產(chǎn)品總出口量達(dá)494.89萬(wàn)t，總出口額達(dá)139億美元，其中可可豆是主要貿(mào)易產(chǎn)品，占總出口量的63.05%(見表4)。2009年可可豆總出口量為312.02萬(wàn)t，總出口額達(dá)81.06億美元，分別比1999年增加了27.59%和175.77%(見表5)。出口國(guó)主要為科特迪瓦、加納、印度尼西亞、尼日利亞、喀麥隆、荷蘭、厄瓜多爾、多哥等。1999～2009年，科特迪瓦始終保持世界最大的可可豆出口國(guó)地位，也是主產(chǎn)國(guó)中唯一呈下降趨勢(shì)的出口國(guó)，2009年出口量為91.77萬(wàn)t，比1999年下降了21.3%，占世界出口量的29.41%，出口額為25.96億美元，增長(zhǎng)了102.04%，占世界出口額的32.03%。近11年間可可豆出口貿(mào)易發(fā)展最迅速的國(guó)家是多哥，2009年出口量為11.95萬(wàn)t，出口額為2.82億美元，比1999年分別增長(zhǎng)了1461.68%和3503.64%，分別占世界出口量的3.52%和3.83%。2.2可可豆進(jìn)口1999～2009年，世界可可豆進(jìn)口量整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。全世界有92個(gè)國(guó)家進(jìn)口可可豆，主要進(jìn)口國(guó)多分布在歐洲、美洲和亞洲。2009年，總進(jìn)口量達(dá)309.55萬(wàn)t，總進(jìn)口額為87.19億美元(見表6)。主要進(jìn)口國(guó)為荷蘭、美國(guó)、德國(guó)、馬來(lái)西亞、法國(guó)、比利時(shí)、英國(guó)等。1999～2009年，荷蘭保持最大進(jìn)口國(guó)地位，2009年進(jìn)口量為73.18萬(wàn)t，占世界進(jìn)口量的23.64%，比1999年增加了35.7%，進(jìn)口額為20.76億美元。1999～2009年，馬來(lái)西亞進(jìn)口量增幅最大，2009年為29萬(wàn)t，占世界進(jìn)口量的9.37%，比1999年增加了391.04%，進(jìn)口額為7.68億美元。

中國(guó)可可種植歷史起步于20世紀(jì)50年代。1954年由華僑將可可少量引入興隆華僑農(nóng)場(chǎng)試種，1956年保亭育種站和海南植物園也陸續(xù)引種試種，1960年興隆試驗(yàn)站(現(xiàn)更名為中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院香料飲料研究所)引種試種并開始系統(tǒng)觀察，1960～1962年海南外貿(mào)基地局從國(guó)外大量引入可可植于樂東、三亞等地。80年展椰子間作可可模式，種植面積達(dá)到120hm2，單產(chǎn)達(dá)到1.5t/hm2[1]。后來(lái)由于收購(gòu)政策不落實(shí)，就地加工問題沒有解決等原因，以致可可園逐漸放棄管理而死亡。可可是我國(guó)目前唯一尚未投入規(guī)模化生產(chǎn)的主要熱帶經(jīng)濟(jì)作物[9]，現(xiàn)在成片種植可可的只剩下香料飲料研究所和陵水地區(qū)，海南僅種植可可30hm2左右。香料飲料研究所始終沒有放棄可可的種植及改良育種工作，持續(xù)不斷的投入使得可可在興隆地區(qū)可以正常生長(zhǎng)和開花，其產(chǎn)量和品質(zhì)也不遜于一些可可生產(chǎn)國(guó)。隨著熱帶作物生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，目前，海南農(nóng)墾局、香料飲料研究所和國(guó)內(nèi)可可加工企業(yè)正在海南東南部和南部地區(qū)擴(kuò)大可可種植面積。

1999～2009年，我國(guó)可可豆、可可脂、可可液塊、可可殼和可可粉等貿(mào)易產(chǎn)品總進(jìn)口量呈增加趨勢(shì)，年均增加10.27%(見表7)。2008年，總進(jìn)口量為近11年來(lái)2.2可可豆進(jìn)口1999～2009年，世界可可豆進(jìn)口量整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。全世界有92個(gè)國(guó)家進(jìn)口可可豆，主要進(jìn)口國(guó)多分布在歐洲、美洲和亞洲。2009年，總進(jìn)口量達(dá)309.55萬(wàn)t，總進(jìn)口額為87.19億美元(見表6)。主要進(jìn)口國(guó)為荷蘭、美國(guó)、德國(guó)、馬來(lái)西亞、法國(guó)、比利時(shí)、英國(guó)等。1999～2009年，荷蘭保持最大進(jìn)口國(guó)地位，2009年進(jìn)口量為73.18萬(wàn)t，占世界進(jìn)口量的23.64%，比1999年增加了35.7%，進(jìn)口額為20.76億美元。1999～2009年，馬來(lái)西亞進(jìn)口量增幅最大，2009年為29萬(wàn)t，占世界進(jìn)口量的9.37%，比1999年增加了391.04%，進(jìn)口額為7.68億美元。最高值，達(dá)10.13萬(wàn)t，占世界進(jìn)口量的1.94%，是1999年的3.04倍，總進(jìn)口額達(dá)2.39億美元。我國(guó)可可出口產(chǎn)品主要是可可脂和可可粉，可可液塊出口量極少(見表8)。由可可產(chǎn)品進(jìn)、出口量可見，可可豆從國(guó)外進(jìn)口，經(jīng)加工后大部分可可脂出口國(guó)外，大部分可可粉用于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和銷售。可可脂是制造巧克力的主要原料，2006～2010年，我國(guó)巧克力總產(chǎn)量比2001～2005年增長(zhǎng)了20%，巧克力人均消費(fèi)量達(dá)到150g，但與發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)水平相差甚遠(yuǎn)，預(yù)計(jì)將以每年10%～15%的增長(zhǎng)率發(fā)展，市場(chǎng)發(fā)展空間潛力巨大。根據(jù)可可的生長(zhǎng)習(xí)性和對(duì)環(huán)境條件的要求，及50多年對(duì)可可引種試種研究，經(jīng)過(guò)專家綜合分析，認(rèn)為海南省文昌、瓊海、萬(wàn)寧、陵水、保亭、五指山、樂東、三亞等市縣是適宜種植可可的區(qū)域，面積約占海南島陸地總面積的1/3。近年來(lái)，海南省積極建設(shè)國(guó)際旅游島，大力發(fā)展熱帶特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[10]，可可產(chǎn)業(yè)有望成為海南省新的特色旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，使海南省成為國(guó)內(nèi)外聞名的“可可島”。由于完善了后續(xù)收購(gòu)和加工等產(chǎn)業(yè)鏈，可可種植業(yè)迎來(lái)了前所未有的發(fā)展良機(jī)，正步入新的發(fā)展階段。可可與椰子、橡膠、檳榔等熱帶地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)作物間作的模式將成為廣泛推廣的立體高效農(nóng)業(yè)措施，既可為國(guó)內(nèi)可可制品加工企業(yè)提供可可原料，降低對(duì)可可原料的進(jìn)口依賴度，節(jié)約外匯，同時(shí)提高了土地利用率，有利于增加當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入。

一、近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展存在的問題

1.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的反傾銷訴訟增多

近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的反傾銷訴訟越來(lái)越多，已成為阻礙我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要非關(guān)稅壁壘之一。截止目前，我國(guó)所遭遇的各種反傾銷已經(jīng)達(dá)到了500多起，我國(guó)已連續(xù)7年成為世界頭號(hào)反傾銷目標(biāo)國(guó)。針對(duì)我國(guó)的反傾銷案件給我國(guó)出口造成了巨大的損失，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額嚴(yán)重萎縮，有些甚至已經(jīng)被迫退出市場(chǎng)，構(gòu)成了對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的巨大障礙。

2.人民幣匯率變化對(duì)出口的影響

短期內(nèi)來(lái)看，由于價(jià)格上升，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口成本會(huì)加大，這樣在國(guó)際市場(chǎng)上，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格將會(huì)提高，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)下降，這對(duì)于我國(guó)的弱勢(shì)農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是不利的；目前在我國(guó)農(nóng)業(yè)出口商品中，初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品占80%，傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品和大宗農(nóng)副產(chǎn)品占40%以上，而這都是對(duì)價(jià)格變化的敏感度較低，需求彈性較小的產(chǎn)品。

3.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不合理

1、G-L指數(shù)分析。計(jì)算結(jié)果表明，我國(guó)24章農(nóng)產(chǎn)品的每章貿(mào)易指數(shù)均大于0小于1，說(shuō)明2001～2011年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易均存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。其中，02、03、04、06、08、11、14、22、23、24章農(nóng)產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，這些產(chǎn)品有產(chǎn)品種類的多樣性或者質(zhì)量方面的優(yōu)勢(shì)，07、09、15、16、20章的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)歷年均小于0.5，說(shuō)明我國(guó)在這些產(chǎn)品上是以傳統(tǒng)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際貿(mào)易的，具有比較優(yōu)勢(shì)。這五章產(chǎn)品基本上屬于適合中國(guó)現(xiàn)階段資源稟賦狀況的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，這些產(chǎn)品勞動(dòng)要素含量較高，資本和技術(shù)要素含量較低，從而形成比較優(yōu)勢(shì)。計(jì)算結(jié)果表明，從第一類農(nóng)產(chǎn)品的GL指數(shù)來(lái)說(shuō)，2006年達(dá)到最高峰0.75，2011年達(dá)到最底峰0.58，仍然是大于0.5，指數(shù)波動(dòng)幅度不大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易表現(xiàn)出穩(wěn)定性，且占據(jù)優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明第一類農(nóng)產(chǎn)品以HS章為基礎(chǔ)產(chǎn)品計(jì)算是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；第二類農(nóng)產(chǎn)品歷年GL指數(shù)均小于0.5，處于較低水平，體現(xiàn)出了一部分產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象，以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主；第三類農(nóng)產(chǎn)品的GL指數(shù)在2001年達(dá)到0.26，為最高值，其他年份的數(shù)值幾乎等于0，說(shuō)明該類農(nóng)產(chǎn)品基本屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；第四類農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在2006年以前保持著穩(wěn)定，2006年以后有所上升，表明我國(guó)在第四類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中產(chǎn)品的多樣性或質(zhì)量、檔次方面優(yōu)勢(shì)在不斷上升。從整體來(lái)看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在0.5左右浮動(dòng)，且歷年均小于0.5，說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還未占到優(yōu)勢(shì)，也表明我國(guó)農(nóng)業(yè)仍舊是按照傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論參與國(guó)際貿(mào)易的。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈波動(dòng)性下降，從2001年的0.48到2011年的0.39，說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品正在喪失產(chǎn)品多樣性及質(zhì)量方面的優(yōu)勢(shì)，而傳統(tǒng)資源稟賦優(yōu)勢(shì)在擴(kuò)大。2、Bruelhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析。以HS章（二位編碼）的產(chǎn)品為基礎(chǔ)產(chǎn)品組合計(jì)算出HS各類農(nóng)產(chǎn)品的B指數(shù)。其基本計(jì)算方法是先計(jì)算出每章農(nóng)產(chǎn)品的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易B指數(shù)，每類農(nóng)產(chǎn)品中各章B指數(shù)加權(quán)平均得到每類農(nóng)產(chǎn)品的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，以每類農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口總值占整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總值的比重作為權(quán)重，用每類農(nóng)產(chǎn)品邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)加權(quán)平均來(lái)衡量我國(guó)整體農(nóng)產(chǎn)品邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，計(jì)算結(jié)果如表1。

表1我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品B指數(shù)分別為0.26和0.39，這兩個(gè)年度的貿(mào)易增量主要是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易增量，其他年度的B指數(shù)在0.5左右，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增量占了主要部分。該類農(nóng)產(chǎn)品的B指數(shù)波動(dòng)幅度比以HS類為基礎(chǔ)產(chǎn)品計(jì)算的波動(dòng)幅度要小很多。從第二類的結(jié)果來(lái)看，只有2005～2006年度的B指數(shù)為0.63，達(dá)到了0.5以上，其他年度的B指數(shù)均小于0.5，說(shuō)明該類農(nóng)產(chǎn)品在計(jì)算期內(nèi)的貿(mào)易增量主要是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易所帶來(lái)的。從第三類的結(jié)果來(lái)看，該類農(nóng)產(chǎn)品的B指數(shù)均小于0.5，且有部分年份的B指數(shù)等于或幾乎等于0，表明第三類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易增量主要來(lái)自于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。從第四類的結(jié)果來(lái)看，該類農(nóng)產(chǎn)品僅在2007～2008年度的B指數(shù)大于0.5，其他年份B指數(shù)在0.3附近波動(dòng)，表明該類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易增量仍然主要來(lái)自于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的整體B指數(shù)都比較小，最高為2005～2006年度的0.44，表明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展主要是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的，然而我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品B指數(shù)從2001～2002年度的0.20，增長(zhǎng)到2010～2011年度的0.32，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。3、Thom&McDowell垂直和水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析。首先計(jì)算出HS各章的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，以各章的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)乘以各章在同一HS類中某章農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口增量占閩臺(tái)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口某類總增量的比重，后求和，得出某類農(nóng)產(chǎn)品水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（HBk），然后按HS類計(jì)算出各類的邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（Ak），垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（VBk）為邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)與水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)之差。邊際產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易水平為1與邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（Ak）的差，因此，通過(guò)計(jì)算邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，也可了解邊際總產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易水平。計(jì)算結(jié)果如表2。（表2）按照HS類和整體農(nóng)產(chǎn)品水平和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平指數(shù)的狀態(tài)空間，可將其劃分為四個(gè)子空間：純粹水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、弱水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（強(qiáng)垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）、強(qiáng)水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（弱垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）和純粹垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。以2010～2011年度為例，從表2中可以觀察到我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品水平和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況。第一類農(nóng)產(chǎn)品邊際總貿(mào)易指數(shù)為0.96，表明第一類農(nóng)產(chǎn)品的增量96%來(lái)自產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.49，大于垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)0.47，表明水平和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并存，但屬于強(qiáng)垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類，因此第一類農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；第二類農(nóng)產(chǎn)品邊際總貿(mào)易系數(shù)為0.67，貿(mào)易增量主要來(lái)自產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.27，小于垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)0.40，說(shuō)明此類農(nóng)產(chǎn)品是強(qiáng)水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類；第三類農(nóng)產(chǎn)品邊際總貿(mào)易指數(shù)為0.12，水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.12，垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0，說(shuō)明第三類屬于純粹水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)非常小，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易在該類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占主導(dǎo)地位；第四類農(nóng)產(chǎn)品邊際總貿(mào)易指數(shù)為0.79，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)地位，水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.33，垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.46，表明該類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬于強(qiáng)垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。從整體上來(lái)看，2010～2011年度我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品邊際總貿(mào)易指數(shù)為0.71，表明該年度我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量主要來(lái)自產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.32，垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.39，說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易屬于強(qiáng)垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。在第一類農(nóng)產(chǎn)品中，10個(gè)年度里有7個(gè)年度水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是大于垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，表現(xiàn)出比較明顯的水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易帶來(lái)的增量主要來(lái)自水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易變動(dòng)的結(jié)果；在第二類農(nóng)產(chǎn)品中，2個(gè)年度中水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，其他8個(gè)年度中垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大于水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，且差異較大。計(jì)算結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易帶來(lái)的增量主要來(lái)自垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易變動(dòng)的結(jié)果；第三類農(nóng)產(chǎn)品只包括第15章，全部體現(xiàn)為水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0；在第四類農(nóng)產(chǎn)品中，水平和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)交替拉升，各占優(yōu)勢(shì)，非常明顯地表現(xiàn)出水平和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易共存現(xiàn)象。在整體來(lái)看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在8個(gè)年度中大于水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，且差異較大。計(jì)算結(jié)果表明：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增量主要來(lái)自垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，在總體上質(zhì)量、檔次有所提高，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的各項(xiàng)措施取得了一定的成效。（圖1）就第一類農(nóng)產(chǎn)品而言，2001～2005年間水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高，說(shuō)明我國(guó)在活動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品這類農(nóng)產(chǎn)品上具有多樣性的優(yōu)勢(shì)，2005年之后水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)有所下降，說(shuō)明這段時(shí)間內(nèi)我國(guó)的動(dòng)物產(chǎn)品是以傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)參與到國(guó)際貿(mào)易中的；第二、三、四類農(nóng)產(chǎn)品的水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較低，說(shuō)明這三類農(nóng)產(chǎn)品款式、規(guī)格的多樣性不夠，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

首先，從整體農(nóng)產(chǎn)品角度看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是存在的，按章計(jì)算的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較小，表明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平總體上是較低的。從產(chǎn)品分類的角度看，我國(guó)四大類農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在不同的年份之間呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)，但總體上仍為波動(dòng)運(yùn)行態(tài)勢(shì)。總之，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易并存的現(xiàn)象。其次，從Bruelhart邊際貿(mào)易指數(shù)看，不論是以HS類為基礎(chǔ)產(chǎn)品分類還是以HS章為分類計(jì)算的我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在各個(gè)時(shí)期有一定波動(dòng)。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品B指數(shù)是波動(dòng)上升的，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。第三，從Thom&McDowell水平和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測(cè)度結(jié)果來(lái)看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易表現(xiàn)出比較強(qiáng)的以技術(shù)差異為特征的垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。但水平和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都相對(duì)較低，說(shuō)明還需要進(jìn)一步提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的多樣性和質(zhì)量檔次，以更加有效地參與到國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中。總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平總體不高，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不夠明顯，應(yīng)進(jìn)一步加大農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化和推廣，引進(jìn)推廣新技術(shù)新品種，加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品深加工投入，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，增加農(nóng)產(chǎn)品的多樣性，從而提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展能力。

本文作者：焦琳工作單位：福州大學(xué)

一、2005年上半年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體情況

隨著全球經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易延續(xù)了近年來(lái)的發(fā)展勢(shì)頭，規(guī)模持續(xù)增加。2005年上半年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模達(dá)到730億美元，同比增長(zhǎng)24.5%。其中，服務(wù)貿(mào)易收入345億美元，同比增長(zhǎng)31%；服務(wù)貿(mào)易支出385億美元，同比增長(zhǎng)19%；收支逆差39億美元，同比減少33%，為近五年來(lái)的首次減少。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支中規(guī)模最大的三個(gè)項(xiàng)目仍然是運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)，三項(xiàng)合計(jì)占收支總額的近五分之四。

2005年上半年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收入增長(zhǎng)進(jìn)一步加快，多數(shù)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了不同程度的增長(zhǎng)，反映了我國(guó)服務(wù)行業(yè)對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng)，總體發(fā)展前景良好。運(yùn)輸、旅游和其它商業(yè)服務(wù)項(xiàng)目依舊是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收入的主要來(lái)源，收入分別為70.7億美元、142.2億美元和78.4億美元，同比分別增長(zhǎng)34.4%、33.6%和23.7%，占服務(wù)貿(mào)易總收入的比重分別為20.5%、41.2%和22.7%，合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易收入的84.3%。電影音像收入增速最快，同比增長(zhǎng)111.3%；其次是咨詢和廣告宣傳收入，同比分別增長(zhǎng)69.8%和37.9%。

2005年上半年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易需求穩(wěn)步增長(zhǎng)，運(yùn)輸、旅游、其它商業(yè)服務(wù)和保險(xiǎn)項(xiàng)目是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易支出的主體，支出分別為130.7億美元、99億美元、41.3億美元和33億美元，同比分別增長(zhǎng)13.8%、17.8%、18.2%和14.6%，均低于平均增幅，占服務(wù)貿(mào)易總支出的比重分別為34%、25.7%、10.7%和8.6%，合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總支出的79%。另外，除電影音像支出下降外，其余項(xiàng)目支出均呈現(xiàn)不同程度的增長(zhǎng)。

二、2005年上半年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本特點(diǎn)

(一)服務(wù)貿(mào)易逆差規(guī)模回落明顯，結(jié)構(gòu)變化不大

一、版權(quán)貿(mào)易總體情況

(一)1990～2000年間的圖書版權(quán)貿(mào)易[1]

1992年10月，中國(guó)成為《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》的成員國(guó)。從此，中國(guó)具備了開展版權(quán)貿(mào)易的良好法律環(huán)境，圖書版權(quán)貿(mào)易開始迅速發(fā)展起來(lái)，海外版權(quán)貿(mào)易尤其是引進(jìn)版權(quán)數(shù)量逐漸增多。我國(guó)圖書版權(quán)引進(jìn)與輸出比的變化可以以1991年為線劃分為兩個(gè)階段，1991年引進(jìn)與輸出數(shù)量基本持平；1991年之前，版權(quán)輸出大于引進(jìn)；從1992年中國(guó)加入國(guó)際版權(quán)公約開始，引進(jìn)情況開始發(fā)生兩個(gè)根本性變化。

一是引進(jìn)數(shù)量開始超過(guò)輸出，二是版權(quán)引進(jìn)地從以我國(guó)的臺(tái)港地區(qū)為主逐步轉(zhuǎn)為以外國(guó)為主。1992年以后又可以1996年為線來(lái)劃分比例情況，1996年之前，引進(jìn)與輸出比在4∶1之內(nèi)，1996年以后，引進(jìn)與輸出比大體維持在10∶1的狀態(tài)。1990～2000年十年間的總體情況是，我國(guó)通過(guò)出版社開展的圖書版權(quán)貿(mào)易數(shù)量超過(guò)30900種，其中引進(jìn)25700多種，輸出5100多種。就引進(jìn)與輸出的比例看，十年間的總體比例大約是5∶1。

(二)2001～2004年間的圖書版權(quán)貿(mào)易

從2001年開始，國(guó)家版權(quán)局對(duì)版權(quán)情況進(jìn)行全面的統(tǒng)計(jì)工作，為定量研究我國(guó)圖書的版權(quán)貿(mào)易提供了可靠的數(shù)據(jù)保證。在2001年圖書版權(quán)貿(mào)易為8861種，到2004年達(dá)到11354種，具體引進(jìn)、輸出情況如表1。表1圖書引進(jìn)、輸出情況引進(jìn)輸出比13∶18∶115∶18∶1年度2001年2002年2003年2004年引進(jìn)數(shù)量(種)8226102351251610040輸出數(shù)量(種)63512978111314合計(jì)8861115321332711354從表1可以看出，2001～2004年間圖書版權(quán)引進(jìn)與輸出的比例平均約為10∶1，存在著嚴(yán)重的貿(mào)易逆差。特別是在2003年，引進(jìn)與輸出比達(dá)到近年來(lái)的最高值15∶1，一度引起出版界的極大關(guān)注。到2004年，版權(quán)貿(mào)易逆差有較大回落。為更好地研究我國(guó)圖書版權(quán)貿(mào)易的現(xiàn)狀，現(xiàn)列出2001年和2004年版權(quán)引進(jìn)地和輸出地的主要國(guó)家和地區(qū)。

一、近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展存在的問題

1.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的反傾銷訴訟增多

近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的反傾銷訴訟越來(lái)越多，已成為阻礙我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要非關(guān)稅壁壘之一。截止目前，我國(guó)所遭遇的各種反傾銷已經(jīng)達(dá)到了500多起，我國(guó)已連續(xù)7年成為世界頭號(hào)反傾銷目標(biāo)國(guó)。針對(duì)我國(guó)的反傾銷案件給我國(guó)出口造成了巨大的損失，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額嚴(yán)重萎縮，有些甚至已經(jīng)被迫退出市場(chǎng)，構(gòu)成了對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的巨大障礙。

2.人民幣匯率變化對(duì)出口的影響

短期內(nèi)來(lái)看，由于價(jià)格上升，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口成本會(huì)加大，這樣在國(guó)際市場(chǎng)上，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格將會(huì)提高，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)下降，這對(duì)于我國(guó)的弱勢(shì)農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是不利的；目前在我國(guó)農(nóng)業(yè)出口商品中，初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品占80%，傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品和大宗農(nóng)副產(chǎn)品占40%以上，而這都是對(duì)價(jià)格變化的敏感度較低，需求彈性較小的產(chǎn)品。

3.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不合理

[論文關(guān)鍵詞]農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題對(duì)策

[論文摘要]近年來(lái)由于國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境惡化和我國(guó)自農(nóng)業(yè)自身的不足，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展面臨著嚴(yán)竣挑戰(zhàn)，同時(shí)一些國(guó)家的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，更讓中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易雪上加霜。因此，我國(guó)應(yīng)逐步采取措施，更好地在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中維護(hù)自身利益。

一、近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展存在的問題

1.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的反傾銷訴訟增多

近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇的反傾銷訴訟越來(lái)越多，已成為阻礙我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要非關(guān)稅壁壘之一。截止目前，我國(guó)所遭遇的各種反傾銷已經(jīng)達(dá)到了500多起，我國(guó)已連續(xù)7年成為世界頭號(hào)反傾銷目標(biāo)國(guó)。針對(duì)我國(guó)的反傾銷案件給我國(guó)出口造成了巨大的損失，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額嚴(yán)重萎縮，有些甚至已經(jīng)被迫退出市場(chǎng)，構(gòu)成了對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的巨大障礙。

2.人民幣匯率變化對(duì)出口的影響

[摘要]以黑龍江省為研究區(qū)域，在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，基于黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)狀，分析對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通模式，發(fā)現(xiàn)存在流通環(huán)節(jié)浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，農(nóng)產(chǎn)品流通信息服務(wù)不到位，流通農(nóng)產(chǎn)品的附加值較低，流通環(huán)節(jié)缺乏完整的供應(yīng)鏈等問題。因此，提出加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，提升農(nóng)產(chǎn)品附加價(jià)值，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展等建議，以促進(jìn)黑龍江省對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流通的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]“互聯(lián)網(wǎng)+”；流通模式；農(nóng)產(chǎn)品

“互聯(lián)網(wǎng)+”是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)，為了提升生產(chǎn)力和創(chuàng)造力，推動(dòng)生產(chǎn)效率、技術(shù)進(jìn)步、組織變革，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)、創(chuàng)新要素為條件，把互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)和創(chuàng)新成果充分運(yùn)用到社會(huì)經(jīng)濟(jì)行業(yè)中的新型方式。1994年中國(guó)真正進(jìn)入信息化時(shí)代，成為世界第77個(gè)與互聯(lián)網(wǎng)對(duì)接的國(guó)家[1]。2015年十二屆全國(guó)人大會(huì)議上，總理首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”計(jì)劃，由此開始衍生了互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)+金融、互聯(lián)網(wǎng)+房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)+旅游業(yè)等新興的商業(yè)模式。互聯(lián)網(wǎng)開始推動(dòng)著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向更好的方向發(fā)展，這也是科技水平發(fā)展的必然趨勢(shì)。根據(jù)CNNIC的調(diào)查顯示，截止到2016年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到7.31億人次，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到53.2%，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到6.95億，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心CNNIC報(bào)告顯示，截止到2015年12月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到6.68億人次，互聯(lián)網(wǎng)普及率為50.3%；手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到6.2億人次，手機(jī)網(wǎng)民占網(wǎng)民總數(shù)的95.1%。互聯(lián)網(wǎng)可以突破地域和組織的限制，整合區(qū)域優(yōu)勢(shì)與資源，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化、跨領(lǐng)域的創(chuàng)新平臺(tái)體系。從2002年到2016年，中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不斷提升。據(jù)資料顯示，2016年中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額超過(guò)18億美元，增幅達(dá)到18%，黑龍江省對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流通取得了巨大的發(fā)展。“一帶一路”平臺(tái)有助于打破黑龍江省傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)模式和銷售格局，促使黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品資源的優(yōu)化配置，有利于擴(kuò)大對(duì)外開放，加快中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)程，推動(dòng)黑龍江省更加全面的融入經(jīng)濟(jì)化浪潮[2]。

一、黑龍江省對(duì)俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和流通現(xiàn)狀

(一)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展現(xiàn)狀。黑龍江省農(nóng)業(yè)資源豐富，具有遼闊的黑土地、多種經(jīng)濟(jì)作物、森林資源、草原資源、林業(yè)、畜牧業(yè)等，由于獨(dú)特的地理位置，部分特色農(nóng)產(chǎn)品出口狀況較好，是黑龍江省出口優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。1.農(nóng)林牧漁業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)增加2731.7億元，增長(zhǎng)率5.3%。其中，種植業(yè)增長(zhǎng)1823.6億元，林業(yè)增長(zhǎng)100.8億元，畜牧業(yè)增長(zhǎng)697.6億元，漁業(yè)增長(zhǎng)48.4億元。2.糧食蔬菜發(fā)展現(xiàn)狀。2016年，黑龍江省糧食產(chǎn)量達(dá)到6058.5萬(wàn)噸，其中，水稻產(chǎn)量達(dá)到2255.3萬(wàn)噸、小麥產(chǎn)量達(dá)到29萬(wàn)噸、玉米產(chǎn)量達(dá)到3127.4萬(wàn)噸、大豆產(chǎn)量達(dá)到503.6萬(wàn)噸。蔬菜產(chǎn)量為936.8萬(wàn)噸，瓜果類為206.7萬(wàn)噸，甜菜為11.4萬(wàn)噸，油料為23.2萬(wàn)噸，烤煙為5萬(wàn)噸，亞麻為0.8萬(wàn)噸。(二)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品對(duì)俄貿(mào)易現(xiàn)狀。黑龍江省具有特殊的地理位置，因此俄羅斯是黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品的主要出口國(guó)，比重達(dá)到50%，是農(nóng)產(chǎn)品出口總額比重最大的國(guó)家。2016年，黑龍江省實(shí)現(xiàn)出口額為165.4億美元，其中，出口額為50.4億美元，進(jìn)口額為114.9億美元。從貿(mào)易方面看，貿(mào)易進(jìn)出口額為112.3億美元，邊境進(jìn)出口額為31.7億美元，加工貿(mào)易進(jìn)出口額為11.9億美元。對(duì)俄進(jìn)出口額為91.9億美元，其中，對(duì)俄出口額為17億美元，對(duì)俄進(jìn)口額為74.9億美元。(三)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通模式。目前，黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通體系包括生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、銷售、消費(fèi)五個(gè)階段，通過(guò)農(nóng)戶與農(nóng)產(chǎn)品流通中介組織、市場(chǎng)、消費(fèi)者來(lái)實(shí)現(xiàn)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通功能[3]。具體模式如下圖所示。從上圖可以看出，黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通模式包括四種，第一種為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、農(nóng)戶→國(guó)有糧食流通企業(yè)→各種農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)→消費(fèi)者；第二種為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、農(nóng)戶→農(nóng)產(chǎn)品加工銷售企業(yè)→大型批發(fā)市場(chǎng)→各種農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)→消費(fèi)者；第三種為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、農(nóng)戶→農(nóng)產(chǎn)品流通中介組織→大型批發(fā)市場(chǎng)→各種農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)→消費(fèi)者；最后一種是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、農(nóng)戶→消費(fèi)者。

二、黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品對(duì)俄貿(mào)易和流通存在的問題