貨幣合作范文10篇

1歐洲貨幣一體化的啟示和帶動(dòng)

正如歐洲中央銀行行長德伊森貝赫所說，歐元是歐洲人民聯(lián)合的象征。歐元最大的貢獻(xiàn)就是揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史潮流，并且具體證明了組建區(qū)域貨幣的可行性。歐元促使歐洲統(tǒng)一大市場真正形成，進(jìn)一步擴(kuò)大歐元區(qū)的內(nèi)部流通，從而帶動(dòng)了各國的經(jīng)濟(jì)的增長。并且，歐元的出現(xiàn)真正打破了各國的市場壁壘，提高了市場的規(guī)模效應(yīng)，競爭效應(yīng)和穩(wěn)定效應(yīng)。歐元出現(xiàn)后，歐盟一體化達(dá)到了一個(gè)更高的層次。歐盟12國將真正合并成為一個(gè)統(tǒng)一的區(qū)內(nèi)市場，在這個(gè)市場的產(chǎn)出中，進(jìn)口約占10%。這樣，歐元就和美元一樣，有著巨大市場容量，能獨(dú)立自主，有較強(qiáng)的抗外部沖擊能力。同時(shí)，歐元使歐盟內(nèi)部匯率風(fēng)險(xiǎn)得以消除。交易費(fèi)用下降，生產(chǎn)要素流動(dòng)更為自由，使歐盟內(nèi)部資源稟賦不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相異的國家互相調(diào)劑余缺的功能更強(qiáng)，尤其是南歐的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品能更好地發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，從而大大增強(qiáng)了其競爭力。歐盟以前有15種貨幣，其中有的是軟貨幣也有硬貨幣，不可避免地會(huì)發(fā)生金融危機(jī)，影響經(jīng)濟(jì)增長。貨幣統(tǒng)一后，該問題就自然解決了。而且，貨幣的統(tǒng)一有助于建立穩(wěn)健的財(cái)政，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。

2亞洲區(qū)域貨幣合作的必然要求

（1）從外因來看，在經(jīng)濟(jì)、金融全球化的發(fā)展形勢(shì)下，為避免金融動(dòng)蕩，區(qū)域性貨幣一體化將形成新的潮流,亞洲不可能一直孤立于潮流之外。新的世界貨幣體系中出現(xiàn)歐元與美元“二元化”現(xiàn)象，這使得亞洲各國產(chǎn)生了危機(jī)感，若不加強(qiáng)本地區(qū)的貨幣合作，將被置于十分不利的境地。特別自1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)以來，亞洲各國普遍認(rèn)識(shí)到弱小經(jīng)濟(jì)體的貨幣難以獨(dú)自抵擋國際游資的沖擊，要想同國際游資的沖擊相抗衡，本地區(qū)貨幣不再作為某大國貨幣的附庸品，亞洲國家需創(chuàng)立一個(gè)穩(wěn)定的亞洲統(tǒng)一貨幣區(qū)。

（2）有助于亞洲各國擺脫美元化。在1997年金融危機(jī)爆發(fā)之前，東亞各國和地區(qū)的匯率制度雖各具特色，但事實(shí)上，大部分東亞經(jīng)濟(jì)體貨幣對(duì)美元的匯率基本上是長期穩(wěn)定的。隨著美國的經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，實(shí)行美元化的國家不可避免的受到沉重打擊。

（3）危機(jī)中IMF資金援助的局限和錯(cuò)誤。危機(jī)后，泰國、印尼和韓國分別向IMF申請(qǐng)了資金援助。IMF提供資金并不充分，大部分的資金是由其他的國際組織和各東亞經(jīng)濟(jì)體提供的。然而，即使是IMF的援助，也不是無償?shù)摹＝邮芰薎MF的資金援助就要按其所開“藥方”(受援國調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長率、實(shí)施從緊的財(cái)政和貨幣政策、加速開放金融市場、減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)、允許外國公司兼并收購等)進(jìn)行調(diào)整和改革。

[摘要]經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的世界經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)對(duì)東亞貨幣合作提出了迫切要求，東亞國家在金融領(lǐng)域暴露出的金融體系脆弱性也要求加強(qiáng)東亞貨幣合作。在當(dāng)今世界上三個(gè)最重要的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)中的兩個(gè)已經(jīng)形成了自己的區(qū)域貨幣體系的情況下，建立東亞貨幣區(qū)應(yīng)該成為東亞貨幣體系改革的長遠(yuǎn)目標(biāo)。本文首先介紹了最優(yōu)貨幣區(qū)理論及其最新發(fā)展，進(jìn)而指出目前世界上存在的三種區(qū)域貨幣合作模式，最后著重闡述東亞貨幣合作的模式及路徑選擇。

[關(guān)鍵詞]最優(yōu)貨幣區(qū)東亞貨幣合作區(qū)域匯率穩(wěn)定機(jī)制

金融全球化是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的高級(jí)階段，而金融全球化的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的貨幣體系，這就決定了在當(dāng)前加強(qiáng)區(qū)域貨幣合作的必要性。從20世紀(jì)60年代以來，貨幣一體化就開始成為國際金融界的研究熱點(diǎn)，并已在部分國家和地區(qū)得到實(shí)踐，取得了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

一、最優(yōu)貨幣區(qū)理論及其發(fā)展

1.傳統(tǒng)的最優(yōu)貨幣區(qū)理論

早期的最優(yōu)貨幣區(qū)理論（TheTheoryofOptimumCurrencyArea，簡稱OCA）起源于二戰(zhàn)后國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于固定匯率制和浮動(dòng)匯率制優(yōu)劣的爭論，該理論主要研究用什么標(biāo)準(zhǔn)判斷貨幣區(qū)的最優(yōu)性，滿足何種條件可以加入貨幣區(qū)，以及加入貨幣聯(lián)盟、實(shí)現(xiàn)貨幣一體化的利與弊。最后貨幣區(qū)理論的主要代表人物有蒙代爾（1961）、麥金農(nóng)（1963）、英格拉姆（1962）、凱南（1969）等。

摘要：東亞經(jīng)濟(jì)整體上無論是經(jīng)濟(jì)規(guī)模、各國政策目標(biāo)，還是通貨膨脹水平，均存在較大差異，東亞區(qū)域作為一個(gè)整體，不具備同時(shí)進(jìn)行貨幣合作的可行性。東亞地區(qū)一方面要積極為匯率合作創(chuàng)造條件，另一方面要嘗試建立輔助的、較初級(jí)的貨幣合作，為進(jìn)一步的深入合作創(chuàng)造條件。

關(guān)鍵詞：東亞；貨幣合作；現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

東亞貨幣合作在近年來有了加速發(fā)展的趨勢(shì)。東亞貨幣合作的根本目標(biāo)，是以高度的經(jīng)濟(jì)一體化、緊密的政策協(xié)調(diào)、一致的政治承諾為基礎(chǔ)而建立起來的貨幣聯(lián)盟。然而，從目前的合作形式看，東亞國家距離實(shí)現(xiàn)這一長遠(yuǎn)目標(biāo)還有很長的路要走。

一、東亞貨幣合作的可行性

(一)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)開放度

一方面根據(jù)IMF的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，東亞區(qū)域內(nèi)國家和地區(qū)的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比重近年來不斷提高，從1970年不到30％，發(fā)展到2003年已經(jīng)超過了50％。可見，東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的依賴性很高，區(qū)域內(nèi)長久的貿(mào)易合作及發(fā)達(dá)的貿(mào)易投資，將促使亞洲經(jīng)濟(jì)一體化程度不斷提高，也內(nèi)在地要求東亞各國之間貨幣的相對(duì)穩(wěn)定，為東亞地區(qū)進(jìn)行貨幣合作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

[摘要]經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的世界經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)對(duì)東亞貨幣合作提出了迫切要求，東亞國家在金融領(lǐng)域暴露出的金融體系脆弱性也要求加強(qiáng)東亞貨幣合作。在當(dāng)今世界上三個(gè)最重要的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)中的兩個(gè)已經(jīng)形成了自己的區(qū)域貨幣體系的情況下，建立東亞貨幣區(qū)應(yīng)該成為東亞貨幣體系改革的長遠(yuǎn)目標(biāo)。本文首先介紹了最優(yōu)貨幣區(qū)理論及其最新發(fā)展，進(jìn)而指出目前世界上存在的三種區(qū)域貨幣合作模式，最后著重闡述東亞貨幣合作的模式及路徑選擇。

[關(guān)鍵詞]最優(yōu)貨幣區(qū)東亞貨幣合作區(qū)域匯率穩(wěn)定機(jī)制

金融全球化是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的高級(jí)階段，而金融全球化的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的貨幣體系，這就決定了在當(dāng)前加強(qiáng)區(qū)域貨幣合作的必要性。從20世紀(jì)60年代以來，貨幣一體化就開始成為國際金融界的研究熱點(diǎn)，并已在部分國家和地區(qū)得到實(shí)踐，取得了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

一、最優(yōu)貨幣區(qū)理論及其發(fā)展

1.傳統(tǒng)的最優(yōu)貨幣區(qū)理論

早期的最優(yōu)貨幣區(qū)理論（TheTheoryofOptimumCurrencyArea，簡稱OCA）起源于二戰(zhàn)后國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于固定匯率制和浮動(dòng)匯率制優(yōu)劣的爭論，該理論主要研究用什么標(biāo)準(zhǔn)判斷貨幣區(qū)的最優(yōu)性，滿足何種條件可以加入貨幣區(qū)，以及加入貨幣聯(lián)盟、實(shí)現(xiàn)貨幣一體化的利與弊。最后貨幣區(qū)理論的主要代表人物有蒙代爾（1961）、麥金農(nóng)（1963）、英格拉姆（1962）、凱南（1969）等。

摘要：貨幣流通的歷史是一部多數(shù)貨幣逐漸統(tǒng)一于少數(shù)貨幣或單一貨幣的歷史。歐洲貨幣一體化的實(shí)現(xiàn)是世界貨幣史上的一個(gè)創(chuàng)舉，它從多個(gè)方面積極地推動(dòng)了歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。歐元的順利啟動(dòng)和運(yùn)行鼓舞了東亞，并從歐洲的貨幣一體化中，東亞既看到了貨幣一體化對(duì)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，也使東亞了解了貨幣一體化是如何實(shí)現(xiàn)和運(yùn)行的。

關(guān)鍵詞：亞洲貨幣；貨幣合作；亞元

1歐洲貨幣一體化的啟示和帶動(dòng)

正如歐洲中央銀行行長德伊森貝赫所說，歐元是歐洲人民聯(lián)合的象征。歐元最大的貢獻(xiàn)就是揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史潮流，并且具體證明了組建區(qū)域貨幣的可行性。歐元促使歐洲統(tǒng)一大市場真正形成，進(jìn)一步擴(kuò)大歐元區(qū)的內(nèi)部流通，從而帶動(dòng)了各國的經(jīng)濟(jì)的增長。并且，歐元的出現(xiàn)真正打破了各國的市場壁壘，提高了市場的規(guī)模效應(yīng)，競爭效應(yīng)和穩(wěn)定效應(yīng)。歐元出現(xiàn)后，歐盟一體化達(dá)到了一個(gè)更高的層次。歐盟12國將真正合并成為一個(gè)統(tǒng)一的區(qū)內(nèi)市場，在這個(gè)市場的產(chǎn)出中，進(jìn)口約占10%。這樣，歐元就和美元一樣，有著巨大市場容量，能獨(dú)立自主，有較強(qiáng)的抗外部沖擊能力。同時(shí)，歐元使歐盟內(nèi)部匯率風(fēng)險(xiǎn)得以消除。交易費(fèi)用下降，生產(chǎn)要素流動(dòng)更為自由，使歐盟內(nèi)部資源稟賦不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相異的國家互相調(diào)劑余缺的功能更強(qiáng)，尤其是南歐的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品能更好地發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，從而大大增強(qiáng)了其競爭力。歐盟以前有15種貨幣，其中有的是軟貨幣也有硬貨幣，不可避免地會(huì)發(fā)生金融危機(jī)，影響經(jīng)濟(jì)增長。貨幣統(tǒng)一后，該問題就自然解決了。而且，貨幣的統(tǒng)一有助于建立穩(wěn)健的財(cái)政，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。

2亞洲區(qū)域貨幣合作的必然要求

（1）從外因來看，在經(jīng)濟(jì)、金融全球化的發(fā)展形勢(shì)下，為避免金融動(dòng)蕩，區(qū)域性貨幣一體化將形成新的潮流,亞洲不可能一直孤立于潮流之外。新的世界貨幣體系中出現(xiàn)歐元與美元“二元化”現(xiàn)象，這使得亞洲各國產(chǎn)生了危機(jī)感，若不加強(qiáng)本地區(qū)的貨幣合作，將被置于十分不利的境地。特別自1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)以來，亞洲各國普遍認(rèn)識(shí)到弱小經(jīng)濟(jì)體的貨幣難以獨(dú)自抵擋國際游資的沖擊，要想同國際游資的沖擊相抗衡，本地區(qū)貨幣不再作為某大國貨幣的附庸品，亞洲國家需創(chuàng)立一個(gè)穩(wěn)定的亞洲統(tǒng)一貨幣區(qū)。

一、背景：

1、97東亞金融危機(jī)的打擊使東亞各國清醒的認(rèn)識(shí)到，為抵御金融風(fēng)險(xiǎn)不能僅僅寄希望于貨幣基金組織的援助，必須在區(qū)域內(nèi)部加強(qiáng)合作，共同合作防范金融風(fēng)險(xiǎn)；

1997年開始于泰國的金融危機(jī)最終波及到整個(gè)東亞地區(qū)，給東亞各國的貨幣金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了沉重的打擊。由于東亞國家經(jīng)濟(jì)體制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性，貨幣危機(jī)的“傳染效應(yīng)”非常明顯，在東亞各國貨幣遭遇沖擊，出現(xiàn)短期國際性支付危機(jī)的時(shí)候，本可以向國際貨幣基金組織申請(qǐng)緊急資金援助，但實(shí)際上，IMF對(duì)危機(jī)國提出了一系列緊縮貨幣和財(cái)政政策的苛刻要求，客觀上增加了談判難度，延誤了解救時(shí)機(jī)，最終加劇了危機(jī)。由于東亞地區(qū)缺乏相應(yīng)的應(yīng)對(duì)機(jī)制，難以應(yīng)付危機(jī)的“傳染效應(yīng)”，又無法求助于外部力量，各國緊緊依靠自身的力量對(duì)抗國際游資短期性沖擊，最終導(dǎo)致各國經(jīng)濟(jì)遭遇衰退。

2、全球貨幣體系的變遷，20世紀(jì)80年代后貨幣集團(tuán)化成為一股潮流并被實(shí)踐證明是成功的，美元區(qū)的建立和歐元區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)使人們對(duì)東亞貨幣金融合作充滿了信心；

在經(jīng)濟(jì)、金融一體化背景下，世界上出現(xiàn)了一股貨幣集團(tuán)化的潮流，產(chǎn)生了不少區(qū)域性貨幣組織，如西非貨幣聯(lián)盟、中非貨幣聯(lián)盟和阿拉伯貨幣基金組織等。2002年3月1日歐元作為唯一的法定貨幣開始在歐元區(qū)12國流通，拉美地區(qū)一些國家美元化等現(xiàn)象的出現(xiàn)，反映出貨幣聯(lián)盟理論在實(shí)踐上的應(yīng)用是成功的，貨幣金融合作有利于成員國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3、區(qū)域性金融危機(jī)頻繁發(fā)生，國際投機(jī)資本規(guī)模巨大，東亞國家認(rèn)識(shí)到僅憑一國的力量都不可能單獨(dú)對(duì)抗巨大的游資沖擊；1992年英鎊危機(jī)，1994年墨西哥、阿根廷金融危機(jī)和1997年亞洲金融危機(jī)的相繼發(fā)生，使東亞各國認(rèn)識(shí)到面對(duì)巨大的國際投機(jī)資本，如果不加強(qiáng)合作、共同抵御危機(jī)，勢(shì)必難以防范和化解危機(jī)，進(jìn)而影響到本國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和長遠(yuǎn)發(fā)展。

一、區(qū)域貨幣合作理論的產(chǎn)生和發(fā)展

1.最優(yōu)貨幣區(qū)理論的產(chǎn)生和發(fā)展歷程。根據(jù)《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》的定義，最優(yōu)貨幣區(qū)(OCA)是這樣一種區(qū)域，在此區(qū)域內(nèi)，“一般的支付手段或是一種單一的共同貨幣，或是幾種貨幣，這幾種貨幣之間具有無限可兌換性，其匯率在進(jìn)行經(jīng)常交易和資本交易時(shí)互相釘住，保持不變；但是區(qū)域內(nèi)國家與區(qū)域以外的國家之間的匯率保持浮動(dòng)。”

1961年9月，美國哥倫比亞大學(xué)教授羅伯特·蒙代爾(RobertMundell)在《美國經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上發(fā)表了他著名的《最優(yōu)貨幣區(qū)理論》一文，以全新的視角看待固定匯率制和浮動(dòng)匯率制問題，他從一個(gè)嶄新的角度研究匯率和貨幣區(qū)，開創(chuàng)了觀察匯率問題和貨幣區(qū)的全新視野，觸發(fā)了有關(guān)“最優(yōu)貨幣區(qū)(OCA)”理論的大量文獻(xiàn)。蒙代爾提出用生產(chǎn)要素的流動(dòng)性作為確定最優(yōu)貨幣區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，所以有人將他的OCA理論稱為要素流動(dòng)論。

蒙代爾的最優(yōu)貨幣區(qū)理論提出之后，引起了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的密切關(guān)注，也引起了更多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)有關(guān)最優(yōu)貨幣區(qū)判斷標(biāo)準(zhǔn)的討論，促進(jìn)了最優(yōu)貨幣區(qū)理論的進(jìn)一步發(fā)展。20世紀(jì)60年代至70年代中期，學(xué)者們對(duì)最優(yōu)貨幣理論的討論大多集中在最優(yōu)貨幣區(qū)的構(gòu)成條件上，這些討論從不同的側(cè)面發(fā)展了最優(yōu)貨幣區(qū)理論。

1963年，羅納德·麥金農(nóng)(R.I.McKinnon)提出了把“經(jīng)濟(jì)開放度”作為衡量最優(yōu)貨幣區(qū)的又一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，即一國生產(chǎn)或消費(fèi)中貿(mào)易品占社會(huì)總產(chǎn)品的比率。1969年，彼得·凱南(P.B.Kenen)在《最佳貨幣區(qū)：一個(gè)折衷的觀念》提出，經(jīng)濟(jì)高度多樣化的國家是貨幣區(qū)的更為理想的參與者。詹姆斯·英格拉姆（J·C·Ingram，1969）指出，為了達(dá)到貨幣區(qū)的最優(yōu)化，有必要考察經(jīng)濟(jì)社會(huì)的金融特征，并提出以“國際金融高度一體化”作為最優(yōu)貨幣區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)。哈伯勒(C·Haberler，1970)和弗萊明（J·M·Fleming，1971）分別提出把“通貨膨脹率的相似性”作為衡量最優(yōu)貨幣區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，即通貨膨脹率接近的國家更適于達(dá)成貨幣一體化。1976年，愛德華·托維爾(E·Tower)、托馬斯·維利特(T·Willet)和弗萊明強(qiáng)調(diào)把“貨幣區(qū)成員國之間的政策相似性”作為衡量最優(yōu)貨幣區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)。

但是，以上這些研究也不可避免帶有一些局限性。首先，這些標(biāo)準(zhǔn)都有一定的片面性。其次，有些標(biāo)準(zhǔn)難以量化，缺乏實(shí)際上的可操作性。第三，這些理論在強(qiáng)調(diào)組成貨幣區(qū)的正面效應(yīng)時(shí)忽視了一國加入貨幣區(qū)的成本問題。加入貨幣區(qū)在給一國帶來收益的同時(shí)也不可避免地會(huì)產(chǎn)生一定的成本；特別是，貨幣是一國經(jīng)濟(jì)主權(quán)的象征，加入某一貨幣區(qū)即意味著該國對(duì)其主權(quán)的放棄。因此，成本和收益的權(quán)衡對(duì)一個(gè)考慮加入貨幣聯(lián)盟的國家而言，具有現(xiàn)實(shí)的重要意義。

摘要：貨幣流通的歷史是一部多數(shù)貨幣逐漸統(tǒng)一于少數(shù)貨幣或單一貨幣的歷史。歐洲貨幣一體化的實(shí)現(xiàn)是世界貨幣史上的一個(gè)創(chuàng)舉，它從多個(gè)方面積極地推動(dòng)了歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。歐元的順利啟動(dòng)和運(yùn)行鼓舞了東亞，并從歐洲的貨幣一體化中，東亞既看到了貨幣一體化對(duì)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，也使東亞了解了貨幣一體化是如何實(shí)現(xiàn)和運(yùn)行的。

關(guān)鍵詞：亞洲貨幣；貨幣合作；亞元

1歐洲貨幣一體化的啟示和帶動(dòng)

正如歐洲中央銀行行長德伊森貝赫所說，歐元是歐洲人民聯(lián)合的象征。歐元最大的貢獻(xiàn)就是揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史潮流，并且具體證明了組建區(qū)域貨幣的可行性。歐元促使歐洲統(tǒng)一大市場真正形成，進(jìn)一步擴(kuò)大歐元區(qū)的內(nèi)部流通，從而帶動(dòng)了各國的經(jīng)濟(jì)的增長。并且，歐元的出現(xiàn)真正打破了各國的市場壁壘，提高了市場的規(guī)模效應(yīng)，競爭效應(yīng)和穩(wěn)定效應(yīng)。歐元出現(xiàn)后，歐盟一體化達(dá)到了一個(gè)更高的層次。歐盟12國將真正合并成為一個(gè)統(tǒng)一的區(qū)內(nèi)市場，在這個(gè)市場的產(chǎn)出中，進(jìn)口約占10%。這樣，歐元就和美元一樣，有著巨大市場容量，能獨(dú)立自主，有較強(qiáng)的抗外部沖擊能力。同時(shí)，歐元使歐盟內(nèi)部匯率風(fēng)險(xiǎn)得以消除。交易費(fèi)用下降，生產(chǎn)要素流動(dòng)更為自由，使歐盟內(nèi)部資源稟賦不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相異的國家互相調(diào)劑余缺的功能更強(qiáng)，尤其是南歐的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品能更好地發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，從而大大增強(qiáng)了其競爭力。歐盟以前有15種貨幣，其中有的是軟貨幣也有硬貨幣，不可避免地會(huì)發(fā)生金融危機(jī)，影響經(jīng)濟(jì)增長。貨幣統(tǒng)一后，該問題就自然解決了。而且，貨幣的統(tǒng)一有助于建立穩(wěn)健的財(cái)政，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。

2亞洲區(qū)域貨幣合作的必然要求

（1）從外因來看，在經(jīng)濟(jì)、金融全球化的發(fā)展形勢(shì)下，為避免金融動(dòng)蕩，區(qū)域性貨幣一體化將形成新的潮流,亞洲不可能一直孤立于潮流之外。新的世界貨幣體系中出現(xiàn)歐元與美元“二元化”現(xiàn)象，這使得亞洲各國產(chǎn)生了危機(jī)感，若不加強(qiáng)本地區(qū)的貨幣合作，將被置于十分不利的境地。特別自1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)以來，亞洲各國普遍認(rèn)識(shí)到弱小經(jīng)濟(jì)體的貨幣難以獨(dú)自抵擋國際游資的沖擊，要想同國際游資的沖擊相抗衡，本地區(qū)貨幣不再作為某大國貨幣的附庸品，亞洲國家需創(chuàng)立一個(gè)穩(wěn)定的亞洲統(tǒng)一貨幣區(qū)。

1歐洲貨幣一體化的啟示和帶動(dòng)

正如歐洲中央銀行行長德伊森貝赫所說，歐元是歐洲人民聯(lián)合的象征。歐元最大的貢獻(xiàn)就是揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史潮流，并且具體證明了組建區(qū)域貨幣的可行性。歐元促使歐洲統(tǒng)一大市場真正形成，進(jìn)一步擴(kuò)大歐元區(qū)的內(nèi)部流通，從而帶動(dòng)了各國的經(jīng)濟(jì)的增長。并且，歐元的出現(xiàn)真正打破了各國的市場壁壘，提高了市場的規(guī)模效應(yīng)，競爭效應(yīng)和穩(wěn)定效應(yīng)。歐元出現(xiàn)后，歐盟一體化達(dá)到了一個(gè)更高的層次。歐盟12國將真正合并成為一個(gè)統(tǒng)一的區(qū)內(nèi)市場，在這個(gè)市場的產(chǎn)出中，進(jìn)口約占10%。這樣，歐元就和美元一樣，有著巨大市場容量，能獨(dú)立自主，有較強(qiáng)的抗外部沖擊能力。同時(shí)，歐元使歐盟內(nèi)部匯率風(fēng)險(xiǎn)得以消除。交易費(fèi)用下降，生產(chǎn)要素流動(dòng)更為自由，使歐盟內(nèi)部資源稟賦不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相異的國家互相調(diào)劑余缺的功能更強(qiáng)，尤其是南歐的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品能更好地發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，從而大大增強(qiáng)了其競爭力。歐盟以前有15種貨幣，其中有的是軟貨幣也有硬貨幣，不可避免地會(huì)發(fā)生金融危機(jī)，影響經(jīng)濟(jì)增長。貨幣統(tǒng)一后，該問題就自然解決了。而且，貨幣的統(tǒng)一有助于建立穩(wěn)健的財(cái)政，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。

2亞洲區(qū)域貨幣合作的必然要求

（1）從外因來看，在經(jīng)濟(jì)、金融全球化的發(fā)展形勢(shì)下，為避免金融動(dòng)蕩，區(qū)域性貨幣一體化將形成新的潮流,亞洲不可能一直孤立于潮流之外。新的世界貨幣體系中出現(xiàn)歐元與美元“二元化”現(xiàn)象，這使得亞洲各國產(chǎn)生了危機(jī)感，若不加強(qiáng)本地區(qū)的貨幣合作，將被置于十分不利的境地。特別自1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)以來，亞洲各國普遍認(rèn)識(shí)到弱小經(jīng)濟(jì)體的貨幣難以獨(dú)自抵擋國際游資的沖擊，要想同國際游資的沖擊相抗衡，本地區(qū)貨幣不再作為某大國貨幣的附庸品，亞洲國家需創(chuàng)立一個(gè)穩(wěn)定的亞洲統(tǒng)一貨幣區(qū)。

（2）有助于亞洲各國擺脫美元化。在1997年金融危機(jī)爆發(fā)之前，東亞各國和地區(qū)的匯率制度雖各具特色，但事實(shí)上，大部分東亞經(jīng)濟(jì)體貨幣對(duì)美元的匯率基本上是長期穩(wěn)定的。隨著美國的經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，實(shí)行美元化的國家不可避免的受到沉重打擊。

（3）危機(jī)中IMF資金援助的局限和錯(cuò)誤。危機(jī)后，泰國、印尼和韓國分別向IMF申請(qǐng)了資金援助。IMF提供資金并不充分，大部分的資金是由其他的國際組織和各東亞經(jīng)濟(jì)體提供的。然而，即使是IMF的援助，也不是無償?shù)摹＝邮芰薎MF的資金援助就要按其所開“藥方”(受援國調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長率、實(shí)施從緊的財(cái)政和貨幣政策、加速開放金融市場、減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)、允許外國公司兼并收購等)進(jìn)行調(diào)整和改革。

內(nèi)容摘要：目前，東亞貨幣合作取得了一些進(jìn)展，但仍然面臨著經(jīng)濟(jì)、政治等方面的多層次障礙，因此尚無法建立類似于歐元區(qū)的東亞統(tǒng)一貨幣區(qū)。本文認(rèn)為，我國從自身利益出發(fā)應(yīng)在東亞貨幣合作中發(fā)揮積極作用，應(yīng)加強(qiáng)與東亞各國匯率政策的協(xié)調(diào)，再通過推動(dòng)次區(qū)域的貨幣合作，最終建立東亞共同貨幣區(qū)。

關(guān)鍵詞：貨幣合作層次障礙對(duì)策

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和金融國際化趨勢(shì)的日益增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域集團(tuán)化已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體趨勢(shì)。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了北美、西歐、東亞三足鼎立的局面，作為世界經(jīng)濟(jì)兩極的西歐和北美在一體化方面進(jìn)展迅速，分別建立了歐洲共同市場和北美自由貿(mào)易區(qū)，而東亞在區(qū)域合作方面進(jìn)展緩慢，除中國─東盟自由貿(mào)易區(qū)談判獲得進(jìn)展外，其它區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的談判正在進(jìn)行中。

而在區(qū)域貨幣合作方面，歐元的問世以及穩(wěn)定運(yùn)行，在理論和實(shí)踐上創(chuàng)造了通過區(qū)域貨幣一體化以實(shí)現(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)增長雙重目標(biāo)的模式，并對(duì)美元的霸權(quán)地位構(gòu)成了挑戰(zhàn)。而在北美，美元化進(jìn)程也在不斷推進(jìn)中。由于東亞國家與美國經(jīng)濟(jì)周期不一致，采用釘住美元的匯率制度已不再是最優(yōu)選擇，東亞貨幣危機(jī)已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。而由于經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面的差異，東亞地區(qū)在短期內(nèi)又不具備建立類似歐洲統(tǒng)一貨幣的條件。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)其它兩極的挑戰(zhàn)，東亞貨幣合作該何去何從？

由于種種原因，東亞地區(qū)貨幣合作在1997年亞洲金融危機(jī)前一直沒有得到很好發(fā)展。亞洲金融危機(jī)成為東亞各國進(jìn)行貨幣金融合作的催化劑，各國開始意識(shí)到貨幣合作的緊迫性與必要性，各國政府、研究機(jī)構(gòu)和一些國際組織紛紛提出各種方案、設(shè)想和倡議，從“亞洲貨幣基金”的構(gòu)想、“10+3”（即東盟10國加中、日、韓3國）財(cái)政金融合作對(duì)話機(jī)制的建立，到“清邁倡議”的簽署和落實(shí)以及亞洲債券市場的啟動(dòng)，東亞貨幣合作取得了一定的進(jìn)展。

盡管東亞國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系日益密切，并且在貨幣金融合作領(lǐng)域已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展。但是與有著幾十年歷史的歐洲貨幣合作相比，東亞貨幣合作剛剛起步。各國在政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、文化等方面的差異不同程度影響和制約著貨幣合作的進(jìn)一步發(fā)展，特別是如果合作的最終目標(biāo)是要建立歐元區(qū)那樣的統(tǒng)一貨幣可能面臨更多障礙，需要經(jīng)歷更漫長的路程。