財務審計論文范文10篇

一、農村集體經濟審計現狀

一是農村審計工作組織機構不適應。鄉鎮綜合改革后，鄉鎮農經部門被合到鄉鎮財政所，縣級農經局，任務重，工作協調難，落實難，工作缺乏權威性。鄉鎮一級農經干部取得審計資格證及少。同時取得審計資格的鄉鎮農經干部均是兼職審計，充當了“既當運動員，又當裁判員”的角色。近年來實行了村級財務會計委托“雙代管”，由于受經費等因素的影響，會計一直由鄉鎮農經干部兼職，同時鄉鎮農經干部又承擔村集體經濟審計工作。這種組織機構的不適應，不可能使審計結果取信于民，從法律的角度上說也是行不通的。為確保審計機構獨立地行使審計監督權，審計機構必須是獨立的專職機構，應單獨設置，與被審計單位沒有組織上的隸屬關系。根據審計的獨立性這一審計監督本質特征，審計的主體應當是“獨立”于被審計一方之外的審計機構和審計人員。

二是農村審計工作條件不適應。一是審計工作時間和工作精力得不到保證。村集體經濟審計工作的主力軍是鄉鎮農經員，但是鄉鎮農經員從事審計工作是兼職的。村集體經濟審計工作時間緊、任務重，鄉鎮農經員不可能象專業審計機構一樣把主要精力花在審計工作上，審計工作的時間就會顯得很倉促，而審計工作的審計對象又比較多。農村集體經濟審計的審計對象是村一級，相對來說比較偏遠，交通極為不便，給審計工作特別是調查取證工作帶來很多困難。二是村集體經濟審計是免費服務的。到目前為止，國家財政部門還沒有將審計工作經費列入預算，審計經費無法保障，工作人員在執行審計業務過程中時常感到有心無力。在審計實踐中，因為沒有經費，不得不盡量壓縮時間，這也必然會影響審計工作質量。

三是農村審計人員素質普遍偏低。村級財務審計工作點多且面廣，要求審計人員不僅應該具備較全面的財會知識和相關制度和法規，而且還應該具備較強的協調、交往能力和文字綜合處理能力。鄉鎮一級由農經員擔任的審計工作是兼職的，并且從事村集體經濟審計工作的起步時間晚，開展的審計工作時間短，雖說已經過專業培訓，但審計專業水平仍然受到很大的限制，特別是對國家的法律、法規和政策的理解和運用上還有待于進一步加強學習和研究。大多數審計人員缺乏協調、交往能力和文字綜合處理能力。審計人員素質跟不上形勢發展需要。

四是審計立法滯后。農村審計目前尚無全國性條例，僅有少數省市出臺了地方性農村合作經濟審計條例。農村集體經濟審計工作結果所出現的村級財務嚴重問題，因為缺少專門的針對農村集體經濟審計方面的法律、法規而得不到有效的解決。如村的主要干部鋪張浪費使用集體公款，而支出單據所應具備的經手人、審批以及村民主理財小組審核等應有的手續卻具備。因為沒有明確的具體法律依據，村里又沒有制定出具體的財務管理制度，給單據支出的合理性、合法性、有效性的定性問題帶來了極大的困難。

五是審計處理難。首先是現行審計體制及其它一些人為的因素。審計人員在審計過程中沒有處理決定的權利，使得查出問題與處理決定之間產生脫節，很難將查出的問題得到及時解決處理；在有關部門處理問題時，由于難免存在一些人為因素，使得問題被擱置下來得不到解決處理；其次是審計工作結束后的處理階段比前期工作難度更大。因為如果不及時把查出的問題予以糾正和處理，就會使群眾感到審計只是一種形式，產生很大的負面影響。但是查出的問題牽涉到很多方面，很難面面俱到，三是社會不正之風帶來的阻礙影響了問題的處理三、農村集體經濟審計改善對策

1農村財務審計中存在的問題

1.1農村經濟財務審計人員素質有待提升，農村審計工作開展不合理

目前農村經濟財務審計人員綜合素質低下是一個不爭的事實，很多村落進行選舉換屆的時候，村級審計人員的出納業務不是很熟練，有的甚至不會辦理會計業務。而對于村干部的審計工作，則是由當地政府委托經管站進行，審計質量比較低，根本達不到預期效果。

1.2農村經濟財務審計工作無法可依，標準化程度低

目前，尚沒有一套屬于農村財務審計的法律法規，審計工作的開展還處于無法可依的被動局面。同時，從農村財務審計工作性質定位來看，多被認定為內部審計，尚屬于農經站的服務行為。從農村財務審計工作實踐來看，目前還沒有配置專門化的隊伍，沒有標準化的制度規范。如此，種種問題制約著農村財務審計工作的進一步開展，難以滿足農村快速發展的經濟體制。

1.3審計工作無計劃，審計程序不合理

一、供電企業財務審計存在的問題

縣級基層供電公司上劃到國家電網后，國網公司對基層單位的管理力度加大，各方面要求也愈發規范、嚴格，因此，開展內部審計以防范各類風險顯得尤為迫切。現階段我國的電力資產整合，為地方電力發展搭建了平臺，以提高縣域內的供、配電可靠性、實現城鄉用電同網同價為目標，以促進地方電力事業的發展。而與此同時，問題也相繼浮現出來，體現在供電公司財務審計的風險上，主要是以下幾點。

1.傳統財務審計方式落后

供電企業財務審計的意義在于防止和規避差錯，而目前應用較多的審計方式是就賬查賬的逐筆審查法，手工收集資料，工作效率偏低，而且審計中無法將經濟責任審計和內部控制審計有效地結合。近幾年來，財務方面的管控配套系統逐漸被企業應用，但是，相關系統數據平臺的標準不統一，這就限制了審計手段及技術的推廣實施。同時，對固定資產審計偏重也不合理。供電企業開展固定資產審計，如竣工工程財務決算審計、工程造價審計等，審計中對于工程建設階段的關注度，明顯高于資產運行階段；對財務風險的關注度，明顯高于對資產管理風險的關注度；而審計工作揭示出的問題，大多在資產管理的合法性上，而不在資產運營機制等深層范疇之上。這些問題都不利于供電企業的財務審計模式轉型。

2.審計部門欠缺獨立性

供電企業的財務審計部門往往受到本單位負責人的直接領導，與單位利益牽扯較多，審計工作的開展無疑與有關部門和個人的利益緊密相關，欠缺公正性。不先進、不客觀的審計管理模式，必然難以保持財務審計部門的自身獨立性，它只能服務企業大局，而不能在供電企業的經營管理中充分發揮作用。

安徽省是農業大省，農業是本省重點投資和保護的基礎產業。國家與社會投入了大量資金是為了加強農業的基礎地位，從而促進工業及其他產業的穩定發展。村（莊）作為農業資金管理的基礎部門，村級財務管理是否合理，常常成為人民群眾關注的焦點。因此，安徽省加強村級財務審計工作，直接關系農村經濟能否穩定發展，關系到干群關系、黨群關系及社會安定等重要問題。筆者曾對本省有些村（莊）進行過財務審計。在此謹就村級財務審計中存在的問題及對策進行粗淺的探討。

一、村級財務審計工作中存在問題

1.會計資料不規范

有些村的財務工作仍使用傳統的收入減去支出方法，缺乏足夠的原始憑證，代之以大量的自制自支的白條、收據和報銷單。因為未采用正規的記賬憑證，因此不可能按照規范的會計記賬程序入賬。例如，在對某村進行審計時發現，該村2002年8月12日的招待費為2473.00元，登記在一張自制的記賬憑證中，根本沒有附上任何原始憑證。在記賬憑證的使用上，重復編號、所附原始憑證數與實際數不相符等現象時有發生，有的甚至根本沒有明細賬和總賬，給村級財務審計工作帶來了一定的困難。

2、內部控制制度不健全

村級財務機構的內部控制制度尚不健全，主要表現在財務工作沒能明確的劃分審批人、會計和出納，使會計資料分散在村長、書記、會計和計生專干的手里，待需要時再臨時拼湊在一起。另外，由于缺乏必要的內部控制制度，出現人人都有審批權和現金控制權的現象，或者自批、自領、自用、一個人說了算的現象。

一、企業成本控制存在的問題

當今企業缺乏對成本控制的認識，對成本控制不夠重視，下面就從動態管理的成本和隱性成本兩個方面分析企業成本控制問題。

（一）缺乏對成本動態管理

通過對企業成本的整個控制和管理分析，企業對成本的控制一般是發生在生產經營過程當中，對成本的控制一般是動態的，即主要是在原料采購階段、產品開發和生產階段、產品銷售階段對成本進行動態控制。通過分析得知，企業一般會將較多的資金投注在產品的開發和生產階段，這樣其他階段可使用的資本就會減少，整個成本的動態性就會變的較差。由原來的實物化的資本轉換為貨幣形式的資金，會由于缺乏動態管理帶來問題。

（二）不重視隱性成本

很多企業對一些比較難以記錄和度量的成本不是很重視，這部分成本一般稱為隱性成本。但是隱性成本并不因為無法度量就無足輕重，很多時候隱性成本控制比動態成本的控制更為重要，因此，企業應該加強對隱性成本的重視。

論文關鍵詞：財務報告審計證券市場

論文摘要：目前，我國證券市場正處在發育和轉型期間，一些上市公司的高級管理人員利用會計舞弊手法夸大公司的報表利潤，哄抬股價，謀取暴利，損害了無數中小投資者包括公司自身員工的利益。為了使證券市場的信息公開和透明，應加強上市公司財務報告的審計監管，加強會計審計的自身建設，出具具有公信力的審計報告，保證市場的定價機制。

一、研究背景

回顧近年來我國金融證券市場的發展，成績喜人。截至2006年12月15日，滬深股指齊創歷史新高。上證綜指再度刷新紀錄，盤中創出新高2275.49點;深證成指也順利突破歷史大頂6103.62點，終盤收于6168.49點，滬深股市總市值在12月20日首度突破8萬億元大關。滬深兩市已有1269家公司完成股改或進人股改程序，股改公司家數比例達94.49%，市值比例達79%，這說明股權分置改革基本結束，中國證券市場從此突破了基礎性障礙，正式開啟了全流通時代。新修訂的《公司法》和《證券法》正式實施以及中國證監會制定并出臺的一系列法律法規，為資本市場的發展奠定了堅實的制度基礎。人們大都會沉醉于證券市場欣欣向榮的景象之中，大都會追捧那些瘋漲的股票，于是，在我國的證券市場上出現了諸如ST股票也能被炒得一路漲停的奇怪現象。然而又有多少人真正的坐下來冷靜思考這些現象背后的原因呢?

本世紀初，隨著美國90年代網絡泡沫經濟的膨脹與崩塌，以安然為代表的一系列公司的財務丑聞震驚了全世界。從歐洲的帕拉瑪特、日本的西武鐵道、嘉娜寶、到中國的銀廣夏、藍田股份、紅光實業等公司，我們可以意識到財務舞弊的浪潮正在波及整個世界。這種舞弊的直接后果是上市公司的財務欺詐行為嚴重攪亂了股票市場的正常運作，使投資者難以區分優劣，并且間接導致了不公平的財富轉移，造成經濟資源的浪費。像中國這樣一個處于轉型期的國家、股票市場的有效運作依賴于投資者特別是中小投資者對市場和上市公司的信心，如果由于財務欺詐導致股票市場定價機制的混亂，并使得投資者無法對公司形成良好的預期以至信心喪失而退出股票市場，那后果將是十分嚴重的。因此，如何有效識別財務舞弊的市場機理并對癥下藥，是理論界和實務界都面臨的一個緊迫的課題。

二、財務舞弊的主要手段

一是違規亂收費現象仍然存在。有的單位自立項目收費和對國家已明令取消、暫停執行、降低標準的收入項目，仍按照原定項目和標準征收，或者變換名稱征收。

二是轉移違紀違規收支款項。隨著近幾年區紀委、財政、審計檢查監督力度的加大，有些單位為逃避財政監督，將部分收支轉移到其成立的各類協會、學會、工會、內部職工食堂及下屬事業單位、各種經濟實體等，使得一些違紀違規行為出現了“下沉”現象，給監管帶來了一定難度。

三是以會議費、招待費、維修費、往來款等名義虛列支出。有的單位采用虛開發票的方式以會議費、招待費、維修費等各種名義虛列支出；有的單位利用其下屬二級單位，虛掛往來款，以達到套取財政資金目的。

四是將部分收入長期掛往來賬，列收列支。有的單位將各種租賃收入、國有資產處置收入、代征代扣手續費或違規收費等收入計入“暫存款”科目長期掛賬，逃避納稅和監督檢查；有的單位將應繳預算款或應繳財政專戶款長期掛在“暫存款”科目，列收列支，以達到隱瞞應繳財政收入目的；有的單位將專項資金長期掛在“暫存款”科目，造成專項資金被擠占或挪用。

五是經費列支超預算現象較為普遍。不少行政事業單位年終進行收支結轉時出現超支的現象。部分單位對支出控制不嚴，預算細化不夠和預算約束力不強，有的單位隨意擠占專項資金、占用代管資金。

造成上述現象屢禁不止的主要原因有：一是部分領導和人員法紀意識淡薄，加上小團體利益驅動，認為集體研究，沒有揣個人腰包就沒有問題；二是“收支兩條線”的執行日趨嚴格，有的單位害怕將資金上繳財政后，財政不能及時、正常保證單位用款，影響到工作開展；三是隨著國庫集中支付的逐步推行，有的單位為規避財政、審計的檢查監督，將資金游離于體外；四是財務和相關人員缺乏必要的業務學習，自身知識更新慢，不能適應新情況、新要求。

論文關鍵詞：績效審計；政府審計；審計準則

論文摘要：績效審計是政府審計發展的必然趨勢，然而目前我國績效審計尚無法律地位，由此展開探討。

在現代國家審計史上，績效審計的采用是具有劃時代意義的催產劑，開展績效審計是政府審計的發展趨勢，是衡量一個國家的國家審計是否具有活力的標志之一。但是目前，我國績效審計尚無法律地位，缺乏法律文件支持，對現有法規執行有不力一面，績效審計沒有統一的方法和技術、評價績效的標準難確定、績效審計人員素質不高等給審計實踐帶來政治風險；績效審計評價和責任界定依據不足，因此，存在難度大和風險大的問題；在績效審計中，事后審計的“馬后炮”問題大量存在，影響了審計質量和審計結論實施的時效性；績效審計存在“缺位”和“越位”等不規范問題。鑒于此，我們應未雨綢繆，多方采取措施，為迎接績效審計的挑戰作好準備。

1轉變政府績效審計的模式，從行政模式轉為立法模式

我國目前的政府審計體制是“行政模式”，其主要特點是政府審計機關對政府負責，審計署隸屬于國務院，在國務院總理領導下，主持管理全國的審計工作，地方各級審計機關對本級人民政府和上一級審計機關負責并報告工作。這種審計的雙重領導管理體制，使被審計的國務院各部門、地方各級政府部門與審計者同屬于一個領導，具有同一隸屬關系和共同利益，嚴重影響了政府審計機關的獨立性，制約了我國政府效益審計的發展。與“行政模式”相對應的是美國的“立法模式”，審計總署受國會領導，獨立于行政部門，只對議會負責并向國會反映審計的情況和提出建議，而且它的預算經費也是獨立的。這在很大程度上保證了審計機構上的獨立性，并為政府績效審計創造了良好的環境。同時，應在《審計法》或相關法律、法規中對國家審計機關開展效益審計的法律地位、審計權限、范圍、目標等內容以法律形式固定下來，只有這樣才能在最大程度上保障國家審計的獨立性和權威性，為績效審計的開展提供有利的法制環境。

2加快績效審計準則體系的建設

論文關鍵詞：績效審計；政府審計；審計準則

論文摘要：績效審計是政府審計發展的必然趨勢，然而目前我國績效審計尚無法律地位，由此展開探討。

在現代國家審計史上，績效審計的采用是具有劃時代意義的催產劑，開展績效審計是政府審計的發展趨勢，是衡量一個國家的國家審計是否具有活力的標志之一。但是目前，我國績效審計尚無法律地位，缺乏法律文件支持，對現有法規執行有不力一面，績效審計沒有統一的方法和技術、評價績效的標準難確定、績效審計人員素質不高等給審計實踐帶來政治風險；績效審計評價和責任界定依據不足，因此，存在難度大和風險大的問題；在績效審計中，事后審計的“馬后炮”問題大量存在，影響了審計質量和審計結論實施的時效性；績效審計存在“缺位”和“越位”等不規范問題。鑒于此，我們應未雨綢繆，多方采取措施，為迎接績效審計的挑戰作好準備。

1轉變政府績效審計的模式，從行政模式轉為立法模式

我國目前的政府審計體制是“行政模式”，其主要特點是政府審計機關對政府負責，審計署隸屬于國務院，在國務院總理領導下，主持管理全國的審計工作，地方各級審計機關對本級人民政府和上一級審計機關負責并報告工作。這種審計的雙重領導管理體制，使被審計的國務院各部門、地方各級政府部門與審計者同屬于一個領導，具有同一隸屬關系和共同利益，嚴重影響了政府審計機關的獨立性，制約了我國政府效益審計的發展。與“行政模式”相對應的是美國的“立法模式”，審計總署受國會領導，獨立于行政部門，只對議會負責并向國會反映審計的情況和提出建議，而且它的預算經費也是獨立的。這在很大程度上保證了審計機構上的獨立性，并為政府績效審計創造了良好的環境。同時，應在《審計法》或相關法律、法規中對國家審計機關開展效益審計的法律地位、審計權限、范圍、目標等內容以法律形式固定下來，只有這樣才能在最大程度上保障國家審計的獨立性和權威性，為績效審計的開展提供有利的法制環境。

2加快績效審計準則體系的建設

尊敬的各位評委、各位老師：

你們好!能站在這個挑戰與機遇并存,成功與失敗同在的競聘臺上，參加疾控中心審計處的競聘，我感到非常高興！首先感謝在座的各位評委給了我這樣一次展示自我、公開競聘的機會，謝謝大家的支持與信任！對我個人來講，這不僅僅是一次競爭，更是一次學習和鍛煉，我將加倍地珍惜與努力！我今天的報告主要分為三部分：個人情況介紹；工作經歷與自身優勢；工作思路與設想。

一、個人基本情況介紹

我叫999，1968年11月出生，1990年7月畢業于廈門大學化學系分析專業，獲理學學士學位。同年8月分配到888市產品質量監督檢驗所工作，任助理工程師、工程師、高級工程師。2002年3月參加888市質監系統中層干部競爭上崗，擔任888市質量技術監督局計劃財務科技處副處長。2001年至2004年在河北大學化學與環境學院在職學習，獲理學碩士學位。2004年加入中國共黨員。

二、工作經歷與自身優勢

（一）工作經歷：大學畢業后我來到了888市質監局直屬單位888市質檢所工作，主要運用氣相色譜、液相色譜、原子吸收、紅外光譜等分析儀器從事食品、化工、鋼鐵、煤炭等產商品的質量監督檢驗工作。2002年3月擔任888市質監局計財處副處長，主要負責全市質監系統的財務、科技管理工作，包括：全市系統預算編制、決算編制、系統經費的撥付、票據管理、系統財務的賬務處理、內部審計、科技項目申報及經費申請等工作。