資金成本范文10篇

［摘要］資金是現代企業賴以生存的基礎與保障，民營石化企業經過多年的艱難發展，市場拓展已經達到了一定深度與廣度。隨之而來的是更加激烈的市場壟斷、競爭與同行沖擊，因此，深化資金管理改革、加強資金籌措的科學性、加強資金成本控制成為企業解決相關問題的重要方法。基于此，本文重點探討了民營石化企業的資金籌措問題，并提出了若干資金籌措與資金成本控制的改革措施，以供參考。

［關鍵詞］民營石化；資金籌措；成本管控

石油石化是我國各行各業經濟建設與自身發展的重要物資保障，是一個國家的經濟命脈，在經濟建設、民眾生活方面都具有重要的影響，因此，石化企業在整個國家經濟建設與發展過程中發揮著十分重要的推動作用。近年來，民營石化發展迅猛，但在取得市場拓展、利潤提升等成績的同時，也應當看到民營石化企業面臨著由國有石化企業造成的壟斷局面、同行競爭與自身成本問題，加強資金管理迫在眉睫。如何做好資金籌措以及資金成本控制成為現代民營石化企業經營管理者的頭等大事。

1民營石化企業的生存現狀

石油石化是我國重要的經濟命脈，隨著石油化工產業的蓬勃發展，激勵了更多民營石化企業進入市場、壯大自身，同時，由于國有石化的客觀性壟斷讓民營石化企業面臨著更加激烈的競爭與沖擊。從我國石油行業的現狀及特點來看，國有大型石化企業的壟斷地位具有許多客觀性與歷史因素。而作為資金不足、規模較小、口碑不如國有企業的民營石化企業，都在夾縫中行走并尋找生存與發展的機會。為了更好地對民營石化企業進行扶持，國家相繼出臺了很多有利于民營石化企業進一步發展的政策法規，如實際零售價格協商確定、保護競爭、建立公共公正市場秩序等，有利于民營石化企業的長遠發展。但在國家大力支持與維護石化市場均衡發展的同時，民營石化企業本身存在的一些問題也對企業發展造成了一定程度的影響，尤其是在資金籌措以及資金成本控制上，由于缺乏科學規范的管理理念，使企業陷入發展困境，進而失去了與大型石化石油企業競爭的有利條件。

2民營石化企業資金籌措及資金成本控制問題

一、問題的提出

資本成本是現代公司財務理論中的一個重要概念，一旦理解錯誤或是計算錯誤，都將導致項目的決策錯誤，影響企業的資源配置，造成企業資源浪費。然而現行資本成本概念的界定卻存在著某種程度的混亂。從表面上看，企業在實際使用資本時是先將其轉化為貨幣，然后進行投資或購買實物資產等。從這一意義上講，外在形式上資本與資金可以統一表示為貨幣，因而資本成本與資金成本似乎也是可以相互替代的。但是從深層次看，資本成本與資金成本卻是截然不同的兩個概念。

二、內涵的不同

西方財務理論對資本成本內涵的描述：《新帕爾格雷夫貨幣金融大辭典》給出的：“資本成本是商業資產的投資者要求獲得的預期收益率。以價值最大化為目標的企業的經理把資本成本作為評價投資項目的貼現率或最低回報率”。“Therateofreturnafirmmustearnonitsprojectinvestmentinordertomaintainitsmarketvalueandattractneededfunds（為維持其市場價值和吸引所需要的資金而在項目投資時所必須達到的報酬率）”；或者“Thecostofcapitalistherateofreturnafirmmustearnoninvestmentinordertoleavesharepriceunchanged（資本成本是企業為了使其股票價格保持不變而必須獲得的投資報酬率）”（LawrenceJ.Gitman，1991）。可見，資本成本是投資者所要求的預期報酬率，等于無風險利率加上投資項目的風險補償。

MM定理對資本成本內涵的描述：“任何公司的市場價值與其資本結構無關，而是取決于將其預期收益水平按照與其風險程度相適應的折現率進行資本化”。這其中的“與其風險程度相適應的折現率”指的就是資本成本。

然而理論界和實踐中，資本成本往往被理解為資金的籌集和使用成本，即為了取得和使用資金而發生的價值耗費，包括籌資費用和用資費用。筆者認為，這實際上是對資金成本這一概念的描述，而非資本成本，反映出理論界和實踐中對二者的混淆；資金成本的概念僅是基于表面上的觀察，是從資金使用者的角度出發，分析的是資金使用者的融資成本，并沒有充分考慮資金投入者的回報要求。

編者按：本文主要從我國財務理論中資金成本與資本成本的混淆；從定價理論看資金成本與資本成本的根本區別；資金成本與資本成本在我國混淆的原因及其危害進行論述，其中，主要包括：資本成本是商業資產的投資者要求獲得的預期收益率、資金成本，屬于我國財務理論研究中特有的范疇、從是否應考慮風險因素看、從是否體現出完善的現代公司治理機制看、）資金成本與資本成本混淆的原因、資金成本與資本成本的混淆所產生的危害、與國際接軌，摒棄資金成本概念是我國財務理論界的緊迫任務等，具體請詳見。

目前在我國財務學的融資決策研究中，既使用資本成本概念，又使用資金成本概念。這兩個概念的同時存在令人莫衷一是，造成了我國財務理論研究的混亂，并在資本市場的實踐中引發了不良影響。本文將分析它們的根本區別并探討兩者混淆所帶來的危害，希望能夠引起理論界的關注。

一、我國財務理論中資金成本與資本成本的混淆

關于資本成本，目前最權威的定義是《新帕爾格雷夫貨幣金融大辭典》給出的：“資本成本是商業資產的投資者要求獲得的預期收益率。以價值最大化為目標的公司的經理把資本成本作為評價投資項目的貼現率或最低回報率（《新帕爾格雷夫貨幣金融大辭典》第一卷第470頁，經濟科學出版社2000年7月）”。可見，按照現代公司財務理論的解釋，資本成本既是投資者所要求的回報率即預期收益率，同時又是有條件約束的資金使用者的融資成本。

而資金成本，屬于我國財務理論研究中特有的范疇。“所謂資金成本，是指資金使用者為籌措和占用資金而支付的各種籌資費和各種形式的占用費等，是將盈利和資金的一部分支付給資金所有者的報酬，體現著資金使用者和所有者之間的利潤分配關系（劉恩祿、湯谷良：《高級財務學》，遼寧人民出版社1991年第243頁）”。從資金成本的這一定義看，是單純從資金使用者角度考慮融資成本。

兩者的計算方法也完全不同：以普通股為例，資本成本的計算通常采用資本資產定價模型、折現現金流量模型以及債券收益加風險報酬法；而在我國財務學界，資金成本=每年的用資費用/（籌資數額-籌資費用）（湯谷良、王化成：《企業財務管理學》，經濟科學出版社2000年第195頁）。從上述我國資金成本的定義出發，還有一種經常被引用、直接以定義計算普通股資金成本的方法，即把股票投資股利（率）和股權融資交易費用（率）簡單相加的結果作為普通股資金成本。

編者按：本文主要從資金成本實際上是一種預測成本；資金成本與資金時間價值的關系；資金成本的分類；資金成本計算的對象；資金成本的計算與應用進行論述。其中，主要包括：通過成本大小的比較來規劃籌資方案，從而為將要實施的投資方案提供資金、資金成本計算是規劃籌資方案的一項基礎性工作、作為讓渡資金的使用權而向企業索取成本、按具體項目和內容，可分為具體籌資項目的資金成本和綜合資金成本、按計算過程及時點看，又可分為三種類型、資金成本計算只涉及長期資金項目、需要計算成本的短期資金應是流動資金減去免費短期資金的差額部分、資金成本有總成本和單位成本兩種、分析企業資金來源的經濟性、分析每百元資金成本的盈利能力、分析每百元銷售需要多少資金成本等，具體請詳見。

資金成本是資金所有權與資金使用權相分離的產物。資金成本是指企業從自身利益考慮在籌集和使用資金時所付出的代價，包括資金占用費和資金籌集費兩部分。本文主要討論用資成本。一般來說，資金占用費在借人資金的籌措上表現為利息；在自有資金的籌措上表現為股息或期望的投資報酬。

一、資金成本實際上是一種預測成本

計算資金成本的目的在于，通過成本大小的比較來規劃籌資方案，從而為將要實施的投資方案提供資金。因此，規劃方案在前，實施方案在后。作為規劃籌資方案的一種有效手段，計算不同籌資方式下的成本，有利于降低其投資成本，提高投資效益。因此，資金成本計算是規劃籌資方案的一項基礎性工作，其計算結果即為預測數。如借款成本預測不是基于現行銀行借款的利率成本，而是基于籌資方案實施時的資金可得住、利率走向及利率期限結構等因素的預測。又如對債券籌資，它不以債券現時的貼面成本而定，而是視公司債務未來到期時，收益率與能否償還本金的風險大小等主要因素的預測結果而定。再如對于股票籌資成本，它著眼于投資者希望付出多大的成本（股票發行價）以及對于股票未來收益的期望值是否得到滿足等因素而定。

作為預測成本，應該有一定的預測基礎：（1）它可借助于歷史數據為參照來完成；（2）有些變量可以借助宏觀經濟分析來預測，如利率走勢、利率的期限結構預期等；（3）有些變量是可借助于其它媒體來取得，如股票風險系數大小等；（4）有些變量相對穩定，如稅率等。

二、資金成本與資金時間價值的關系

資金成本是長期投資決策中的一個重要評估參數。在凈現值法下，以資金成本作為貼現率對投資方案的現金凈流量進行貼現，根據貼現值的正負判斷投資是否可行；在內含報酬率法下，將投資方案的內含報酬率與資金成本進行比較，以選擇最優投資方案。按照現行《財務管理》教材介紹的長期投資決策方法，當企業長期投資的資金來源不同時，應按照各項資金來源的成本及其在投資總額中所占的比重計算加權平均，然后根據加權平均資金成本進行投資決策。

加權平均某項資金來源在投資該項資金來源

=Σ（×）

資金成本總額中所占的比重的個別資金成本

例1：設長城公司擬投資建設C項目，投資總額為1000萬元，其中自有資金和借入資金各500萬元。股東期望的投資報酬率為40%，借款利率為10%。項目建設期為0，生產經營期為10年。每年現金凈流量為285萬元。試對該投資項目的可行性作出決策。

加權平均500500

摘要：本文論述了采用“零營運資金管理”可為企業帶來更大收益的觀點。“零營運資金管理”通過減少在流動資產上的投資，使營運資金占企業總營業額的比重趨于最小，便于企業把更多的資金投入到收益較高的固定資產或長期投資上；通過大量舉借短期負債來滿足營運資金需求，降低企業的資金成本。由此，從兩個方面增加了企業的收益。另外，本文也討論了實現該管理方法的有效途徑，使之具有可操作性。最后，作者結合我國實際情況，提出了我國實行“零營運資金管理”過程中應注意的幾個問題。

關鍵詞：零營運；流動；資金管理；收益；風險；途徑

0前言

以零營運資金為目標，對企業的營運資金實行“零營運資金管理”的方法，已成為90年代以來企業財務管理中一項卓有成效的方法。在我國隨著現代企業制度改革的深化和企業經營管理的加強，企業理財的重要性也與日俱增，因此，“零營運資金管理”的方法，對我國企業也有著十分重要的借鑒意義。

一營運資金的管理問題

營運資金，從會計的角度看，是指流動資產與流動負債的差額。會計上不強調流動資產與流動負債的關系，而只是用它們的差額來反映一個企業的償債能力。在這種情況下，不利于財務人員對營運資金的管理和認識；從財務角度看營運資金應該是流動資產與流動負債關系的總和，在這里“總和”不是數額的加總，而是關系的反映，這有利于財務人員意識到，對營運資金的管理要注意流動資產與流動負債這兩個方面的問題。

編者按：本文主要從我國財務理論中資金成本與資本成本的混；從定價理論看資金成本與資本成本的根本區別；資金成本與資本成本在我國混淆的原因及其危害進行論述。其中，主要包括：資本成本是商業資產的投資者要求獲得的預期收益率、而資金成本，屬于我國財務理論研究中特有的范疇、兩者的計算方法也完全不同、從是否應考慮風險因素看、從是否體現出完善的現代公司治理機制看、資金成本與資本成本混淆的原因、我國設立資本市場時只注重資本市場架構的建設而忽視了相應財務理念的引入、建立現代企業制度初期的指導思想存在一定失誤、資金成本與資本成本的混淆所產生的危害、與國際接軌，摒棄資金成本概念是我國財務理論界的緊迫任務等，具體請詳見。

目前在我國財務學的融資決策研究中，既使用資本成本概念，又使用資金成本概念。這兩個概念的同時存在令人莫衷一是，造成了我國財務理論研究的混亂，并在資本市場的實踐中引發了不良影響。本文將分析它們的根本區別并探討兩者混淆所帶來的危害，希望能夠引起理論界的關注。

一、我國財務理論中資金成本與資本成本的混淆

關于資本成本，目前最權威的定義是《新帕爾格雷夫貨幣金融大辭典》給出的：“資本成本是商業資產的投資者要求獲得的預期收益率。以價值最大化為目標的公司的經理把資本成本作為評價投資項目的貼現率或最低回報率（《新帕爾格雷夫貨幣金融大辭典》第一卷第470頁，經濟科學出版社2000年7月）”。可見，按照現代公司財務理論的解釋，資本成本既是投資者所要求的回報率即預期收益率，同時又是有條件約束的資金使用者的融資成本。

而資金成本，屬于我國財務理論研究中特有的范疇。“所謂資金成本，是指資金使用者為籌措和占用資金而支付的各種籌資費和各種形式的占用費等，是將盈利和資金的一部分支付給資金所有者的報酬，體現著資金使用者和所有者之間的利潤分配關系（劉恩祿、湯谷良：《高級財務學》，遼寧人民出版社1991年第243頁）”。從資金成本的這一定義看，是單純從資金使用者角度考慮融資成本。

兩者的計算方法也完全不同：以普通股為例，資本成本的計算通常采用資本資產定價模型、折現現金流量模型以及債券收益加風險報酬法；而在我國財務學界，資金成本=每年的用資費用/（籌資數額-籌資費用）（湯谷良、王化成：《企業財務管理學》，經濟科學出版社2000年第195頁）。從上述我國資金成本的定義出發，還有一種經常被引用、直接以定義計算普通股資金成本的方法，即把股票投資股利（率）和股權融資交易費用（率）簡單相加的結果作為普通股資金成本。

資金成本是長期投資決策中的一個重要評估參數。在凈現值法下，以資金成本作為貼現率對投資方案的現金凈流量進行貼現，根據貼現值的正負判斷投資是否可行；在內含報酬率法下，將投資方案的內含報酬率與資金成本進行比較，以選擇最優投資方案。按照現行《財務管理》教材介紹的長期投資決策方法，當企業長期投資的資金來源不同時，應按照各項資金來源的成本及其在投資總額中所占的比重計算加權平均，然后根據加權平均資金成本進行投資決策。

加權平均某項資金來源在投資該項資金來源

=Σ（×）

資金成本總額中所占的比重的個別資金成本

例1：設長城公司擬投資建設C項目，投資總額為1000萬元，其中自有資金和借入資金各500萬元。股東期望的投資報酬率為40%，借款利率為10%。項目建設期為0，生產經營期為10年。每年現金凈流量為285萬元。試對該投資項目的可行性作出決策。

加權平均500500

編者按：本文主要從資金成本的重要性；股權籌資和債務籌資的資金成本比較；債務籌資方式選擇；結論幾個方面進行論述。其中，主要包括：資金成本就是企業籌集和使用資金所付出的成本、資金成本在現代企業中是關系到企業籌資決策和投資決策的重要問題、股權籌資、債務籌資、企業債務籌資的資金成本、債券籌資和銀行借款籌資的資金成本比較、企業債券發行規模在1億以上時，其規模效應就能顯示出來、利用債務籌資比利用股權籌資更節約資金成本等，具體材料請詳見。

摘要從上市公司募集資金的資金成本角度探討上市公司選擇何種籌資方式更為合適，即籌資的資金成本相對較低。比較了股權籌資和債務籌資的籌資成本，通過計算比較債務籌資的兩種籌資方式——銀行貸款和發行企業債券各自的籌資成本，得出上市公司利用企業債券籌資方式募集資金的資金成本最低。

關鍵詞資金成本股權籌資債務籌資企業債券籌資

采用股權籌資方式究竟是否合理，其資金成本如何，是否有利于企業長遠發展和宏觀經濟狀況，都是值得探討的問題。針對這一問題，我國絕大多數學者認為，在當前我國證券市場尚不發達，市場監管不夠完善的情況下，上市公司過分倚重股權籌資并非好事，股權籌資在完善企業內部管理，健全上市公司治理結構，提高其經營效率和確保其持續發展等方面存在一系列不利影響，最突出的現象是，在我國上市公司籌資資金的配置效率方面，股權籌資資金利用效率低下。一些上市公司將股權籌資募集的資金用于無效率的企業規模擴張，償還債務，存放在金融機構以獲取利息收入，甚至將資金用于盲目投資。這些現象在我國上市公司的股權籌資資金的運用方面尤為顯著，在配股后幾個月內更改配股資金用途的企業也不在少數。

針對上市公司股權融資偏好，本文將從募集資金的資金成本角度出發，探討上市公司采用何種籌資方式最為恰當。本文探討的上市公司滿足下列條件：其規模一般較大、信用狀況良好，具備使用股權籌資和債務籌資的相應條件，同時假設該公司處于盈利狀態，可以發揮財務杠桿的正面作用。

1資金成本的重要性

籌資活動的現金流量是企業資金管理中的重要一環，注重企業籌資活動的現金流量分析，對提高企業籌資效益有重大意義。

一、籌資活動的現金流入分析

（一）企業籌資的定性分析。企業籌資有負債籌資和權益籌資，這就呈現債務資本和權益資本的比例關系，即資本結構。企業籌資必須達到綜合資金成本最小，同時將財務風險保持在適當的范圍內，使企業價值最大化，這就是最佳資本結構。在實際中怎樣才能合理確定負債籌資和權益籌資的比例，把握資本結構的最佳點？

1、從企業的銷售收入狀況確定：銷售收入穩定且有上升趨勢的企業，可以提高負債比重。因為企業銷售收入穩定可靠，獲利就有保障，現金流量可較好預計和掌握，即使企業籌資較大，也會因企業資金周轉順暢、獲利穩定而能支付到期本息，不會遇到較高的財務風險。相反，如果企業銷售收入時升時降，則其現金的回流時間和數額也不穩定，企業的負債比重應當低些。企業的銷售收入規模決定企業的負債臨界點。負債臨界點=銷售收入×息稅前利潤率／借款年利率。企業負債籌資規模若超越這個臨界點，不僅會陷入償債困境，且可能導致企業虧損和破產。

2、從企業財務管理技術方面確定：長期負債大都是用企業的固定資產作為借款的抵押品，所以固定資產與長期負債的比率可以揭示企業負債經營的安全程度。通常情況下，固定資產與長期負債的比率以2：1為安全。只有企業固定資產全部投入正常營運的企業，才可以在有限的時間內維持1：1的比率關系。

3、從所有者和經營者對資本結構的態度確定：如果所有者和經營者不愿使企業的控制權分落他人，則盡量采用債務籌資而不采用權益籌資。相反，如果企業所有者和經營者不太愿意承擔財務風險，則應盡量降低債務資本比率。