護(hù)理中范文10篇

時(shí)間:2024-02-07 22:59:14

導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇護(hù)理中范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

護(hù)理中

骨科護(hù)理中預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)的運(yùn)用

摘要:目的在骨科護(hù)理工作中運(yùn)用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)措施,探究該護(hù)理模式的效果。方法將本院骨科收治的患者98例作為本次的觀察對(duì)象,并將所有患者分為觀察組和對(duì)照組,每組49例,對(duì)照組患者給予常規(guī)的護(hù)理方法,觀察組患者實(shí)施預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)措施,對(duì)兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果護(hù)理滿意度方面,觀察組明顯高于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異表現(xiàn)出顯著性(P<0.05);各方面的評(píng)分及生活質(zhì)量方面,觀察組均明顯高于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異表現(xiàn)出顯著性(P<0.05);并發(fā)癥發(fā)生情況方面,觀察組的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異表現(xiàn)出顯著性(P<0.05)。結(jié)論對(duì)骨科患者在護(hù)理的過(guò)程中采取預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)措施是非常有效的,能夠顯著提高患者的滿意度,改善患者的生活質(zhì)量,減少并發(fā)癥的發(fā)生,在臨床中具有推廣使用價(jià)值。

關(guān)鍵詞:骨科護(hù)理;預(yù)見(jiàn)性護(hù)理;應(yīng)用效果

在住院患者中護(hù)理工作是一項(xiàng)非常重要且不可缺少的環(huán)節(jié),同時(shí)患者及家屬對(duì)于護(hù)理人員的要求越來(lái)越高,希望享受到高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)。隨著護(hù)理模式的不斷改進(jìn),預(yù)見(jiàn)性護(hù)理模式在臨床中得到了廣泛的應(yīng)用,該護(hù)理干預(yù)模式體現(xiàn)了“預(yù)防在先,治療在后”的理念[1],通過(guò)采取預(yù)見(jiàn)性思維來(lái)綜合性地分析患者的病情,將潛在的問(wèn)題分析出來(lái),并采取有針對(duì)性的護(hù)理措施,能夠從根本上提高患者的生活質(zhì)量。近兩年本院將預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用在骨科護(hù)理工作中,收到了顯著的效果。現(xiàn)將應(yīng)用體會(huì)總結(jié)如下: 

1臨床資料與方法

1.1一般資料

選取本院骨科近兩年收治的98例患者作為觀察對(duì)象,其中包括男58例,女40例,患者的年齡均在19-79歲,平均年齡為49歲。所有患者均表現(xiàn)出清醒的意識(shí),無(wú)嚴(yán)重的心肺疾病或是精神障礙,能夠配合護(hù)理人員的護(hù)理工作。將所有患者按照隨機(jī)分組的原則分為觀察組和對(duì)照組,每組49例,對(duì)兩組患者的性別、年齡、疾病類型等一般資料進(jìn)行分析,差異不具有顯著性(P>0.05),具有比較的意義。

查看全文

手術(shù)室護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的應(yīng)用

摘要:目的:探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法:將100例行手術(shù)治療患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各50例,分別采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式和常規(guī)護(hù)理模式,比較兩組臨床護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組SAS評(píng)分低于對(duì)照組,護(hù)理質(zhì)量評(píng)分和總滿意率(92.0%)均高于對(duì)照組(80.0%),比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式應(yīng)用到手術(shù)室護(hù)理中,有助于改善患者心理狀況,提高手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量和患者滿意程度,值得在臨床上加以推廣。

關(guān)鍵詞:手術(shù)室護(hù)理;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);護(hù)理質(zhì)量;應(yīng)用價(jià)值

手術(shù)室是醫(yī)院搶救危重患者的重要場(chǎng)所,患者情況復(fù)雜,病種多樣,受專業(yè)化特殊原因的影響,對(duì)相關(guān)護(hù)理工作提出了較高的要求,隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,強(qiáng)調(diào)以患者為中心、深化服務(wù)質(zhì)量的護(hù)理理念在臨床實(shí)踐中得到充分體現(xiàn),這也成為手術(shù)室護(hù)理人員要面對(duì)和探索的一項(xiàng)重要課題[1]。本研究選取我院2015年1月至2016年1月收治的100例行手術(shù)治療的患者作為研究對(duì)象,應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式取得了較為顯著的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料:以我院2015年1月~2016年1月手術(shù)室接收的100例患者作為研究對(duì)象,納入患者均符合手術(shù)指征,對(duì)于存在語(yǔ)言認(rèn)知障礙和轉(zhuǎn)院治療的患者予以排除,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各50例,觀察組男性30,女性20例,年齡范圍為12~72歲,平均年齡為(42.6±3.7)歲,腦外科手術(shù)15例,泌尿外科手術(shù)18例,五官科手術(shù)4例,普外科手術(shù)10例,骨科手術(shù)3例;對(duì)照組男性29例,女性21例,年齡范圍為13~70歲,平均年齡為(42.5±3.6)歲,手術(shù)類型:腦外科手術(shù)14例,泌尿外科手術(shù)17例,五官科手術(shù)5例,普外科手術(shù)11例,骨科手術(shù)3例。兩組患者在性別、年齡、疾病類型和手術(shù)方式方面比較差異均無(wú)顯著性(P>0.05)。

1.2方法:對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式,嚴(yán)格按照手術(shù)室護(hù)理程序開(kāi)展護(hù)理工作,觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式,對(duì)術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后整個(gè)護(hù)理環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化,對(duì)各項(xiàng)護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行深化,具體實(shí)施過(guò)程如下:

查看全文

手術(shù)室護(hù)理中舒適護(hù)理的作用

摘要:目的研究分析手術(shù)室護(hù)理中舒適護(hù)理的應(yīng)用與實(shí)踐。方法選取本院收治的60例患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)手術(shù)室護(hù)理,觀察組進(jìn)行手術(shù)室舒適護(hù)理,比較臨床應(yīng)用效果。結(jié)果觀察組患者護(hù)理滿意度的優(yōu)良率86.6%,顯著高于對(duì)照組(56.6%,P<0.05)。兩組患者心率、血壓變化情況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)進(jìn)行手術(shù)的患者采用手術(shù)室舒適護(hù)理,有利于手術(shù)順利進(jìn)行,提升患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度。

關(guān)鍵詞:手術(shù)室護(hù)理;舒適護(hù)理;應(yīng)用;實(shí)踐

手術(shù)是外科治療的重要手段,但同時(shí)也為患者帶來(lái)創(chuàng)傷,并可能引起嚴(yán)重的并發(fā)癥或后遺癥。手術(shù)室護(hù)理是針對(duì)患者在進(jìn)行手術(shù)時(shí),以手術(shù)為中心進(jìn)行的護(hù)理服務(wù)。包括患者的生理、心理準(zhǔn)備,手術(shù)方案選擇、術(shù)中監(jiān)護(hù)以及術(shù)后并發(fā)癥防治。護(hù)理人員不僅需要有熟練的護(hù)理操作技能,還需要能與麻醉醫(yī)生配合,保證患者手術(shù)安全,提高臨床治療效果[1]。

1資料與方法

1.1一般資料。選取2017年2月至2018年1月本院收治的60例患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,各30例。對(duì)照組中男性16例,女性14例,年齡21~76歲,平均年齡(36.8±3.6)歲,手術(shù)類型:普外科9例、胸外科7例、腦外科4例、泌尿外科5例、骨科5例。麻醉方式:局部麻醉6例、椎管內(nèi)麻醉9例、全身麻醉15例。觀察組中男性17例,女性13例,年齡22~78歲,平均年齡(37.1±3.4)歲,手術(shù)類型:普外科10例、胸外科7例、腦外科4例、泌尿外科5例、骨科6例。麻醉方式:局部麻醉7例、椎管內(nèi)麻醉9例、全身麻醉14例。本次研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意,患者及家屬均簽署知情同意書(shū)。兩組患者的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)手術(shù)室護(hù)理,巡回護(hù)士在手術(shù)前一天下午安排術(shù)前訪視,指導(dǎo)患者做好術(shù)前準(zhǔn)備,包括皮膚準(zhǔn)備、腸道準(zhǔn)備、血糖的控制等。告知患者手術(shù)室環(huán)境、入手術(shù)室時(shí)間、麻醉和手術(shù)的體位擺放和配合。手術(shù)當(dāng)日,將手術(shù)患者由病區(qū)接到手術(shù)室等候區(qū),應(yīng)共同核對(duì)《手術(shù)病人接送卡》。手術(shù)中監(jiān)測(cè)患者體溫,維持在36℃以上,調(diào)節(jié)室溫在22~24℃。手術(shù)中輸液嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作,觀察患者的不良反應(yīng),以及液路是否通暢。手術(shù)結(jié)束后護(hù)理人員將患者送回病房,注意防止輸液管道及各類引流管脫落[2]。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行手術(shù)室舒適護(hù)理,術(shù)前訪視:手術(shù)室護(hù)理人員可與病房責(zé)任護(hù)理人員交流,了解患者的身心情況,有無(wú)特殊心理問(wèn)題。了解患者及家屬對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)程度,與患者進(jìn)行充分的交流,必要時(shí)可參加術(shù)前討論。根據(jù)調(diào)查結(jié)果與其他護(hù)理人員共同討論,為患者制定護(hù)理計(jì)劃;手術(shù)室環(huán)境準(zhǔn)備:溫度控制在22~24℃,相對(duì)濕度為50%~60%,保持環(huán)境安靜為患者創(chuàng)造舒適的環(huán)境;保溫護(hù)理:在實(shí)施麻醉及手術(shù)時(shí),減少患者身體暴露面積,注意肢體保暖。可使用加熱器、溫箱等,使患者體溫保持在36~37℃。手術(shù)后轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理:確保患者溫暖、舒適,避免顛簸碰撞,注意保護(hù)頭部,保持各種管道的正常位置,使患者安全達(dá)到病房。患者從平車到手術(shù)床的過(guò)程,應(yīng)注意遮擋患者,保證隱私不受侵犯[3]。1.3判定標(biāo)準(zhǔn)。采用本院自制護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷,了解兩組患者對(duì)手術(shù)室護(hù)理人員在工作的表現(xiàn)及手術(shù)室醫(yī)師對(duì)護(hù)理工作的滿意情況。調(diào)查問(wèn)卷需根據(jù)真實(shí)情況評(píng)分。具體內(nèi)容包括手術(shù)室護(hù)理人員能否及時(shí)接待患者入室、嚴(yán)格核對(duì)患者相關(guān)信息、積極擺放體位、手術(shù)配合工作、提供舒適護(hù)理以及護(hù)理態(tài)度等10項(xiàng)內(nèi)容[4]。本次評(píng)分采用百分制,總分>90分:評(píng)分為優(yōu),表示患者或手術(shù)室醫(yī)師非常滿意;總分在70~89分:評(píng)分為良,表示患者或手術(shù)室醫(yī)師滿意;總分在60~79分:評(píng)分為中,表示患者或手術(shù)室醫(yī)師一般;總分<60分:評(píng)分為差,表示患者或手術(shù)室醫(yī)師不滿意,優(yōu)良率(%)=(優(yōu)+良)/n%。記錄兩組患者手術(shù)前心率、血壓明顯變化的患者例數(shù),血壓升高≥30mmHg,心率上升>20%表示血壓、心率明顯變化。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

查看全文

手術(shù)室護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用

手術(shù)是一種重要的疾病治療手段,而手術(shù)室護(hù)理作為手術(shù)室配套的醫(yī)療服務(wù),可對(duì)患者預(yù)后造成直接影響[1]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)近年來(lái)受到廣泛的重視,該種護(hù)理模式較常規(guī)護(hù)理而言,不僅僅重視病理,更加重視患者的生理與心理,對(duì)促進(jìn)患者身心康復(fù)意義重大[2]。本文選取遂平縣第二人民醫(yī)院行擇期手術(shù)的200例患者,分別給予常規(guī)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理,對(duì)比分析其護(hù)理效果,報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2014年1月至2014年12月遂平縣第二人民醫(yī)院擇期手術(shù)的患者200例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,每組100例。觀察組中男57例,女43例,年齡18~70歲,平均(50.5±2.5)歲;對(duì)照組中男58例,女42例,年齡18~70歲,平均(49.5±3.0)歲。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

1.2護(hù)理方法

對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)手術(shù)室護(hù)理,主要包括術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中護(hù)理與術(shù)后護(hù)理3項(xiàng)內(nèi)容。術(shù)前準(zhǔn)備主要包括生命體征監(jiān)測(cè)、身體清潔、健康教育等內(nèi)容。術(shù)中護(hù)理主要包括生命體征監(jiān)測(cè)、手術(shù)室溫度及濕度調(diào)節(jié)等。術(shù)后護(hù)理主要包括病情變化觀察、康復(fù)護(hù)理等。

查看全文

循證護(hù)理在護(hù)理學(xué)中運(yùn)用

循證護(hù)理(evidence-basednursing以下簡(jiǎn)稱(EBN)是20世紀(jì)90年代初在臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中發(fā)展起來(lái)的一門新興臨床學(xué)科所屬分支學(xué)科。隨著臨床實(shí)踐的應(yīng)用,其內(nèi)容得到完善和豐富,逐漸被人們所認(rèn)識(shí)和接受,并擴(kuò)展到醫(yī)療衛(wèi)生各個(gè)方面,它的科學(xué)性、實(shí)用性越來(lái)越被廣大護(hù)理人員所重視,相繼在臨床各科開(kāi)展探討和研究,得到醫(yī)護(hù)患認(rèn)可,從而提高了醫(yī)療、護(hù)理質(zhì)量,充分顯示其優(yōu)越性和發(fā)展的空間,將成為21世紀(jì)護(hù)理實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn)。EBN在護(hù)理教育領(lǐng)域中開(kāi)展、研究較臨床滯后,沒(méi)有專著及教材介紹EBN。我們根據(jù)護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)有關(guān)內(nèi)容運(yùn)用EBN,使學(xué)生初步了解EBN基本概念和內(nèi)涵,使之與臨床實(shí)踐相結(jié)合。具體做法如下。

1向?qū)W生介紹EBN概況

1.1課堂教學(xué)時(shí)向?qū)W生詳細(xì)介紹EBN起源、產(chǎn)生

背景,讓學(xué)生循序漸進(jìn)地了解到EBN。在20世紀(jì)70年代末期由Sacktt和Elebcher倡導(dǎo)下建立了流行病學(xué)學(xué)科和工作網(wǎng),目的是指導(dǎo)臨床醫(yī)師閱讀醫(yī)學(xué)文獻(xiàn),保持知識(shí)不斷更新,形成醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。到20世紀(jì)90年代,SackttDL等對(duì)文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)加以改進(jìn)形成“使用者指南“(User''''sGuides)來(lái)指導(dǎo)臨床醫(yī)師如何收集和評(píng)價(jià)有關(guān)文獻(xiàn),找出相關(guān)證據(jù),解決所碰到臨床實(shí)際問(wèn)題[2]。EBN受其影響而產(chǎn)生。將遵循最佳證據(jù)的新思想、新概念引入到護(hù)理領(lǐng)域中,其實(shí)質(zhì)是在客觀、明確、運(yùn)用最新證據(jù)的基礎(chǔ)上開(kāi)展護(hù)理工作,力求擺脫以經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)的傳統(tǒng)護(hù)理概念,向以最佳證據(jù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代護(hù)理學(xué)方向發(fā)展。

1.2讓學(xué)生明確EBN概念和實(shí)踐程序,激發(fā)學(xué)生對(duì)其興趣。EBN是近年來(lái)發(fā)展的產(chǎn)物,受教育影響

對(duì)其了解參差不齊。何謂EBN?直譯“以證據(jù)為基礎(chǔ)的護(hù)理”,指護(hù)理人員在實(shí)踐中將科研結(jié)論與病人需求相結(jié)合,考慮當(dāng)時(shí)的臨床環(huán)境,根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn),最終做出護(hù)理決策[3]。又稱循證護(hù)理或求證護(hù)理,是將來(lái)自臨床專家的研究,病人的愿望和現(xiàn)存的研究資料整合成為最好的證據(jù),來(lái)制定病人的衛(wèi)生保健計(jì)劃[4]。其實(shí)施分五個(gè)步驟:

查看全文

骨科護(hù)理中預(yù)見(jiàn)性護(hù)理的運(yùn)用

摘要:目的探討預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在骨科患者中的應(yīng)用效果。方法選取骨科患者51例,隨機(jī)分為預(yù)見(jiàn)組(26例)和常規(guī)組(25例),分別給予預(yù)見(jiàn)性護(hù)理和常規(guī)護(hù)理,比較護(hù)理前后兩組患者的疼痛和生活質(zhì)量情況。結(jié)果護(hù)理干預(yù)后,預(yù)見(jiàn)組過(guò)去24h及術(shù)后經(jīng)歷的最嚴(yán)重疼痛評(píng)分低于常規(guī)組(P<0.05);生活質(zhì)量總評(píng)分、各功能量表評(píng)分均優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論通過(guò)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理的應(yīng)用,可有效提高骨科患者的鎮(zhèn)痛效果,改善患者的睡眠質(zhì)量,提高患者的生活質(zhì)量,值得在骨科疾病中應(yīng)用和推廣。

關(guān)鍵詞:預(yù)見(jiàn)性護(hù)理;生活質(zhì)量;疼痛

近年來(lái)因各種事故、長(zhǎng)期累積病癥造成的骨折、骨損等骨科疾病呈逐年上升趨勢(shì),該疾病的治療以手術(shù)為主,術(shù)后需要長(zhǎng)期臥床且并發(fā)癥情況較多,調(diào)查顯示,血栓、肺感染、褥瘡和疼痛是骨科術(shù)后主要的并發(fā)癥[1],其中疼痛會(huì)伴隨疾病治療的整個(gè)過(guò)程,嚴(yán)重影響患者的治療效果、康復(fù)鍛煉和日常生活。有報(bào)道顯示,對(duì)患者行早期護(hù)理干預(yù)能降低患者疼痛,提高患者生活質(zhì)量,促進(jìn)康復(fù)[2]。本研究采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理對(duì)收治的骨科疾病患者進(jìn)行干預(yù),現(xiàn)將具體內(nèi)容報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

以2014年1月至2015年11月我院收治的51例骨科疾病患者為研究對(duì)象,分為常規(guī)組和預(yù)見(jiàn)組。常規(guī)組25例,其中男15例,女10例,年齡21~68歲,平均(44.23±5.07)歲;疾病類型:創(chuàng)傷性骨折10例,腰椎間盤突出癥8例,頸椎病4例,骨髓炎3例。預(yù)見(jiàn)組26例,其中男16例,女10例,年齡22~68歲,平均(43.90±5.87)歲;疾病類型:創(chuàng)傷性骨折11例,腰椎間盤突出癥5例,頸椎病5例,骨髓炎4例,骨腫瘤1例。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)、患者及其家屬同意,患者簽訂知情同意書(shū),醫(yī)院倫理委員會(huì)監(jiān)督執(zhí)行本次研究。兩組患者排除嚴(yán)重性肝腎疾病和全身系統(tǒng)性疾病。兩組患者在性別、年齡、例數(shù)和疾病類型等一般資料上,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。

查看全文

骨科護(hù)理中康復(fù)鍛煉的應(yīng)用

摘要:目的:對(duì)骨科臨床護(hù)理中應(yīng)用康復(fù)鍛煉的效果進(jìn)行分析。方法:選擇筆者所在醫(yī)院收治的120例骨折術(shù)后患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)將120例骨折術(shù)后患者劃分為對(duì)照組和觀察組。采用常規(guī)的護(hù)理方式對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行護(hù)理,應(yīng)用康復(fù)鍛煉的方式對(duì)觀察組患者進(jìn)行護(hù)理,分析兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果:對(duì)照組患者總有效率63.3%,觀察組總有效率93.3%,觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用專業(yè)康復(fù)鍛煉的方式對(duì)骨折術(shù)后患者進(jìn)行指導(dǎo)能夠全面強(qiáng)化患者的康復(fù)效果。

關(guān)鍵詞:康復(fù)鍛煉;骨科護(hù)理;應(yīng)用

康復(fù)醫(yī)學(xué)護(hù)理在骨科中得到了十分廣泛地應(yīng)用,在康復(fù)護(hù)理學(xué)中骨科康復(fù)護(hù)理具有十分重要的作用,其能夠有效的減少患者的骨科術(shù)后致殘率,強(qiáng)化骨科患者的康復(fù)效果[1]。在具體的康復(fù)鍛煉中,需要以患者的實(shí)際情況為根據(jù)制定科學(xué)合理的康復(fù)計(jì)劃,只有嚴(yán)格的遵循循序漸進(jìn)的原則,才能夠保證患者的治療效果[2]。為了對(duì)骨科臨床護(hù)理中應(yīng)用康復(fù)鍛煉的效果進(jìn)行分析和探討,本文選擇筆者所在醫(yī)院收治的120例骨折患者作為研究對(duì)象,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇筆者所在醫(yī)院2015年6-12月收治的120例骨折術(shù)后患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)的方式將120例骨折術(shù)后患者平均劃分為兩組,即對(duì)照組和觀察組,每組60例。對(duì)照組患者中男35例,女25例,年齡18~56歲,平均(32.7±3.7)歲,其中有38例上肢骨折,22例下肢骨折;觀察組患者中男37例,女23例,年齡20~54歲,平均(33.9±3.2)歲,其中有39例上肢骨折,21例下肢骨折。兩組患者年齡、性別和病情等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

查看全文

骨科護(hù)理質(zhì)量管理中循證護(hù)理的運(yùn)用

摘要:目的研究分析循證護(hù)理在骨科護(hù)理質(zhì)量管理中的臨床應(yīng)用。方法2014年8月~2015年12月收住我院骨科的患者92例,隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組(n=46)與試驗(yàn)組(n=46),其中對(duì)照組患者給予常規(guī)骨科護(hù)理,而試驗(yàn)組則采取循證護(hù)理干預(yù)。自制調(diào)查量表,比較兩組患者對(duì)住院期間護(hù)理人員操作水平、服務(wù)態(tài)度以及溝通能力等項(xiàng)目的評(píng)分。結(jié)果試驗(yàn)組患者對(duì)住院期間護(hù)理人員操作水平、服務(wù)態(tài)度以及溝通能力評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論循證護(hù)理有助于提高骨科護(hù)理人員整體護(hù)理質(zhì)量。

關(guān)鍵詞:骨科;循證護(hù)理;護(hù)理質(zhì)量

循證護(hù)理是近年來(lái)在臨床應(yīng)用較為廣泛的一種護(hù)理模式,其利用已經(jīng)證實(shí)的研究證據(jù),根據(jù)患者實(shí)際情況,結(jié)合護(hù)理人員的臨床經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人技能,制訂并實(shí)施的護(hù)理方案[1]。其以科學(xué)證據(jù)為指導(dǎo),有利于解決目前臨床遇到的問(wèn)題,為患者提供滿意的護(hù)理服務(wù)。骨科患者恢復(fù)較慢,且易遺留肢體功能障礙,高質(zhì)量的護(hù)理干預(yù)有助于改善患者預(yù)后[2]。本文即對(duì)循證護(hù)理干預(yù)模式在提高骨科護(hù)理質(zhì)量的臨床應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行總結(jié)報(bào)道。

1資料與方法

1.1臨床資料

2014年8月~2015年12月收住我院骨科的患者92例,隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組(n=46)與試驗(yàn)組(n=46),其中對(duì)照組患者男性27例,女性19例;年齡18~72歲,平均(36.4±5.2)歲;骨折部位:上肢18例,下肢15例,骨盆8例,脊柱5例。試驗(yàn)組男性28例,女性18例;年齡21~71歲,平均(36.2±4.7)歲;骨折部位:上肢17例,下肢16例,骨盆7例,脊柱6例。兩組患者基線資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

查看全文

風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒科護(hù)理管理中運(yùn)用

【摘要】目的研究風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒科護(hù)理管理中的應(yīng)用價(jià)值。方法此次研究實(shí)驗(yàn)從醫(yī)院兒科選取2016年11月~2017年11月收治的120例患兒作為研究對(duì)象,隨機(jī)將患兒分為防范組和對(duì)照組,對(duì)比兩組患兒的護(hù)理效果、護(hù)理滿意度、風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率及醫(yī)患糾紛發(fā)生率。結(jié)果防范組的護(hù)理有效率和護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組(P<0.05);防范組的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率和醫(yī)患糾紛發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理方法在兒科護(hù)理管理當(dāng)中的應(yīng)用,有利于提升護(hù)理工作的效果,降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件與醫(yī)患糾紛發(fā)生的幾率,促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系的有效建立與發(fā)展,適宜廣泛應(yīng)用于兒科護(hù)理管理中。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理;兒科護(hù)理;應(yīng)用價(jià)值

由于兒童在年齡、身體結(jié)構(gòu)以及心理特征等方面的特殊性,在兒科護(hù)理工作中采取具有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,是十分必要的。將風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理模式應(yīng)用于兒科護(hù)理管理中,能夠促進(jìn)護(hù)理工作針對(duì)性與有效性的提升,降低風(fēng)險(xiǎn)事件和醫(yī)患糾紛的發(fā)生,提升護(hù)理工作的質(zhì)量。此次研究實(shí)驗(yàn)從醫(yī)院兒科選取2016年11月~2017年11月收治的120例患兒作為研究對(duì)象,對(duì)比兩組患兒的護(hù)理效果、護(hù)理滿意度、風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率及醫(yī)患糾紛發(fā)生率,研究風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒科護(hù)理管理中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

此次研究實(shí)驗(yàn)從醫(yī)院兒科選取2016年11月~2017年11月收治的120例患兒作為研究對(duì)象,利用電腦隨機(jī)抽取的方式對(duì)選取的患兒進(jìn)行臨床分組,將其分為防范組與對(duì)照組。防范組患兒60例,男32例,女28例,年齡范圍為2歲~9歲,平均年齡(5.66±1.87)歲。對(duì)照組患兒60例,男34例,女26例,年齡為2歲~8歲,平均年齡(5.34±1.67)歲。兩組患兒在年齡、性別以及身體素質(zhì)等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

查看全文

頜面全麻病人術(shù)中護(hù)理思考

全麻術(shù)中知曉是指全麻后患者能回憶起術(shù)中發(fā)生的事情,并能告知有無(wú)疼痛等情況,是全麻手術(shù)中患者意識(shí)存在的標(biāo)志,是全麻的并發(fā)癥[1]。現(xiàn)代全麻技術(shù)的可控性和安全性雖已大大提高,但并不能完全避免并發(fā)癥發(fā)生,雖然術(shù)中知曉的發(fā)生率并不高,但知曉所致的心理應(yīng)激或不愉快的精神刺激可能對(duì)患者身體和精神造成明顯的傷害,甚至可能產(chǎn)生創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(posttraumaticstressdisorder,PTSD)等嚴(yán)重的不良后果[2],近年來(lái),術(shù)中知曉越來(lái)越受到醫(yī)護(hù)人員的關(guān)注,預(yù)防其發(fā)生仍是一項(xiàng)十分重要的工作。

1資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)選取2011年1~9月頜面外科全麻下行擇期手術(shù)的患者330例,男198例,年齡16~72歲,女132例,年齡18~65歲。入選標(biāo)準(zhǔn):無(wú)精神疾患,能進(jìn)行正常的漢語(yǔ)交流。全麻誘導(dǎo)用藥:咪達(dá)唑侖、芬太尼、瑞芬太尼、依托咪酯、異丙酚、阿曲庫(kù)銨,術(shù)中瑞芬太尼、異丙酚靶控輸注和七氟醚維持,202例鼻腔氣管插管,128例口腔氣管插管,所有病人術(shù)中均未進(jìn)行神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)。

1.2方法

術(shù)后1~3d內(nèi)以問(wèn)卷形式隨訪一次,按文獻(xiàn)[3]的方法,對(duì)每個(gè)病人均按順序詢問(wèn)5個(gè)問(wèn)題:①您記得進(jìn)入手術(shù)間了嗎?②您記得護(hù)士給您扎針嗎?③您在手術(shù)間睡著前記得的最后一件事是什么?④您醒來(lái)記得的第一件事是什么?⑤在這兩件事之間您記得發(fā)生了什么事嗎?對(duì)于可疑知曉的病人,進(jìn)一步詢問(wèn)知曉的內(nèi)容,包括感覺(jué)(聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)和疼覺(jué))、運(yùn)動(dòng)功能情況、精神反應(yīng)等,并與主管麻醉醫(yī)生核對(duì)知曉內(nèi)容的真實(shí)程度,推測(cè)術(shù)中知曉可能的發(fā)生時(shí)間。參照Sandin等[4]的方法,將術(shù)中知曉的診斷標(biāo)準(zhǔn)分為3類,A類:肯定的知曉,該類病人能明確地回憶起術(shù)中發(fā)生的事件。B類:較肯定的知曉,隨訪護(hù)士確信病人回憶的內(nèi)容是真實(shí)的,但未能找到明確的證據(jù)。C類:可能的知曉,病人自訴有術(shù)中知曉發(fā)生,但不能回憶起具體的內(nèi)容。

查看全文