貿易產業(yè)論文范文10篇

一、我國產業(yè)內貿易的現(xiàn)狀

產業(yè)內貿易的度量有較多的方法，本文選用格魯貝爾——勞埃德測定公式來計算和分析我國的產業(yè)內貿易情況。

產品i的產業(yè)內貿易指數(shù)：產業(yè)內貿易綜合指數(shù)其中，Ai——產品i的產業(yè)內貿易指數(shù)；A——產業(yè)內貿易綜合指數(shù))(i——產品i的出口額；M；——產品i的進口額通過對2001—2003年貿易數(shù)據(jù)進行SITC兩位數(shù)產業(yè)內貿易指數(shù)計算發(fā)現(xiàn)，20012003年我國產業(yè)內貿易綜合指數(shù)已分別達到52．92％、51．57％、50．55％。如果簡單地以產業(yè)內貿易指數(shù)大于還是小于50％來區(qū)分產業(yè)內貿易和產業(yè)間貿易，那么，除未分類產品(SITC9)~b，2001—2003年我國產業(yè)內貿易額占對外貿易額的比重分別為58．45％61．49％、59．56％，產業(yè)內貿易已占有較高的份額。

以我國23類主要的進出口產品(該類產品進出口貿易額占對外貿易額的比重大于1％)分析，我國進行產業(yè)內貿易的主要產品類別包括：通用工業(yè)機械設備及零件(SITC74)；陸路車輛(SITC78)；攝影器材、光學物品及鐘表(SITC88)等(見表1)，這三類產品的產業(yè)內貿易比重在三個年度里都在80％以上進出口貿易額占對外貿易額比重最高的產品類別是電力機械、器具及其電氣零件(SrI℃77)，該類產品的產業(yè)內貿易指數(shù)也在70％左右。

根據(jù)克勞斯(Krause，1987)和帕克(Park，1991)的分類方法，工業(yè)制成品按照要素密集度可分為自然資源密集型、非熟練勞動密集型、人力資本密集型技術密集型等類型①。我國從事產業(yè)內貿易的主要產品類別，除紡紗、織物、制成品及有關產品(SITC65)屬典型的勞動密集型產品外，其余產品大都是技術密集型和資本密集型產品，尤其以技術密集型產品為主。這反映出技術含量較高的產品進行著大量的產業(yè)內貿易。

二、我國發(fā)生產業(yè)內貿易的原因分析

一、我國產業(yè)內貿易的現(xiàn)狀

產業(yè)內貿易的度量有較多的方法，本文選用格魯貝爾——勞埃德測定公式來計算和分析我國的產業(yè)內貿易情況。

產品i的產業(yè)內貿易指數(shù)：產業(yè)內貿易綜合指數(shù)其中，Ai——產品i的產業(yè)內貿易指數(shù)；A——產業(yè)內貿易綜合指數(shù))(i——產品i的出口額；M；——產品i的進口額通過對2001—2003年貿易數(shù)據(jù)進行SITC兩位數(shù)產業(yè)內貿易指數(shù)計算發(fā)現(xiàn)，20012003年我國產業(yè)內貿易綜合指數(shù)已分別達到52．92％、51．57％、50．55％。如果簡單地以產業(yè)內貿易指數(shù)大于還是小于50％來區(qū)分產業(yè)內貿易和產業(yè)間貿易，那么，除未分類產品(SITC9)~b，2001—2003年我國產業(yè)內貿易額占對外貿易額的比重分別為58．45％61．49％、59．56％，產業(yè)內貿易已占有較高的份額。

以我國23類主要的進出口產品(該類產品進出口貿易額占對外貿易額的比重大于1％)分析，我國進行產業(yè)內貿易的主要產品類別包括：通用工業(yè)機械設備及零件(SITC74)；陸路車輛(SITC78)；攝影器材、光學物品及鐘表(SITC88)等(見表1)，這三類產品的產業(yè)內貿易比重在三個年度里都在80％以上進出口貿易額占對外貿易額比重最高的產品類別是電力機械、器具及其電氣零件(SrI℃77)，該類產品的產業(yè)內貿易指數(shù)也在70％左右。

根據(jù)克勞斯(Krause，1987)和帕克(Park，1991)的分類方法，工業(yè)制成品按照要素密集度可分為自然資源密集型、非熟練勞動密集型、人力資本密集型技術密集型等類型①。我國從事產業(yè)內貿易的主要產品類別，除紡紗、織物、制成品及有關產品(SITC65)屬典型的勞動密集型產品外，其余產品大都是技術密集型和資本密集型產品，尤其以技術密集型產品為主。這反映出技術含量較高的產品進行著大量的產業(yè)內貿易。

二、我國發(fā)生產業(yè)內貿易的原因分析

論文摘要：本文主要從理論出發(fā)，對經(jīng)濟全球化條件下，中國產業(yè)組織政策環(huán)境分析，貿易保護政策的有關概念及其內容，經(jīng)濟危機下各國的貿易保護政策，我國調節(jié)外匯儲備對中國產業(yè)調整的舉動，案例分析出口退稅政策對中國產業(yè)的影響進行研究。

論文關鍵詞：產業(yè)；國際貿易；中國貿易政策

一、中國產業(yè)組織政策環(huán)境分析

(一)國內環(huán)境分析

1．中國企業(yè)的規(guī)模普遍偏小，產業(yè)集中度低，產業(yè)國際競爭力弱。

從工業(yè)特別是制造業(yè)的發(fā)展來看，我國工業(yè)企業(yè)普遍規(guī)模較小。產業(yè)集中度低，產業(yè)自主創(chuàng)新能力缺乏，產業(yè)國際競爭力弱。我國主要行業(yè)的平均集中率水平也遠低于主要發(fā)達國家20世紀60年代以來的水平。我國對外技術依存度高達50％，而美國、日本僅為5％左右，國內企業(yè)僅萬分之三有核心技術，企業(yè)自主創(chuàng)新能力缺乏，產業(yè)發(fā)展受制于人，產業(yè)國際競爭力弱。

東盟自由貿易區(qū)從1967年成立以來已走過了35年的發(fā)展歷程，被視為發(fā)展中國家間最成功的區(qū)域性組織之一。雖然人們對20世紀90年代以前東盟經(jīng)濟合作的評價不一，但東盟各國的經(jīng)濟卻取得了令人矚目的成就。1992年東盟自由貿易區(qū)計劃的出臺使東盟經(jīng)濟合作進入了一個新時期，東盟經(jīng)濟合作的步伐加快了。

眾所周知，自由貿易在長期是有利于經(jīng)濟的發(fā)展，但是在中短期，尤其是那些原來貿易保護程度較高的發(fā)展中國家，加入自由貿易區(qū)需要付出一定的代價（調整成本）。因為關稅的取消、貿易壁壘的消除總會引起國內產業(yè)結構的調整，使資源在各個產業(yè)之間重新配置。然而，這個過程是痛苦的。那些原來有競爭優(yōu)勢的產業(yè)會發(fā)展壯大，而那些沒有競爭力的產業(yè)則終將被淘汰，從而導致一些產業(yè)的部分資本荒置和勞動力失業(yè)。這在一定程度上影響了一些國家在執(zhí)行自由貿易區(qū)計劃的決心和行動。但是，如果區(qū)內貿易的擴大主要來自產業(yè)內貿易，那么，各國加入自由貿易區(qū)的成本就比較低(DixonandMenon,1995)。因為產業(yè)內貿易并不是導致生產要素在產業(yè)間的流動，而是在同一個產業(yè)內流動，是產業(yè)內的專業(yè)化，其資本和勞動力的變動更容易適應新環(huán)境(Krugman,1981)。因此，本人認為東盟區(qū)域貿易合作，區(qū)內貿易的擴大主要是以何種形式——產業(yè)間貿易還是產業(yè)內貿易——是一個值得研究的問題。

一、東盟的區(qū)內貿易

自1994年東盟自由貿易區(qū)計劃正式實施以來，在區(qū)內關稅減免方面取得了較大的進展。截止到2001年5月，其CEPT(CommonEffectivePreferentialTariffScheme)（注：CEPT稱為《共同有效優(yōu)惠關稅協(xié)定》，是東盟自由貿易區(qū)的主要運行機制。CEPT產品包括四類，即列入清單產品、暫時例外產品、一般例外產品和敏感產品。）產品的加權平均關稅由1993年的12.76%下降到2001年的3.21%，而且有98.3%的商品屬于“CEPT列入清單”，其中92.7%商品的關稅在5%以下。2000年東盟自由貿易區(qū)的區(qū)內貿易總額為1595.91億美元（注：2000年泰國區(qū)內貿易的進出口值只包括頭9個月的數(shù)據(jù)。），比1993年增加了93.58%。同時，2000年東盟自由貿易區(qū)區(qū)內貿易比重為22.32%，比1993年提高了3.14個百分點，年均增長2.19%。因此，從區(qū)內貿易比重來看，東盟區(qū)域貿易合作在擴大區(qū)內貿易上有一定程度的作用。當然，東盟區(qū)域貿易合作對各成員國的影響是不同的。馬來西亞和文萊的區(qū)內貿易比重有所下降，雖然文萊的區(qū)內貿易比重居東盟自由貿易區(qū)的首位，但其區(qū)內貿易在東盟自由貿易區(qū)區(qū)內貿易總量中的份額卻很低，只有0.74%，而且文萊的出口主要是石油和天然氣，變化起伏較大。而印尼、菲律賓和泰國的區(qū)內貿易比重有較大幅度的提升，年均增長率分別達6.67%、7.92%和4.79%，說明東盟自由貿易區(qū)的建設使區(qū)域內原先貿易保護程度比較高的國家加強了同區(qū)域內其他國家的貿易聯(lián)系，這在一定程度上有助于擴大經(jīng)濟規(guī)模，增強其出口產品在區(qū)域內的競爭力。

二、產業(yè)內貿易指標

對產業(yè)內貿易問題的經(jīng)驗性和統(tǒng)計性研究始于20世紀60年代，主要涉及經(jīng)濟一體化對貿易專業(yè)化的影響，其代表人物有沃頓恩(Verdoorn,1960)、米歇里(Michaely,1962)、巴拉薩(1966)、格魯伯和勞艾德(GrubelandLloyd,1975)等，他們都建立了各自的測量指標。其中，格魯伯－勞艾德指標(Grubel-LloydIndex)是迄今為止最具權威的產業(yè)內貿易測量指標，簡稱GL，其表達式如下：

東盟自由貿易區(qū)從1967年成立以來已走過了35年的發(fā)展歷程，被視為發(fā)展中國家間最成功的區(qū)域性組織之一。雖然人們對20世紀90年代以前東盟經(jīng)濟合作的評價不一，但東盟各國的經(jīng)濟卻取得了令人矚目的成就。1992年東盟自由貿易區(qū)計劃的出臺使東盟經(jīng)濟合作進入了一個新時期，東盟經(jīng)濟合作的步伐加快了。

眾所周知，自由貿易在長期是有利于經(jīng)濟的發(fā)展，但是在中短期，尤其是那些原來貿易保護程度較高的發(fā)展中國家，加入自由貿易區(qū)需要付出一定的代價（調整成本）。因為關稅的取消、貿易壁壘的消除總會引起國內產業(yè)結構的調整，使資源在各個產業(yè)之間重新配置。然而，這個過程是痛苦的。那些原來有競爭優(yōu)勢的產業(yè)會發(fā)展壯大，而那些沒有競爭力的產業(yè)則終將被淘汰，從而導致一些產業(yè)的部分資本荒置和勞動力失業(yè)。這在一定程度上影響了一些國家在執(zhí)行自由貿易區(qū)計劃的決心和行動。但是，如果區(qū)內貿易的擴大主要來自產業(yè)內貿易，那么，各國加入自由貿易區(qū)的成本就比較低(DixonandMenon,1995)。因為產業(yè)內貿易并不是導致生產要素在產業(yè)間的流動，而是在同一個產業(yè)內流動，是產業(yè)內的專業(yè)化，其資本和勞動力的變動更容易適應新環(huán)境(Krugman,1981)。因此，本人認為東盟區(qū)域貿易合作，區(qū)內貿易的擴大主要是以何種形式——產業(yè)間貿易還是產業(yè)內貿易——是一個值得研究的問題。

一、東盟的區(qū)內貿易

自1994年東盟自由貿易區(qū)計劃正式實施以來，在區(qū)內關稅減免方面取得了較大的進展。截止到2001年5月，其CEPT(CommonEffectivePreferentialTariffScheme)（注：CEPT稱為《共同有效優(yōu)惠關稅協(xié)定》，是東盟自由貿易區(qū)的主要運行機制。CEPT產品包括四類，即列入清單產品、暫時例外產品、一般例外產品和敏感產品。）產品的加權平均關稅由1993年的12.76%下降到2001年的3.21%，而且有98.3%的商品屬于“CEPT列入清單”，其中92.7%商品的關稅在5%以下。2000年東盟自由貿易區(qū)的區(qū)內貿易總額為1595.91億美元（注：2000年泰國區(qū)內貿易的進出口值只包括頭9個月的數(shù)據(jù)。），比1993年增加了93.58%。同時，2000年東盟自由貿易區(qū)區(qū)內貿易比重為22.32%，比1993年提高了3.14個百分點，年均增長2.19%。因此，從區(qū)內貿易比重來看，東盟區(qū)域貿易合作在擴大區(qū)內貿易上有一定程度的作用。當然，東盟區(qū)域貿易合作對各成員國的影響是不同的。馬來西亞和文萊的區(qū)內貿易比重有所下降，雖然文萊的區(qū)內貿易比重居東盟自由貿易區(qū)的首位，但其區(qū)內貿易在東盟自由貿易區(qū)區(qū)內貿易總量中的份額卻很低，只有0.74%，而且文萊的出口主要是石油和天然氣，變化起伏較大。而印尼、菲律賓和泰國的區(qū)內貿易比重有較大幅度的提升，年均增長率分別達6.67%、7.92%和4.79%，說明東盟自由貿易區(qū)的建設使區(qū)域內原先貿易保護程度比較高的國家加強了同區(qū)域內其他國家的貿易聯(lián)系，這在一定程度上有助于擴大經(jīng)濟規(guī)模，增強其出口產品在區(qū)域內的競爭力。

二、產業(yè)內貿易指標

對產業(yè)內貿易問題的經(jīng)驗性和統(tǒng)計性研究始于20世紀60年代，主要涉及經(jīng)濟一體化對貿易專業(yè)化的影響，其代表人物有沃頓恩(Verdoorn,1960)、米歇里(Michaely,1962)、巴拉薩(1966)、格魯伯和勞艾德(GrubelandLloyd,1975)等，他們都建立了各自的測量指標。其中，格魯伯－勞艾德指標(Grubel-LloydIndex)是迄今為止最具權威的產業(yè)內貿易測量指標，簡稱GL，其表達式如下：

摘要：新貿易理論認為規(guī)模經(jīng)濟和不完全競爭是解釋相似要素密集度假定下水平型產業(yè)內貿易的基礎，而新Heckscher-Ohlin理論則認為比較優(yōu)勢與完全競爭可以解釋不同要素密集度假定下的垂直型產業(yè)內貿易。將產業(yè)內貿易區(qū)分為水平型和垂直型產業(yè)內貿易分別進行研究使理論與現(xiàn)實的結合更為密切一些。

關鍵詞：產業(yè)內貿易新貿易理論新Heckscher-Ohlin理論

產業(yè)內貿易理論研究上的分歧源自于新貿易理論和新Heckscher-Ohlin理論對產業(yè)內貿易性質的不同理解。新貿易理論（規(guī)模報酬遞增和不完全競爭）分析方法將產業(yè)內貿易定義為相似要素密集度（similarfactorintensity）產品的交換。理想狀態(tài)下的產業(yè)內貿易產品被稱為“完全的產業(yè)內貿易產品”（perfectly-intraindustrygoods），指在任一相同的要素價格下，貿易產品都具有完全相同的要素密集度（identicalfactorintensity）。新Heckscher-Ohlin理論則將產業(yè)內貿易定義為同一產業(yè)內不同質量產品品種的交換，而不同質量產品品種的要素密集度卻是不同的。本文分別對這兩種不同類型產業(yè)內貿易理論的觀點及爭議進行分析。

一、新貿易理論在相似要素密集度假定下的產業(yè)內貿易研究

新貿易理論在產業(yè)內貿易研究方面考慮的是產品的水平差異性，即分析相似或相同要素密集度產品在存在水平差異時的交換，其主要原因在于產業(yè)內貿易活動主要發(fā)生在技術水平、要素稟賦和收入水平都相似的發(fā)達國家之間。影響比較大的理論模型包括Krugman（1979）、Lancaster（1980）、Brander和Krugman（1983）等。這些研究的結果認為規(guī)模經(jīng)濟、產品多樣性、消費者偏好等構成了產業(yè)內貿易的基礎。

Krugman（1979）將基于張伯倫壟斷競爭模型的Dixit和Stiglits（1977）封閉經(jīng)濟下的分析擴展為開放經(jīng)濟的分析，證明了規(guī)模經(jīng)濟和產品水平差異的相互作用是促使國際貿易以產業(yè)內貿易形式發(fā)生的獨立原因。該模型在需求方面假定，每個消費者的效用函數(shù)相同，而且所有品種都對稱地進入效用函數(shù)，即每增加一單位任何品種的消費帶來的總效用的增加是相同的，并且消費的品種越多，總效用增加越多。該模型在供給方面假定，只有一種生產要素勞動，產品所有品種的生產函數(shù)相同并具有規(guī)模經(jīng)濟特征。由于規(guī)模經(jīng)濟的作用，每一個產品品種只有一個廠商生產，即廠商數(shù)目和產品的品種數(shù)相同，每一個廠商也都試圖分割市場以形成自己的壟斷力量。在封閉經(jīng)濟條件下，每個國家消費者可得到的產品品種種類和規(guī)模經(jīng)濟的利用程度都受制于各自國家的市場規(guī)模。因此，通過國際貿易創(chuàng)建更大的一體化市場，可以使消費者得到更多的產品品種種類，并享受到規(guī)模經(jīng)濟帶來的利益，從而增進各國福利。該模型認為，在存在規(guī)模經(jīng)濟和產品水平差異性的條件下，即使兩個完全相同的國家也能開展產業(yè)內貿易活動，并且這種貿易會增進兩國的福利。

一、我國對外貿易產業(yè)梯度轉移環(huán)境保護問題意義重大

目前我國國內推行ISO環(huán)境管理標準的實際情況不容樂觀。不僅沒有引起企業(yè)足夠的重視，更沒有達到普遍性的社會認知和認可，這與我國現(xiàn)實的社會經(jīng)濟發(fā)展狀況有關。其一，按照經(jīng)濟發(fā)展總體水平來看，我國仍屬于發(fā)展中國家，有限的財政收入限制了環(huán)境標準的推廣。其二，環(huán)境保護意識的普及較晚，社會居民和企業(yè)法人環(huán)境保護意識的缺失，使得企業(yè)不愿意花費較大的成本進行認證。其三，環(huán)境管理標準相關的法律法規(guī)不夠完善，標準的識別和持續(xù)監(jiān)督的力度不足。這都嚴重阻礙了ISO環(huán)境管理標準在我國的實施和推廣。改革開放以來，我國經(jīng)濟社會發(fā)展成就令世界矚目，尤其是對外貿易產業(yè)發(fā)展迅速，為我國經(jīng)濟騰飛作出了卓越貢獻。但也應該注意到，我國區(qū)域發(fā)展極其不均衡，嚴重影響了我國經(jīng)濟與社會總體發(fā)展水平;同時，基于勞動密集型的對外貿易產業(yè)發(fā)展已呈現(xiàn)出下行趨勢，東部地區(qū)能耗、污染、排放等環(huán)境壓力日益加劇，產業(yè)發(fā)展面臨發(fā)展途徑的重新選擇和定位。因而，推進對外貿易產業(yè)由東部發(fā)達地區(qū)向中西部梯度轉移勢在必行。區(qū)域產業(yè)轉移戰(zhàn)略是國家基于經(jīng)濟社會總體發(fā)展目標需求、區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展需求、產業(yè)發(fā)展環(huán)境變化等因素所制定的國家發(fā)展戰(zhàn)略，能否在推進產業(yè)轉移的過程中兼顧環(huán)境保護，協(xié)調好經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的關系，對于加快東部進入戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展期和全力推進中部崛起，以及實質性地落實新一輪西部大開發(fā)戰(zhàn)略都具有重大戰(zhàn)略意義。總體來看，ISO環(huán)境管理標準不論對于微觀企業(yè)還是對于宏觀經(jīng)濟發(fā)展，都具有十分重要的促進作用，因此受到各國尤其是發(fā)達國家的高度認可。國際上獲得該標準認證的企業(yè)每年以200%的速度持續(xù)增長，其中大多都是來自發(fā)達國家的大型跨國企業(yè)。而我國由于自身的現(xiàn)實狀況，對ISO環(huán)境管理標準的推廣范圍和力度與發(fā)達國家的差距較大。在我國對外貿易產業(yè)梯度轉移戰(zhàn)略的實施過程中，環(huán)境保護及環(huán)境管理標準的推廣應當受到重點關注。

二、發(fā)達國家以綠色經(jīng)濟為主導的

發(fā)展戰(zhàn)略及相關經(jīng)驗借鑒在進入21世紀后，國際范圍內已經(jīng)形成了以環(huán)境保護為主導意識的綠色發(fā)展新趨勢。發(fā)達國家如英國、美國、日本、德國、法國等國家工業(yè)化和城市化進程已經(jīng)基本結束，并且利用工業(yè)后時代出現(xiàn)的技術革命使環(huán)境污染問題從技術層面得到了一定程度的控制和治理。

(一)英國重視發(fā)揮綠色經(jīng)濟牽引作用，帶動整體產業(yè)發(fā)展

英國將綠色經(jīng)濟發(fā)展確定為經(jīng)濟政策的核心。為了應對金融危機帶來的負面影響，英國擬通過綠色金融支持綠色產業(yè)，以帶動整體產業(yè)發(fā)展，復蘇經(jīng)濟，擴大就業(yè)，具體措施分為綠色能源、綠色生活方式和綠色制造等三個方面。綠色能源方面，2009年7月15日，英國了《英國低碳轉換計劃》、《英國可再生能源戰(zhàn)略》等，計劃到2020年使可再生能源占到總能源供應的15%;綠色生活方式方面，2007年5月，英國政府了新的《能源白皮書》，進一步明確了實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的能源總體戰(zhàn)略，并為低碳客車和電動汽車提供大量補貼;綠色制造方面，英國政府啟動“綠色振興計劃”，斥資2.5億英鎊扶持電動車、混合動力車制造業(yè)的批量生產，以提升本國低碳汽車制造業(yè)的實力，增強其未來的出口競爭力。另外，英國政府通過綠色投資銀行，對海上風力發(fā)電以及綠色科技研發(fā)提供大量補貼，特別為私營企業(yè)如REG風電公司等跨國公司進行海外投資提供額外的融資支持。通過以上一系列的政策，英國綠色產業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，不僅帶動了全國的經(jīng)濟發(fā)展，還有效擴大了就業(yè)。近兩年來，英國的綠色產業(yè)以年均4%以上的增長速度，為英國整體經(jīng)濟增長的貢獻超過1/3，并占據(jù)了英國GDP的8%以上，混合燃料制造、電動車制造以及風電等綠色產業(yè)為英國提供了100萬以上的就業(yè)機會，并已經(jīng)在產業(yè)規(guī)模上超越了部分傳統(tǒng)產業(yè)，如電信業(yè)、航空制造業(yè)等。

一福建省加工貿易促進產業(yè)結構升級的狀況分析

（一）福建省加工貿易的現(xiàn)狀

1.加工貿易的概況圖1和表1分別反映了福建省加工貿易2003年至2012年的發(fā)展現(xiàn)狀。從圖1可知，受國際金融危機的影響，2009年加工貿易的進出口額顯著下降，但隨著2010年國際市場的全面復蘇，福建省加工貿易恢復較快的增長態(tài)勢，2010年加工貿易總額共計3799681萬美元，相比2009年增長了33.96%。綜合來說，加工貿易出口額的增長趨勢比進口增長明顯，但加工貿易的進口也基本維持在較為穩(wěn)定增長的水平上。而從表1可知福建省加工貿易進出口總額與本省貿易進出口總額的比重出現(xiàn)了下滑的態(tài)勢。但福建省主要的進出口貿易方式依然以加工貿易為主。2.加工貿易的結構福建省加工貿易出口的主要途徑包括進料加工出口和來料加工出口。出口結構以進料加工為主。如圖2所示，從2003年至2012年，進料加工貿易出口額占加工貿易出口額的比重相對于來料加工貿易出口額的比重較高。進料加工出口額占加工貿易的出口額都在80%以上。3.加工貿易的地區(qū)分布福建省加工貿易的地區(qū)分布嚴重不平衡，沿海地區(qū)的發(fā)展速度和發(fā)展質量都遠遠高于內陸地區(qū)。目前本省加工貿易出口額主要是由廈門、福州、泉州、漳州、莆田五個城市所創(chuàng)造，其加工貿易出口額占全省加工貿易出口總額的99%以上，并且加工貿易出口額達到上億美元的企業(yè)全部集中在沿海城市。而三明、南平、龍巖和寧德四個城市的加工貿易出口額占比不到1%。雖然政府鼓勵沿海加工貿易向山區(qū)適度轉移，但福建省很難在短期內改變加工貿易區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀。

（二）福建省產業(yè)結構的現(xiàn)狀

1.產值結構美國經(jīng)濟學家錢納里提出，在工業(yè)化初期階段，產業(yè)結構由以落后農業(yè)為主的傳統(tǒng)結構逐步向以現(xiàn)代工業(yè)為主的工業(yè)化結構轉變，工業(yè)中則以食品、煙草、采掘、建材等初級產品的生產為主。在工業(yè)化中期階段，制造業(yè)內部由輕型工業(yè)的迅速增長轉向重型工業(yè)的迅速增長，非農業(yè)勞動力開始占主體，第三產業(yè)開始迅速發(fā)展。這就是所謂的重化工業(yè)階段。在工業(yè)化后期階段，第一、第二產業(yè)協(xié)調發(fā)展，第三產業(yè)開始由平穩(wěn)增長轉入持續(xù)的高速增長，成為區(qū)域經(jīng)濟增長的主要力量[9]。20世紀50-60年代，福建省產業(yè)結構以第一產業(yè)為主導，其次為第二和第三產業(yè)為的排序。改革開放以來，經(jīng)濟的快速發(fā)展，使得第二產業(yè)和第三產業(yè)的產值逐漸超過第一產業(yè)，直至21世紀初，福建省第一產業(yè)的比重大幅度下降，第二產業(yè)取代第一產業(yè)成為主體。如今的產值結構呈現(xiàn)第二第三產業(yè)不斷上升，第一產業(yè)逐漸下降的趨勢。隨著現(xiàn)代新興產業(yè)的不斷發(fā)展，有力地推動了第三產業(yè)產值的增長，第三產業(yè)比重有超過第二產業(yè)的趨勢。目前福建省處于工業(yè)化中期階段，是加快產業(yè)結構升級轉型的重要時期，技術進步加快，重工業(yè)化比重也在不斷上升，對于產業(yè)發(fā)展具有促進作用。2.勞動力結構勞動力結構是衡量產業(yè)結構優(yōu)化程度的標尺之一，產業(yè)結構優(yōu)化的結果之一就是使包括勞動力在內的生產要素從低勞動生產率部門流向高勞動生產率部門，根據(jù)配第一克拉克定理，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，產業(yè)結構中勞動力結構的演變規(guī)律是：第一產業(yè)的勞動力比重不斷減少，第二、三產業(yè)的比重逐次增加。從表2可以看出，隨著福建的經(jīng)濟發(fā)展，第一產業(yè)的勞動力比重不斷下降，而第二產業(yè)和第三產業(yè)的勞動力比重逐步上升，整體趨于合理。福建省第一產業(yè)的勞動力比重從2000年的46.8%到2012年的25%，下降了21.8%，而第二、第三產業(yè)的勞動力比重從2000年的24.5%和28.7%到2012年的38.8%和36.2%，分別上升4.3%和7.5%。福建省第一產業(yè)的勞動力轉移到第二產業(yè)和第三產業(yè)。

（三）加工貿易作用于產業(yè)結構的途徑分析

論文摘要：本文主要從理論出發(fā)，對經(jīng)濟全球化條件下，中國產業(yè)組織政策環(huán)境分析，貿易保護政策的有關概念及其內容，經(jīng)濟危機下各國的貿易保護政策，我國調節(jié)外匯儲備對中國產業(yè)調整的舉動，案例分析出口退稅政策對中國產業(yè)的影響進行研究。

論文關鍵詞：產業(yè)；國際貿易；中國貿易政策

一、中國產業(yè)組織政策環(huán)境分析

(一)國內環(huán)境分析

1．中國企業(yè)的規(guī)模普遍偏小，產業(yè)集中度低，產業(yè)國際競爭力弱。

從工業(yè)特別是制造業(yè)的發(fā)展來看，我國工業(yè)企業(yè)普遍規(guī)模較小。產業(yè)集中度低，產業(yè)自主創(chuàng)新能力缺乏，產業(yè)國際競爭力弱。我國主要行業(yè)的平均集中率水平也遠低于主要發(fā)達國家20世紀60年代以來的水平。我國對外技術依存度高達50％，而美國、日本僅為5％左右，國內企業(yè)僅萬分之三有核心技術，企業(yè)自主創(chuàng)新能力缺乏，產業(yè)發(fā)展受制于人，產業(yè)國際競爭力弱。

論文摘要：本文主要從理論出發(fā)，對經(jīng)濟全球化條件下，中國產業(yè)組織政策環(huán)境分析，貿易保護政策的有關概念及其內容，經(jīng)濟危機下各國的貿易保護政策，我國調節(jié)外匯儲備對中國產業(yè)調整的舉動，案例分析出口退稅政策對中國產業(yè)的影響進行研究。

論文關鍵詞：產業(yè)；國際貿易；中國貿易政策

一、中國產業(yè)組織政策環(huán)境分析

(一)國內環(huán)境分析

1．中國企業(yè)的規(guī)模普遍偏小，產業(yè)集中度低，產業(yè)國際競爭力弱。

從工業(yè)特別是制造業(yè)的發(fā)展來看，我國工業(yè)企業(yè)普遍規(guī)模較小。產業(yè)集中度低，產業(yè)自主創(chuàng)新能力缺乏，產業(yè)國際競爭力弱。我國主要行業(yè)的平均集中率水平也遠低于主要發(fā)達國家20世紀60年代以來的水平。我國對外技術依存度高達50％，而美國、日本僅為5％左右，國內企業(yè)僅萬分之三有核心技術，企業(yè)自主創(chuàng)新能力缺乏，產業(yè)發(fā)展受制于人，產業(yè)國際競爭力弱。