通貨緊縮的特征分析論文

導(dǎo)語(yǔ)：通貨緊縮的特征分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：全球新經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的背景下，很多國(guó)家，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家，通脹率都保持在較低水平。尤其是美國(guó)，從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，通脹率就持續(xù)走低，這使得全球面臨著通貨緊縮的壓力。同時(shí)，新經(jīng)濟(jì)下的通貨緊縮與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的通貨緊縮有一定的區(qū)別，研究新經(jīng)濟(jì)下的通貨緊縮與歷史上的通貨緊縮的不同特征，對(duì)正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待新經(jīng)濟(jì)下的通貨緊縮問(wèn)題將具有重要意義。

世界經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域化的逐步深化，使得各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)更加開(kāi)放，金融市場(chǎng)效率明顯提高，這為美國(guó)新經(jīng)濟(jì)全球化奠定了基礎(chǔ)。種種跡象表明，美國(guó)的新經(jīng)濟(jì)特征正在世界各國(guó)和地區(qū)出現(xiàn)，其發(fā)展速度十分驚人。新經(jīng)濟(jì)下的許多特點(diǎn)促使全球的通貨膨脹率逐漸走低，使得全球面臨著通貨緊縮的壓力。美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，通脹率就持續(xù)走低。日本從1994年起，就開(kāi)始出現(xiàn)了通貨緊縮，通脹率一直呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。這些跡象表明，新經(jīng)濟(jì)給全球的最大影響之一是通貨緊縮。本文從三個(gè)方面對(duì)美國(guó)新經(jīng)濟(jì)下的通貨緊縮與以往歷史上的通貨緊縮作比較研究，最后得出新經(jīng)濟(jì)條件下的通貨緊縮所具有的不同特征。

一、新經(jīng)濟(jì)下通貨緊縮形成的經(jīng)濟(jì)背景特征

對(duì)美國(guó)歷史上出現(xiàn)的通貨緊縮進(jìn)行分析，可以得出形成通貨緊縮的經(jīng)濟(jì)背景有如下幾個(gè)特點(diǎn)：（1）有些通貨緊縮初始階段與戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期急劇的通貨膨脹的影響有關(guān)。如1780-1791年出現(xiàn)通貨緊縮之前，美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)；1812年6月英國(guó)與美國(guó)宣戰(zhàn)，導(dǎo)致1812-1814年間物價(jià)迅速上漲，而1815年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，英國(guó)商品開(kāi)始大量?jī)A銷美國(guó)市場(chǎng)，價(jià)格開(kāi)始下降，引起了1815-1833年長(zhǎng)達(dá)18年的通貨緊縮；1864-1896年的通貨緊縮與1861年爆發(fā)的美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)引起政府開(kāi)支急劇上升關(guān)系極大；1920-1922年的通貨緊縮因第一次世界大戰(zhàn)而起，一戰(zhàn)期間需求增加拉動(dòng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，而貨幣發(fā)行量增長(zhǎng)更快，從而引起戰(zhàn)爭(zhēng)期間的價(jià)格水平急劇上升。為抑制通貨膨脹，美聯(lián)儲(chǔ)不斷提高再貼現(xiàn)率，實(shí)行金融緊縮政策，結(jié)果貨幣供應(yīng)量大幅下降，導(dǎo)致了物價(jià)水平下跌。（2）有些通貨緊縮是因?yàn)橥赓Y的流人引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)快或經(jīng)濟(jì)過(guò)度繁榮，而一旦外資停止流入，通貨緊縮就無(wú)法避免。如1837-1849年出現(xiàn)的通貨緊縮起因于1834-1836年期間的經(jīng)濟(jì)繁榮。當(dāng)時(shí)以同樣處于經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期的英國(guó)為主的歐洲國(guó)家的資本源源流人美國(guó)，促成美國(guó)建立大批新工業(yè)企業(yè)、新的銀行和證券交易所。同時(shí)，美國(guó)進(jìn)口商向英國(guó)銀行大量貸款，后因各種原因，美國(guó)貿(mào)易陷于停頓，外資的流人停止，造成貨幣存量大幅度下降，引起物價(jià)迅速下跌。1857-1861年的通貨緊縮也與外資流人迅速下降相關(guān)。

新經(jīng)濟(jì)下的通貨緊縮，是在世界經(jīng)濟(jì)走向全球化、信息化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下形成的。首先，在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境中，國(guó)家與國(guó)家之間的貿(mào)易壁壘被取消，每個(gè)國(guó)家都能自由出口有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品和服務(wù)，而從國(guó)外進(jìn)口價(jià)格相對(duì)低廉的商品和服務(wù)。這樣，勢(shì)必加劇國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)也就在所難免。其次，新經(jīng)濟(jì)的最大特點(diǎn)就是不管傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，還是新興行業(yè)，都將走向信息化。傳統(tǒng)汽車業(yè)、傳統(tǒng)電器業(yè)、傳統(tǒng)銀行業(yè)、交通旅游業(yè)以及農(nóng)業(yè)等都正在或即將進(jìn)行信息化革命。而新興行業(yè)如虛擬企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)銀行等本身就是信息化經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。各行各業(yè)的信息化推動(dòng)了信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而信息產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展又加快了其他行業(yè)的信息化。信息產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)的信息化都將引起商品和服務(wù)價(jià)格下跌，對(duì)通貨緊縮的形成產(chǎn)生極大推動(dòng)作用。

二、新經(jīng)濟(jì)下引起通貨緊縮的具體因素

通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，美國(guó)歷史上出現(xiàn)的通貨緊縮通常起因于以下幾個(gè)因素：（1）戰(zhàn)爭(zhēng)是造成價(jià)格波動(dòng)的一個(gè)重要因素。戰(zhàn)爭(zhēng)一方面引起需求急劇上升，促使價(jià)格迅速上漲；另一方面，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期由于許多地方的貿(mào)易往來(lái)被封鎖，造成商品的實(shí)際供應(yīng)短缺而出現(xiàn)供不應(yīng)求，引起價(jià)格上升。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，價(jià)格因需求減少和貿(mào)易的恢復(fù)而回落到戰(zhàn)前的水平，即出現(xiàn)通貨緊縮，盡管它們有時(shí)存在很長(zhǎng)的時(shí)滯。（2）貨幣政策失誤引起貨幣供應(yīng)量減少是造成通貨緊縮的直接原因。1839-1843年、1929-1933年發(fā)生的兩次通貨緊縮，貨幣存量分別減少34%和27%.（3）企業(yè)不良債務(wù)增加是造成通貨緊縮的又一因素。例如美國(guó)1837-1849年、1929-1933年發(fā)生的通貨緊縮都與政府及企業(yè)欠債太多有關(guān)。1837-1849年的通貨緊縮是一次典型的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，突出地表現(xiàn)為運(yùn)河、道路、鐵路等基本建設(shè)的過(guò)量投入，導(dǎo)致借債過(guò)多，經(jīng)濟(jì)失衡。當(dāng)繁榮的泡沫被戳穿以后，許多私人和地方政府與企業(yè)陷入還債困境導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)的急劇收縮。

新經(jīng)濟(jì)下，導(dǎo)致通貨緊縮的因素有：（1）成本下降。高新技術(shù)的運(yùn)用降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本；互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)通，大大降低了交易成本；全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加深，也將使成本降低。經(jīng)濟(jì)全球化主要通過(guò)以下幾個(gè)方面產(chǎn)生通貨緊縮效應(yīng)：使資源在全球范圍內(nèi)得到有效配置，促使成本下降；生產(chǎn)從高成本地區(qū)向低成本地區(qū)轉(zhuǎn)移，產(chǎn)生了貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，為價(jià)格的下跌創(chuàng)造了條件；關(guān)稅降低和非關(guān)稅壁壘的解除，使進(jìn)出口商品和服務(wù)價(jià)格下降。（2）供給增加。高科技、新技術(shù)的運(yùn)用使生產(chǎn)能力大大提高，進(jìn)而造成供給大量增加；全球?qū)嵭惺袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，導(dǎo)致全球供給增加。（3）生產(chǎn)能力過(guò)剩，迫使企業(yè)降價(jià)。美國(guó)從1995-1998年制造業(yè)、采礦業(yè)和公用事業(yè)的生產(chǎn)能力以每年5.25%的速度增長(zhǎng)，超過(guò)生產(chǎn)每年增長(zhǎng)4.75%的速度。在生產(chǎn)能力大量過(guò)剩的情況下，企業(yè)為了最大限度地發(fā)揮本身的生產(chǎn)能力，生產(chǎn)不會(huì)減少，從而產(chǎn)品出現(xiàn)供過(guò)于求，因而存在降價(jià)壓力。（4）政府支出減少，致使投資和消費(fèi)需求縮減，總需求下降，總供給相對(duì)增加，促成商品和服務(wù)價(jià)格下降。（5）政府管制放松，競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)，引起價(jià)格下降。

三、新經(jīng)濟(jì)下通貨緊縮造成的影響

通貨緊縮與通貨膨脹一樣，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、對(duì)投資者、對(duì)消費(fèi)者都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。新經(jīng)濟(jì)引起的全球性通貨緊縮也將會(huì)對(duì)各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生很大的影響。不過(guò)，新經(jīng)濟(jì)條件下的通貨緊縮將是“好”的通貨緊縮和“壞”的通貨緊縮相并存。對(duì)于美國(guó)及新經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō)，一方面由于高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用，提高了各個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)率，使產(chǎn)出增加的同時(shí)大大降低了各種成本，提高了產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，所引起的這種性質(zhì)的通貨緊縮將伴隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，為“好”的通貨緊縮。另一方面，在這些國(guó)家中，舊技術(shù)、舊產(chǎn)品仍然在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)一定的地位，其生產(chǎn)部門(mén)的投資領(lǐng)域不斷縮小，生產(chǎn)率也很難提高，從而將導(dǎo)致舊產(chǎn)品大量過(guò)剩。這種過(guò)剩又進(jìn)一步引起企業(yè)普遍開(kāi)工不足和就業(yè)減少，進(jìn)而導(dǎo)致收入水平不斷下降，造成人們生活水平降低。這種性質(zhì)的通貨緊縮為“壞”的通貨緊縮。而對(duì)于新經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢或還未出現(xiàn)新經(jīng)濟(jì)的國(guó)家和地區(qū)，也將出現(xiàn)“壞”的通貨緊縮。這些國(guó)家出現(xiàn)通貨緊縮不是起因于新技術(shù)的運(yùn)用和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，而是由于控制不當(dāng)，盲目地“制造”產(chǎn)品，很少創(chuàng)新出新產(chǎn)品，使產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力大大下降，繼而造成出口下降和經(jīng)常項(xiàng)目逆差以及資本外流而引起的。由于新經(jīng)濟(jì)引起的通貨緊縮是“好”的通貨緊縮與“壞”的通貨緊縮相并存，所以與歷史上的通貨緊縮相比，所造成的影響也將有較大的不同。

（一）對(duì)物價(jià)波動(dòng)幅度大小產(chǎn)生的影響

歷史上出現(xiàn)的通貨緊縮，其物價(jià)下跌幅度一般都比較大，因而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較大。如美國(guó)1865—1896年連續(xù)32年的通貨緊縮，全部商品批發(fā)價(jià)格指數(shù)平均每年物價(jià)跌幅為3.1%，總跌幅達(dá)到了65.3%；1929-1933年消費(fèi)物價(jià)指數(shù)平均每年跌幅為6.7%，1933年與1929年相比，下降幅度達(dá)24.6%.

新經(jīng)濟(jì)下的通貨緊縮物價(jià)變化幅度較小，經(jīng)濟(jì)將處于相對(duì)平穩(wěn)狀態(tài)。處于新經(jīng)濟(jì)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)，信息技術(shù)革命促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度的減少。首先，信息技術(shù)革命以新供給創(chuàng)造了新需求，又以新需求推動(dòng)了新供給，促進(jìn)了社會(huì)總供求的良性互動(dòng)，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)，從而延長(zhǎng)了經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期，減少了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度。其次，信息技術(shù)革命縮短了供求之間的距離，使商品和服務(wù)的買(mǎi)與賣之間的脫節(jié)得以克服，使庫(kù)存得以減少，甚或?qū)崿F(xiàn)了零庫(kù)存。這可以避免生產(chǎn)過(guò)剩或供給不足，有利于縮小整個(gè)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。最后，信息技術(shù)革命推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，使以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)得到迅速發(fā)展，從而增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)自身的穩(wěn)定性。因?yàn)榉?wù)不像有形商品，它不能儲(chǔ)存，因而消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的購(gòu)買(mǎi)不會(huì)提前和推遲。企業(yè)也無(wú)法儲(chǔ)存服務(wù)，因而企業(yè)在生產(chǎn)服務(wù)或購(gòu)買(mǎi)服務(wù)時(shí)，不會(huì)出現(xiàn)像有形商品一樣的存貨。這樣，無(wú)論經(jīng)濟(jì)發(fā)生怎樣的變化，企業(yè)都不會(huì)與生產(chǎn)有形商品一樣，因存貨的變化而被迫減少或增加產(chǎn)量。而且相比較而言服務(wù)業(yè)的資本密集性不高，而在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)，企業(yè)最先削減的是投資，制造商投資的大幅度波動(dòng)在經(jīng)濟(jì)周期中往往起到重要作用。新經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了兩個(gè)大的變化，一是由制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移；二是由第二產(chǎn)業(yè)里的建筑業(yè)及制造業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。因而，在新經(jīng)濟(jì)下將是以服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)，這對(duì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定是積極的，新經(jīng)濟(jì)下的通貨緊縮物價(jià)下跌幅度將變得較小。

（二）對(duì)GDP的增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響

美國(guó)歷史上出現(xiàn)的通貨緊縮都導(dǎo)致生產(chǎn)的明顯下降、對(duì)外貿(mào)易大幅度縮減和失業(yè)增加，因而，GDP的增長(zhǎng)受到極大阻礙，有些還呈現(xiàn)明顯下降；據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局和商務(wù)部提供的數(shù)據(jù)，1920-1921年美國(guó)GDP下降了6.7%；1929-1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使整個(gè)資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)水平大約后退到1908-1909年，其中美國(guó)退到1905-1906年。

新經(jīng)濟(jì)條件下，通貨緊縮使經(jīng)濟(jì)增速放慢，但GDP增長(zhǎng)受到的影響程度將會(huì)減少。有數(shù)據(jù)表明，近幾年美國(guó)的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率一直保持在較高水平。例如，1996年到2002年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率分別為：3.6、4.4、4.3、4.1、3.8、0.3、2.4.新經(jīng)濟(jì)下，由于技術(shù)革命、經(jīng)濟(jì)全球化、全球市場(chǎng)化導(dǎo)致全球市場(chǎng)出現(xiàn)通貨緊縮壓力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將放緩，GDP的增長(zhǎng)速度也將放慢，但放慢程度變小，1998年到2001年美國(guó)和全球其他國(guó)家和地區(qū)的實(shí)際GDP都繼續(xù)增長(zhǎng)，全球?qū)嶋HGDP增長(zhǎng)率分別為2.6、3.4、4.7、4.2.新經(jīng)濟(jì)下的低通脹或通貨緊縮，GDP能夠保持繼續(xù)增長(zhǎng)，主要有以下幾個(gè)因素在起作用：（1）股票市場(chǎng)的財(cái)富效應(yīng)拉動(dòng)了消費(fèi)需求，對(duì)企業(yè)增加產(chǎn)量產(chǎn)生帶動(dòng)效應(yīng)。（2）高新技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的運(yùn)用，提高了生產(chǎn)率，產(chǎn)品價(jià)格雖然下降，但企業(yè)利潤(rùn)并未降低，因而通貨緊縮不會(huì)造成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量大幅度減少。（3）風(fēng)險(xiǎn)投資帶來(lái)高利潤(rùn)，促成企業(yè)投資進(jìn)一步增加。（4）新經(jīng)濟(jì)中，服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值占G.DP的比重較大，且增長(zhǎng)較快。而服務(wù)形態(tài)的“產(chǎn)”與“銷”基本上是同步進(jìn)行的，一般對(duì)服務(wù)的需求本身波動(dòng)較小，所以，以服務(wù)為主的第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率的波動(dòng)幅度較小。即使出現(xiàn)通貨緊縮，GDP中的這一部分產(chǎn)值也不會(huì)發(fā)生太大波動(dòng)。（5）電子商務(wù)進(jìn)入到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，降低了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的銷售成本和管理成本，增加了銷售額。公司的資本投資取決于銷售額以及資本成本和其他因素，銷售額的增加在一定程度上促使公司增加投資，同樣對(duì)GDP的增長(zhǎng)起到推動(dòng)作用。（6）新經(jīng)濟(jì)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)，而這些產(chǎn)業(yè)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，創(chuàng)造了許多就業(yè)機(jī)會(huì)，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它所毀掉的工作。從而可以使失業(yè)率保持在低水平，這對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)產(chǎn)生積極作用。

（三）對(duì)就業(yè)產(chǎn)生的影響

美國(guó)歷史上發(fā)生的通貨緊縮，對(duì)就業(yè)都產(chǎn)生了消極影響。在幾次影響較大的通貨緊縮中，美國(guó)的失業(yè)人數(shù)或失業(yè)率都非常高。例如1921-1922年、1929—1933年、1938-1940年這三次通貨緊縮都造成美國(guó)工人大量失業(yè)。1921年秋，美國(guó)的失業(yè)人數(shù)達(dá)到575萬(wàn)，工人失業(yè)率由1920年的7.2%猛增到23.1%；1929-1933年，美國(guó)失業(yè)人數(shù)從150萬(wàn)增加到1300多萬(wàn)，約占民用勞動(dòng)力的1／4，包括半失業(yè)者共有1700萬(wàn)，失業(yè)率高達(dá)1／3；1938年，美國(guó)加工工業(yè)的開(kāi)工率降至64.9%，失業(yè)率高達(dá)19%，失業(yè)人數(shù)再次超過(guò)1000萬(wàn)。

新經(jīng)濟(jì)下的通貨緊縮，對(duì)就業(yè)的影響有消極的一面，也有積極的一面。新經(jīng)濟(jì)對(duì)人們的影響首先表現(xiàn)在就業(yè)上，一方面使大量的企業(yè)減員增效，另一方面又創(chuàng)造著更多的高科技含量和工資更高的新工作崗位。在新經(jīng)濟(jì)下，“好”的通貨緊縮使失業(yè)率降低，“壞”的通貨緊縮使失業(yè)率上升。但總的來(lái)說(shuō)，失業(yè)串不會(huì)太高。在“好”的通貨緊縮情況下，由于新的投資領(lǐng)域不斷開(kāi)發(fā)出來(lái)，新的就業(yè)機(jī)會(huì)將會(huì)不斷出現(xiàn)。在“壞”的通貨緊縮情況下，由于舊技術(shù)和舊產(chǎn)品的投資領(lǐng)域不斷縮小以及許多企業(yè)因競(jìng)爭(zhēng)激烈而破產(chǎn)，將會(huì)導(dǎo)致這些企業(yè)的普遍開(kāi)工不足和就業(yè)減少。美國(guó)20世紀(jì)90年代的新經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)和低失業(yè)、低通脹并存的現(xiàn)象，它使傳統(tǒng)的菲力普斯曲線出現(xiàn)失靈。在新經(jīng)濟(jì)下，這條曲線發(fā)生了新的變化，美國(guó)1992-2002年失業(yè)率和通貨膨脹率相互關(guān)系的菲力普斯曲線，隨著通貨膨脹率的降低，失業(yè)率不是上升，而是下降了。這說(shuō)明，新經(jīng)濟(jì)下的低通脹或通貨緊縮將不會(huì)造成大量失業(yè)，而且，失業(yè)率可以一直維持在較低水平。

例如，美國(guó)1996年到2002年的失業(yè)率分別是：5.4、4.9、4.5、4.2、4.0、4.8、5.8，日本1996年到2002年的失業(yè)率分別是：4.7、4.7、5.0、5.4、5.5，德國(guó)1999年到2002年的失業(yè)率分別是：8.4、7.8、7.9、8.6，英國(guó)1998年到2001年的失業(yè)率分別是：6.3、6.0、5.5、5.1.這說(shuō)明，新經(jīng)濟(jì)下，雖然有些國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入通貨緊縮或者面臨通貨緊縮壓力，但由于以下幾方面的原因，失業(yè)率都維持在較低的比率，并且呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。（1）新一代創(chuàng)業(yè)者的高新技術(shù)創(chuàng)新，創(chuàng)造了一大批新興產(chǎn)業(yè)，改造了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，開(kāi)辟了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)增長(zhǎng)空間。（2）新經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的國(guó)家因出口擴(kuò)張為勞動(dòng)者增加了就業(yè)機(jī)會(huì)。出口擴(kuò)張是增加就業(yè)機(jī)會(huì)的重要因素，這是由于出口部門(mén)及相關(guān)部門(mén)吸納了大量的勞動(dòng)力。據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)80年代末期，與出口部門(mén)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)吸納的勞動(dòng)力人數(shù)在800萬(wàn)以下，1998年達(dá)到1500萬(wàn)，2000年超過(guò)1600萬(wàn)。（3）信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，是新經(jīng)濟(jì)下保持低失業(yè)率的主要因素。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng)，其相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)可以分解出許多更細(xì)的、獨(dú)立的新行業(yè)。如計(jì)算機(jī)行業(yè)就可以分解出許多新的行業(yè)：計(jì)算機(jī)硬件業(yè)、軟件業(yè)；單個(gè)計(jì)算機(jī)生產(chǎn)行業(yè)、計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)；由互聯(lián)網(wǎng)又發(fā)展出電子商務(wù)行業(yè)等。這些新分出來(lái)的獨(dú)立行業(yè)，產(chǎn)生了許多就業(yè)崗位和就業(yè)機(jī)會(huì)，如前面提到的美國(guó)商務(wù)部報(bào)告指出，1.994-1998年信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)增加了30%，從400萬(wàn)增加到520萬(wàn)，到2006年，美國(guó)工人有一半將受雇于信息產(chǎn)業(yè)或者是信息技術(shù)的使用者。

（四）對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生的影響

美國(guó)歷史上出現(xiàn)的幾次較大的通貨緊縮，都造成美國(guó)對(duì)外貿(mào)易額大幅度縮減。例如，在歷史上出現(xiàn)的幾次通貨緊縮期間，1826年進(jìn)、出口分別下降了12%和22%，1837年進(jìn)、出口貿(mào)易分別下降了62%和12%，1873年進(jìn)、出口貿(mào)易分別下降了36%和10%，1882-1885年進(jìn)、出口貿(mào)易分別下降了22%和13.4%.這些年份的進(jìn)出口貿(mào)易下降幅度都超過(guò)了10%，尤其是1921—1922年發(fā)生的通貨緊縮，致使進(jìn)出口貿(mào)易下降了一半強(qiáng)。造成美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易下降的主要原因是：（1）外貿(mào)依存度大且單一。例如，1815-1833年、1837-1849年發(fā)生的通貨緊縮，就與美國(guó)對(duì)英國(guó)的外貿(mào)依存度大而且單一有關(guān)。當(dāng)時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在許多方面都依附于英國(guó)一個(gè)國(guó)家，美國(guó)出口的棉花和糧食主要供應(yīng)給英國(guó)，而美國(guó)又是英國(guó)棉紡織品和其他制成品的主要出口市場(chǎng)。美國(guó)修建運(yùn)河、道路、鐵路等基本建設(shè)所需資金靠大量舉債籌集，貸款的大部分是從英國(guó)借來(lái)的。一旦英國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也就收縮了。（2）許多重要產(chǎn)品的生產(chǎn)量大幅度縮減。在通貨緊縮期間，鋼產(chǎn)量、煤產(chǎn)量、生鐵產(chǎn)量、石油產(chǎn)量和機(jī)車產(chǎn)量都大大降低。如1882-1885年危機(jī)期間，機(jī)車的生產(chǎn)量下降了64.9%，煤、生鐵、鋼和石油產(chǎn)量分別下降了7.5%、12.5%、10.7%、28.3%.1894-1895年，鋼、生鐵、路軌和機(jī)車產(chǎn)量分別下降了18%、28%、47%和70%.1921年危機(jī)期間，生鐵和鋼產(chǎn)量分別下降了74%和77%.（3）商業(yè)破產(chǎn)事件太多。在危機(jī)的沖擊下，企業(yè)破產(chǎn)、信用機(jī)構(gòu)和銀行倒閉數(shù)猛增，對(duì)美國(guó)的貿(mào)易都產(chǎn)生較大影響。（4）由于股票行市下跌，引起外國(guó)資本和黃金外流，企業(yè)投資缺乏資金，生產(chǎn)受到阻礙，也影響到美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。

新經(jīng)濟(jì)下，由于經(jīng)濟(jì)全球化和全球市場(chǎng)化，使各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易得到迅速擴(kuò)張。1998年到2001年發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的進(jìn)口增長(zhǎng)率分別為5.7、7.6、10.3、7.9，出口增長(zhǎng)率分別為3.9、4.8、9.9、7.6.發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口增長(zhǎng)率分別為0.3、無(wú)記錄、10.0、9.0，出口增長(zhǎng)率分別為3.7、3.5、8.8、7.1.這表明，全球各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的進(jìn)、出口量年增長(zhǎng)率呈上升的趨勢(shì)。美國(guó)1996年到2002年的出口增長(zhǎng)率分別為8.2、12.3、2.1、3.4、9.7、-5.4、-1.6，進(jìn)口增長(zhǎng)率分別為8.6、13.7、11.8、10.9、13.2、-2.9、3.7.雖然2001年美國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易量都出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，但2002年又出現(xiàn)回升。這些數(shù)據(jù)表明，雖然全球市場(chǎng)面臨通貨緊縮壓力，但對(duì)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的國(guó)家和地區(qū)其進(jìn)出口貿(mào)易往來(lái)不會(huì)受到太大影響。主要有以下幾個(gè)因素在起作用：（1）新經(jīng)濟(jì)以經(jīng)濟(jì)全球化為背景，每個(gè)國(guó)家和地區(qū)都與世界上其他許多國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都不會(huì)使另一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口下降幅度太大。因而，新經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的國(guó)家，其進(jìn)出口貿(mào)易將維持在較穩(wěn)定狀態(tài)。（2）新經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的國(guó)家出口的產(chǎn)品，其競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)來(lái)說(shuō)比較強(qiáng)。由于高新技術(shù)的運(yùn)用，提高了單位勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低了單位勞動(dòng)成本，因而使這些國(guó)家商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有了極大提高。（3）新經(jīng)濟(jì)下，放松出口管制的措施極大地促進(jìn)了與之相關(guān)的部門(mén)的產(chǎn)品出口。在新經(jīng)濟(jì)下，放松各種管制的同時(shí)，也大幅度削減多項(xiàng)出口管制，放寬了對(duì)科技產(chǎn)品，尤其是計(jì)算機(jī)與電訊設(shè)備的出口限制，從而提高了這些部門(mén)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。（4）一般而言，通貨緊縮預(yù)期使消費(fèi)和投資支出減少，因而國(guó)內(nèi)需求減少，從而影響到該國(guó)的進(jìn)口。在新經(jīng)濟(jì)引起的通貨緊縮下，這種情況將有所減緩。因?yàn)樾陆?jīng)濟(jì)中，一方面是“壞”的通貨緊縮使舊技術(shù)、舊產(chǎn)品部門(mén)的就業(yè)人員失業(yè)和投資減少，另一方面又是“好”的通貨緊縮在不斷增加新的投資領(lǐng)域和創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，特別是創(chuàng)造出工資更高的新工作崗位。這樣，通貨緊縮對(duì)消費(fèi)需求和投資需求的負(fù)面影響程度將降低，因而對(duì)該國(guó)的進(jìn)口影響程度也將降低。

四、小結(jié)

由于新經(jīng)濟(jì)在全球迅速發(fā)展，引起新經(jīng)濟(jì)下出現(xiàn)低通貨膨脹率或者通貨緊縮的各種因素，正在促使全球面臨著通貨緊縮的壓力。美國(guó)以及其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家正陷入通貨緊縮之中，但是，由于新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相比，具有許多新的特征，因而，新經(jīng)濟(jì)下出現(xiàn)的通貨緊縮，與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的通貨緊縮相比，也會(huì)存在較大的不同。通過(guò)對(duì)美國(guó)新經(jīng)濟(jì)下的通貨緊縮與歷史上的通貨緊縮進(jìn)行比較研究，發(fā)現(xiàn)兩種不同經(jīng)濟(jì)形態(tài)中的通貨緊縮在產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)背景、產(chǎn)生的具體因素以及對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響方面存在較大差異。新經(jīng)濟(jì)下出現(xiàn)“好”的通貨緊縮和“壞”的通貨緊縮共存的現(xiàn)象。新經(jīng)濟(jì)下“好”的通貨緊縮對(duì)物價(jià)波動(dòng)、GDP的增長(zhǎng)率、就業(yè)率、進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)率的影響程度，都比歷史上的通貨緊縮影響程度要輕，而且，由于新經(jīng)濟(jì)本身所具備的特點(diǎn)，新經(jīng)濟(jì)下“好”的通貨緊縮對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的積極作用。