簡述經濟法基本功能

時間:2022-09-20 11:20:25

導語:簡述經濟法基本功能一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

簡述經濟法基本功能

市場環境中充斥著各種各樣的信息,信息數量龐大。在這樣的背景下,難免會出現與信息相關的問題,比如信息失靈等問題。對于經濟來說,其不僅具備市場經濟的內容,更是包含計劃經濟的內容。導致市場中出現信息問題的原因也有多種。為了有效解決信息問題,可充分發揮經濟法的價值作用,全方位促進市場往健康化方向發展。

一、市場體制與計劃體制

(一)市場、計劃體制概述。市場體制中有多個主體進行參與市場的活動,因此在市場決策階段,多個主體都可以發揮作用。但在計劃體制中則相反,從市場決策角度來說,并不是各主體均參與決策,而是顯現出集中決策的特點,決策權被國家集中掌握,在市場活動中,國家發揮著主要作用。無論是市場經濟體制,還是計劃經濟體制,其中都通過一定的決策方法實現對市場資源的有關配置。為了提高市場資源配置的效率,需要從決策角度入手,當做出決策時要依據科學合理的原則,采用恰當的方法,在最大程度上保證決策結果的合理性,這就需要運用科學方法全面搜集決策階段所需要的有效信息,并對信息進行分析,挖掘信息中潛藏的價值,以便增強決策結果的科學性,但是在實際決策過程中,信息也會存在失靈問題,搜集到的信息容易出現不準確、不對稱等情況,這種信息方面的偏差會直接影響決策結果的準確性,決策階段容易在投資、交易等環節出現錯誤,也就難以對市場中的資源進行合理配置[1]。(二)市場體制與計劃體制的信息流動存在不同。基于經濟體制的基本情況,在信息流動方面,市場經濟體制與計劃經濟體制存在一些不同,從縱、橫角度來說,市場經濟體制傾向于從橫向促使信息進行流動,但計劃經濟體制則相反,其傾向于從縱向促使信息不斷流動。這種情況的不同也就影響力市場經濟體制與計劃經濟體制的效率,兩者的效率同樣存在一定差別。基于私人信息因素的考慮,計劃經濟體制與市場經濟體制也存在不同之處[2]。計劃經濟體制中,沒有對私人信息進行充分認可,也就沒有顧及到私人信息的基本權益,對其采用忽視態度,也就在一定程度上引發了錯誤信息問題的產生,計劃經濟體制也就難以做出科學決策。在市場經濟體制中,則存在多個市場主體,該體制承認私人信息的重要地位,其分權的特點與私人信息這一理念的發展相適應,市場主體可以對各自的私人信息進行壟斷,依據信息的有效性做出正確的決策,提升市場資源的配置效率,避免出現浪費現象。從效率方面來看,計劃經濟體制與市場經濟體制進行對比,對于哪一種更加先進的問題,可立足知識的利用率情況展開分析,看其是否由國家搜集知識進行統一決策,是否各個主體都能取得自己所需要的知識,對這兩種情況的確定,決定了計劃經濟體制與市場經濟體制中哪種體制擁有先進的性質[3]。不過從私人信息擁有方面看,市場經濟體制具有一定的優勢。(三)市場體制與計劃體制信息失靈存在不同。對于兩種經濟體制來說,信息失靈共同存在于計劃經濟體制與市場經濟體制中,但兩種體制之間卻存在質的不同[4]。具體來說,在計劃經濟體制中,人們在認知方面存在一定的局限,無法做到在完全理性狀態下搜集各方面的信息,并依據信息作出合理決策,信息失靈問題出現的概率較高[5]。運用計劃經濟體制對市場中的資源進行調控,使其達到有效配置的目標,這種看法在知識角度存在自負性。人類無法對社會全體作出準確全面的計劃,左右社會的發展方向,對社會中存在的每個因素進行有效控制,這種觀念更多體現的是一種過于自負的態度。人類不能做到完全理性的理想狀態,理性具有有限性的特點,國家運用計劃經濟方法,集中搜集大量信息,進行決策活動,這種行為使得信息的冗雜度增強,也就無形中增加了國家的過度的信息壓力。由于信息數量繁雜,難以分辨,決策人員會面對更多的工作量,也難以有效提升決策效率。比如在蘇聯,針對增值反應堆方面,結合其對生態環境的作用,編寫出了一份報告,該份報告共有十卷,其中包含的信息量巨大,對于參與決策的個體來說,任何個體都難以對這些信息進行全面消化,出現信息失靈現象。計劃經濟體制難以適應時代的發展,主要與信息失靈問題有關,信息失靈方面的問題難以在計劃經濟體制背景下得到有效改善[6]。這主要是因為人類自身條件的限制,認知理性受到客觀條件的制約,同時會受到社會結構以及傳統的影響,人類思考方式不可能完全脫離社會體系的框架,無法達到完全理性狀態。但對于這種問題,在20世紀80年代,仍然有人認為,當在計劃經濟體制中出現信息失靈等問題時,對于信息的搜集、分析、辨別等方面,可充分利用科學技術的作用,研發具有先進技術特點的信息搜集與分析技術,從工具方面改善信息失靈問題,仍需要堅持計劃經濟體制[7]。市場經濟體制在信息方面與計劃經濟體制進行比較,具有一定的先進性。主要的原因在于,在市場經濟體制中,存在多個市場主體,各個市場主體可以搜集自己所需要的私人信息,并對這些信息進行獨立分析,進而作出相應的決策。這種決策方法具備分散特點,信息在各個市場主體的作用下,可以提升其使用效率,充分發揮其私人特點。市場中存在的知識呈現分散化分布狀態,市場資源的數量是龐大的,對此,真正掌握資源使用權的人,可以對資源進行一定程度的配置,資源配置權并不是完全屬于某一個市場主體,而是依據市場變化的特點,由掌握資源的人所擁有。這種資源配置權的分散特點,能夠最大化發揮知識的價值。市場主體依據自己的實際情況對自身搜集到的知識進行使用時,能夠在較大程度上提升知識的利用率。但在市場經濟體制實際的運行過程中,仍然會出現信息失靈的問題,該種問題的具體表現可分為三個方面,分別是信息的不充分、不對稱、不準確方面。市場經濟體制中的信息失靈問題影響了市場對制度的要求,信息失靈所表現的形式也有著不同,這種不同對制度自身的形式及內容有著影響[8]。對于此,經濟法能夠有效改善信息失靈的問題。在決策過程中,需要對信息進行搜集,多數情況下,存在信息不充分的問題,也就是信息數量難以滿足決策要求。造成這種問題的原因涉及到三方面。一是信息自身擁有公共特點,這就使得信息的排他性不強,這種性質對于信息提供者有著不良的影響,提供者難以獲取有效的回報,從而導致信息提供者的積極性下降,信息提供方面會面臨較多阻礙。信息自身的價值難以明確,決定信息價值大小的關鍵因素就是稀缺性,但為了驗證信息價值的大小,需要運用公開的方法展示信息,這會影響其稀缺性特點。若是對信息價值進行有效確定,就要在一定程度上弱化其稀缺性特點[9]。這種方法無形中增加了信息的安全風險,出于對該種因素的考慮,信息提供者的主觀意愿會降低。二是信息收集方面需要投入一定的成本,并且具有邊際成本遞增的特點。信息成本涉及到信息收集的全過程,也就是從什么信息也沒有的狀態向擁有全部信息的狀態進行轉變,很少有人能夠完成這一過程的完全轉變。該種完全轉變狀態的存在具有理想特點,決策人員在對信息進行收集時,可選取自己需要的最有價值的信息,不必達到完全狀態的轉變[10]。決策人員要對信息收集的限度進行把控,參考依據可為邊際成本與邊際收益處在相等地位,在這種條件下對信息進行收集,可獲取最佳收益。但對于決策者來說,并不容易獲得最有價值的信息,信息成本涉及到投資、監督、交易等多方面,對此市場主體與公權主體會對信息及效率進行均衡選擇。三是收集人員的能力限制,這種限制使得信息不充分現象出現,一些信息可通過更換收集人員而獲取,但有些信息是無法通過該方法進行獲取的。在市場主體中,信息在分布方面容易出現不均衡問題,這就促使了信息不對稱現象的產生。在信息主體方面,有兩個主體,一個處于優勢地位,另一個則處于劣勢地位。處于優勢地位的主體可以充分利用機會主義,獲得更多方面的經濟不合理利益,影響劣勢主體的利益。其主要原因包括兩方面、一是社會分工的多樣性導致了信息不對稱問題,比如在對市場產品的生產方面,消費者了解到的信息較少,生產者則了解更多信息。二是處于信息優勢地位的主體可獲取更多不合法利益,所處的地位不容易受到動搖。同樣信息不準確也會使得信息與實際情況存在差別,對此,主要原因包括兩方面。一是信息在收集、處理環節出現偏差。二是為了獲取不合法利益,傳遞虛假信息??傊?,信息失靈會從整體上對市場造成不利影響,需要用經濟法對其進行干預,保障市場的平穩運行。

二、信息失靈的經濟法克服

(一)信息不足的經濟法克服方法。在市場中,信息容易出現不足問題,對于可主要運用兩種方法進行克服,一是政府直接提供信息,二是公權力要大力支持私人生產及交易信息活動。政府具有一定的理性,可使用計劃法對信息不足問題進行處理。計劃法主要是對市場主體決策過程提供指導,其是一種法律形式。該種方法能夠讓市場主體獲取有價值的信息,對市場的信息提供作用進行補充,避免市場主體投入較多的信息成本,推動社會生產、交易等活動的進展,增強市場主體決策的科學性。用計劃法能夠對市場主體的理性與不確定性進行調控,完善市場經濟環境。另外公權力要對私人生產及交易信息活動進行支持,《信息生產與交易支持法》就是支持行為的體現,國內在該方面的法律體系有待完善,保護信息提供者的正當利益,對其形成激勵作用,以便生產出更多信息。政府可對信息產權進行一定的保護,推動信息生產活動進展。(二)信息不對稱經濟法克服方法。對于信息不對稱問題來說,可直接對其進行克服,促使擁有更多信息的主體提供信息,比如在《證券法》中,其中的信息披露制度是典型代表,該法對信息披露程度、范圍等都進行了確定,保障信息的對稱性。經營企業具有強制說明義務,比如在《消費者權益保護法》中,經營者要對產品相關信息進行說明,并回答消費者問題。但該法關于說明的規定并沒有形成完整體系??蛇x擇列舉及概括相結合的方法進行立法,比如經營企業要對產品名稱、性能、用途、注意事項等進行說明,保障消費者的基本消費權益。有必要依據實際情況對法律進行完善。還可通過鼓勵其他主體對真相進行披露的方法,制定完善的激勵制度,可進行物質、精神方面的獎勵,要維護揭露主體的基本利益,比如制定懸賞舉報制度。在食品生產與消費領域,企業擁有信息優勢,消費者則處于劣勢,消費者難以全方面了解食品信息,比如衛生環境信息等。消費者要想獲取相關信息需要付出較多成本,而企業忽視食品的衛生問題比如不遵循衛生要求等,則不會受到較多影響,而且食品監督部門的作用有限,難以完全發揮。政府可通過激勵其他主體進行舉報來進行管理。這種方法有著較強的可行性,比如《產品質量法》中作出相關規定,單位及個人可對產品質量問題進行檢舉。以便克服信息的不對稱問題。(三)進行制度創新。對于信息不對稱問題,可對相關制度進行完善??芍贫◤娭菩员kU制度,對信息逆向選擇進行克服,該制度不需投入較多的成本,收益性較高,比如在失業保險中,強制勞動人員投保,政府在受保環節可無需考慮其他因素,克服信息不對稱問題。完善利益激勵制度,對信息優勢主體的行為進行規范,避免出現濫用信息的情況??沙浞职l揮中介機構的作用,要注意中介機構的公信力問題,可使其具有公益性質,對其行為責任進行強制規范,比如《公司法》中就有相關規定。另外還要對完善中介機構管理部門以及審批部門的職能,讓其更具公信力,比如《產品質量法》中就規定質量檢驗機構要具備檢驗能力,經過質量監督部門認可后,才可進行產品檢驗。經濟法要降低信息成本,避免信息需求量過大,幫助市場主體獲取正當利益。

三、結束語

對于信息失靈問題,要對計劃經濟體制與市場經濟體制的內容進行明確,政府要充分用經濟法發揮作用,注意結合市場主體,對信息進行收集、處理等,保障信息的有效性,提升信息的使用效率,降低信息獲取成本,建設良性運行的市場環境,促進市場有效發展。

參考文獻:

[1]劉輝.論金融法的結構理性——基于金融稟賦結構理論視角[J].西安交通大學學報(社科版),2019(3):124-135.

[2]周可可.基于應用型人才培養的經濟法教學改革模式探索[J].現代商貿工業,2019,40(09):172-173.

[3]牛瓊.《經濟法基礎》一體化教學研究——以《公司設立》為例[J].財會學習,2019(08):225.

[4]金善明.《反壟斷法》文本的優化及其路徑選擇——以《反壟斷法》修訂為背景[J].法商研究,2019,36(02):66-77.

[5]周可可.基于應用型人才培養的經濟法教學改革模式探索[J].現代商貿工業,2019,40(09):172-173.

[6]牛瓊.《經濟法基礎》一體化教學研究——以《公司設立》為例[J].財會學習,2019(08):225.

[7]金善明.《反壟斷法》文本的優化及其路徑選擇——以《反壟斷法》修訂為背景[J].法商研究,2019,36(02):66-77.

[8]王彥志.“一帶一路”倡議與國際經濟法創新:理念、制度與范式[J].吉林大學社會科學學報,2019,59(02):74-83+221.

[9]李靈會.標準必要專利禁令救濟濫用的反壟斷法規制研究[J].吉林工商學院學報,2019,35(01):99-102.

[10]王亞迪.經濟法視域下鄉村振興戰略中的農民權益保護研究[J].農業經濟,2019(02):69-70.

作者:張晶 單位:山西林業職業技術學院