大學(xué)生村官的仕途范文

時(shí)間:2024-01-26 17:27:29

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇大學(xué)生村官的仕途,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

大學(xué)生村官的仕途

篇1

我叫××,××省××市××縣人,于xx年10月被××市組織部選聘為××縣××鎮(zhèn)××村的黨總支副書記。在任職的半年里我虛心向領(lǐng)導(dǎo)和農(nóng)民朋友學(xué)習(xí),定期下鄉(xiāng)進(jìn)戶了解民情和百姓的所思所想,并把情況反饋給鄉(xiāng)政府,同時(shí)自己也盡力去幫助他們。

在村官的崗位上,我工作之余經(jīng)常反思自己應(yīng)當(dāng)如何做才能更好,沉思自己以后給怎么做。年輕人嗎,一定要敢想、多想,只有想到了,思想才會(huì)支配自己去做,去實(shí)現(xiàn)。

在村官崗位上工作了幾個(gè)月,我的感觸很多,并形成了自己的一些觀點(diǎn)和看法:

一、“大學(xué)生村官”政策的連續(xù)性。

大學(xué)生村官”是新時(shí)代,社會(huì)的特殊產(chǎn)物,通過在個(gè)別地區(qū)的推廣,大都取的了可喜效果。農(nóng)村的小康建設(shè)需要這個(gè)群體的加入,但必須是源源不斷的加入,才可以取的長(zhǎng)效的發(fā)展和巨大的成績(jī)。如果“大學(xué)生村官”政策只是為了解決目前嚴(yán)峻的就業(yè)壓力的臨時(shí)措施的話,我斷定“大學(xué)生村官”會(huì)曇花一現(xiàn)成為政治的犧牲品,所以希望社會(huì)各界建議黨和政府長(zhǎng)期的推行“大學(xué)生村官”政策。

二、“大學(xué)生村官”就是農(nóng)村的官。

大學(xué)生村官既然選擇了到農(nóng)村,就應(yīng)當(dāng)尊重自己的選擇。不要老想著找個(gè)機(jī)會(huì)、找個(gè)關(guān)系,調(diào)到某個(gè)機(jī)關(guān)。農(nóng)村工作苦、難是事實(shí),但只有在這種環(huán)境下長(zhǎng)期磨礪,你才可以快速的向上發(fā)展,進(jìn)入仕途平步青云。在農(nóng)村流傳著這樣一句話“一個(gè)優(yōu)秀的村官,xx縣長(zhǎng)的位置上也游刃有余”,再從國(guó)家最近提用干部的標(biāo)準(zhǔn)看明確加了一條“是否有基層工作經(jīng)驗(yàn)”或者硬性要求“在基層工作多少多少年”,因此大學(xué)生村官在農(nóng)村工作一定會(huì)大有作為的,我們一定要擺正心態(tài)專心做好村官。

三、大學(xué)生村官要善于表現(xiàn)自己。

不要總想著“是金子就會(huì)發(fā)光”的長(zhǎng)理思維,俗話的好“千里馬常有,伯樂可不長(zhǎng)出現(xiàn)”,特別是在農(nóng)村我們一定要善于表現(xiàn)自己,推銷自己,讓自己鋒芒畢露,用能力征服一切,以盡快的融入班子、融入農(nóng)村。

四、大學(xué)生村官的前途。

篇2

對(duì)此,錄用公務(wù)員考試專用教材副主編巫強(qiáng)博士接受了雜志記者的獨(dú)家采訪,為我們答疑解惑。

考綱透析:考點(diǎn)不變,難度穩(wěn)步提升

巫博士指出,申論考核的重點(diǎn)依據(jù)公務(wù)員考試的級(jí)別發(fā)生了傾向性區(qū)別。從形式上講,省部級(jí)側(cè)重考核報(bào)考者的領(lǐng)導(dǎo)能力和全局管理能力,而地市級(jí)更側(cè)重考察貫徹執(zhí)行能力,但體現(xiàn)在最后的考試上變化不是太大。因?yàn)椴还苁侨帜芰€是貫徹能力,落實(shí)到考點(diǎn)上來說都是發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力。

申論中綜合分析類題目所占的比重有一定增長(zhǎng),前幾年主要是簡(jiǎn)單的歸納、概括,提出具體對(duì)策,而這幾年主要是從時(shí)事中反映出問題,強(qiáng)調(diào)綜合能力,難度有一定的提升。從應(yīng)試角度來說,需要考察概括能力,考點(diǎn)還是一樣,但更強(qiáng)調(diào)靈活應(yīng)用。

行測(cè)部分,題量比較穩(wěn)定,保持在135―140道,難度逐年提升。應(yīng)試關(guān)鍵在解題技巧的應(yīng)用,例如數(shù)量分析中,難度較大的題目比例在增大,需要更加靈活地掌握解題思路和方法。

教材看點(diǎn):緊扣真題,把握動(dòng)態(tài)

“一書在手,國(guó)考不愁”,公務(wù)員教材幾乎是所有考生的必備之物,少則數(shù)月,多則幾年,在長(zhǎng)期與教材的親密接觸中,好的復(fù)習(xí)教材幾乎被考生奉為公考“圣經(jīng)”。提到去年自己參與編寫的這套公務(wù)員教材,巫強(qiáng)介紹說,在內(nèi)容和形式上都有所突破。

從內(nèi)容上來講,用四個(gè)字來概括,全、新、真、準(zhǔn)。全,即全面把握大綱,所有考試中出現(xiàn)過的題目都在選入范圍內(nèi)。包括高分難題、容易出錯(cuò)的題目,并且囊括了所有題型。新,指教材主要集中最近一兩年的核心題目,不管作為例題還是練習(xí)題,都是比較新的題型。真,是指這一套教材采用是真題為主,經(jīng)過了很多篩選,精選了包括中央和地方的考試真題。準(zhǔn),是說答案和分析都很準(zhǔn)確,每道題都有詳細(xì)的解答過程。

形式上突出兩個(gè)特點(diǎn):一個(gè)是結(jié)構(gòu)化,結(jié)構(gòu)化是指的這一套書整體的結(jié)構(gòu)和框架,非常完整。從基礎(chǔ)知識(shí)到有針對(duì)性的練習(xí)題,到對(duì)知識(shí)點(diǎn)的鞏固,都有一個(gè)系統(tǒng)的、整體的安排。第二個(gè)特點(diǎn)是人性化,書在設(shè)計(jì)時(shí)從復(fù)習(xí)者、考生的需求角度出發(fā)全面考慮,尤其是在結(jié)構(gòu)中,注重人的認(rèn)知規(guī)律,先從比較基礎(chǔ)的地方開始,從簡(jiǎn)入深,做到符合考生從學(xué)習(xí)到應(yīng)試的復(fù)習(xí)規(guī)律。

內(nèi)容和形式這兩大方面的改變,來源于編寫團(tuán)隊(duì)的共同努力。編者進(jìn)行了大量調(diào)研,得到了很多考生對(duì)這套書的反饋,在準(zhǔn)確性、編排結(jié)構(gòu)上更符合考生的需求。

巫強(qiáng)還特別指出,公務(wù)員的考試形式就是海量的題型,作為考生要適應(yīng)這一點(diǎn)。公務(wù)員考試是選拔性考試,需要通過考試來區(qū)分出考生的差別。所以題目設(shè)置的出發(fā)點(diǎn),就是有些人能夠完成,有些人不能夠完成,同時(shí)有高分和低分的區(qū)別。因此在筆試選拔這一環(huán)節(jié)上,公務(wù)員考試采用的是大多數(shù)人都不能完成的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然也不乏能夠全部做完題目的考生。

能力考核:素質(zhì)模型,引入“新標(biāo)準(zhǔn)”

行測(cè)和申論雖然有些難度,但至少有據(jù)可依,與此相比面試環(huán)節(jié)就顯得無章可循。巫強(qiáng)依據(jù)公務(wù)員素質(zhì)模型,提出了面試環(huán)節(jié)的幾大重點(diǎn)。

公務(wù)員素質(zhì)模型的內(nèi)容,包括動(dòng)機(jī)、品質(zhì)等,更多是通過面試環(huán)節(jié)來測(cè)定的。目前這個(gè)模型在國(guó)外研究較多,國(guó)內(nèi)尚且沒有明確提出。但這個(gè)在國(guó)內(nèi)看似全新的模型,實(shí)際已經(jīng)在面試中大顯身手。

這個(gè)模型里通常包括了這樣幾個(gè)方面,動(dòng)機(jī)、自我認(rèn)知、品質(zhì)和價(jià)值觀、角色定位、知識(shí)技能。

動(dòng)機(jī):指在一個(gè)特定領(lǐng)域的自然而持續(xù)的想法和偏好(如成就、親和、影響力),它們將驅(qū)動(dòng)、引導(dǎo)和決定一個(gè)人的外在行動(dòng)。公務(wù)員要求的動(dòng)機(jī)是一種自我激勵(lì)的成就動(dòng)機(jī),需要具有去追求成功的一種內(nèi)在的動(dòng)力。

自我認(rèn)知:是對(duì)自己的洞察和理解,包括自我觀察和自我評(píng)價(jià),表現(xiàn)出來的往往是自信心、樂觀精神等等。

品質(zhì)和價(jià)值觀:價(jià)值觀通過人們的行為取向、對(duì)事物的態(tài)度能夠反映出來。通過考察能知其做人的準(zhǔn)則,公務(wù)員的考察至少會(huì)涉及是否具有誠(chéng)實(shí)正直的品性、是否具有服務(wù)意識(shí)等。

角色定位:指一個(gè)人對(duì)職業(yè)的預(yù)期,即一個(gè)人想要做些什么事情。考生需要對(duì)自己所將要承擔(dān)的角色有全面、準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),通過有意識(shí)地培養(yǎng)、改變思維習(xí)慣,從而養(yǎng)成決策定位的模式。

知識(shí)技能:這方面要求簡(jiǎn)單來說就是四個(gè)宇,“能寫會(huì)算”。能寫,就是申論,主要指語言表達(dá)能力;會(huì)算,包括計(jì)算能力、邏輯推理能力,這些體現(xiàn)在行測(cè)中。以上是基本技能的要求。

巫強(qiáng)說,現(xiàn)在我們?cè)诠珓?wù)員的考核中,潛在假定各個(gè)職位的要求是一樣的,在這個(gè)假設(shè)前提之下采用了目前的行政能力、申論的考試模式。但是在這個(gè)模式中存在一個(gè)問題,即針對(duì)性不強(qiáng)。雖然不否認(rèn)技能是越多越好,能力越高越好,但是這些能力技能在工作崗位上到底是否需要,特殊的工作崗位是否需要特殊的工作技能就不得而知了。

所以,目前考核方式只能說是大而化之的測(cè)試,缺乏精準(zhǔn)地對(duì)某一崗位測(cè)試。在制度比較完善的國(guó)家,從入職到之后的每個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)職位都會(huì)有一個(gè)比較精準(zhǔn)的素質(zhì)模型來進(jìn)行考核。在未來幾年國(guó)內(nèi)有望開發(fā)出適合中國(guó)的模型,這對(duì)公務(wù)員的任用選拔具有重大意義。

未來四大趨勢(shì)猜想

情況1:大學(xué)生比例減少,競(jìng)爭(zhēng)延伸到基層

從今年起國(guó)考將不面向應(yīng)屆大學(xué)生,省部級(jí)以下的執(zhí)行性的職位雖然還可以接受他們,但是決策性的崗位漸漸只面向有經(jīng)驗(yàn)人士招聘。因此有意從事公務(wù)員職業(yè)的大學(xué)生會(huì)選擇在進(jìn)入職場(chǎng)2~3年后,投身國(guó)考大軍中。而基層崗位類的崗位,像村官、社區(qū)職業(yè)者的工作將更受青睞。

而有經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)人群逐漸成為公務(wù)員報(bào)考的主力軍,相對(duì)于學(xué)生,這部分人群在社會(huì)閱歷、工作能力上都較高,國(guó)考整體競(jìng)爭(zhēng)難度將進(jìn)一步提升。

巫強(qiáng)點(diǎn)評(píng):公務(wù)員的招聘在未來將發(fā)生結(jié)構(gòu)性調(diào)整,讓更多有經(jīng)驗(yàn)的人從事公務(wù)員的行業(yè),避免了學(xué)生一出校門就想“當(dāng)官”的念頭,將公務(wù)員招聘更為合理化。

情況2:公務(wù)員全面透明化,“金飯碗”光環(huán)將逐漸褪去

從2003年到2009年,公務(wù)員的報(bào)考人數(shù)呈現(xiàn)逐年遞增,2009年突破100萬。穩(wěn)定、有保障的優(yōu)勢(shì)使公務(wù)員受到很多人青睞,成為眾人羨慕的“金飯碗”。但是有些公務(wù)員的生活也是很艱難的,公務(wù)員也會(huì)面臨著仕途不順、晉升艱難的壓力。并且隨著制度的公開透明,公務(wù)員的工作內(nèi)容將逐步為公眾所知,服務(wù)性將更為突出。“金飯碗”光環(huán)將漸漸淡去。

巫強(qiáng)點(diǎn)評(píng):公務(wù)員這個(gè)職位不會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)期火爆的現(xiàn)象。公務(wù)員本身就是一個(gè)政府服務(wù)性的職位,不完全像外界想象的,它也存在職位本身的局限性。

情況3:未來公務(wù)員考核標(biāo)準(zhǔn)――精準(zhǔn)考試,二次考核

目前公務(wù)員的選拔制度是統(tǒng)一考試標(biāo)準(zhǔn)的形式。而隨著公務(wù)員考核制度的完善,“量體裁衣”的呼聲越來越高。未來有望在公務(wù)員的考核中引入二次考核,即在經(jīng)過一輪基本能力素質(zhì)考核后,對(duì)所報(bào)崗位進(jìn)行二次職業(yè)考核,比如技術(shù)類職位的專業(yè)考核,以篩選出最適合的人才。

巫強(qiáng)點(diǎn)評(píng):目前我們公務(wù)員考試采用的是統(tǒng)一模考,而在實(shí)際中發(fā)現(xiàn),并不是所有的能力在崗位中都能體現(xiàn)出來。全面的能力,不如針對(duì)性的能力更為有效。

情況4:推出公務(wù)員素質(zhì)模型的考核

公務(wù)員素質(zhì)模型實(shí)際上是一項(xiàng)全面考核一個(gè)人與公務(wù)員行業(yè)匹配程度的標(biāo)準(zhǔn),與國(guó)內(nèi)目前的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)考核方式相比,公務(wù)員素質(zhì)模型更多從“人”的角度出發(fā)考核報(bào)考者的素質(zhì)和能力。

我們一直認(rèn)為知識(shí)技能是可以通過后天努力來提高的,而一個(gè)人的動(dòng)機(jī)、定位則相對(duì)固定,這些更能反映出對(duì)職位的認(rèn)知和匹配程度。未來的公務(wù)員考核有望于使用對(duì)從業(yè)能力、職位技能精準(zhǔn)測(cè)試的公務(wù)員素質(zhì)模型,針對(duì)不同的職位使用不同的標(biāo)準(zhǔn),這一改革將對(duì)公務(wù)員人才的任用選拔標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生重大影響。