全球變化論文范文10篇

90年代美國對外直接投資規(guī)模的迅速擴(kuò)大，是與80年代末以來經(jīng)濟(jì)全球化的加速推進(jìn)密不可分的。

（一）貿(mào)易全球化的發(fā)展為美國跨國公司擴(kuò)大對外直接投資帶來了新的動(dòng)力

首先，貿(mào)易自由化的發(fā)展使跨國公司能更好地將其所有權(quán)優(yōu)勢與東道國的區(qū)位優(yōu)勢相結(jié)合，為跨國公司調(diào)整其對外直接投資的地區(qū)分布和增加對外直接投資帶來了動(dòng)力。隨著各國關(guān)稅水平不斷降低，非關(guān)稅壁壘不斷減少，跨國公司海外子公司在東道國的中間投入品進(jìn)口也越來越自由。這一方面，使跨國公司能通過內(nèi)部貿(mào)易，為一些子公司解決因東道國難以提供足夠符合其要求的中間投入品而帶來的質(zhì)量控制問題；另一方面，公司內(nèi)部貿(mào)易的發(fā)展還可以使跨國公司根據(jù)不同東道國的區(qū)位優(yōu)勢，通過直接投資實(shí)行區(qū)域性專業(yè)化生產(chǎn)，從而獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益。此外，公司內(nèi)部貿(mào)易的發(fā)展還為跨國公司通過轉(zhuǎn)移定價(jià)獲取額外收益提供了方便。其次，貿(mào)易自由化的發(fā)展加劇了東道國國內(nèi)市場競爭，促進(jìn)了東道國整體市場環(huán)境的改善和勞動(dòng)力市場彈性的增強(qiáng)，為子公司降低在東道國的生產(chǎn)成本、提高經(jīng)營效益創(chuàng)造了更好的條件。最后，貿(mào)易自由化的發(fā)展，特別是服務(wù)貿(mào)易自由化的發(fā)展為跨國公司對外直接投資提供了更廣闊的空間。

（二）金融全球化為美國跨國公司擴(kuò)大對外直接投資創(chuàng)造了更有利的條件

首先，金融市場全球化從兩個(gè)方面降低了美國跨國公司的籌資成本。第一，隨著金融市場全球化的發(fā)展，套匯、套利活動(dòng)加劇，全球利率水平進(jìn)一步趨同，并趨于下降，這降低了跨國公司間接融資的利息成本。第二，金融市場全球化降低了企業(yè)在金融市場上進(jìn)行直接融資的成本。這主要是由于以下幾個(gè)原因：其一，金融市場全球化大大改變了資本供應(yīng)人和企業(yè)之間的關(guān)系。金融市場全球化的發(fā)展使企業(yè)的潛在投資者大大增加，而潛在投資者之間的競爭以及金融中介機(jī)構(gòu)（主要是投資銀行）之間的競爭，大大降低了企業(yè)進(jìn)行直接融資的利息成本和交易成本。其二，金融市場全球化使?fàn)帄Z企業(yè)控制權(quán)的競爭更加激烈，從而強(qiáng)化了對企業(yè)管理人員的監(jiān)督，降低了企業(yè)直接融資的利息成本。金融市場的全球化給企業(yè)管理人員帶來了強(qiáng)大壓力：如果他們經(jīng)營管理不善，企業(yè)就很可能成為被兼并的目標(biāo)。相反，企業(yè)經(jīng)營狀況良好就會(huì)使企業(yè)現(xiàn)有投資者受益，潛在的投資者也會(huì)隨之增加，這有利于企業(yè)降低進(jìn)一步融資的成本。其三，金融市場全球化降低了證券交易的成本，直接和間接地降低了企業(yè)直接融資的成本。在金融全球化不斷發(fā)展的背景下，證券經(jīng)紀(jì)人、投資銀行的內(nèi)部競爭及彼此之間的競爭日趨激烈，它們?yōu)闋帄Z客戶而不得不降低服務(wù)價(jià)格，從而降低了企業(yè)在國際金融市場上的證券交易成本。同時(shí)，企業(yè)也可通過選擇效率高的證券交易所，降低證券交易的成本，進(jìn)而降低籌資成本。另外，進(jìn)入國際金融市場融資的企業(yè)對信息的披露必須遵循嚴(yán)格的規(guī)定，因而通過得到有價(jià)值的內(nèi)部消息進(jìn)行內(nèi)部交易的可能性大大降低，這樣，從事該企業(yè)證券交易的投資人和證券經(jīng)紀(jì)人將會(huì)增加，該企業(yè)證券的流動(dòng)性也會(huì)增強(qiáng)，從而籌資成本降低。其四，金融全球化使企業(yè)能有效利用各種不同的籌資工具，特別是一些新的金融工具和金融技術(shù)，以降低風(fēng)險(xiǎn)和籌資成本。

金融全球化的發(fā)展所帶來的籌資成本降低正是美國跨國公司增加從國際資本市場籌資以擴(kuò)大其對外直接投資規(guī)模的動(dòng)力和基礎(chǔ)。

內(nèi)容摘要?dú)夂蜃兓谑贡ｋU(xiǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。保險(xiǎn)業(yè)作為以風(fēng)險(xiǎn)管理為己任的行業(yè)。有責(zé)任、有義務(wù)、有能力為了應(yīng)對這次工業(yè)文明史上最大的挑戰(zhàn)而積極行動(dòng)。世界范圍內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)對氣候變化的關(guān)注與日俱增，有遠(yuǎn)見的公司已經(jīng)積極行動(dòng)起來應(yīng)對氣候變化帶來的挑戰(zhàn)，不少新的險(xiǎn)種兼顧了保險(xiǎn)發(fā)展和氣候變化問題，取得了較好的經(jīng)營效果和社會(huì)效益。

關(guān)鍵詞保險(xiǎn)業(yè)；氣候變化；機(jī)遇

當(dāng)前，全球變暖及極端天氣災(zāi)害的增加使保險(xiǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。近一二十年來因氣候?yàn)?zāi)害引起的保險(xiǎn)損失逐年增大，2006年的颶風(fēng)、2007年的洪災(zāi)和山林火災(zāi)更是使得保險(xiǎn)公司損失慘重，股東和客戶都更加擔(dān)憂保險(xiǎn)公司能否適應(yīng)氣候變化的影響。幸運(yùn)的是，保險(xiǎn)公司正逐步認(rèn)識(shí)到，氣候變化在制造威脅的同時(shí)，也為保險(xiǎn)行業(yè)帶來了新的商業(yè)機(jī)會(huì)。當(dāng)前，世界保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)對氣候變化的方式已經(jīng)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，從消極回避發(fā)展到積極應(yīng)對，力圖把氣候變化風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)闅夂蜃兓瘷C(jī)遇。倫敦勞合社就認(rèn)為，保險(xiǎn)業(yè)必須行動(dòng)起來，積極適應(yīng)氣候變化趨勢，才是生存之道。保險(xiǎn)業(yè)過去在火災(zāi)和地震等災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理中發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用，當(dāng)前保險(xiǎn)公司也極有可能創(chuàng)造出預(yù)防損失的方法和產(chǎn)品來為客戶、政府和公司自身減輕氣候?yàn)?zāi)害的損失，同時(shí)減少溫室氣體排放。

面對氣候變化的空前挑戰(zhàn)和紛繁復(fù)雜的市場情況，如何選擇應(yīng)對氣候變化的行動(dòng)方式，已成為中國的保險(xiǎn)公司、再保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)及政策制定機(jī)構(gòu)關(guān)注的問題。本文研究了世界保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)對氣候變化的主要方式方法，以資借鑒。

一、全球氣候變化對保險(xiǎn)業(yè)的影響

2007年初，TICC陸續(xù)了第一、第二和第三工作組第四次氣候變化評估報(bào)告(決策者摘要)，使氣候變化受到前所未有的關(guān)注。報(bào)告指出，近50年氣候變暖主要是由人為活動(dòng)引起的可能性，從2001年第三次評估報(bào)告中的66％提高到2007年第四次評估的90％以上，進(jìn)一步從科學(xué)上確認(rèn)了人為活動(dòng)引起全球氣候變化的事實(shí)。氣候變化將增加自然災(zāi)害，數(shù)十億人將受到影響，上億人將面臨饑荒的威脅。世界不安甚至恐慌情緒日益濃厚，輿論聲稱“氣候變化是人類21世紀(jì)最大的挑戰(zhàn)”。

摘要：經(jīng)濟(jì)的全球化作為客觀存在趨勢，對國家關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響．改變著二戰(zhàn)來形成的資本主義國家與社會(huì)主義國家、發(fā)展中國家的關(guān)系，影響國際政治格局的變化。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化國家關(guān)系國際政治格局

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代士界經(jīng)濟(jì)的重要特征，反映了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢。1985年T萊維最早提出“全球化”，他用這一詞，形容此前20年國際經(jīng)濟(jì)的巨大變化。當(dāng)前有關(guān)全球化的解釋比較多，但從全球化一詞提出開始就是指經(jīng)濟(jì)的全球化。是指士界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越國界，通過對外賈易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、人員交往等活動(dòng)，使得各國和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)相互開放、相互依存、相互聯(lián)系而形成全球范圍內(nèi)的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。經(jīng)濟(jì)全球化正因其反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢且對經(jīng)濟(jì)、政治、文化各方面的影響增大而引起多方面的關(guān)注，成為現(xiàn)實(shí)生活中最流行、最時(shí)筆的用語之一。

世界經(jīng)濟(jì)的變化必然引起世界政治關(guān)系的改變。同樣，作為世界經(jīng)濟(jì)重要特征的全球化，對國際關(guān)系已經(jīng)或正在產(chǎn)生著深遠(yuǎn)影響。全球國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越緊密，有助于維護(hù)世界范圍的和平與安全。在利益相互交織下形成的“你中有我，我中有你”的局面，也使不同類型國家間關(guān)系有所調(diào)整。

一、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步強(qiáng)化了發(fā)達(dá)資本主義國家間的相互依存關(guān)系

世界經(jīng)濟(jì)全球化雖然反映了人類社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的客觀現(xiàn)實(shí)．是人類文明的共同成果．但是其發(fā)展畢竟是以發(fā)達(dá)資本主義國家為主體，是在資本主義市場經(jīng)濟(jì)體系中發(fā)展起來的。因此．可以認(rèn)為經(jīng)濟(jì)壘球化的出現(xiàn)與發(fā)展，是作為目前世界上占主導(dǎo)地位的生產(chǎn)方式即資本主義生產(chǎn)方式向壘球范圍的擴(kuò)展。無論是在貿(mào)易、投資、金融、生產(chǎn)方面都是以發(fā)達(dá)資本主義國家為主導(dǎo)而出現(xiàn)的，且在全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則中如國際貨幣基金組織和WTO所制定的疊融和貿(mào)易規(guī)則，更充分地體現(xiàn)了發(fā)達(dá)資本主義國家的利益要求。因此，經(jīng)濟(jì)全球化必然有刺于西方發(fā)達(dá)資本主義國家，在全球化過程中，為了爭取更長時(shí)期，擁有更多的利益，發(fā)達(dá)資本主義國家會(huì)采取更加一致的行動(dòng)。

1關(guān)于地理水文學(xué)

地理水文學(xué)（GeographicalHydrology）與水文地理學(xué)（Hydro-geography）均屬水文研究的地理學(xué)方向，與直接服務(wù)于水利工程的工程水文學(xué)有所不同。但研究的對象是一致的。50年代受原蘇聯(lián)學(xué)術(shù)界的影響，促進(jìn)了我國區(qū)域水文的研究，并且形成了水文地理學(xué)的主題。俄語中的水文地理（гидротафия）與英語中的Hydrography涵義相同。后者于16世紀(jì)在歐洲用于水道（河、海）測量制圖的描述［1，2］，在中譯書刊中有人譯為“水象學(xué)”。水利工程專業(yè)人員把水文地理作為水利的自然條件來看待，例如，地質(zhì)、地貌、氣候、植被、土壤等等背景，實(shí)際上是自然地理因素的特征描述。這里看不出對于水文與水資源本身規(guī)律的研究，不能有效地利用地理學(xué)原理深入研究水文現(xiàn)象。為此，我們強(qiáng)調(diào)水文學(xué)的地理方向或地理方向的水文研究。近年來的實(shí)踐表明，水的問題直接關(guān)系到工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與人民的生活，廣泛涉及生態(tài)與環(huán)境等的方方面面［3］。水文地理學(xué)已突破了單純的水背景研究。實(shí)際上，從1978年以后，中國地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)的歷屆全國水文學(xué)術(shù)大會(huì)上都強(qiáng)調(diào)人與水關(guān)系的研究［4-6］。

適應(yīng)水問題研究發(fā)展的需要，并與工程水文學(xué)相配合，深化水文研究的理論與實(shí)踐，地理水文學(xué)更可拓寬水文地理學(xué)的研究方向，發(fā)展內(nèi)涵，有利于學(xué)科研究發(fā)揮自己的特色；促進(jìn)水文研究與地理科學(xué)其它分支科學(xué)的橫向結(jié)合，如氣候?qū)W、地貌學(xué)、土壤地理學(xué)等，尤其是與人文經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的結(jié)合，形成新的邊緣學(xué)科領(lǐng)域和產(chǎn)生新的學(xué)科生長點(diǎn)；通過水與資源、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與環(huán)境的廣泛聯(lián)系，有利于綜合性研究優(yōu)勢的發(fā)揮，改變水文地理研究的傳統(tǒng)方法與手段，增加計(jì)算技術(shù)、遙感遙測與信息系統(tǒng)方法的應(yīng)用，提高研究工作的水平。

地理水文學(xué)的提出是一種發(fā)展，而不是對水文地理學(xué)的否定。兩者既屬于地理科學(xué)也屬于水文科學(xué)。為了簡化敘述，它們的關(guān)系可以用圖1來表示：

圖1地理水文學(xué)與水文地理學(xué)示意

Fig.Relationshipbetweengeographicalhydrologyandhydrogeography

中國科技期刊辦刊環(huán)境出現(xiàn)的新變化改革開放以來，特別是黨的十八大以來，我國國家實(shí)力和國際影響力穩(wěn)步上升，形成了世界多極化中的重要一極，在維護(hù)世界和平穩(wěn)定中發(fā)揮了越來越重要的作用。但自2010年，特別是2016年美國特朗普政府上臺(tái)以來，中國面臨的國際環(huán)境發(fā)生了一些變化，世界多極化受到了一定程度挑戰(zhàn)。中國在這一過程中堅(jiān)持制度自信、理論自信、道路自信和文化自信，做出了許多適應(yīng)于外部環(huán)境變化的決策、行動(dòng)。其中，我國科技期刊的辦刊環(huán)境也正在這一氛圍下發(fā)生了一些變化。本文試圖解讀這些變化的特點(diǎn)并嘗試將它們與內(nèi)外部環(huán)境的變化聯(lián)系起來。

一、外部環(huán)境發(fā)生的變化及中國受到的影響和應(yīng)對

自2010年，中國GDP總量超越日本躍居世界第二以來，中國GDP增速一直在10%～6%左右變化。而黨的十八大以來，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，首先總量不斷增大，經(jīng)濟(jì)總量在2019年達(dá)到99萬億，人均突破一萬億美元大關(guān)，總量接近美國的67%;其次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)占比快速增長，經(jīng)濟(jì)增長更多依賴科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。由于上述經(jīng)濟(jì)力量及國家綜合實(shí)力的改變，中國在世界所扮演的角色也在悄然發(fā)生變化。漸漸形成了所謂“大國競爭”的世界格局，這種競爭超越傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，不僅限于軍事和經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，而是滲透到全方位，期間合作與沖突并存，形成了以大國政治為基本格局的新的競爭態(tài)勢與世界秩序［1］。(一)科技交流受到大國競爭的影響。隨著中國國力持續(xù)增長，中國日益走進(jìn)甚至已經(jīng)位于世界舞臺(tái)中央，以往的韜光養(yǎng)晦策略不再適用，西方各國對中國的視角逐漸從俯視變?yōu)槠揭?，甚至是仰視?0世紀(jì)80、90年代的“蜜月期”不再，西方對中國更多了一些防范。隨著中國對美國全球利益的挑戰(zhàn)逐漸成為可能甚至現(xiàn)實(shí)，西方尤其是美國已沒有了以往的俯視心理，超級大國以往那種自信優(yōu)越感喪失殆盡。特別是特朗普政府上臺(tái)以來，中美已明顯成為大國競爭關(guān)系，美國政府對中國的防范、敵視日趨嚴(yán)重，甚至已不屑于遮掩。在這個(gè)大背景下，諸如開打中美貿(mào)易戰(zhàn)［2］、以未如實(shí)提供和中國科技界合作情況而逮捕華裔科學(xué)家、抓捕中國高科技公司高管、限制相關(guān)理工科學(xué)生赴美深造、長臂管轄高科技產(chǎn)品出口等惡劣手段不斷上演。其中，科技交流活動(dòng)受到了嚴(yán)重影響:2018年起，美國就以長江學(xué)者等為切入口，以非法兼職為借口，打擊同時(shí)參與兩國學(xué)術(shù)交流的華人學(xué)者［3］，先后有20余名著名華裔教授因受聘國內(nèi)大學(xué)或相關(guān)機(jī)構(gòu)而被逮捕或解聘。美國特朗普政府以中國留學(xué)生竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由，將理工科相關(guān)專業(yè)，如航天、計(jì)算機(jī)等所謂敏感專業(yè)的留學(xué)生簽證縮短為一年，之后需重新簽證。上述種種怪相不同于20世紀(jì)美蘇冷戰(zhàn)，中美兩國的大國競爭從根本上是基于利益沖突，而不是基于意識(shí)形態(tài)的，而且這種競爭態(tài)勢不是軍事上的，而是全方位的，在未來幾十年內(nèi)都會(huì)處于這一大背景之下［1，2］。(二)中國應(yīng)對政策積極穩(wěn)健。黨的十八大以來，中國一方面堅(jiān)持走自己的路，辦好自己的事，把實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年奮斗目標(biāo)作為全黨全國的奮斗目標(biāo)與中心任務(wù)。另一方面，隨著我國國力日漸增長，在全球經(jīng)濟(jì)增長、各種國際事務(wù)中發(fā)揮越來越重要的作用，是國際經(jīng)濟(jì)、和平、繁榮的重要壓艙石。對此，親自謀劃了以一帶一路倡議為代表的積極穩(wěn)健的對外政策，在具體措施方面，舉辦了一帶一路國際合作高峰論壇、創(chuàng)辦了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、絲路基金;還持續(xù)深化合作，繼續(xù)辦好中非合作論壇、中國———中東歐國家合作論壇、中國———東盟合作等一系列擴(kuò)友誼、增朋友的大手筆舉措。此外，中國還是現(xiàn)行國際規(guī)則體系的積極維護(hù)者，全力維護(hù)全球多極化、反對孤立主義、排外主義。對內(nèi)政策上，強(qiáng)調(diào)依靠改革和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)提檔升級，堅(jiān)持打贏“防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)脫貧、污染防治”攻堅(jiān)戰(zhàn)。從以上積極穩(wěn)健的應(yīng)對政策可以看出，我國目前在面對各種國際挑戰(zhàn)時(shí)已趨于成熟應(yīng)對，在充分尊重現(xiàn)有國際體系、規(guī)則的情況下，更加自信地建立自己的規(guī)則體系，以此朝著打造人類命運(yùn)共同體的偉大目標(biāo)穩(wěn)步前進(jìn)。筆者認(rèn)為，下文提到的各種科技期刊扶持措施既是中國國內(nèi)政策的一部分，也是應(yīng)對外部環(huán)境變化的一種響應(yīng)。

二、近期國家相關(guān)科技期刊發(fā)展扶持政策

在2018年11月14日召開的中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議上，審議了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》。這在我國科技期刊發(fā)展史上是具有極其重要影響的大事。會(huì)議強(qiáng)調(diào):“科技期刊傳承人類文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實(shí)力。要以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)，科學(xué)編制重點(diǎn)建設(shè)期刊目錄，做精做強(qiáng)一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域期刊?！痹趪易罡邲Q策層專門出臺(tái)關(guān)于科技期刊發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，表明國家深刻認(rèn)識(shí)到我國目前已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)目萍紝?shí)力，但同時(shí)距離世界科技領(lǐng)跑者地位還有一定距離，在這一過程中必須逐步牢固掌握自己的科技話語權(quán)，其目的是實(shí)現(xiàn)在國際科學(xué)界，中國的科技期刊能夠“看得到、發(fā)得了、用得到”。綜上，筆者認(rèn)為該會(huì)議文件的出臺(tái)是第1．0節(jié)中對內(nèi)對外一系列積極舉措在科技傳播與交流領(lǐng)域的體現(xiàn)，并帶動(dòng)了接下來一些更具體措施的出臺(tái)。(一)中國科協(xié)。《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》距中央深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議不到一年，跟進(jìn)落實(shí)的第一份具體文件終于重磅落地。改文件名為《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，由中國科協(xié)、、教育部、科技部共同［4］，該文件是科技期刊界體現(xiàn)“四個(gè)自信”的具體舉措。在該文件中，既有以前經(jīng)常提及的若干老生常談的問題，如促進(jìn)辦刊集團(tuán)化、集約化，加強(qiáng)數(shù)字化建設(shè)等，也有若干令人耳目一新的新要求。1．優(yōu)化科技期刊與出版結(jié)構(gòu)布局。(1)提出在鞏固若干傳統(tǒng)優(yōu)勢學(xué)科方面，做大做強(qiáng)一批科技期刊，如數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等，同時(shí)，在新興交叉學(xué)科大力發(fā)展新刊，如計(jì)算信息、空間、能源環(huán)境等。(2)首次提出提高中文科技期刊的辦刊水平，不斷提升全球影響力。這在近二三十年一直強(qiáng)調(diào)三大索引的年代，無疑是一劑對中國絕大多數(shù)科技期刊從業(yè)人員的強(qiáng)心劑。因?yàn)橹形目萍计诳谖覈萍计诳袠I(yè)中占有絕大多數(shù)，多年來一直在以SCI為指揮棒的學(xué)術(shù)、科技界艱難生存，備受冷落甚至歧視。此政策改變了以往外國的月亮圓的偏見，將為中國科技期刊特別是中文科技期刊的大發(fā)展帶來政策上的最有力支持。2．提升科技期刊專業(yè)管理能力。(1)提出要刊物布局動(dòng)態(tài)調(diào)整。這意味著以往刊號再也不是一塊鐵招牌，申請新刊將更加容易，同時(shí)一些難以為繼的刊物也會(huì)面臨取消刊號的考驗(yàn)。(2)提出建設(shè)世界級科技論文引文庫、專家?guī)?、科技論文?shù)據(jù)公共服務(wù)平臺(tái)，全球創(chuàng)新指數(shù)。該條無疑表明今后國家將打造中國的SCI和WebofScience，將以往由西方國家掌握的科技輿論話語權(quán)掌握在自己手中。3．著力提升科技期刊出版運(yùn)營能力。(1)提出探索“學(xué)會(huì)+企業(yè)”“高校+企業(yè)”“科研機(jī)構(gòu)+企業(yè)”的合作辦刊模式，并與傳統(tǒng)的主管主辦機(jī)制相銜接。這意味著今后科技期刊的辦刊機(jī)制將更加靈活，為集團(tuán)化辦刊指明了方向。(2)壓實(shí)各學(xué)科學(xué)會(huì)的辦刊責(zé)任，引導(dǎo)學(xué)會(huì)的學(xué)術(shù)、會(huì)員資源為刊物發(fā)展提供幫助。4．提升科技期刊國際競爭力。重要一點(diǎn)是提出中外科技期刊同質(zhì)等效，吸引高水平論文在中國科技期刊首發(fā)。這無疑是打破SCI期刊崇拜的重要政策措施。有了這個(gè)政策，以往各單位機(jī)構(gòu)制定的SCI英雄論政策應(yīng)聲黯然退場，給了中國科技期刊同臺(tái)競技的入場券，這在下文會(huì)重點(diǎn)提及。(二)教育部、科技部相關(guān)文件。在上述國家級文件出臺(tái)之后，2020年初教育部和科技部發(fā)出了兩份重磅文件，分別為:教育部、科技部聯(lián)合的《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用樹立正確評價(jià)導(dǎo)向的若干意見》，和科技部單獨(dú)的《關(guān)于破除科技評價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施(試行)》。在第一份文件中，改革劍鋒直指在中國流行了近三十年的SCI風(fēng)。在文中有如下重要新的論述、要求，值得中國科技期刊從業(yè)人員領(lǐng)會(huì)。1．要重新準(zhǔn)確理解SCI論文及相關(guān)指標(biāo)。SCI(ScienceCitationIndex)是一種科技文獻(xiàn)索引系統(tǒng)。該索引及其衍生指標(biāo)，如被引次數(shù)、ESI指標(biāo)排名等不是評價(jià)學(xué)術(shù)水平和創(chuàng)新貢獻(xiàn)的直接依據(jù)。2．要擯棄“SCI至上”的影響。將SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為評價(jià)核心，使得相關(guān)高校過度追求SCI論文相關(guān)指標(biāo)，導(dǎo)致出現(xiàn)了價(jià)值扭曲、學(xué)風(fēng)浮夸和急功近利等問題。要求對應(yīng)用類創(chuàng)新，評價(jià)重點(diǎn)是對解決生產(chǎn)實(shí)踐中關(guān)鍵技術(shù)突破的實(shí)際貢獻(xiàn)，以及新產(chǎn)品、新工藝實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)際效果。要求實(shí)行代表作評價(jià)和多角度評價(jià)，相關(guān)申報(bào)不再要求填報(bào)SCI論文相關(guān)指標(biāo)。3．改進(jìn)學(xué)科和高校排名，不把SCI等指標(biāo)作為評價(jià)的直接依據(jù)，并引導(dǎo)其他社會(huì)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確把握國家政策，科學(xué)開展國內(nèi)大學(xué)評估。4．扭轉(zhuǎn)職稱、學(xué)位、考核中的SCI功利化傾向。要求對于教師職稱評聘，要區(qū)別不同崗位，對需要用論文考核的，也不以SCI論文為直接依據(jù)。對院系、實(shí)驗(yàn)室等考核也不以SCI論文為直接依據(jù)，并要求取消相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)掛鉤政策。對于學(xué)生畢業(yè)，不宜將SCI論文數(shù)量和影響因子作為學(xué)位授予的限制性條件。從上面的文件精神可知，今后中國高校中流行了近三十年的SCI風(fēng)將會(huì)成為明日黃花，這給了中國科技期刊從業(yè)者機(jī)會(huì)，將幾十年來一直壓在中國科技期刊背上的一座大山徹底拿掉了。結(jié)合第一節(jié)中科科協(xié)的文件可以做如下判斷:目前各高校均在重新制定相關(guān)論文考核要求，對SCI的崇拜已徹底失寵。據(jù)筆者了解，目前很多重點(diǎn)高校均將國內(nèi)期刊納入了考核范圍，比如中國科協(xié)卓越期刊等，并且在名單中也只是例舉了若干行業(yè)認(rèn)可的刊物，而不再冠以SCI的帽子。第二份文件則對科技期刊的關(guān)聯(lián)性更大，其中心可概括為一個(gè)詞“代表作”。(1)代表作制度減少了對數(shù)量取勝的依賴，一般個(gè)人代表作為5篇，且中國科技期刊不少于1/3;同時(shí)規(guī)定對于高質(zhì)量的成果，提高其權(quán)重，并定義“三類高質(zhì)量論文”為高質(zhì)量成果:具有國際影響力的國內(nèi)科技期刊(主要指中國科協(xié)卓越期刊)、業(yè)界公認(rèn)的國際頂級期刊或重要科技期刊、國內(nèi)外頂級學(xué)術(shù)會(huì)議上進(jìn)行的報(bào)告論文。(2)加快實(shí)施中國科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃，鼓勵(lì)創(chuàng)辦高質(zhì)量英文期刊;建立中國特色、具國際影響力的“科學(xué)引文索引系統(tǒng)”;鼓勵(lì)財(cái)政資金資助的論文首發(fā)于中國科技期刊。(3)強(qiáng)調(diào)支出管理。對于國家科技計(jì)劃產(chǎn)生的論文代表作和三類高質(zhì)量論文，可以予以報(bào)銷，其他論文不予報(bào)銷，且對報(bào)銷單進(jìn)行了限制。對于發(fā)表的“黑名單”上的論文不予報(bào)銷支付。且不允許國家科技計(jì)劃項(xiàng)目資金用于獎(jiǎng)勵(lì)。

三、國內(nèi)刊評出現(xiàn)的新變化

[摘要]本文以國際上關(guān)于傳播媒介和人種學(xué)關(guān)系的論文為對象，通過對作者屬地分布、涉及區(qū)域、發(fā)表時(shí)間、相關(guān)媒介和主題域狀況等具體數(shù)據(jù)分析，概括出傳播人種學(xué)近年來的研究動(dòng)向和熱點(diǎn)，以及我國傳播研究在這一方面的進(jìn)展和前景。

[關(guān)鍵詞]傳播人種學(xué)；媒介；方法論；統(tǒng)計(jì)

Abstract:Wechoosetheinternationalsignifyarticlesontherelationbetweenmassmediaandethnographyastheobjectfile,andthenanalyzethedataconcretelyaboutthedistributingoftheauthors’workingplaces,theareas,thedates,themediainvolvedandthesubjectfields,etc.Wegeneralizethestudypulseandhotspotrecently,andtheadvanceandtheforegroundofourcommunicationresearchinthisfield.

Keywords:CommunicationEthnography;Media;Methodology;Statistics

作為人類學(xué)研究的一部分，人種學(xué)研究逐漸突破原有的格局，將視角延伸到包括發(fā)達(dá)國家社會(huì)的許多領(lǐng)域。本文即是對人種學(xué)與傳播媒介交叉的國際研究作分類分析，以反映該理路的研究狀況。其基本理論前提是，采用人種志的方法論，將傳播媒介研究納入對特定群體的觀照中，大到狹義的人種、小至某個(gè)具有相似特征的群體，從而獲得傳播理論新的視野和路徑。

本文主要以ProQuestAcademicResearchLibrary(ARL)和EBSCOhost兩個(gè)國際英文數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源。在PROQUEST數(shù)據(jù)庫中，輸入關(guān)鍵詞“theethnographyofmedia”；在EBSO數(shù)據(jù)庫中，輸入關(guān)鍵詞“media”、“ethnography”，兩詞用“或”邏輯連接，共搜索到從1990年到2005年7月關(guān)于傳播媒介和人種學(xué)關(guān)系的學(xué)術(shù)論文105篇（排除重合部分），并從中選取87篇以傳播人種學(xué)為主題的論文，作為分析研究對象。按照作者屬地分布、涉及區(qū)域、發(fā)表時(shí)間、相關(guān)媒介和主題域等分類，對這些論文進(jìn)行分析，概括出近年來國際傳播人種學(xué)的研究動(dòng)向和熱點(diǎn)。

論文選題的理由或意義：

培養(yǎng)關(guān)鍵能力是當(dāng)今社會(huì)對高職教育提出的現(xiàn)實(shí)要求，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改變，勞動(dòng)力市場也發(fā)生了深刻的變化，2006年11月，國際教育部部長周濟(jì)在國家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)視頻會(huì)議講話中指出：當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)日新月異，知識(shí)經(jīng)濟(jì)方興未艾，綜合國力競爭日趨激烈，生產(chǎn)力正在發(fā)生革命性的變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻的變化。在這個(gè)大格局中，知識(shí)經(jīng)濟(jì)、新型工業(yè)化道路對勞動(dòng)者的知識(shí)技能要求進(jìn)一步提高，而我們傳統(tǒng)的高等教育和職業(yè)教育都無法滿足這種新的人才培養(yǎng)的需要。

傳統(tǒng)的高職教育主要側(cè)重于工具性操作技能培養(yǎng)，難以適應(yīng)時(shí)代變化的需要。在當(dāng)前新的時(shí)代背景下，要想找到一份滿意的工作，實(shí)現(xiàn)人生理想，升華自身價(jià)值，就必須具備關(guān)鍵能力。

當(dāng)前，酒店管理專業(yè)人才奇缺，而近幾年，我國酒店的數(shù)量卻以每年10%以上的速度發(fā)展，但人才的供給卻遠(yuǎn)跟不上行業(yè)發(fā)展的需要。學(xué)校培養(yǎng)是酒店管理專業(yè)人才來源的主要途徑，由于學(xué)校畢業(yè)生的關(guān)鍵能力欠缺，使得學(xué)生往往難以適應(yīng)崗位和職業(yè)變化，導(dǎo)致畢業(yè)生在崗位轉(zhuǎn)換時(shí)難以適應(yīng)環(huán)境的變化。酒店急需有用的管理人才，而社會(huì)上招不到人，職業(yè)院校的畢業(yè)生對此也是一籌莫展，所以酒店管理專業(yè)學(xué)生需要具備和提升關(guān)鍵能力成了當(dāng)務(wù)之急。

國內(nèi)關(guān)于該課題的研究現(xiàn)狀及趨勢：

酒店行業(yè)的競爭日趨激烈,形成了對酒店管理人才的強(qiáng)烈需求。而現(xiàn)行的高職院校酒店管理專業(yè)發(fā)展卻不容樂觀,其專業(yè)領(lǐng)域和方向相對狹窄,畢業(yè)生普遍缺乏奉獻(xiàn)精神和職業(yè)認(rèn)同感,課程體系設(shè)計(jì)缺乏創(chuàng)新性。高職酒店管理專業(yè)整體上起步較晚,發(fā)展還不完善,還存在著課程設(shè)置、教材內(nèi)容以及師資等問題。時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步對于酒店行業(yè)的從業(yè)人員提出了更高的要求，比如在培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和其他高層次的能力（比如英語方面）還是比較欠缺，

學(xué)術(shù)期刊作為報(bào)道、傳播科研成果的重要載體，自17世紀(jì)中葉第一種學(xué)術(shù)期刊《學(xué)者雜志》（JournaldesScavans）問世以來，就成為文獻(xiàn)信息資源的重要組成部分。學(xué)術(shù)期刊誕生初期，期刊的種類少、刊載的文章數(shù)量小，它所承載的文獻(xiàn)信息很容易獲取。隨著社會(huì)的進(jìn)步、科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊的種類快速增長，其所刊載的文獻(xiàn)信息數(shù)量也隨之成倍增長。如今，科學(xué)技術(shù)更是突飛猛進(jìn)，社會(huì)的進(jìn)步日新月異，全球每年出版的學(xué)術(shù)論文數(shù)以百萬計(jì)。據(jù)《烏利希全球連續(xù)出版物指南》（UlrichswebGlobalSerialsDirectory）統(tǒng)計(jì)，至2020年12月，全世界在發(fā)行中的（Active）學(xué)術(shù)期刊已達(dá)21萬種。學(xué)術(shù)期刊數(shù)量及其刊載文章從無到有，由少至多。對于學(xué)術(shù)期刊的使用者而言，面對逐漸增加且浩如煙海的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，如何更快速有效地獲取自己所需信息？對于圖書館而言，如何在期刊數(shù)量龐大與資源建設(shè)經(jīng)費(fèi)有限的矛盾下合理配置資源？這些逐漸成為復(fù)雜而艱深的問題，需要科學(xué)地、系統(tǒng)地加以解決。因此，隨著圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)等科學(xué)的逐步發(fā)展，學(xué)者們基于對學(xué)術(shù)期刊的性質(zhì)、特點(diǎn)、功能及人們利用文獻(xiàn)的規(guī)律等諸多方面進(jìn)行研究，逐步發(fā)現(xiàn)并建立了適合學(xué)術(shù)期刊不同歷史發(fā)展階段的方法、體系和工具。

國外學(xué)術(shù)期刊評價(jià)的歷史脈絡(luò)

（一）二次文獻(xiàn)的出現(xiàn)與其評價(jià)功能

自第一種學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)生后，學(xué)術(shù)期刊很快在歐美各國成長起來，并表現(xiàn)出強(qiáng)勁的影響力與生命力，至19世紀(jì)末，其數(shù)量已有10000種。為了讓更多的需求者獲取學(xué)術(shù)期刊刊載的學(xué)術(shù)成果信息，文摘或索引等二次文獻(xiàn)期刊登上了學(xué)術(shù)期刊行業(yè)的歷史舞臺(tái)。雖然這一時(shí)期的學(xué)術(shù)期刊也已經(jīng)細(xì)化到數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)、動(dòng)物學(xué)、人類學(xué)、工程、地質(zhì)學(xué)、考古學(xué)、語言學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等方方面面，但由于出版規(guī)模尚不算宏大，并且各種期刊分散在不同的國家，在當(dāng)時(shí)能夠獲取相關(guān)的期刊信息已實(shí)屬不易，更無法談及對世界上的學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行系統(tǒng)性的評價(jià)。20世紀(jì)初，社會(huì)的文明程度逐步提高，科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展，尤其是在自然科學(xué)領(lǐng)域，科學(xué)研究的經(jīng)費(fèi)投入越來越高，科學(xué)發(fā)現(xiàn)和科研產(chǎn)出越來越多。全球的學(xué)術(shù)期刊品種，尤其在發(fā)達(dá)國家，呈現(xiàn)出現(xiàn)螺旋上升的趨勢。19世紀(jì)中葉歐美各國的科技期刊僅有1000余種，19世紀(jì)末時(shí)達(dá)10000種，到20世紀(jì)中葉，已猛增到35000種。學(xué)術(shù)期刊，不僅在數(shù)量上不斷地發(fā)生著變化，涉及的學(xué)科領(lǐng)域也越來越廣，很多期刊的品質(zhì)越來越高。與此同時(shí)，相同領(lǐng)域的不同學(xué)術(shù)期刊之間也出現(xiàn)了一定的質(zhì)量或業(yè)界口碑的差距。受此影響，文摘索引類期刊也不斷地隨之變化。一方面，大量的文摘索引類刊物應(yīng)運(yùn)而生，截至20世紀(jì)60年代，全球的文摘類期刊已到達(dá)了1500多種。另一方面，在許多學(xué)科領(lǐng)域，為了適應(yīng)學(xué)術(shù)期刊刊載內(nèi)容的精細(xì)化發(fā)展，文摘類期刊開始分輯出版，從每種出版一輯增至多輯，有的文摘期刊甚至出版幾十至上百輯。然而，即便文摘索引類期刊能夠隨著學(xué)術(shù)期刊出版的迅速發(fā)展而發(fā)展，但它們作為檢索工具已不能且不應(yīng)該將世界上某一學(xué)科領(lǐng)域的所有論文文獻(xiàn)都收錄進(jìn)來。因此，一些文摘索引類期刊檢索工具開始制定選擇來源期刊的標(biāo)準(zhǔn)，有選擇性地對學(xué)術(shù)期刊及其所刊載的論文進(jìn)行收錄。這些檢索工具對編輯出版、論文評審制度、學(xué)術(shù)期刊刊載論文的質(zhì)量、編委、是否采用同行評議等方面均有一定的要求，在某些學(xué)科領(lǐng)域甚至對期刊刊載論文自身的時(shí)效性和國際性也有一定的要求。所以說，除具備文獻(xiàn)檢索、為學(xué)術(shù)期刊評價(jià)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的功能外，它們對學(xué)術(shù)期刊的篩選也間接地起到期刊評價(jià)的作用。

（二）學(xué)術(shù)期刊評價(jià)的萌芽

文摘或索引等二次文獻(xiàn)期刊在產(chǎn)生之初，主要目的在于發(fā)現(xiàn)存世的學(xué)術(shù)期刊并讓更多的需求者獲取相關(guān)信息，并沒有特意針對哪些期刊更加重要、更具價(jià)值等方面的問題有選擇地去收錄或編制。然而，全球?qū)W術(shù)期刊數(shù)量的急劇增長給文獻(xiàn)管理與利用帶來越來越大的困難。學(xué)者們因此開始注重期刊文獻(xiàn)數(shù)量與質(zhì)量的規(guī)律以及文獻(xiàn)科學(xué)管理的研究。學(xué)術(shù)期刊評價(jià)就是在這樣的社會(huì)背景下開始萌芽的。19世紀(jì)下半葉，美國一位叫作弗蘭克·謝潑德（FrankShepard）的法律出版商注意到了美國聯(lián)邦法院和州法院以及美國其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)各種判例之間的關(guān)系，在判例和援引案例之間建立索引，使之形成援引和被援引的關(guān)系，并統(tǒng)一編制成一覽表。1873年，謝潑德成立了謝潑德引文公司，將該一覽表編制成法律判例的檢索工具出版，這就是著名的《謝潑德引文》（Shepard’sCitations）?！犊茖W(xué)引文索引》（ScienceCitationIndex，簡稱SCI）的創(chuàng)始人尤金·加菲爾德（EugeneGarfield）曾這樣評價(jià)《謝潑德引文》：“它用施引與被引的關(guān)系將判例和法律條文形成了一個(gè)關(guān)系網(wǎng)，很多法律訴訟因?yàn)樵谠撘闹胁榈搅讼嚓P(guān)判例而訴訟成功，這是其他檢索工具無法做到的。”加菲爾德在回憶創(chuàng)建《科學(xué)引文索引》的歷史時(shí)也親口承認(rèn)《謝潑德引文》是他創(chuàng)造《科學(xué)引文索引》的靈感來源和原始模型。19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，文獻(xiàn)與情報(bào)研究人員在《普爾期刊文獻(xiàn)索引》與《謝潑德引文》的基礎(chǔ)上對文獻(xiàn)計(jì)量分析開始了嘗試性的工作。比較重要的有，英國動(dòng)物學(xué)教授、文獻(xiàn)學(xué)家弗朗西斯·科爾（FrancisJ.Cole）與動(dòng)物學(xué)家內(nèi)莉·伊爾斯（NellieEales）的《比較解剖學(xué)的歷史，第一部分——文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析》，英國專利局圖書館學(xué)家愛德華·溫德姆·休姆（EdwardWyndhamHulme）提出的“統(tǒng)計(jì)書目”的說法，P.L.K.格羅斯（P.L.K.Gross）與E.M.格羅斯（E.M.Gross）提出的“引文分析”概念等。