音樂通識教育論文
時間:2022-05-30 09:14:06
導語:音樂通識教育論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、成立專門運作藝術通識教育課程的部門,常態化管理相關通識教育課程
筆者在近幾年的對相關課題的調研中,對湖北省的兄弟院校長江大學的音樂公選課開設情況也進行了考察與走訪。長江大學的公共藝術教育活動由長江大學藝術學院承擔,其中公共藝術選修課程占全校公選課稱的百分之二十左右。音樂類公選課稱主要包括:《音樂鑒賞》、《交響樂鑒賞》、《影視藝術鑒賞》、《音樂基礎知識》、《校園舞蹈——中國民族民間舞》、《中外舞蹈鑒賞》、《音樂美學》、《中外音樂欣賞》、《西方音樂簡史》、《影視藝術鑒賞》、《舞蹈藝術鑒賞》、《少數民族音樂》等(資料來源于長江大學教務處)。學分要求方面,長江大學課程設置規定本科生公共選修課最低學分必須修滿7學分,其中第一學年必須選修2學分的“人文素質教育”課程,第三、四學期必須選修1學分“大學藝術”課程。學校教務處通過和院系的交流研究,在2009年制定了新的人才培養計劃,一直沿用至2014年。從以上所得資料來看,長江大學面向全校學生開設的音樂公選課程在課程設置上主要以鑒賞類課程為主,便于實施大班式的課程教學。但是其音樂公選課更多的是將“音樂鑒賞”的方向劃分的更為細致而已,而不能凸顯其課程的延續性和遞進性。這也可以說是目前大多數高校在面向學生實施音樂素質教育的通病,改變這一現狀需要從管理上入手。筆者認為,學校應成立專門運作藝術通識教育的部門,常態化管理相關通識教育課程。不管學校下屬的有沒有音樂院系,都成立負責藝術通識教育的職能部門,將藝術通識教育系統化、常態化運作,此方面的經驗可以借鑒學校面向全校學生開設的“大學英語”課程建設。雖然在大多數高校中,《大學英語》課程都隸屬于學校的外語系或外語學院,但是在外語院系內部是有專門的“大外部”英語專職教師負責全校學生的“大學英語”日常教學工作的,因此,盡管《大學英語》這一課程是面向全校學生開設,但是其教學的日常進行和管理工作都是井然有序的,據筆者了解,我校的《大學英語》課程亦是如此,并且擔任該課程的專職教師每年都在進行教學改革和教學探索,學校也會定期輸送教師參加短期或中期的培訓。這些現成的成功經驗其實都可以用于學校成立專門運作藝術通識教育課程的部門,常態化管理相關通識教育課程。
二、組織專職隸屬于藝術通識教育課程的專職教師,專一性從事一線課程教學
教師是實施學校教育必不可少的基礎,教師個人素養的高低直接決定這學校教育的成敗。就高校的音樂通識教育而言,目前在全國范圍內都沒有形成統一的管理模式和教學模式,并且,由于音樂素質教育至今未收到教育管理者和社會大眾的一致認可,因而,學校音樂教育不管是在基礎教育階段還是在高等教育階段都還處于相對盲目的階段。我校的音樂公選課主要由音樂學院承擔,每個學期都會由音樂學院的教師面向全校的非音樂專業學生開設七至十門的音樂類公選課,并且每學期所授的課程都呈現“斷代史”的態勢,沒有專門的管理者組織專人對這些已經開設的音樂類公選課進行研討,整合相關課程,讓我校的音樂通識教育呈現系統性、延續性和關聯性的特點。加之公選課的限選人數均在120人,實際課堂教學都只能以“大班課”的形式實施;再者,任課教師每學期也不太固定,又沒有專人負責日常的教學督導工作,因此,雖然每學期選修音樂公選課的人數眾多,但是實際的教學效果并不令人滿意,這一現狀不僅學生不滿意,任課教師也同樣存在諸多抱怨,使得我校的音樂通識教育更多的流于形式。在筆者對“音樂通識教育”所做的調研中,很多擔任音樂公選課的一線教師都迫切希望學校能成立專門的管理機構,讓擔任課程的教師可以成為實施學校藝術通識教育課程的專職教師,專一性地從事音樂通識教育課程的實際教學工作,而不是將這一工作作為自己教師工作的一個附帶品,而以為其他課程的實際教學工作的開展而無暇顧及音樂公選課的課程教學探討。
三、明確音樂通識教育課程體系的相關課程,組織教師開展教學探討
音樂通識教育課程目前在我校是以音樂公選課的形式存在,在近五年所開設的音樂公選課中,幾乎沒有一門課程是具有連貫性的,教師在開課前所考慮的更多是自己所學專業能開設什么課程,如何在學時有較大壓縮的前提下,壓縮所帶課程的內入,根本不會考慮學校整個音樂通識教育中各門音樂公選課之間的相關關系,而學校在審核這些課程時,更多的是將重復性較大的課程予以否決,不會組織專人討論哪些課程更適合面向全體學生開設,哪些課程才是音樂通識教育的基礎課程,哪些課程應成為音樂通識教育的連續性課程和相關性課程。筆者認為,我校的音樂通識教育雖然開展的年限很長,但是組織教師就音樂通識教育的開展所進行的教學研討和教學改革卻少之又少,主管部門的不重視導致承接音樂通識教育課程的教學部門也不重視,更導致實際代課老師的不重視,最后還惡性循環到學生也僅是為了學分才選修音樂公選課的惡果。這也是為何我校開設音樂公選課的年限很長,但是音樂通識教育卻并不能深入人心的重要所在。要將我校的音樂通識教育落到實處,必須明確音樂通識教育課程體系的課程相關,在設置課程時必須給予足夠的重視,組織專人就我校的師資情況與學生情況進行摸底,在此基礎上,論證音樂通識教育的課程體系,組織教師開展教學探討與教學改革。
四、加大音樂通識教育課程的選修學分,夯實學生音樂素養基礎
自我校實施“211”的人才培養模式以來,我校就面向學生開設了眾多的“綜合素質拓展課程”,這其中包括了數門的音樂公選課,這為我校學生的藝術素養提高起到了關鍵性的基礎作用。然而,我校的綜合素質拓展課程的學分大多限定在1學分,相對應的學時則是18學時,這對于一門課程來說實在是少到了極限,教師在準備課程教學時,想把課程內容更多的傳授給學生就只能走馬觀花的進行實際教學,如果想把課堂教學講的更豐富一些,就不得不砍掉大部分教學內容,因此,在實際教學過程中,存在這諸多的矛盾亟待解決。筆者認為,通識教育課程不能流于形式,僅在開設課程的數量上取勝,如果真的想讓學生在大學階段自身的綜合素養有一定的提高,學校在設置綜合素質拓展課程時,有必要對現行的選修課學分制度進行改革。在總學分不增多的情況下,減少公選課的數量,盡可能地使音樂公選課可以逐步構建為音樂通識教育體系課程。
作者:謝秀敏單位:湖北文理學院音樂學院
- 上一篇:外語類高校通識教育論文
- 下一篇:全人目標下通識教育論文