無形資產審計分析論文

時間:2022-10-11 08:14:00

導語:無形資產審計分析論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

無形資產審計分析論文

摘要:關于無形資產的規定,新舊會計準則具有較大不同。本文首先對新舊準則下無形資產不同的處理進行了對比,進而從定義、確認和初始計量、后續計量、報表披露等方面的變化著手,對新企業會計準則下無形資產處理進行了分析,然后提出無形資產審計應注意的問題,以為審計實務提供指導。

關鍵詞:會計準則;無形資產審計;研發費用

一、引言

2007年起實行的企業會計準則在很大方面發生了變化,在財務會計報告目標方面,強化了決策的有用性要求;在會計處理方面,確立了資產負債表觀的中心地位;在會計信息質量要求方面,注重客觀性和相關性并重。這貫穿整個準則始終,體現在具體的會計核算中,以下就新準則下無形資產的處理和審計進行分析

二、新準則下無形資產處理的利弊分析

1.從無形資產定義角度看

而新準則明確規定無形資產是可辨認非貨幣性資產,并根據實際情況和國際慣例,明確規定自創商譽不應確認為無形資產,合并中形成的商譽適用相關會計準則。

2.從無形資產確認和初始計量角度看

舊準則13條規定:“自行開發并依法取得的無形資產,其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定;依法取得前發生的研究與開發費用,應于發生時確認為當期費用”。

但是,關于無形資產資本化還是費用化在我國一直存在爭論。新準則將無形資產自行開發分為研究階段和開發階段,并給出了定義,允許符合條件的開發支出資本化,這將給企業帶來一系列有利影響。但在實際業務中,無形資產研發周期長、風險大、業務復雜,對于研究階段和開發階段的劃分與界定有時并不明確,而研究階段和開發階段的劃分決定著研發支出的費用化和資本化,直接影響企業的利潤和資產。同時,根據新會計準則,開發費用資本化是非強制性的,是允許項目而非強制性的,很大程度上依賴管理層的主觀判斷和客觀需要,具體會計處理將受到不同利益驅動的影響。因此,這兩項因素有可能導致自行開發無形資產的初始計量成為盈余管理工具,為利潤調節提供了新空間。

3.從后續計量角度來看

無形資產的后續計量主要包括無形資產攤銷和減值處理。舊準則對使用壽命不確定的無形資產也劃為攤銷范圍之內,并規定“攤銷年限不應超過十年”。在無形資產發生減值后,在符合條件時可以轉回。而新準則將無形資產分為使用壽命有限的無形資產和使用壽命不確定的無形資產,分別進行處理。三、新會計準則下無形資產審計內容

1.審計無形資產內部控制制度

完善合理的內部控制制度是無形資產會計處理的基礎。

2.審查無形資產的確認和初始計量

(1)審查無形資產確認

審計人員對每項無形資產都要進行驗證,核對相應的的文件資料,確定其所有權是否歸被審計單位。若有虛列或不當之處,應先查明原因,然后提請被審計單位給以調整。

(2)審查無形資產的研發費用處理

根據上文的分析,可知研發費用處理是審計的重點內容。審計人員首先要審核被審計單位對“研究”與“開發”階段劃分是否正確,要有依據。然后要對兩個階段的賬務處理進行審查,新會計準則規定,研究階段支出全部費用化,即入當期損益,無法將二者區分開的全部費用化,計入當期損益,審計人員在審核過程中應注意企業有無故意混淆兩個階段支出,將費用化的支出資本化,獲獎資本化的支出費用化,同時審查費用金額,以判斷企業是否利用新會計準則進行盈余管理或舞弊。

3.審查無形資產的后續計量

(1)審查無形資產的攤銷

新準則中規定使用壽命有限的無形資產的攤俏采有用類似固定資產的方法進行攤捎,計入管理費用或制造費用。對使有壽命不確定的無形資產不攤俏只在每個會計期間進行減值測試。審計人員審查無形資產的攤銷時,要審核其是否使有用壽命有限的無形資產,對使用壽命有限的無形資產應審查是否計提攤銷,攤銷期攤銷方法和金額的計算是否正確,有無用無形資產的攤銷來調節損益。

(2)審查無形資產減值處理

新會計準則的規定雖減少了企業在此方面的舞弊行為,但審計人員在審核中應該注意被審計單位是否定期進行減值測試,由于準則并沒有具體規定減值測試是否合理的標準,所以這更加依賴審計人員的主頁判斷。在計提減值準備方面,計提是否達到規定的條件,計提的金額是否正確。

從整體上看,新準則關于無形資產的會計處理更為規范,信息質量進一步提高。新準則更為明確地定義了無形資產,無形資產審計要求審計人員具有很強的專業性、技術性,新會計準則在給予企業更大會計處理自主權的同時,也給審計人員的審計工作提出更高的審計要求,所以必須提高審計人員的職業判斷能力,同時參考知識產權、資產評估等知識,以使審計工作順利進行。

參考文獻:

[1]財政部.企業會計準則2006[M].北京:經濟科學出版社,2006.

[2]孫建國吳少平:具體會計準則全書[M].廣州.廣東經濟出版社,2001.

[3]潘上永:中國會計準則研究[M].杭州.浙江大學出版社,2004.