區(qū)域金融企業(yè)集群范文10篇

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，其資源配置效率的高低直接關(guān)系到經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和速度。近年來，伴隨著國際金融市場迅速發(fā)展，國際資本流動不斷加快，金融全球化和競爭白熱化趨勢的日益明顯，各國更加重視金融產(chǎn)業(yè)在本國和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用。從某種意義上來說，對金融資源主導(dǎo)權(quán)的競爭就是對經(jīng)濟發(fā)展主導(dǎo)權(quán)的競爭。

19世紀(jì)以來，由于歐洲及北美國際貿(mào)易和國際投資的發(fā)展，各國對金融服務(wù)的跨國需求開始大大增加。國際性的融資、保險、外匯交易活動規(guī)模在歐洲的一些大城市如巴黎、柏林及美國一些城市日趨擴大，尤其集中于占地2.6平方公里的倫敦城，由此形成最早與最主要的國際金融企業(yè)集群一倫敦。

從20世紀(jì)開始，隨著國際分工的深化和世界大市場的形成，國際貿(mào)易與投資在世界許多地方進(jìn)一步滲透。1945年以前，地區(qū)性國際金融集聚區(qū)已達(dá)數(shù)十個，二次大戰(zhàn)結(jié)束后充當(dāng)過國際金融企業(yè)集群(包括地區(qū)性的)的城市有：紐約、倫敦、法蘭克福、巴黎、盧森堡、蘇黎世、東京、香港、新加坡、悉尼、巴林、巴哈馬、開曼群島、巴拿馬等等，其中相當(dāng)大部分是70年代后開始建立或重新發(fā)展起來的。20世紀(jì)70年代之前，只有少數(shù)國家如美國、瑞士，對外開放其金融市場，歐洲許多國家金融對外開放度并不大。雖然歐洲一些金融城如倫敦正在慢慢復(fù)蘇其國際金融運作，但總體上跨國融資活動規(guī)模增加有限，國際金融集聚趨勢此時處于緩慢發(fā)展階段。70年代以后，隨著許多發(fā)達(dá)國家開放資本賬戶和金融創(chuàng)新的日新月異，跨國投融資規(guī)模迅速擴大。在這一時期，除了原有自然發(fā)展起來的國際金融企業(yè)集聚區(qū)，如倫敦、紐約、巴黎、蘇黎世、法蘭克福等開始迅速擴張外，在政府推動下又新建了一批區(qū)域性金融集聚區(qū)，如新加坡、巴林、巴哈馬、開曼群島等；同時在較為自發(fā)的狀態(tài)下，東京、香港等金融集聚區(qū)也開始崛起。到20世紀(jì)80年代，越來越多的金融機構(gòu)開始采用企業(yè)間協(xié)調(diào)的方式來組織交易和生產(chǎn)活動，從最初的少數(shù)幾家銀行集中到金融控股公司的興起再到今天各種不同種類金融機構(gòu)的空間集聚和業(yè)務(wù)外包，集群已經(jīng)成為現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè)組織的基本形式。大量的銀行、保險公司、證券公司集聚在一起聯(lián)合提供金融服務(wù)，共同利用信息、通信、交通等基礎(chǔ)設(shè)施，金融人才的培養(yǎng)也隨之集聚，這導(dǎo)致一批地區(qū)性和全球性金融企業(yè)集群的出現(xiàn)。在國際范圍內(nèi)逐步形成了多元化、多層次的金融企業(yè)高度集聚格局。如倫敦已擁有18％的全球銀行借貸額、33％的全球外匯交易額、60％以上的全球股票成交額，以及決定世界黃金價格的黃金市場和世界第二大金融期貨市場。目前三大國際金融企業(yè)集群集聚了全球外匯交易量的60％、國際銀行貸款的40％、國際債券發(fā)行的30％。新加坡已有各類金融機構(gòu)600余家，其中銀行114家、投資銀行53家、保險公司132家、保險中介公司60余家、基金管理公司95家、證券公司61家、期貨公司32家、財務(wù)顧問53家，逐步明確了其亞洲財富管理中心的地位。香港地區(qū)借助于其得天獨厚的歷史因素和區(qū)位優(yōu)勢，在20世紀(jì)90年代中期就已成為世界上重要的國際銀行中心、亞洲第二大基金管理中心、世界主要的黃金交易市場和金融衍生品交易市場。目前擁有金融機構(gòu)210余家，其中70余家為全球100家最大型銀行，其資產(chǎn)總量已達(dá)到7137816百萬港元。伴隨著金融企業(yè)地域集中步伐的不斷加快，各國的金融企業(yè)集聚格局日益明朗。隨著金融服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展和競爭的加劇，金融產(chǎn)品出現(xiàn)了多樣化的特征和趨勢。首先，金融產(chǎn)品形式上出現(xiàn)了多元化。隨著金融市場的逐步完善和人們投資意識的提高，大量的金融衍生工具正在被創(chuàng)造，比如資本期貨市場、資產(chǎn)證券化等工具。這些產(chǎn)品的出現(xiàn)既是市場需求的結(jié)果，又是各金融機構(gòu)不斷合作的結(jié)果。其次，金融產(chǎn)品的需求日益多樣性。一方面，客戶需要實現(xiàn)快速、方便的資金轉(zhuǎn)移、資金更大程度上的保值增值；另一方面，由于金融產(chǎn)品和貨幣資金直接聯(lián)系，而交易的頻繁性要求一筆資金在不同時間以不同的金融產(chǎn)品存在，這客觀上對金融機構(gòu)能夠提供一站式的金融服務(wù)提出了要求。第三，金融產(chǎn)品供給者獲取“租金”的利益驅(qū)動。區(qū)域金融企業(yè)在自身利潤最大化和內(nèi)外競爭壓力的推動下，有動機通過同一種金融產(chǎn)品構(gòu)成不同的業(yè)務(wù)。實現(xiàn)金融服務(wù)的跨線提供，進(jìn)而獲得更多的額外收益。金融產(chǎn)品復(fù)合性特征的強化，得益于金融商品市場化的急劇擴張以及現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，同時對金融企業(yè)提供產(chǎn)品的能力提出了更高的要求，區(qū)域金融企業(yè)集群從根本上說是復(fù)合性金融產(chǎn)品需求強化的根本要求。

金融集聚已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟社會中的普遍現(xiàn)象。區(qū)域金融企業(yè)集群正在成為區(qū)域經(jīng)濟競爭力提高的骨干和中堅力量。它一方面以良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)為后盾；另一方面通過集聚效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)的發(fā)揮，對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生著深刻的影響。正是由于不同金融企業(yè)的空間集聚和發(fā)展壯大。使不同國家和地區(qū)出現(xiàn)了明顯的經(jīng)濟發(fā)展差距。進(jìn)而形成了色彩斑斕、塊狀明顯的全球經(jīng)濟“馬賽克”現(xiàn)象。正如Birkin-shaw所說，如果看看美國的硅谷和倫敦的金融業(yè)集群，就會發(fā)現(xiàn)這樣的集群像磁鐵一樣吸引了大量高質(zhì)量的外資。這兩個集群都是各自行業(yè)的領(lǐng)頭羊，集群的發(fā)展通過外部企業(yè)的加入增強了領(lǐng)導(dǎo)能力和升級能力，形成一種自我增強機制，提升了集群的競爭能力，進(jìn)而對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動作用。

論文關(guān)鍵詞：金融；集聚現(xiàn)象；區(qū)域金融企業(yè)集群

論文摘要：近年來。伴隨著國際金融市場迅速發(fā)展，國際資本流動不斷加快，金融全球化和競爭白熱化趨勢的日益明顯，各國更加重視金融產(chǎn)業(yè)在本國和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用。越來越多的金融機構(gòu)開始采用企業(yè)間協(xié)調(diào)的方式來組織交易和生產(chǎn)活動，從最初的少數(shù)幾家銀行集中到金融控股公司的興起再到今天各種不同種類金融機構(gòu)的空間集聚和業(yè)務(wù)外包，集群已經(jīng)成為現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè)組織的基本形式。

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，其資源配置效率的高低直接關(guān)系到經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和速度。近年來，伴隨著國際金融市場迅速發(fā)展，國際資本流動不斷加快，金融全球化和競爭白熱化趨勢的日益明顯，各國更加重視金融產(chǎn)業(yè)在本國和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用。從某種意義上來說，對金融資源主導(dǎo)權(quán)的競爭就是對經(jīng)濟發(fā)展主導(dǎo)權(quán)的競爭。

19世紀(jì)以來，由于歐洲及北美國際貿(mào)易和國際投資的發(fā)展，各國對金融服務(wù)的跨國需求開始大大增加。國際性的融資、保險、外匯交易活動規(guī)模在歐洲的一些大城市如巴黎、柏林及美國一些城市日趨擴大，尤其集中于占地2.6平方公里的倫敦城，由此形成最早與最主要的國際金融企業(yè)集群一倫敦。

從20世紀(jì)開始，隨著國際分工的深化和世界大市場的形成，國際貿(mào)易與投資在世界許多地方進(jìn)一步滲透。1945年以前，地區(qū)性國際金融集聚區(qū)已達(dá)數(shù)十個，二次大戰(zhàn)結(jié)束后充當(dāng)過國際金融企業(yè)集群(包括地區(qū)性的)的城市有：紐約、倫敦、法蘭克福、巴黎、盧森堡、蘇黎世、東京、香港、新加坡、悉尼、巴林、巴哈馬、開曼群島、巴拿馬等等，其中相當(dāng)大部分是70年代后開始建立或重新發(fā)展起來的。20世紀(jì)70年代之前，只有少數(shù)國家如美國、瑞士，對外開放其金融市場，歐洲許多國家金融對外開放度并不大。雖然歐洲一些金融城如倫敦正在慢慢復(fù)蘇其國際金融運作，但總體上跨國融資活動規(guī)模增加有限，國際金融集聚趨勢此時處于緩慢發(fā)展階段。70年代以后，隨著許多發(fā)達(dá)國家開放資本賬戶和金融創(chuàng)新的日新月異，跨國投融資規(guī)模迅速擴大。在這一時期，除了原有自然發(fā)展起來的國際金融企業(yè)集聚區(qū)，如倫敦、紐約、巴黎、蘇黎世、法蘭克福等開始迅速擴張外，在政府推動下又新建了一批區(qū)域性金融集聚區(qū)，如新加坡、巴林、巴哈馬、開曼群島等；同時在較為自發(fā)的狀態(tài)下，東京、香港等金融集聚區(qū)也開始崛起。到20世紀(jì)80年代，越來越多的金融機構(gòu)開始采用企業(yè)間協(xié)調(diào)的方式來組織交易和生產(chǎn)活動，從最初的少數(shù)幾家銀行集中到金融控股公司的興起再到今天各種不同種類金融機構(gòu)的空間集聚和業(yè)務(wù)外包，集群已經(jīng)成為現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè)組織的基本形式。大量的銀行、保險公司、證券公司集聚在一起聯(lián)合提供金融服務(wù)，共同利用信息、通信、交通等基礎(chǔ)設(shè)施，金融人才的培養(yǎng)也隨之集聚，這導(dǎo)致一批地區(qū)性和全球性金融企業(yè)集群的出現(xiàn)。在國際范圍內(nèi)逐步形成了多元化、多層次的金融企業(yè)高度集聚格局。如倫敦已擁有18％的全球銀行借貸額、33％的全球外匯交易額、60％以上的全球股票成交額，以及決定世界黃金價格的黃金市場和世界第二大金融期貨市場。目前三大國際金融企業(yè)集群集聚了全球外匯交易量的60％、國際銀行貸款的40％、國際債券發(fā)行的30％。新加坡已有各類金融機構(gòu)600余家，其中銀行114家、投資銀行53家、保險公司132家、保險中介公司60余家、基金管理公司95家、證券公司61家、期貨公司32家、財務(wù)顧問53家，逐步明確了其亞洲財富管理中心的地位。香港地區(qū)借助于其得天獨厚的歷史因素和區(qū)位優(yōu)勢，在20世紀(jì)90年代中期就已成為世界上重要的國際銀行中心、亞洲第二大基金管理中心、世界主要的黃金交易市場和金融衍生品交易市場。目前擁有金融機構(gòu)210余家，其中70余家為全球100家最大型銀行，其資產(chǎn)總量已達(dá)到7137816百萬港元。伴隨著金融企業(yè)地域集中步伐的不斷加快，各國的金融企業(yè)集聚格局日益明朗。隨著金融服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展和競爭的加劇，金融產(chǎn)品出現(xiàn)了多樣化的特征和趨勢。首先，金融產(chǎn)品形式上出現(xiàn)了多元化。隨著金融市場的逐步完善和人們投資意識的提高，大量的金融衍生工具正在被創(chuàng)造，比如資本期貨市場、資產(chǎn)證券化等工具。這些產(chǎn)品的出現(xiàn)既是市場需求的結(jié)果，又是各金融機構(gòu)不斷合作的結(jié)果。其次，金融產(chǎn)品的需求日益多樣性。一方面，客戶需要實現(xiàn)快速、方便的資金轉(zhuǎn)移、資金更大程度上的保值增值；另一方面，由于金融產(chǎn)品和貨幣資金直接聯(lián)系，而交易的頻繁性要求一筆資金在不同時間以不同的金融產(chǎn)品存在，這客觀上對金融機構(gòu)能夠提供一站式的金融服務(wù)提出了要求。第三，金融產(chǎn)品供給者獲取“租金”的利益驅(qū)動。區(qū)域金融企業(yè)在自身利潤最大化和內(nèi)外競爭壓力的推動下，有動機通過同一種金融產(chǎn)品構(gòu)成不同的業(yè)務(wù)。實現(xiàn)金融服務(wù)的跨線提供，進(jìn)而獲得更多的額外收益。金融產(chǎn)品復(fù)合性特征的強化，得益于金融商品市場化的急劇擴張以及現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，同時對金融企業(yè)提供產(chǎn)品的能力提出了更高的要求，區(qū)域金融企業(yè)集群從根本上說是復(fù)合性金融產(chǎn)品需求強化的根本要求。

金融集聚已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟社會中的普遍現(xiàn)象。區(qū)域金融企業(yè)集群正在成為區(qū)域經(jīng)濟競爭力提高的骨干和中堅力量。它一方面以良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)為后盾；另一方面通過集聚效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)的發(fā)揮，對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生著深刻的影響。正是由于不同金融企業(yè)的空間集聚和發(fā)展壯大。使不同國家和地區(qū)出現(xiàn)了明顯的經(jīng)濟發(fā)展差距。進(jìn)而形成了色彩斑斕、塊狀明顯的全球經(jīng)濟“馬賽克”現(xiàn)象。正如Birkin-shaw所說，如果看看美國的硅谷和倫敦的金融業(yè)集群，就會發(fā)現(xiàn)這樣的集群像磁鐵一樣吸引了大量高質(zhì)量的外資。這兩個集群都是各自行業(yè)的領(lǐng)頭羊，集群的發(fā)展通過外部企業(yè)的加入增強了領(lǐng)導(dǎo)能力和升級能力，形成一種自我增強機制，提升了集群的競爭能力，進(jìn)而對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動作用。

論文關(guān)鍵詞：金融；集聚現(xiàn)象；區(qū)域金融企業(yè)集群

論文摘要：近年來。伴隨著國際金融市場迅速發(fā)展，國際資本流動不斷加快，金融全球化和競爭白熱化趨勢的日益明顯，各國更加重視金融產(chǎn)業(yè)在本國和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用。越來越多的金融機構(gòu)開始采用企業(yè)間協(xié)調(diào)的方式來組織交易和生產(chǎn)活動，從最初的少數(shù)幾家銀行集中到金融控股公司的興起再到今天各種不同種類金融機構(gòu)的空間集聚和業(yè)務(wù)外包，集群已經(jīng)成為現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè)組織的基本形式。

摘要:縣域經(jīng)濟的發(fā)展在國家經(jīng)濟中占有重要的地位,發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群是改善經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)、推進(jìn)縣域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)品升級、解決“三農(nóng)”問題的重要途徑。因此要加快發(fā)展縣域經(jīng)濟,使之與全面建設(shè)小康社會的要求相適應(yīng),在縣域發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群更是明智之舉,將對促進(jìn)縣域經(jīng)濟的發(fā)展有著十分重要的作用。本文通過市縣產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究,從企業(yè)、政府、銀行三個層面提出發(fā)展縣域產(chǎn)業(yè)集群的政策建議。

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集群;制約因素;發(fā)展路徑

產(chǎn)業(yè)集群是以一個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為主,大量與其聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)支撐機構(gòu),在一定區(qū)域內(nèi)的集聚,并形成強勁、持續(xù)的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群是一種有利于中小企業(yè)成長的產(chǎn)業(yè)模式,是當(dāng)今經(jīng)濟發(fā)展的一個重要特征,也是經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展的一種成功經(jīng)驗。尤其在縣域,發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群更是明智之舉,對促進(jìn)縣域經(jīng)濟的發(fā)展有著十分重要的作用。

一、產(chǎn)業(yè)集群及其發(fā)展總體特點職稱論文

產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域中具有競爭與合作關(guān)系,且在地理上集中,有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機構(gòu)等組成的群體。不同產(chǎn)業(yè)集群的縱深程度和復(fù)雜性相異,代表著介于市場和等級制之間的一種新的空間經(jīng)濟組織形式。許多產(chǎn)業(yè)集群還包括由于延伸而涉及到的銷售渠道、顧客、輔助產(chǎn)品制造商、專業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商等,政府及其他提供專業(yè)化培訓(xùn)、信息、研究開發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定等的機構(gòu),以及同業(yè)公會和其他相關(guān)的民間團(tuán)體。

因此,產(chǎn)業(yè)集群超越了一般產(chǎn)業(yè)范圍,形成特定地理范圍內(nèi)多個產(chǎn)業(yè)相互融合、眾多類型機構(gòu)相互聯(lián)結(jié)的共生體,構(gòu)成這一區(qū)域特色的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顩r已成為考察一個經(jīng)濟體,或其中某個區(qū)域和地區(qū)發(fā)展水平的重要指標(biāo)?？傮w來說,考察產(chǎn)業(yè)集群的特征主要有六個方面的特征。第一,每個地理區(qū)域的大部分企業(yè)基本圍繞同一產(chǎn)業(yè)、或機密相關(guān)產(chǎn)業(yè)、或有限的幾個產(chǎn)業(yè)從事產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)和銷售等經(jīng)營活動。第二,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間具有某個或某幾個顯著的產(chǎn)業(yè)特征作為聯(lián)接,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間實行專業(yè)分工。最常見的是以供應(yīng)商-客戶作為聯(lián)結(jié)模式,這些內(nèi)在緊密聯(lián)系并頻繁互動的行業(yè)及其所屬企業(yè)就構(gòu)成了一個龐大的紡織產(chǎn)業(yè)集群。第三,通過集群成員之間供需關(guān)系的連結(jié),實現(xiàn)采購本地化,形成整個集群的成本優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)鏈的當(dāng)?shù)鼗粌H降低了企業(yè)的采購和供應(yīng)成本,更重要的是大大便利了上下游企業(yè)之間的溝通互動,從而為雙方在技術(shù)創(chuàng)新中協(xié)作創(chuàng)造了條件。第四,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的單個企業(yè)絕大部分屬于中小企業(yè),規(guī)模不大,但是整個集群卻具有顯著的規(guī)模優(yōu)勢和很高的市場占有率。第五,集群產(chǎn)品銷售具有極強的市場滲透力,部分集群在發(fā)展過程中形成了產(chǎn)業(yè)集群和地區(qū)專業(yè)市場互動發(fā)展的局面,逐漸使該地區(qū)成為了某一產(chǎn)品的集群中心。第六,發(fā)展過程特征?？疾熘行∑髽I(yè)集群發(fā)展,基本從自發(fā)起步,依靠當(dāng)?shù)匾慌?逐漸形成某一種產(chǎn)業(yè)雛形,當(dāng)形成一定氣候后,政府部門再給予適當(dāng)扶持,不斷培育和發(fā)展其成為具有當(dāng)?shù)匾?guī)模的中小企業(yè)集群[1]。

[摘要]產(chǎn)業(yè)集聚、集群、創(chuàng)新逐漸成為金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的組織形式，金融機構(gòu)在集群之間相互作用影響，形成復(fù)雜的金融服務(wù)集群網(wǎng)絡(luò)。在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，對廣東金融高新區(qū)內(nèi)金融機構(gòu)和各類支撐組織之間的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特點進(jìn)行剖析，構(gòu)建金融服務(wù)集群網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新實施的思路和模型，并提出廣東金融高新區(qū)金融服務(wù)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化升級的對策建議，包括構(gòu)建金融機構(gòu)、政府、科研等單位聯(lián)動合作平臺；建立高密度、多層次的金融網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)狀態(tài)；形成集聚經(jīng)濟，推動創(chuàng)新效應(yīng)；建立基于集群的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)互動機制。

[關(guān)鍵詞]金融服務(wù)；集群；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；廣東金融

高新區(qū)由于知識和技術(shù)的需要，全球金融業(yè)呈現(xiàn)集群化發(fā)展。金融服務(wù)集群網(wǎng)絡(luò)由銀行、證券、保險、投資、擔(dān)保、信托、風(fēng)投、VC、PE和各種類金融機構(gòu)，以及產(chǎn)權(quán)交易所、電信、律師事務(wù)所、會計事務(wù)所，各類協(xié)會、學(xué)會、科研機構(gòu)和地方政府等支撐組織組成。它們通過區(qū)域內(nèi)分工與資源共享，可獲得成本、信息、知識及政策等多方面的優(yōu)勢，其成本和效率受網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、層次、密度等影響。對廣東金融高新區(qū)金融服務(wù)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行探究，有利于我國金融服務(wù)集群產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，并為我國各地區(qū)金融服務(wù)集群產(chǎn)業(yè)建設(shè)提出指導(dǎo)性意見。

一、相關(guān)文獻(xiàn)研究

產(chǎn)業(yè)集群是由美國商學(xué)院波特教授在1990年《國家競爭優(yōu)勢》一書中正式提出，是指一組在地理位置上靠近并相互聯(lián)系的機構(gòu)，同處于一個特定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，因具有共性和互補而聯(lián)系在一起。我國在20世紀(jì)90年代包括仇保興、王緝慈等學(xué)者開始對產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行研究，并吸引了眾多地理、經(jīng)濟、管理、社會、農(nóng)學(xué)等領(lǐng)域?qū)W者進(jìn)行研究。對產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)模型研究比較有代表性的Porter(1998)、魏江(2003)、王緝慈(2004)等學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)是區(qū)域集群中各行為主體在交換和傳遞資源中發(fā)生聯(lián)系的各種關(guān)系總和，是介于市場和企業(yè)組織之間的第三種資源配置方式，并最終組成了“企業(yè)戰(zhàn)略、競爭結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)要素、需求條件、支撐產(chǎn)業(yè)、政策與機會”六要素協(xié)同發(fā)展的鉆石競爭優(yōu)勢模型。Michael(1997)、謝洪明(2007)、郭新燕(2008)、項后軍(2010)等學(xué)者發(fā)現(xiàn)集群網(wǎng)絡(luò)密度、規(guī)模，關(guān)系的強度、頻率，行為特征等多個變量對集群網(wǎng)絡(luò)的資源配置效應(yīng)發(fā)揮著重要影響。產(chǎn)業(yè)集群并不直接影響企業(yè)競爭力，而是一定程度上通過作用于企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系最終影響企業(yè)的競爭力。隨后，集群網(wǎng)絡(luò)作為重要的研究工具被應(yīng)用到了金融服務(wù)業(yè)。張衛(wèi)國(2010)、盧亞娟(2011)、馬毅(2012)認(rèn)為：金融服務(wù)集群各主體間通過地域根植將獲得政府支持，信息和資源的協(xié)作共享降低了金融業(yè)務(wù)成本并提高了金融效率；同時區(qū)域集群網(wǎng)絡(luò)的獨特聲譽機制、以及多重監(jiān)督與網(wǎng)絡(luò)互助機制可讓企業(yè)獲得額外的區(qū)域競爭優(yōu)勢，是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新的重要引擎。在此基礎(chǔ)上，姬國軍(2010)、高連和(2014)、馬毅(2016)繼續(xù)從內(nèi)源融資、外源融資等視角分析了金融服務(wù)集群網(wǎng)絡(luò)的組織模式、組織邊界及組織特征等。與此同時，閻彥明(2009)、顧麗敏(2010)、劉輝和申玉銘(2013)分別分析了上海、江蘇、北京金融服務(wù)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、特征與關(guān)系。李俊峰和張曉濤(2017)運用mapinfo軟件進(jìn)行定位與畫圖，對北京市金融業(yè)集聚情況進(jìn)行分析。彭永芳(2017)通過對北京、上海、深圳的金融服務(wù)集群化發(fā)展研究，認(rèn)為金融服務(wù)集群注定將成為驅(qū)動當(dāng)前時展的一支重要力量?？傮w上看，現(xiàn)有的研究在金融服務(wù)集群的網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)、機制、效應(yīng)、行為等均有代表性的理論成果，并對北、上等一線城市的金融服務(wù)集群網(wǎng)絡(luò)有了具體的描述，未有廣東金融高新區(qū)等區(qū)域性的金融服務(wù)集群網(wǎng)絡(luò)相關(guān)研究；同時閻彥明、劉輝等學(xué)者主要采用的是區(qū)域面板層級的數(shù)據(jù)，缺少更加微觀的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、特征及影響方面的研究。本文以廣東金融高新區(qū)為例，將更加微觀、直觀的展現(xiàn)二線中等城市金融服務(wù)集群網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)、特征及影響因素，并探索廣東金融高新區(qū)金融服務(wù)集群網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢與短板，為廣東金融高新區(qū)金融服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供素材，為產(chǎn)業(yè)集群理論、社會網(wǎng)絡(luò)理論、金融管理等相關(guān)理論的發(fā)展和應(yīng)用提供借鑒。

二、廣東金融高新區(qū)金融服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展

一、產(chǎn)業(yè)集群和總部經(jīng)濟的關(guān)系

1、產(chǎn)業(yè)集群簡述。產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及相關(guān)社會機構(gòu)，由于自然、歷史、制度等原因，為了達(dá)到資源共享，降低風(fēng)險，從而降低成本，提高收益，在某一個地理空間上，集中于一地區(qū)，并結(jié)成相互關(guān)聯(lián)、相互合作、相互競爭的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的一種現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群不同于一般的企業(yè)集聚，它具有以下特征：(1)地理集聚特征。某一特定產(chǎn)業(yè)的大量企業(yè)及與之相關(guān)的支撐機構(gòu)在某一地域集聚成群,構(gòu)成相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈。(2)柔互惠共生性。單個企業(yè)越來越難以依靠自身生產(chǎn)所有有關(guān)知識和擁有各種相關(guān)資源，去完成知識的經(jīng)濟化過程。為了減小風(fēng)險、縮短進(jìn)入市場的時間，創(chuàng)新集群中的每個企業(yè)都只能從事創(chuàng)新增值鏈條上的某一環(huán)節(jié)性工作，實現(xiàn)專業(yè)化分工。(3)競爭協(xié)同性。既專業(yè)化分工又相互協(xié)作是創(chuàng)新集群的一種主要創(chuàng)新方式。競爭使得企業(yè)群落中的企業(yè)個體始終保持足夠的動力以及高度的警覺和靈敏性，并依靠協(xié)作伙伴關(guān)系在競爭中發(fā)展壯大。(4)根植性。集群合作創(chuàng)新有很強的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性(產(chǎn)業(yè)根植性)、共同的創(chuàng)新文化(文化根植性)、地理位置的接近性(地理根植性)，這是創(chuàng)新集群競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵來源，對集群內(nèi)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有極為重要的意義。(5)資源共享性。眾多相關(guān)聯(lián)的企業(yè)聚集，可以實現(xiàn)資源信息共享，克服單個企業(yè)創(chuàng)新資源的不足，并互為創(chuàng)新成果的傳播者和使用者。(6)創(chuàng)新組織的開放性。集群式合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與集群外的其他組織有著密切的開放性聯(lián)系，集群內(nèi)的合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)更是一個錯綜復(fù)雜的組織關(guān)系，當(dāng)其中的一種聯(lián)系變得無效時，這種聯(lián)系將會被一種新的聯(lián)系所取代。上述特征，使產(chǎn)業(yè)群具有集聚效應(yīng)，具體表現(xiàn)在外部經(jīng)濟效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)、知識溢出效應(yīng)、品牌與廣告效應(yīng)等，從而引致產(chǎn)業(yè)群的成本優(yōu)勢、創(chuàng)新優(yōu)勢和自增強機制，最終表現(xiàn)為強勁的競爭優(yōu)勢。

國內(nèi)外實踐證明，產(chǎn)業(yè)集群是提高區(qū)域經(jīng)濟競爭力的有效途徑，在當(dāng)前被不少專家認(rèn)定為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的新亮點。產(chǎn)業(yè)集群作為一種為創(chuàng)造競爭優(yōu)勢而形成的產(chǎn)業(yè)空間組織形式，它具有的群體競爭優(yōu)勢和集聚發(fā)展的規(guī)模效益是其他形式無法比擬的。從世界范圍看，集群化已是一個非常普遍的現(xiàn)象，國際上有競爭力的產(chǎn)業(yè)大多是集群模式。在經(jīng)濟全球化的今天，產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展已成為全球性的經(jīng)濟發(fā)展潮流，產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)成了當(dāng)今世界經(jīng)濟的基本空間構(gòu)架。

2、綜觀目前總部經(jīng)濟不同闡述都強調(diào)其集聚性。伴隨著經(jīng)濟全球化、信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和中國經(jīng)濟市場化程度的不斷加深而出現(xiàn)的一種新的經(jīng)濟理念——總部經(jīng)濟。北京社科院趙弘研究員在2002年9月第一次提出了“總部經(jīng)濟”這一概念。隨后的幾年中趙弘趙弘研究員通過理論論證和北京總部經(jīng)濟戰(zhàn)略實踐的過程中進(jìn)一步的研究了總部經(jīng)濟中涉及的各類現(xiàn)象的內(nèi)在動因?！翱偛拷?jīng)濟”是一個全新的經(jīng)濟學(xué)概念，是對我國經(jīng)濟學(xué)研究的一個重要貢獻(xiàn)，使我國在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域有了原創(chuàng)性的突破。國內(nèi)學(xué)者從多個角度來對總部經(jīng)濟進(jìn)行了定義，林文俏（2003）給出總部經(jīng)濟的概念與內(nèi)涵的描述：“總部經(jīng)濟是指通過創(chuàng)造各種有利條件，吸引跨國公司和外埠大型企業(yè)集團(tuán)總部人駐，企業(yè)總部在中心城市集群布局，生產(chǎn)加工基地則安排在營運成本較低的周邊地區(qū)或外地，從而形成合理的價值鏈分工?！闭J(rèn)為：“總部經(jīng)濟的優(yōu)點主要體現(xiàn)在其經(jīng)濟效益的集聚性、擴延性、示范性、輻射性、吸引性。”趙弘（2004）從企業(yè)角度出發(fā)認(rèn)為：“總部經(jīng)濟指某區(qū)域由于特有的資源優(yōu)勢吸引企業(yè)將總部在該區(qū)域集群布局，將生產(chǎn)制造業(yè)基地布局在具有比較優(yōu)勢的其他地區(qū)，而使企業(yè)價值鏈與區(qū)域資源實現(xiàn)最優(yōu)空間耦合以及由此對該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重要影響的一種經(jīng)濟形態(tài)?！?。史忠良和沈紅兵（2005）在分析趙弘的定義后，提出，總部經(jīng)濟是指企業(yè)和城市在使雙方都能獲取更高經(jīng)濟效益的目標(biāo)驅(qū)動下形成總部在城市集聚并產(chǎn)生外部經(jīng)濟效應(yīng)的經(jīng)濟現(xiàn)象。首先，這一概念包含了總部經(jīng)濟涉及的兩個方面：企業(yè)和城市；其次是總部在城市集聚的內(nèi)在驅(qū)動力來源于企業(yè)和城市二者對更高經(jīng)濟效益的追求；再次是總部在城市的集聚能夠使企業(yè)和城市“雙贏”；最后是總部在城市的集聚是一個現(xiàn)實中存在又可觀察和研究的經(jīng)濟現(xiàn)象。劉世錦從產(chǎn)業(yè)角度出發(fā)認(rèn)為：“總部經(jīng)濟是一種高級形態(tài)的產(chǎn)業(yè)集群。之所以說總部經(jīng)濟是高級形態(tài)的產(chǎn)業(yè)集群，很大程度上是因為與它相關(guān)的要素大多數(shù)是屬于高級生產(chǎn)要素，比如像高水平的科技管理人才、研發(fā)、金融、營銷、物流、會計、律師等知識和技術(shù)含量比較高的組織等等?！辟R燦飛（2006）從空間經(jīng)濟視角認(rèn)為，總部經(jīng)濟是從事增值經(jīng)濟活動的各種類型的企業(yè)總部在一定空間內(nèi)聚集，與相關(guān)產(chǎn)業(yè)強烈關(guān)聯(lián)并產(chǎn)生外部集聚效益而形成一種經(jīng)濟形態(tài)。徐金發(fā)等（2006）則從產(chǎn)業(yè)集群的角度分析了總部經(jīng)濟的形成機理和核心要素，認(rèn)為總部經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)果。

從以上各位學(xué)者對總部經(jīng)濟的理解來看，盡管總部經(jīng)濟概念和內(nèi)涵百花齊放，但是我們不難發(fā)現(xiàn)，他們都有一個共同點，那就是都強調(diào)總部經(jīng)濟的集聚性。

3、在經(jīng)濟發(fā)展實際進(jìn)程中，總部經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的必然?？偛拷?jīng)濟是跨國公司和大型企業(yè)集團(tuán)總部集聚在特定區(qū)域形成的一系列經(jīng)濟活動的總稱，總部集聚區(qū)域表現(xiàn)了很多產(chǎn)業(yè)集群的特性。在經(jīng)濟發(fā)展中，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴大、社會化的分工，企業(yè)為了追求外部規(guī)模經(jīng)濟的最大化而在空間上產(chǎn)生聚集?？臻g范圍內(nèi)聚集的強化，使企業(yè)擴展成為具有產(chǎn)業(yè)分工聯(lián)系的企業(yè)集群，形成產(chǎn)業(yè)集群。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群里的核心企業(yè)，特別是規(guī)模比較大的核心企業(yè)出現(xiàn)后，空間集聚對這些企業(yè)的意義開始發(fā)生微妙的轉(zhuǎn)化。一方面，集聚的“經(jīng)濟性”對于這些企業(yè)而言是下降的；另一方面，集聚的“不經(jīng)濟性”卻又是日益明顯：優(yōu)越的融資條件、與更上級政府的緊密關(guān)系、高素質(zhì)的技術(shù)人員等等高級生產(chǎn)要素對于企業(yè)發(fā)展更為重要，而這些資源在當(dāng)?shù)囟茧y以獲得。這樣，當(dāng)“非經(jīng)濟性”超過“經(jīng)濟性”時，企業(yè)的某些部門就會出現(xiàn)“離心化”的趨勢。此時，產(chǎn)業(yè)集群在空間上擴展表現(xiàn)為一部分企業(yè)在更大的區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行資源配置，把生產(chǎn)過程中的不同環(huán)節(jié)置于具有不同比較優(yōu)勢的區(qū)域。

改革開放以來，我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅速，在促進(jìn)經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用，但也存在一些急需研究解決的問題。為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群又好又快發(fā)展，大力實施中小企業(yè)成長工程，按照《國務(wù)院關(guān)于鼓勵支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》和《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》要求，現(xiàn)提出如下意見：

一、我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀與存在問題

改革開放以來特別是近年來，產(chǎn)業(yè)集群已成為我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)組織形式和載體。隨著國家統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的實施和區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，目前，東部沿海省市產(chǎn)業(yè)集群已占到本區(qū)域工業(yè)增加值的50%以上，中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅速，東北地區(qū)裝備制造業(yè)集群優(yōu)勢日益顯現(xiàn)。同時，產(chǎn)業(yè)集群覆蓋了紡織、服裝、皮革、五金制品、工藝美術(shù)等大部分傳統(tǒng)行業(yè)，在信息技術(shù)、生物工程、新材料以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等高新技術(shù)領(lǐng)域加速發(fā)展，并涌現(xiàn)出一批龍頭骨干企業(yè)和區(qū)域品牌。

實踐表明，產(chǎn)業(yè)集群在強化專業(yè)化分工、發(fā)揮協(xié)作配套效應(yīng)、降低創(chuàng)新成本、優(yōu)化生產(chǎn)要素配置等方面作用顯著，是工業(yè)化發(fā)展到一定階段的必然趨勢。引導(dǎo)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，有利于優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式；有利于集約使用土地等資源，集中進(jìn)行環(huán)境治理；有利于帶動中小企業(yè)發(fā)展，提升區(qū)域和產(chǎn)業(yè)競爭力；有利于統(tǒng)籌區(qū)域和城鄉(xiāng)發(fā)展，加快工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程，對于實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會目標(biāo)和社會主義和諧社會建設(shè)具有十分重要的意義。

當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中也存在一些值得注意和需要解決的問題，主要是：對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展缺乏整體規(guī)劃和引導(dǎo)，一些地區(qū)盲目搞園區(qū)建設(shè)、鋪攤子、上項目，導(dǎo)致地區(qū)分割、資源浪費嚴(yán)重；部分產(chǎn)業(yè)集群以貼牌生產(chǎn)為主，技術(shù)含量較低，產(chǎn)業(yè)鏈不完善，自主品牌和創(chuàng)新能力缺乏；社會化服務(wù)體系不健全，特別是對產(chǎn)業(yè)集群配套的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，有些對分散排放沒有集中治理，環(huán)境污染嚴(yán)重，有些落后生產(chǎn)能力在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中沒有依法淘汰。為解決上述問題，研究提出《促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的若干意見》。

二、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的總體思路和措施

改革開放以來，我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅速，在促進(jìn)經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用，但也存在一些急需研究解決的問題。為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群又好又快發(fā)展，大力實施中小企業(yè)成長工程，按照《國務(wù)院關(guān)于鼓勵支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》和《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》要求，現(xiàn)提出如下意見：

一、我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀與存在問題

改革開放以來特別是近年來，產(chǎn)業(yè)集群已成為我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)組織形式和載體。隨著國家統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的實施和區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，目前，東部沿海省市產(chǎn)業(yè)集群已占到本區(qū)域工業(yè)增加值的50%以上，中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅速，東北地區(qū)裝備制造業(yè)集群優(yōu)勢日益顯現(xiàn)。同時，產(chǎn)業(yè)集群覆蓋了紡織、服裝、皮革、五金制品、工藝美術(shù)等大部分傳統(tǒng)行業(yè)，在信息技術(shù)、生物工程、新材料以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等高新技術(shù)領(lǐng)域加速發(fā)展，并涌現(xiàn)出一批龍頭骨干企業(yè)和區(qū)域品牌。

實踐表明，產(chǎn)業(yè)集群在強化專業(yè)化分工、發(fā)揮協(xié)作配套效應(yīng)、降低創(chuàng)新成本、優(yōu)化生產(chǎn)要素配置等方面作用顯著，是工業(yè)化發(fā)展到一定階段的必然趨勢。引導(dǎo)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，有利于優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式；有利于集約使用土地等資源，集中進(jìn)行環(huán)境治理；有利于帶動中小企業(yè)發(fā)展，提升區(qū)域和產(chǎn)業(yè)競爭力；有利于統(tǒng)籌區(qū)域和城鄉(xiāng)發(fā)展，加快工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程，對于實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會目標(biāo)和社會主義和諧社會建設(shè)具有十分重要的意義。

當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中也存在一些值得注意和需要解決的問題，主要是：對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展缺乏整體規(guī)劃和引導(dǎo)，一些地區(qū)盲目搞園區(qū)建設(shè)、鋪攤子、上項目，導(dǎo)致地區(qū)分割、資源浪費嚴(yán)重；部分產(chǎn)業(yè)集群以貼牌生產(chǎn)為主，技術(shù)含量較低，產(chǎn)業(yè)鏈不完善，自主品牌和創(chuàng)新能力缺乏；社會化服務(wù)體系不健全，特別是對產(chǎn)業(yè)集群配套的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，有些對分散排放沒有集中治理，環(huán)境污染嚴(yán)重，有些落后生產(chǎn)能力在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中沒有依法淘汰。為解決上述問題，研究提出《促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的若干意見》。

二、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的總體思路和措施

改革開放以來，我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅速，在促進(jìn)經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用，但也存在一些急需研究解決的問題。為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群又好又快發(fā)展，大力實施中小企業(yè)成長工程，按照《國務(wù)院關(guān)于鼓勵支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》和《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》要求，現(xiàn)提出如下意見：

一、我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀與存在問題

改革開放以來特別是近年來，產(chǎn)業(yè)集群已成為我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)組織形式和載體。隨著國家統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的實施和區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，目前，東部沿海省市產(chǎn)業(yè)集群已占到本區(qū)域工業(yè)增加值的50%以上，中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅速，東北地區(qū)裝備制造業(yè)集群優(yōu)勢日益顯現(xiàn)。同時，產(chǎn)業(yè)集群覆蓋了紡織、服裝、皮革、五金制品、工藝美術(shù)等大部分傳統(tǒng)行業(yè)，在信息技術(shù)、生物工程、新材料以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等高新技術(shù)領(lǐng)域加速發(fā)展，并涌現(xiàn)出一批龍頭骨干企業(yè)和區(qū)域品牌。

實踐表明，產(chǎn)業(yè)集群在強化專業(yè)化分工、發(fā)揮協(xié)作配套效應(yīng)、降低創(chuàng)新成本、優(yōu)化生產(chǎn)要素配置等方面作用顯著，是工業(yè)化發(fā)展到一定階段的必然趨勢。引導(dǎo)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，有利于優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式；有利于集約使用土地等資源，集中進(jìn)行環(huán)境治理；有利于帶動中小企業(yè)發(fā)展，提升區(qū)域和產(chǎn)業(yè)競爭力；有利于統(tǒng)籌區(qū)域和城鄉(xiāng)發(fā)展，加快工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程，對于實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會目標(biāo)和社會主義和諧社會建設(shè)具有十分重要的意義。

當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中也存在一些值得注意和需要解決的問題，主要是：對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展缺乏整體規(guī)劃和引導(dǎo)，一些地區(qū)盲目搞園區(qū)建設(shè)、鋪攤子、上項目，導(dǎo)致地區(qū)分割、資源浪費嚴(yán)重；部分產(chǎn)業(yè)集群以貼牌生產(chǎn)為主，技術(shù)含量較低，產(chǎn)業(yè)鏈不完善，自主品牌和創(chuàng)新能力缺乏；社會化服務(wù)體系不健全，特別是對產(chǎn)業(yè)集群配套的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，有些對分散排放沒有集中治理，環(huán)境污染嚴(yán)重，有些落后生產(chǎn)能力在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中沒有依法淘汰。為解決上述問題，研究提出《促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的若干意見》。

二、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的總體思路和措施

改革開放以來，我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅速，在促進(jìn)經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用，但也存在一些急需研究解決的問題。為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群又好又快發(fā)展，大力實施中小企業(yè)成長工程，按照《國務(wù)院關(guān)于鼓勵支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》和《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》要求，現(xiàn)提出如下意見：

一、我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀與存在問題

改革開放以來特別是近年來，產(chǎn)業(yè)集群已成為我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)組織形式和載體。隨著國家統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的實施和區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，目前，東部沿海省市產(chǎn)業(yè)集群已占到本區(qū)域工業(yè)增加值的50%以上，中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅速，東北地區(qū)裝備制造業(yè)集群優(yōu)勢日益顯現(xiàn)。同時，產(chǎn)業(yè)集群覆蓋了紡織、服裝、皮革、五金制品、工藝美術(shù)等大部分傳統(tǒng)行業(yè)，在信息技術(shù)、生物工程、新材料以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等高新技術(shù)領(lǐng)域加速發(fā)展，并涌現(xiàn)出一批龍頭骨干企業(yè)和區(qū)域品牌。

實踐表明，產(chǎn)業(yè)集群在強化專業(yè)化分工、發(fā)揮協(xié)作配套效應(yīng)、降低創(chuàng)新成本、優(yōu)化生產(chǎn)要素配置等方面作用顯著，是工業(yè)化發(fā)展到一定階段的必然趨勢。引導(dǎo)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，有利于優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式；有利于集約使用土地等資源，集中進(jìn)行環(huán)境治理；有利于帶動中小企業(yè)發(fā)展，提升區(qū)域和產(chǎn)業(yè)競爭力；有利于統(tǒng)籌區(qū)域和城鄉(xiāng)發(fā)展，加快工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程，對于實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會目標(biāo)和社會主義和諧社會建設(shè)具有十分重要的意義。

當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中也存在一些值得注意和需要解決的問題，主要是：對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展缺乏整體規(guī)劃和引導(dǎo)，一些地區(qū)盲目搞園區(qū)建設(shè)、鋪攤子、上項目，導(dǎo)致地區(qū)分割、資源浪費嚴(yán)重；部分產(chǎn)業(yè)集群以貼牌生產(chǎn)為主，技術(shù)含量較低，產(chǎn)業(yè)鏈不完善，自主品牌和創(chuàng)新能力缺乏；社會化服務(wù)體系不健全，特別是對產(chǎn)業(yè)集群配套的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，有些對分散排放沒有集中治理，環(huán)境污染嚴(yán)重，有些落后生產(chǎn)能力在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中沒有依法淘汰。為解決上述問題，研究提出《促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的若干意見》。

二、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的總體思路和措施

產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)融資需求和融資機制實證分析：以宜興官林鎮(zhèn)為例

（一）樣本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展概況本文選取江蘇省宜興市官林鎮(zhèn)的電線電纜產(chǎn)業(yè)集群為例。從樣本地區(qū)的實際情況來看，官林鎮(zhèn)位于宜興市西北部且是全國重點工貿(mào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。全鎮(zhèn)總面積124平方公里，人口8萬，轄18個行政村和2個社區(qū)居委。2009年，該鎮(zhèn)GDP為110億元，實現(xiàn)工業(yè)應(yīng)稅銷售收入401億元，主要經(jīng)濟指標(biāo)在宜興市排名第一且位列無錫市第三。上世紀(jì)90年代以來，官林鎮(zhèn)在推進(jìn)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的進(jìn)程中，逐步形成以電線電纜行業(yè)為支柱的產(chǎn)業(yè)集群。自2000年以來，該地區(qū)的電線電纜行業(yè)產(chǎn)值從35億元增加至2009年的369億元。在此期間，該地區(qū)的電線電纜行業(yè)經(jīng)歷多次產(chǎn)業(yè)升級，從1980年代生產(chǎn)電線到1992年生產(chǎn)電纜，從2000年高壓電纜到2009年超高壓電纜投產(chǎn)，品質(zhì)從低端發(fā)展到高端，產(chǎn)業(yè)集群逐步形成和完善。2007年，該地區(qū)已成為全國最大的電線電纜集群生產(chǎn)基地，形成在產(chǎn)業(yè)技術(shù)、資源、人才及信息等多方面的優(yōu)勢。目前，官林鎮(zhèn)已形成以電線電纜、化工、冶煉、橡塑輕機、銅材加工為主導(dǎo)的電線電纜產(chǎn)業(yè)集群。電線電纜產(chǎn)業(yè)的上游主要是原材料供應(yīng)企業(yè)，如銅、鋁以及其他線纜用材料企業(yè)；下游行業(yè)較多，包括電網(wǎng)、汽車、機械制造、軌道交通、航空航天、家用電器等。官林鎮(zhèn)有各類電線電纜生產(chǎn)企業(yè)215家，電線電纜相關(guān)企業(yè)103家。圍繞著電線電纜這個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚也已經(jīng)形成，目前全鎮(zhèn)共有金融機構(gòu)10家、研發(fā)機構(gòu)10家、行業(yè)協(xié)會和培訓(xùn)機構(gòu)各1家，這些現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)同樣是官林鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群中的重要組成部分。（二）產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部中小企業(yè)的資金需求實證分析1、調(diào)查方案和樣本選擇。筆者于2010年8月對宜興市官林鎮(zhèn)電線電纜產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)進(jìn)行實地調(diào)查，采用典型抽樣法和隨機抽樣法相結(jié)合的方法。首先，為了保證研究樣本的代表性，我們選擇江蘇地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展較為成熟典型地區(qū)———宜興官林鎮(zhèn)的電線電纜產(chǎn)業(yè)集群為例，并隨機挑選部分電線電纜企業(yè)進(jìn)行預(yù)調(diào)研；其次，根據(jù)企業(yè)所屬產(chǎn)業(yè)、企業(yè)規(guī)模和融資情況的差異，隨機抽取100家農(nóng)村中小企業(yè)進(jìn)行實地調(diào)查，深入企業(yè)，與企業(yè)家或企業(yè)財務(wù)負(fù)責(zé)人就企業(yè)2007-2009年的生產(chǎn)、經(jīng)營和融資等情況進(jìn)行訪談，獲取企業(yè)經(jīng)營的第一手?jǐn)?shù)據(jù)，最終得到有效樣本97個。同時，對官林鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了非結(jié)構(gòu)性訪談，了解該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀，并搜集了部分面上數(shù)據(jù)。2、調(diào)查樣本企業(yè)和企業(yè)家基本情況。在訪談過程中，我們了解到官林鎮(zhèn)電線電纜產(chǎn)業(yè)起步較早，第一家電線電纜企業(yè)創(chuàng)辦于上世紀(jì)80年代初，整個產(chǎn)業(yè)和企業(yè)發(fā)展較快的是1990年代，主要是得益于電力和通訊行業(yè)的發(fā)展，樣本企業(yè)中52.58%的企業(yè)創(chuàng)辦于該時期。2000年以來，隨著該地區(qū)電線電纜行業(yè)的集中度逐漸增大，新進(jìn)入該行業(yè)也越來越困難，這一階段創(chuàng)辦的企業(yè)占全部樣本企業(yè)的39.18%。在最終獲得的97個電線電纜企業(yè)中，企業(yè)年齡最大的達(dá)到28年，最小的僅為1年，平均企業(yè)年齡為11.16年。由于電線電纜行業(yè)的特殊性（資本密集型制造業(yè)），樣本中的電線電纜企業(yè)規(guī)模都相對較大，平均注冊資本為9144.95萬元，2009年平均銷售額為22.49億元，平均職工人數(shù)為118人。從所有制形式來看，在被調(diào)查的97家樣本企業(yè)中，私營企業(yè)有56家，集體企業(yè)41家。不同所有制企業(yè)的規(guī)模差異較大（尤其是以銷售額為標(biāo)準(zhǔn)劃分），私營企業(yè)的規(guī)模相對大于集體企業(yè)。表1不同所有制電線電纜中小企業(yè)平均規(guī)模數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)整理得到。在接受調(diào)查的97家電線電纜行業(yè)企業(yè)家中，平均年齡為45.69歲；其中，男性占據(jù)較大比例，為86.60%；受調(diào)查企業(yè)家的受教育程度相對較高，高中文化以上的樣本企業(yè)家占比為83.51%，這與電線電纜行業(yè)的特征是緊密相關(guān)的3、產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)融資需求特征和融資機制分析。（1）產(chǎn)業(yè)集群外部環(huán)境對企業(yè)融資約束條件和機制的影響。理論上，集群的外部效應(yīng)對企業(yè)的融資約束條件產(chǎn)生重要影響，這一點可以從表3中看出，產(chǎn)業(yè)集群的外部環(huán)境使得企業(yè)在信貸獲取過程中的信息約束、交易成本約束和風(fēng)險約束降低，提高了潛在的信貸收益，從而有利于提高產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的信貸可得性。產(chǎn)業(yè)集群外部環(huán)境對于企業(yè)信貸可得性的重要性同樣得到了Russoetal.（2001）研究的證實。Russoetal.（2001）以意大利1700家公司為例分析產(chǎn)業(yè)集群與企業(yè)融資關(guān)聯(lián)性，分析結(jié)果顯示，意大利南部地區(qū)的企業(yè)在向金融機構(gòu)融資時要比北部和中部的產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)的企業(yè)面臨更為嚴(yán)重的信貸約束且支付更高的利息。其原因在于，與孤立的中小企業(yè)相比，產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域內(nèi)或產(chǎn)業(yè)鏈上圍繞一種最終產(chǎn)品所形成的企業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)有利于改善企業(yè)融資過程中的信息和信用條件。接下來，我們使用樣本企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)對上述理論進(jìn)行一定的驗證。分析的思路是通過比較產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)辦初期和目前融資結(jié)構(gòu)和特征，揭示產(chǎn)業(yè)集群外部環(huán)境的變化對企業(yè)融資約束和特征的影響方式和路徑。從表4對比情況來看，產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)創(chuàng)辦初期的融資結(jié)構(gòu)和目前的融資結(jié)構(gòu)存在著顯著的差異。企業(yè)創(chuàng)辦初期主要依賴的是自身資本積累和依賴自身社會資本的親友借款，這兩者之和占到資金總額的94%，而來自于商業(yè)銀行的資金僅僅占到5.26%。隨著企業(yè)自身的發(fā)展和區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的形成，企業(yè)自身積累在融資結(jié)構(gòu)中的作用趨于變小，來自于外部的商業(yè)銀行貸款和企業(yè)間商業(yè)信用占比增加至65.26%，而這與產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的形成密切相關(guān)。據(jù)此，我們認(rèn)為，隨著該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群程度的不斷加深，企業(yè)間產(chǎn)業(yè)鏈條和交易網(wǎng)絡(luò)正在不斷延伸，產(chǎn)業(yè)集群外部環(huán)境效應(yīng)逐步凸顯，提高了企業(yè)獲得外部金融供給的能力。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)融資結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出明顯的與產(chǎn)業(yè)集群的生命周期相契合的融資結(jié)構(gòu)演變趨勢。（2）集群企業(yè)內(nèi)部規(guī)模變化對企業(yè)融資結(jié)構(gòu)特征的影響?，F(xiàn)有企業(yè)融資生命周期理論表明，企業(yè)自身存在一個融資增長周期，其融資需求和選擇隨著企業(yè)業(yè)務(wù)增長、經(jīng)驗的獲得以及信息透明化而變化，企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)也因此與其發(fā)展階段密切相關(guān)（Berger&Udell，1998）。新的企業(yè)主要依賴于所有者的自有資本；生存下來的具有穩(wěn)健增長能力的企業(yè)能夠開拓短期債務(wù)融資渠道，但是長期債務(wù)融資和股權(quán)融資渠道仍然受限；高速增長的企業(yè)在尋找到長期融資渠道之前也不得不受流動性約束并依賴于短期債務(wù)融資。其背后的經(jīng)濟原理主要是一方面企業(yè)規(guī)模變化影響企業(yè)向外部投資者傳遞信息的能力，處于成長早期階段的企業(yè)信息透明程度較低，外部融資可得性較低，隨著企業(yè)的發(fā)展，規(guī)模增加帶來信息透明度增加，外部融資約束逐步放松，這種效應(yīng)對于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)而言更為明顯；同時規(guī)模變化也導(dǎo)致了企業(yè)融資規(guī)模的增加，尤其是嚴(yán)重依賴自身積累和自身關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行融資的中小企業(yè)對于資金需求規(guī)模增加，必須突破非正規(guī)金融市場對于發(fā)展的制約。表5依據(jù)規(guī)模劃分的產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)融資結(jié)構(gòu)特征單位：%數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)整理得到。從企業(yè)融資結(jié)構(gòu)理論來看，企業(yè)融資結(jié)構(gòu)主要分為股權(quán)融資和債務(wù)融資。其中，股權(quán)融資主要是自有積累資金，包括實收資本和企業(yè)積累；債務(wù)融資主要是商業(yè)銀行貸款、民間借貸、企業(yè)間借貸和信用（主要指應(yīng)付賬款）。調(diào)查結(jié)果（表5）顯示，樣本產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部規(guī)模較小和規(guī)模較大企業(yè)的股權(quán)融資占比均低于規(guī)模中等的企業(yè)，200人以上的企業(yè)股權(quán)融資規(guī)模最低。這表明，隨著企業(yè)規(guī)模的擴大通常伴隨著管理水平的提高，企業(yè)的經(jīng)營狀況也日益穩(wěn)定，企業(yè)信息的透明度在增加，與外部投資者之間的信息不對稱問題逐漸得到緩解，企業(yè)更容易通過正規(guī)金融市場獲得銀行貸款。同時，隨著企業(yè)規(guī)模的增加，對于應(yīng)付賬款這類企業(yè)間借貸和信用的依賴程度逐步降低，這實際上反映了企業(yè)正規(guī)金融市場資金獲取能力對于非正規(guī)金融市場資金的替代，從表5中我們可以發(fā)現(xiàn)，200人企業(yè)債務(wù)融資中的企業(yè)間借貸和信用占比最低，僅為7.28%。數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)整理得到。企業(yè)生命周期理論揭示了企業(yè)成長與融資結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，該理論也得到本文調(diào)查的產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)數(shù)據(jù)的證實。首先，處于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的企業(yè)成長早期對自有資金依賴程度較高，譬如，創(chuàng)辦不足5年的企業(yè)自有資金占到一半以上；其次，隨著企業(yè)的成長，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的作用逐步得到體現(xiàn)，一方面銀行貸款比例逐步增加，創(chuàng)辦超過15年的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)中60%均為銀行貸款；另一方面，企業(yè)間信用占比也在不斷增加，從10.93%增加至15.93%，這是產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)區(qū)別于一般企業(yè)的重要特征，即產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)規(guī)模增加的同時外部投資者對于產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部信息獲取更為容易。

研究結(jié)論和政策啟示

本文研究產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)融資需求和融資結(jié)構(gòu)特征，重點選取宜興市官林鎮(zhèn)電線電纜產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的97家企業(yè)進(jìn)行實地調(diào)查，分析產(chǎn)業(yè)集群外部環(huán)境和內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的變化對企業(yè)融資需求的影響，最終得到以下幾點重要結(jié)論：1、區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群外部環(huán)境影響集群內(nèi)企業(yè)的融資需求和融資結(jié)構(gòu)。調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，樣本地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)創(chuàng)辦初期的融資結(jié)構(gòu)與非產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)相比無太大差異，基本以自身資本積累和依賴自身社會資本的親友借款為主；隨著產(chǎn)業(yè)集群的不斷發(fā)展和深化，企業(yè)間交易網(wǎng)絡(luò)不斷延伸，形成圍繞一些核心企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條和網(wǎng)絡(luò)，基于產(chǎn)業(yè)鏈條和網(wǎng)絡(luò)的不斷延伸，產(chǎn)業(yè)集群的外部環(huán)境效應(yīng)逐步凸顯其重要性，集群內(nèi)部企業(yè)更多地依賴于外部銀行貸款和上下游企業(yè)間的借貸和商業(yè)信用，尤其是集群內(nèi)部企業(yè)間的借貸和商業(yè)信用也進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展和深化。2、產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)規(guī)模的變化也會作用于其融資需求和融資結(jié)構(gòu)。隨著集群企業(yè)的發(fā)展和規(guī)模擴大，從正規(guī)金融機構(gòu)獲得資金的比例逐漸加大，16年以上的企業(yè)從金融機構(gòu)獲得資金的比例達(dá)到64.70%。這一方面反映了企業(yè)管理水平的提高和經(jīng)營狀況區(qū)域穩(wěn)定，其在金融市場中的信息透明度增加，信息不對稱問題逐漸得到緩解，企業(yè)更容易通過正規(guī)金融市場獲得銀行貸款；同時也反映出企業(yè)對于外部銀行貸款資金的依賴程度不斷增加。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部銀企間的信任等社會因素以及企業(yè)間的關(guān)聯(lián)交易對企業(yè)融資影響較大。基于本研究的結(jié)論，我們認(rèn)為，未來促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展和提升的金融政策應(yīng)當(dāng)包括：1、考慮對處于創(chuàng)業(yè)初期的中小企業(yè)進(jìn)行針對性的金融支持政策，調(diào)查結(jié)果顯示這部分企業(yè)由于規(guī)模較小，嚴(yán)重依賴于自身的原始資金積累，是融資最為困難的階段。同時，增加對創(chuàng)辦初期企業(yè)家的金融支持，降低創(chuàng)業(yè)的資本門檻，為有能力或創(chuàng)業(yè)精神的中低收入者提供融資，并為使其中的一部分人成為企業(yè)家創(chuàng)造機會，有助于在激發(fā)民間的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新活力的同時持續(xù)地促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展和升級。2、應(yīng)適時地增加外部金融供給的數(shù)量，提高商業(yè)性金融供給對產(chǎn)業(yè)集聚提升的促進(jìn)作用，尤為重要的是對產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部和同一產(chǎn)業(yè)鏈條上企業(yè)間的信任和交易網(wǎng)絡(luò)的利用，創(chuàng)新類似于產(chǎn)業(yè)鏈或者價值鏈金融的產(chǎn)品，以在降低金融機構(gòu)風(fēng)險的同時，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間的相互信任和合作，最終推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的完善和升級。3、針對產(chǎn)業(yè)集群中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新活動制定金融扶持措施，鼓勵多種地方性資本市場的發(fā)展，如私募基金、企業(yè)債券的場外交易市場以及天使資本等，改變我國中小企業(yè)外部融資過度依賴金融機構(gòu)貸款的情況，以更多的金融產(chǎn)品創(chuàng)新來降低中小企業(yè)面臨的融資約束。

本文作者：盧亞娟張龍耀工作單位：南京審計學(xué)院金融學(xué)院