區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：在全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代，先進(jìn)技術(shù)、金融資本和勞動(dòng)力已經(jīng)超越了國(guó)界，成為新時(shí)期國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的驅(qū)動(dòng)力。特別是以高新技術(shù)為主導(dǎo)的新興產(chǎn)業(yè)的興起，不僅成為企業(yè)迅速崛起的主導(dǎo)力量，也成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。本文基于發(fā)展的視角，論述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論，并提出了全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)一體化 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)極 技術(shù)創(chuàng)新

伴隨著世界科技與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要舞臺(tái)。斯坦福大學(xué)塑造了硅谷的神奇，MIT和哈佛大學(xué)譜寫(xiě)了美國(guó)波士頓地區(qū)“128號(hào)公路”沿線的繁榮，它們不僅對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大推動(dòng)作用，而且也對(duì)整個(gè)國(guó)家乃至世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響，這也成為理論界研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)問(wèn)題。本文基于發(fā)展的視角，論述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論，旨在為政府提供有益的借鑒。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論梳理

在傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇內(nèi)，人們普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展是均衡的，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件充分，資本和勞動(dòng)力能夠自由流通，就會(huì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間均衡發(fā)展。但是，這種靜態(tài)分析的方法無(wú)從解釋經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，通常這些地區(qū)并不具有推動(dòng)所有產(chǎn)業(yè)和區(qū)域均衡發(fā)展的資源稟賦，而市場(chǎng)力量的最終作用結(jié)果通常是加劇了區(qū)域之間的差距。究其主要原因，是忽略了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用以及規(guī)模效應(yīng)的影響，并非完全充分競(jìng)爭(zhēng)中的市場(chǎng)供求關(guān)系能決定資本收益。

20世紀(jì)50年代以來(lái)，以法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佛朗索瓦·佩魯為代表的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極理論，試圖從另一角度解釋當(dāng)代社會(huì)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程和新經(jīng)濟(jì)的崛起。他認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量，創(chuàng)新并不是在所有產(chǎn)業(yè)均衡推進(jìn)，總是傾向于集中在某些特殊的產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域，這些產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域就被稱(chēng)為“增長(zhǎng)誘導(dǎo)單元”，也稱(chēng)為“增長(zhǎng)極”。例如，斯坦福大學(xué)塑造了硅谷的神奇，MIT和哈佛大學(xué)譜寫(xiě)了美國(guó)波士頓地區(qū)“128號(hào)公路”沿線的繁榮，它們對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大推動(dòng)作用，并對(duì)整個(gè)國(guó)家乃至世界經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了巨大影響。

該理論進(jìn)一步深化和拓展了熊彼特的創(chuàng)新理論，他認(rèn)為：“熊彼特片面注重私人廠商的作用，特別是大型私營(yíng)廠商的作用。但是當(dāng)局和他們的首創(chuàng)精神以及較小的、為適用于當(dāng)?shù)厍闆r所作的創(chuàng)新也同樣重要，不容忽視”。增長(zhǎng)極既是創(chuàng)新的發(fā)源地，又是擴(kuò)散源，當(dāng)這種產(chǎn)業(yè)增加資本或者購(gòu)買(mǎi)服務(wù)時(shí)，也會(huì)對(duì)其他領(lǐng)域產(chǎn)生連鎖效應(yīng)和推動(dòng)效應(yīng)，最終從區(qū)域間的不均衡發(fā)展到區(qū)域的均衡發(fā)展。

值得提出的是，自增長(zhǎng)極理論提出以來(lái)得到廣泛應(yīng)用，但由于種種原因，實(shí)際效果并不理想，引來(lái)質(zhì)疑之聲不斷。例如，1957-1966年期間，意大利為了解決南貧北富的地區(qū)二元結(jié)構(gòu)和創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，在南部選取4個(gè)增長(zhǎng)極典型區(qū)，建立了鋼鐵、石油化工、機(jī)械、金融加工、電機(jī)等“推進(jìn)型”產(chǎn)業(yè)，最終以失敗而告終。究其主要原因是：第一，理論有待完善。作為一種開(kāi)創(chuàng)性的發(fā)展理論，該理論沒(méi)有就怎樣來(lái)確定推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)和適宜發(fā)展增長(zhǎng)極的地點(diǎn)，推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)的支配效應(yīng)即集聚經(jīng)濟(jì)的正負(fù)效應(yīng)表現(xiàn)如何，增長(zhǎng)極理論自身的數(shù)量、規(guī)模、內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等一系列技術(shù)性問(wèn)題在實(shí)際應(yīng)用中如何解決進(jìn)行理論推演。第二，理論的可操作性不強(qiáng)。在該理論中經(jīng)濟(jì)空間是一個(gè)抽象的概念，人們無(wú)從考察任何空間中兩個(gè)地方的各種物質(zhì)流、資本流、勞動(dòng)力流、技術(shù)流、信息流，從而也就無(wú)法找到增長(zhǎng)極的支配效應(yīng)、聯(lián)系效應(yīng)以及分配效應(yīng)。

促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的策略

影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素主要有企業(yè)、勞動(dòng)力、技術(shù)和制度，這些因素是獨(dú)立的，分別對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮作用，但其交互作用和滲透作用則是復(fù)雜的。無(wú)論是從范圍經(jīng)濟(jì)還是范疇經(jīng)濟(jì)的角度看，企業(yè)都是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主體，而制度、技術(shù)和勞動(dòng)力則是保障因素，以保證實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資源的整合和優(yōu)化配置。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的載體，各種企業(yè)之間形成了強(qiáng)大的以地緣為基礎(chǔ)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，包含忠誠(chéng)信任、互惠雙贏、競(jìng)爭(zhēng)與合作的內(nèi)在依存性，進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)集群。集群內(nèi)通過(guò)知識(shí)滲透和傳遞、人力資本流通、資本流通，形成區(qū)域優(yōu)勢(shì)與特質(zhì)。基于上述分析，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以采取以下措施：

（一）依靠技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

科學(xué)技術(shù)是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，這一點(diǎn)已成為世界各國(guó)的共識(shí)。美國(guó)于1944年11月提出“將科學(xué)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利所起巨大作用的經(jīng)驗(yàn)用于和平時(shí)期，使科學(xué)服務(wù)于美國(guó)戰(zhàn)后的國(guó)富民強(qiáng)”的新經(jīng)濟(jì)政策，并且以斯坦福研究園為載體，大力發(fā)展產(chǎn)學(xué)研合作，塑造了硅谷的傳奇和輝煌；成為各國(guó)紛紛效仿的促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功模式。在我國(guó)，在科學(xué)發(fā)展觀的引領(lǐng)下，也應(yīng)該高度重視技術(shù)創(chuàng)新的輻射作用和滲透作用，大力加強(qiáng)自主創(chuàng)新，增強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化能力，提升產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平，通過(guò)技術(shù)升級(jí)進(jìn)行差別化競(jìng)爭(zhēng)。

在現(xiàn)代社會(huì)，低成本競(jìng)爭(zhēng)大幅度縮小了企業(yè)的利潤(rùn)空間，加快了產(chǎn)品的衰退過(guò)程，促進(jìn)新一輪的技術(shù)創(chuàng)新。即通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)出在“性能/價(jià)格”或產(chǎn)品技術(shù)含量比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，以此來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)份額。《全球創(chuàng)業(yè)觀察》研究報(bào)告表明，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)水平的不同可以影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的1/3，可見(jiàn)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用明顯。特別是對(duì)于一些資源枯竭城市和區(qū)域，發(fā)展技術(shù)含量高的企業(yè)，消化已形成的生產(chǎn)力，可以極大地降低經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型成本。

篇2

關(guān)鍵詞：農(nóng)村區(qū)域;區(qū)域經(jīng)濟(jì);理論與模型

中圖分類(lèi)號(hào)： F320.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-1069（2016）33-102-2

1 農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與模式

1.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般理論與模式

對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，其在發(fā)展過(guò)程中，與該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，存在較大的關(guān)聯(lián)性。因此，競(jìng)爭(zhēng)力，可以說(shuō)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容。而對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力大小來(lái)說(shuō)，其與該地區(qū)企業(yè)及生產(chǎn)環(huán)境有著較大的關(guān)聯(lián)性。而企業(yè)與企業(yè)適應(yīng)變化的能力，是幫助企業(yè)收獲經(jīng)濟(jì)效益的前提條件。一個(gè)區(qū)域，會(huì)借助勞動(dòng)力、所生產(chǎn)的產(chǎn)品、所提供的服務(wù)、所出口的資源，來(lái)與另外區(qū)域取得聯(lián)系。由此可見(jiàn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在發(fā)展當(dāng)中，也會(huì)與區(qū)域在大環(huán)境當(dāng)中所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品及服務(wù)能力有著較多的聯(lián)系。然而，如何闡述區(qū)域產(chǎn)出與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力間所存在的聯(lián)系，對(duì)于不同的學(xué)說(shuō)來(lái)講，其解釋各不相同。

1.2 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本模式

1.2.1 外生發(fā)展模式

外生發(fā)展模式倡導(dǎo)農(nóng)村區(qū)域發(fā)展，主要是由外部條件決定的。其發(fā)展收益更加偏向于農(nóng)村區(qū)域外部，而其利益訴求，更多處于被踐踏狀態(tài)。該模式在農(nóng)村區(qū)域研究中，一直處于熱門(mén)狀態(tài)。在政策方面，該模式倡導(dǎo)農(nóng)村區(qū)域發(fā)展，需引入現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，同時(shí)在農(nóng)村地區(qū)，開(kāi)辦工程，讓富余的農(nóng)村勞動(dòng)力，有著更多的勞動(dòng)機(jī)會(huì)。然而，在各種實(shí)踐中可以看出，外生發(fā)展模式并不能使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到平穩(wěn)發(fā)展，同時(shí)也難以使農(nóng)村區(qū)域得到可持續(xù)發(fā)展的機(jī)會(huì)。

1.2.2 內(nèi)生發(fā)展模式

對(duì)于內(nèi)生發(fā)展模式來(lái)說(shuō)，其認(rèn)為，農(nóng)村區(qū)域發(fā)展，關(guān)鍵在于依靠于內(nèi)在驅(qū)動(dòng)，需要依靠當(dāng)?shù)刭Y源來(lái)進(jìn)行發(fā)展。同時(shí)，發(fā)展所取得的效益，也會(huì)更多留在區(qū)域內(nèi)，區(qū)域訴求會(huì)得到更多的尊重與維護(hù)。對(duì)于該模式來(lái)說(shuō)，其與地方環(huán)境模型有著較多的相似之處。從政策角度來(lái)看，該模式倡導(dǎo)，要想使農(nóng)村區(qū)域得到發(fā)展，就需要使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)得到多樣化的發(fā)展，并且找到適合農(nóng)村區(qū)域本身的發(fā)展模式，讓更多的農(nóng)民能夠發(fā)揮其自身才能，完成對(duì)區(qū)域內(nèi)企業(yè)的重點(diǎn)扶持，并做好培訓(xùn)工作。

1.2.3 外生―內(nèi)生混合模式

對(duì)于外生―內(nèi)生混合模式來(lái)說(shuō)，其認(rèn)為，農(nóng)村區(qū)域發(fā)展，是內(nèi)外力量的互相作用結(jié)果。該模式認(rèn)為經(jīng)濟(jì)、制度與社會(huì)三者的關(guān)系，會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)差異，而使得內(nèi)外部聯(lián)系也存在差異。該模式把農(nóng)村區(qū)域發(fā)展受到信息技術(shù)、通信技術(shù)的外部因素影響進(jìn)行聯(lián)系起來(lái)。在不斷變化的全球網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，農(nóng)村區(qū)域在發(fā)展時(shí)，會(huì)受到外部與地方網(wǎng)絡(luò)的雙重影響。區(qū)域不同，其對(duì)應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的方向、密度與規(guī)模也不盡相同。所以，該模式會(huì)將農(nóng)村發(fā)展看作一系列繁雜的網(wǎng)絡(luò)編織體系，在該體系中，資源可以發(fā)送流動(dòng)，對(duì)發(fā)展起到控制作用的力量由內(nèi)、外部組合而成，同時(shí)會(huì)產(chǎn)生相互作用與影響。

2 我國(guó)農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐模式反思

2.1 封閉式發(fā)展模式反思

改革開(kāi)放伊始，農(nóng)村區(qū)域在發(fā)展過(guò)程中，逐步產(chǎn)生越來(lái)越多的勞動(dòng)力與資金，這些資金與勞動(dòng)力，在城鄉(xiāng)較為封閉的環(huán)境中，發(fā)酵成一個(gè)個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。然而，受到農(nóng)村區(qū)域市場(chǎng)需求的影響，在封閉發(fā)展到一定程度之后，便需要實(shí)施區(qū)域開(kāi)放，來(lái)使勞動(dòng)力、產(chǎn)品、資源與技術(shù)得到流動(dòng)。由于現(xiàn)代化的城市，才是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心，因此，倘若農(nóng)村區(qū)域與城市區(qū)域相互隔絕，便會(huì)使得農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)難以發(fā)展。所以，在相同國(guó)家當(dāng)中，農(nóng)村區(qū)域存在的封閉，僅是相對(duì)來(lái)說(shuō)。這是因?yàn)檗r(nóng)村區(qū)域無(wú)法像國(guó)家與國(guó)家一樣，實(shí)施關(guān)稅制度，即便存在關(guān)稅壁壘，農(nóng)村區(qū)域發(fā)展也缺失足夠的技術(shù)與人才。然而，農(nóng)村區(qū)域人口應(yīng)當(dāng)與城市區(qū)域人口權(quán)利相當(dāng)、機(jī)會(huì)平等，并將農(nóng)業(yè)與工業(yè)平等對(duì)待。

2.2 城鄉(xiāng)互動(dòng)模式反思

一直以來(lái)，城市的發(fā)展缺少不了農(nóng)村的影響。因此，城鄉(xiāng)互動(dòng)，應(yīng)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。工業(yè)革命之后，受到技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)效率快速增長(zhǎng)的影響，城市經(jīng)濟(jì)在城市與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)互動(dòng)當(dāng)中，占據(jù)了優(yōu)勢(shì)地位。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景之下，受到增長(zhǎng)極理論與累積性因果循環(huán)原理的影響下，現(xiàn)如今的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)便得以形成。這種結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生，加大了農(nóng)村與城市的差距，使農(nóng)村地區(qū)處于極為不利的地位，使其發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙與影響。然而，城市化與工業(yè)化進(jìn)程日益加速的同時(shí)，也會(huì)影響城市周邊的農(nóng)村區(qū)域，逐步向城市擴(kuò)散產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)變，進(jìn)而促使其經(jīng)濟(jì)得到較快發(fā)展，然而，這種轉(zhuǎn)變，也帶來(lái)很多問(wèn)題的出現(xiàn)。同時(shí)，社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的提出，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展，創(chuàng)造了極為有利的條件。

2.3 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式反思

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式主要在人口密度相對(duì)較低、人均耕地面積較多的一些平原區(qū)域開(kāi)展較為有效。在農(nóng)村工業(yè)發(fā)展不利的背景下，加大農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到有效的促進(jìn)作用。借助農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化帶來(lái)的技術(shù)與規(guī)模增長(zhǎng)，促進(jìn)農(nóng)民收入提高，使一些農(nóng)村區(qū)域，能夠成為糧食、畜牧業(yè)、蔬菜生產(chǎn)基地。但是，一旦專(zhuān)業(yè)化與技術(shù)化規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，也會(huì)使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升的同時(shí)，使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)變得十分單調(diào)并脆弱，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)的各種變化，生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)的各種意想不到情況，都可能會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中受到影響與阻礙。

2.4 農(nóng)村工商化模式反思

20世紀(jì)90年代初，農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展趨勢(shì)便逐步放緩，農(nóng)村工商化模式，開(kāi)始借助產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)權(quán)改革、集中布局等一系列辦法，來(lái)促使自身競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。然而，最終使得農(nóng)村工商化模式得到重新發(fā)展的，便是全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，帶來(lái)的外向型勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展造成的。此時(shí)，農(nóng)村工商化模式不再依靠資源、勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)而得到發(fā)展，而是通過(guò)借助資本、區(qū)內(nèi)先發(fā)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)及品牌營(yíng)銷(xiāo)渠道獲得發(fā)展。然而，近年來(lái)，電荒、民工荒、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與金融危機(jī)造成的影響，使得很多工廠停止生產(chǎn)，這類(lèi)問(wèn)題的出現(xiàn)，都表示我國(guó)農(nóng)村工商化在未來(lái)發(fā)展中，需繼續(xù)依靠勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，同時(shí)需對(duì)新型工業(yè)化道路做到不斷探索與追求。

2.5 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)多樣化模式反思

在我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)得到較為快速發(fā)展的同時(shí)，對(duì)于一些人口密度相對(duì)較大的平原地區(qū)的農(nóng)村來(lái)說(shuō)，很多農(nóng)民都在進(jìn)程務(wù)工中，獲取更多的收入，使得農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營(yíng)也逐步衰退。與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化正在技術(shù)、管理與設(shè)備的推動(dòng)之下，得到快速發(fā)展，此時(shí)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，正在朝向產(chǎn)供銷(xiāo)、農(nóng)工商一體化的方向發(fā)展，尤其是教育服務(wù)、科技推廣服務(wù)、生產(chǎn)資料供應(yīng)服務(wù)、產(chǎn)品銷(xiāo)售服務(wù)、信息服務(wù)、信貸服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)以及生產(chǎn)中的播種、防蟲(chóng)防疫、收割服務(wù)等一系列的農(nóng)業(yè)服務(wù)，開(kāi)始逐步增長(zhǎng)并深入發(fā)展起來(lái)。另外，在擁有獨(dú)特文化與自然景觀的少數(shù)民族或風(fēng)景區(qū)，開(kāi)始借助地方文化與自然景觀資源，打造一系列富有當(dāng)?shù)靥厣奶厣a(chǎn)業(yè)，對(duì)當(dāng)?shù)孛袼罪L(fēng)情和原汁原味的鄉(xiāng)村文化做到大力發(fā)展，同時(shí)借助生態(tài)觀光、“農(nóng)家樂(lè)”、民俗體驗(yàn)和休閑度假等以旅游為主的特色產(chǎn)業(yè)，來(lái)滿足因經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民生活方式轉(zhuǎn)變致使城鄉(xiāng)居民消費(fèi)不斷升級(jí)需求，在促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到增長(zhǎng)的同時(shí)，使農(nóng)村區(qū)域發(fā)展找到了可持續(xù)性強(qiáng)的發(fā)展模式。

3 總結(jié)

在信息化與全球化發(fā)展的同時(shí)，地方上存在的傳統(tǒng)力量、農(nóng)村區(qū)域固有的文化資源力量會(huì)與國(guó)家政府政策力量等融入一起，在全球化進(jìn)程當(dāng)中，對(duì)農(nóng)村區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生起到相互影響的作用。所以，以?xún)?nèi)生―外生混合理論為根本的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌模式，是農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)發(fā)展的有效模式。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 劉海明，楊健，王燦雄，林強(qiáng).區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展研究進(jìn)展綜述――兼論區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展機(jī)制建立的必要性[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2010（07）.

篇3

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異理論研究

一、主要的區(qū)域均衡發(fā)展理論簡(jiǎn)介與評(píng)述

1．賴(lài)賓斯坦的臨界最小努力命題論。主張發(fā)展中國(guó)家應(yīng)努力使經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定水平，沖破低水平均衡狀態(tài)，以取得長(zhǎng)期的持續(xù)增長(zhǎng)。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展的努力達(dá)不到一定水平，提高人均收入的刺激小于臨界規(guī)模，那就不能克服發(fā)展障礙，沖破低水平均衡狀態(tài)。為使一國(guó)經(jīng)濟(jì)取得長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)，就必須在一定時(shí)期受到大于臨界最小規(guī)模的增長(zhǎng)刺激。

2．納爾森的低水平陷阱論：以馬爾薩斯理論為基礎(chǔ)，說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家存在低水平人均收入反復(fù)輪回的現(xiàn)象。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的痼疾表現(xiàn)為人均實(shí)際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態(tài)；很低的居民收入使儲(chǔ)蓄和投資受到極大局限；如果以增大國(guó)民收入來(lái)提高儲(chǔ)蓄和投資，又通常導(dǎo)致人口增長(zhǎng)，從而又將人均收入推回到低水平均衡狀態(tài)中，這是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)難以逾越的一個(gè)陷阱。在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長(zhǎng)率超過(guò)人口增長(zhǎng)率。

3．羅森斯坦—羅丹的大推進(jìn)論。主張發(fā)展中國(guó)家在投資上以一定的速度和規(guī)模持續(xù)作用于各產(chǎn)業(yè)，從而沖破其發(fā)展的瓶頸。此論在發(fā)展中國(guó)家較有市場(chǎng)，原因在于它的三個(gè)“不可分性”的理論基礎(chǔ)即社會(huì)分?jǐn)傎Y本的不可分性、需求的不可分性、儲(chǔ)蓄供給的不可分性以及外部經(jīng)濟(jì)效果具有更能說(shuō)服人的證據(jù)。

4．納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長(zhǎng)理論。資本缺乏是阻礙不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的關(guān)鍵因素，是由投資誘力不足和儲(chǔ)蓄能力太弱造成的，而這兩個(gè)問(wèn)題的產(chǎn)生又是由于資本供給和需求兩方面都存在惡性循環(huán)：但貧困惡性循環(huán)并非一成不變，平衡增長(zhǎng)可以擺脫惡性循環(huán)，是擴(kuò)大市場(chǎng)容量和造成投資誘力的一種必須的方法。

上述理論應(yīng)用在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中就形成了區(qū)域均衡發(fā)展理論，它不僅強(qiáng)調(diào)部門(mén)或產(chǎn)業(yè)間的平衡發(fā)展、同步發(fā)展，而且強(qiáng)調(diào)區(qū)域間或區(qū)域內(nèi)部的平衡（同步）發(fā)展，即空間的均衡化。認(rèn)為隨著生產(chǎn)要素的區(qū)際流動(dòng)，各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將趨于收斂（平衡），因此主張?jiān)趨^(qū)域內(nèi)均衡布局生產(chǎn)力，空間上均衡投資，各產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，齊頭并進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

均衡發(fā)展理論的缺陷之一在于忽略了一個(gè)基本的事實(shí)，即對(duì)于一般區(qū)域特別是不發(fā)達(dá)區(qū)域來(lái)說(shuō)，不可能具備推動(dòng)所有產(chǎn)業(yè)和區(qū)域均衡發(fā)展的資本和其他資源，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期很難做到均衡發(fā)展。缺陷之二，忽略了規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步因素，似乎完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的供求關(guān)系就能決定勞動(dòng)和資本的流動(dòng)，就能決定工資報(bào)酬率和資本收益率的高低。但事實(shí)上，市場(chǎng)力量的作用通常趨向增加而不是減少區(qū)域差異。發(fā)達(dá)區(qū)域由于具有更好的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)和更大的市場(chǎng)，必然對(duì)資本和勞動(dòng)具有更強(qiáng)的吸引力，從而產(chǎn)生極化效應(yīng)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，雖然也有發(fā)達(dá)區(qū)域向周?chē)鷧^(qū)域的擴(kuò)展效應(yīng)，但在完全市場(chǎng)中，極化效應(yīng)往往超過(guò)擴(kuò)展效應(yīng)，使區(qū)際差異加大。另外，技術(shù)條件不同也會(huì)使資本收益率大不相同，此時(shí)的資本要素流動(dòng)會(huì)造成不發(fā)達(dá)區(qū)域資本要素更加稀缺，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加困難。

區(qū)域均衡發(fā)展理論顯然是從理性觀念出發(fā)，采用靜態(tài)分析方法，把問(wèn)題過(guò)分簡(jiǎn)單化了，與發(fā)展中國(guó)家的客觀現(xiàn)實(shí)距離太大，無(wú)法解釋現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程，無(wú)法為區(qū)域發(fā)展問(wèn)題找到出路。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，非均衡發(fā)展理論對(duì)發(fā)展中國(guó)家更有合理性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二、主要的區(qū)域非均衡發(fā)展理論簡(jiǎn)介與評(píng)述

按發(fā)展階段的適用性，非均衡發(fā)展理論大體可分為兩類(lèi)：一類(lèi)是無(wú)時(shí)間變量的，主要包括循環(huán)累積因果論、不平衡增長(zhǎng)論與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)論、增長(zhǎng)極理論，中心—論、梯度推移理論等；另一類(lèi)是有時(shí)間變量的，主要以倒“U”型理論為代表。

1．岡納·纓爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論。該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程在空間上并不是同時(shí)產(chǎn)生和均勻擴(kuò)散的，而是從一些條件較好的地區(qū)開(kāi)始，一旦這些區(qū)域由于初始優(yōu)勢(shì)而比其他區(qū)域超前發(fā)展，則由于既得優(yōu)勢(shì)，這些區(qū)域就通過(guò)累積因果過(guò)程，不斷積累有利因素繼續(xù)超前發(fā)展，從而進(jìn)一步強(qiáng)化和加劇區(qū)域間的不平衡，導(dǎo)致增長(zhǎng)區(qū)域和滯后區(qū)域之間發(fā)生空間相互作用，由此產(chǎn)生兩種相反的效應(yīng)：一是回流效應(yīng)，表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從不發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大；二是擴(kuò)散效應(yīng)，表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從發(fā)達(dá)區(qū)域向不發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，使區(qū)域發(fā)展差異得到縮小。在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，回流效應(yīng)遠(yuǎn)大于擴(kuò)散效應(yīng)，即發(fā)達(dá)區(qū)域更發(fā)達(dá)，落后區(qū)域更落后。基于此，繆爾達(dá)爾提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策主張。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，政府應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展條件較好的地區(qū)，以尋求較好的投資效率和較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)其他地區(qū)的發(fā)展，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，也要防止累積循環(huán)因果造成貧富差距的無(wú)限擴(kuò)大，政府必須制定一系列特殊政策來(lái)刺激落后地區(qū)的發(fā)展，以縮小經(jīng)濟(jì)差異。

2．艾爾伯特·赫希曼的不平衡增長(zhǎng)論。該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不同時(shí)出現(xiàn)在每一處，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的巨大推動(dòng)力將使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)圍繞最初的出發(fā)點(diǎn)集中，增長(zhǎng)極的出現(xiàn)必然意味著增長(zhǎng)在區(qū)域間的不平等是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可避免的伴生物，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件。他提出了與回流效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)相對(duì)應(yīng)的“極化效應(yīng)”和“涓滴效應(yīng)”。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，極化效應(yīng)占主導(dǎo)地位，因此區(qū)域差異會(huì)逐漸擴(kuò)大；但從長(zhǎng)期看，涓滴效應(yīng)將縮小區(qū)域差異。

3．佩魯?shù)脑鲩L(zhǎng)極理論。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯首次提出的增長(zhǎng)極概念的出發(fā)點(diǎn)是抽象的經(jīng)濟(jì)空間，是以部門(mén)分工所決定的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系為主要內(nèi)容，所關(guān)心的是各種經(jīng)濟(jì)單元之間的聯(lián)系。他認(rèn)為增長(zhǎng)并非同時(shí)出現(xiàn)在各部門(mén)，而是以不同的強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長(zhǎng)部門(mén)，然后通過(guò)不同渠道向外擴(kuò)散，并對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的終極影響。顯然，他主要強(qiáng)調(diào)規(guī)模大、創(chuàng)新能力高、增長(zhǎng)快速、居支配地位的且能促進(jìn)其他部門(mén)發(fā)展的推進(jìn)型單元即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，著重強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)推動(dòng)效應(yīng)。布代維爾從理論上將增長(zhǎng)極概念的經(jīng)濟(jì)空間推廣到地理空間，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)空間不僅包含了經(jīng)濟(jì)變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，也包括了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的區(qū)位關(guān)系或地域結(jié)構(gòu)關(guān)系。因此，增長(zhǎng)極概念有兩種含義：一是在經(jīng)濟(jì)意義上特指推進(jìn)型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)；二是地理意義上特指區(qū)位條件優(yōu)越的地區(qū)。應(yīng)指出的是，點(diǎn)—軸開(kāi)發(fā)理論可看作是增長(zhǎng)極和生長(zhǎng)軸理論的延伸，它不僅強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)”（城市或優(yōu)區(qū)位地區(qū)）的開(kāi)發(fā)，而且強(qiáng)調(diào)“軸”（點(diǎn)與點(diǎn)之間的交通干線）的開(kāi)發(fā)，以點(diǎn)帶軸，點(diǎn)軸貫通，形成點(diǎn)軸系統(tǒng)。

4．弗里德曼的中心—論。在考慮區(qū)際不平衡較長(zhǎng)期的演變趨勢(shì)基礎(chǔ)上，將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)劃分為中心和兩部分，二者共同構(gòu)成一個(gè)完整的二元空間結(jié)構(gòu)。中心區(qū)發(fā)展條件較優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)效益較高，處于支配地位，而區(qū)發(fā)展條件較差，經(jīng)濟(jì)效益較低，處于被支配地位。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然伴隨著各生產(chǎn)要素從區(qū)向中心區(qū)的凈轉(zhuǎn)移。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始階段，二元結(jié)構(gòu)十分明顯，最初表現(xiàn)為一種單核結(jié)構(gòu)，隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入起飛階段，單核結(jié)構(gòu)逐漸為多核結(jié)構(gòu)替代，當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)增長(zhǎng)階段，隨著政府政策干預(yù)，中心和界限會(huì)逐漸消失，經(jīng)濟(jì)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)一體化，各區(qū)域優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)獲得全面發(fā)展。該理論對(duì)制定區(qū)域發(fā)展政策具有指導(dǎo)意義，但其關(guān)于二元區(qū)域結(jié)構(gòu)隨經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)增長(zhǎng)階段而消失的觀點(diǎn)是值得商榷的。

5．區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論。基礎(chǔ)是美國(guó)的跨國(guó)企業(yè)問(wèn)題專(zhuān)家弗農(nóng)等的工業(yè)生產(chǎn)生命循環(huán)階段論。認(rèn)為工業(yè)各部門(mén)甚至各種工業(yè)產(chǎn)品都處在不同的生命循環(huán)階段上，在發(fā)展中必須經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰老四個(gè)階段，并且在不同階段，將由興旺部門(mén)轉(zhuǎn)為停滯部門(mén)，最后成為衰退部門(mén)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者把生命循環(huán)論引用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，創(chuàng)造了區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度轉(zhuǎn)移理論。根據(jù)該理論，每個(gè)國(guó)家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，世界上每出現(xiàn)一種新行業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)都會(huì)隨時(shí)間推稅由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)傳遞，威爾伯等人形象地稱(chēng)之為“工業(yè)區(qū)位向下滲透”現(xiàn)象。

無(wú)時(shí)間變量的區(qū)域非均衡學(xué)派雖然正確指出了不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的差異，但不能因此而斷定區(qū)際差異必然會(huì)不可逆轉(zhuǎn)地不斷擴(kuò)大。因?yàn)楦鞣N非均衡增長(zhǎng)模型片面地強(qiáng)調(diào)了累積性?xún)?yōu)勢(shì)的作用，忽視了空間距離、社會(huì)行為和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的意義。繆爾達(dá)爾和赫希曼的理論動(dòng)搖了市場(chǎng)機(jī)制能自動(dòng)縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的傳統(tǒng)觀念，并引起一場(chǎng)關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨同或趨異的大論戰(zhàn)。但是在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆遜的倒“U”型理論提出之前，論戰(zhàn)缺乏實(shí)證基礎(chǔ)。他的研究使討論向?qū)嵶C化方向邁出了有力的一步，倒“U”型理論也成為有時(shí)間變量的非均衡發(fā)展理論的代表。

6．威廉姆遜的倒“U”型理論。威廉姆遜把庫(kù)茲涅茨的收入分配倒“U”型假說(shuō)應(yīng)用到分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的倒“U”型理論。他通過(guò)實(shí)證分析指出，無(wú)論是截面分析還是時(shí)間序列分析，結(jié)果都表明，發(fā)展階段與區(qū)域差異之間存在著倒“U”型關(guān)系（如圖1所示）。這一理論將時(shí)序問(wèn)題引入了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析。由此可見(jiàn)，倒“U”型理論的特征在于均衡與增長(zhǎng)之間的替代關(guān)系依時(shí)間的推移而呈非線性變化。

縱觀上述兩類(lèi)非均衡發(fā)展理論，其共同的特點(diǎn)是，二元經(jīng)濟(jì)條件下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡必然是非均衡的，但隨著發(fā)展水平的提高，二元經(jīng)濟(jì)必然會(huì)向更高層次的一元經(jīng)濟(jì)即區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)渡。其區(qū)別主要在于，它們分別從不同的角度來(lái)論述均衡與增長(zhǎng)的替代關(guān)系，因而各有適用范圍。在關(guān)于增長(zhǎng)是否不論所處發(fā)展階段如何都存在對(duì)非均衡的依賴(lài)性問(wèn)題上，這兩類(lèi)理論之間是相互沖突的。增長(zhǎng)極理論、不平衡增長(zhǎng)論和梯度轉(zhuǎn)移理論傾向于認(rèn)為無(wú)論處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的哪個(gè)階段，進(jìn)一步的增長(zhǎng)總要求打破原有的均衡。而倒“U”型理論則強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高時(shí)期增長(zhǎng)對(duì)均衡的依賴(lài)。

篇4

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì) 均衡發(fā)展 發(fā)展路徑

區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展理論述評(píng)

（一）出口基地理論

出口基地理論由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾思最先提出，后來(lái)經(jīng)過(guò)蒂博特、羅曼斯、博爾頓等人的發(fā)展而逐步成熟。基地理論的基礎(chǔ)在于在靜態(tài)比較分析中提出了外貿(mào)乘數(shù)的概念，該理論的基本思想在于：任何一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都取決于區(qū)域的輸出產(chǎn)生的增長(zhǎng)情況，而區(qū)域外生需求的擴(kuò)大則是內(nèi)生增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。依照這一理論，倘若不同區(qū)域都能夠集中其力量發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，那么自由貿(mào)易就會(huì)逐步平衡區(qū)域間要素和價(jià)格的差異，區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的差距也將不斷縮小。

（二）貧困惡性循環(huán)理論

貧困惡性循環(huán)理論是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家R·納克斯提出的。納克斯通過(guò)研究后發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國(guó)家在宏觀經(jīng)濟(jì)中存在著供給與需求兩個(gè)不同的惡性循環(huán)。從供給方面來(lái)講，低收入意味著較低的儲(chǔ)蓄能力，同時(shí)也會(huì)引起資本形成的不足，而資本形成不足又會(huì)使生產(chǎn)率處于較低水平，而這又會(huì)造成低收入，這樣一來(lái)，一個(gè)周而復(fù)始的惡性循環(huán)也就形成了。從需求方面講，低收入等價(jià)于低購(gòu)買(mǎi)力，低購(gòu)買(mǎi)力又會(huì)導(dǎo)致投資不足，進(jìn)一步的，生產(chǎn)率處于較低水平，而這又會(huì)造成低收入，惡性循環(huán)也將產(chǎn)生。此外，這兩個(gè)惡性循環(huán)互相影響，陷入這一循環(huán)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)是很難得到增長(zhǎng)機(jī)會(huì)的。

（三）大推進(jìn)理論

著名的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·羅森斯坦/羅丹是大推進(jìn)理論的倡導(dǎo)者與集大成者。大推進(jìn)理論的論據(jù)與理論基礎(chǔ)是建立在生產(chǎn)函數(shù)、需求和儲(chǔ)蓄供給三個(gè)“不可分性”之上的。這一理論形成了以下主張：發(fā)展中國(guó)家在投資上要以一定的速度與規(guī)模進(jìn)行，并將其持續(xù)作用在眾多的產(chǎn)業(yè)之上，以此完成對(duì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展瓶頸的突破，這樣一來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)將在全面上得到推動(dòng)，獲得高速增長(zhǎng)。

我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局的轉(zhuǎn)變

（一）金融危機(jī)前我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展格局

1.自20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的幾何重心就開(kāi)始移動(dòng)，移動(dòng)方向?yàn)橄蚰掀鳎@個(gè)方向即為珠江三角洲地區(qū)，以這一地區(qū)為中心的南部沿海區(qū)域在整個(gè)20世紀(jì)80年代都得到了前所未有的快速發(fā)展。而自20世紀(jì)90年代起，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的幾何重心繼續(xù)快速向南移動(dòng)，與此同時(shí)，移動(dòng)方向也由以前的向南偏西轉(zhuǎn)向向南偏東，這個(gè)方向即為長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，該地區(qū)在整個(gè)20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)增速和經(jīng)濟(jì)總量都得到了迅速提高。而隨著市場(chǎng)化改革的深入，我國(guó)東部沿海地區(qū)在社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面都明顯領(lǐng)先于其他地區(qū)。至此，該類(lèi)地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入到了工業(yè)化的中期階段或中后期階段。尤其是在我國(guó)于2001年加入世界貿(mào)易組織以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走入了世界經(jīng)濟(jì)的軌道，兩者之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密。作為全球重要的制造業(yè)基地，我國(guó)的珠江三角洲地區(qū)和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)已經(jīng)成為國(guó)際制造供應(yīng)鏈的重要組成部分。

2.在西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略和中部崛起戰(zhàn)略相繼實(shí)施，同時(shí)，我國(guó)東南部沿海地區(qū)的各種要素投入成本全面上漲，經(jīng)濟(jì)增速也在諸多壓力下逐步放緩，與之相對(duì)應(yīng)的是，我國(guó)中西部地區(qū)和東北地區(qū)卻后來(lái)居上，經(jīng)濟(jì)增幅逐漸加快。從20世紀(jì)末開(kāi)始，東部地區(qū)的京津冀地區(qū)和山東半島城市群異軍突起，其經(jīng)濟(jì)增速躍居珠三角和長(zhǎng)三角兩大區(qū)域之上；而中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度已經(jīng)居于四大主流區(qū)域的首位。由此一來(lái)，在一快一慢的交錯(cuò)步伐下，我國(guó)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距開(kāi)始放緩。進(jìn)一步的，從人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的角度來(lái)看，中西部地區(qū)和東部地區(qū)之間的相對(duì)差距也在逐年縮小，而近幾年西部地區(qū)崛起的鄂爾多斯的多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都已經(jīng)在全國(guó)領(lǐng)先，就是一個(gè)很好的證明。

（二）金融危機(jī)背景下我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局

1.從宏觀角度看，全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)東部地區(qū)的影響最為明顯，從2008年下半年開(kāi)始，我國(guó)東部地區(qū)（尤其是珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)）因其具有明顯的外向型經(jīng)濟(jì)特征，受到?jīng)_擊的幅度最大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也因此呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，尤其面向歐美市場(chǎng)進(jìn)行商品出口且相對(duì)依存度較高的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)的下滑趨勢(shì)更是明顯。

2.在政策方面，我國(guó)中西部地區(qū)和東北地區(qū)在近一段時(shí)間以來(lái)，持續(xù)受到中央政策的傾斜，大區(qū)域戰(zhàn)略的部署和實(shí)施給這些地區(qū)帶來(lái)了快速發(fā)展的契機(jī)。一個(gè)明顯的事實(shí)就是，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先發(fā)展需要大量的基礎(chǔ)設(shè)施投入，這將進(jìn)一步加快該類(lèi)區(qū)域第二和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而在產(chǎn)業(yè)組織方面，金融危機(jī)使我國(guó)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的步伐和規(guī)模明顯增強(qiáng)，大量企業(yè)尤其是資源密集型和勞動(dòng)密集型的企業(yè)，為了最大限度地降低成本，正從東部地區(qū)向中西部地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，這極大地促進(jìn)和帶動(dòng)了中西部地區(qū)的工業(yè)化與城市化進(jìn)程。在這一過(guò)程中，相關(guān)地區(qū)的固定資產(chǎn)投資規(guī)模得到加強(qiáng)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展與金融危機(jī)的關(guān)聯(lián)分析

（一）經(jīng)濟(jì)政策的濫用加重了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡的條件下，尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的地區(qū)，地方政府通常有運(yùn)用宏觀調(diào)控手段加速其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖動(dòng)，這為金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和積累創(chuàng)造了積極條件。同時(shí)，這種干預(yù)在某些時(shí)候已經(jīng)成為一種普遍的策略，而所有的政策指向中，由政府發(fā)起的投資行為又成為帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的主要力量。如果單純?yōu)榱私?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而不顧忌市場(chǎng)和社會(huì)的反應(yīng)，試圖通過(guò)擴(kuò)大政府投資所帶來(lái)的乘數(shù)效應(yīng)維持和促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的良性增長(zhǎng)，不但無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，最后連最初的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)也無(wú)法維持。尤其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后的地區(qū)，民間投資的匱乏和政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)能力的制約，這一風(fēng)險(xiǎn)將最終演化成現(xiàn)實(shí)，危機(jī)的出現(xiàn)將無(wú)法避免。在我國(guó)目前，真實(shí)的情況恰恰如此—經(jīng)濟(jì)發(fā)展越是落后，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)就越明顯，而這正將區(qū)域發(fā)展的非均衡性引向深入。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展使金融體系更加脆弱

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展失衡降低了市場(chǎng)機(jī)制的效用，從而使信息缺陷得到加強(qiáng)，而這又將進(jìn)一步導(dǎo)致主體非理的發(fā)生，由此一來(lái)，金融體系的脆弱性就在所難免。在我國(guó)當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈絡(luò)上，東部地區(qū)渴望繼續(xù)保持其領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)地位，而以往經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的中西部地區(qū)和東北地區(qū)更具有強(qiáng)大的發(fā)展后勁。從一段時(shí)間來(lái)的實(shí)踐可以看出，在金融深化與創(chuàng)新和金融全球化理論的支撐下，地方政府乃至中央政府都渴望并最終采取了相關(guān)行動(dòng)，而這極有可能導(dǎo)致多方面的金融風(fēng)險(xiǎn)甚至經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

（三）區(qū)域格局失衡致使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可持續(xù)

受全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)承受著巨大壓力。在這種情況下，如果不能增加國(guó)內(nèi)的需求，即有效增加內(nèi)需的數(shù)量，國(guó)民經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的滯脹將難以避免。而這樣的危險(xiǎn)局面是一觸即發(fā)的，一旦宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)異樣波動(dòng)，政府就極有可能因鞭長(zhǎng)莫及而無(wú)能為力，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)便有可能陷入經(jīng)營(yíng)困境。因此，這些企業(yè)大多存在創(chuàng)新能力意愿不強(qiáng)、創(chuàng)新能力不足的傾向，尤其在我國(guó)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后的地區(qū)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的好壞大多要向資金找原因，而對(duì)自身存在的問(wèn)題卻不愿過(guò)問(wèn)，這又加重了這一風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和發(fā)生后的破壞力。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展與金融危機(jī)之間的關(guān)聯(lián)如圖1所示。

促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的對(duì)策和建議

（一）建立有效的補(bǔ)償機(jī)制

從國(guó)家層面上來(lái)講，促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的主要對(duì)策之一，就是要加強(qiáng)宏觀調(diào)控方向和力度，適時(shí)改革和完善財(cái)政稅收體系，將中央與地方的財(cái)權(quán)和事權(quán)進(jìn)行明確劃分，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)中西部和東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引導(dǎo)和政策傾斜，加大對(duì)該類(lèi)地區(qū)的資金投入和智力投入，同時(shí)要逐步建立起包括全國(guó)范圍內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)壟斷等現(xiàn)象要進(jìn)行嚴(yán)厲查處，維護(hù)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定。從區(qū)域之間的關(guān)系來(lái)講，就是要做到統(tǒng)籌兼顧、抓大不放小，發(fā)展較快的省份要積極協(xié)助其他地區(qū)的發(fā)展，并且在區(qū)域和流域之間，通過(guò)協(xié)商、談判和合作等多種方式，建立起長(zhǎng)效的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制，避免因無(wú)序開(kāi)發(fā)導(dǎo)致資源環(huán)境的惡化和更為嚴(yán)重的后果。此外，區(qū)域本身的發(fā)展可以考慮將原本獨(dú)立，但社會(huì)影響相對(duì)突出的鄰近地區(qū)納入發(fā)展規(guī)劃，進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)和統(tǒng)一管理。

（二）加快外來(lái)資本的培植

這次金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響首先表現(xiàn)在進(jìn)出口貿(mào)易上，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的出口受到了明顯沖擊。在這種情況下，各區(qū)域政府應(yīng)該適時(shí)轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略方向，重新制定相關(guān)政策，并對(duì)現(xiàn)有政策進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)整，比如加快生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，將原有的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型和自主創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)變等。同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能閉門(mén)造車(chē)，以往獨(dú)立、松散的區(qū)域關(guān)聯(lián)狀態(tài)應(yīng)該被相互之間的合作取代，使合作的可能多于競(jìng)爭(zhēng)。區(qū)域政府在其中扮演的角色非常重要，不但要充分重視自身資源的種類(lèi)和數(shù)量、生態(tài)環(huán)境的承載能力，還要因地制宜，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域間的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行統(tǒng)籌安排，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康的發(fā)展。而在這一過(guò)程中，一味地抵制外來(lái)資本、單純地扶持本地企業(yè)只能適得其反。所以，在對(duì)待外來(lái)資本的問(wèn)題上，要在一開(kāi)始就將外來(lái)資本進(jìn)行根植化和本土化，將其與區(qū)域的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展聯(lián)系起來(lái)，尤其對(duì)那些金融性資本和產(chǎn)業(yè)資本，對(duì)其采取有效措施加以控制是發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的又一良方。

（三）加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作

在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的過(guò)程中，各區(qū)域應(yīng)最大限度地發(fā)揮其比較優(yōu)勢(shì)，以最高的經(jīng)濟(jì)效率參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。為此，各區(qū)域政府之間要在區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的目標(biāo)指引下，積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制的建立和完善工作，以此來(lái)保證區(qū)域合作的矛盾和沖突能得到快速有效地解決。而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的組織形式選擇方面，項(xiàng)目合作和市場(chǎng)機(jī)制是兩種主要的運(yùn)作形式，此外還可選擇非政府組織的合作形式等；在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的方式與手段的運(yùn)用上，行政干預(yù)和市場(chǎng)化手段是兩種截然不同的方式，兩者可以分開(kāi)進(jìn)行，只選取其中一種，也可以將兩者結(jié)合，合并使用。一個(gè)明顯的趨勢(shì)是，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入，政府在區(qū)域合作中的地位和作用將被逐漸削弱，取而代之的主體是市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

1.吳黨恩，張丞.以我國(guó)為例看區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)與金融危機(jī)的聯(lián)系[J].集體經(jīng)濟(jì)，2009（12）

2.王淑萍.試論全球金融危機(jī)中區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展[J].科學(xué)之友，2010（5）

3.陳佳貴，李揚(yáng).2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)[M].社會(huì)科學(xué)出版社，2009

4.戚本超，景體華.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)報(bào)告2008- 2009[M].社會(huì)科學(xué)出版社，2009

5.陳建華.全球金融危機(jī)與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的變化[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2010（7）

6.何福榮，田歡.淺談金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009（1）

7.魏后凱.金融危機(jī)對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響及應(yīng)對(duì)策略[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009（4）

篇5

關(guān)鍵詞：綜合運(yùn)輸體系；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；實(shí)證分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F56 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）003-0-01

交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響及其協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題一直以來(lái)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)界探討的熱點(diǎn)問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)及交通運(yùn)輸?shù)难杆侔l(fā)展，眾多學(xué)者開(kāi)始關(guān)注綜合運(yùn)輸體系與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展這一新興研究熱點(diǎn)。來(lái)逢波教授的學(xué)術(shù)專(zhuān)著《綜合運(yùn)輸體系對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局的塑造與優(yōu)化研究》就是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)與交通運(yùn)輸交互影響及其快速發(fā)展的背景下，結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情經(jīng)過(guò)三年多的深入研究推出的一部力作，該書(shū)同時(shí)也是來(lái)逢波教授主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金的研究成果。

綜合來(lái)看，該書(shū)融合了經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、地理學(xué)等諸多學(xué)科的研究方法，并體現(xiàn)出了以下鮮明特點(diǎn)：

一、研究對(duì)象具體，研究方法可行

該書(shū)在緊密結(jié)合我國(guó)綜合交通運(yùn)輸體系與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)動(dòng)態(tài)演化的背景，結(jié)合作者主持的同題國(guó)家社科基金項(xiàng)目開(kāi)展了深入研究，立足對(duì)綜合運(yùn)輸體系構(gòu)建及其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局協(xié)調(diào)發(fā)展調(diào)控對(duì)策進(jìn)行研究，并交叉融入經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角，利用全面梳理與歸納論證、定性分析和定量研究等方法，探討其內(nèi)在機(jī)理及優(yōu)化途徑，切入點(diǎn)及方法思路清晰，通過(guò)實(shí)際研究構(gòu)建了此類(lèi)研究的一般范式及研究邏輯框架，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的研究能起到引領(lǐng)和示范作用。另一方面，通過(guò)研究綜合運(yùn)輸體系的概念內(nèi)涵及基本組成要素，探討了通過(guò)交通廊道變化帶來(lái)的區(qū)域空間格局演變與重組，提煉總結(jié)了交通運(yùn)輸對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局動(dòng)態(tài)演變的影響，是對(duì)既有相關(guān)研究理論方面的進(jìn)一步補(bǔ)充和深化，相信在未來(lái)必將極大地推進(jìn)本層面的研究進(jìn)展。

二、數(shù)據(jù)詳實(shí)可靠，觀點(diǎn)獨(dú)特鮮明

作者通過(guò)查閱文獻(xiàn)、實(shí)地調(diào)研等過(guò)程，采取定性定量結(jié)合、大數(shù)據(jù)挖掘等方法，形成了鮮明獨(dú)到的觀點(diǎn)。

（一）創(chuàng)新性地提出了“四個(gè)大區(qū)”的研究理念。作者在梳理我國(guó)交通運(yùn)輸體系改革開(kāi)放后數(shù)十年發(fā)展軌跡的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)地理空間進(jìn)行了研究并嘗試性做出了“四個(gè)大區(qū)”劃分，采用了五個(gè)測(cè)度指標(biāo)（旅客周轉(zhuǎn)量、貨物周轉(zhuǎn)量、GDP、人均GDP、DUM），使用長(zhǎng)時(shí)相面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了反饋驗(yàn)證和分析。

（二）創(chuàng)新性使用了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)單一年份進(jìn)行分析驗(yàn)證。將人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型引入交通對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的研究本身就是一種突破和創(chuàng)新。作者創(chuàng)新性地使用了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行分析測(cè)度，得出了綜合運(yùn)輸體系與區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在著較強(qiáng)關(guān)聯(lián)度的結(jié)果，而且這種關(guān)聯(lián)性成正比例呈現(xiàn)，同時(shí)呈現(xiàn)出明顯的地域分布特點(diǎn)。鑒于此，作者提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中應(yīng)優(yōu)先進(jìn)行綜合交通體系建設(shè)和優(yōu)化的觀點(diǎn)。

（三）開(kāi)創(chuàng)性提出了綜合運(yùn)輸影響下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度轉(zhuǎn)移規(guī)律。分析認(rèn)為，綜合運(yùn)輸體系的發(fā)展現(xiàn)狀水平是區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局演變的核心影響因素。高速公路具有網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)、便捷快速優(yōu)勢(shì)、通達(dá)深度優(yōu)勢(shì)，總體分析來(lái)看，在對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)生拉動(dòng)作用的諸要素中，高速公路的效果和作用最為明顯。高速公路對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用基本表現(xiàn)是：距離高速公路遠(yuǎn)的地區(qū)影響較小，其間呈漸次減弱態(tài)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)之間存在著若干個(gè)差異化的中間梯度，呈現(xiàn)出了比較明顯梯度形式。

（四）嘗試使用了系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)相關(guān)理論進(jìn)行了分析。作者構(gòu)建了構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、交通基礎(chǔ)投資、運(yùn)輸需求與供給、空間結(jié)構(gòu)等模型構(gòu)成的綜合運(yùn)輸體系與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)影響的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型流圖。該書(shū)認(rèn)為：“從要素流動(dòng)視角分析，綜合運(yùn)輸體系與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局之間是一種系統(tǒng)關(guān)聯(lián)關(guān)系”，并以2000C2014年數(shù)據(jù)為計(jì)算基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)系統(tǒng)檢驗(yàn)、過(guò)程分析、靈敏度分析，得出了綜合運(yùn)輸體系與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局之間的深度系統(tǒng)化的影響和作用。

（五）首次提出并使用了典型雙高通道進(jìn)行實(shí)證分析。高速鐵路、高速公路及航空運(yùn)輸是現(xiàn)代化高速交通方式，三者組成了高速交通網(wǎng)絡(luò)體系。就目前綜合交通體系的發(fā)展現(xiàn)狀看，雙高陸路通道對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響更為直接和高效。“雙高”網(wǎng)絡(luò)通道對(duì)產(chǎn)業(yè)要素流動(dòng)、人口流動(dòng)與遷移、城鎮(zhèn)化發(fā)展等起到了明顯的拉動(dòng)（推動(dòng)）作用。在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，隨著航空運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的完善，高速交通方式的立體化作用會(huì)體現(xiàn)的更為明顯，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局演化的作用力會(huì)更強(qiáng)。

三、著作結(jié)構(gòu)清晰，邏輯體系嚴(yán)密

該書(shū)內(nèi)容共分為十一章。從理論研究、實(shí)證研究到對(duì)策分析，層層遞進(jìn)，顯示了極強(qiáng)的邏輯性。最后通過(guò)對(duì)主要研究?jī)?nèi)容和觀點(diǎn)的總結(jié)和概括，提出了后續(xù)研究中有待解決的問(wèn)題，并對(duì)未來(lái)的研究趨勢(shì)進(jìn)行了展望。

縱觀近年來(lái)綜合交通運(yùn)輸與區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得的研究成果，尚未發(fā)現(xiàn)把綜合運(yùn)輸體系多種運(yùn)輸方式同時(shí)植入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局動(dòng)態(tài)演變的框架范圍內(nèi)進(jìn)行多維度、綜合性、重時(shí)空關(guān)系的研究，因而相信該著作將對(duì)綜合交通運(yùn)輸體系及其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)時(shí)空格局協(xié)調(diào)互動(dòng)的相關(guān)研究起到積極的探索和鋪墊作用，進(jìn)而推進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域研究的進(jìn)一步深入。

該書(shū)盡管有其理論和現(xiàn)實(shí)意義，也在一定層面上進(jìn)行了積極的創(chuàng)新嘗試和縱深研究，但由于受制于數(shù)據(jù)資料不完整等客觀條件的約束，研究局限還在一定程度上存在。綜合運(yùn)輸體系與區(qū)域濟(jì)之間形成了一個(gè)龐大而復(fù)雜的多維系統(tǒng)，隨著交通運(yùn)輸系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)時(shí)空格局的動(dòng)態(tài)演變，二者必將體現(xiàn)出新的發(fā)展特點(diǎn)和演變規(guī)律，需要進(jìn)一步跟進(jìn)研究和深入探索。

參考文獻(xiàn)：

[1]綜合運(yùn)輸體系對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局的塑造與優(yōu)化研究[M]，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2014.

[2]高速鐵路對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)及實(shí)證檢驗(yàn)[J].東岳論叢，2016，37（6）：120-127.

篇6

關(guān)鍵詞：發(fā)展中國(guó)家；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；理論綜述

按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論，參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)于各個(gè)參與的國(guó)家來(lái)說(shuō)都是會(huì)帶來(lái)利益的，無(wú)論是這種利益是大是小。由于發(fā)達(dá)國(guó)家在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化方面獲得了很大的成功，也促使發(fā)展中國(guó)家在理論上認(rèn)真研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化問(wèn)題，實(shí)踐上正逐步融入了當(dāng)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的潮流中，努力開(kāi)展實(shí)踐。盡管如此，但這并不意味著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論就能完全適用于發(fā)展中國(guó)家，可以照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的模式，所以這些理論對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)只能是一種借鑒。基于此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們針對(duì)各個(gè)發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，提出了發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論。

一、中心―理論

結(jié)構(gòu)主義學(xué)者Gurnar Myrdal、Raul Prebisch認(rèn)為由中心國(guó)家（即發(fā)達(dá)國(guó)家）和國(guó)家（即發(fā)展中國(guó)家）所構(gòu)成的現(xiàn)行的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序是不合理的，因?yàn)檫@一秩序下有利于發(fā)達(dá)國(guó)家但對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻是極為不利的。普雷維什將這一體系比作宇宙中的星云分布格局來(lái)具體形象地闡釋了這一理論，他也認(rèn)為現(xiàn)行的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序是不合理的，它只有利于發(fā)達(dá)國(guó)家而對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不利的。對(duì)于現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的利益和損害問(wèn)題，繆爾達(dá)爾認(rèn)為，“回波效應(yīng)”是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所固有的，而“回波效應(yīng)”的力量超過(guò)了“擴(kuò)散效應(yīng)”的力量，其結(jié)果是貧富懸殊進(jìn)一步加劇。因此，這些學(xué)者認(rèn)為要打破這種不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的關(guān)鍵在于發(fā)展中國(guó)家必須在實(shí)行進(jìn)口替代戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上加強(qiáng)彼此之間的經(jīng)濟(jì)合作，方能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

二、國(guó)際依附理論

國(guó)際依附理論在對(duì)現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的認(rèn)識(shí)問(wèn)題上比結(jié)構(gòu)主義的中心―理論要更為激進(jìn)，提出這一理論的主要學(xué)者是：Paul Baran、Samir Amin、Ander Gunder Frank、F H.Cardoso、 Osualdo Sunkel以及A. Emmanuel等。他們對(duì)比分析了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的國(guó)情現(xiàn)狀，認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的關(guān)系是一種“支配―依附”的關(guān)系即發(fā)達(dá)國(guó)家支配發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家則依附于發(fā)達(dá)國(guó)家并受其剝削的關(guān)系。因此，他們認(rèn)為只有在發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部進(jìn)行徹底的制度及結(jié)構(gòu)的改革，還有同步推進(jìn)發(fā)展中國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)一體化，并徹底擺脫對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附，才能真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、綜合發(fā)展戰(zhàn)略理論

對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)一體化解釋?zhuān)M管中心―理論和國(guó)際依附理論都產(chǎn)生了重要的影響，但較為普遍的認(rèn)識(shí)是鮑里斯?塞澤爾基的綜合發(fā)展戰(zhàn)略理論要更具有解釋力和最有影響力。鮑里斯?塞澤爾基首先認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)把發(fā)展中國(guó)家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化僅限于市場(chǎng)的統(tǒng)一，而應(yīng)當(dāng)視為是一種發(fā)展的戰(zhàn)略；其二，他認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)通過(guò)區(qū)域工業(yè)化來(lái)增強(qiáng)相互依存性，并且把生產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施作為發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基本領(lǐng)域；其三，他非常強(qiáng)調(diào)政府必須實(shí)行有效的干預(yù)；最后，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把經(jīng)濟(jì)一體化視為集體自力更生的手段和世界經(jīng)濟(jì)新秩序逐步變革的要素。

結(jié)語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)學(xué)者們依據(jù)發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際提出的中心―理論、國(guó)際依附理論和綜合發(fā)展戰(zhàn)略理論是適用于發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論。中心―理論認(rèn)為要打破這種不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的關(guān)鍵在于發(fā)展中國(guó)家必須在實(shí)行進(jìn)口替代戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上加強(qiáng)彼此之間的經(jīng)濟(jì)合作，方能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，而國(guó)際依附理論則認(rèn)為只有在發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部進(jìn)行徹底的制度及結(jié)構(gòu)的改革，還有同步推進(jìn)發(fā)展中國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)一體化，并徹底擺脫對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附，才能真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。綜合發(fā)展戰(zhàn)略理論則認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)把發(fā)展中國(guó)家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化僅限于市場(chǎng)的統(tǒng)一，而應(yīng)當(dāng)視為一種發(fā)展的戰(zhàn)略，并通過(guò)區(qū)域工業(yè)化來(lái)增強(qiáng)相互依存性，把生產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基本領(lǐng)域，還認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把經(jīng)濟(jì)一體化視為集體自力更生的手段和世界經(jīng)濟(jì)新秩序逐步變革的要素。

參考文獻(xiàn)：

[1] O.Sunkel. National Development Policy and External Dependence in Latin America. Journal of Development Studies.

[2] A. Emmanuel. Unequal Exchange. New York and London： Monthly Review Press，1969

[2]布雷達(dá)?帕弗里奇等.南南合作的挑戰(zhàn)[M].北京：中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，1987

篇7

[關(guān)鍵詞]政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理；區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)；宏觀調(diào)控

[中圖分類(lèi)號(hào)]F124

宏觀調(diào)控強(qiáng)調(diào)通過(guò)多種途徑展開(kāi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)控制，維持社會(huì)再生產(chǎn)協(xié)調(diào)狀態(tài)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)反映了各區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平、狀態(tài)、規(guī)律。從整體上看，目前我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距懸殊，政府作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)的核心，有責(zé)任、有義務(wù)協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展。鑒于此，筆者結(jié)合實(shí)踐研究，就政府宏觀調(diào)控對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展展開(kāi)分析。

1 宏觀經(jīng)濟(jì)管理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析

1.1 政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理必要性

社會(huì)主義市場(chǎng)環(huán)境下，政府采取宏觀經(jīng)濟(jì)管理主要作用是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到指導(dǎo)、促進(jìn)作用，優(yōu)化分配，完善生產(chǎn)資源，促進(jìn)區(qū)域資源優(yōu)化配置，穩(wěn)定國(guó)家經(jīng)濟(jì)。而想要保證社會(huì)市場(chǎng)穩(wěn)定還需通過(guò)市場(chǎng)自發(fā)調(diào)控與政府宏觀調(diào)控，兩者結(jié)合才能實(shí)現(xiàn)百花齊放，增加社會(huì)就業(yè)率、推動(dòng)企業(yè)發(fā)展。同時(shí)，還有助于調(diào)動(dòng)政府參與主動(dòng)性，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體系完善起到間接性作用，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定發(fā)展水平。但從另一方面而言，宏觀調(diào)控也存在管理失效風(fēng)險(xiǎn)。宏觀經(jīng)濟(jì)是以計(jì)劃指導(dǎo)為目標(biāo)，對(duì)今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)見(jiàn)，政府根據(jù)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)展開(kāi)宏觀調(diào)控，但在實(shí)際落實(shí)過(guò)程中存在諸多限制性因素。主客觀影響如：決策依據(jù)信息來(lái)源真實(shí)性、準(zhǔn)確性，決策人員專(zhuān)業(yè)水平，政府反應(yīng)要落后市場(chǎng)發(fā)展變化，成為宏觀調(diào)控最大影響因素。所以，及時(shí)對(duì)政府行為科學(xué)引導(dǎo)保證發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)控作用，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展有助于穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.2 宏觀調(diào)控與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系

區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)是宏觀調(diào)控的目標(biāo)。政府想要進(jìn)行宏觀調(diào)控協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅是工作目標(biāo)，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)有效方法。首先，社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)總量指的是某個(gè)階段國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總成果的數(shù)量反映，宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)指標(biāo)的集中體現(xiàn)就是總供給與總需求。宏觀調(diào)控短期目標(biāo)即是維持社會(huì)供給與需求穩(wěn)定，才能保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，這也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)重要途徑。其次，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。基于長(zhǎng)遠(yuǎn)角度分析，宏觀調(diào)控是社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期建設(shè)發(fā)展的戰(zhàn)略性指導(dǎo)，及時(shí)排除經(jīng)濟(jì)隱患，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)具體而言，就是城鄉(xiāng)、城市區(qū)域的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，要求兩者必須保持同步狀態(tài)。

1.3 宏觀調(diào)控是穩(wěn)定區(qū)域經(jīng)濟(jì)的根本需求

首先，宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)前提就是計(jì)劃手段，要求政府對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行短期、長(zhǎng)期計(jì)劃，適應(yīng)宏觀經(jīng)濟(jì)管理計(jì)劃達(dá)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。其次，經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。以間接形式對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響，間接管理指的是不直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而是以市場(chǎng)為媒介通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要變量施加影響，通過(guò)市場(chǎng)傳導(dǎo)引導(dǎo)微觀經(jīng)濟(jì)行為，確保達(dá)到宏觀經(jīng)濟(jì)管理標(biāo)準(zhǔn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)屬于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)層面的內(nèi)容，以宏觀調(diào)控形式進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)。最后，行政方案。行政方案指的是行政單位利用行政權(quán)力干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有效途徑。單位以宏觀經(jīng)濟(jì)形式綜合人力、物力應(yīng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，如利益問(wèn)題，都要利用行政手段進(jìn)行管理控制。

2 我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

伴隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，一些發(fā)展問(wèn)題也隨之暴露，尤其是區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題。現(xiàn)如今，我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平依次為東部、中部、西部，特別是長(zhǎng)江、珠江、京津冀，根據(jù)所處地理環(huán)境看呈高密集狀態(tài)。但是，想要通過(guò)高經(jīng)濟(jì)水平地區(qū)帶動(dòng)周邊區(qū)域發(fā)展存在一定限制，進(jìn)而出現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均，影響社會(huì)總體經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。現(xiàn)階段我國(guó)主要?jiǎng)趧?dòng)力主要集中在長(zhǎng)三角地區(qū)，改革初期得益于上海工業(yè)與江浙區(qū)域農(nóng)工相輔，長(zhǎng)三角地區(qū)特別是江蘇、浙江的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)和家庭工業(yè)發(fā)展迅速。此后，汽車(chē)、石油化工、船舶產(chǎn)業(yè)迅速興起，使長(zhǎng)三角一直保持全國(guó)領(lǐng)先地位。

3 政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理下區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展

想要通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)控制保持區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，第一要素是政府以宏觀經(jīng)濟(jì)管理為方法，發(fā)揮著橫幅作用。綜合分析各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)、問(wèn)題，從而創(chuàng)建具有特色的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展藍(lán)圖。相對(duì)于個(gè)體控制，宏觀經(jīng)濟(jì)控制更能夠規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)行市場(chǎng)控制，通過(guò)擴(kuò)大投資、吸引優(yōu)秀人才、健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制穩(wěn)定區(qū)域經(jīng)濟(jì)，有助于控制區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平提高。

3.1 促進(jìn)投資，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的最佳途徑就是擴(kuò)大投資，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、扶持第三產(chǎn)業(yè)。首先，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)朝市場(chǎng)化發(fā)展，開(kāi)放市場(chǎng)、建立完善的法律體制和市場(chǎng)制度、良性競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，保證產(chǎn)品、生產(chǎn)資料等走進(jìn)來(lái)、走出去，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。同時(shí)，要求政府打破行政性貿(mào)易壁壘，發(fā)展多元化、互補(bǔ)性的區(qū)域市場(chǎng)。其次，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。政府綜合有利產(chǎn)業(yè)資源，健全指導(dǎo)機(jī)制與產(chǎn)業(yè)制度從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在原有產(chǎn)業(yè)資源下以財(cái)政刺激形式帶動(dòng)企業(yè)走向科技創(chuàng)新，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、提高生產(chǎn)水平。最后，扶持第三產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)包含各類(lèi)服務(wù)和產(chǎn)品，有助于滿足大眾消費(fèi)需求，促進(jìn)消費(fèi)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，政府應(yīng)在制度政策上給予幫助，為第三產(chǎn)業(yè)謀求更多福利優(yōu)惠政策，并進(jìn)行勞動(dòng)力教育培訓(xùn)，提高專(zhuān)業(yè)水平、生產(chǎn)效率。

3.2 堅(jiān)持留下來(lái)、引進(jìn)來(lái)戰(zhàn)略目標(biāo)

關(guān)于長(zhǎng)三角區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，政府應(yīng)堅(jiān)持留下來(lái)、引進(jìn)來(lái)戰(zhàn)略目標(biāo)。其中，留下來(lái)是將區(qū)域高學(xué)歷、年輕勞動(dòng)力、具有創(chuàng)新、創(chuàng)造意識(shí)的人留下來(lái)；引進(jìn)來(lái)則是吸引更多優(yōu)秀人才資源。具體措施：首先，加強(qiáng)與金融、貿(mào)易、投資戰(zhàn)略的互動(dòng)，尤其是對(duì)外投資和引進(jìn)外貿(mào)的互動(dòng)。“一帶一路”建設(shè)既是現(xiàn)代社會(huì)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略選擇，也是推動(dòng)留下來(lái)，引進(jìn)來(lái)的雙向互動(dòng)。其次，為外來(lái)人才提供更多福利政策，將優(yōu)秀人才放在重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)，有助于達(dá)到人才流動(dòng)的聚集效益。再次，政府應(yīng)加大子女教育、公共衛(wèi)生、就業(yè)支持，盡可能縮小與高經(jīng)濟(jì)水平區(qū)域在衛(wèi)生、教育、文化、醫(yī)療方面的距離。最后，發(fā)展農(nóng)村教育、職業(yè)教育、技能培訓(xùn)，提高勞動(dòng)力綜合素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)水平，更好地適應(yīng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人才需求。

3.3 國(guó)家戰(zhàn)略與地方戰(zhàn)略協(xié)調(diào)

首先，秉承著產(chǎn)業(yè)承接和吸收同步、環(huán)保、產(chǎn)業(yè)技術(shù)適度的原則，選擇利用適合的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)加以承接。其次，通過(guò)“一帶一路”建設(shè)與自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)協(xié)調(diào)，創(chuàng)建國(guó)際化、法制化的營(yíng)商環(huán)境，重塑沿海開(kāi)放高地優(yōu)勢(shì)。“一帶一路”地區(qū)與自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)疊加，全面打通人流、物流、資金流，在國(guó)內(nèi)大環(huán)境下實(shí)現(xiàn)雙向投資協(xié)調(diào)發(fā)展。最后，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中以政策為導(dǎo)向使本土產(chǎn)業(yè)和轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)融合，避免出現(xiàn)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化問(wèn)題。此外，長(zhǎng)三角區(qū)域政府推動(dòng)本土產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向中西區(qū)域，基于宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控下創(chuàng)建優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。

篇8

關(guān)鍵詞： 大都市地區(qū) 經(jīng)濟(jì)與空間發(fā)展 基礎(chǔ)理論 流派

1.集聚：大都市地區(qū)成長(zhǎng)的源泉。

集聚可能是大都市地區(qū)成長(zhǎng)最主要的源泉，正是因?yàn)榧劢?jīng)濟(jì)，才推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在城市和大都市地區(qū)的發(fā)展。關(guān)于集聚經(jīng)濟(jì)，早在19世紀(jì)90年代馬歇爾就開(kāi)始研究，而且這種研究一直持續(xù)到今天，還不斷產(chǎn)生一些新的理論。

1.1馬歇爾的集聚經(jīng)濟(jì)。

集聚效應(yīng)是城市形成的基礎(chǔ)，最早進(jìn)行集聚經(jīng)濟(jì)分析的是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾（Alfred Marshall，1890），他在19世紀(jì)90年代提出產(chǎn)業(yè)集聚是由空間外部性引起的，并認(rèn)為空間集聚主要有三個(gè)方面原因：第一，可以促進(jìn)專(zhuān)業(yè)化的投入和服務(wù)的發(fā)展；第二，為具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的工人提供了集中的勞動(dòng)力市場(chǎng)；第三，公司可以從技術(shù)溢出中獲益。集聚經(jīng)濟(jì)主要發(fā)生在高度城市化地區(qū)，因此有時(shí)集聚經(jīng)濟(jì)被稱(chēng)為城市化經(jīng)濟(jì)（urbanization economies）。

1.2.新集聚理論。

但是，隨著上世紀(jì)70年代石油暴漲和80年代第一次全球經(jīng)濟(jì)蕭條，許多學(xué)者開(kāi)始思考資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)之路，出現(xiàn)了“后福特主義”（Leborgne & Lipietz，1988），“靈活積累（flexible accumulation）”（Scott & Storper，1986；Harvey，1987）等新理論思潮。其中涉及經(jīng)濟(jì)與空間發(fā)展關(guān)系最有影響力的是“新集聚理論（new agglomeration theory）”。

在新集聚理論中，MIT大學(xué)的Piore和Sabel（1984）提出“第二次產(chǎn)業(yè)分離（the second industrial divide）”的觀點(diǎn)，借鑒弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期模型理論，認(rèn)為成熟階段的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品正在被市場(chǎng)需求中的異質(zhì)和不確定性所破壞，產(chǎn)品的生命周期越來(lái)越短，石油價(jià)格的波動(dòng)，消費(fèi)者的分化使得產(chǎn)品需要更加專(zhuān)門(mén)化和異質(zhì)化，這是原來(lái)的大批量生產(chǎn)所不能提供的，因此一些公司開(kāi)始走“靈活的專(zhuān)門(mén)化（flexible specialization）”發(fā)展方向。

靈活的專(zhuān)門(mén)化是一種持久創(chuàng)新的戰(zhàn)略，公司要適應(yīng)無(wú)止境的變化而不是要控制這種變化，這也就意味著在第一次產(chǎn)業(yè)分離中被邊緣化的手工形式的產(chǎn)品的復(fù)興。同時(shí)在空間方面，產(chǎn)業(yè)垂直分工的瓦解促進(jìn)了空間的集聚，讓專(zhuān)門(mén)化的廠商通過(guò)集聚產(chǎn)生規(guī)模效益，同時(shí)地理相近減少非標(biāo)準(zhǔn)化和變化所帶來(lái)的成本（Scott，1988）。因此意大利中部和西北部，西班牙的Basque地區(qū)和巴黎的高級(jí)時(shí)裝地區(qū)（Storper，1993）都是一種基于靈活專(zhuān)門(mén)化集聚所帶來(lái)的繁榮。

新集聚理論和靈活的專(zhuān)門(mén)化理論的局限性在于過(guò)分依賴(lài)垂直分工瓦解的觀點(diǎn)，來(lái)解釋為什么可以依靠本地的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，從集聚經(jīng)濟(jì)中獲利，并且引用的只是個(gè)別案例，不能說(shuō)明整體的問(wèn)題。

2.擴(kuò)散（Dispersal）：地區(qū)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

從一個(gè)國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略到一個(gè)地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略，都希望產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能夠從發(fā)達(dá)地區(qū)往不發(fā)達(dá)地區(qū)擴(kuò)散，從而解決地區(qū)之間發(fā)展不平衡的問(wèn)題。借用擴(kuò)散的理論，許多地區(qū)在發(fā)展的初期階段采用不均衡的發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)條件好的地區(qū)的優(yōu)先發(fā)展，待發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展到一定階段，通過(guò)其擴(kuò)散效應(yīng)，帶動(dòng)不發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展。總結(jié)擴(kuò)散效應(yīng)的理論，主要包括以下三個(gè)。

2.1謬爾達(dá)爾—赫希曼理論：極化效應(yīng)和涓滴效應(yīng)。

1957年謬爾達(dá)爾（G·Myrdal）出版了《經(jīng)濟(jì)理論和不發(fā)達(dá)地區(qū)》一書(shū)，提出了地理上的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論，認(rèn)為不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的差別，會(huì)由于“累積性因果循環(huán)”而逐漸擴(kuò)大，最終形成地區(qū)性的二元結(jié)構(gòu)。而勞動(dòng)力，資金由落后地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)的現(xiàn)象謬爾達(dá)爾稱(chēng)之為“回波效應(yīng)”，而這種效應(yīng)會(huì)促進(jìn)區(qū)域發(fā)展差距擴(kuò)大。當(dāng)然發(fā)達(dá)地區(qū)除了有回波效應(yīng)外，還有擴(kuò)散效應(yīng)，也就是當(dāng)發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展到一定程度以后，由于生產(chǎn)成本逐漸上升，外部經(jīng)濟(jì)減小，這時(shí)擴(kuò)散效應(yīng)就會(huì)使落后地區(qū)得到較快速的發(fā)展。但總體而言，回波效應(yīng)居于主導(dǎo)地位，擴(kuò)散效應(yīng)相對(duì)不足。

1958年，赫希曼（A·Hirschman）出版了《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書(shū)，其理論與謬爾達(dá)爾的理論并無(wú)太大的差別，因此往往被后來(lái)的學(xué)者稱(chēng)為謬爾達(dá)爾—赫希曼理論。

2.2弗里德曼和普雷維什：中心－理論。

1950年，普雷維什（R·Prebisch）在其著名論文《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》中，首先提出了中心—理論。他認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)是由中心和所組成的，中心是發(fā)達(dá)國(guó)家，是發(fā)展中國(guó)家，中心的持續(xù)擴(kuò)張，是為了限制地區(qū)的發(fā)展。

1960年代，弗里德曼（J·Friedmann）將中心—理論引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中。他指出，任何國(guó)家的區(qū)域系統(tǒng)都是由中心與兩個(gè)系統(tǒng)組成的，資源、市場(chǎng)、技術(shù)與環(huán)境在空間上存在差異是客觀存在的。因此，某些區(qū)域會(huì)獲得比較強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，會(huì)形成國(guó)家的體系的中心，而落后地區(qū)的發(fā)展會(huì)受到抑制，而不依賴(lài)中心，這類(lèi)地區(qū)形成了地區(qū)，并認(rèn)為政府的作用和人口的遷移為影響要素的流動(dòng)，從而逐漸消除中心與的邊界，并推動(dòng)空間經(jīng)濟(jì)朝一體化方向發(fā)展。

2.3產(chǎn)品生命周期與梯度推移理論。

胡佛（Hoover）和弗農(nóng)（Vernon）通過(guò)對(duì)紐約大都市地區(qū)研究（New York Metropolitan Region Study）工作，總結(jié)出“產(chǎn)品生命周期理論”（production life-cycle theory），認(rèn)為各個(gè)工業(yè)部門(mén)、工業(yè)產(chǎn)品、技術(shù)都處在不同的生命循環(huán)階段中，都要經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟和衰老等四個(gè)階段。而根據(jù)所處的不同階段，可以劃分為三個(gè)部門(mén)：興旺部門(mén)、停滯部門(mén)、衰退部門(mén)。

處在生命周期不同階段的部門(mén)對(duì)空間的要求是不同的，興旺部門(mén)正是發(fā)達(dá)地區(qū)，特別是大都市地區(qū)的優(yōu)勢(shì)所在，停滯部門(mén)正是中等發(fā)達(dá)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)所在，衰退部門(mén)正是落后地區(qū)的潛在優(yōu)勢(shì)。于是演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家把產(chǎn)品生命周期理論的空間推移概念運(yùn)用到區(qū)域研究上，產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“梯度推移理論”，主要觀點(diǎn)是無(wú)論在世界或者一國(guó)范圍內(nèi)，客觀上都存在經(jīng)濟(jì)技術(shù)梯度，而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生產(chǎn)力從高梯度發(fā)達(dá)地區(qū)向低梯度落后地區(qū)轉(zhuǎn)移，從而逐步縮小地區(qū)的差異。

3.創(chuàng)新（Innovation）：大都市地區(qū)發(fā)展的動(dòng)力源泉。

3.1演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與創(chuàng)新。

演化經(jīng)濟(jì)學(xué)（Evolutionary Economics）已經(jīng)成為當(dāng)今國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界最熱門(mén)、最前沿的領(lǐng)域。1982年，Nelson和Winter合著的《經(jīng)濟(jì)變遷中的演化理論》出版發(fā)行，標(biāo)志著現(xiàn)代演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成。他們使用變化（Variety）、不確定性（Uncertainty）、慣例（Routines）、路徑依賴(lài)（Path Dependency）、有限理性（Bounded Rationality）和選擇（Selection）等概念，來(lái)代替新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中完全理性、最優(yōu)化行為和確定性。演化經(jīng)濟(jì)學(xué)致力于不確定性和有限理性的前提下，關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程，演化理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)均衡只能是暫時(shí)的，而不能是長(zhǎng)期的。

3.2創(chuàng)新環(huán)境概念。

演化經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的重要性，還有一些學(xué)者開(kāi)始注意為什么創(chuàng)新會(huì)在一些地方集聚，有很好的創(chuàng)新環(huán)境。別卡提尼是20世紀(jì)80年代研究“第三意大利”代表性人物，他發(fā)現(xiàn)在意大利快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)如紡織業(yè)、鞋業(yè)和陶瓷業(yè)的繁榮主要是依靠靈活專(zhuān)門(mén)化發(fā)展所帶來(lái)的影響，主要表現(xiàn)在產(chǎn)品的某一個(gè)階段都表現(xiàn)為高度的專(zhuān)門(mén)化趨勢(shì)（Bianchi，1986； Bellini，1987），同時(shí)產(chǎn)業(yè)集聚也會(huì)造成創(chuàng)新在這些新產(chǎn)業(yè)區(qū)的集聚與發(fā)展。一些學(xué)者也認(rèn)為美國(guó)加州的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體也是類(lèi)似于這種產(chǎn)業(yè)區(qū)，產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新的雙重集聚帶來(lái)的地區(qū)的繁榮（Saxenian，1991；Scott，1993）。

此后，歐洲創(chuàng)新環(huán)境研究小組GREMI（Groupement Europeen des Milieux Innovateurs）進(jìn)一步發(fā)展了這種產(chǎn)業(yè)區(qū)的想法，提出了創(chuàng)新環(huán)境（innovative milieu）和集體學(xué)習(xí)（collective learning）的理論，并認(rèn)為創(chuàng)新環(huán)境主要表現(xiàn)在創(chuàng)新階段的孵化期。

但創(chuàng)新環(huán)境概念（innovative milieu concept）的局限性只是解釋了為什么創(chuàng)新會(huì)在一些空間形成集聚，沒(méi)有能解釋創(chuàng)新第一次是如何出現(xiàn)的，如何塑造創(chuàng)新環(huán)境仍然是個(gè)沒(méi)有回答的問(wèn)題。

4.集群：大都市地區(qū)產(chǎn)業(yè)空間的主要形式。

集群是大都市地區(qū)產(chǎn)業(yè)空間的主要組織形式，對(duì)于集群理論的研究角度也是非常多元化的，產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)理論來(lái)源于馬歇爾的集聚理論。

4.1克魯格曼（Krugman）的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論。

產(chǎn)業(yè)集群是一種特殊的產(chǎn)業(yè)組織形式，克魯格曼借鑒了馬歇爾的思想，認(rèn)為促進(jìn)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要素主要有三種：勞動(dòng)力的儲(chǔ)備、專(zhuān)業(yè)的供應(yīng)商、專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)的流通。但與馬歇爾不同的是，克魯格曼的研究建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上。市場(chǎng)的不確定性和技術(shù)的快速變化，導(dǎo)致內(nèi)部不規(guī)模經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)衰退。在此情形下，集聚經(jīng)濟(jì)可以透過(guò)各種形式的水平和垂直連接來(lái)生產(chǎn)，以求降低成本。因此，克魯格曼認(rèn)為集聚性經(jīng)濟(jì)更具有規(guī)模和范疇經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)（Martin & Sunley，1996）。

4.2波特（Porter）的鉆石理論模型。

波特主要研究產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力的條件，他提出的鉆石體系中每個(gè)關(guān)鍵性要素都是相互依賴(lài)的，因?yàn)槿魏我豁?xiàng)的效果都是建立在其他條件的配合上的。鉆石體系是一個(gè)互動(dòng)的體系，它內(nèi)部的每個(gè)因素都會(huì)強(qiáng)化和改變其他因素的表現(xiàn)。鉆石體系也是一個(gè)雙向強(qiáng)化的系統(tǒng)，其中任何一項(xiàng)因素的效果必然要影響到另一項(xiàng)的狀態(tài)。這些關(guān)鍵性要素主要包括如下六個(gè)方面（Porter，2001）。

（1）生產(chǎn)要素（factor conditions）：主要指產(chǎn)業(yè)所需要的人力資源的素質(zhì)、技術(shù)水平，以及原材料的品質(zhì)。（2）需求條件（Demand conditions）：國(guó)內(nèi)需求市場(chǎng)是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的第二個(gè)關(guān)鍵性要素，內(nèi)需市場(chǎng)由于對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響力而提高了效率。（3）相關(guān)及資源供應(yīng)產(chǎn)業(yè)（Related and the Supply of Resource Industries）：價(jià)值鏈?zhǔn)怯筛黜?xiàng)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)所構(gòu)成，這些價(jià)值活動(dòng)一方面提供附加價(jià)值給顧客，同時(shí)也是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。（4）企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)（Firm Strategy，Structure and Rivalry）：是指企業(yè)在創(chuàng)造、組織與管理方面的策略、文化與績(jī)效。（5）政府（Government）：政府在鉆石體系中扮演的角色是兩面的，一方面，它可制造政策來(lái)影響其他的四個(gè)要素，另一方面，政府的政策會(huì)受到其他決定因素的影響。（6）機(jī)會(huì)（Chance）：如重大發(fā)明、重大科技的突破進(jìn)展、生產(chǎn)成本的突然提高、世界金融市場(chǎng)和匯率的重大變動(dòng)、世界或區(qū)域需求的劇增、外國(guó)政府的政治決策、戰(zhàn)爭(zhēng)等。

4.3產(chǎn)業(yè)集易成本理論。

Storper（1989）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是一種介于層級(jí)制產(chǎn)業(yè)組織形式與市場(chǎng)形式之間的形態(tài)，主要通過(guò)產(chǎn)業(yè)地理集中和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)而形成的，在市場(chǎng)和技術(shù)快速變化的情況下，產(chǎn)業(yè)集聚所形成的本地化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)可以降低成本和保障合作關(guān)系，有利于提高產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和靈活的適應(yīng)能力。本地產(chǎn)業(yè)間頻繁的交流所產(chǎn)生的交易成本比那些分散的產(chǎn)業(yè)的交易成本低，同時(shí)地理接近而進(jìn)行的互相頻繁的合作可以以更低的成本來(lái)達(dá)到目標(biāo)。

5.集聚與擴(kuò)散、創(chuàng)新與集群推動(dòng)大都市地區(qū)規(guī)劃的理論與實(shí)踐。

集聚理論、擴(kuò)散理論、創(chuàng)新理論和集群理論都在關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展與空間地理之間的關(guān)系，理論也是相互滲透的，并且每一理論都還沒(méi)有形成清晰的框架。但這些理論確實(shí)都在指導(dǎo)我們的規(guī)劃實(shí)踐，并可能對(duì)我們傳統(tǒng)的規(guī)劃理論會(huì)進(jìn)行修正。如在我們傳統(tǒng)規(guī)劃思想中，認(rèn)為目前的許多大城市密度過(guò)高，并帶來(lái)許多城市問(wèn)題，但經(jīng)濟(jì)的集聚、擴(kuò)散、創(chuàng)新與集群理論會(huì)告訴我們，要想保持某些產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，就必須進(jìn)一步集聚形成產(chǎn)業(yè)集群，并保持繼續(xù)創(chuàng)新的動(dòng)力。總體來(lái)說(shuō)，集聚與擴(kuò)散在大都市地區(qū)同時(shí)并存，并通過(guò)培育創(chuàng)新環(huán)境，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群來(lái)增強(qiáng)城市的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚，創(chuàng)造創(chuàng)新環(huán)境，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)集群的形成已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外大都市地區(qū)規(guī)劃主要內(nèi)容。大倫敦規(guī)劃（The London Plan：spatial development strategy for Greater London）強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步增加城市中心區(qū)的密度，堅(jiān)持緊湊城市（compact city）目標(biāo)，同時(shí)進(jìn)一步推動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)在CBD的集聚，推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)與知識(shí)的增長(zhǎng)與創(chuàng)新，促進(jìn)倫敦地區(qū)創(chuàng)新集群的培育，包括綠色與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等。

在紐約規(guī)劃中，歷屆市長(zhǎng)，包括朱尼安尼（1993—2001）、布隆伯克（現(xiàn)任市長(zhǎng)）都在通過(guò)稅收優(yōu)惠、區(qū)劃獎(jiǎng)勵(lì)和公益性公司來(lái)支持曼哈頓地區(qū)的開(kāi)發(fā)。紐約在申辦2012年的奧運(yùn)舉辦權(quán)時(shí)把主要的奧運(yùn)場(chǎng)館都放在曼哈頓，也顯示了紐約想繼續(xù)開(kāi)發(fā)曼哈頓的決心，總體來(lái)說(shuō)，紐約希望推動(dòng)金融業(yè)與新媒體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步集聚并形成世界級(jí)的產(chǎn)業(yè)集群。

與此同時(shí)，空間與產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散呈現(xiàn)一些新的發(fā)展趨勢(shì)，不僅擴(kuò)散到郊區(qū)，而且開(kāi)始擴(kuò)散到城市的邊緣地區(qū)，出現(xiàn)了一些邊緣城市（edge city）。城市廊道（urban corridors）也成為空間與產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的另一種主要形式。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下，許多受過(guò)高等教育的白領(lǐng)工人居住和工作在新出現(xiàn)的城市廊道上，如加利福尼亞的硅谷，英國(guó)倫敦和布里斯托（Bristol）之間的M4廊道，等等。

與西方國(guó)家的廊道相比，亞太地區(qū)則呈現(xiàn)出一種城市連綿帶（conurbations）形式，并且規(guī)模巨大，如印度尼西亞的Jaotabek城市連綿帶人口超過(guò)了2000萬(wàn)，中國(guó)包含香港、澳門(mén)的大珠三角地區(qū)的人口超過(guò)4000萬(wàn)，韓國(guó)首爾—釜山（Seoul-Pusan）城市連綿帶人口超過(guò)2600萬(wàn)。

總之，積聚與擴(kuò)散并存，培育創(chuàng)新環(huán)境、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群成為當(dāng)今世界大都市地區(qū)規(guī)劃與實(shí)際發(fā)展的主旋律，但集聚、擴(kuò)散、創(chuàng)新、集群的理論還在不斷發(fā)展與完善之中，全球化時(shí)代背景下的規(guī)劃師應(yīng)該關(guān)注這些理論的發(fā)展動(dòng)向。

參考文獻(xiàn)：

［1］James Simmie，Innovative Cities，Spon Pres，2001.

［2］Blair Badcock Making sense of cities：A geographical survey，Oxford Uni Press，2002.

［3］Krugman Geography and Trade，Cambridge，MIT press，1991.

［4］Porter，M.E.The Competitive Advantage of Nations，London，Macmillan，1990.

［5］朱英明.產(chǎn)業(yè)集聚論.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003.

［6］林德昌.博士論文：遼寧省內(nèi)部發(fā)展失衡——沈陽(yáng)與大連的比較研究.國(guó)立中山大學(xué)，民國(guó)94年.

［7］陳家海.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003.

［8］楊蕙馨，王軍.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與新型工業(yè)互動(dòng)發(fā)展的演化路徑.科技管理研究，2005，（2）.

篇9

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì) 地方高校 Granger檢驗(yàn)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和教育資源分配不均衡是我們當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)存在，在這樣的現(xiàn)實(shí)存在中尋找更好的發(fā)展思路就需要更多的理論和數(shù)據(jù)支持。對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尋找新的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)是重點(diǎn)；對(duì)于高等教育的主體地方高校而言，獲得更多的優(yōu)質(zhì)資源，找準(zhǔn)自身特色和發(fā)展突破口成為地方高校戰(zhàn)略發(fā)展的重要內(nèi)容。將兩者的發(fā)展重點(diǎn)結(jié)合，不失為一種促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地方高校發(fā)展的好方法，即：地方高校以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為著眼點(diǎn)，在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的統(tǒng)領(lǐng)下，使得自身獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展；區(qū)域經(jīng)濟(jì)在地方高校智力和人力支持下，提高技術(shù)水平，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，使生產(chǎn)更注重內(nèi)涵，提高集約化水平，在發(fā)展上取得實(shí)質(zhì)性提高。研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地方高校的關(guān)系特別是定量的因果關(guān)系就具有較高的應(yīng)用價(jià)值，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供支持，為地方高校發(fā)展規(guī)劃制定奠定現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

一、相關(guān)理論基礎(chǔ)

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全部?jī)?nèi)涵為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是指一個(gè)國(guó)家或社會(huì)財(cái)富增加，即各種產(chǎn)品和勞務(wù)總量的不斷增長(zhǎng)，以貨幣形式表示，則是國(guó)民生產(chǎn)總值的不斷增長(zhǎng)過(guò)程。20世紀(jì)60年代以后，這一觀點(diǎn)面臨許多國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這些國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值盡管取得了很大提高，但其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)等卻沒(méi)有得到改善，貧困、失業(yè)、兩極分化等問(wèn)題仍然非常嚴(yán)重，使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始重新認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的涵義包括多方面：首先，人均收入水平提高，通常用人均GDP來(lái)衡量；其次，以技術(shù)進(jìn)步為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，包括在GDP中工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷提高，在工業(yè)中深加工工業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比重不斷提高，在第三產(chǎn)業(yè)中，新興的現(xiàn)代化的服務(wù)業(yè)比重不斷提高，技術(shù)層次更高的產(chǎn)業(yè)逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ蛔詈螅鞘谢教岣撸?jīng)濟(jì)發(fā)展意味著更多的民眾參加到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中來(lái)，有傳統(tǒng)的農(nóng)民轉(zhuǎn)化成現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的工人，聚集到城市里，從事效率更高的第二、第三產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，帶動(dòng)城市化水平不斷提高。

新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論發(fā)展，使得高等教育在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用得到更多的強(qiáng)調(diào)，高等教育在培養(yǎng)高層次產(chǎn)業(yè)工人，提升技術(shù)水平，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的作用越來(lái)越明顯。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，對(duì)高等教育的發(fā)展情況應(yīng)予以充分的考慮，將其作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素來(lái)做戰(zhàn)略部署，使之和區(qū)域整體發(fā)展相適應(yīng)，充分發(fā)揮其作用，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技實(shí)力和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。我國(guó)目前高等教育的主要承擔(dān)者即高等學(xué)校中地方高校占比極大，是高等教育的主力軍。地方高校發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)激烈，既有來(lái)自中央高校的競(jìng)爭(zhēng)，又有來(lái)自相同區(qū)域地方高校的競(jìng)爭(zhēng)，地方高校自身要獲得更好發(fā)展，在戰(zhàn)略上要有新的著眼點(diǎn)。對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地方高校的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究既對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供思路，又對(duì)地方高校自身的戰(zhàn)略規(guī)劃提供新的視角，促進(jìn)地方高校自身的發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)理論指出，某些經(jīng)濟(jì)變量之間確實(shí)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。這種均衡關(guān)系意味著經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不存在破壞均衡的內(nèi)在機(jī)制，即使變量受到干擾偏離長(zhǎng)期均衡點(diǎn)，在均衡機(jī)制調(diào)整下會(huì)在下一期重新回到長(zhǎng)期均衡點(diǎn)。協(xié)整表明，盡管兩個(gè)序列都是非平穩(wěn)的，但兩者的某個(gè)線性組合卻可能是平穩(wěn)的。兩個(gè)序列之間的這種穩(wěn)定關(guān)系，是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)中所說(shuō)的規(guī)律的定量描述。因此，研究變量之間的協(xié)整關(guān)系就是在研究變量之間的定量關(guān)系。協(xié)整關(guān)系的經(jīng)濟(jì)意義在于：兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量，雖然它們各自具有各自的長(zhǎng)期波動(dòng)規(guī)律，但是如果它們是協(xié)整的，則它們之間存在著一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。協(xié)整關(guān)系還是避免“偽回歸”的檢驗(yàn)，兩個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系，則對(duì)它們進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)就排除了“偽回歸”的可能性。協(xié)整關(guān)系存在的前提條件是變量為同階單整序列。下面以為例，進(jìn)行實(shí)證分析。

二、內(nèi)蒙古地方高校與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系檢驗(yàn)

本文選取內(nèi)蒙古1987年至2011年的內(nèi)蒙古生產(chǎn)總值作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，用IG表示；選取內(nèi)蒙古1987年至2011年地方高校的在校生數(shù)作為衡量地方高校發(fā)展指標(biāo)，用SE表示。選取的數(shù)據(jù)來(lái)自歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)教育統(tǒng)計(jì)年鑒》中。對(duì)地方高校和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系檢驗(yàn)涉及的數(shù)據(jù)均為取對(duì)數(shù)后進(jìn)行分析，取對(duì)數(shù)的原因：首先，是符合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論的一般形式；其次，能夠保留數(shù)據(jù)所包含的有用信息。對(duì)數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)后，作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的內(nèi)蒙古生產(chǎn)總值用LIG表示；作為衡量地方高校發(fā)展的內(nèi)蒙古地方高校在校生數(shù)用LSE表示。

（一）內(nèi)蒙古地方高校與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的ADF單位根檢驗(yàn)

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)是為了檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，進(jìn)行因果檢驗(yàn)的時(shí)間序列是平穩(wěn)的是Grenger因果關(guān)系檢驗(yàn)的要求。對(duì)內(nèi)蒙古地方高校與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性的ADF檢驗(yàn)是避免“虛假回歸”，探尋數(shù)據(jù)之間真實(shí)關(guān)系的必要步驟。因此，在進(jìn)行Grenger因果關(guān)系檢驗(yàn)之前，首先對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，以確定其平穩(wěn)性。

用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews5.1進(jìn)行檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果如下：

表1是LIG和LSE在水平下、一階差分、二階差分的分別僅含截距、同時(shí)含截距和趨勢(shì)、同時(shí)不含截距和趨勢(shì)的ADF檢驗(yàn)結(jié)果：

表1 LIG、LSE的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

（二）內(nèi)蒙古地方高校與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

由上文中的ADF檢驗(yàn)結(jié)果表明內(nèi)蒙古地方高校與區(qū)域經(jīng)濟(jì)是同階單整序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)兩者之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。對(duì)于兩個(gè)變量的協(xié)整檢驗(yàn)，Eangle和Granger提出了兩步檢驗(yàn)法，也稱(chēng)為E-G檢驗(yàn)。本文采用較新的 Johansen檢驗(yàn)，使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件 Eviews5.1，檢驗(yàn)結(jié)果如下：

表2 LSE和LIG的Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

由檢驗(yàn)結(jié)果可知，內(nèi)蒙古地方高校與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系，即存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。從檢驗(yàn)結(jié)果得出二者的協(xié)整方程為：

LIG=1.347656LSE-6.106427

式中，Log likehood為79.71640，標(biāo)準(zhǔn)誤是0.11950。

（三）內(nèi)蒙古地方高校與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

基于以上單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，可以判斷排除了“偽回歸”的可能性，對(duì)內(nèi)蒙古地方高校與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)據(jù)可以進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)Eviews5.1軟件，根據(jù)AIC、SC準(zhǔn)則，確定最佳滯后期為4階，做Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如下：

表3 LSE和LIG的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

由檢驗(yàn)結(jié)果可知，內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是內(nèi)蒙古地方高校發(fā)展的Granger原因，而內(nèi)蒙古地方高校發(fā)展不是內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Granger原因。因此，數(shù)據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了內(nèi)蒙古地方高校與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互為因果關(guān)系的假設(shè)，它們之間是單向的因果關(guān)系，內(nèi)蒙古地方高校發(fā)展是內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Granger原因被拒絕，沒(méi)有得到數(shù)據(jù)支持。但是內(nèi)蒙古地方高校發(fā)展的存量因子即人力資本在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來(lái)越大，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的重要資源，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來(lái)越重要，隨著內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變過(guò)程而日益明顯。由Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果，結(jié)合上文中計(jì)算得出的協(xié)整方程，可以分析得出結(jié)論：內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)1%，內(nèi)蒙古地方高校發(fā)展將增長(zhǎng)1.35%。從上文對(duì)內(nèi)蒙古地方高校和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)分析中可知，內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，相對(duì)地方高校發(fā)展而言，發(fā)展超前，即地方高校發(fā)展現(xiàn)狀落后于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。地方高校總體發(fā)展規(guī)模較小，但其發(fā)展空間較大，內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)高等教育的需求增長(zhǎng)迅速，隨著內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，地方高校在較大的發(fā)展空間里必然會(huì)快于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，因此有效的支持了上述結(jié)論。這一檢驗(yàn)結(jié)果并非是檢驗(yàn)內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)與地方高校互為發(fā)展因果關(guān)系的正確與否，目的在于通過(guò)定量的科學(xué)分析研究二者的實(shí)際關(guān)系現(xiàn)狀，為內(nèi)蒙古地方高校戰(zhàn)略規(guī)劃提供現(xiàn)實(shí)思路，讓其戰(zhàn)略規(guī)劃更能促進(jìn)內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最終使自身獲得持續(xù)健康的發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上述的論證，內(nèi)蒙古地方高校和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在互動(dòng)關(guān)系：首先，內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了地方高校的發(fā)展，代表內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生產(chǎn)總值是代表內(nèi)蒙古地方高校發(fā)展的在校生數(shù)的Granger原因，內(nèi)蒙古地區(qū)生內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)1%，地方高校發(fā)展將增長(zhǎng)1.35%；其次，內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)受到地方高校不斷發(fā)展后所增加的存量因子的影響，即人力資源的積累對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用會(huì)越來(lái)越大，內(nèi)蒙古地方高校所培養(yǎng)的人才留在區(qū)內(nèi)為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的逐年增多，由于內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，吸引了區(qū)外大量人才的流入，特別是高層次人才，盡管整體存量較低，但是出現(xiàn)了逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，人力資源積累所產(chǎn)生的作用正在逐步顯現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孟慶紅.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)概論[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出

版社，2003

[2] 李俊英.對(duì)地方高校高等教育定位的思考——

為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)[J].科學(xué)與管理.2009，

1：55-57

[3]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》[M].北京：中國(guó)統(tǒng)

計(jì)出版社，歷年

[4]統(tǒng)計(jì)局.《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》[M].北

京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，歷年

[5]教育部發(fā)展規(guī)劃司.《中國(guó)教育統(tǒng)計(jì)年鑒》[M].北

京：人民教育出版社，歷年

篇10

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；發(fā)展動(dòng)力；系統(tǒng)動(dòng)力；網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要?jiǎng)恿Σ拍塬@得進(jìn)一步的發(fā)展，這個(gè)過(guò)程中加強(qiáng)對(duì)動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行研究，能夠?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供必要條件。因此，探究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下的動(dòng)力系統(tǒng)研究就顯得尤其重要。

1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素分析

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展限制性因素

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在許多限制性因素，這些限制性因素從性質(zhì)上看，主要是一種對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到方向、速度以及格局方面阻礙作用的影響因素。從內(nèi)容上看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的限制性因素可以被歸結(jié)為幾個(gè)方面的內(nèi)容：資源方面、地理環(huán)境方面、人口方面以及文化傳統(tǒng)方面。

前者主要是指從自然方面起到限制作用的因素，而后者則偏向社會(huì)方面。該類(lèi)型的限制性因素當(dāng)中，對(duì)發(fā)展產(chǎn)生影響效果各不相同。

下面就以文化傳統(tǒng)方面因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響為例進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。區(qū)域社會(huì)當(dāng)中的文化傳統(tǒng)要素代表了這個(gè)區(qū)域當(dāng)中的社會(huì)價(jià)值觀念。一旦這種價(jià)值觀念與社會(huì)發(fā)展文明程度之間產(chǎn)生脫節(jié)，可能造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到阻礙影響。相對(duì)保守的傳統(tǒng)文化可能會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成機(jī)制或者是其他方面的阻礙。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下的動(dòng)力系統(tǒng)分析

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境當(dāng)中的動(dòng)力因素從內(nèi)容上看主要是指能夠?qū)?jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生直接影響，或者可能造成對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響，并引起結(jié)構(gòu)變化的力量方面。顯然，動(dòng)力因素以及動(dòng)力主體二者存在著顯著的差異。經(jīng)濟(jì)行為當(dāng)中的動(dòng)力主體主要是指人，或者是由人組成的群體。動(dòng)力因素則主要是指一種客觀的內(nèi)在性動(dòng)力因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的動(dòng)力因素會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要的促進(jìn)作用。并在此基礎(chǔ)上形成良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)機(jī)制。從根本上真正促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)換。實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。也就是說(shuō)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，其發(fā)展速度直接影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的動(dòng)力因素強(qiáng)弱程度。

2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的動(dòng)力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析

通過(guò)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境當(dāng)中的動(dòng)力因素進(jìn)行特征、功能分析，可以將動(dòng)力因素進(jìn)行多角度的劃分。從空間尺度方面：動(dòng)力因素可以分為宏觀動(dòng)力因素、中觀動(dòng)力因素以及微觀動(dòng)力因素；從層次性角度方面：動(dòng)力因素又可以分為表層動(dòng)力、中層動(dòng)力以及深層動(dòng)力；從自組織理論角度方面：可以分為自組織動(dòng)力、他組織動(dòng)力因素兩個(gè)方面。

（一）動(dòng)力系統(tǒng)

國(guó)外針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究理論的研究相對(duì)成熟，并有相對(duì)更加廣闊的實(shí)踐空間。而國(guó)內(nèi)在這方面的研究層次與能力都略顯不足。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)方面的影響因素：外部動(dòng)力因素、內(nèi)部動(dòng)力因素。

從內(nèi)容上看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的外部動(dòng)力以及內(nèi)部動(dòng)力因素主要是指推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)外部力量。區(qū)域經(jīng)濟(jì)想要獲得發(fā)展，需要來(lái)自受到外部和內(nèi)部?jī)煞N力量的牽引與助推。只有這樣才能真正意義上克服區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中形成的多種阻力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯澀，或者出現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展阻力等同于動(dòng)力情況的時(shí)候，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)出現(xiàn)停止。

而當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的阻力因素產(chǎn)生的影響過(guò)大，或者是超出了動(dòng)力因素，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展就可能發(fā)生下滑。這個(gè)過(guò)程中，外部動(dòng)力因素形成的環(huán)境與條件主要是市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)以及政府行為等。內(nèi)部動(dòng)力則來(lái)自于企業(yè)本身或者是員工對(duì)精神物質(zhì)的追求。同時(shí)，需要注意的一點(diǎn)事區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展還具有自組織能動(dòng)力，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的阻力則來(lái)自于信息的不對(duì)稱(chēng)、管理水平滯后、保守文化等。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中動(dòng)力系統(tǒng)中子系統(tǒng)以及相關(guān)分析

根據(jù)前面對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素進(jìn)行必要的分類(lèi)發(fā)現(xiàn)，我們可以將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的動(dòng)力系統(tǒng)進(jìn)行四個(gè)方面的子系統(tǒng)分類(lèi)：自組織系統(tǒng)、技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)、制度創(chuàng)新系統(tǒng)以及文化系統(tǒng)。這四個(gè)系統(tǒng)全部都屬于開(kāi)放性的系統(tǒng)類(lèi)別。系統(tǒng)之間以及系統(tǒng)與要素之間或者而是要素之間會(huì)形成積極的相互作用。尤其是動(dòng)力系統(tǒng)當(dāng)中的子系統(tǒng)內(nèi)容，會(huì)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中相互影響，共同促進(jìn)，并不斷發(fā)生耦合，以此實(shí)現(xiàn)合動(dòng)力網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

3 結(jié)論

綜上所述，首先，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展屬于綜合性，復(fù)雜系統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程。其會(huì)造成資本、勞動(dòng)以及技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展。其次，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的影響和制約。當(dāng)前社會(huì)環(huán)境當(dāng)中會(huì)令經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)生根本性的變化。再次，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)引起動(dòng)力系統(tǒng)產(chǎn)生。也就是一種虛擬的智能系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)當(dāng)中包含一般系統(tǒng)當(dāng)中的種種特征，并能夠有效促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。最后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中能夠深層次影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是其文化動(dòng)力，文化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基石，導(dǎo)向和凝聚力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋健坤，吳金明.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍形戰(zhàn)略[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002.1-2.

[2] 盧國(guó)良.經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力論[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1990（4）：14-19.

[3] 賴(lài)勤學(xué).日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力[J].廈門(mén)科技，1996（1）：28-29.