貨物貿(mào)易范文10篇

一、簡述比較優(yōu)勢理論

比較優(yōu)勢理論是在斯密的關(guān)于國際貿(mào)易的“絕對成本說”的基礎(chǔ)上,由大衛(wèi)•李嘉圖創(chuàng)建的理論。該理論認(rèn)為“國際間勞動生產(chǎn)率的不同是國際貿(mào)易的惟一決定因素,因為勞動生產(chǎn)率的不同使得不同國家在生產(chǎn)相同產(chǎn)品時存在不同的機會成本。即使一國并不擁有任何絕對優(yōu)勢,但只要該國在本國生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機會成本低于其他國家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機會成本的話,則這個國家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢”。

二、對我國貨物貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

2.1我國貨物貿(mào)易的定量分析

為了進(jìn)一步研究我國貿(mào)易的現(xiàn)狀，本文先從貿(mào)易的總體狀況入手，分析我國近十年來的貿(mào)易的總量和結(jié)構(gòu)，然后利用比較優(yōu)勢指數(shù)（comparativeadvantageindex，CAI）和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（revealedcomparativeadvantage，RCA）對我國貿(mào)易的比較優(yōu)勢做定量的分析。

2.1.1我國貨物貿(mào)易的總量分析

摘要：評估貨物貿(mào)易分類管理的有效性，有利于提升貨物貿(mào)易分類管理的科學(xué)性和合理性，對促進(jìn)對外貿(mào)易的發(fā)展，具有重要作用。本文在對評估貨物貿(mào)易分類管理有效性方面存在的問題進(jìn)行綜合闡述的基礎(chǔ)上，論述了提升貨物貿(mào)易分類管理有效性的對策，以期為相關(guān)人士提供借鑒和參考。

關(guān)鍵詞：貨物貿(mào)易；分類管理；外匯

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會生產(chǎn)力水平的進(jìn)一步提升，貨物貿(mào)易分類管理的重要性日漸凸顯。但現(xiàn)階段，我國在貨物貿(mào)易分類管理有效性方面還存在著對優(yōu)質(zhì)企業(yè)激勵和扶持政策缺失及監(jiān)管制度不夠完善等問題，對貨物貿(mào)易分類管理水平的提升形成阻礙。因此，探究提升貨物貿(mào)易分類管理有效性的對策,具有十分重要的現(xiàn)實意義。

一、評估貨物貿(mào)易分類管理有效性方面存在的問題

（一）未能認(rèn)識到貨物貿(mào)易分類管理的重要性。目前，我國貨物貿(mào)易分類管理的政策不夠完善，現(xiàn)已出臺的針對貨物貿(mào)易分類管理的外匯政策不夠詳盡，限制了貨物貿(mào)易分類管理效率的提升。同時，我國的貨物貿(mào)易分類管理信息公示和范圍較為狹窄，未能建立完善的社會公示制度，使得各企業(yè)對貨物貿(mào)易分類管理的關(guān)注度不足，不能提升對外匯局審查的重視程度。此外，貨物貿(mào)易分類管理對B、C類企業(yè)調(diào)整為A類企業(yè)只設(shè)定了一年的分類監(jiān)管期，并未針對監(jiān)管期滿后的類別調(diào)整出臺明確的標(biāo)準(zhǔn)，使得B、C類企業(yè)對貨物貿(mào)易分類管理秉持無所謂的態(tài)度，不利于提升貨物貿(mào)易分類管理的效果。（二）未能制定有效的激勵和扶持政策。目前，我國尚未將對優(yōu)質(zhì)企業(yè)的政策扶持和激勵政策納入到貨物貿(mào)易分類管理體系中，使得大部分A類企業(yè)“合吃大鍋飯”，無法充分發(fā)揮貨物貿(mào)易分類管理的效力。例如，經(jīng)營規(guī)模較大的企業(yè)業(yè)務(wù)種類繁多，對資金的需求量巨大，更需要激勵和扶持政策的支持，而我國外匯局對所有企業(yè)一視同仁，雖然能夠提升政策制定的普遍適用性，但不能體現(xiàn)對優(yōu)質(zhì)企業(yè)的激勵作用。（三）未能加強對貨物貿(mào)易分類管理的控制力度。受涉外管理部門間溝通機制不健全的影響，我國部分企業(yè)的貨物貿(mào)易分類管理數(shù)據(jù)監(jiān)測信息還存在較大的漏洞，難以實現(xiàn)貨物貿(mào)易分類管理數(shù)據(jù)的共享。外匯局主要通過對貨物貿(mào)易監(jiān)測系統(tǒng)的充分利用實現(xiàn)對貨物流和資金流數(shù)據(jù)的對比分析，而貨物流的數(shù)據(jù)主要來源于海關(guān)的電子口岸系統(tǒng)，資金流數(shù)據(jù)主要來源于金宏系統(tǒng)中的國際收支統(tǒng)計申報數(shù)據(jù)，聯(lián)合監(jiān)管的信息來源于海關(guān)和稅務(wù)部門，信息不對稱加劇了數(shù)據(jù)的缺失和混項，同時不利于提升監(jiān)管的效率。

二、提升貨物貿(mào)易分類管理有效性的對策

貨物貿(mào)易外匯管理改革工作正在緊鑼密鼓地進(jìn)行。作為外匯管理領(lǐng)域改革進(jìn)程中的重頭戲，其重要性不言而喻。實踐工作中，新的政策法規(guī)和業(yè)務(wù)操作中的一些問題值得深入考量，從而為改革的深化和發(fā)展理清思路，為積極應(yīng)對改革工作提供方略。

一、制度設(shè)計的科學(xué)性與實踐運用的靈活性問題

貨物貿(mào)易外匯管理改革是經(jīng)常項目外匯管理機制的根本性變革，體現(xiàn)了“五個轉(zhuǎn)變”的主旨要求，是適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易便利化的有效手段，意義重大、影響深遠(yuǎn)。經(jīng)反復(fù)醞釀和深入探索，經(jīng)試點地區(qū)的實踐檢驗和不斷修正，目前管理思路和手段以及配套的政策法規(guī)和操作規(guī)程幾近新鮮出爐。新的貨物貿(mào)易外匯管理制度從企業(yè)名錄登記、貿(mào)易外匯收支審核、非現(xiàn)場和現(xiàn)場核查、企業(yè)報告和數(shù)據(jù)分析、企業(yè)分類和處置等層層遞進(jìn)地建立了包括機構(gòu)準(zhǔn)入、真實性審核、事后監(jiān)管、分類管理、懲戒手段在內(nèi)的一套便利化和有效性兼顧的管理體系?？梢灶A(yù)見，新的政策制度將促進(jìn)外匯管理工作的進(jìn)一步科學(xué)化。新的管理制度富涵了新的管理特征，即突出主流、抓大放小、適度寬松、富有彈性。這一改革方向是適應(yīng)形勢發(fā)展的必然選擇，但手段的轉(zhuǎn)型會形成階段性的管理空白，寬松而富有彈性的管理機制會留下一定的余地。為此，各級外匯局特別是基層外匯局，不能像過去逐筆核銷模式下簡單機械地應(yīng)對工作，而應(yīng)在嚴(yán)格執(zhí)行新政的同時充分發(fā)揮主觀能動性，憑借貼近業(yè)務(wù)的優(yōu)勢，采取靈活而富有實效的措施手段，創(chuàng)造性地開展工作。譬如：以簽署確認(rèn)書為契機，對存量進(jìn)出口企業(yè)進(jìn)行徹底清理，剔除冗余企業(yè)，為目前的企業(yè)名單“瘦身”；構(gòu)建切合各自實際的內(nèi)控體系，建立定期及突出和特殊情況綜合分析機制，預(yù)判和研判形勢，主動抑制不利苗頭和傾向，在總量監(jiān)管中把握和突出工作重點；不斷探索更加符合地區(qū)實際的監(jiān)管指標(biāo)和閾值，從表象中摸索本質(zhì)，鍛煉從眾多的企業(yè)中識別異常情況的技巧和方法，提高管理的針對性和有效性?？傊轮贫认碌墓芾砉ぷ饕笪覀儾荒芏诰庸淌兀鴳?yīng)開拓創(chuàng)新，不斷積累有效的做法和管理經(jīng)驗。

二、制度規(guī)范的普遍性與區(qū)域特質(zhì)的差異性問題

隨著涉外經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對外貿(mào)易及其結(jié)算方式和渠道越來越復(fù)雜多樣。特別是日新月異的金融產(chǎn)品創(chuàng)新和不斷推進(jìn)的人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)，使得貨物貿(mào)易外匯管理必須具有很強的適應(yīng)性。因此在遵從制度規(guī)范普遍性的同時，必須兼顧貿(mào)易和結(jié)算的差異性，有針對性地進(jìn)行管理。此外，東部地區(qū)與西部地區(qū)、發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)、邊境地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)，其貿(mào)易和結(jié)算特征有非常明顯的差異，個別現(xiàn)象和特殊業(yè)務(wù)是一般性法規(guī)所無法面面俱到、詳盡涵蓋的。例如邊境貿(mào)易。在邊境口岸地區(qū)，邊貿(mào)企業(yè)的對外貿(mào)易方式有一般貿(mào)易、小額貿(mào)易、旅游貿(mào)易、易貨貿(mào)易等，結(jié)算方式有本外幣匯款、信用卡、現(xiàn)金、記賬、對打等，這些貿(mào)易和結(jié)算方式的交叉運用，會派生出多種多樣的業(yè)務(wù)種類，套用一般性的指標(biāo)監(jiān)測是難以做到關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)相匹配的。因此在制度改革的總體框架下，有必要從實際需要出發(fā)，研究探索一套適應(yīng)邊境貿(mào)易和結(jié)算特點的管理方法。另如轉(zhuǎn)口貿(mào)易、貿(mào)易信貸、海外代付等業(yè)務(wù)，都需有針對性地加以研究，或調(diào)整監(jiān)測指標(biāo)和閾值、或采取其他定量和定性監(jiān)測分析方法，提高管理的有效性。

三、指標(biāo)篩查的適用性與經(jīng)驗判斷的必要性問題

賣方：____________________________________

地址：____________郵碼：____________電話：____________

法定代表人：____________職務(wù)：____________

乙方：____________________________________

地址：____________郵碼：____________電話：____________

法定代表人：____________職務(wù)：____________

一、引言

一國的對外貿(mào)易包括貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易兩個方面,而貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易之間具有密切的聯(lián)系。貨物貿(mào)易會產(chǎn)生各項服務(wù)需求,如運輸、保險、金融服務(wù)等,從而帶來服務(wù)貿(mào)易的增加;服務(wù)貿(mào)易的很多部門則是貨物貿(mào)易的支撐產(chǎn)業(yè)。如果能夠形成一種良性的互動效應(yīng),那么,貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易將出現(xiàn)相互促進(jìn)的局面,即貨物貿(mào)易會帶動服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展則會促進(jìn)貨物貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步和結(jié)構(gòu)優(yōu)化,進(jìn)而促進(jìn)貨物貿(mào)易的發(fā)展。但是長期以來,我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展要滯后于貨物貿(mào)易。以2007年為例,根據(jù)WTO的統(tǒng)計,當(dāng)年我國貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易總額為24246.34億美元,其中貨物貿(mào)易額為21737.26億美元,占到了總貿(mào)易額的89.65%;從與世界貿(mào)易的比較來看,當(dāng)年我國貨物貿(mào)易占世界貨物貿(mào)易的比重為7.73%,而服務(wù)貿(mào)易僅為世界服務(wù)貿(mào)易的4.05%。那么,這種現(xiàn)象是不是意味著我國的貨物貿(mào)易并未產(chǎn)生對服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用?貨物貿(mào)易對服務(wù)貿(mào)易究竟產(chǎn)生了怎樣的影響?本文將以傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型為基礎(chǔ),構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易引力模型,并采用中國與OECD國家雙邊貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易流量的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析,進(jìn)而得出相關(guān)結(jié)論和對策建議,以促進(jìn)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、國內(nèi)外相關(guān)研究回顧

最早的貿(mào)易引力模型由Tinbergen(1962)和Pyhnen(1963)所提出,在他們的模型中,兩國之間的貿(mào)易流量與其GDP正相關(guān),而與其距離負(fù)相關(guān)。對于貿(mào)易引力模型最初的爭議之一是該模型沒有理論基礎(chǔ),而此后的研究發(fā)現(xiàn),李嘉圖模型、H-O模型、壟斷競爭模型等都可以成為貿(mào)易引力模型的理論基礎(chǔ)。因此,在現(xiàn)代的研究中,貿(mào)易引力模型可以說是各種貿(mào)易模型的核心,被廣泛用來實證研究各種因素對于貿(mào)易流動的影響。并且,在實際的研究中,學(xué)者們還引入了各種經(jīng)濟(jì)因素和非經(jīng)濟(jì)因素,如外商直接投資、貨物貿(mào)易、區(qū)域貿(mào)易協(xié)議、語言、文化差異等。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,人們認(rèn)為雖然服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易有很多不同的顯著特征,但在分析貿(mào)易流動和它們對于資源分配和國民福利的影響時,卻沒有理由將貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易區(qū)別開來。因此,原則上而言,國際貿(mào)易的理論和模型都可以適用于貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易,包括引力模型。

但目前,大多數(shù)的實證研究都是針對貨物貿(mào)易而言,這主要是由于服務(wù)貿(mào)易分類數(shù)據(jù)的缺乏所造成的。直到2002年,OECD公布了26個成員國服務(wù)貿(mào)易的分類數(shù)據(jù),相應(yīng)的實證研究才漸漸出現(xiàn)。例如,Grun-feld和Moxnes(2003)采用引力模型來研究OECD國家雙邊服務(wù)出口和FDI流動之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)貨物貿(mào)易研究所得到的結(jié)論也適用于服務(wù)貿(mào)易,兩國之間的服務(wù)貿(mào)易與其GDP規(guī)模正相關(guān),與距離和服務(wù)貿(mào)易壁壘負(fù)相關(guān);FukunariKmiura和Hyun-HoonLee(2006)采用了10個OECD成員國和其他經(jīng)濟(jì)體(包括OECD成員國和非成員國)1999~2000年間的服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的數(shù)據(jù)用引力模型進(jìn)行回歸分析,以評價不同因素對于雙邊服務(wù)貿(mào)易的影響,并與雙邊貨物貿(mào)易的影響因素進(jìn)行比較,從中得到了兩個有意義的結(jié)論:一是與貨物貿(mào)易相比,服務(wù)貿(mào)易更能夠用引力模型來加以解釋;二是在貨物出口和服務(wù)進(jìn)口方面存在互補關(guān)系。KeithWalsh(2008)則基于OECD統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中服務(wù)總進(jìn)口和旅游服務(wù)、運輸服務(wù)、政府服務(wù)以及其他商業(yè)服務(wù)4個部門服務(wù)進(jìn)口的數(shù)據(jù),運用引力模型研究了服務(wù)貿(mào)易的決定因素。研究結(jié)果顯示,無論在總量層面還是部門層面,人均GDP和語言都是影響雙邊貿(mào)易的最主要因素,但兩國距離上的接近并不能帶來服務(wù)貿(mào)易的增長。隨著服務(wù)貿(mào)易重要性的不斷上升,國內(nèi)學(xué)者對于我國服務(wù)貿(mào)易也進(jìn)行了廣泛的研究。在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系上,大多數(shù)的研究成果都顯示貨物貿(mào)易可以促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

例如,陳憲和殷鳳(2008)的實證研究結(jié)果顯示,貨物貿(mào)易總額每增長1億美元,服務(wù)貿(mào)易總額將增長439萬美元;貨物出口每增長1億美元,服務(wù)出口將增長498萬美元;貨物進(jìn)口每增長1億美元,服務(wù)進(jìn)口將增長347萬美元。但相比較而言,貨物貿(mào)易對于服務(wù)貿(mào)易的帶動作用要小于服務(wù)業(yè)增加值、服務(wù)業(yè)FDI等因素。李楊和蔡春林(2008)的實證研究結(jié)果則表明,貨物貿(mào)易對服務(wù)貿(mào)易的影響甚至要大于服務(wù)業(yè)發(fā)展對服務(wù)貿(mào)易的影響,貨物貿(mào)易每增加1個單位,服務(wù)貿(mào)易將增加0.065115個單位。國內(nèi)外的研究成果為本研究提供了基礎(chǔ)和借鑒,但從現(xiàn)有的研究成果來看,國外少有針對中國貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易關(guān)系的研究,國內(nèi)的學(xué)者則大多從總量層面的時間序列數(shù)據(jù)入手,探討貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)系。我們認(rèn)為,近年來,中國的貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易都呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢,從時間序列的角度來看,兩者之間會存在一種正相關(guān)的關(guān)系,但這只能從一個方面說明貨物貿(mào)易對于服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用。要更加準(zhǔn)確地論證貨物貿(mào)易對于服務(wù)貿(mào)易的影響,還應(yīng)當(dāng)從雙邊貿(mào)易的角度入手進(jìn)一步加以分析。本文的研究正是基于這樣一個出發(fā)點,因此,我們會采用中國和貿(mào)易伙伴國雙邊貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的流量數(shù)據(jù),建立服務(wù)貿(mào)易引力模型來分析兩者之間的關(guān)系,以期豐富相關(guān)領(lǐng)域的研究成果,也為貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展提供借鑒。

一、近期我國貨物貿(mào)易順差的特點

1.貨物貿(mào)易順差規(guī)模不斷擴(kuò)大

1990年至2004年的十幾年間我國貨物貿(mào)易除個別年份如1993年為逆差122.2億美元外,其他年份均保持了順差,年度貿(mào)易順差金額最小為43.5億美元,最大為434.7億美元,大多數(shù)年份貿(mào)易順差為200多億美元。但最近兩年我國貨物貿(mào)易順差激增，2005年中國貨物貿(mào)易順差為1018.8億美元,2006年中國貨物貿(mào)易順差為1774.6億美元。

2.貨物貿(mào)易順差主要以加工貿(mào)易順差為主，其次是一般貿(mào)易，而其他貿(mào)易方式貿(mào)易逆差

2006年我國貨物順差為1774.6億美元，其中加工貿(mào)易順差為1888.8億美元，比2005年1424.5億美元增長了464.3億美元；2006年我國一般貿(mào)易順差為831.4億美元，比2005年353.7億美元增長了477.7億美元；2006年我國其他貿(mào)易方式貿(mào)易逆差為945.6億美元，而2005年其他貿(mào)易方式貿(mào)易逆差為759.4億美元,貿(mào)易逆差增加了186.2億美元。

3.貨物貿(mào)易順差來源的商品主要集中在機電產(chǎn)品、紡織品服裝和高科技產(chǎn)品,而農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易為逆差

[摘要]本文根據(jù)我國1997年～2007年的對外貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過格蘭杰檢驗分析了服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的因果關(guān)系結(jié)果，表明我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展是貨物貿(mào)易發(fā)展的原因。通過進(jìn)一步對時間數(shù)列的平穩(wěn)性分析、協(xié)整檢驗、最終建立誤差修正模型，并對計量結(jié)果進(jìn)行分析，分析了我國服務(wù)貿(mào)易對貨物貿(mào)易在長期和短期推動作用的大小，發(fā)現(xiàn)我國的服務(wù)貿(mào)易對貨物貿(mào)易的短期彈性大于長期彈性，并根據(jù)計量結(jié)果進(jìn)行分析并提出政策建議。

[關(guān)鍵詞]服務(wù)貿(mào)易貨物貿(mào)易因果關(guān)系協(xié)整分析誤差修正模型

一、文獻(xiàn)綜述

過去的研究中有的學(xué)者運用傳統(tǒng)的貿(mào)易理論解釋其根源，其中R.J.Langhammer的研究認(rèn)為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的服務(wù)貿(mào)易模式與其自身的資源稟賦有著密切的關(guān)系，B.Heokman和G.Karsenty認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢與國家的收入水平正相關(guān)，但是收入水平低的發(fā)展中國家在某些服務(wù)貿(mào)易部門也擁有比較優(yōu)勢。B.Chosh通過驗證發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家在世界服務(wù)貿(mào)易中的地位不斷上升。

對服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的關(guān)系問題的研究中，加拿大學(xué)者James.Melvin于1989年提出貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間存在逆向相關(guān)關(guān)系，謝康通過實證分析認(rèn)為貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易有互補性。程南洋、于金花分析了貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)關(guān)系，貨物貿(mào)易影響著服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)變動。綜上所述，已有研究普遍認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易有逆向相關(guān)關(guān)系，貨物貿(mào)易影響服務(wù)貿(mào)易，但運用誤差修正模型估計貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的變動關(guān)系的研究并不多見。

本文試圖利用1997年以來我國國際收支平衡表的分類和數(shù)據(jù)，進(jìn)行協(xié)整分析，建立誤差修正模型，對服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行分析。

一、簡述比較優(yōu)勢理論

比較優(yōu)勢理論是在斯密的關(guān)于國際貿(mào)易的“絕對成本說”的基礎(chǔ)上,由大衛(wèi)•李嘉圖創(chuàng)建的理論。該理論認(rèn)為“國際間勞動生產(chǎn)率的不同是國際貿(mào)易的惟一決定因素,因為勞動生產(chǎn)率的不同使得不同國家在生產(chǎn)相同產(chǎn)品時存在不同的機會成本。即使一國并不擁有任何絕對優(yōu)勢,但只要該國在本國生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機會成本低于其他國家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機會成本的話,則這個國家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢”。

二、對我國貨物貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

2.1我國貨物貿(mào)易的定量分析

為了進(jìn)一步研究我國貿(mào)易的現(xiàn)狀，本文先從貿(mào)易的總體狀況入手，分析我國近十年來的貿(mào)易的總量和結(jié)構(gòu)，然后利用比較優(yōu)勢指數(shù)（comparativeadvantageindex，CAI）和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（revealedcomparativeadvantage，RCA）對我國貿(mào)易的比較優(yōu)勢做定量的分析。

2.1.1我國貨物貿(mào)易的總量分析

摘要：對貨物貿(mào)易企業(yè)實施分類管理是貿(mào)易外匯管理的主要內(nèi)容，其對促進(jìn)企業(yè)貿(mào)易投資便利化，規(guī)范企業(yè)貿(mào)易外匯收支行為起到一定監(jiān)管作用。為進(jìn)一步提高企業(yè)分類監(jiān)管實效，更好地實現(xiàn)應(yīng)對異常資金跨境流動風(fēng)險、獎優(yōu)罰劣差異化管理目標(biāo)，需轉(zhuǎn)變“違規(guī)分類”理念，構(gòu)建以“風(fēng)險”為核心的分類管理體系，實現(xiàn)分類評級的動態(tài)管理。同時將人民幣業(yè)務(wù)納入分類管理，實施本外幣一體化監(jiān)管，以更好提升分類管理措施的有效性。

關(guān)鍵詞：貨物貿(mào)易名錄企業(yè)；分類管理；外匯收支；本外幣一體化

貨物貿(mào)易名錄企業(yè)分類管理是貨物貿(mào)易外匯管理的主要內(nèi)容，管理機制是“區(qū)別對待、動態(tài)分類、持續(xù)監(jiān)管、到期評估”，對促進(jìn)企業(yè)貿(mào)易投資便利化，規(guī)范企業(yè)貿(mào)易外匯收支行為起到一定監(jiān)管成效。如何更好地實現(xiàn)應(yīng)對異常資金跨境流動風(fēng)險、獎優(yōu)罰劣差異化管理目標(biāo)，進(jìn)一步提高企業(yè)分類監(jiān)管實效，需在總結(jié)實踐的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深入研究。外匯局廊坊市中心支局在對33家被降為B類或C類企業(yè)的業(yè)務(wù)情況進(jìn)行綜合評估后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有分類管理體系還存有一些問題，并在此基礎(chǔ)上提出幾點改進(jìn)建議。

一、通過降級企業(yè)綜合分析，判斷分類監(jiān)管的有效性

外匯局廊坊市中心支局對近年已做過分類監(jiān)管到期評估的33家企業(yè)進(jìn)行了綜合分析，通過對降級前、監(jiān)管中、到期后三個階段業(yè)務(wù)情況的比較，判斷分類管理的有效性。

（一）對業(yè)務(wù)穩(wěn)定的企業(yè)監(jiān)管效果較為顯著

摘要：2008年4月7日《中華人民共和國政府和新西蘭政府自由貿(mào)易協(xié)定》正式簽訂。本文在概述中新兩國貿(mào)易規(guī)模和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，對雙邊的市場緊密程度和貿(mào)易互補性進(jìn)行研究。結(jié)果表明：中新互為重要的貿(mào)易伙伴。新西蘭是中國農(nóng)產(chǎn)品重要的進(jìn)口來源地，中國是新西蘭工業(yè)品進(jìn)口的重要市場，但雙邊緊密程度有所弱化。中國與新西蘭之間存在持久的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易互補性，這種互補性在不同行業(yè)和國別上存在差異。

關(guān)鍵詞：中國；新西蘭；貨物貿(mào)易；自由貿(mào)易協(xié)定

一、引言

無論是傳統(tǒng)貿(mào)易理論還是新貿(mào)易理論，都認(rèn)為自由貿(mào)易會導(dǎo)致生產(chǎn)成本下降、利潤增加、市場擴(kuò)大以及福利水平的普遍提高。近年來，基于對全球范圍內(nèi)自由貿(mào)易不現(xiàn)實性的理智默認(rèn)，國家和地區(qū)間的各種雙邊自由貿(mào)易安排(盯A)不斷涌現(xiàn)。截至2007年7月，成員已經(jīng)通知WTO的區(qū)域貿(mào)易安排(R7rAs)有380件。為了順應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作迅速發(fā)展的競爭格局，中國逐步加快了參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的步伐。黨的十七大報告明確指出：“實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，加強雙邊多邊經(jīng)貿(mào)合作?！蹦壳?，中國正與亞洲、大洋洲、拉丁美洲、歐洲和非洲的28個國家和地區(qū)商談11個自由貿(mào)易安排。中國與新西蘭的雙邊n’A談判就是在這樣的國際、國內(nèi)環(huán)境下產(chǎn)生的。自中新1972年建交以來．兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直保持著健康穩(wěn)定的發(fā)展。新西蘭在對華經(jīng)貿(mào)方面的“四個第一”格外引人注目；1997年8月，新西蘭在西方國家中率先與中國簽署雙邊“人世”協(xié)議；2004年4月．新西蘭第一個宣布承認(rèn)中國“完全市場經(jīng)濟(jì)國家”的地位：2004年11月在APEC領(lǐng)導(dǎo)人會}義期間，主席和克拉克總理共同對外宣布，啟動中新n’A談判。這在發(fā)達(dá)國家中是第一個；在歷經(jīng)3年15輪艱苦磋商后，中新兩國于2008年4月7日正式簽署《中華人民共和國政府和新西蘭政府自由貿(mào)易協(xié)定》，新西蘭成為第一個與中國達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)達(dá)國家，這將進(jìn)一步深化兩國的傳統(tǒng)友誼，推動雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系邁上一個新的臺階。

關(guān)于中國一新西蘭自由貿(mào)易區(qū)的理論研究主要涉及兩個方面。一是可行性分析。樊英(2005)借助一般均衡的三維APG模型預(yù)測了建立FTA給兩國帶來的靜態(tài)和動態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；朱穎(2006)定性分析了中新FTA對兩國的貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和投資的影響，均得出中新兩國都將從中受益的結(jié)論。二是考察兩國具體農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易狀況。宣亞南(2006)分析了園藝產(chǎn)品和乳制品及蛋類，彭可茂(2006)、劉李峰(2006)分別研究了水果和奶制品，結(jié)論顯示雙方在這些產(chǎn)品上互補性明顯，貿(mào)易進(jìn)一步拓展的空間較大。上述研究在雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)上的解釋力較弱，而農(nóng)產(chǎn)品亦不能完全替代兩國貿(mào)易的全部特征。為更好地分析雙方合作的基礎(chǔ)和潛力，厘清貿(mào)易利益之所在，筆者從整體和分類兩個層面，詳細(xì)研究中國和新西蘭的貨物貿(mào)易特征①，為中新自由貿(mào)易區(qū)的全面啟動提供有力的實證支持。

二、中新貨物貿(mào)易的總體狀況