公證法范文10篇

今年3月1日，是《中華人民共和國公證法》實施周年紀念日。為更好地宣傳我市公證行業積極為促進經濟社會平穩較快發展、維護社會和諧穩定和人民群眾合法權益等方面所取得的良好社會效果，進一步樹立公證行業良好形象，扎實開展“忠誠、為民、公正、廉潔”核心價值觀教育實踐活動，進一步推動公證文化建設。市局決定，在全市開展《公證法》實施周年宣傳活動。現將有關事宜通知如下：

一、活動時間

年2月27日至3月2日。

二、宣傳內容

宣傳《公證法》和公證的服務領域及社會效能；宣傳公證行業為建設沈陽作出的積極貢獻；宣傳公證行業先進個人、集體及典型公證案例。

三、宣傳形式

為了深入貫徹《公證法》，大力宣傳公證工作在促進經濟社會發展，構建社會和諧社會的中的職能作用，進一步推動公證隊伍建設，扎實開展公證工作服務和諧社會建設主題實踐活動，我局對本次宣傳周活動制定如下方案：

一、指導思想

為了貫徹實施公證服務構建和諧社會建設，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，認真學習貫徹黨的十六大和十六屆六中全會精神，圍繞宣傳活動主題深入宣傳《公證法》及公證為構建社會主義和諧社會和新農村建設提供的法律服務。為了保證此次宣傳周活動有效開展，最終取得預期的目的，我局成立了宣傳周活動領導小組，以局領導為組長，分管副局長為副組長，區公證處主任為成員組成的領導小組。

二、宣傳內容

以《公證法》及公證為構建社會主義和諧社會和新農村建設提供的法律服務為主題的內容，重點宣傳公證法律為促進我市經濟經發展，維護社會穩定和構建社會主義和諧社會做出的積極貢獻，公證工作為廣大人民群眾服務的主題思想，宣傳公證預防、溝通的作用。

三、活動形式

1前言

由于社會市場經濟的迅速進步，經濟全球化也在不斷深入，使公證在經濟交流中占據顯著地位，其不僅能夠對經濟活動進行流暢的指導，提高沖突處理的效率，也可以節約司法資源，降低當事人的訟累。可是因為相關公證性質的規則具有不清晰性，社會各界在公證的認知上存在差異性，使之阻礙了公證在經濟來往中效果的表現。所以，怎樣以當前的法律規則為基礎改進公證制度，是目前公證行業的主要任務。

2公證法律服務需要解決的弊端

整個公證法律需要解決的問題以下三個方面:首先是公證業務辦理程序的不專業。公證人員的不嚴謹，導致在辦理業務的過程中會出現偷工減料的行為，進而誘發公證出現問題。其次是服務評價準線不一致。比如說民眾在辦理證件的過程中一般沒有考慮不良影響，只是針對個人利益，然后提出不一樣的條件，進而沒有關心在社會上帶來的不利影響。最后是公證人員管理制度不適宜。例如有些真正適合這份工作的人沒有進來，反倒是一些不適合這份工作的人在做這份工作，換句話來說，就是公證工作服務秩序混亂。因為公證服務是面向大眾，公證服務若是做的不好，影響就相對比較深遠，不僅會影響我國的行政管理，還會影響我國在人民群眾心中的形象，最終影響到我國的市場經濟的發展［1］。公證服務作為法律相關的服務行業會出現諸多的問題也是匪夷所思，具體原因還是可以通過多方面探索來發現。在協調市場經濟方面，公證的生存環境、經濟體制和公眾對公證的看法都在改革開放之后出現變化，不管是思想上還是經濟制度、社會管理模式上都非常不相宜，進而影響了公證服務的發展。究其原因，首先從公證從業人員方面入手:國家在公證服務方面，賦予了公證自己收費的權利，進而在利益的熏陶下，一些公證從業人員就采取了一些不正當方法來獲得更多的私有利益，從而獲取更多的現金。但是從另一個方面看，我國處于社會主義初級階段，經濟方面也正處于轉型，市場中一些不正當的手段對公證造成了一些不良影響。其次是我國針對國內服務的公證服務沒有太多的管轄，使得一些公證人員利用不法手段獲得利益。第三是由于公證服務的誠信制度不健全，導致出現了不守信行為也沒有相應的法律法規進行處置。第四是公證的法律制度不完善，沒有相應的法律法規對此進行限制。最后是公證從業人員本身缺乏法律法規意識。

3完善公證法律的服務工作

謹慎的看待證人的證言和證據，如果公證員采用證人證言的證據形式，出示相關公證書的時候，更應該需要進行謹慎對待。另外因為國家人口數量比例當中，農村人口占據了較大一部分，同時相關的職責單位的檔案管理存在缺陷，在進行實踐的過程中，大部分的公證證據來自證人證言。有關人員指出，采用證人證言的證據形式基本上都是在沒有檔案可以查詢的狀況下，并且公證員進行確定的時候，事先要確定證人的真實身份，用筆記錄的過程中應該要問詢證人和申請者是夠存在利益的關聯，并且奉告證人如果做偽證，會受到相應法律的制裁。而在采納證人證言的時候，應該要搜集直接反映案件事實的證據，并且連合此案當中其余證據實行整合的審核。在通常狀況下，不會采用無法進行直接證明案件的事實。

摘要:隨著我國社會制度的不斷發展，我國的公證法律服務體系也在不斷的完善，在建立健全法律體系過程中，需要按照我國人民的實際情況制定更加貼近人們生活的服務條例，積極保障我國公證法律服務體系的順利發展。本文就我國公證法律服務體系的建設與完善策略進行研究和討論。

關鍵詞:公證法律服務體系;建設概述;完善策略

在我國目前的法律服務體系之中，最為關鍵的一個部分就是公證法律服務體系。因此，我國相關工作人員需要通過建設體系的完善，來促進公證法律體系的不斷發展，明確公證法律服務體系對我國未來發展的重要意義，找到更多有效地途徑與措施，來強化公證法律服務體系的建設，使得我國公證法律服務體系具有更好的完整性、合理性及科學性，也為我國法律系統未來的發展奠定一個堅實的基礎。

一、我國公證法律服務體系建設概述

(一)公證法律服務體系內涵。公證法律服務體系是指為了實現自身社會價值而作出的一種法律服務行為，該體系包含了許多詳細的法律服務條例以及相關的法律制度。公證法律服務體系能夠很好的為我國法律服務的發展作出引導，并且公證法律服務體系也決定了一個國家的法律水平。由于每個國家擁有不同的社會背景，因此在建立公證法律服務體系的方面也會不一樣。對于我國普通公民來說，最為常見的公證法律服務內容有:合同、遺囑、章程、生存等，還包括公民的出生證明、死亡證明以及婚姻關系證明及收養關系證明。通常情況下，公證法律服務人員會以我國《公證法》中的內容作為服務的根據。(二)公證法律服務體系建設的功能。在我國公證法律服務體系的建設過程中，一共具有三個具體的功能:1．公證法律體系的基本功能從客觀的法律角度來說，公證法律服務的基本功能是指，公證機構工作人員在自身的職權范圍內，為當事人給予一個詳細的、科學的、中立的以及客觀的法律指導或者專業的法律咨詢，能夠讓當事人從法律咨詢或者業務指導的過程中得到有效的幫助。2．公證法律體系的必要功能構建完善的公證法律體系目的就是為了給我國人民提供一個有效地法律保障，通過公證法律體系來合法的保障人們的基本權利。當事人可以通過公證機構辦理公證手續來維護自己的權益，從而使得我國社會秩序正常運行，促進我國社會法律體系的正常發展，緩解激烈的社會矛盾。3．公證法律體系的衍生功能從我國公證法律體系的具體內容來看，當事人申請公證服務就務必會涉及到一些相關信息的證明工作，且需要證明信息的種類也是十分的繁雜，其中可能包含一些普通信息，也會包含一些過往信息，對這些信息的科學讀取，能夠有效地幫助我們更好的優化各種法律體系，促進我國法律制度的健康發展。

二、我國公證法律服務體系建設與完善策略

摘要:在當前社會法制建設不斷發展的形勢下，各種法律服務體系建設也得以較好發展，而其中比較重要的一個方面就是公正法律服務體系建設。在當前公證法律服務體系建設過程中，為能夠使其作用及價值得以更好發揮，應當對公證法律體系加強建設，不斷進行完善，在此基礎上才能夠使公證法律服務體系更好符合實際需求，實現更好發展。本文主要就公證法律服務體系的建設與完善，為公證法律服務體系發展提供更好保障。

關鍵詞:公證;法律;服務體系

在當前法律服務體系中，公證法律服務體系屬于十分重要的組成部分，在整體法律服務體系中占據不可替代的地位，因而促進公證法律服務體系更好發展也就有著重要作用及意義。為能夠實現公證法律服務體系更好發展，相關工作人員需要積極通過有效途徑及措施加強公證法律服務體系建設，并且對其進一步進行完善，使公證法律服務體系的合理性及完整性得以提升，確保其更好應用，也就能夠為公證法律服務體系的更好發展奠定較好基礎。

一、公證法律服務體系概述

所謂公證法律服務體系，其在公證法律服務的職能定位及社會價值實現方面屬于重要基礎及平臺，并且在公證法律服務中對各部分組成及關聯因素進行統合方面屬于核心框架，也是基本原則。所以，一方面而言，在公證法律服務方面，公證法律服務體系對其發展主導思想及基本架構具有決定作用，另一方面而言，當前公證法律服務內容及特點對公證法律服務體系具體定位以及頂層設計具有決定作用。就當前實際情況而言，我國公證法律服務體系的功能主要包括以下幾個方面：公證法律服務體系的基本功能就是在自身職責范圍之內公證機構能給將中立、客觀法律咨詢提供給當事人，并且可向其提供法律事務指導以及行為規劃等服務；體系必要功能為通過辦理具體公證案件，公證機關可對當事人合法權益進行保護，對于社會上不同領域內行為交往進行維護，維持社會正常運轉，可促使社會信用體系實現健康發展，并且可有效緩解社會上存在的潛在矛盾；體系的輔助功能主要包括協助功能、公示功能以及受領功能與監察功能，其中協助功能主要就是在法院、行政機關及當事人對相關法律事務進行處理過程中能夠提供一定協助作用，從而使自身作用及價值能夠得以更好體現；公證法律服務體系還具備衍生功能，這一功能的作用主要就是進行信息整合及資源價值統合，其所包括內容主要就是記錄歷史，促使金融信息及管理體系更加完善，對信息供給進行整合，促進有關法律制度實效性提升。

二、公證法律服務體系建設及完善的必要性

公證制度是我國司法制度的重要組成部分，公證通過法定的程序來實現社會所期望的誠信，進而最大限度地降低交易風險，防止非法行為的發生，保障社會的公正、公平和效率，從而促進我國的市場經濟步入信用經濟的軌道。我國公證工作重建以來經過二十多年的發展，公證人員素質逐步提高，業務穩步增長，服務領域不斷拓寬，公證的職能優勢日益凸顯，為促進法律正確實施、預防矛盾糾紛發揮了重要作用，公證隊伍已經成為實施依法治國方略、維護社會公平與正義的重要力量。

然而，我們也應該看到，隨著市場經濟的發展，公證工作也面臨著一些問題：不正當競爭擾亂正常的公證法律服務秩序，損害了行業整體利益。規范公證法律服務秩序，增強公證工作的公信力，是加強公證工作建設的長期任務。要把這項工作做好，既需要外部的動力，更需要內部的努力，本文試圖就如何規范公證法律服務秩序、制止公證業不正當競爭作一些思考，以拋磚引玉。

一、公證業不正當競爭行為的表現及危害

公證行業不正當競爭是指公證處或公證人員為了使自己在與他人競爭中處于有利的地位而采取的違反規定、職業道德并有損公證行業全體利益、擾亂公證行業法律服務秩序的行為。目前公證處不正當競爭的主要表現形式有：

第一，在證源的取得手段上，往往采用支付“回扣”“聯絡費”或隱性支付“介紹費”或給予其他好處的方式來承攬業務；

第二，為了吸引業務，隨意降低收費標準，打價格戰；而一旦通過不正當手段壟斷業務項目后，又隨意抬高價格；

一、當前我國市場經濟信用現狀

在我國社會主義市場經濟的發展過程中，受到經濟全球化背景下世界多種文化的沖擊，我國市場經濟不良效應逐漸出現，并且對我國社會信用體系的構建產生了一定的不良影響，導致市場經濟活動中信用缺失現象極為普遍，甚至發展成為制約我國經濟建設的重要因素。對當前我國市場經濟信用現狀進行分析，發現信用缺失的問題重要表現在以下方面：

（一）個人信用缺失問題

市場經濟中個人信用缺失是較為基礎性的問題，是市場信用建設不理想的最直觀表現。在我國幾十年的市場經濟體系改革過程中，市場經濟的不良效應日漸凸顯，部分人表現出較強的金錢觀和利益觀念，個人信用缺失問題相對突出，如制造假證件、假學歷等問題，嚴重影響了市場經濟秩序的維護。

（二）企業信用發展惡化

據工商部門的統計，近些年，隨著國家法律體系的日漸完善和社會大眾思想認識水平的不斷提升，我國市場經濟活動中合同履行率明顯的提高，但是綜合分析，與發達國家相比，仍然存在著巨大的差距，每年由于企業在經營活動中不履行合同造成的經濟損失相對較大。同時，企業信用缺失問題不僅會對我國市場經濟的穩定運行，對市場秩序產生不良影響，甚至會限制我國企業的國際化發展進程，也不利于我國的國際化發展。

摘要：隨著互聯網技術發展，公證法律服務網絡化已成為大勢所趨，基于互聯網發展視域下，公證法律服務由原本單一證明業務逐漸向綜合性法律服務發展，這對于公證法律服務行業而言是機遇，也是挑戰。本文探究的主要內容是依托互聯網技術，推動公證法律服務創新發展，從互聯網技術對公證法律服務行業影響入手，揭示公證法律服務行業所面臨的挑戰，提出構建公證法律服務網絡化的建設規劃，旨在切實提升我國公證法律服務質量和效率。

關鍵詞：互聯網；公證法律服務；創新發展

時代在發展，互聯網技術越來越成熟，也在無形中影響著我國各行各業的發展，公證法律服務行業也不例外。因互聯網信息化、智能化的特點，群眾獲得法律知識的途徑也越來越豐富，在此背景下，如果公證法律服務行業仍舊采取傳統的服務方式、服務理念，勢必難以滿足群眾的需求而逐漸被社會淘汰。因此，公證法律服務行業應順應時代，把握好發展機遇，通過創新不斷優化服務質量。

一、公證法律服務概念以及發展過程

公證法律服務是由公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的法律服務，公證法律服務在一定程度上保證了法律的正確實施，并保護了群眾、法人合法權益，是以預防為核心理念所衍生的法律服務。我國公證制度的建立經歷了四個發展階段：第一個階段是法院職能期；第二個階段，為行政機關職能期；第三個階段，為行政、事業、合作合伙制并存期；第四個階段，從2017年起完全去行政化，公證處只有事業體制與合作制兩種組織形式。公證法律服務行業既為人民服務，也為國家行政執法機關提供輔助效用。目前我國針對公證行業采取“兩結合”管理方式，也就是司法行政機關的行政管理與公證行業的行業管理相結合的管理體制，優化了公證法律服務環境，同時也進一步明確了承擔公證法律責任主體。［1］公證服務行業在國家政策的支撐下，人員素質、服務質量呈現出明顯的上升趨勢，但隨著時間的變遷、時代的發展、百姓需求的變化，公證業務也隨之在不斷增加與替變。基于互聯網發展背景下，大數據、網絡化、云平臺等新興技術的交織構建了豐富的信息傳輸渠道，這意味著公證法律服務也應與時俱進，為群眾、為司法、行政機關提供高效率、人性化、便捷化的服務，創新發展，才能更好地滿足社會需求。

二、基于互聯網背景下，公證法律服務未來發展趨勢

上半年，公共法律援助和律師工作，在縣委政府的正確領導和州司法局指導下，緊緊圍繞以新時代中國特色社會主義思想為指導。大力宣傳在全縣公共法律服務三級實體平臺建設，提高律師參與公共法律服務積極性，滿足廣大人民群眾日益增長的法律服務需求。為維護我縣社會穩定，創建“平安”構建和諧社會，發揮了積極的作用，取得了一定的成績。現將工作開展情況總結如下:

一、加強公共法律服務中心建設

公共法律服務中心于2020年年底建設完成，現已投入使用，鄉鎮公共法律服務站截止今日已全部完成掛牌。共有175個行政村，已建立公共法律工作室15個。因局上無律師，基層法律服務工作者、公證員、司法助理員、法律專業人員的匱乏，由司法助理員一人擔任2至3個行政村的法律顧問。并與錦江區律師團銜接參與開展法律服務工作。

二、建立健全制度、規范法律援助和律師工作機制

一是建立健全內部管理機制。完善工作例會、首問負責、情況報告、督查督辦、工作流程、基本臺賬、獎懲考核等內部管理，確保三級公共法律服務實體平臺高效、有序運轉。二是建立健全法律服務資源整合機制。強化各級平臺之間的銜接配合以及平臺與法律援助機構、人民調解組織的工作銜接和資源整合，形成工作合力。三是建立健全橫向部門的銜接互動機制。加強與人民法院、公安、人力資源、信訪、工會、婦聯、共青團等相關部門的工作對接，積極探索工作對接模式、銜接互動機制。四是建立健全矛盾糾紛協調處置機制。完善律師參與糾紛調解的途徑，完善矛盾糾紛受理、分流、協調、督辦等工作機制。五是建立健全指導考核和教育工作機制。完善平臺建設綜合考核機制，切實把服務中心建設成為公共法律服務體系的綜合性指導協調平臺、把司法所建設成為農村公共法律服務的“指揮所”。六是健全和規范工作程序和工作臺賬。完善各類會議記錄、來電來訪登記本、糾紛調處情況登記本、指派通知單、處理結果反饋單和部門工作聯系報告等資料，確保各項業務資料和統計數據分類整理、裝訂成冊，并及時歸檔，妥善保管。并提供精準高效法律服務。

三、拓展援助渠道、提升服務能力

內容摘要：

法的價值，就當代中國法學理論而言，是80年代從西方法學作品中引進的一個概念。英國法學家彼德?斯坦和約翰?得香德的《西方社會的法律價值》一書認為：“作為法律的首要目的，恰是秩序、公平和個人自由這三個基本的價值。”美國法學家拉斯威爾和麥克杜格爾首創一種政策法學，將權力、財富等價值作為法的目的，使人們盡可能廣泛地分享價值。顯然，他們是從“法律的目的”意義上使用“法律價值”概念的。

公證的價值包括實體公正、程序公正和公證效益，這些價值是可以統一實現的。在公證實踐中，應當堅持三種價值的有機統一，但三者之間又不可避免地發生矛盾和沖突，此時，應當堅持價值的衡平原則，最終確保公證價值的實現。

如何確定公證的價值，是當前公證理論乃至司法制度理論中引人注目的問題，我國正處在經濟變革的重要時期，特別是公證的發展處在十字路口，如何調整我國的公證的定位，需要對公證的價值進行理性的思考。

關鍵詞：法律公證法律原則

如何確定公證的價值，是當前公證理論乃至司法制度理論中引人注目的問題，我國正處在經濟變革的重要時期，特別是公證的發展處在十字路口，如何調整我國的公證的定位，需要對公證的價值進行理性的思考。