產(chǎn)權(quán)保護(hù)范文10篇

摘要：知識產(chǎn)權(quán)作為一種私權(quán)在各國普遍獲得確認(rèn)和保護(hù)，如今知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為提升一個國家核心競爭力的一個重要方面。截止目前許多國家已經(jīng)將提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上升為一項(xiàng)國家戰(zhàn)略。相比較而言，我國對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)存在著許多不足，以至于山寨貨橫行，知名品牌在國際上缺乏競爭力。刑法作為最嚴(yán)厲的社會秩序規(guī)制手段，完善其對我國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意義重大。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；價值屬性；刑法保護(hù)

一、知識產(chǎn)權(quán)概述

（一）知識產(chǎn)權(quán)概念

知識產(chǎn)權(quán)是法律賦予人們對腦力勞動創(chuàng)造的精神成果所享有的權(quán)利。由專門的國家機(jī)構(gòu)，依據(jù)相關(guān)的法律，對權(quán)利人的符合法律規(guī)定條件的對社會發(fā)展有積極作用的腦力勞動成果，經(jīng)過法定程序而授予的受特定保護(hù)的有特定激勵效果的權(quán)利。

（二）知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)

摘要：隨著中國的發(fā)展向知識經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)愈發(fā)受到國家重視，而知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略也被列為國家基礎(chǔ)戰(zhàn)略之一。以權(quán)利人在維權(quán)過程中所面臨的實(shí)際困難為基礎(chǔ)，以如何破除三種不同知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式之間的壁壘為切入點(diǎn)，針對機(jī)構(gòu)改革后知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的痛點(diǎn)、堵點(diǎn)問題，從制度建立、職能銜接、流程設(shè)計(jì)三個維度進(jìn)行深入思考，探索以保護(hù)中心為紐帶，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)保護(hù)能力的道路。

關(guān)鍵詞：保護(hù)中心；系統(tǒng)保護(hù)能力；制度建立；職能銜接；流程設(shè)計(jì)

隨著中國向信息社會和知識經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)、科技、文化等領(lǐng)域的發(fā)展聯(lián)系日益緊密。2019年11月，中國共產(chǎn)黨中央委員會辦公廳、中華人民共和國國務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》（以下簡稱《意見》）。《意見》提出知識產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”的工作要求。這既是黨中央對知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的頂層設(shè)計(jì)，也是領(lǐng)導(dǎo)層對知識產(chǎn)權(quán)工作的殷切期望。2018年，我國進(jìn)行了機(jī)構(gòu)改革，按照國家機(jī)構(gòu)改革部署，組建國家市場監(jiān)督管理總局，同時重組國家知識產(chǎn)權(quán)局。國家知識產(chǎn)權(quán)局將原商標(biāo)局及質(zhì)檢總局部分職能進(jìn)行整合，實(shí)現(xiàn)專利、商標(biāo)、原產(chǎn)地地理標(biāo)志的集中統(tǒng)一管理，將原專利執(zhí)法、商標(biāo)執(zhí)法工作統(tǒng)一納入市場監(jiān)管綜合執(zhí)法［1］。在改革的大環(huán)境下，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心也應(yīng)運(yùn)而生（以下簡稱保護(hù)中心）。保護(hù)中心作為知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)平臺，集快速維權(quán)、快速審查、導(dǎo)航運(yùn)營于一體，為市場創(chuàng)新主體提供“一站式”服務(wù)。現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式主要有三種：以市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）為代表的行政保護(hù)、以法院為代表的司法保護(hù)及以保護(hù)中心為代表的快速維權(quán)保護(hù)。3種保護(hù)方式各有優(yōu)勢，但三者分屬不同機(jī)構(gòu)，其辦案流程互相獨(dú)立、互不銜接，沒有形成合力。此外，維權(quán)過程中舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)偷膯栴}仍然沒有得到有效解決。結(jié)合河南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，針對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的痛點(diǎn)、堵點(diǎn)問題，聚焦以保護(hù)中心為紐帶，打通快速維權(quán)保護(hù)與行政保護(hù)、司法保護(hù)之間的壁壘，從制度建設(shè)與銜接、職能對接、流程設(shè)計(jì)等方面進(jìn)行研討，以期解決維權(quán)過程中的實(shí)際困難，為構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)保護(hù)能力建言獻(xiàn)策。

1保護(hù)中心建立技術(shù)調(diào)查官制度的研究

舉證難是目前維權(quán)主體面臨的主要難題之一。企業(yè)大多專注于生產(chǎn)經(jīng)營，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱，為維權(quán)而取證大都是應(yīng)事后救濟(jì)所需而臨時為之，往往喪失了取證最佳時機(jī)。由于知識產(chǎn)權(quán)具有無形性，侵權(quán)行為的隱蔽性很強(qiáng)，導(dǎo)致取證困難。加之企業(yè)取證成本高、取證手段匱乏等，往往導(dǎo)致在維權(quán)訴訟中因難以獲得證據(jù)或者獲得的證據(jù)不充分不能支持自己的主張而維權(quán)不力，甚至維權(quán)失敗。《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》中特別指出，在知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法案件和司法案件中引入技術(shù)調(diào)查官制度，探索加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)鑒定能力建設(shè)。2019年3月，最高人民法院為了保障《意見》的貫徹實(shí)施，明確了技術(shù)調(diào)查官可以作為審判輔助人員參與到訴訟中，其有參與調(diào)查取證、勘驗(yàn)、保全和參與詢問、聽證、提出技術(shù)調(diào)查意見等職能［2］。因此，為了對維權(quán)主體在證據(jù)獲取方面進(jìn)行指導(dǎo)以更好地發(fā)揮保護(hù)中心公益服務(wù)的職能，為了協(xié)助行政執(zhí)法部門、司法部門準(zhǔn)確高效認(rèn)定技術(shù)事實(shí)，為了在機(jī)構(gòu)改革后的轉(zhuǎn)型期做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，保護(hù)中心應(yīng)建立技術(shù)調(diào)查官制度。技術(shù)調(diào)查官的優(yōu)勢在于對專利、技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權(quán)案件在侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定方面具有較強(qiáng)的專業(yè)性，能夠根據(jù)獲得的證據(jù)在本領(lǐng)域內(nèi)提供專業(yè)化的侵權(quán)判定意見，不僅能夠?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)提供強(qiáng)大的技術(shù)支撐，而且對于技術(shù)人才相對匱乏的知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)領(lǐng)域能夠發(fā)揮不可替代的作用。

2打通知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)與行政保護(hù)之間的阻滯環(huán)節(jié)，以求高效銜接、形成合力

隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程加快和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)制度作為鼓勵和保護(hù)創(chuàng)新、促進(jìn)人類社會進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本法律制度，在經(jīng)濟(jì)和社會活動中的地位得到歷史性提升，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)受到國際社會的廣泛關(guān)注。知識產(chǎn)權(quán)正成為各國增強(qiáng)國家經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力和國際競爭力、維護(hù)本國利益和經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略資源，成為國家之間進(jìn)行科技、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和文化合作與交流的重要組成部分以及各國企業(yè)取得市場競爭優(yōu)勢的重要手段。

建設(shè)創(chuàng)新型國家已經(jīng)成為中國未來15年的戰(zhàn)略目標(biāo)。在實(shí)施過程中，要把提高自主創(chuàng)新能力作為發(fā)展科學(xué)技術(shù)的戰(zhàn)略基點(diǎn)和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的中心環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)由資源驅(qū)動型向創(chuàng)新驅(qū)動型的轉(zhuǎn)變。知識產(chǎn)權(quán)是自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)和衡量指標(biāo)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是自主創(chuàng)新的重要環(huán)節(jié)，沒有完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，中國的自主創(chuàng)新能力就不可能得到充分的釋放。必須加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，最大限度保障知識產(chǎn)權(quán)所有者的利益，激勵個人和企業(yè)創(chuàng)新的熱情和動力，讓知識、智慧、技術(shù)的活力競相迸發(fā)，形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國際競爭力較強(qiáng)的優(yōu)勢企業(yè)。

企業(yè)是自主創(chuàng)新的主體，是知識產(chǎn)權(quán)的主要創(chuàng)造者和使用者，同時也是侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的受害者，因此，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不僅僅是政府的職責(zé)，企業(yè)也要作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要力量，擔(dān)負(fù)起自主創(chuàng)新和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的歷史責(zé)任，共同營造良好的市場經(jīng)濟(jì)秩序。

今天，中國企業(yè)聯(lián)合會、中國外商投資企業(yè)協(xié)會與全國工商聯(lián)共同發(fā)起企業(yè)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)倡議。全國工商聯(lián)將充分發(fā)揮民間商會在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面的重要作用，積極推動中國企業(yè)，特別是中國民營企業(yè)自覺樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識、自覺遵守國際貿(mào)易規(guī)則、自覺遵守知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際公約和我國的相關(guān)法律法規(guī)、積極開展自主知識創(chuàng)新活動、加快企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施步伐，為營造尊重知識、尊重人才、崇尚科學(xué)、崇尚創(chuàng)造的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境做出積極的貢獻(xiàn)。

摘要:技術(shù)提升中國制造業(yè)發(fā)展水平的創(chuàng)新績效，研究結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新績效的提高在技術(shù)創(chuàng)新中起著重要的作用。中國制造業(yè)的發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有負(fù)面影響，但不顯著，兩者之間的互動也有顯著的正向影響。根據(jù)因子檢驗(yàn)的結(jié)果，說明我國制造業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在產(chǎn)業(yè)差異、產(chǎn)業(yè)升級的影響。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是知識經(jīng)濟(jì)條件下資產(chǎn)投資隱藏的基礎(chǔ)。知識資源作為資源配置的第一要素，是智力的法律條件，發(fā)揮著重要作用。

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);技術(shù)創(chuàng)新績效;產(chǎn)業(yè)升級

一、文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)升級通常是和動機(jī)聯(lián)系在一起，是人類活動的一種內(nèi)心狀態(tài)。個體通過努力不斷地實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)，滿足自身發(fā)展的需要，這就是動機(jī)。段雅莎針對高校餐廳產(chǎn)業(yè)升級也進(jìn)行了相關(guān)的實(shí)證研究，指出高校餐廳產(chǎn)業(yè)升級是針對人的行為動機(jī)而做出的具體工作，從行為科學(xué)和心理學(xué)出發(fā)不斷的來衡量員工的個人貢獻(xiàn)［1］。而Butzer則認(rèn)為，早期的產(chǎn)業(yè)升級理論是以心理學(xué)和組織學(xué)為基礎(chǔ)的，主要研究內(nèi)容是從20世紀(jì)40年代的產(chǎn)業(yè)升級理論即馬斯洛的需求層次理論，20世紀(jì)60年代赫茨伯格的雙因素理論，以及亞當(dāng)斯的公平理論開始的［2］。最后，Simendinger指出，高校餐廳產(chǎn)業(yè)升級就是獎勵，一些產(chǎn)業(yè)升級措施可以促使員工提高工作積極性，因此，一定的約束措施和懲罰措施是非常必要的。但是，我們應(yīng)該注意懲罰性措施，使用更多的獎勵，輔之以懲罰［3］。周永濤，錢永濤使用1998年到2017年的省級數(shù)據(jù)檢驗(yàn)金融發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新在促進(jìn)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)升級中的作用。結(jié)果表明，兩者之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。根據(jù)2000年至2015年的省級數(shù)據(jù)，分對產(chǎn)業(yè)升級具有門檻效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)升級具有空間溢出效應(yīng)。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成就不足

(一)企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)了解不多。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度參差不齊，許多企業(yè)沒有設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)和工作部門。重視技術(shù)創(chuàng)新，注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略的制定，實(shí)施企業(yè)的比例不是太大。有些企業(yè)是通用的，對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識薄弱，許多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不了解知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在行業(yè)中的相關(guān)知識。(二)不注意技術(shù)研究和開發(fā)方面的投資。有不同程度的中小企業(yè)“生產(chǎn)沒有創(chuàng)造，沒有知識，沒有財產(chǎn)”，但它擁有獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和支持。在中小型企業(yè)中，在一定程度上，研發(fā)投入不足，是企業(yè)核心技術(shù)的物質(zhì)基礎(chǔ)。通過對全市8家大中型企業(yè)投資情況的比較分析，結(jié)果表明:我國知識產(chǎn)權(quán)研究與開發(fā)的總投資占全國的比重30%。2019年宜華、興發(fā)等八家企業(yè)達(dá)到158．8億元人民幣，占當(dāng)年總銷售額的2．9%。到2018年，總投資企業(yè)達(dá)到25家，人民幣6．56億元，研發(fā)企業(yè)11．74億元，占銷售總額655．76億元的1．93%。相比之下，近年來，公司的銷售收入增長了幾個百分點(diǎn)。與2017年相比，2018年研發(fā)支出減少了100億元，但下降了0．95個百分點(diǎn)。(三)提高對知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)施和適用。2017年，中級人民法院醫(yī)管局自年度會議以來，已處理了100多起知識產(chǎn)權(quán)民事案件。然而，只有三起涉及商標(biāo)品牌保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)刑事案件，受理了一宗涉及知識產(chǎn)權(quán)的行政案件。

我國家電產(chǎn)品出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題探討是小柯論文網(wǎng)通過網(wǎng)絡(luò)搜集，并由本站工作人員整理后的，我國家電產(chǎn)品出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題探討是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文，供本站訪問者學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，我國家電產(chǎn)品出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題探討的論文版權(quán)歸原作者所有，因網(wǎng)絡(luò)整理，有些文章作者不詳，敬請諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請注明出處小柯論文網(wǎng)，如果此論文無法滿足您的論文要求，您可以申請本站幫您論文，以下是正文。

[摘要]我國的家電企業(yè)由于國際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)的不足，造成與外國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，從而蒙受巨大損失。本文從個別案例中總結(jié)出我國家電產(chǎn)品在出口中與外國企業(yè)發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛的原因，然后以海爾為例分析自主技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提出我國家電企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，為避免產(chǎn)生糾紛找到辦法。

[關(guān)鍵詞]知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)家電出口海爾

我國從1987年就開始家電產(chǎn)品的出口，知識產(chǎn)權(quán)糾紛是影響我國家電出口的一個重要問題。經(jīng)過經(jīng)驗(yàn)的不斷積累和意識的增強(qiáng)，我國開始逐步建立完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

一、我國家電產(chǎn)品出口中面臨的知識產(chǎn)權(quán)糾紛

我國家電產(chǎn)品的商標(biāo)、專利以及外觀設(shè)計(jì)屢屢被外國企業(yè)搶注，造成我國家電產(chǎn)品出口到國外遇到和自己相同的商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)，但由于我國家電產(chǎn)品沒有在國外注冊商標(biāo)和申請專利，面臨著侵權(quán)問題。國外企業(yè)往往會起訴中國家電出口企業(yè)侵害其的商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)，經(jīng)過和國外企業(yè)的協(xié)商談判以及上訴，外國企業(yè)向中國企業(yè)收取專利使用費(fèi)和讓中國家電出口企業(yè)贖回自己的商標(biāo)。中國的家電產(chǎn)品出口到國外還要向自己的專利和商標(biāo)付費(fèi)，不難看出中國家電產(chǎn)品出口中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的薄弱和面臨著十分嚴(yán)峻的問題。對我國家電產(chǎn)品出口中面臨的知識產(chǎn)權(quán)糾紛有了初步了解之后，作者以海爾為案例，分析自主技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品出口中，如何把知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和自身發(fā)展戰(zhàn)略緊密結(jié)合起來，打造國際品牌。

摘要:隨著知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)價值的不斷增加,侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪在世界范圍內(nèi)日趨嚴(yán)重,因此知識產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)越來越受到各國的高度重視。建立完善的知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)體系,既是保護(hù)創(chuàng)新成果、激發(fā)創(chuàng)新活力、建設(shè)創(chuàng)新型國家的內(nèi)在需要,也是與國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)接軌、順利展開國際交流的外在條件。

一、我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的概況

我國的知識產(chǎn)權(quán)犯罪開始于20世紀(jì)80年代中期,隨著我國入世后該類犯罪案件大幅增加。2005年、2006年全國法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件分別比上年增長31.2%和52.3%[1]。2007年全國地方法院審結(jié)的以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪判處的案件904件,生效判決人數(shù)達(dá)1372人,同比分別上升17.56%和13.12%[2]。2008年全國地方法院審結(jié)的以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪判處的案件996件,生效判決人數(shù)1657人,同比分別上升34.78%和20.86%[3]。可以說,近年來知識產(chǎn)權(quán)犯罪總體呈上升趨勢。

根據(jù)公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵察局的調(diào)查顯示,上述犯罪案件呈現(xiàn)了以下的特點(diǎn):(1)發(fā)達(dá)地區(qū)犯罪率偏高;(2)個人與單位犯罪并重;(3)犯罪的專業(yè)化、智能化水平高;(4)跨國跨境犯罪趨勢明顯。

二、我國知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的必要性及現(xiàn)狀

(一)我國知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的必要性

第一章總則

第一條為加強(qiáng)展會期間知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，維護(hù)會展業(yè)秩序，推動會展業(yè)的健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國對外貿(mào)易法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標(biāo)法》和《中華人民共和國著作權(quán)法》及相關(guān)行政法規(guī)等制定本辦法。

第二條本辦法適用于在中華人民共和國境內(nèi)舉辦的各類經(jīng)濟(jì)技術(shù)貿(mào)易展覽會、展銷會、博覽會、交易會、展示會等活動中有關(guān)專利、商標(biāo)、版權(quán)的保護(hù)。

第三條展會管理部門應(yīng)加強(qiáng)對展會期間知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)、監(jiān)督、檢查，維護(hù)展會的正常交易秩序。

第四條展會主辦方應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。展會主辦方在招商招展時，應(yīng)加強(qiáng)對參展方有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和對參展項(xiàng)目（包括展品、展板及相關(guān)宣傳資料等）的知識產(chǎn)權(quán)狀況的審查。在展會期間，展會主辦方應(yīng)當(dāng)積極配合知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

展會主辦方可通過與參展方簽訂參展期間知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款或合同的形式，加強(qiáng)展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

看了吳京堂同志的《財產(chǎn)權(quán)何以如此重要？》一文，本人認(rèn)為其關(guān)于對個人財產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識有可取之處，但似乎也有些偏頗、不夠全面深刻，有個別的說法似乎也可以在商榷。本文就是讀該文的思考的一部分。

一、財產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)

在吳京堂同志的文章中，并沒有講到財產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)。本人認(rèn)為，沒有對財產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的認(rèn)識，就談不到財產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生，就更談不到財產(chǎn)權(quán)的重要性。財產(chǎn)權(quán)之所以重要是由其本質(zhì)決定的。財產(chǎn)權(quán)顧名思義就是人對能直接或間接滿足人的需要的物的權(quán)力，這種權(quán)力表面上是人對物的關(guān)系，但在深入一個層次上，卻是人與人的關(guān)系。權(quán)力是人與人關(guān)系中的當(dāng)事一方對另一方采取某一行為的認(rèn)可，財產(chǎn)權(quán)就是人與人關(guān)系中的一方對另一方占有、支配、使用能滿足人的需要的物的認(rèn)可。由于人的需要的滿足是利益（參見本人的《利益與生產(chǎn)關(guān)系的關(guān)系的新認(rèn)識》一文），對一方占有、支配、使用能滿足人的需要的物的認(rèn)可就是他的利益的認(rèn)可，因此，財產(chǎn)權(quán)就是一方對另一方利益的認(rèn)可，就是人與人之間的利益關(guān)系一種特定的表現(xiàn)形式，它的實(shí)質(zhì)就是人與人之間的利益關(guān)系。

利益是人的行為產(chǎn)生的原因。這里的利益是人的利益，但并不特指個人利益，因?yàn)槔孢€包括不同范圍的共同利益，如我國農(nóng)村的生產(chǎn)小組（過去叫生產(chǎn)隊(duì)）、自然村（過去叫生產(chǎn)大隊(duì)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣、地區(qū)等，城市的社區(qū)、街道、區(qū)、市，再大一些的如省，各級政府及其各部門、最大的范圍是國家，這些不同范圍分別存在相對應(yīng)的共同利益。有的人的行為較多地取決于個人利益，有的人的行為較多地取決于共同利益或他人的利益（為他人利益采取行動實(shí)際上是共同利益的要求），共同利益本身又是個人利益的組成部分，是多個利益主體的利益的共同要求，這個共同要求使這些不同的利益主體在另一層次上結(jié)成了一個利益主體。因此，人的利益包括個人利益和共同利益，個人利益和共同利益都是產(chǎn)生人的行為的原因。當(dāng)然，個人利益與共同利益又是有矛盾（它主要是由個人利益的多重性和這些多重利益之間的矛盾所決定的），在歷史的不同階段，有時共同利益成為了利益的主要方面，有時個人利益又成為了利益的主要方面，在和平時期，各種利益矛盾不尖銳，很多人在個人利益與共同利益的矛盾中，更容易為了個人利益而損害共同利益（先是二者兼顧、兼顧不成就先個人利益后共同利益），當(dāng)前中國的關(guān)于改革的爭論，其實(shí)質(zhì)就是不同利益階層的利益矛盾的反映，是反映勞動大眾的利益或是反映別的什么階層的利益的問題，無論承認(rèn)與否，都不能例外。因此，個人利益要保護(hù)，共同利益也要保護(hù)，不能保護(hù)一個而損害另一個。

回到財產(chǎn)權(quán)上來，財產(chǎn)權(quán)既然是人的利益的表現(xiàn)，人的利益有個人利益和共同利益之分，那么，財產(chǎn)權(quán)也應(yīng)有個人財產(chǎn)和共同財產(chǎn)之分；個人利益和共同利益都要保護(hù)，那么個人財產(chǎn)和共同財產(chǎn)也都要保護(hù)，而不能強(qiáng)調(diào)一個而忽視或否認(rèn)另一個，侵犯個人財產(chǎn)是犯罪（這個財產(chǎn)必須是非剝削所得，至少是合法所得，當(dāng)前在我國還允許剝削在一定范圍內(nèi)存在，但社會主義在本質(zhì)上是不允許剝削存在的），侵犯共有財產(chǎn)也是犯罪。本人認(rèn)為，在這一點(diǎn)上，吳京堂同志的文章是有不足的。

二、財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

第一章總則

第一條為加強(qiáng)展會期間知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，維護(hù)會展業(yè)秩序，推動會展業(yè)的健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國對外貿(mào)易法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標(biāo)法》和《中華人民共和國著作權(quán)法》及相關(guān)行政法規(guī)等制定本辦法。

第二條本辦法適用于在中華人民共和國境內(nèi)舉辦的各類經(jīng)濟(jì)技術(shù)貿(mào)易展覽會、展銷會、博覽會、交易會、展示會等活動中有關(guān)專利、商標(biāo)、版權(quán)的保護(hù)。

第三條展會管理部門應(yīng)加強(qiáng)對展會期間知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)、監(jiān)督、檢查，維護(hù)展會的正常交易秩序。

第四條展會主辦方應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。展會主辦方在招商招展時，應(yīng)加強(qiáng)對參展方有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和對參展項(xiàng)目（包括展品、展板及相關(guān)宣傳資料等）的知識產(chǎn)權(quán)狀況的審查。在展會期間，展會主辦方應(yīng)當(dāng)積極配合知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

展會主辦方可通過與參展方簽訂參展期間知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款或合同的形式，加強(qiáng)展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

論文關(guān)鍵詞：少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥;知識產(chǎn)權(quán);國際保護(hù)策略

論文摘要：基于我國少數(shù)民族地區(qū)特殊的氣候條件、地理環(huán)境和醫(yī)學(xué)理論，各少數(shù)民族的傳統(tǒng)醫(yī)藥在治病扶傷方面各有所長，其中的一些著名方劑療效顯著，至今仍有巨大的利用價值。隨著我國加人WTO和國際經(jīng)濟(jì)活動的增多，在國際上保護(hù)少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥的知識產(chǎn)權(quán)也愈顯重要。我們可以通過專利權(quán)，商業(yè)秘密，商標(biāo)權(quán)和地理標(biāo)志等法律方法尋求對知識產(chǎn)權(quán)的域外保護(hù)，也有必要通過行政模式和特殊的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑，保障少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥的知識產(chǎn)權(quán)在國際上不受侵害。

1、我國少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的必要性

我國是一個由56個民族組成的統(tǒng)一國家，在歷史發(fā)展的長河中，各少數(shù)民族的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)和漢民族的中醫(yī)學(xué)是我國各族人民群眾在與疾病作斗爭過程中形成的寶貴經(jīng)驗(yàn)，歷經(jīng)了長久的發(fā)展歷程，在歷史上為我國各族人民健康做出了重要貢獻(xiàn)，而今天依然是我國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的重要組成部分，并構(gòu)成了我們中華民族共同的文化財富。少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥是指我國各少數(shù)民族在歷史上創(chuàng)造的和沿用的傳統(tǒng)醫(yī)藥的總稱。由于我國各少數(shù)民族地區(qū)氣候條件，地理環(huán)境和生產(chǎn)方式的差異，各民族形成了不同的醫(yī)學(xué)體系，在治病扶傷方面也各有所長。這些少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥在今天仍然廣泛應(yīng)用，造福各族人民，很多也已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)并銷往國際市場。

在國際上保護(hù)少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥的知識產(chǎn)權(quán)也成了我們的一個重要課題，特別是當(dāng)今激烈競爭的國際經(jīng)濟(jì)背景下，不僅是一個法律問題，也是一個經(jīng)濟(jì)和社會問題。首先，保護(hù)少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥的知識產(chǎn)權(quán)是我們保護(hù)民族文化，防止我國民族知識產(chǎn)權(quán)流失的需要。少數(shù)民族的傳統(tǒng)醫(yī)藥是包括少數(shù)民族同胞在內(nèi)的中華民族共同的非物質(zhì)財富，如果不注重對這部分傳統(tǒng)醫(yī)藥成果加以保護(hù)，很有可能使過多的民族醫(yī)藥配方進(jìn)人國際公共領(lǐng)域。這一方面不利于在當(dāng)今激烈的國際經(jīng)濟(jì)競爭中保護(hù)我們的民族制藥產(chǎn)業(yè)，另一方面也使祖先留給我們的這些非物質(zhì)財富有可能無償?shù)爻蔀樗擞墓ぞ摺Ｓ捎跉v史上我們并沒有注重對中醫(yī)藥的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，現(xiàn)在國際上的漢方成藥基本上都由日本生產(chǎn)。根據(jù)新近的一項(xiàng)調(diào)查，我國作為中藥的發(fā)源地，在國際中藥市場上所占的份額不超過5%。而對于少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥，現(xiàn)在大部分在國際上還處于保密，我們不能重蹈覆轍。第二，加強(qiáng)少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)，也是發(fā)展少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥的有效途徑。由于一些少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥在歷史上多基于口傳心授，或者“師傳徒”，“父傳子”的方式進(jìn)行流傳，沒有科學(xué)的研發(fā)機(jī)制，往往只依靠對診病經(jīng)驗(yàn)的樸素積累，這使很多傳統(tǒng)醫(yī)藥在現(xiàn)代社會面臨滅絕的處境。少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥中不乏很多精華配方，這些配方的失傳對全人類來說都是無可彌補(bǔ)的損失。對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有利于在社會上激勵創(chuàng)新，這一結(jié)論已得到法學(xué)界的公認(rèn)和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的證明。在國際上加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，可以激勵國內(nèi)的企業(yè)和藥品研發(fā)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥的保護(hù)和發(fā)展。

2、對少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)策略