&

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

最近一段時(shí)間國(guó)內(nèi)多地出現(xiàn)疫情，疫情形勢(shì)嚴(yán)峻，馬上就要到春節(jié)了大家都在問能不能回家過年，最新消息多地要求低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)返鄉(xiāng)也需核檢，倡導(dǎo)就地過年，那么具體有哪些地方要求就地過年？下面小編為大家?guī)韼硐嚓P(guān)內(nèi)容分享，感興趣的小伙伴一起來看一下吧。

據(jù)最新的消息了解到，春節(jié)臨近，大家都在問能不能回家過年，于是，全國(guó)多地已經(jīng)春節(jié)期間疫情防控要求，北京、南京等全國(guó)多地通知，倡導(dǎo)市民“就地過年”，非必要不出境、不離市。江西省多地要求返鄉(xiāng)人員在抵達(dá)后24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行核酸檢測(cè)。

值得注意的是，多地要求低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)返鄉(xiāng)也需核檢，江西省上饒市、撫州市、新余市、贛州市等多地通告，提到從通告之日起至3月15日，從省外來（返）人員，需要在抵達(dá)24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行核酸檢測(cè)。

以上就是多地要求低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)返鄉(xiāng)也需核檢介紹，希望對(duì)大家有所幫助。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

2021年12月浙江中高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)最新名單是哪些？

通過中國(guó)政府官網(wǎng)疫情風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)查詢?nèi)肟冢覀兛梢圆樵兊剑刂鼓壳埃?021-12-148時(shí)），全國(guó)有8個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)地區(qū)，44個(gè)中風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)地區(qū)，其中浙江省有6個(gè)中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)。

1、高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)地區(qū)

：呼倫貝爾市、扎賚諾爾區(qū)第四街道、滿洲里市北區(qū)街道、扎賚諾爾區(qū)第一街道、滿洲里市興華街道、扎賚諾爾區(qū)第三街道、滿洲里市東山街道、滿洲里市南區(qū)街道

云南省：德宏傣族景頗族自治州、德宏州隴川縣景嶺博郡建筑工地以北、勐宛山水建筑工地以西、仁和醫(yī)院和星云小區(qū)以南、勐宛南路延長(zhǎng)線以東片區(qū)(即71網(wǎng)格)

2、中風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)地區(qū)

廣東省廣州市：白云區(qū)均禾街文星酒店

浙江省杭州市：蕭山區(qū)北干街道龍湖春江天璽17幢

浙江省寧波市：鎮(zhèn)海區(qū)寧波阿爾卑斯電子有限公司、鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道臨江小區(qū)、鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道甬記公寓

浙江省紹興市：上虞區(qū)百官街道星光社區(qū)陽(yáng)光假日小區(qū)、上虞區(qū)百官街道星光社區(qū)華維北區(qū)

上海市：浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)張東路2281弄玉蘭香苑四期、浦東新區(qū)花木街道牡丹路186弄小區(qū)

黑龍江省哈爾濱市：南崗區(qū)華鴻金色柏林小區(qū)10號(hào)樓、南崗區(qū)郵政街324號(hào)至346號(hào)樓棟與郵政街346號(hào)至滿洲里街59號(hào)樓棟半合圍區(qū)域、香坊區(qū)樂山路1號(hào)（科技公寓1號(hào)院、2號(hào)院、建北街56號(hào)、58號(hào)合圍區(qū)域）、南崗區(qū)魯商松江新城（七地塊1-20棟、五地塊14-17棟、五地塊21-23棟）、南崗區(qū)宣德街26-1號(hào)至宣德街30號(hào)與蘆家街90號(hào)至90-18號(hào)四單元市半合圍區(qū)域、松北區(qū)地恒托斯卡納四期B23棟、香坊區(qū)溫哥華森林小區(qū)二期、香坊區(qū)公濱路396號(hào)院、香坊區(qū)睿城小區(qū)B5棟A8棟B1棟B4棟合圍區(qū)、南崗區(qū)華鴻金色柏林小區(qū)8號(hào)樓、南崗區(qū)悅山國(guó)際小區(qū)、南崗區(qū)冬奧村（一期、二期）、香坊區(qū)綠海華庭小區(qū)三期、南崗區(qū)愛達(dá)尊御小區(qū)、南崗區(qū)國(guó)慶街2號(hào)4號(hào)6號(hào)與文教街2號(hào)至26號(hào)半圍合樓棟、南崗區(qū)民安小區(qū)（6棟、7棟圍合區(qū)域）、香坊區(qū)旭升街91號(hào)（哈汽501棟、哈汽503棟、哈鍋55棟合圍區(qū)域）、南崗區(qū)果戈里大街58號(hào)院、南崗區(qū)學(xué)府星城小區(qū)、南崗區(qū)君貴東方瑞景小區(qū)、南崗區(qū)農(nóng)墾小區(qū)、南崗區(qū)宣慶街55號(hào)院、香坊區(qū)珠江帝景小區(qū)、南崗區(qū)巴陵街84號(hào)至光芒街與巴陵街至光芒街68號(hào)半圍合樓棟、香坊區(qū)新松茂樾山二期、香坊區(qū)東升家園小區(qū)、道外區(qū)龍信家園小區(qū)、香坊區(qū)菜藝街123號(hào)、道里區(qū)恒祥城小區(qū)二期（14號(hào)樓、15號(hào)樓、16號(hào)樓圍合區(qū)域）、南崗區(qū)華鴻國(guó)際中心（1號(hào)樓、2號(hào)樓、寫字樓）

黑龍江省齊齊哈爾市：訥河市長(zhǎng)發(fā)鎮(zhèn)建設(shè)村

呼倫貝爾市：新巴爾虎右旗阿拉坦額莫勒鎮(zhèn)、扎賚諾爾區(qū)第五街道、扎賚諾爾區(qū)靈泉鎮(zhèn)、扎賚諾爾區(qū)第二街道

篇3

(1)道路狀況普遍很差,警察和軍隊(duì)沿途設(shè)置檢查哨卡,物資運(yùn)輸過程會(huì)遇到很多不可控因素。例如中石油的阿富汗項(xiàng)目,生產(chǎn)所需設(shè)備和配件在惡劣道路的長(zhǎng)途運(yùn)輸過程中經(jīng)常發(fā)生時(shí)間延誤,不能及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),嚴(yán)重影響到生產(chǎn)活動(dòng)的正常進(jìn)行,甚至威脅到造成了整個(gè)項(xiàng)目的停止運(yùn)轉(zhuǎn)。

(2)由于戰(zhàn)爭(zhēng)或內(nèi)亂的破壞,制造工業(yè)落后,生產(chǎn)能力極其低下,各種物資嚴(yán)重依賴進(jìn)口。對(duì)于技術(shù)服務(wù)企業(yè),各種配件和材料的消耗是巨大的,而這些物資幾乎全部都需要從國(guó)內(nèi)或者第三國(guó)進(jìn)口,這就大大增加了海外物資保障部門的工作量,采購(gòu)管理的程序也更為繁雜。

(3)公務(wù)員系統(tǒng)辦事效率低,海關(guān)等機(jī)構(gòu)信息化程度低,這些因素嚴(yán)重影響清關(guān)速度,造成貨物長(zhǎng)時(shí)間在口岸滯留。例如伊拉克的巴士拉口岸,口岸裝運(yùn)條件差,清關(guān)程序復(fù)雜,貨物幾個(gè)月甚至半年不能入關(guān)。

雖然大多數(shù)國(guó)家過去是英美殖民地,法律體系及制度比較健全,但是由于長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)或內(nèi)亂,實(shí)際的法律體系已經(jīng)受到很大的破壞,普遍存在著執(zhí)法力度差,執(zhí)法機(jī)構(gòu)混亂,法律透明度低,這對(duì)于在當(dāng)?shù)刈?cè)了公司并進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的石油技術(shù)服務(wù)企業(yè),在處理各種合同和法律事務(wù)的時(shí)候,往往會(huì)陷入極為不利的處境。

中國(guó)石油工程技術(shù)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策:

1采取系統(tǒng)化的管理在應(yīng)對(duì)社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)

(1)工程技術(shù)服務(wù)合同的安保條約部分必須明確業(yè)主方為服務(wù)企業(yè)提供安保的責(zé)任和范圍。由于業(yè)主方對(duì)當(dāng)?shù)馗鼮槭煜?和政府以及當(dāng)?shù)匕踩块T關(guān)系更為密切,積極利用當(dāng)?shù)貥I(yè)主力量進(jìn)行聯(lián)防是確保安全的關(guān)鍵。

(2)自身需要采取的應(yīng)對(duì)措施。其一,聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)實(shí)力較強(qiáng)的保安公司配合當(dāng)?shù)氐陌脖Ｈ藛T,對(duì)基地和生產(chǎn)區(qū)域進(jìn)行多層次防御;其二,注重情報(bào)收集,多和當(dāng)?shù)夭柯浠蜉^有勢(shì)力的家族溝通,了解安全動(dòng)態(tài)情況;其三,本土化策略,同當(dāng)?shù)氐膭趧?wù)公司簽訂用工合同,挑選英語水平高的當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行培訓(xùn),加大員工隊(duì)伍本土化的程度,減少中方人員的數(shù)量。

2全面調(diào)研當(dāng)?shù)胤蓷l款,加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)培訓(xùn)

(1)作為在當(dāng)?shù)刈?cè)公司并開展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè),應(yīng)當(dāng)對(duì)所在國(guó)家的外商投資法、石油法、招投標(biāo)法財(cái)稅法、海關(guān)法、合同法、勞動(dòng)法和環(huán)保法等法律進(jìn)行調(diào)研和分析,并聘請(qǐng)熟悉當(dāng)?shù)胤傻母呒?jí)顧問提供法律咨詢,避免違反當(dāng)?shù)胤梢?guī)章以及通行的慣例。

(2)加強(qiáng)企業(yè)管理人員法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的培訓(xùn)。一方面,對(duì)管理人員進(jìn)行法律法規(guī)培訓(xùn);另一方面,針對(duì)不同管理崗位的業(yè)務(wù)內(nèi)容列出各種可能的法律風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵點(diǎn),并根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展情況及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充和完善。

(3)英語雖然是通用的國(guó)際語言,但是本地語言仍是官方語言之一,而且也是當(dāng)?shù)厥褂酶嗟恼Z言,這就需要加強(qiáng)翻譯工作,在從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中務(wù)必翻譯合同,以便能讓合同得到順利履行,減少對(duì)方違約的可能性。

3物資保障是工程項(xiàng)目的瓶頸,采取必要手段保證物資供應(yīng)

(1)聘請(qǐng)有實(shí)力的貨運(yùn)公司負(fù)責(zé)進(jìn)口物資的清關(guān)和運(yùn)輸。

(2)提高物資需求計(jì)劃的編制水平,生產(chǎn)單位制定計(jì)劃時(shí)應(yīng)該考慮適當(dāng)?shù)娜哂?采購(gòu)部門根據(jù)計(jì)劃提前采購(gòu),這樣才能抵消物資進(jìn)口,運(yùn)輸過程中發(fā)生的延誤。

(3)采取就近采購(gòu)的原則,例如伊拉克,雖然大量的零配件無法在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)采購(gòu),但是臨近的迪拜、科威特等石油產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的其他國(guó)家,相關(guān)物資豐富,相比國(guó)內(nèi),運(yùn)輸距離和運(yùn)輸時(shí)間都可以縮短。

篇4

采用滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估三要素的方法，即:風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃(R3)、風(fēng)險(xiǎn)概率(RP)、風(fēng)險(xiǎn)損失(Rh)，對(duì)汶川大地震極震區(qū)10個(gè)縣市26000km2面積區(qū)的震后滑坡風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果顯示，區(qū)內(nèi)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)僅占9.03%面積，但承擔(dān)42%的滑坡發(fā)生概率和滑坡?lián)p失風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn);較高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)占14.61%面積，承擔(dān)25%的風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn);中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)占22.28.%面積，承擔(dān)19%的風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn);低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)占37.93%面積，承擔(dān)11%的風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn);無風(fēng)險(xiǎn)區(qū)占16.15%面積，承擔(dān)3%的風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)。震后由于采取了有效的避險(xiǎn)措施，滑坡風(fēng)險(xiǎn)明顯降低的結(jié)果。

關(guān)鍵詞:

汶川8.0級(jí)地震;極震區(qū);滑坡;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與常規(guī)滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相比多了“地震”因素條件，在評(píng)估的結(jié)構(gòu)和方法上兩者的不同之處何在?對(duì)于這一問題，國(guó)內(nèi)外可供參考的文獻(xiàn)極少［1－3］。筆者認(rèn)為地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與常規(guī)滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估兩者的區(qū)別主要應(yīng)該體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)構(gòu)模型(即:風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃=危險(xiǎn)度評(píng)估×易損度評(píng)估)中的危險(xiǎn)度評(píng)估。評(píng)價(jià)地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)只能通過滑坡危險(xiǎn)性評(píng)估指標(biāo)因子與地震相關(guān)因子的結(jié)合，才可能反映地震因素的影響作用。地震滑坡是在地震瞬間被地震動(dòng)誘發(fā)的，地震動(dòng)能量通過震源和發(fā)震斷層釋放，一次地震過程中距震中或斷層不同距離上分布的滑坡數(shù)量和規(guī)模差異性很大。因此在危險(xiǎn)度評(píng)估中，可以通過增加地震滑坡震中距和發(fā)震斷層距等與地震相關(guān)的作用因子，來提高地震滑坡危險(xiǎn)度評(píng)估中地震與滑坡的關(guān)聯(lián)度。而在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，地震因素的直接作用不能被直接反映。如汶川地震發(fā)生后，地震災(zāi)區(qū)的建筑物基本都提高了抗震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)域空間的建筑承災(zāi)體的易損性都明顯降低。隨著災(zāi)區(qū)建筑物的易損性普遍降低，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中也難以體現(xiàn)出與常規(guī)易損性指標(biāo)的差別。只要在危險(xiǎn)度評(píng)估中增加了地震因子作用，建立在滑坡危險(xiǎn)度和易損度區(qū)劃基礎(chǔ)之上的地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，就可以反映出地震因素的作用了。因此，地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與常規(guī)滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要差別應(yīng)該體現(xiàn)在危險(xiǎn)度評(píng)估中滑坡與震源相關(guān)性因子選取上。本文選擇汶川地震極震區(qū)(I0≥ⅩⅠ)10縣市(面積26175.77km2)為研究區(qū)域，探索了地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。

1地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)分布(Rs)

根據(jù)文獻(xiàn)［4］中的滑坡風(fēng)險(xiǎn)分類方法，不同類型滑坡風(fēng)險(xiǎn)的研究深度不同，應(yīng)用范圍也不一樣。因此滑坡風(fēng)險(xiǎn)研究應(yīng)該具有不同的目標(biāo)性和實(shí)用性，可以針對(duì)不同層次需要，采用不同階段的風(fēng)險(xiǎn)研究目標(biāo)和方法解決需求。不同階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法也不相同。按照文獻(xiàn)［4］中的風(fēng)險(xiǎn)層次鏈實(shí)施階段劃分，筆者在完成汶川地震極震區(qū)滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的基礎(chǔ)上［5］，根據(jù)滑坡風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估三要素的原則。式中:RS為風(fēng)險(xiǎn)分布;RP為風(fēng)險(xiǎn)概率;Rh為風(fēng)險(xiǎn)損失。對(duì)汶川地震極震災(zāi)區(qū)(I0≥Ⅹ)的汶川、都江堰、彭州、茂縣、什邡、綿竹、安縣、北川、平武、青川10縣市(面積26175.77km2)進(jìn)行了地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估。其中，地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)分布是采用地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃方法確定;地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)概率，通過對(duì)震后降雨滑坡發(fā)生概率統(tǒng)計(jì)方法確定;地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)損失，根據(jù)滑坡受災(zāi)面積的損失率方法確定。地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與常規(guī)滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的差別主要體現(xiàn)在滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的要素中，而其它要素中是難以反映出地震因素的作用。汶川地震極震區(qū)的滑坡風(fēng)險(xiǎn)分布可通過全區(qū)滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃獲得。采用GIS技術(shù)在研究區(qū)1:5萬DEM、DRG、20萬地質(zhì)圖、1:5萬土地利用圖的基礎(chǔ)上，分別對(duì)滑坡危險(xiǎn)度的10項(xiàng)因子指標(biāo)、承載體易損度的5項(xiàng)因子指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重疊加，按照5級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過區(qū)劃劃分，獲得地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)的分布結(jié)果。

2地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)概率(RP)

地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)概率與滑坡發(fā)生概率成正相關(guān)關(guān)系，滑坡隨機(jī)發(fā)生的次數(shù)越多，存在的風(fēng)險(xiǎn)概率越大。從宏觀區(qū)域滑坡發(fā)育規(guī)律分析，大地震誘發(fā)的滑坡后期復(fù)活主要受降雨因素的控制。因?yàn)樵俅伟l(fā)生大地震或余震具有不確定性，作為誘發(fā)因素參加滑坡事件概率統(tǒng)計(jì)的難度太大。震區(qū)降雨型滑坡后期活動(dòng)是轉(zhuǎn)化泥石流并造成大面積受損的主要致災(zāi)因素。所以，地震災(zāi)區(qū)的滑坡風(fēng)險(xiǎn)概率應(yīng)該由震后降雨滑坡的時(shí)間及空間分布概率所決定。

2.1滑坡時(shí)間概率采用文獻(xiàn)［6］中的降雨滑坡概率計(jì)算方法，可以分別得到降雨滑坡的時(shí)間和空間分布概率。時(shí)間概率表示在給定降雨臨界值和時(shí)間的情況下，發(fā)生滑坡的時(shí)間概率。

2.2滑坡空間概率空間概率表示按風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積為單元的滑坡分布概率。式中:P'為空間概率;x為降雨滑坡分布密度系數(shù)(x=md/s、其中m為不同危險(xiǎn)度區(qū)降雨滑坡數(shù);d為樣本分區(qū)區(qū)間;s為不同危險(xiǎn)度區(qū)總面積。采用式(5)，對(duì)極震災(zāi)區(qū)10縣市震后的降雨滑坡與地震滑坡進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，獲得空間概率。

3地震滑坡?lián)p失評(píng)價(jià)(Rh)

在地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的基礎(chǔ)上，可以通過對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)區(qū)滑坡受損面積與滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積之比，評(píng)估滑坡災(zāi)害可能造成的受損率。受損率不是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的評(píng)價(jià)關(guān)系，僅僅代表滑坡破壞范圍的概率。受損率預(yù)測(cè)對(duì)災(zāi)區(qū)人員傷亡情況是難以準(zhǔn)確評(píng)估的［7－13］，因?yàn)檫@與人們防災(zāi)意識(shí)和政府防災(zāi)管理程度密切相關(guān)。根據(jù)文獻(xiàn)［3］中的滑坡受災(zāi)面積統(tǒng)計(jì)模型，可以對(duì)滑坡風(fēng)險(xiǎn)分布區(qū)內(nèi)每一處滑坡受災(zāi)面積與滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積進(jìn)行受損率統(tǒng)計(jì)。在實(shí)際滑坡風(fēng)險(xiǎn)損失評(píng)估中，由于在獲取當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)產(chǎn)量和固定資產(chǎn)資料信息的限制，如，經(jīng)濟(jì)總量、建筑物、基礎(chǔ)建設(shè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、工業(yè)、水利等等，所以得出的經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估結(jié)果往往可信度較低。之前采用各種方法作出的經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估與實(shí)際情況一般差距較大。所以對(duì)區(qū)域滑坡災(zāi)害發(fā)生前的損失預(yù)測(cè)評(píng)估，可以采用滑坡直接受損面積與風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積的比率Rh評(píng)估可能造成的損失范圍。根據(jù)式(6)，可以統(tǒng)計(jì)汶川地震極震區(qū)全區(qū)滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的滑坡受損情況(表7)。以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果，無論對(duì)極震災(zāi)區(qū)全區(qū)的滑坡風(fēng)險(xiǎn)受損率，還是極震災(zāi)區(qū)各縣市滑坡風(fēng)險(xiǎn)受損率，都可以看出未來滑坡風(fēng)險(xiǎn)的受損率一般不是太高。全區(qū)的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)受損率僅可能達(dá)到11%，其他風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的損失率更低。

險(xiǎn)綜合評(píng)估(R珔)

在完成以上準(zhǔn)備之后，可以對(duì)汶川地震極震區(qū)滑坡風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)估。根據(jù)表1、圖1表示的汶川地震極震區(qū)滑坡風(fēng)險(xiǎn)分布，表2、表3表示的汶川地震極震區(qū)滑坡概率，表4表示的汶川地震極震區(qū)滑坡風(fēng)險(xiǎn)受損率的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，評(píng)價(jià)5類滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)可能分別承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)損失概率。式(8)表示風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估(珔R)是評(píng)價(jià)5類滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域面積中(Rs)，將可能(概率Rp)分別對(duì)應(yīng)承擔(dān)滑坡風(fēng)險(xiǎn)損失(受損率Rh)的貢獻(xiàn)率(γ)。采用式(8)，可得到表10、圖3所示的綜合評(píng)估結(jié)論。式(9)說明，隨著滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的等級(jí)變化，綜合風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)與風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)呈線性函數(shù)發(fā)展關(guān)系，并且相關(guān)性好。采用以上方法，對(duì)汶川地震極震區(qū)各縣市滑坡風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)估，也可獲得各自的評(píng)估說明和規(guī)律曲線模型。

5結(jié)論

地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估包括三方面的內(nèi)容，即風(fēng)險(xiǎn)分布評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)概率評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)損失評(píng)價(jià)。而單一的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不能真正代表風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的內(nèi)容。本文根據(jù)評(píng)估的原則對(duì)汶川地震極震區(qū)10個(gè)縣市的滑坡風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了綜合評(píng)估。地震發(fā)生后，由于政府采取了滑坡危險(xiǎn)地帶主動(dòng)搬遷避讓的恢復(fù)重建措施，極震災(zāi)區(qū)的滑坡風(fēng)險(xiǎn)明顯降低。滑坡風(fēng)險(xiǎn)主要由全區(qū)9.03%面積的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)承擔(dān)。其余區(qū)域的滑坡風(fēng)險(xiǎn)很小，所以極震災(zāi)區(qū)大部分區(qū)域是安全的。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，滑坡風(fēng)險(xiǎn)損失評(píng)價(jià)是一項(xiàng)比較難以確定的指標(biāo)。目前的統(tǒng)計(jì)方法還達(dá)到不到包括人員在內(nèi)的損失評(píng)價(jià)，只能滿足固有資產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)。因此可能使滑坡綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)容有所不足。

參考文獻(xiàn):

［1］王啟亮，孟朝霞．地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)分析研究［J］．中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2010，21(3):14－16．

［2］韓金良，燕軍軍，吳樹仁．四川汶川M8級(jí)地震觸發(fā)的典型滑坡的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)反演［J］．地質(zhì)通報(bào)，2009，28(8):1146－1155．

［3］喬建平．第10章汶川大地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估［M］//大地震誘發(fā)滑坡分布規(guī)律及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法．北京:科學(xué)出版社，2014:324－374．

［4］喬建平，王萌．滑坡風(fēng)險(xiǎn)的類型與層次鏈［J］．工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2010，18(1):84－90．

［5］喬建平，王萌吳彩燕．汶川大地震滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃研究［J］．工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2015．23(2):1－7．

［6］喬建平，楊宗佶．滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的三要素［J］．工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2012，20(1):1－6．6

［7］許飛瓊．災(zāi)害損失評(píng)估及系統(tǒng)結(jié)構(gòu)［J］．災(zāi)害學(xué)，1998，13(3):80－83．

［8］常勝，曾克峰．恩思州地質(zhì)災(zāi)害損失評(píng)估方法研究［J］．湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，23(4):402－404．

［9］謝全敏，李道明．翟鵬程．滑坡次生災(zāi)害損失評(píng)估方法研究［J］．巖土力學(xué)，2007，28(5):961－970．

［10］吳紅華．災(zāi)害損失評(píng)估的灰色模糊綜合方法［J］．自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2005，14(2):115－118

［11］潘曉紅，賈鐵飛，溫家洪，等．多災(zāi)害損失評(píng)估模型與應(yīng)用評(píng)述［J］．防災(zāi)科學(xué)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，14(2):77－88

［12］趙紅蕊，王濤，石麗梅．蘆山7.0級(jí)地震震后道路損毀風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究［J］．災(zāi)害學(xué)，2014，29(2):33－37．

篇5

關(guān)鍵詞：區(qū)域地下水；污染；評(píng)價(jià)方法；研究?jī)?nèi)容

引言

地下水資源是寶貴的，地下水是循環(huán)的系統(tǒng)，也是我國(guó)的主要供水源之一。但從目前的情況來看，我國(guó)地下水資源正在面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)，越來越多的污染物正在侵蝕著我國(guó)地下水資源。尤其是對(duì)于部分一線城市而言，城市化和工業(yè)化廢水已經(jīng)嚴(yán)重地阻礙了我國(guó)地下水的運(yùn)用。有些工業(yè)地區(qū)將生產(chǎn)中所產(chǎn)生的廢水直接排出，并沒有經(jīng)過任何處理，這樣就會(huì)對(duì)土壤和地下水造成很大的危害。久而久之，據(jù)有關(guān)部門研究結(jié)果顯示，我國(guó)地下水污染程度正在逐年加劇，越來越多的城市污染和地下水污染侵蝕著我國(guó)的環(huán)境資源，如果不對(duì)其做出正確的處理，將會(huì)嚴(yán)重地影響我國(guó)未來環(huán)境的發(fā)展和建設(shè)[1]。下面筆者將會(huì)針對(duì)區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法等內(nèi)容進(jìn)行具體的研究和論述。

1. 方法的構(gòu)建

1.1 地下水污染風(fēng)險(xiǎn)影響因素分析

影響區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)的因素有很多，我國(guó)地域遼闊，很多一線城市和二線城市中的工業(yè)化發(fā)展較為迅猛。在發(fā)展工業(yè)的同時(shí)，人們卻忽視了地下水污染風(fēng)險(xiǎn)的管理。在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，從評(píng)價(jià)范圍劃歸等級(jí)，區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)屬于系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。影響地下水污染的因素有很多，其中環(huán)境因素是最為主要的一個(gè)因素。在實(shí)際的生活中，地下水污染特殊脆弱性、區(qū)域污染源特性評(píng)價(jià)和區(qū)域污染物健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等，這些都是區(qū)域污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法中的主要內(nèi)容，只有清楚地意識(shí)到地下水污染風(fēng)險(xiǎn)影響因素的多樣性，才會(huì)更好地對(duì)其制定具體的解決措施。由此可見，地下水污染風(fēng)險(xiǎn)影響因素是多種多樣的，只有不斷地完善現(xiàn)有的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)管理文件，才會(huì)在未來的發(fā)展中為我國(guó)區(qū)域地下水的評(píng)價(jià)方法給予可靠的保障。

1.2 多因素耦合綜合評(píng)價(jià)方法

多因素耦合評(píng)價(jià)法在對(duì)待地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的時(shí)候，往往不考慮包氣帶中的水平擴(kuò)散。在對(duì)地下水污染進(jìn)行管理的時(shí)候，主要分析地下水污染過程及其對(duì)人群健康風(fēng)險(xiǎn)的影響。在運(yùn)用多因素耦合方法的時(shí)候，需要對(duì)污染源進(jìn)行具體的分析，經(jīng)過健康風(fēng)險(xiǎn)和區(qū)域污染風(fēng)險(xiǎn)的分析，可以更加清楚的意識(shí)到區(qū)域地下水污染的情況，進(jìn)而有助于相關(guān)部門作出正確的處理措施。在實(shí)際的管理中，有關(guān)部門可以建立空間圖層，經(jīng)過圖層之間的疊加，進(jìn)而更加清楚地表征區(qū)域地下水污染存在的風(fēng)險(xiǎn)[2]。

1.3 評(píng)價(jià)步驟

1.3.1 區(qū)域地下水脆弱性評(píng)價(jià)

區(qū)域地下水脆弱性主要是指地下水在自然狀態(tài)下能夠遭受外界影響的程度。在實(shí)際的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究中，人們經(jīng)常運(yùn)用DRASTIC指標(biāo)法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。在這些指標(biāo)中，一般會(huì)包括地下水埋深、凈補(bǔ)水量、含水層介質(zhì)、土壤介質(zhì)、地形、非飽和帶的影響等，這些都是在對(duì)區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中需要考慮的因素，只有清楚地意識(shí)到區(qū)域地下水風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的重要性，才會(huì)更好地實(shí)現(xiàn)我國(guó)環(huán)境保護(hù)的長(zhǎng)期發(fā)展。在實(shí)際的工作中，區(qū)域地下水脆弱性評(píng)價(jià)是人們所關(guān)注的主要內(nèi)容，只有從根本上意識(shí)到區(qū)域地下水脆弱性評(píng)價(jià)的重要，才會(huì)加強(qiáng)對(duì)這方面的管理，進(jìn)而為推動(dòng)區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的長(zhǎng)期發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

1.3.2 區(qū)域污染源特性評(píng)價(jià)

在對(duì)區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的過程中，需要對(duì)特征污染物進(jìn)行細(xì)致的分析和考慮，根據(jù)遷移性、毒性、講解能力，并結(jié)合我國(guó)水中優(yōu)先控制污染物黑名單和美國(guó)EPA重點(diǎn)控制的水環(huán)境污染物名單對(duì)其進(jìn)行篩選。這樣能夠?qū)^(qū)域污染物中的一些不利因素篩選出來，進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行恰當(dāng)?shù)奶幚砗驮u(píng)價(jià)。對(duì)于我國(guó)而言，區(qū)域污染源的特性評(píng)價(jià)會(huì)涉及很多因素，在實(shí)際的工作中一定要從根本上意識(shí)到污染物的種類和污染源，這樣才會(huì)對(duì)區(qū)域地下水的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行正確的處理，為實(shí)現(xiàn)我國(guó)地下水污染環(huán)境的長(zhǎng)期發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[3]。

1.3.3 區(qū)域特征污染物健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

在對(duì)污染物進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的時(shí)候，通常會(huì)運(yùn)用US EPA，運(yùn)用其推薦的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型能夠更加清楚地意識(shí)到區(qū)域特征污染物健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容。進(jìn)而為污染物的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供有力的保障。對(duì)于健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)而言，在自然環(huán)境中，區(qū)域污染物健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)不僅僅與區(qū)域特征有著密切的內(nèi)在聯(lián)系，還與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型公式有著一定的聯(lián)系，只有從根本上意識(shí)到區(qū)域特征污染物健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的重要性，才會(huì)更好地促進(jìn)我國(guó)區(qū)域地下水風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的建設(shè)和發(fā)展。

2. 存在的問題

2.1 地下水污染風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵和評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)有待進(jìn)一步探討

從目前的情況來看，我國(guó)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵和評(píng)價(jià)體系還有待進(jìn)一步完善。我國(guó)有關(guān)學(xué)者在研究地下水脆弱性的時(shí)候，并沒有從根本上意識(shí)到地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的主要內(nèi)容，而是具有針對(duì)性地對(duì)其水層進(jìn)行了細(xì)致的分析。我國(guó)有些地區(qū)的水污染風(fēng)險(xiǎn)并沒有受到人們的重視，而是在實(shí)際的生活和地下水功能價(jià)值評(píng)價(jià)研究中被人們所忽視，筆者認(rèn)為這種錯(cuò)誤的研究方式將會(huì)嚴(yán)重地阻礙我國(guó)區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的建設(shè)和發(fā)展[4]。

2.2 評(píng)價(jià)結(jié)果主觀性較強(qiáng)，缺少驗(yàn)證

我國(guó)區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，在實(shí)際的評(píng)價(jià)中存在著評(píng)價(jià)結(jié)果主觀性強(qiáng)，缺少驗(yàn)證等問題，這將會(huì)嚴(yán)重地阻礙我國(guó)區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的發(fā)展和建設(shè)。對(duì)于我國(guó)而言，如何對(duì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行深入地研究和運(yùn)用是非常重要的。社會(huì)在進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)在發(fā)展，只有不斷地運(yùn)用現(xiàn)代化的技術(shù)對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和管理，才會(huì)更好的實(shí)現(xiàn)全方位的發(fā)展。在對(duì)區(qū)域地下水污染進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的過程中，一定要全方位、多角度地對(duì)其進(jìn)行研究，采用定性與定量相結(jié)合的方法，這樣才會(huì)使評(píng)價(jià)結(jié)果更加具有客觀性和合理性，能夠符合我國(guó)現(xiàn)代化的發(fā)展?fàn)顩r[5]。

2.3 數(shù)據(jù)儲(chǔ)備較弱，尚未建立技術(shù)性文件

二十一世紀(jì)是一個(gè)多元化的信息化時(shí)代，只有清楚的意識(shí)地到區(qū)域地下水污染數(shù)據(jù)儲(chǔ)備的重要性，才會(huì)更好的推動(dòng)我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和發(fā)展，從目前的情況來看，我國(guó)很多地區(qū)的區(qū)域地下水仍然存在著數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，資料管理不科學(xué)的情況，這樣將會(huì)嚴(yán)重的阻礙我國(guó)地下水污染的發(fā)展和建設(shè)。所以筆者建議在未來的發(fā)展中，我國(guó)有關(guān)部門應(yīng)該對(duì)地下水區(qū)域污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行正確的管理和研究，只有不斷地完善我國(guó)現(xiàn)有的區(qū)域地下水建設(shè)，才會(huì)更好地推動(dòng)我國(guó)污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的長(zhǎng)期發(fā)展。以便于協(xié)助和監(jiān)督環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作更好的開展。由此可見在區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法中，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行儲(chǔ)存是非常重要的。只有這樣才會(huì)更好地保證區(qū)域地下水文件的完整性，為我國(guó)環(huán)境保護(hù)的未來發(fā)展提供便利的條件。

3. 區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的未來發(fā)展

從目前的情況來看，我國(guó)區(qū)域地下水在污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面仍然存在著一些問題，為了更好地實(shí)現(xiàn)我國(guó)區(qū)域地下水的全方位發(fā)展，就應(yīng)該從根本上落實(shí)區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系。在設(shè)置具體評(píng)價(jià)體系的時(shí)候，需要從多方位進(jìn)行考慮。只有清楚的意識(shí)到區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的重要性，才會(huì)更好地實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新式的建設(shè)與發(fā)展，為我國(guó)未來環(huán)境保護(hù)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。實(shí)際上現(xiàn)如今我國(guó)區(qū)域地下水的管理和保護(hù)就已經(jīng)受到了有關(guān)部門的重視，越來越多的人們開始關(guān)注區(qū)域地下水的處理過程和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)細(xì)節(jié)，這就可以清楚地意識(shí)到區(qū)域地下水風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的重要性，為實(shí)現(xiàn)我國(guó)未來水環(huán)境的長(zhǎng)期發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的保障基礎(chǔ)。

結(jié)束語

綜上所述，筆者簡(jiǎn)單地論述了我國(guó)區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究等內(nèi)容。通過分析可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)區(qū)域地下水正在面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)，很多地區(qū)的地下水并沒有受到有關(guān)部門的重視，這將會(huì)嚴(yán)重的阻礙我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和發(fā)展，所以筆者認(rèn)為只有現(xiàn)代開始逐漸的加強(qiáng)我地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，技術(shù)指南等技術(shù)文件，才會(huì)更好地推動(dòng)我國(guó)未來區(qū)域地下水的建設(shè)和發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域地下水的長(zhǎng)期發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊艷，于云江，王宗慶，李鼎龍，孫宏偉.區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng) 價(jià)方法研究[J].環(huán)境科學(xué)，2014（09）：143―146.

[2] 滕彥國(guó)，鄒瑞，蘇小四，王金生.區(qū)域地下水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)方法[J].西部資源研究，2015（07）：178―186.

[3] 王金生，王業(yè)耀，李明耀，王亞楠.我國(guó)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014（07）：116― 118.

篇6

1.1底泥采樣點(diǎn)設(shè)置

選擇南通市區(qū)內(nèi)的學(xué)田河、南川河、法倫寺河、城山河及西山河為研究對(duì)象，每條河流各選取了6個(gè)采樣點(diǎn)，見表1。利用抓斗式采樣器采集0～10cm的表層底泥樣品，樣品采集后，裝入聚乙烯密封袋中，迅速帶回實(shí)驗(yàn)室。底泥樣品經(jīng)自然風(fēng)干后，去除礫石顆粒、植物殘?bào)w等雜物，用研缽研磨成粉末，過0.150mm篩，儲(chǔ)存在密封袋中備用。

1.2實(shí)驗(yàn)方法

有機(jī)質(zhì)(重鉻酸鉀氧化-比色法)，總氮(開氏消煮法)，氨氮(KCl浸提-靛酚藍(lán)比色法)，硝酸鹽氮(飽和硫酸鈣提取-紫外分光光度法)，總磷(高氯酸硫酸消解-鉬銻抗比色法)，無機(jī)磷(鉬銻抗比色法)。實(shí)驗(yàn)用水采用超純水，所用儀器均經(jīng)過校準(zhǔn)，每個(gè)監(jiān)測(cè)指標(biāo)測(cè)定3個(gè)平行樣(相對(duì)偏差均保持在10%內(nèi))。

2結(jié)果與討論

2.1有機(jī)質(zhì)

河流底泥中的有機(jī)質(zhì)含量影響著氮、磷、重金屬等污染物的吸附和釋放過程，對(duì)河流水質(zhì)有著重要的影響。有機(jī)質(zhì)含量高，會(huì)造成底泥中富集的污染物增加;另一方面，豐富的有機(jī)物有利于微生物的生長(zhǎng)繁殖，分解大量的有機(jī)物，使其他污染物的釋放速度加快。每條河流各個(gè)采樣點(diǎn)底泥中有機(jī)質(zhì)含量的平均值數(shù)據(jù)，平均值最高的是西山河(75.80g/kg)，然后依次為學(xué)田河(58.74g/kg)﹥法倫寺河(53.13g/kg)﹥城山河(41.75g/kg)﹥南川河(40.05g/kg)。

2.2氮

氮作為主要營(yíng)養(yǎng)元素，是水生生態(tài)系統(tǒng)初級(jí)生產(chǎn)力的關(guān)鍵限制性因子。其中氨氮、硝氮屬于可交換性氮，可以直接被初級(jí)生產(chǎn)者吸收，對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)具有重要的生態(tài)意義。同時(shí)，可交換性氮也可以在底泥和上覆水體之間進(jìn)行氮素交換。氮素中氨氮所占的比例較大，氨氮屬于溶解性可交換氮，當(dāng)環(huán)境條件改變時(shí)，可以重新釋放入河水中。總氮含量由高到低的順序?yàn)閷W(xué)田河(2131.67mg/kg)﹥西山河(2066.33mg/kg)﹥南川河(1650.67mg/kg)﹥法倫寺河(1593.33mg/kg)﹥城山河(1310.33mg/kg);氨氮含量則為學(xué)田河(1522.77mg/kg)﹥西山河(1310.40mg/kg)﹥法倫寺河(1129.12mg/kg)﹥南川河(1021.88mg/kg)﹥城山河(817.08mg/kg);硝氮含量為西山河(2.02mg/kg)﹥學(xué)田河(1.91mg/kg)﹥南川河(1.72mg/kg)﹥法倫寺河(1.43mg/kg)﹥城山河(1.34mg/kg)。

2.3磷

磷是水體富營(yíng)養(yǎng)化的限制性因子，底泥是河流磷素的重要儲(chǔ)存庫(kù)，通過不斷釋放與吸附，維持著動(dòng)態(tài)平衡。磷素中無機(jī)磷所占的比例較大，無機(jī)磷更容易被藻類利用，引起藻類增殖。總磷含量由高到低的順序?yàn)榉▊愃潞?455.82mg/kg)﹥南川河(451.12mg/kg)﹥西山河(410.81mg/kg)﹥城山河(362.25mg/kg)﹥學(xué)田河(358.12mg/kg);無機(jī)磷含量為南川河(365.55mg/kg)﹥法倫寺河(353.78mg/kg)﹥西山河(333.46mg/kg)﹥城山河(288.88mg/kg)﹥學(xué)田河(278.98mg/kg);活性有機(jī)磷含量為法倫寺河(102.03mg/kg)﹥南川河(85.57mg/kg)﹥學(xué)田河(79.14mg/kg)﹥西山河(77.34mg/kg)﹥城山河(73.38mg/kg)。

2.4污染最重的監(jiān)測(cè)點(diǎn)分析

學(xué)田河有機(jī)質(zhì)、各形態(tài)氮、磷濃度最高點(diǎn)均出現(xiàn)在學(xué)田東苑，因其周圍有農(nóng)田，施用的化肥和農(nóng)田土壤營(yíng)養(yǎng)物會(huì)隨地表徑流匯入河中，所以污染較重。南川河有機(jī)質(zhì)、各形態(tài)氮、磷含量在虹橋夜市處最高，其周圍有大量大排檔，產(chǎn)生的污水及廚余垃圾很大比例都直接排入河中，導(dǎo)致此處的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量維持較高水平;法倫寺河在東景國(guó)際處有機(jī)質(zhì)、總氮、氨氮及硝氮的濃度最高，因?yàn)槲廴据^重的校西河在東景國(guó)際斷面前與法倫寺河匯流，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的沉積富集，導(dǎo)致該處污染加劇;總磷、無機(jī)磷和活性有機(jī)磷的最高濃度出現(xiàn)在德民橋，由于其附近有很多小餐館、大排檔，排放大量的污水和廚余垃圾，使德民橋處磷污染嚴(yán)重。城山河有機(jī)質(zhì)、各形態(tài)氮、磷污染最重的地點(diǎn)均出現(xiàn)在蘇果超市。這與此處河流水面較窄，深度較淺，污染物不易擴(kuò)散有關(guān)。西山河在紅星路北處的有機(jī)質(zhì)、各形態(tài)氮、磷營(yíng)養(yǎng)物含量均最高，由于其周圍的河流堤坡上有不少的土地，土壤中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)會(huì)被沖刷到河中，導(dǎo)致污染較重。

2.5研究河流各采樣點(diǎn)變異系數(shù)分析

變異系數(shù)表示了地理數(shù)據(jù)的相對(duì)變化波動(dòng)程度，各研究河流中，南川河有機(jī)質(zhì)、總氮、氨氮、硝氮的變異系數(shù)，法倫寺河有機(jī)質(zhì)的變異系數(shù)，城山河總磷、無機(jī)磷的變異系數(shù)相對(duì)較高，指示它們受人為活動(dòng)干擾相對(duì)較大。

3底泥營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

底泥中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)是形成富營(yíng)養(yǎng)化的重要因素，是水體營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)沉積與釋放動(dòng)態(tài)平衡的結(jié)果。污水排放、地表徑流及生物殘骸會(huì)造成底泥中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不斷積累，而當(dāng)入河營(yíng)養(yǎng)負(fù)荷減少后，底泥中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)會(huì)逐漸釋放，仍對(duì)水質(zhì)造成威脅。

3.1有機(jī)指數(shù)法

有機(jī)指數(shù)法可用于評(píng)價(jià)水體底泥肥力，是反映水體底泥有機(jī)污染情況的重要方法，計(jì)算方法及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):有機(jī)指數(shù)=有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)×有機(jī)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)有機(jī)碳=有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)/1.24有機(jī)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)=總氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)－氨氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)－硝氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)該研究采用營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量的平均值進(jìn)行評(píng)價(jià)，學(xué)田河、南川河、法倫寺河、城山河和西山河的有機(jī)指數(shù)分別為0.288、0.203、0.199、0.166和0.461。各研究河流底泥的有機(jī)指數(shù)均超過0.05，為肥污染級(jí)。其中最為嚴(yán)重的為西山河，為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的9倍，其次依次為學(xué)田河、南川河、法倫寺河和城山河。說明各研究河流有機(jī)污染很嚴(yán)重，是河流生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的潛在因素，必須采取措施加以防治。

3.2營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)比值

各研究河流底泥中有機(jī)碳與總氮含量比(C/N)、有機(jī)碳與總磷含量比(C/P)、總氮與總磷含量比(N/P)。水域底泥中的C/N可以反映其營(yíng)養(yǎng)鹽來源，主要來源不同，C/N不同。有研究表明，如營(yíng)養(yǎng)鹽主要來源為高等植物，則為14～23，藻類為5～14，浮游動(dòng)植物約為6.0～6.3，底棲動(dòng)物為2.8～

3.3C/N由高到低的順序

為西山河＞法倫寺河＞城山河＞學(xué)田河＞南川河。各條河流的C/N比值幾乎都接近或超過23，說明這些河流底泥中營(yíng)養(yǎng)鹽的來源除了河流中的藻類及植物外，更多來源于周圍環(huán)境，陸源有機(jī)質(zhì)占多數(shù)。河流中的C/P關(guān)系較為復(fù)雜，目前還沒有較為統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)。除學(xué)田河外，其他河流的C/P由高到低的順序與C/N基本吻合。底泥中N/P在某種程度上反映了水體的營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。學(xué)田河和西山河底泥中N/P值較高，表明它們的富營(yíng)養(yǎng)化程度要高一些，甚至高于國(guó)內(nèi)一些富營(yíng)養(yǎng)化湖泊。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)河流的某些河段已出現(xiàn)河水發(fā)臭，藻類叢生現(xiàn)象，應(yīng)予以重視，避免大面積富營(yíng)養(yǎng)化的發(fā)生。

4底泥營(yíng)養(yǎng)鹽相關(guān)性分析

各研究河流底泥中有機(jī)碳與總氮、有機(jī)碳與總磷的相關(guān)性方程學(xué)田河、南川河、法倫寺河及城山河底泥中有機(jī)質(zhì)與總氮，南川河有機(jī)質(zhì)與總磷之間有著良好的線性相關(guān)性，說明有機(jī)質(zhì)與總氮或總磷可能具有一定的同源性。此外，可以用相關(guān)方程中的一種指標(biāo)(特別是實(shí)驗(yàn)測(cè)定方法相對(duì)簡(jiǎn)單的指標(biāo))的含量預(yù)測(cè)另一種指標(biāo)的含量。

5結(jié)論

1)學(xué)田河底泥中總氮、氨氮的污染最為嚴(yán)重，西山河有機(jī)質(zhì)、硝氮的污染最為嚴(yán)重，法倫寺中總磷、活性有機(jī)磷的污染最為嚴(yán)重，南川河無機(jī)磷的污染最為嚴(yán)重。

2)5條研究河流底泥的有機(jī)污染指數(shù)均超過0.05，為肥污染級(jí)，其中最為嚴(yán)重的是西山河。

3)5條研究河流的C/N都很高，說明這些河流的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)來源除了河流中的藻類及植物外，主要為周圍環(huán)境。

4)學(xué)田河和西山河表層底泥中N/P較高，說明它們的富營(yíng)養(yǎng)化程度相對(duì)較高。

篇7

關(guān)鍵詞：礦區(qū)；地下水污染；風(fēng)險(xiǎn)控制

中圖分類號(hào)：TB

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.29.143

1 引言

風(fēng)險(xiǎn)控制就是人為地采取各種方法和手段，降低風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性，或把風(fēng)險(xiǎn)可能造成的損失控制在一定的范圍之內(nèi)，以避免風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生時(shí)造成的難以承擔(dān)的后果。

2 政府風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策

2.1 加大對(duì)污染企業(yè)的懲處力度

采用法制手段倒逼礦業(yè)開發(fā)者進(jìn)行一定程度的污染控制研究是一種傳統(tǒng)的對(duì)由企業(yè)造成的污染的控制措施。近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，對(duì)造成地下水污染企業(yè)的整治力度較小，某些地區(qū)甚至出現(xiàn)包庇污染企業(yè)的現(xiàn)象。政府部門應(yīng)牢記“兩山論”，切實(shí)把為公眾提供良好的基本環(huán)境質(zhì)量作為自己的責(zé)任，加大對(duì)污染企業(yè)的懲處力度。

2.2 對(duì)地下水水質(zhì)狀況進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè)

由礦產(chǎn)開采帶來的地下水污染，政府有責(zé)任滿足民眾的知情權(quán)，對(duì)地下水水質(zhì)進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測(cè)，并向民眾公布相關(guān)數(shù)據(jù)。近年以來，媒體對(duì)于地下水污染的曝光越來越多，也反映出政府對(duì)地下水狀況的監(jiān)控不到位的問題。對(duì)于礦產(chǎn)開采區(qū)，應(yīng)針對(duì)其開采區(qū)域科學(xué)布設(shè)地下水監(jiān)控站點(diǎn)，實(shí)時(shí)檢測(cè)，并做好向民眾公布的工作，PM2.5數(shù)據(jù)的可以作為最好的例證。

2.3 積極探索地下水污染治理新途徑

“誰污染，誰治理”是我國(guó)環(huán)境治理的基本原則，但除少數(shù)大型企業(yè)專門設(shè)立污染治理部門外，大部分企業(yè)并不具備對(duì)污染治理研究的能力，政府應(yīng)積極探索地下水污染治理新途徑。政府自身對(duì)污染的治理也缺乏專業(yè)性，因此，可積極引導(dǎo)建立第三方治理模式，將“誰污染，誰治理”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢l污染，誰買單”，既能降低企業(yè)的污染治理成本，又能使污染得到專業(yè)性治理。

3 企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策

3.1 礦產(chǎn)開采企業(yè)要樹立起對(duì)地下水污染防治的責(zé)任心

隨著人們對(duì)地下水污染問題的關(guān)注加深，政府對(duì)地下水污染企業(yè)懲處力度的加大，企業(yè)不能再“有恃無恐”，礦產(chǎn)開采企業(yè)要樹立起對(duì)地下水污染防治的責(zé)任心，加大對(duì)安全環(huán)保部門的資金投入，及時(shí)革新防控污染的工藝，采用最新技術(shù)防控開采過程中污染物的泄漏。

3.2 企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的監(jiān)控

礦產(chǎn)開采企業(yè)要對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)實(shí)施密切監(jiān)控，對(duì)污染物泄漏的現(xiàn)象及時(shí)發(fā)現(xiàn)，及時(shí)處理。開采企業(yè)對(duì)現(xiàn)有設(shè)備工藝，要嚴(yán)格管理，對(duì)于易出現(xiàn)污染物泄漏的薄弱環(huán)節(jié)要加強(qiáng)監(jiān)控，對(duì)于跑、冒、滴、漏，要加強(qiáng)管理，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取措施進(jìn)行消除或控制，防止地下水污染，取得環(huán)境效益。

3.3 企業(yè)內(nèi)部建立起防治地下水污染的責(zé)任制

在礦產(chǎn)開采中，對(duì)于容易造成污染物泄漏的薄弱單元，要建立起防治地下水污染的責(zé)任制，實(shí)施專人專管，專人專控。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要從思想上對(duì)地下水污染防治重視起來，把該任務(wù)與生產(chǎn)工作、安全工作等置于同等地位，對(duì)其進(jìn)行必要的安排、評(píng)比、獎(jiǎng)懲。

4 社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策

4.1 社區(qū)要對(duì)地下水污染相關(guān)知識(shí)進(jìn)行宣傳

社區(qū)的宣傳工作：第一，使民眾了解掌握必要的地下水污染的相關(guān)知識(shí)，提高用水安全意識(shí)；第二，排除或降低民眾對(duì)于地下水污染的恐懼心理，使民眾知道地下水污染雖有可怕之處，但并非不可治理；第三，使民眾增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，發(fā)現(xiàn)地下水污染的現(xiàn)象，要及時(shí)反應(yīng)，與政府、社區(qū)形成聯(lián)動(dòng)，及時(shí)控制污染。

4.2 社區(qū)要對(duì)所在區(qū)域內(nèi)地下水污染相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查

社區(qū)要對(duì)所在區(qū)域內(nèi)可能造成地下水污染的狀況進(jìn)行調(diào)查，對(duì)周邊企業(yè)生產(chǎn)工藝中存在污染地下水的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行掌握，對(duì)污染的特征進(jìn)行研究，建立具有社區(qū)特點(diǎn)的關(guān)于地下水污染防控的檔案資料，方便社區(qū)宣傳工作，為地下水污染的防控提供幫助。

4.3 社區(qū)要擔(dān)任起地下水污染防治中聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)的角色

地下水污染現(xiàn)象一旦發(fā)生，社區(qū)要積極擔(dān)任起聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)的角色，做好民眾意愿的收集和反映的工作，對(duì)基本情況進(jìn)行調(diào)查掌握，為政府和企業(yè)開展地下水防治工作提供必要的幫助。

5 個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策

5.1 增強(qiáng)個(gè)人自身對(duì)于地下水污染防治的意識(shí)

地下水污染的防治需要社會(huì)各界的共同參與，不只是政府、企業(yè)等要采取相關(guān)措施，每個(gè)人都要從心里提高對(duì)地下水污染防治的意識(shí)，無論是政府公職人員，企業(yè)工作人員，還是市井百姓，都要補(bǔ)上地下水污染這一“課”，真正使對(duì)地下水污染的防治做到全民參與。

5.2 增強(qiáng)個(gè)人良好環(huán)境享有權(quán)利的維護(hù)意識(shí)

在我國(guó)，許多法律都有對(duì)保護(hù)公民環(huán)境權(quán)益的相關(guān)內(nèi)容做出規(guī)定，如《民法通則》、《環(huán)境保護(hù)法》等。目前，對(duì)于地下水污染，公民仍缺乏維權(quán)意識(shí)，這也是地下水污染防治效果不理想的原因。為了加強(qiáng)對(duì)地下水污染的防控，構(gòu)建社會(huì)各界共同參與的綜合防控體系，一定要增強(qiáng)個(gè)人良好環(huán)境享有權(quán)利的維護(hù)意識(shí)。

參考文獻(xiàn)

篇8

[關(guān)鍵詞]飲用礦泉水；重金屬；AFS；健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：X824 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）05-0399-02

引言

近20年來，我國(guó)礦泉飲料業(yè)，雖然發(fā)展迅猛，但缺乏總體規(guī)劃，出現(xiàn)盲目生產(chǎn)的傾向[1-2]，重金屬含量問題雖已有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)但仍然形式嚴(yán)峻；另一方面瓶裝飲用礦泉水作為日常生活中的飲用水的主要類型之一，對(duì)人體健康影響極大，對(duì)其健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)就顯得十分必要。

本文通過原子熒光光度計(jì)、原子吸收光度計(jì)進(jìn)行重慶某地區(qū)飲用礦泉水重金屬含量檢測(cè)，并進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)分析，結(jié)論可以對(duì)目前國(guó)內(nèi)的飲用礦泉水檢測(cè)工作及指標(biāo)制定提供一定的理論支撐，具有一定的實(shí)際意義。

1 重金屬含量檢測(cè)

1.1 實(shí)驗(yàn)器材

本實(shí)驗(yàn)采用PF6-3非色散原子熒光光度計(jì)與AA-7020原子吸收光度計(jì)進(jìn)行檢測(cè)實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)過程中使用容器有100 mL級(jí)容量瓶、250 mL級(jí)容量瓶、500 mL級(jí)容量瓶、1 mL級(jí)吸量管、5 mL級(jí)吸量管、10 mL級(jí)吸量管、燒杯、試管、比色管；以及1000μg/ml鉛、汞、砷、鉻、鎘標(biāo)準(zhǔn)液，均來自于國(guó)家鋼鐵材料測(cè)試中心鋼鐵研究總院；另有硫脲：分析純，重慶博藝化學(xué)試劑有限公司、硼氰化鉀：含量≥97%，江蘇盛強(qiáng)功能化學(xué)股份有限公司、氫氧化鉀：含量≥85%，重慶川東化工有限公

司化學(xué)試劑廠、鹽酸：分析純，重慶川東化工（集團(tuán)）有限公司化學(xué)試劑廠。

首先將1000μg/ml的標(biāo)準(zhǔn)液稀釋定容成10μg/L的汞標(biāo)準(zhǔn)液、砷標(biāo)準(zhǔn)液，0.5、1、2、4、10ug/L鉛標(biāo)準(zhǔn)系列溶液，10、20、30、40、50μg/L鉻標(biāo)準(zhǔn)系列溶液，10，20，30，50，70ug/L鉻標(biāo)準(zhǔn)系列溶液。另配制0.5%氫氧化鉀+1.5%硼氫化鉀溶液作為砷還原劑；0.5%氫氧化鉀+0.05%硼氫化鉀溶液作為汞還原劑；2%鹽酸溶液作為汞和砷載液。

用移液管分別吸取8種樣品25mL于8只燒杯中，加入20mL混合酸，浸泡過夜，再將樣品放在100℃電熱爐上消解，若變棕褐色，再加混合酸，直至冒白煙，消化液成無色透明或者略帶黃色，放冷后轉(zhuǎn)入100mL容量瓶中，用水少量多次洗滌燒杯（蒸餾水洗燒杯3次，每次30毫升，洗液亦移入容量瓶），最后定容，搖勻，即得樣品溶液備用。

1.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制

在實(shí)驗(yàn)條件下測(cè)定砷和汞不同濃度標(biāo)準(zhǔn)溶液的熒光強(qiáng)度值與鉛、鉻和鎘不同濃度標(biāo)準(zhǔn)溶液的原子吸收光強(qiáng)度值。

1.3 實(shí)驗(yàn)過程

隨機(jī)選取重慶某地區(qū)5家大型超市的10種飲用礦泉水，具體來源見表1：

本課題對(duì)市售幾種常見礦泉水進(jìn)行了汞、砷、鉛、鉻和鎘的檢測(cè)。由于在測(cè)量某些金屬樣品時(shí)，樣品測(cè)定的濃度遠(yuǎn)大于其檢測(cè)線性范圍，所以在測(cè)定某些金屬元素的時(shí)候?qū)⒃嚇幼隽讼鄳?yīng)的稀釋后，再按實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行檢測(cè)。最終實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示：

2 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

常規(guī)的污染指數(shù)評(píng)價(jià)只能研究實(shí)際元素含量與標(biāo)準(zhǔn)相比的差距，只能從超過標(biāo)準(zhǔn)的程度來大致估計(jì)其對(duì)人體的危害程度，缺乏一定的說服力；本文針對(duì)重慶地區(qū)的飲用礦泉水采用健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行飲用礦泉水的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，量化水中重金屬含量對(duì)人體的危害，評(píng)價(jià)結(jié)果在一定程度上可以避免人為因素。

將實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)值代入公式中，即可計(jì)算出對(duì)應(yīng)樣品對(duì)應(yīng)化學(xué)元素的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)，將10種樣品取平均值即得到抽樣地區(qū)的該化學(xué)元素個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)，如表4所示。

3 結(jié)論

在實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，利用健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型計(jì)算出抽樣地區(qū)的瓶裝飲用礦泉水健康風(fēng)險(xiǎn)度，通過分析得到以下結(jié)論：

（1）抽樣地區(qū)瓶裝飲用礦泉水中致癌物質(zhì)所造成的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非致癌物質(zhì)，但重金屬元素的健康風(fēng)險(xiǎn)度仍然低于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，初步判定當(dāng)?shù)厝孙嬘闷垦b礦泉水的風(fēng)險(xiǎn)是可接受的。

（2）在所分析的五種重金屬元素中，Hg、Pb含量遠(yuǎn)低于As、Cr、Cd含量，其中Cr含量高于其他四種重金屬元素，造成這一結(jié)果的原因可能與生產(chǎn)廠家不按國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行作業(yè)有關(guān)。

在未來的檢查、生產(chǎn)工作中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)重金屬中致癌物的控制和管理，為保障人們的身體健康，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)瓶裝礦泉水的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，保證食品達(dá)到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，還應(yīng)倡導(dǎo)企業(yè)努力改善工藝過程，減少原料污染或加工制作過程使用的機(jī)械管道、容器、模具、包裝物產(chǎn)品、降低產(chǎn)品中重金屬的含量，逐步實(shí)現(xiàn)食品加工的衛(wèi)生質(zhì)量與國(guó)際接軌，確保消費(fèi)者飲食安全。

參考文獻(xiàn)

[1]中研普華公司.2015-2020年礦泉水行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告[M].

[2]杜鐘.我國(guó)飲用天然礦泉水工業(yè)的現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)[J].飲料工業(yè).2000，3（2）：23-26.

[3]高翔，姜明洪，張明，吳光虹.離子色譜法檢測(cè)礦泉水中鈉、鉀、鎂、鈣、鍶[J].飲料工業(yè).2013，16（10）：32-36.

[4]王紅偉，劉俊娓，丁亮.離子色譜法同時(shí)測(cè)定礦泉水中的7種陽(yáng)離子的研究[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志.2005，15（11）1323-1324.

[5]劉宏.氫化物―原子熒光法測(cè)定水中痕量砷、硒、汞[J].西南給排水.2008，30（1）：44-45.

基金項(xiàng)目

重慶科技學(xué)院研究生創(chuàng)新項(xiàng)目資助（YKJCX2014037）。

篇9

關(guān)鍵詞：高寒地區(qū)；無縫線路；鎖定軌溫

CWR Rail Locking Temperature in Alpine Region

LIU Xiao-ping

(The QingHai-Tibet Railway Company Works Department, XiNing, 810007,China)

Abstract:Alpine region with the characteristic of high temperature difference between day and night, low annual average temperature, Temperature changes repeatedly, temperature changes quickly over alignments, and so on. Temperature stress in the long rail has the big variations, The paper combination of the Qing-Zang rail way laied seamless line works, analysis rail strength and stability then calculate rail locking temperature, to make sure the long rail does not break in winter and stability in summer, it ensure line safety operations.

Keywords: Alpine Region; CWR; Rail Locking Temperature

中圖分類號(hào)：F530.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

1 線路技術(shù)條件

鋼軌采用60Kg/m，100m定尺長(zhǎng)鋼軌，屈服強(qiáng)度,鋼軌斷面對(duì)水平軸的慣性矩。軌枕按照Ⅱ型混凝土枕，1760根/km配置，軌枕間距57cm。鋼軌支座剛度D=30000N/m。采用NJ2內(nèi)燃機(jī)車，按照設(shè)計(jì)時(shí)速120km/h計(jì)算。塑性初彎矢度，彈性初彎矢度，允許軌道變形矢度，單根鋼軌對(duì)垂直軸的慣性矩，鋼軌斷面積，軌道框架剛度換算系數(shù)，等效道床橫向阻力取，最小曲線半徑為800m。

2 計(jì)算允許溫降

2.1計(jì)算剛比系數(shù)

2.2 計(jì)算靜彎矩

2.3 計(jì)算動(dòng)彎應(yīng)力

R=600m，，取偏載系數(shù)β=0.15，速度系數(shù)，所以：

查得60軌的軌底斷面系數(shù)，得：

2.4 計(jì)算允許溫降

國(guó)產(chǎn)60kg/m的U75V鋼軌，極限強(qiáng)度σb≥800MPa，按800 MPa考慮，再取0.75的系數(shù)，得其屈服強(qiáng)度考慮安全系數(shù)K，取K=1.35,則有：

所以，

3 計(jì)算允許溫升

=2.5×

=2.172×

=21845818

所以

計(jì)算得到的l與原假定不符。再設(shè)代入計(jì)算，

= 2.81mm

以=2.81mm帶入再次計(jì)算，得，與假設(shè)的4673.9mm不符，再設(shè)，計(jì)算得=2.85，得，與假設(shè)相符，取作為變形曲線長(zhǎng)度，=2.85作為原始彈性初彎矢度。

=1978362 N

=1521817 N

所以

4 鎖定軌溫設(shè)計(jì)

鎖定軌溫計(jì)算應(yīng)考慮最大允許溫升、最大允許溫降、當(dāng)?shù)貧v史極端最高、最低軌溫等方面。

[]+[]=

149.05>

因此，該地段可以鋪設(shè)溫度應(yīng)力式全區(qū)間無縫線路。溫度應(yīng)力式無縫線路，其鎖定軌溫應(yīng)保證夏季不脹軌跑道，冬季不折斷鋼軌，鎖定軌溫設(shè)置按照?qǐng)D1進(jìn)行。

圖1 鎖定軌溫設(shè)置圖

5 結(jié)論

高寒地區(qū)鋪設(shè)無縫線路，鎖定軌溫設(shè)計(jì)主要由穩(wěn)定性條件控制，強(qiáng)度在任何情況下均滿足要求。考慮海拔變化對(duì)軌溫的影響以小半徑曲線的分布，鎖定軌溫可分段設(shè)置。格拉段可按照一般地段和小半徑地段進(jìn)行設(shè)計(jì)。一般地段為15±5℃，小半徑地段為18±4℃，強(qiáng)度及穩(wěn)定性檢算合理。要特別注意在小半徑曲線地段還應(yīng)有輔助加強(qiáng)措施。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張未,張步云.鐵路跨區(qū)間無縫線路[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2000.

[2] 鐵道部.鐵路軌道設(shè)計(jì)規(guī)范[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2005

篇10

自1999年國(guó)家實(shí)行高考擴(kuò)招以后，我國(guó)的高等教育實(shí)現(xiàn)了飛躍式發(fā)展，但是隨著高等教育在教育規(guī)模和毛入學(xué)率等方面的迅速擴(kuò)張，高校的債務(wù)問題也日趨嚴(yán)重。高校負(fù)債經(jīng)營(yíng)已很普遍，據(jù)審計(jì)署披露，到2010年底，全國(guó)共有1164所地方所屬的普通高校有地方政府性債務(wù)，金額近2635億元。可以看出債務(wù)已經(jīng)是制約高校發(fā)展的主要因素，尤其是西部地方高校。首先西部本就屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，西部政府的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與東部地區(qū)相比有很大的差距，所以西部的高校相對(duì)于東部來說償還債務(wù)顯得更加困難。其次，中央財(cái)政撥出的高等教育經(jīng)費(fèi)主要關(guān)注211、985高校或者是省部支持的重點(diǎn)大學(xué)，然而西部地區(qū)高校中211、985高校很少，所以西部地區(qū)高校難以分羹。綜合這兩方面的原因，西部地方高校的債務(wù)問題的解決顯得更加困難。從另一方面來說西部本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展就不平衡，科技水平也相對(duì)較低，所以應(yīng)當(dāng)通過高校來促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，但是債務(wù)問題的嚴(yán)重導(dǎo)致西部高校很難專注于其本身的責(zé)任與目的，所以如何解決西部地區(qū)高校的債務(wù)問題更需要我們?nèi)ド钏肌?/p>

西部地區(qū)高校的債務(wù)問題日趨嚴(yán)重，建立一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控模型對(duì)債務(wù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控顯得尤為重要。導(dǎo)致債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的因素是多種多樣的，隨著時(shí)間的推移其因素的重要性也是隨著改變的，需要一個(gè)動(dòng)態(tài)的監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。然而高效債務(wù)問題是個(gè)敏感問題，其債務(wù)的相關(guān)信息不容易獲得，信息相對(duì)匱乏，又需要對(duì)其進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)控，所以選擇了動(dòng)態(tài)的灰色關(guān)聯(lián)分析模型對(duì)高校的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)控。

二、風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)控模型指標(biāo)體系構(gòu)建

指標(biāo)體系的構(gòu)建是債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)控模型的核心，指標(biāo)體系是否科學(xué)決定了模型是否有效，如果指標(biāo)體系不科學(xué)，那么模型很難準(zhǔn)確與科學(xué)。風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)控模型指標(biāo)體系的建立主要是針對(duì)西部地區(qū)高校的情況來構(gòu)建一個(gè)相對(duì)全面的體系。構(gòu)建指標(biāo)體系的幾個(gè)原則為：一是系統(tǒng)性原則。地方高校債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和演變是一個(gè)系統(tǒng)性問題，因此在指標(biāo)體系選擇和構(gòu)建上應(yīng)堅(jiān)持系統(tǒng)性原則。二是相關(guān)性原則。指標(biāo)必須要和風(fēng)險(xiǎn)水平相關(guān)，其大小必須能夠反映債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的大小。三是動(dòng)態(tài)性原則。指標(biāo)體系要通過現(xiàn)時(shí)情況以及以前幾個(gè)期間的數(shù)據(jù)反映債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)未來的走向。四是可行性原則。數(shù)據(jù)可以取得或者可以通過調(diào)查取得。五是結(jié)構(gòu)性原則。指預(yù)警指標(biāo)體系應(yīng)能夠反映出資產(chǎn)及其結(jié)構(gòu)、負(fù)債及其結(jié)構(gòu)、收入及其結(jié)構(gòu)以及支出及其結(jié)構(gòu)等。

根據(jù)以上原則以及西部地方高校自身的特點(diǎn)選取了以下幾個(gè)指標(biāo)來反映高校負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)：

k1：流動(dòng)比率=（流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債）*100%，它反映的是高校的短期償債能力，越高則說明其短期償債能力越強(qiáng)，但也不能過高，一般情況認(rèn)為k1為2時(shí)較為理想。

k2：資產(chǎn)負(fù)債率=（負(fù)債總額/資產(chǎn)總額）*100%，它是高校償債能力的一個(gè)總體反映，在某些情況下會(huì)認(rèn)為低于0.5時(shí)較為理想。

k3：學(xué)校償債率=（當(dāng)年還本付息總額/總經(jīng)費(fèi)收入）*100%，它表示的是到期償還本金和利息的能力，一般情況下標(biāo)準(zhǔn)在10%至20%之間。

k4：經(jīng)費(fèi)收入支出率=（本年度經(jīng)費(fèi)總支出/本年度經(jīng)費(fèi)總收入）*100%，如果這項(xiàng)指標(biāo)越大則表示財(cái)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)越困難，這一比率小于1，越小越好。

k5：招生計(jì)劃現(xiàn)金比率=（本學(xué)期招生實(shí)際收費(fèi)金額/本學(xué)期招生應(yīng)收費(fèi)金額）*100%，它反映高校的運(yùn)營(yíng)能力，小于1表明招生計(jì)劃未能完成，或者是學(xué)生欠費(fèi)嚴(yán)重。一般情況下為1或者大于1。

k6：收入負(fù)債比率=（負(fù)債/總收入）*100%，收入負(fù)債比率反映了高校每當(dāng)有一元資金的收入時(shí)需要投入多少負(fù)債資金作為保障，它反映出高校在只考慮收入情況卜的剛性償債能力，這一比率越小越好。

對(duì)于眾多高校債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)模型，都較多考慮財(cái)務(wù)因素指標(biāo)，而忽略非財(cái)務(wù)因素指標(biāo)，財(cái)務(wù)指標(biāo)與高校貸款控制額度直接相關(guān)，但是政策性因素等內(nèi)外部環(huán)境對(duì)高校貸款風(fēng)險(xiǎn)也有重要的影響，所以在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)模型的構(gòu)建中不應(yīng)忽視非財(cái)務(wù)因素。因此在通過財(cái)務(wù)指標(biāo)體系對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)的同時(shí)，有必要對(duì)高校面臨的內(nèi)外環(huán)境進(jìn)行一個(gè)評(píng)價(jià)。

本文根據(jù)其對(duì)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要性以及綜合外部和內(nèi)部?jī)煞矫嬉蛩兀x出了以下四個(gè)方面的內(nèi)控要素，通過一定的數(shù)學(xué)方法進(jìn)行量化轉(zhuǎn)換，形成對(duì)應(yīng)的四個(gè)非財(cái)務(wù)指標(biāo)，加入動(dòng)態(tài)監(jiān)控模型當(dāng)中。即外部風(fēng)險(xiǎn)因素，k7，k8；內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)因素，k9，k10。

k7：政府信用，指標(biāo)表示其財(cái)政撥款是否能夠正常到位，如果能夠按時(shí)足額撥付為1，如有拖欠或者挪用等情況則為0。

k8：政策風(fēng)險(xiǎn)，指標(biāo)表示銀行對(duì)學(xué)校的放貸政策的影響程度或者銀行貸款利息對(duì)債務(wù)償還的影響，如果一些政策導(dǎo)致高校債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重則為0，如果導(dǎo)致債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)一般則為0.5，如果無風(fēng)險(xiǎn)則為1。

k9：高校風(fēng)險(xiǎn)控制能力，它主要表現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制制度在高校中發(fā)揮的作用，如果在選項(xiàng)中選擇“發(fā)揮著重要的控制作用”則賦值為1，如果是“起到一定的約束作用，但作用不大”，則賦值為0.5，如果是“基本流于形式”則為0。

k10：經(jīng)濟(jì)責(zé)任制度，它表現(xiàn)為學(xué)校的經(jīng)濟(jì)責(zé)任制度實(shí)施情況，如果學(xué)校的經(jīng)濟(jì)“很好”則為1，如果是“較好”為0.75，“一般”為0.5，“較差”為0.25，“差”為0。

三、高校債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)灰色關(guān)聯(lián)分析模型

生物、生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等許多系統(tǒng)一般是按照其所屬領(lǐng)域的范圍來命名的，但灰色系統(tǒng)卻是按照顏色命名。用“黑”表示信息未知，用“白”表示信息完全明確，用“灰”表示部分信息明確、部分信息不明確。相應(yīng)的，信息完全明確的系統(tǒng)稱為白色系統(tǒng)，信息未知的系統(tǒng)稱為黑色系統(tǒng)，部分信息明確、部分信息不明確的系統(tǒng)稱為灰色系統(tǒng)。

灰色系統(tǒng)理論的研究對(duì)象是“部分信息已知、部分信息未知”的“小樣本”、“貧信息”不確定性系統(tǒng)，它通過對(duì)“部分”已知信息的生成、開發(fā)實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的確切描述和認(rèn)識(shí)。

對(duì)于高校財(cái)務(wù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)十分有限，而且現(xiàn)有數(shù)據(jù)灰度較大，也沒有什么典型的分布規(guī)律，所以采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法往往難以奏效。而灰色關(guān)聯(lián)分析方法彌補(bǔ)了數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法作系統(tǒng)分析所導(dǎo)致的缺憾。它對(duì)樣本量的多少和樣本有無規(guī)律都同樣適用，而且計(jì)算量小，十分方便，更不會(huì)出現(xiàn)量化結(jié)果與定性分析結(jié)果不符的情況。

灰色關(guān)聯(lián)分析的基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密。曲線越接近，相應(yīng)序列之間關(guān)聯(lián)度就越大，反之越小。灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)分析實(shí)質(zhì)上是關(guān)聯(lián)系數(shù)的分析，對(duì)本文是求同一高校不同時(shí)期的指標(biāo)序列與最佳指標(biāo)組成的理想序列之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)，由關(guān)聯(lián)系數(shù)得出來關(guān)聯(lián)度，按照關(guān)聯(lián)度的大小進(jìn)行排序，并進(jìn)行分析得出結(jié)論。

用某高校m個(gè)會(huì)計(jì)期間的n個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)x（k1），x（k2），…x（kn），來分別描述著m個(gè)期間的財(cái)務(wù)狀況，則第i個(gè)期間的指標(biāo)序列為xi={xi（k1），xi（k2），…，xi（kn）} i=1，2，…m；

對(duì)于本文來說這些指標(biāo)不是統(tǒng)一的越大越好或者是越小越好，所以最佳指標(biāo)的構(gòu)建不能使用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于最佳指標(biāo)序列中某些財(cái)務(wù)指標(biāo)有標(biāo)準(zhǔn)值的，比如k1流動(dòng)比率標(biāo)準(zhǔn)值為2，k2資產(chǎn)負(fù)債率的標(biāo)準(zhǔn)值為0.5，以標(biāo)準(zhǔn)值作為最佳財(cái)務(wù)指標(biāo)值；還有一些財(cái)務(wù)指標(biāo)是越大越好或者越小越好，這些指標(biāo)取這m個(gè)期間指標(biāo)序列中對(duì)應(yīng)的最大或者最小值作為最佳財(cái)務(wù)指標(biāo)。對(duì)于非財(cái)務(wù)指標(biāo)，由于賦值的原因，選擇的最佳指標(biāo)值均為1.

由此可以得到灰色指標(biāo)的樣本空間

然后分別求各指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度，本文要求的m個(gè)時(shí)期的序列與最佳指標(biāo)序列X0的關(guān)聯(lián)度，所以只需求灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度就可以了。

第一步，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化，且在數(shù)量上歸一化。由于系統(tǒng)中各因素的量綱不一定相同，且有時(shí)相差懸殊，這樣的數(shù)據(jù)很難進(jìn)行比較，例如本文中有些指標(biāo)是越大越好，有些是越小越好，有些在一定的區(qū)間為最佳，因此需要對(duì)原始數(shù)據(jù)消除量綱，轉(zhuǎn)化為可比較的數(shù)據(jù)序列。原始數(shù)據(jù)的變換一般有初值化變換，均值化變換和標(biāo)準(zhǔn)化變換三種方法。在本文中使用區(qū)間值歸一化算子對(duì)其進(jìn)行無量綱歸一化處理。

第二步，差序列，無量綱歸一化后的數(shù)據(jù)組成的樣本空間如下：

第三步，兩級(jí)最大的差和最小的差：

第四步，關(guān)聯(lián)系數(shù)：

ε為分辨系數(shù)，根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)中的取值以及自身的性質(zhì)，取其為0.5。

第五步，確定關(guān)聯(lián)度：

由于最佳指標(biāo)序列X0是指高校的一個(gè)較滿意的財(cái)務(wù)狀況，它是一個(gè)虛構(gòu)的理想的會(huì)計(jì)期間，而各個(gè)期間與理想會(huì)計(jì)期間關(guān)聯(lián)度的大小γ0 i則表示各個(gè)期間與理想期間的關(guān)聯(lián)程度。關(guān)聯(lián)程度越大，其余理想期間的財(cái)務(wù)狀況越相似，其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越小，相反，如果關(guān)聯(lián)程度越小的話，就需要財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制。確定出關(guān)聯(lián)度以后，可以對(duì)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序，關(guān)聯(lián)度值越大表示其關(guān)聯(lián)程度就越大，通過分析關(guān)聯(lián)度的大小，對(duì)分析財(cái)務(wù)狀況有很大的幫助。

四、實(shí)證分析

本文以西部某地區(qū)高校為研究對(duì)象，采用高校2006、2007、2008、2009年的財(cái)務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)高校財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算分析。相關(guān)數(shù)據(jù)如表1。

根據(jù)前文中最佳指標(biāo)序列的確定方法，可以得出最佳指標(biāo)序列X0=（2，0.5，0.187，0.55，1.34，5.3，1，1，1，1）。前文已經(jīng)提到，一般情況下當(dāng)流動(dòng)比率K1=2和資產(chǎn)負(fù)債率K2=0.5時(shí)是比較理想的狀態(tài)；學(xué)校償債率、經(jīng)費(fèi)收入支出率和收入負(fù)債率是越小越好的指標(biāo)，招生計(jì)劃現(xiàn)金比率是越大越好的指標(biāo)，根據(jù)表格數(shù)據(jù)k3取值0.187，k4取值0.55，k6取值5.3，k5取值1.34。對(duì)于非財(cái)務(wù)指標(biāo)，由于賦值的緣故，都取1作為最佳指標(biāo)數(shù)值。由此可得出樣本空間：

第一步，對(duì)樣本空間的數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化，因?yàn)楦鱾€(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)不同，所以要對(duì)其進(jìn)行處理，讓其在數(shù)量上歸一化。

前文已經(jīng)假設(shè)k1的最佳標(biāo)準(zhǔn)為2，k2的最佳標(biāo)準(zhǔn)為0.5。

第三步，求兩級(jí)最大的差和最小差：

第五步，求灰色關(guān)聯(lián)度，即求各個(gè)時(shí)期的財(cái)務(wù)狀況與理想時(shí)期的最佳財(cái)務(wù)狀況之間的關(guān)聯(lián)程度。

由此可以得出關(guān)聯(lián)排序

γ0 1﹥?chǔ)? 2﹥?chǔ)? 3﹥?chǔ)? 4

根據(jù)以上結(jié)果知：4年高校財(cái)務(wù)的滿意程度由高到低分別為09，07，08，06。指標(biāo)數(shù)據(jù)中可以看出2009年財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)最佳指標(biāo)序列都比較接近，說明相對(duì)于其他年份，該高校財(cái)務(wù)狀況已經(jīng)逐漸好轉(zhuǎn)，這是因?yàn)楹暧^以及微觀的環(huán)境都朝著有利于解決高校債務(wù)的方向發(fā)展。所以未來的發(fā)展可以在2009年的基礎(chǔ)上作進(jìn)一步改進(jìn)，比如2009年的流動(dòng)比率雖然相對(duì)前幾年是在逐漸上升的，但是相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)仍然是較低的，以至于流動(dòng)資產(chǎn)仍然不足，短期償債能力較弱，學(xué)校應(yīng)當(dāng)采取有利措施，增強(qiáng)其短期償債能力；同時(shí)學(xué)校也要加大控制風(fēng)險(xiǎn)的能力，進(jìn)一步落實(shí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任制度，從而降低高校債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。2006年的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是這4年中最大的，從指標(biāo)中可以看出該校償債能力較弱，負(fù)債比重很大，而且學(xué)校此時(shí)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制制度基本流于形式，經(jīng)濟(jì)責(zé)任制度實(shí)施情況也較差。2007年財(cái)務(wù)狀況要比2008年好一些，從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中可以看出2007年的學(xué)校償債率、招生現(xiàn)金比率相對(duì)于2008年更接近最佳指標(biāo)，說明學(xué)校的償債能力和運(yùn)營(yíng)能力要比2008年好，主要原因可能是由于2007年相對(duì)于2008年超額完成了學(xué)校的招生計(jì)劃，以至于其運(yùn)營(yíng)能力比2008年強(qiáng)而負(fù)債的壓力相對(duì)于2008年要小。

五、結(jié)論

本文在財(cái)務(wù)指標(biāo)的基礎(chǔ)上增加非財(cái)務(wù)指標(biāo)構(gòu)建具有動(dòng)態(tài)效果的高校債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)灰色關(guān)聯(lián)分析模型，一方面，在財(cái)務(wù)指標(biāo)的基礎(chǔ)上增加非財(cái)務(wù)因素，模型更能反映高校的財(cái)務(wù)現(xiàn)狀；另一方面，灰色關(guān)聯(lián)理論解決了高校財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)難以獲得的現(xiàn)實(shí)問題，并且能對(duì)高校的債務(wù)狀況實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)控，達(dá)到良好的監(jiān)控效果。該模型的建立可以為高校債務(wù)的研究提供一種新的思路，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：