現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論；演化；異質(zhì)性；新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

中圖分類(lèi)號(hào)：F061 2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003―5656(2009)0l一0036―08

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)始終是經(jīng)濟(jì)研究的永恒主題，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論分為古典增長(zhǎng)理論和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。但是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論并沒(méi)有一個(gè)完善并且嚴(yán)格的定義。從時(shí)間上看，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是二戰(zhàn)之后發(fā)展起來(lái)的增長(zhǎng)理論；從內(nèi)容上看，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論包括哈羅德一多馬模型、新古典模型和新增長(zhǎng)模型。因此，現(xiàn)代增長(zhǎng)時(shí)代是這樣一個(gè)時(shí)代，即主要的增長(zhǎng)促進(jìn)力量是系統(tǒng)地開(kāi)拓科技的前沿，并將這些知識(shí)系統(tǒng)地應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)。技術(shù)進(jìn)步是新古典解釋的一個(gè)基本要素，最近幾年來(lái)，看到對(duì)新古典增長(zhǎng)模型修補(bǔ)的文獻(xiàn)，試圖強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步具有相當(dāng)程度上的內(nèi)生性。然而這些“新的”新古典模型與那些老的模型同樣是“機(jī)械的”。無(wú)論外生的技術(shù)進(jìn)步，還是內(nèi)生的技術(shù)變化，都在新古典理論范式框架下，新古典理想假定難以就復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)作出合理解釋。

然而，現(xiàn)代演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起已成為20世紀(jì)末國(guó)際學(xué)術(shù)界主要的事件之一。演化(或進(jìn)化)經(jīng)濟(jì)學(xué)接受達(dá)爾文的進(jìn)化世界觀(guān)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)演化的核心不在于靜態(tài)的存在，而在于動(dòng)態(tài)的生成，倡導(dǎo)從生物學(xué)尤其是進(jìn)化生物學(xué)中汲取豐富營(yíng)養(yǎng)，通過(guò)遺傳、變異、復(fù)制、選擇等生物學(xué)概念的隱喻方法來(lái)理解和處理動(dòng)態(tài)復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，從而發(fā)展了一種富有前途的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法(Foster and Metcalfe，2001)。現(xiàn)代演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生，使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論受到了沖擊，為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展注入新活力。

一、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的歷史演進(jìn)

(一)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的歷史演進(jìn)

正如莊子銀所說(shuō)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論經(jīng)歷了一條由技術(shù)外生增長(zhǎng)到內(nèi)生增長(zhǎng)的演進(jìn)道路。索羅模型雖是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基準(zhǔn)模型，但該模型以外生的技術(shù)進(jìn)步解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，難以合理解釋人類(lèi)漫長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史。因此，新增長(zhǎng)理論把技術(shù)內(nèi)生化，探討了長(zhǎng)期增長(zhǎng)的可能。根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論時(shí)間進(jìn)程，總結(jié)出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論發(fā)展歷程，以便進(jìn)行總結(jié)與評(píng)價(jià)。

(二)對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論歷史演進(jìn)的規(guī)律性總結(jié)

1，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論分別按照技術(shù)從外生到內(nèi)生、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從完全競(jìng)爭(zhēng)到不完全競(jìng)爭(zhēng)(壟斷競(jìng)爭(zhēng))兩條線(xiàn)路演進(jìn)的

一條是技術(shù)由外生到內(nèi)生的轉(zhuǎn)變。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一條技術(shù)演進(jìn)的路徑，即由新古典外生技術(shù)到新增長(zhǎng)理論的內(nèi)生技術(shù)，由此，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步的作用。這一演進(jìn)路徑表明，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是由外生因素決定的，而是由經(jīng)濟(jì)體系中內(nèi)部因素決定的，所以，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論注重考察技術(shù)進(jìn)步的各種實(shí)現(xiàn)機(jī)制和具體表現(xiàn)形式：邊干邊學(xué)、人力資本、知識(shí)積累、產(chǎn)品種類(lèi)增加與質(zhì)量提高等。

另一條演進(jìn)路徑是以市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為線(xiàn)索的。索羅模型在完全競(jìng)爭(zhēng)假定條件下，認(rèn)為外生技術(shù)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素，使得新古典模型陷于“解釋一切卻不能解釋長(zhǎng)期增長(zhǎng)”的境地。隨后新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論突破理想假定，從兩個(gè)方向超越新古典假定。其一是在完全競(jìng)爭(zhēng)的框架下加入外部性因素。這類(lèi)模型以阿羅邊干邊學(xué)模型為代表，主要包括羅默的知識(shí)溢出模型、盧卡斯的人力資本溢出模型等。另一類(lèi)是線(xiàn)性技術(shù)內(nèi)生增長(zhǎng)模型，這類(lèi)模型在新古典框架下，不僅存在凸性技術(shù)，而且拓展資本范疇。真正突破完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)是羅默內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步模型和格羅斯曼一赫爾斯曼產(chǎn)品質(zhì)量階梯內(nèi)生增長(zhǎng)模型。這類(lèi)模型在壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下考察了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制與因素，更好地說(shuō)明技術(shù)進(jìn)步的決定機(jī)制，以及技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。可以說(shuō)，羅默的知識(shí)驅(qū)動(dòng)模型、格羅斯曼一赫爾斯曼模型等產(chǎn)品種類(lèi)增加型模型的建立標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究進(jìn)入一個(gè)新發(fā)展階段。

2，同質(zhì)性、加總與生產(chǎn)函數(shù)

無(wú)論是哈羅德一多馬模型、新古典模型，還是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，都從總供給角度研究經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)變化，而總供給取決于宏觀(guān)的總量生產(chǎn)函數(shù)，因此，選擇什么樣的生產(chǎn)函數(shù)是研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由外生技術(shù)向內(nèi)生技術(shù)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵也在于生產(chǎn)函數(shù)。而總量生產(chǎn)函數(shù)是由微觀(guān)主體構(gòu)成的，按照新古典內(nèi)在的一般邏輯，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是以“同質(zhì)性”為基礎(chǔ)的。

所以，在同質(zhì)性假定下，廠(chǎng)商的生產(chǎn)函數(shù)加總構(gòu)成了宏觀(guān)總量生產(chǎn)函數(shù)。因此，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論以同質(zhì)性的、可加總的宏觀(guān)生產(chǎn)函數(shù)為核心，這也是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由技術(shù)外生向技術(shù)內(nèi)生轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵所在，更是一個(gè)經(jīng)濟(jì)具有“卡爾多穩(wěn)態(tài)”的核心所在。從生產(chǎn)函數(shù)形式的角度考察新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型還可以看出，盡管新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論家在構(gòu)建他們的模型時(shí)大多數(shù)采用了復(fù)雜和艱深的數(shù)學(xué)工具，但是新增長(zhǎng)模型的內(nèi)核非常簡(jiǎn)單，一個(gè)經(jīng)濟(jì)的總量生產(chǎn)函數(shù)應(yīng)當(dāng)具有什么樣的結(jié)構(gòu)，才能使整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)進(jìn)入“卡爾多穩(wěn)態(tài)”，左大堵(2005)給出了明確的回答，總結(jié)出經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)態(tài)的五大規(guī)律。

3，最優(yōu)―一般均衡―線(xiàn)性動(dòng)態(tài)的新古典范式

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論采用線(xiàn)性動(dòng)態(tài)的一般均衡分析范式。動(dòng)態(tài)一般均衡分析方法最早由拉姆齊提出，卡斯和庫(kù)普曼斯將其引入增長(zhǎng)模型，其思想基礎(chǔ)是瓦爾拉斯的一般均衡理論，核心是庫(kù)思一塔克定理。按照這種范式，除非是由于隨機(jī)事件，否則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的運(yùn)動(dòng)軌跡可以也能夠被當(dāng)事人所確切預(yù)知。因此，這種線(xiàn)性動(dòng)態(tài)的一般均衡分析范式是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的“半機(jī)制”。

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)均衡范式的理念是以均衡狀態(tài)作為參照系或基準(zhǔn)點(diǎn)來(lái)研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題(錢(qián)穎一，2002)，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)會(huì)自動(dòng)調(diào)整從而收斂于均衡狀態(tài)。一般均衡和局部均衡的觀(guān)點(diǎn)，及對(duì)均衡機(jī)制的理論描述，主宰了新古典主義理論(霍奇遜，1993)。均衡已經(jīng)成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究綱領(lǐng)。刁偉濤則更傾向于把均衡范式理解為以均衡概念為核心構(gòu)建的并得到普遍遵循的理論框架。

線(xiàn)性動(dòng)態(tài)的一般均衡分析范式是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的研究綱領(lǐng)，這種綱領(lǐng)以最優(yōu)為突破口，以一般均衡為核心鋼構(gòu)，以線(xiàn)性動(dòng)態(tài)為基本處理方法，滲透著理性預(yù)期的盧卡斯思維范式。因此，理想假定的生產(chǎn)函數(shù)必然存在著穩(wěn)態(tài)路徑；由于理性預(yù)期的作用，經(jīng)濟(jì)主體作出確定預(yù)測(cè)，因此，在這種分析范式中，任何經(jīng)濟(jì)主體一定找到穩(wěn)態(tài)路徑。

由此可見(jiàn)，線(xiàn)性動(dòng)態(tài)的一般均衡分析范式是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論取得發(fā)展的方法論基礎(chǔ)和必要條件。無(wú)論索羅模型，還是新增長(zhǎng)理論，都堅(jiān)持線(xiàn)性動(dòng)態(tài)的一般均衡分析范式，所以要認(rèn)識(shí)到新古典增長(zhǎng)模型的方法論作用，正如羅默(1989)在評(píng)價(jià)新古典增長(zhǎng)模型時(shí)說(shuō)，其方法論的影響是深遠(yuǎn)而帶有根本性的；也正是這種范式把新古典增長(zhǎng)理論和新增長(zhǎng)理論統(tǒng)一為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。

二、基于演化理論對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論批判

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的演化思想有著悠久的歷史，凡勃倫無(wú)疑是這一思想的代表人物，在他發(fā)出為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一門(mén)演化科學(xué)的呼吁之后就始終未停止過(guò)賦予經(jīng)濟(jì)學(xué)以演化色彩的努力。阿爾欽(1950)借用生

物演化和自然選擇，利用不確定性和不完全信息解釋經(jīng)濟(jì)主體的非最優(yōu)行為，為現(xiàn)代演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起準(zhǔn)備了條件。20世紀(jì)80年代初現(xiàn)代演化經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始起飛，1981年，博爾丁出版《演化經(jīng)濟(jì)學(xué)》。1982年，納爾遜和溫特出版了經(jīng)典的《經(jīng)濟(jì)變遷的演化理論》，標(biāo)志著演化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的產(chǎn)生。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中演化思想的引入，為新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論提供了新素材。

(一)異質(zhì)性、非加總和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀(guān)機(jī)制

同質(zhì)性是研究現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)性假設(shè)，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中總量生產(chǎn)函數(shù)的前提，而總量生產(chǎn)函數(shù)是研究現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論及其內(nèi)生穩(wěn)態(tài)的立論基礎(chǔ)。這種假設(shè)是以新古典式的“本質(zhì)論”為基礎(chǔ)的。本質(zhì)論認(rèn)為本質(zhì)先于存在，群體中的理想類(lèi)型(代表性個(gè)體)體現(xiàn)了本質(zhì)，所有對(duì)理想類(lèi)型的偏離都是偶然的，是無(wú)足輕重的，這樣，只要分析理想類(lèi)型就夠了，沒(méi)有必要去研究變異的情況。正是這種本質(zhì)論的推理排除了多樣的可能，產(chǎn)生了新古典范式的給定偏好和個(gè)體同質(zhì)性的假定。

但是事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)主體的行為、態(tài)度、特征等方面存在著異質(zhì)性，消費(fèi)者有不同的偏好，生產(chǎn)者有不同的生產(chǎn)函數(shù)。因此，在演化經(jīng)濟(jì)學(xué)范圍內(nèi)總量生產(chǎn)函數(shù)是不存在的。這樣，構(gòu)建在總量生產(chǎn)函數(shù)基礎(chǔ)上的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論成為“無(wú)源之水”。從經(jīng)濟(jì)學(xué)一般理論角度來(lái)看，異質(zhì)性表示所考察對(duì)象之間的差異化程度的，不論這些研究對(duì)象是家庭、廠(chǎng)商、部門(mén)還是區(qū)域或者國(guó)家，都會(huì)因?yàn)樗麄冊(cè)诋a(chǎn)品消費(fèi)或生產(chǎn)、生產(chǎn)方式采用、創(chuàng)新活動(dòng)和密度追求或者組織環(huán)境上所作出的選擇活動(dòng)，形成其努力、行為和成功方面的差異。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的角度來(lái)看，異質(zhì)性是指技術(shù)的異質(zhì)性并以某一技術(shù)的局部應(yīng)用為基礎(chǔ)，這意味著異質(zhì)性始終與技術(shù)聯(lián)系在一起的。顯然異質(zhì)性來(lái)源于創(chuàng)新，因?yàn)樾率挛铷D―用熊彼特的話(huà)來(lái)說(shuō)就是“新的組合”――被引入市場(chǎng)，從而異質(zhì)性又與動(dòng)態(tài)性相聯(lián)系。

所以，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論假設(shè)的現(xiàn)實(shí)性角度而言，還是從探究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的微觀(guān)機(jī)制來(lái)說(shuō)，異質(zhì)性是一個(gè)基準(zhǔn)概念，以異質(zhì)性為基礎(chǔ)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論不是基于總量生產(chǎn)函數(shù)的一種平衡增長(zhǎng)路徑，而是建立在微觀(guān)企業(yè)主體基礎(chǔ)上的創(chuàng)新和技術(shù)的“集合體”，必須超越正統(tǒng)理論單一生產(chǎn)函數(shù)的限制，通過(guò)使用一種演化的里昂惕夫技術(shù)，采取一種微觀(guān)的經(jīng)濟(jì)分析方法來(lái)分析企業(yè)和行業(yè)的差異性，進(jìn)而研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀(guān)機(jī)理。

(二)非均衡、非最優(yōu)和非線(xiàn)性動(dòng)態(tài)――經(jīng)濟(jì)學(xué)全機(jī)制

以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為代表的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)是信奉均衡思想的，認(rèn)為世界的理想狀態(tài)和最終狀態(tài)是均衡，均衡成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的秩序觀(guān)，這構(gòu)成了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的最優(yōu)一一般均衡一線(xiàn)性動(dòng)態(tài)的新古典范式，但缺乏對(duì)不確定性以及演化過(guò)程的關(guān)注，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不確定性以及演化過(guò)程卻作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑的常態(tài)存在。正如布勞格指出，“現(xiàn)代工業(yè)化經(jīng)濟(jì)常常展示出反均衡，”一般均衡理論是不適用的，而不是謬論。

這一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“半機(jī)制”根源于牛頓力學(xué)的機(jī)械決定論范式，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在其經(jīng)濟(jì)秩序中，依賴(lài)機(jī)械軌道式的均衡概念，建立了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，認(rèn)為給定初始條件，就找到一條穩(wěn)態(tài)路徑。但是，均衡增長(zhǎng)理論是靜態(tài)的一個(gè)特例，因而，如果我們把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變聯(lián)系起來(lái)，在我們開(kāi)始對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行思考時(shí)，我們需要一種截然不同的、非加總的和遠(yuǎn)離均衡的思維模式。

演化經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)拓者阿爾欽早在1950年就批判新古典式的最優(yōu)假設(shè)。他認(rèn)為，由于不確定性和不完全信息的存在，企業(yè)只需要“正的利潤(rùn)”而不是“最大化的利潤(rùn)”就能生存。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論應(yīng)該建立在“非最優(yōu)”假設(shè)上。雖然現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論在平衡增長(zhǎng)路徑上研究長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)性質(zhì)，但是這種動(dòng)態(tài)是古典式的轉(zhuǎn)移動(dòng)態(tài)，仍然沒(méi)有超出靜態(tài)范疇。在動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)分析中現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論只關(guān)注穩(wěn)態(tài)路徑，常常忽略局域發(fā)散情況，沒(méi)有涉及動(dòng)態(tài)方程的非線(xiàn)性現(xiàn)象。

所以，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論雖在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)方面逐漸突破新古典理想假定的束縛，但是由于該理論中同質(zhì)性與可加總的生產(chǎn)函數(shù)和方法論的新古典范式的半機(jī)制，致使該理論只是對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的一種寓言式的解釋?zhuān)皇且环N科學(xué)的闡釋。

三、新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的重建

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論要突破寓言式的解釋?zhuān)亟ìF(xiàn)實(shí)式的理論架構(gòu)。按照一般規(guī)范經(jīng)濟(jì)理論的分析框架，首先要明確現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。按照經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的演化思想，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是在不確定、異質(zhì)性和“歷史友好”的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的一種非最優(yōu)、非均衡和非線(xiàn)性動(dòng)態(tài)的演化過(guò)程。

(一)新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的現(xiàn)實(shí)性假設(shè)

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的重建，不僅要從經(jīng)濟(jì)環(huán)境突破，更重要的是要在理論假設(shè)方面有所突破。要突破新古典理想假設(shè)，建立新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的現(xiàn)實(shí)性假設(shè)。新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的假設(shè)，應(yīng)包括以下四個(gè)：

1，滿(mǎn)意假設(shè)。由于有限理性和不確定性，人們不可能確切地預(yù)測(cè)結(jié)果，因此，人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中的選擇和決策過(guò)程往往追求滿(mǎn)意，而不是追求最大化，并且表現(xiàn)為一種試錯(cuò)過(guò)程。

2，不確定性假設(shè)。不確定性意味著變化，意味著結(jié)構(gòu)變遷，結(jié)構(gòu)變遷是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。

3，多樣性假設(shè)。多樣性是分析的基本起點(diǎn)，多樣性假設(shè)意味著經(jīng)濟(jì)狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)行為者、人的心智和選擇行為等都具有異質(zhì)性。

4，歷史重要假設(shè)。歷史重要意味著時(shí)間對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的基本作用、經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的路徑依賴(lài)性和經(jīng)濟(jì)過(guò)程的不可逆性。

(二)新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的方法論

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論沿襲新古典范式的方法論個(gè)人主義，它分析同質(zhì)的代表性個(gè)人行為，這使得該理論陷于致命的境地。因此，新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論必須擺脫新古典范式方法論，在整合方法論個(gè)人主義和整體主義的基礎(chǔ)上，建立個(gè)體群思維方法論。個(gè)體群思維方法認(rèn)為個(gè)體群是由具有多樣性和差異性的個(gè)體構(gòu)成，在個(gè)體群層面上可以觀(guān)察到支配行為多樣性變化的規(guī)律性。在個(gè)體群方法中，我們認(rèn)為群體中的成員是不同的，為了刻畫(huà)群體，我們必須同時(shí)考慮它的一般性質(zhì)及它們?cè)趦?nèi)部的分布。

大多數(shù)關(guān)于生產(chǎn)和增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)模型都沒(méi)有明確地考慮到質(zhì)變。如果經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的構(gòu)成是前期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，那么，這種忽視將使得經(jīng)濟(jì)理論缺少因果分析。正是這種個(gè)體群方法不但將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的因果關(guān)系更好地建立起來(lái)，而且還考量了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合性、整體性、多因素性和動(dòng)態(tài)復(fù)雜性。因此，我們主要的方法論選擇是，現(xiàn)在要采納一種實(shí)在論的立場(chǎng)。從實(shí)在論的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，任何理論都必須從基本的本體論假定開(kāi)始，它為更具體的理論命題確定了框架。

(三)新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論基準(zhǔn)分析框架

依據(jù)新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的假設(shè)與方法論，構(gòu)建了新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基準(zhǔn)分析框架。

與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析框架不同，新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是以異質(zhì)性的企業(yè)作為研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)，而不是總量生產(chǎn)函數(shù)。異質(zhì)性、競(jìng)爭(zhēng)、選擇和創(chuàng)新共同作用，決定了經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的演化過(guò)程。

企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)采取了慣例指導(dǎo)的原則，慣例是代表了企業(yè)的技術(shù)系數(shù)，是企業(yè)在微觀(guān)層面上異質(zhì)的“基因”，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的競(jìng)爭(zhēng)與選擇，并根據(jù)企業(yè)的“實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)”，對(duì)企業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)。市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)和選擇時(shí)，企業(yè)的異質(zhì)性可能會(huì)減少，為了保持企業(yè)足夠的異質(zhì)性，需要“創(chuàng)新”的注入。這樣市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與選擇的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論突破了理想假定的束縛，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋更具有現(xiàn)實(shí)性。第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅是各個(gè)要素單獨(dú)作用的產(chǎn)物，而且各要素間的互補(bǔ)及互動(dòng)產(chǎn)生的溢出效應(yīng)也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。納爾遜認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅是技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物，而且是技術(shù)與制度協(xié)同演化的產(chǎn)物。納爾遜把技術(shù)分為物質(zhì)技術(shù)與社會(huì)技術(shù)，物質(zhì)技術(shù)主要在企業(yè)生產(chǎn)中使用，而社會(huì)技術(shù)主要指社會(huì)制度特征。社會(huì)技術(shù)與物質(zhì)技術(shù)是相互作用的，二者的協(xié)同演化推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第二，深化認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀(guān)動(dòng)力機(jī)制。技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)充滿(mǎn)不確定性的進(jìn)化過(guò)程，是企業(yè)為保持異質(zhì)性而不斷“搜尋”的過(guò)程，因此企業(yè)進(jìn)行R＆D支出、發(fā)明和模仿，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程是一個(gè)累進(jìn)的具有某種路徑依賴(lài)特征的進(jìn)化的“馬爾科夫過(guò)程”，從而超越了現(xiàn)代增長(zhǎng)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程的寓言式說(shuō)明。

(四)新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的比較

依據(jù)以上分析，可以對(duì)新現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論進(jìn)行比較。

篇2

經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是商業(yè)周期理論研究的主題。商業(yè)周期(Businesscycle)經(jīng)典性的定義是由美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局創(chuàng)始人Burns和Mitchell(1946)作出的:“商業(yè)周期是指在主要按商業(yè)企業(yè)組織活動(dòng)的國(guó)家的總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中看到的一種波動(dòng):一個(gè)由許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)幾乎同時(shí)擴(kuò)張,隨之而來(lái)類(lèi)似的普遍衰退、收縮以及與下一個(gè)周期的擴(kuò)張階段相連的復(fù)蘇所組成。這種周期性變化的順序反復(fù)出現(xiàn),但并不確定發(fā)生的時(shí)間。”這種表述意味著商業(yè)周期波動(dòng)中存在著經(jīng)濟(jì)變量時(shí)間序列中數(shù)據(jù)的協(xié)動(dòng)性(comovement),即各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一起上升和下降,表現(xiàn)在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的各種產(chǎn)出等經(jīng)濟(jì)變量的同步變動(dòng)。像Mitchell所描述的那樣,Keynes(1936)則對(duì)商業(yè)周期中的另一種現(xiàn)象進(jìn)行了研究,即商業(yè)周期波動(dòng)的差異性(非對(duì)稱(chēng)性)。更近的研究用一些數(shù)學(xué)工具和時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)協(xié)動(dòng)性和差異性進(jìn)行了較為精細(xì)的分析。Stock和Watson(1989,1991,1993,1999)的一系列論文中估計(jì)了一個(gè)線(xiàn)性動(dòng)態(tài)因素模型,發(fā)現(xiàn)了不同宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)動(dòng)關(guān)系。他們使用幾個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)變量時(shí)間序列數(shù)據(jù),抽象出一個(gè)簡(jiǎn)單的不能觀(guān)察到的變量,并把這一變量同美國(guó)商業(yè)局的合成指數(shù)比較,發(fā)現(xiàn)了兩者之間驚人的相似,尤其是在商業(yè)周期的時(shí)間軌跡上。JamesHamilton(1989)使用單變量的非線(xiàn)性模型來(lái)解釋差異性(非對(duì)稱(chēng)性),發(fā)現(xiàn)美國(guó)GNP增長(zhǎng)率趨勢(shì)函數(shù)可用一階Markdv過(guò)程在兩種不同狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)換來(lái)表示,這兩種狀態(tài)反映了商業(yè)周期的動(dòng)態(tài),一種狀態(tài)是正向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),另一種狀態(tài)是負(fù)向的經(jīng)濟(jì)衰退。Diebold和Rudebusch(1994)研究突出了協(xié)動(dòng)性和差異性(非對(duì)稱(chēng)性)是商業(yè)周期的重要特征。盡管隨后的學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)問(wèn)題的更多研究,但是,目前他們的研究主要集中在第二、三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,特別是在第二產(chǎn)業(yè)上。其主要原因是第二、三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重大于第一產(chǎn)業(yè),第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響力相對(duì)較小。對(duì)于現(xiàn)代工業(yè)國(guó)家或發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)等省份盡管如此,但是對(duì)于農(nóng)業(yè)大國(guó),特別是農(nóng)業(yè)大省來(lái)說(shuō)情況并不完全是這樣。為此,本文將以湖南為例,從經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的協(xié)動(dòng)性和差異性特征考察農(nóng)業(yè)大省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間的關(guān)系,研究農(nóng)業(yè)大省國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)特征及其一般規(guī)律,以便為農(nóng)業(yè)大省國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)更好地發(fā)揮農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性作用,以及實(shí)施農(nóng)業(yè)大省轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省戰(zhàn)略提供參考。

二測(cè)定方法及指標(biāo)

從經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列值分析,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)特征表現(xiàn)為兩種狀態(tài):短期特征與長(zhǎng)期特征。短期特征主要是指每一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)狀態(tài);長(zhǎng)期特征是指超越短期,兩個(gè)或兩個(gè)以上經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)態(tài)勢(shì)。(一)長(zhǎng)期波動(dòng)測(cè)定分析迄今可用于經(jīng)濟(jì)波動(dòng)長(zhǎng)期特征的測(cè)定方法或模型很多,主要有:薩繆爾森乘數(shù)———加速數(shù)動(dòng)態(tài)模型、卡爾多非線(xiàn)性動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)模型、希克斯非線(xiàn)性乘數(shù)———加速數(shù)動(dòng)態(tài)模型、斯盧茨基和卡萊茨基的隨機(jī)經(jīng)濟(jì)周期模型、混沌理論模型、實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型等。這些不同的模型來(lái)自于不同的經(jīng)濟(jì)思想和經(jīng)濟(jì)理論,其測(cè)定結(jié)果是有差別的,我們?cè)诒疚闹羞x擇了薩繆爾森線(xiàn)性乘數(shù)———加速數(shù)動(dòng)態(tài)模型。這是一個(gè)帶有動(dòng)態(tài)時(shí)滯結(jié)構(gòu)的模型。其中,投資函數(shù)是一個(gè)二階差分方程。乘數(shù)基于邊際消費(fèi)傾向,加速數(shù)基于特定時(shí)期的生產(chǎn)技術(shù)水平。這個(gè)模型的特點(diǎn)是:當(dāng)有一個(gè)初始的外生擾動(dòng)時(shí),在不同的參數(shù)域下,動(dòng)態(tài)系統(tǒng)可以產(chǎn)生增幅的發(fā)散振蕩、減幅的衰減振蕩和等幅的周期振蕩。這就是說(shuō),在特定的參數(shù)域內(nèi),經(jīng)濟(jì)體系將呈現(xiàn)持續(xù)性的波動(dòng)趨勢(shì)。(二)短期波動(dòng)測(cè)定分析從發(fā)展和演變的動(dòng)態(tài)過(guò)程來(lái)看,經(jīng)濟(jì)周期一般可劃分為古典周期和現(xiàn)代周期兩大類(lèi)。古典周期是指經(jīng)濟(jì)的主要指標(biāo)表現(xiàn)為絕對(duì)下降,即負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。現(xiàn)代周期主要表現(xiàn)為增長(zhǎng)周期,是指經(jīng)濟(jì)的主要指標(biāo)表現(xiàn)為絕對(duì)上升,即正增長(zhǎng)趨勢(shì)。對(duì)于增長(zhǎng)周期可以按兩種方法進(jìn)行考察,其一是階梯周期分析方法,其二是離差周期分析方法。階梯周期是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的周期波動(dòng),是最基本意義上的增長(zhǎng)周期。在處理方法上,它是把各經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平指標(biāo)的各期數(shù)值同前一期或前若干期的指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行對(duì)比所得到的速度指標(biāo)在時(shí)間上的波動(dòng)來(lái)描述增長(zhǎng)周期波動(dòng)。離差周期是指各經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平指標(biāo)的數(shù)值對(duì)其特征值的相對(duì)偏離程度在時(shí)間上的周期波動(dòng)。在指標(biāo)的處理方法上,它要求首先消除序列的季節(jié)波動(dòng),然后求出序列在各期的特征值,最后求出其相對(duì)數(shù),并對(duì)所得相對(duì)數(shù)進(jìn)行平滑處理。兩種方法的研究,其結(jié)果是有差別的。本文采用階梯周期分析方法,引進(jìn)以下參數(shù):波動(dòng)幅度、波動(dòng)系數(shù)、波動(dòng)高度、波動(dòng)深度、平均位勢(shì)、擴(kuò)張長(zhǎng)度、收縮長(zhǎng)度。其中波動(dòng)幅度即振幅,是指每個(gè)周期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上下波動(dòng)的離差,它是反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性的一個(gè)重要指數(shù),振幅越大,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越不穩(wěn)定,其分析方法是計(jì)算每個(gè)周期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率波峰與波谷的落差即振幅等于波峰的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率減去波谷的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。波動(dòng)系數(shù)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)率圍繞長(zhǎng)期趨勢(shì)上下波動(dòng)的量值,它是衡量周期波動(dòng)幅度對(duì)歷史增長(zhǎng)趨勢(shì)偏離程度的標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo),波動(dòng)系數(shù)的絕對(duì)值越大,說(shuō)明實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率偏離長(zhǎng)期趨勢(shì)的程度越大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越不穩(wěn)定,反之,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)穩(wěn)定。其計(jì)算分式為:,其中,式中!為波動(dòng)系數(shù),y為實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,y為y的算術(shù)平均值,"為標(biāo)準(zhǔn)差,n為實(shí)際值的樣本數(shù)。波動(dòng)高度即峰位,是指每個(gè)周期內(nèi)波峰的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,它表明每個(gè)周期經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的強(qiáng)度。波動(dòng)深度即波谷,是指每個(gè)周期內(nèi)波谷的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,它表明每個(gè)周期經(jīng)濟(jì)收縮的力度。平均位勢(shì)即波位,是指每個(gè)周期內(nèi)各年度平均的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,表明每個(gè)周期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體水平,其計(jì)算公式為平均位勢(shì),其中xn為報(bào)告期實(shí)際增長(zhǎng)率,x0為基期實(shí)際增長(zhǎng)率,n為報(bào)告期距基期的年數(shù)。擴(kuò)張(或收縮)年度是指每個(gè)周期內(nèi)擴(kuò)張(收縮)期的時(shí)間長(zhǎng)度,它從另一個(gè)角度反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性和持續(xù)性。本研究使用農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率和GDP增長(zhǎng)率等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。

三湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)測(cè)定分析

(一)湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期波動(dòng)測(cè)定分析

所謂長(zhǎng)期本文指的是改革開(kāi)放前后兩個(gè)時(shí)期,即1955年至1976年為第一個(gè)長(zhǎng)期,從1977年至2003年為第二個(gè)長(zhǎng)期。根據(jù)薩繆爾森的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論,引進(jìn)薩繆爾森乘數(shù)———加速數(shù)動(dòng)態(tài)模型。1)為產(chǎn)品市場(chǎng)的均衡公式,即收入恒等式,為了方便,也不失一般性,假定政府購(gòu)買(mǎi)為外生變量。(2)為簡(jiǎn)單的消費(fèi)函數(shù),它表明,本期消費(fèi)是上一期收入的線(xiàn)性函數(shù),其中b表示邊際消費(fèi)傾向。對(duì)于第一個(gè)長(zhǎng)期,根據(jù)湖南統(tǒng)計(jì)年鑒,1955年全省農(nóng)村總消費(fèi)為21.74億元,全省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出為25.83億元,而76年全省農(nóng)村總消費(fèi)為46.54億元,全省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出為76.44億元,因此,b=Vc/Vy=(46.54-21.74)/(76.44-25.83)=0.49,說(shuō)明湖南在第一長(zhǎng)期內(nèi)的農(nóng)村消費(fèi)比重偏小,亦即國(guó)民收入中消費(fèi)小于積累。而對(duì)湖南第二個(gè)長(zhǎng)期,根據(jù)湖南統(tǒng)計(jì)年鑒1977年全省農(nóng)村總消費(fèi)為52.11億元,全省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出為77.59億元,而2003年全省農(nóng)村總消費(fèi)為1067.23億元,全省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出為1425.44億元,因此,b=Vc/Vy=(1067.23-52.11)/1425.44-77.59)=0.75,說(shuō)明湖南在第二個(gè)長(zhǎng)期的農(nóng)村消費(fèi)比重偏大,亦即國(guó)民收入中消費(fèi)大于積累。(3)按加速原理依賴(lài)于本期和前期消費(fèi)的改變量,其中V為加速數(shù)。在第一個(gè)長(zhǎng)期,根據(jù)湖南統(tǒng)計(jì)年鑒1955年全省農(nóng)村總投資為0.75億元,而1976年全省農(nóng)村總投資為6.53億元,因而,v=VI/VY=(6.53-0.75)/76.44-25.83)=0.11。而第二個(gè)長(zhǎng)期,根據(jù)湖南統(tǒng)計(jì)年鑒,1977年全省農(nóng)村總投資為7.59億元,2003年全省農(nóng)村總投資為355.06億元,因而,v=VI/VY=(355.06-7.59)/1425.44-77.59)=0.26。雖然改革開(kāi)放后農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的加速數(shù)要大于改革開(kāi)放前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的加速數(shù),但是,這兩個(gè)系數(shù)均小于1,說(shuō)明湖南農(nóng)業(yè)收入的增長(zhǎng)用于農(nóng)村凈投資的比例偏小,更多的農(nóng)業(yè)收入被用于其它產(chǎn)業(yè),說(shuō)明農(nóng)業(yè)大省的農(nóng)業(yè)起著支撐其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。(7)與(11)分別代表著湖南農(nóng)業(yè)在第一個(gè)長(zhǎng)期與第二個(gè)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體特征。說(shuō)明湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在改革開(kāi)放前后兩個(gè)時(shí)期內(nèi)呈現(xiàn)出單調(diào)遞增并趨向于每一個(gè)時(shí)期的均衡值,表明湖南農(nóng)業(yè)在改革開(kāi)放前后兩個(gè)時(shí)期主要由于其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)制度的重大變革使得其經(jīng)濟(jì)的“增長(zhǎng)力”迅速增強(qiáng),初始呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長(zhǎng)狀態(tài),但隨后隨著該制度的逐步完善,其經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率又逐步趨弱,因而其“穩(wěn)定性”逐步增強(qiáng)。說(shuō)明制度創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著重要的作用。

(二)湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)測(cè)定分析

首先根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的高低,持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短,擴(kuò)張和收縮的轉(zhuǎn)變點(diǎn)等特征,我們對(duì)湖南自1955年至2003年①農(nóng)業(yè)即農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率進(jìn)行描述,從而得到湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化的路徑,即農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的基本軌跡。我們按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)周期包括兩個(gè)時(shí)期(收縮與擴(kuò)張時(shí)期),四個(gè)階段(衰退、蕭條、復(fù)蘇和繁榮四個(gè)階段)和兩個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)(經(jīng)濟(jì)由繁榮階段轉(zhuǎn)入衰退階段的關(guān)鍵點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)走出蕭條階段開(kāi)始復(fù)蘇的關(guān)鍵點(diǎn))的基本原則,將湖南農(nóng)業(yè)1955年至2003年的49年間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)大致劃分成9輪周期,如表1。以下根據(jù)表1采用階梯周期分析方法,引進(jìn)相關(guān)參數(shù)定量分析湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中9輪周期的增長(zhǎng)率波動(dòng)狀態(tài)。湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)存在以下特征:第一,湖南農(nóng)業(yè)9輪周期平均波動(dòng)幅度為21.91個(gè)百分點(diǎn),波動(dòng)系數(shù)為1.05,總體呈現(xiàn)為強(qiáng)幅型,它表明每個(gè)周期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高低起伏劇烈,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于極不穩(wěn)定狀態(tài),說(shuō)明農(nóng)業(yè)大省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行隨機(jī)因素的影響很大。第二,湖南農(nóng)業(yè)9輪周期波動(dòng)高度平均值為22.09,總體呈現(xiàn)為高峰型,說(shuō)明每個(gè)周期經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張能力強(qiáng)盛,尤其是改革開(kāi)放以來(lái)的前4輪周期更為顯著。第三,從波動(dòng)深度來(lái)看,湖南農(nóng)業(yè)所經(jīng)歷的9輪周期,其中前3輪均為古典型,表明其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的絕對(duì)水平有規(guī)律地出現(xiàn)上升和下降的交替和循環(huán),從第4輪開(kāi)始,除了第8輪外開(kāi)始轉(zhuǎn)向增長(zhǎng)型周期,表明其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相對(duì)水平有規(guī)律地出現(xiàn)上升與下降的交替和循環(huán)。其中第8輪周期表現(xiàn)為古典型的主要原因由于自然環(huán)境的影響,1998年、1999年湖南連續(xù)發(fā)生特大洪災(zāi)。第四,波動(dòng)的平均位勢(shì)由中位型轉(zhuǎn)向高位型,改革前的4輪周期(1955—1976年)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)率年遞增平均值為6.28%,改革后的5輪周期(1977—2003年)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)率年遞增平均值為11.24%,比改革前上升了4.96個(gè)百分點(diǎn)。這表明,湖南農(nóng)業(yè)在克服“大起大落”中總體增長(zhǎng)水平有了顯著提高。第五,波動(dòng)的擴(kuò)張長(zhǎng)度平均值為2.22年,而收縮年度的平均值為3.33年,擴(kuò)張長(zhǎng)度與收縮長(zhǎng)度之比為0.67總體呈現(xiàn)短擴(kuò)張型,表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的持續(xù)性較弱,穩(wěn)定性較差。

四湖南國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)測(cè)定分析

(一)湖南國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期波動(dòng)測(cè)定分析

首先對(duì)湖南城鄉(xiāng)社會(huì)邊際消費(fèi)傾向和加速數(shù)作實(shí)證分析,根據(jù)湖南統(tǒng)計(jì)年鑒,1955年全省總消費(fèi)為26.74億元,總投資為3.37億元,總產(chǎn)出為49.24億元,而1976年全省總消費(fèi)為67.65億元,總投資為16.84億元,總產(chǎn)出為233.23億元,因此,這一時(shí)期的邊際消費(fèi)傾向b=Vc/Vy=(67.65-26.74)/(233.23-49.24)=0.22,而其加速數(shù)v=VI/VY=(16.84-3.37)/(233.23-49.24)=0.22。由于1977年全省總消費(fèi)為77.66億元,總投資為15.46億元,總產(chǎn)出為256.75億元,而2003年全省總消費(fèi)為2886.03億元,總投資為1557.00億元,總產(chǎn)出為11604.82億元,因此,這一時(shí)期的邊際消費(fèi)傾向b=Vc/Vy=(2886.03-77.66)/(116.4.82-256.72)=0.25,而其加速數(shù)v=VI/VY=(1557.00-15.46)/(11604.82-256.72)=0.14根據(jù)薩繆爾森的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論和上述同樣的分析方法得到的結(jié)論是:湖南國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在改革開(kāi)放前后兩個(gè)時(shí)期內(nèi)總體均呈現(xiàn)出衰減振動(dòng)并趨向于每一個(gè)時(shí)期的均衡值的特征,表明湖南的國(guó)民經(jīng)濟(jì)在不穩(wěn)定性增長(zhǎng)中逐步走向穩(wěn)定。

(二)湖南國(guó)民經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)測(cè)定分析

首先,采取上述相關(guān)問(wèn)題同樣的研究理論和方法,我們分別得到湖南1955年至2003年國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化的路徑即國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的基本軌跡,如圖2,和湖南國(guó)民經(jīng)濟(jì)從1955年至2003年波動(dòng)的9輪周期,如表3。以下根據(jù)階梯周期分析方法進(jìn)行分析,其結(jié)果由表4給出。對(duì)表4作進(jìn)一步分析,湖南國(guó)民經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)平均波動(dòng)幅度為20.02個(gè)百分點(diǎn),波動(dòng)系數(shù)平均為0.84個(gè)百分點(diǎn),總體呈現(xiàn)為強(qiáng)幅型;波動(dòng)高度平均值為22.65個(gè)百分點(diǎn),總體呈現(xiàn)為高峰型;從波動(dòng)深度來(lái)看,其9輪周期中改革開(kāi)放前基本屬于古典型,改革開(kāi)放后的5輪周期均屬于增長(zhǎng)型;波動(dòng)的平均位勢(shì)均處于高位型;波動(dòng)的擴(kuò)張長(zhǎng)度與收縮長(zhǎng)度之比為0.89,總體呈現(xiàn)短擴(kuò)張型。

五湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)系

(一)湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的協(xié)動(dòng)性

第一,從長(zhǎng)期來(lái)看,湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有相同的發(fā)展趨勢(shì),即均從制度變革的始初的爆發(fā)性增長(zhǎng)逐步趨向穩(wěn)定性增長(zhǎng),呈現(xiàn)出增長(zhǎng)力趨弱,穩(wěn)定性增強(qiáng)的狀態(tài)。其主要原因是由于影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩個(gè)最重要的因素即邊際消費(fèi)傾向和加速數(shù),特別是加速數(shù)偏小的制約,使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的潛力不足。說(shuō)明農(nóng)業(yè)大省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嚴(yán)重受到投資不足的影響。此外,這兩者的相關(guān)度我們還可以根據(jù)表1和表3的數(shù)據(jù)建立國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(Y)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(X)之間的線(xiàn)性關(guān)系Y=a+bX模型進(jìn)行分析,建國(guó)以來(lái),湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同步相關(guān)性十分顯著,通過(guò)計(jì)算并檢驗(yàn)。兩者的相關(guān)系數(shù)為0.55,說(shuō)明農(nóng)業(yè)大省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同步影響十分明顯。其主要原因是由于農(nóng)業(yè)大省長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的組成成分中所占的比重較大,而且即使第二、三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)降低了農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重成分,但是,由于其中的第二、三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)業(yè)的依存度較高,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)一方面直接沖擊著增長(zhǎng)中的國(guó)民經(jīng)濟(jì),同時(shí)通過(guò)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的直接沖擊而又一次間接沖擊著增長(zhǎng)中的國(guó)民經(jīng)濟(jì)。第二,從短期來(lái)看,兩者的周期性波動(dòng)非常明顯,兩者的波動(dòng)周期基本同步,尤其改革開(kāi)放以來(lái),即1977年以來(lái)其波動(dòng)周期完全一致。兩者的波動(dòng)高度非常接近,兩者都是由古典型周期轉(zhuǎn)向增長(zhǎng)型周期的發(fā)展過(guò)程。兩者的波動(dòng)幅度都存在改革開(kāi)放后比改革開(kāi)放前有所減緩的趨勢(shì),而且這種趨勢(shì)在隨后表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。說(shuō)明各種因素對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響程度有所降低,農(nóng)業(yè)大省的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行逐步走向平穩(wěn)狀態(tài)。其原因主要是由于市場(chǎng)機(jī)制的逐步完善和政府政策及其調(diào)控的有效性不斷增強(qiáng),以及依靠科技力量而克服自然因素的負(fù)面沖擊的能力不斷提升,使得各種影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和第二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的因素逐步走向趨同,從而引致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)從初始的不穩(wěn)定狀態(tài)逐步趨向穩(wěn)定狀態(tài)。

(二)湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的差異性

第一,從長(zhǎng)期來(lái)看,雖然湖南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有相同的發(fā)展趨勢(shì),但從其波動(dòng)過(guò)程來(lái)看,存在著不同的特征。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)總體上表現(xiàn)出長(zhǎng)期較穩(wěn)定增長(zhǎng)的狀態(tài),而國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體上表現(xiàn)出長(zhǎng)期較不穩(wěn)定增長(zhǎng)的狀態(tài)。這種特征主要是受到了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的其它構(gòu)成成分,即第二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的沖擊。第二,從短期來(lái)看,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)波動(dòng)幅度和相對(duì)波動(dòng)幅度(即波動(dòng)系數(shù))均比整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的對(duì)應(yīng)值高,說(shuō)明農(nóng)業(yè)大省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性明顯低于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性,一方面表明農(nóng)業(yè)大省的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率除了同樣受到制度或政策以及科技進(jìn)步的影響外,同時(shí)更重要的是受到來(lái)自氣候條件等自然因素的沖擊,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)性高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)性。另一方面表明農(nóng)業(yè)大省國(guó)民經(jīng)濟(jì)的其它構(gòu)成成份,主要是指第二,三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)起到了平緩或者說(shuō)燙平國(guó)民經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)幅度的積極作用。此外,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的平均位勢(shì)為9.35個(gè)百分點(diǎn),較整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平均位勢(shì)11.65個(gè)百分點(diǎn)低2.3個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明農(nóng)業(yè)大省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重有逐步下降的趨勢(shì),國(guó)民經(jīng)濟(jì)在克服主要由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)引致的“大起大落”中總體增長(zhǎng)水平有明顯提高的趨勢(shì)。

六結(jié)論

湖南作為農(nóng)業(yè)大省,對(duì)農(nóng)業(yè)問(wèn)題十分重視,始終強(qiáng)調(diào)必須穩(wěn)定農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)地位。然而,建國(guó)以來(lái),農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的脆弱性卻沒(méi)有得到徹底改觀(guān),很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體波動(dòng)起到了引致和助推作用。雖然隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重不斷下降,這種引致和助推作用有所減弱,但對(duì)于一個(gè)農(nóng)業(yè)大省來(lái)說(shuō),這種影響依然存在,并將持續(xù)較長(zhǎng)的時(shí)間。因此,我們認(rèn)為:

1.建立系統(tǒng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測(cè)預(yù)警體系,加強(qiáng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)狀態(tài)的預(yù)測(cè),及時(shí)了解和準(zhǔn)確掌握影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的各種內(nèi)外因素,特別是各時(shí)期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的消費(fèi)、投資、價(jià)格、貨幣及其外貿(mào)等影響經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的內(nèi)生因素的變化規(guī)律及其內(nèi)在聯(lián)系。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)大省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的長(zhǎng)期波動(dòng)趨勢(shì)與短期波動(dòng)趨勢(shì)的分析和研究,利用經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不同階段的特點(diǎn),順應(yīng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)規(guī)律制定相應(yīng)的對(duì)策,積極有效地實(shí)施對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)趨勢(shì)的調(diào)控,防止由于各種因素的隨機(jī)變化而產(chǎn)生的對(duì)農(nóng)業(yè)大省整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的沖擊。

2.繼續(xù)重視和加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。農(nóng)業(yè)穩(wěn)定是農(nóng)業(yè)大省整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基礎(chǔ),農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)制約著第二、第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快,第一產(chǎn)業(yè)比重的下降是必然的,但這種趨勢(shì)是相對(duì)的,有條件的,必須以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高為前提。因此,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高防御自然災(zāi)害的能力;改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,提高農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化水平;充分有效的調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益;以確保農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

篇3

[關(guān)鍵詞] 湖北省；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證分析

[中圖分類(lèi)號(hào)] F370 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B

湖北省是中部崛起的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)，建設(shè)華中城市群，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)合理布局，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)于中國(guó)其他省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要的借鑒意義。本文通過(guò)對(duì)湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)以及分析其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，提出湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)建議。

一、研究對(duì)象、結(jié)構(gòu)、方法和數(shù)據(jù)選擇

本文的研究對(duì)象為湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。首先描述了湖北省在1985-2011年期間三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的過(guò)程，通過(guò)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度兩種方法分析了湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀；其次，使用ADF檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、和格蘭杰因果檢驗(yàn)等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，實(shí)證分析了湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響；最后，結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)理論提出優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)策建議。本文的數(shù)據(jù)來(lái)自于《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》和湖北統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)，選取了湖北1985-2011年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

二、湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是生產(chǎn)要素在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的比例結(jié)構(gòu)及其相互關(guān)系。通常用兩類(lèi)指標(biāo)用來(lái)考察和衡量一個(gè)區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，：一類(lèi)是產(chǎn)出指標(biāo)，通常用產(chǎn)值或增加值來(lái)衡量；另一類(lèi)是投入指標(biāo)，通常用各產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的比重來(lái)衡量。

首先，從產(chǎn)值比重的變化來(lái)看（見(jiàn)圖1），湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式從1985年開(kāi)始的“二一三”到1991年逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槎恍汀Ｓ捎谥贫刃缘耐獠繘_擊，造成了第一產(chǎn)業(yè)在改革開(kāi)放的前后有些短暫的上升，但從1991年之后第一產(chǎn)業(yè)下降趨勢(shì)較為明顯。第三產(chǎn)業(yè)超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)的時(shí)間在1991年左右。第二產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是穩(wěn)中有升，這和湖北自身的發(fā)展戰(zhàn)略是相一致的。

其次，從三次產(chǎn)業(yè)的人員結(jié)構(gòu)來(lái)看（如圖2），其變動(dòng)趨勢(shì)和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)趨勢(shì)大體一致。第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重逐年下降，從1985年的62%下降到2011年的13%；第二產(chǎn)業(yè)保持比較穩(wěn)定，一致都保持在40%左右；第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)上升較快，從1985年的19.6%上升到2011年的36.9%。第三產(chǎn)業(yè)在2000年以40.8%首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)的40.5%。今后的湖北應(yīng)該在快速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，帶動(dòng)第二產(chǎn)業(yè)的快速升級(jí)。

三、湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)評(píng)價(jià)

下面分別以比較勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來(lái)評(píng)價(jià)湖北省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)。

從圖3可以看出，比較勞動(dòng)生產(chǎn)率最低的是第一產(chǎn)業(yè)，這充分反映了農(nóng)業(yè)的低效率，但一直較為穩(wěn)定；第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率在大部分年份遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，這同湖北省以工業(yè)為支撐的經(jīng)濟(jì)是相符合的。同時(shí)湖北省第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率均偏離1較遠(yuǎn)，說(shuō)明了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有不合理性，體現(xiàn)了湖北省經(jīng)濟(jì)明顯的二元結(jié)構(gòu)特征，這通湖北的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況相符合。第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率在徘徊在1左右，說(shuō)明湖北第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比較協(xié)調(diào)。

其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度衡量的是勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)之間是否處于對(duì)稱(chēng)狀態(tài)，偏離度越大，體現(xiàn)出勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不對(duì)稱(chēng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效益越低。其公式為：Si=α-1；式中Si為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度；α為比較勞動(dòng)生產(chǎn)率。通常認(rèn)為，當(dāng)Si=0時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與從業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移同步；當(dāng)Si>0時(shí)，產(chǎn)業(yè)排斥勞動(dòng)力，這時(shí)應(yīng)該吸納勞動(dòng)力；當(dāng)Si

從圖4可以看出，湖北省的第一產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)一直都是隱性失業(yè)，應(yīng)該轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力，這同我國(guó)普遍存在的農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩的實(shí)際情況相符。第二產(chǎn)業(yè)的偏離度一直大于0，說(shuō)明湖北省第二產(chǎn)業(yè)一直存在著排斥勞動(dòng)力的現(xiàn)象，這時(shí)應(yīng)該吸納勞動(dòng)力，存在很大的就業(yè)空間。第三產(chǎn)業(yè)的偏離度一直在0上徘徊，體現(xiàn)了第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)相匹配。相對(duì)而言，湖北省第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)存在著較嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象。

四、湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)量分析

本文用F、S和T分別代表湖北省第一、第二和第三的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，以湖北省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為了消除時(shí)間序列的異方差性和多重共線(xiàn)性，分別對(duì)變量取自然對(duì)數(shù)，以L(fǎng)GDP、LF、LS和LT來(lái)表示；用DLGDP、DLF、DLS和DLT來(lái)表示其一階差分。

（一）數(shù)據(jù)ADF檢驗(yàn)

檢驗(yàn)結(jié)果顯示在5%的顯著性水平上該殘差序列是平穩(wěn)的；回歸結(jié)果顯示：產(chǎn)值結(jié)構(gòu)每變動(dòng)1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將同向變動(dòng)0.21%，0.53%和0.26%，說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)的邊際彈性最高，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。湖北省應(yīng)該加快發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，提高第二產(chǎn)業(yè)比重，從而國(guó)民經(jīng)濟(jì)更快增長(zhǎng)。

（三）格蘭杰檢驗(yàn)

檢驗(yàn)結(jié)果充分顯示湖北省三次產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的格蘭杰原因；第二產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的格蘭杰原因；第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的格蘭杰原因。所以可以總結(jié)得出，湖北省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由第二產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)的，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)帶動(dòng)了第一和第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。湖北應(yīng)該加快第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，這在理論和實(shí)踐上都是可行的。

五、政策建議

本文通過(guò)對(duì)湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的描述后，再用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)湖北的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了簡(jiǎn)單分析，最后使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系，得出如下幾點(diǎn)結(jié)論和建議：

首先，湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理特征，但變化顯著、二元經(jīng)濟(jì)特征明顯。湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度顯示湖北省產(chǎn)業(yè)從業(yè)結(jié)構(gòu)仍然不合理，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)仍有很大的就業(yè)空間，應(yīng)該吸納勞動(dòng)力，第一產(chǎn)業(yè)卻存在勞動(dòng)力過(guò)剩，應(yīng)該轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力。因此，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，不僅要降低第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重，還要降低其就業(yè)人口的比重，積極推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移、拓寬第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)渠道，將極大的促進(jìn)湖北經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

其次，三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“二一三”模式已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸弧蹦Ｊ健＞唧w表現(xiàn)是第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，無(wú)論是總量還是增長(zhǎng)率都明顯低于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，就業(yè)比重一直持續(xù)下降，說(shuō)明湖北的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移持續(xù)平穩(wěn)；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總量不斷壯大，但產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變化不是很明顯，吸納了部分農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力；第三產(chǎn)業(yè)一直保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，吸納了大部分農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力。湖北省應(yīng)該積極調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)，提高其吸納勞動(dòng)力的比例。

再次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在穩(wěn)定的協(xié)同關(guān)系。協(xié)整分析顯示，湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程也是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的過(guò)程。湖北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還需要進(jìn)一步的調(diào)整，需要積極扶持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)帶動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高效增長(zhǎng)。

最后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈互為因果關(guān)系。格蘭杰因果檢驗(yàn)顯示，湖北省第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，進(jìn)而使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起了第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變化。因此，湖北省在現(xiàn)階段應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；同時(shí)大力促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以帶動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，逐步消除二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（5）

[2]黃茂興，李軍軍.技術(shù)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（7）

[3]李延軍，金浩.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的協(xié)整研究[J].商業(yè)時(shí)代，2007（3）：81-82

[4]湯進(jìn)華，郭應(yīng)東.湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2008（1）

篇4

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量； 時(shí)序變化； 地區(qū)差異

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 06. 049

[中圖分類(lèi)號(hào)] F124 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2014）06- 0082- 02

新時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重點(diǎn)戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)是積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的不斷提升，將科學(xué)發(fā)展觀(guān)認(rèn)真落實(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)中來(lái)。而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度方面的研究存在諸多問(wèn)題。其具體表現(xiàn)為： ① 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量從其外延含義上確保嚴(yán)格意義上的界定與分類(lèi)，顯示出其測(cè)度的隨意性較大。② 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展方式中的一種測(cè)度，其往往具有主觀(guān)賦值的特征，因而也就相對(duì)缺乏以數(shù)據(jù)實(shí)事為根據(jù)的考慮。③ 在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量總體研究與評(píng)定時(shí)，具有機(jī)械性與單一性，缺少真正意義上的全面性測(cè)度。

1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的定義及測(cè)度方法

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵上判斷，其作為一種價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，主要是針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率方面，而這只是狹義層面的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的涵義界定。從廣義上說(shuō)，其應(yīng)當(dāng)被看作為一種是相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量而言的價(jià)值范疇。并在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的作用巨大，甚至在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)社會(huì)眾多領(lǐng)域的發(fā)展中起到關(guān)鍵性作用。另外，在經(jīng)濟(jì)方面的研究領(lǐng)域中，也有人曾經(jīng)這樣進(jìn)行界定，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量應(yīng)當(dāng)是一個(gè)十分寬泛的定義或者概念，其在表現(xiàn)出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切關(guān)聯(lián)的同時(shí)，其在與社會(huì)、政治等因素之間也具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量也具有反映現(xiàn)有社會(huì)條件下的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科教文衛(wèi)等方面的經(jīng)濟(jì)水平及社會(huì)收入情況的特質(zhì)。而從另外一個(gè)角度上看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量更能代表當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)與狀態(tài)是否良好，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，增強(qiáng)其持續(xù)性的關(guān)鍵所在，更是增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)的關(guān)鍵，而最后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益的和諧穩(wěn)定、全面發(fā)展方面表現(xiàn)出不可估量的重要作用。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量作為一種能綜合表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的指標(biāo)。其主要通過(guò)它實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與問(wèn)題的分析與測(cè)度來(lái)實(shí)現(xiàn)的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量關(guān)系到了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域與側(cè)面，因此，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的研究過(guò)程中要全面了解其經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，就必須實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行全面分析，建立運(yùn)用相對(duì)指數(shù)法、層次分析法等方法在內(nèi)的測(cè)度分析系統(tǒng)。

2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的評(píng)價(jià)系統(tǒng)與區(qū)域視角分析

2.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量從來(lái)都不是一個(gè)單獨(dú)存在，更不是內(nèi)容結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的概念。其往往在經(jīng)濟(jì)測(cè)度中表現(xiàn)出豐富的內(nèi)涵特征。這種特征使得其作為一種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)衡量指標(biāo)具有廣泛的實(shí)用性與價(jià)值意義。其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵在表現(xiàn)上也是從3大方面進(jìn)行的。

（1） 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)。作為一種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)中的測(cè)度標(biāo)準(zhǔn)，從其指標(biāo)的選擇內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，其主要的依據(jù)應(yīng)當(dāng)是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面、經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)方面、國(guó)際收支結(jié)構(gòu)方面來(lái)總結(jié)的。

（2） 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性的內(nèi)容主要包含了產(chǎn)出、價(jià)格變動(dòng)及就業(yè)方面。因此，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)測(cè)度的過(guò)程中也通過(guò)對(duì)這3個(gè)方面進(jìn)行穩(wěn)定性的考察。

（3） 針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的資源與環(huán)境方面為標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)度而言，實(shí)現(xiàn)資源利用應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過(guò)程中相關(guān)的因素作為基礎(chǔ)性測(cè)度標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的區(qū)域視角分析

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的現(xiàn)狀及特征在顯示我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)整體趨勢(shì)上具有從微觀(guān)到宏觀(guān)方面的全方位測(cè)度功用。因此，利用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量為測(cè)度標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)的構(gòu)建情況。由于區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有彼此關(guān)聯(lián)的特征，在進(jìn)行總量的分析與區(qū)域發(fā)展特征上看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進(jìn)行修正與調(diào)節(jié)。

（1） 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作為一種可以真實(shí)全面反映緊急金融結(jié)構(gòu)的常見(jiàn)性的指標(biāo)。

（2） 在對(duì)中國(guó)的教育現(xiàn)狀情況進(jìn)行表現(xiàn)的同時(shí)，不能僅將人均接受教育水平作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，而是應(yīng)當(dāng)以各個(gè)區(qū)域之間的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)內(nèi)容為參考多角度分析。

（3） 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果作為一種常見(jiàn)的收入分配問(wèn)題，國(guó)際上最為通用的度量收入分配差距的指標(biāo)是基尼系數(shù)，但是我國(guó)各地區(qū)域之間的基尼西戎不存在被廣泛認(rèn)可的測(cè)算結(jié)果。可見(jiàn)，我國(guó)只能通過(guò)運(yùn)用城市與鄉(xiāng)村之間的收入比例以及胎兒指數(shù)作為測(cè)度成果分配的基礎(chǔ)指標(biāo)內(nèi)容。

3 結(jié) 語(yǔ)

綜上所述，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量問(wèn)題研究，是建立在一定的規(guī)范概念下的價(jià)值判斷，這種定量的分析與測(cè)度從一定意義上說(shuō)對(duì)于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的權(quán)重分析具有重要意義。總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的水平在一定程度上有所提升，但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，其增長(zhǎng)質(zhì)量的指數(shù)變化受到了資源利用與生態(tài)環(huán)境方面因素的影響，其增長(zhǎng)的穩(wěn)定性與幅度都有所減緩。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)的作用也是負(fù)方向的。據(jù)此，針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量方面的政策性建議主要是希望能在考慮增長(zhǎng)數(shù)量的同時(shí)，兼顧區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的狀態(tài)。

主要參考文獻(xiàn)

[1] 劉海英，張純洪. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提高和規(guī)模擴(kuò)張的非一致性實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2006（2）.

[2] 程永紅. 改革以來(lái)全國(guó)總體基尼系數(shù)的演變及其城鄉(xiāng)分解[J]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2007（4）.

[3] 沈利生，王恒. 增加值率下降意味著什么[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）.

篇5

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是生產(chǎn)要素的分配、投入、組合和使用的方式。實(shí)際上，從廣義范圍來(lái)講，所有有助于驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素組合，均可以稱(chēng)之為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種方式。現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式組合類(lèi)型是復(fù)雜的，多種多樣的。從理論角度而言，有多種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的組合類(lèi)型。如果要按要素投入劃分，可分為勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；按增長(zhǎng)功能作用劃分，可分為政府導(dǎo)向型和市場(chǎng)導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；按市場(chǎng)供求內(nèi)外部因素劃分，可分為投資拉動(dòng)型、消費(fèi)推動(dòng)型、出口帶動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。另外，從數(shù)量與質(zhì)量的關(guān)系角度看，可以有外延粗放型和內(nèi)涵集約型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。如果要做兩個(gè)極端的歸類(lèi)，傳統(tǒng)的、舊的增長(zhǎng)方式指的是一組增長(zhǎng)方式的集合：資本密集型的；勞動(dòng)密集型的；政府驅(qū)動(dòng)型的；外需拉動(dòng)型的；投資驅(qū)動(dòng)型的；出口帶動(dòng)型的；外延粗放型的。現(xiàn)代的、新的增長(zhǎng)方式是另外的一組集合：技術(shù)密集型的；市場(chǎng)導(dǎo)向型的；內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型的；消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型的；內(nèi)涵集約型的。但是辯證地看，增長(zhǎng)方式傳統(tǒng)與現(xiàn)代、舊與新的劃分只是一種相對(duì)的劃分。不同類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式有著不同的形成條件，相互之間并不是孤立、對(duì)立的，往往存在著交叉重疊、主輔互補(bǔ)作用，并因此而產(chǎn)生相應(yīng)的結(jié)果。

十七大政治報(bào)告中明確提出了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的概念。需要我們明白的是，在經(jīng)濟(jì)理論范疇中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一般是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單純的數(shù)量增加，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般是指經(jīng)濟(jì)總量增加與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化同時(shí)出現(xiàn)。因此可以說(shuō)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式比轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式具有更加廣泛和深刻的含義。與此同時(shí)，我們也應(yīng)該理解，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體或核心，拋開(kāi)經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增加，只是談經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化時(shí)不現(xiàn)實(shí)、不客觀(guān)的。另外，以上對(duì)各種經(jīng)濟(jì)類(lèi)型的劃分實(shí)際上就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的具體體現(xiàn)，在非專(zhuān)業(yè)的環(huán)境下，這二者有時(shí)是可以互換的。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的現(xiàn)實(shí)存在，本身并無(wú)價(jià)值好壞的判斷，它具有綜合條件下不以人們的主觀(guān)意志為轉(zhuǎn)移的客觀(guān)性特征。當(dāng)一種增長(zhǎng)方式的綜合條件沒(méi)有被新的條件打破核替代時(shí)，如果只是人為想讓這種方式退出或消失時(shí)不客觀(guān)不現(xiàn)實(shí)的。這樣大家可以理解，為什么我們?cè)谑畮啄昵熬鸵呀?jīng)提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，但為何直至今日依然沒(méi)有徹底轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。

篇6

[關(guān)鍵詞]　非正式約束;經(jīng)濟(jì)一體化;發(fā)展模式

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最根本問(wèn)題。然而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題時(shí)，過(guò)度分析生產(chǎn)要素(包括勞動(dòng)和資本)、技術(shù)和制度這幾類(lèi)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效的影響，而忽視非正式約束在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用。事實(shí)上，勞動(dòng)、資本、技術(shù)和制度因素在區(qū)域經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的歷史演進(jìn)中是相對(duì)易變的，尤其是它們都會(huì)對(duì)空間差異做出適應(yīng)性調(diào)整而發(fā)生誘致性變遷。因此，對(duì)于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，各種生產(chǎn)要素的投入、技術(shù)的進(jìn)步和制度的變遷都不足以對(duì)國(guó)家或地區(qū)興衰的全部歷史做出有力的解釋。這種理論與實(shí)踐的割裂迫使我們從另一個(gè)全新角度尋找區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在本質(zhì)。不同區(qū)域間的各種非正式約束作為一種歷史積淀，其核心價(jià)值體系影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體的價(jià)值趨向、行為規(guī)范，進(jìn)而形成各具特色的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑。

一、非正式約束與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系述評(píng)

非正式約束是人們長(zhǎng)期交往中無(wú)意識(shí)形成的具有持久生命力的習(xí)俗、道德倫理、意識(shí)形態(tài)等經(jīng)濟(jì)行為影響因素集。從非正式約束視角揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多以定性方式展開(kāi)。馬克斯·韋伯認(rèn)為文化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有決定意義，資本主義的起因應(yīng)該從西方文化中獨(dú)具的合理性中去尋找。格雷夫從文化信念與社會(huì)組織和制度安排的角度揭示非正式約束與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)制度由文化信仰和組織這兩個(gè)相關(guān)的因素組成，制度結(jié)構(gòu)之所以表現(xiàn)出路徑依賴(lài)，是因?yàn)檫^(guò)去的行為、文化信仰、社會(huì)結(jié)構(gòu)和組織都影響著價(jià)值觀(guān)念和社會(huì)實(shí)施機(jī)制的發(fā)展，從而壓制了背離舊有行為模式的靈活性。

哈耶克認(rèn)為，非正式約束既不是自然的也不是人為的，既不是通過(guò)遺傳繼承下來(lái)的也不是經(jīng)由理性設(shè)計(jì)出來(lái)的，非正式約束是一種由習(xí)俗的行為規(guī)則構(gòu)成的傳統(tǒng)，復(fù)雜的非正式約束形態(tài)的形成往往是一種優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。亞當(dāng)·斯密在《道德情操論》中將經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)歸結(jié)為復(fù)雜的心理，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)植根于廣泛的社會(huì)習(xí)慣和文化道德之中。亞當(dāng)·斯密的“經(jīng)濟(jì)人”具有“利己心”，也具有勤勉、節(jié)約、慎重、機(jī)敏、質(zhì)樸、用心、周到等若干品德。“經(jīng)濟(jì)人”的活動(dòng)是“經(jīng)濟(jì)與道德”的統(tǒng)一。如果不具備這些必要的倫理道德，僅僅追求自利無(wú)法促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的增進(jìn)。穆勒認(rèn)為各國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況取決于道德的或心理的因素，整個(gè)社會(huì)的知識(shí)水平和相互信任程度對(duì)生產(chǎn)要素、生產(chǎn)力程度有較大的決定作用。阿瑟·劉易斯認(rèn)為，資源是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件，但不是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一因素，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是人的經(jīng)濟(jì)觀(guān)念、行為和制度決定的。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴(lài)于人們對(duì)工作、財(cái)富、節(jié)儉和冒險(xiǎn)等等的態(tài)度。而人們的不同態(tài)度往往與宗教信仰的不同有關(guān)。阿馬蒂亞·森強(qiáng)調(diào)非正式約束對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在促進(jìn)作用，認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)的高效率運(yùn)行依賴(lài)于強(qiáng)有力的價(jià)值觀(guān)和規(guī)范系統(tǒng)。他論證說(shuō)，一個(gè)交換經(jīng)濟(jì)的成功運(yùn)行依賴(lài)于相互信任以及對(duì)公開(kāi)的或隱含的規(guī)范的使用，即使對(duì)機(jī)構(gòu)和制度而言，其運(yùn)行也是以共同的行為模式、相互信任以及對(duì)對(duì)方道德標(biāo)準(zhǔn)的信心為基礎(chǔ)。

二、非正式約束與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制分析

(一)非正式約束是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的深層次因素

通常利用資本、勞動(dòng)、技術(shù)三個(gè)要素分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否有效率。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要方向是將經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)到更多地依靠技術(shù)進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)上來(lái)。然而，技術(shù)和勞動(dòng)這兩個(gè)要素深受非正式約束的影響：技術(shù)進(jìn)步需要的是崇尚創(chuàng)造、摒棄簡(jiǎn)單模仿、包容錯(cuò)誤的氛圍，需要的是企業(yè)家群體的創(chuàng)新精神；勞動(dòng)者素質(zhì)的提高，最根本的是知識(shí)技能、職業(yè)道德、個(gè)人操守等多方面修養(yǎng)的提高，可見(jiàn)非正式約束在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中具有重要作用。

(二)非正式約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)諸因素具有整合效應(yīng)

非正式約束總是要滲透到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各類(lèi)因素的作用過(guò)程中，從而造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素功能和績(jī)效上的差異。非正式約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素的整合，既體現(xiàn)在從工具理性層面把握生產(chǎn)要素的各個(gè)環(huán)節(jié)，也體現(xiàn)在從價(jià)值理性層面把握生產(chǎn)要素的各個(gè)環(huán)節(jié)。從工具理性層面看，各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中生產(chǎn)要素的形成、發(fā)展和進(jìn)步過(guò)程，是一個(gè)區(qū)域非正式約束印記不斷滲合的過(guò)程。從這一點(diǎn)上說(shuō)，生產(chǎn)要素總是包融在區(qū)域非正式約束印記中的；從價(jià)值理性層面看，非正式約束整合效應(yīng)，著重表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)諸因素的人文價(jià)值和人文信念的回歸。生產(chǎn)要素不僅是人們創(chuàng)造有形財(cái)富的手段，而且還是人類(lèi)自身發(fā)展的認(rèn)知成果和創(chuàng)造成果，因而具有以人的發(fā)展為向度的價(jià)值尺度。一種非正式約束如果無(wú)法接受和融合不斷創(chuàng)新的科技和制度的進(jìn)程，就必然要受到由不斷創(chuàng)新的科技和制度所包蘊(yùn)著的文化潛能的侵蝕和創(chuàng)傷，而這又能夠刺激該種非正式約束自我革新，重新以積極的姿態(tài)接受、融合和拓展科技、制度等因素的發(fā)展沖力。

(三)非正式約束具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特性

非正式約束具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特性，是能夠?qū)崿F(xiàn)邊際報(bào)酬遞增的稀缺要素。準(zhǔn)確地說(shuō)，非正式約束是能夠?qū)崿F(xiàn)邊際報(bào)酬遞增的稀缺要素。這是因?yàn)榉钦郊s束具有自組織能力，它一旦形成就會(huì)不斷地自我強(qiáng)化，這也是一切非正式約束所具有的特性。一種非正式約束一旦在競(jìng)爭(zhēng)中被人們接受，它就會(huì)竭力形成壟斷，排除其他非正式約束的存在。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，如果非正式約束的偶爾積累帶來(lái)了利潤(rùn)，利潤(rùn)會(huì)吸引更多的人來(lái)迅速學(xué)習(xí)或復(fù)制特定的非正式約束，要想阻攔這種觀(guān)念的傳播幾乎是不可能的。當(dāng)更多的人習(xí)得了特定的非正式約束后，該國(guó)家或地區(qū)的非正式約束似乎被“鎖定”在一個(gè)獨(dú)特的路徑上并沿著這一方向持續(xù)發(fā)展下去。而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特定文化資本會(huì)進(jìn)一步同各種相近的思想觀(guān)念混合在一起，自我組合，互相傳遞。有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非正式約束的自我強(qiáng)化行為，推動(dòng)著那些有機(jī)會(huì)進(jìn)入增長(zhǎng)軌道的國(guó)家在相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期內(nèi)人均收入持續(xù)增長(zhǎng)。

三、基于非正式約束的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一體化模式

非正式約束與經(jīng)濟(jì)相互融合的基礎(chǔ)是現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力系統(tǒng)的重構(gòu)。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)極大促進(jìn)了生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的發(fā)展和變化，帶來(lái)了新的文化、經(jīng)濟(jì)、科技與信息產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和迅猛發(fā)展。社會(huì)化生產(chǎn)與交流的發(fā)展，使人們經(jīng)濟(jì)的需求及其滿(mǎn)足程度都有較大的發(fā)展和變化，引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和變化。產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的非正式約束因素與日俱增。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的原因，在于要素的集聚，也包括非正式約束要素的集聚。非正式約束深刻影響著集群內(nèi)企業(yè)的裂變、要素的流動(dòng)、創(chuàng)新能力的形成、區(qū)域品牌的創(chuàng)立和發(fā)展等，由此形成了十分獨(dú)特的集群特征和競(jìng)爭(zhēng)力。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求摒棄傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，要求以市場(chǎng)為紐帶和以市場(chǎng)規(guī)律為主導(dǎo)的文化、經(jīng)濟(jì)資源的廣泛流動(dòng)和優(yōu)化配置。這是非正式約束與經(jīng)濟(jì)走向新的融合，趨向一體化的基礎(chǔ)。非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化，不是非正式約束和經(jīng)濟(jì)的板塊結(jié)合，而是非正式約束和經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的有機(jī)聯(lián)系、相互滲透、相互作用，融合成整體關(guān)聯(lián)的一體化格局。非正式約束和經(jīng)濟(jì)原本就是相互聯(lián)系的，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體就是具有非正式約束的人，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織和方法就包含著非正式約束品性。非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化不是傳統(tǒng)意義上的非正式約束與經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，而是非正式約束與經(jīng)濟(jì)突破傳統(tǒng)，在理念、實(shí)踐、模式和制度上的全面創(chuàng)新。非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化是非正式約束與經(jīng)濟(jì)的生態(tài)有機(jī)體。非正式約束與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程和運(yùn)行機(jī)制具有系統(tǒng)性、整體關(guān)聯(lián)性和開(kāi)放性的基本特征，在非正式約束和經(jīng)濟(jì)之間以及非正式約束與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的諸因子、諸方面之間都存在著共生互動(dòng)的辯證關(guān)系，非正式約束與經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間也是根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀(guān)規(guī)律性協(xié)調(diào)和變化的動(dòng)態(tài)關(guān)系。在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中也有諸多因素和方面影響和制約著非正式約束與經(jīng)濟(jì)一體化的形態(tài)。

[參　考　文　獻(xiàn)]

[1]Krugman P， Fujita M， Venables A. J. The Spatial Economy: Cities[M].Regions and International Trade. Cambridge: Massachusetts MIT Press，1999

Myrdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions[M]. London: Methuen & Co Ltd. .1957

篇7

>> 新常態(tài)下跨境電子商務(wù)與山東省進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系研究 山東省對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究 湖北省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量分析 吉林省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析 海南省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究 湖北省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究 進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究 中國(guó)入世十六周年背景下山東省進(jìn)出口貿(mào)易潛力的實(shí)證分析 廣西與東盟進(jìn)出口貿(mào)易研究――基于引力模型的實(shí)證分析 對(duì)外直接投資\進(jìn)出口貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系 中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析 進(jìn)出口貿(mào)易的政策研究 宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)與進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析 四川省進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析 四川省進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)該省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析 吉林省進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)作用實(shí)證分析 進(jìn)出口貿(mào)易促進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)度實(shí)證分析 基于因子分析的湖南省進(jìn)出口貿(mào)易影響因素探究 基于貿(mào)易引力模型的中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易流量分析 浙江省FDI存量與進(jìn)出口貿(mào)易的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：. 2013.1.

[2]范振洪，顧春太.后危機(jī)時(shí)期提升山東對(duì)外經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略思考[J].綜合競(jìng)爭(zhēng)力，2011，02：55-61.

[3]毛清華.山東對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析與研究[J].山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究，2012，08：18-21.

[4]安佳，陳東景.山東省對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作決定因素的實(shí)證分析[J].全國(guó)商情（經(jīng)濟(jì)理論研究），2009，20：108-109，113.

[5]田衛(wèi)，高合群.2009年山東對(duì)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)測(cè)——基于山東省進(jìn)出口數(shù)據(jù)分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2009，20：23-24.

篇8

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；增長(zhǎng)理論；增長(zhǎng)方式

中圖分類(lèi)號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）08-0017-02

1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的演變

（1）以斯密為代表的古典增長(zhǎng)理論。斯密認(rèn)為，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有兩種途徑：一是增加生產(chǎn)性勞動(dòng)的數(shù)量；二是提

高勞動(dòng)的效率。在這兩個(gè)增長(zhǎng)途徑中，斯密更強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)效率對(duì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。其次，對(duì)于如何促進(jìn)勞動(dòng)效率的提高，斯密認(rèn)為主要取決于分工程度和資本積累的數(shù)量，因此分工協(xié)作和資本積累是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本動(dòng)因，也是國(guó)民財(cái)富增進(jìn)的根本原因。但是分工卻取決于交換這一人類(lèi)的天性，而交換又取決于市場(chǎng)容量的大小。即斯密的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論路線(xiàn)就是市場(chǎng)容量――交換――分工――經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外斯密也很重視資本積累，因?yàn)樗苁箶U(kuò)大資本存量以及勞動(dòng)數(shù)量，從而直接帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這正是今天各國(guó)都重視儲(chǔ)蓄率的原因所在。

馬爾薩斯的人口與經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)的理論。如果人口得到增長(zhǎng)，在邊際收益遞減的作用下，產(chǎn)出增加量減少，從而生活水平下降，進(jìn)而導(dǎo)致出生率下降，死亡率上升。在均衡狀態(tài)下，人口增長(zhǎng)率為零，從而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也為零。

（2）新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)主要在于其分析工具的改進(jìn)上，而不是經(jīng)濟(jì)思想的提供上，新古典增長(zhǎng)理論主要以索洛模型、索洛――米德模型為代表：用a和1－a分別代表資本和勞動(dòng)對(duì)總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)，K/K為資本增長(zhǎng)率；L/L為勞動(dòng)增長(zhǎng)率，該模型用公式可以表示為： G＝a K/K+（1－a）L/L從上式中可以看出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率G由資本和勞動(dòng)增長(zhǎng)率及其邊際生產(chǎn)力決定。這一模型將斯密的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系于勞動(dòng)數(shù)量和分工、資本積累的重要思想用公式模型下，這也得益于邊際革命這一重大分析工具的發(fā)展。依據(jù)這一模型，人們可以通過(guò)調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素投入的邊際生產(chǎn)力，即調(diào)整資本和勞動(dòng)的配合比例，來(lái)調(diào)節(jié)資本――產(chǎn)出比率，以實(shí)現(xiàn)理想的均衡增長(zhǎng)。

（3）與新古典增長(zhǎng)理論相比，新增長(zhǎng)理論更廣泛地探究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉和機(jī)制，它認(rèn)為持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有賴(lài)于持續(xù)的規(guī)模收益遞增，而導(dǎo)致規(guī)模收益遞增的動(dòng)力可以分為四類(lèi)：技術(shù)類(lèi)模型、分工類(lèi)模型、貿(mào)易類(lèi)模型和制度類(lèi)模型。可見(jiàn)，新增長(zhǎng)理論已突破了傳統(tǒng)增長(zhǎng)理論所強(qiáng)調(diào)的動(dòng)力因素，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)比較“軟”的動(dòng)力因素。同時(shí)，新增長(zhǎng)理論也突破了傳統(tǒng)的增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制，提出了壟斷性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和正費(fèi)用交易機(jī)制。

2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正動(dòng)力和源泉

（1）亞當(dāng)斯密是強(qiáng)調(diào)分工與專(zhuān)業(yè)化、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；李嘉圖強(qiáng)調(diào)了比較優(yōu)勢(shì)與自由貿(mào)易；而馬克思和恩格斯以及熊彼特強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新，尤其是熊彼特強(qiáng)調(diào)的“破壞性創(chuàng)新”；而索羅等人則強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)要素；貝克爾和舒爾茨則強(qiáng)調(diào)了教育與人力資本；新增長(zhǎng)理論中，羅默和盧卡斯則強(qiáng)調(diào)內(nèi)生性增長(zhǎng)，特別是規(guī)模報(bào)酬遞增在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)，其實(shí)質(zhì)應(yīng)當(dāng)是內(nèi)生性技術(shù)創(chuàng)新；諾斯等人則強(qiáng)調(diào)了制度創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用；最近，鮑默爾的新書(shū)中強(qiáng)調(diào)了自由市場(chǎng)機(jī)制是資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為民主制度才是最為重要的。

（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)多變量函數(shù)，決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至少有以下四個(gè)變量：（1）制度，如產(chǎn)權(quán)保護(hù)、民主、法治等等；（2）自然資源，如石油、礦產(chǎn)儲(chǔ)藏，交通等；（3）勞動(dòng)力，如數(shù)量、成本、素質(zhì)等等；（4）土地。這四大要素中，任何一項(xiàng)越多，該國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就可以越快。同時(shí)，這四大要素互相之間又有替代性，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體只要一個(gè)或幾個(gè)要素非常突出，即使其它要素相對(duì)較差，其經(jīng)濟(jì)仍然可以有很大的發(fā)展。民主制度、法治制度只是其中的一個(gè)要素而已。

3 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式任重道遠(yuǎn)

（1）高投入、高消耗。自2002年以來(lái)，中國(guó)進(jìn)入新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期，但增長(zhǎng)動(dòng)力主要來(lái)自于“高投入、高消耗、高污染和低效率”的投資馬車(chē)。由于固定資產(chǎn)投資在過(guò)去4年里持續(xù)以超過(guò)20％的速度增長(zhǎng)，目前投資占中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重高達(dá)44％，而消費(fèi)率（消費(fèi)占GDP比重）卻一路下降至53％，較世界平均水平低20多個(gè)百分點(diǎn)。2006年，中國(guó)GDP占全球總量的5.5%，而中國(guó)消耗的能源占到了全球能源消耗的15%，這意味著轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式有著巨大的潛力。

（2）產(chǎn)能過(guò)剩。與投資――消費(fèi)結(jié)構(gòu)扭曲相關(guān)聯(lián)的一個(gè)結(jié)構(gòu)性扭曲是外向型部門(mén)與內(nèi)向型部門(mén)之間的嚴(yán)重失衡。追求GDP的超常規(guī)發(fā)展導(dǎo)致的過(guò)剩的投資，只能通過(guò)出口找到宣泄口。于是，出口在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的作用越來(lái)越大。

這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式也導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整個(gè)社會(huì)福利分配格局趨向一種結(jié)構(gòu)性扭曲。因?yàn)檫@種增長(zhǎng)是權(quán)力推進(jìn)、投資驅(qū)動(dòng)的，因而，它的福利分配的主要特征是向資本傾斜、向政府傾斜，而普通民眾就無(wú)法同等比例地分享到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好處。

4 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的兩個(gè)必然途徑

（1）大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就指出，當(dāng)工業(yè)發(fā)展到一定程度之后，工業(yè)所占比重就呈下降趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)的比重也會(huì)降低，而服務(wù)業(yè)的比重會(huì)提高。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉是科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用、服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展，以及現(xiàn)代信息通訊技術(shù)對(duì)各個(gè)部門(mén)的改造 。服務(wù)業(yè)降低了交易成本，服務(wù)業(yè)發(fā)展背后的本質(zhì)問(wèn)題是，生產(chǎn)的進(jìn)步、生產(chǎn)效率的提高，依靠的是合理分工。在自耕自植、自給自足的情況下沒(méi)有分工，就不需要交易，要降低生產(chǎn)成本就要深化分工。分工越深化，生產(chǎn)成本越低，隨之而來(lái)的便是交易更頻繁，交易要投入的資源就更多，增加交易成本。服務(wù)業(yè)的功能首先是為市場(chǎng)交易提供基礎(chǔ)設(shè)施，信息通訊技術(shù)改造各個(gè)部門(mén)，它不僅提高了生產(chǎn)部門(mén)的勞動(dòng)效率，節(jié)約了生產(chǎn)成本，又使服務(wù)業(yè)信息化，提高效率，節(jié)約了交易成本，服務(wù)業(yè)是高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)層次，也是我們當(dāng)前的必然選擇。

（2）自主創(chuàng)新。“十一五”規(guī)劃明確將“提高自主創(chuàng)新能力”作為實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的核心，成為“科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點(diǎn)”和“調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié)”。 從根本上說(shuō)，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制上存在的諸多弊端，是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的重要障礙。比如，市場(chǎng)價(jià)格不能反映真實(shí)成本造成的水和能源的嚴(yán)重浪費(fèi)，投資體制不合理導(dǎo)致的建設(shè)規(guī)模的盲目擴(kuò)張，還比如土地征用制度的缺陷，低地價(jià)甚至“零地價(jià)”政策，促使耕地急劇減少等，都是導(dǎo)致粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資源浪費(fèi)的根源。轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，發(fā)展集約型經(jīng)濟(jì)，必須通過(guò)深化改革，解決深層次矛盾，為其發(fā)展提供體制和政策保障。

參考文獻(xiàn)

篇9

【關(guān)鍵詞】 長(zhǎng)三角 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式 外資利用 效應(yīng)分析

改革開(kāi)放以來(lái)，長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一直是國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為快速的部分。但是在高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征并沒(méi)有隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形式和科技的進(jìn)步而得到改變。在長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)，外商直接投資盡管也會(huì)通過(guò)技術(shù)外溢等途徑促進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，但是由于國(guó)外對(duì)中國(guó)投資的擠入效益推動(dòng)資本擴(kuò)張，因而尚未對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變形成顯著的效果。

一、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)和外資對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)和矛盾點(diǎn)

長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)作為國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)形成和增長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)范本。在長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)，國(guó)內(nèi)外的企業(yè)高度密集，總體的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力處于最強(qiáng)的開(kāi)放前沿。自中國(guó)加入WTO后，外國(guó)商貿(mào)資本便大量地涌入長(zhǎng)三角，推動(dòng)了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是隨著國(guó)內(nèi)外資源和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，長(zhǎng)三角原本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了約束性的瓶頸。在可持續(xù)的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，只有提升該區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)技術(shù)，完善生產(chǎn)制度，才能解決產(chǎn)三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)增長(zhǎng)的重要問(wèn)題。

外資就是國(guó)外資本在本地進(jìn)行技術(shù)、行業(yè)、產(chǎn)品性的投資。外國(guó)商貿(mào)直接投資具有“一體性”，即外國(guó)商貿(mào)的直接投資并非只是資金流入國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)，還會(huì)將投資國(guó)的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)脈絡(luò)帶入本土的市場(chǎng)中，由此也會(huì)引發(fā)區(qū)域性資源（自然資源、人力資源、技術(shù)資源、市場(chǎng)資源等）的重新分配和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化。比如在深圳的電子產(chǎn)業(yè)園當(dāng)中，當(dāng)IBM入駐后，會(huì)直接影響到國(guó)內(nèi)對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的研發(fā)、電腦市場(chǎng)的分配和各類(lèi)零部件廠(chǎng)家的客戶(hù)名單的調(diào)整等。因?yàn)殚L(zhǎng)三角作為中國(guó)改革開(kāi)放的標(biāo)桿，本區(qū)域內(nèi)的外國(guó)商貿(mào)資本較多，在為長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)貢獻(xiàn)的同時(shí)，也存在有一定的問(wèn)題，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，本區(qū)域內(nèi)的國(guó)內(nèi)資本供給由先前的短缺轉(zhuǎn)變?yōu)檫^(guò)剩，生產(chǎn)的成本也在不斷攀升，并且國(guó)外的生產(chǎn)技術(shù)領(lǐng)先國(guó)內(nèi)的水平，過(guò)多的國(guó)外資本的入駐只會(huì)排擠國(guó)內(nèi)的企業(yè)，造成很多國(guó)內(nèi)企業(yè)無(wú)法生存的現(xiàn)象，并不利于長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

在長(zhǎng)三角勞動(dòng)力市場(chǎng)飽和的情況下，想要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，將增長(zhǎng)的重心轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)的投資上，那么就要從外國(guó)商貿(mào)投資的技術(shù)、資本、就業(yè)等效應(yīng)方面深入進(jìn)行分析，找出問(wèn)題所在。國(guó)內(nèi)的專(zhuān)家通過(guò)不斷的調(diào)查研究后發(fā)現(xiàn)，外國(guó)商貿(mào)資本直接投資與全要素生產(chǎn)率之間存在一定的因果聯(lián)系，能夠適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)需求，提升生產(chǎn)的技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新研發(fā)效率。并且長(zhǎng)三角屬于兩省一市的結(jié)構(gòu)，當(dāng)外國(guó)商貿(mào)資本擠入時(shí)，會(huì)明顯提升區(qū)域內(nèi)的制造技術(shù)，降低成本，更具創(chuàng)新性。所以可以借鑒其投資的優(yōu)勢(shì)，對(duì)國(guó)內(nèi)的投資進(jìn)行整改，讓其更具系統(tǒng)化、技術(shù)化，為長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)。

二、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的演變

一個(gè)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力是由多方面的因素決定的，根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)定律，在一個(gè)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)除需要增加投資外，還需要新產(chǎn)品（技術(shù)）的研發(fā)和創(chuàng)新，人力資源的儲(chǔ)備、金融的創(chuàng)新、對(duì)外開(kāi)放的程度、外國(guó)資本及制度的變遷等方面。為分析長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可行性，本文結(jié)合全要素生產(chǎn)率（全要素是指投資要素以外的技術(shù)、人力等要素的統(tǒng)稱(chēng)）的特性，將長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力分為三個(gè)部分，分別為資本增加、勞動(dòng)力增加和全要素生產(chǎn)率，前兩個(gè)都屬于資本的投資要素，這是固定的，能夠變化的只有后期的創(chuàng)造性的全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度。

（一）全要素生產(chǎn)率的估算方式

要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，就需要改變現(xiàn)有的運(yùn)轉(zhuǎn)體制、生產(chǎn)技術(shù)、資本結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力的投入等，要想將這一過(guò)程變得更為科學(xué)合理，那么就需要采用適合的方式進(jìn)行全要素生產(chǎn)率的估算。為保證計(jì)算結(jié)果的科學(xué)合理性，本文采用的是索洛剩余法進(jìn)行測(cè)量計(jì)算，索洛剩余法主要是通過(guò)道格拉斯研究的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)函數(shù)計(jì)算式估算企業(yè)產(chǎn)出的資本彈性（α）和勞動(dòng)的彈性（β），再根據(jù)計(jì)算公式：算出不同時(shí)期的全要素生產(chǎn)率。在計(jì)算公式當(dāng)中所表示的是某個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，而K和L則是表示那個(gè)時(shí)期入駐或者投入的資本和勞動(dòng)力。以2000年的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為標(biāo)準(zhǔn)，采用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)將理想數(shù)值轉(zhuǎn)化為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以此求出長(zhǎng)三角的產(chǎn)出。通過(guò)結(jié)合當(dāng)年所有的資金投入（包含國(guó)內(nèi)和國(guó)外的資本投入）和勞動(dòng)路的投入，和當(dāng)年資本存量=前一年資本存量-前一年資本折舊+當(dāng)年資本形成額度，折舊率統(tǒng)一為5%，那么新增加的資本的增長(zhǎng)率就可以按照基年的資本存量（2000年）進(jìn)行估算。

（二）測(cè)算結(jié)果分析

將周期內(nèi)的（一般以十年為一個(gè)周期）長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率計(jì)算出來(lái)后，就需要對(duì)投入數(shù)據(jù)、增長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，以此獲得本區(qū)域內(nèi)的資本產(chǎn)出的彈性和勞動(dòng)產(chǎn)出的彈性（增長(zhǎng)和減小的范圍）。縱觀(guān)2000～2010年上海市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可以得出，長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有高度依賴(lài)資本投入的特點(diǎn)，并且資本的撤出和入駐對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和降低的變化幅度影響較大。由此可以說(shuō)明，長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)的利用外資直接投資不一定會(huì)導(dǎo)致全要素生產(chǎn)率下降。

（三）推導(dǎo)出長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

利用全要素生產(chǎn)率可以計(jì)算出目前長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)要素的組合效率，但是在一個(gè)周期內(nèi)的變化并不能說(shuō)明該區(qū)域接下來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化規(guī)律。目前需要解決的就是將該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的動(dòng)力機(jī)制推導(dǎo)出來(lái)，尋求更好的方式和投資事項(xiàng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。從全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度而言，能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要有生產(chǎn)率、資本增加、勞動(dòng)增加三個(gè)方面。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的本質(zhì)就是要提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，充分利用投入要素，提高生產(chǎn)效率。

三、從實(shí)踐角度分析長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式受到外商直接投資的影響

自從二十世紀(jì)九十年代起，就有不少外商直接投資開(kāi)始進(jìn)入到長(zhǎng)三角地帶。因此，這一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和外商直接投資有著分不開(kāi)的聯(lián)系。從理論角度講，外商直接投資一方面能夠推動(dòng)區(qū)域要素的投入，另一方面也可以通過(guò)技術(shù)引入等方式，提高長(zhǎng)三角地區(qū)的要素生產(chǎn)率。除了外商直接投資的方式之外，長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形式還依賴(lài)于自主創(chuàng)新能力、貿(mào)易制度、資源等多種因素。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論而言，貿(mào)易開(kāi)發(fā)會(huì)促使生產(chǎn)結(jié)構(gòu)朝著密集型和集約型的方向轉(zhuǎn)變。此外，還可能形成開(kāi)放性的競(jìng)爭(zhēng)局面，提升全要素生產(chǎn)效率。自主創(chuàng)新模式是利用了新產(chǎn)品的研發(fā)和質(zhì)量的改善，直接影響生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。從制度上講，長(zhǎng)三角的地方政府也比較趨向于對(duì)GDP進(jìn)行干預(yù)，從而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式偏于粗放。在長(zhǎng)三角地區(qū)選擇外商直接投資，可以把自主創(chuàng)新能力與貿(mào)易依賴(lài)程度視作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的主要詮釋變量，并建立計(jì)量模型實(shí)施研究。

通常情況下，可以挑選全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所作的貢獻(xiàn)，將其當(dāng)作評(píng)估經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要指標(biāo)，可用qit表示。FDIit則是采用外商直接投資量所占總資本量的比例進(jìn)行計(jì)算。例如，先將1990到2007年之間各大省市的外商投資成本利用率整合起來(lái)，根據(jù)平均人民幣減去美元規(guī)律轉(zhuǎn)換的方式，以人民幣為計(jì)算單位將固定資產(chǎn)投資的價(jià)格指數(shù)轉(zhuǎn)變成實(shí)際數(shù)值。假設(shè)折舊率是5%，用資本存量的基本方法就可計(jì)算出各個(gè)省市的外商直接投資存量。而Patentit表示的是歷年來(lái)專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量的變化情況，Openit表示的是進(jìn)出口總額占據(jù)GDP的比例數(shù)據(jù)。

長(zhǎng)三角地區(qū)包含了兩個(gè)省和一個(gè)市，其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、所有制形式、資源情況、國(guó)際化條件等多個(gè)層面上，都具有一定的差異性特點(diǎn)。根據(jù)面板數(shù)據(jù)對(duì)固定效應(yīng)模型展開(kāi)分析，同時(shí)于隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行對(duì)比，就可以看到固定效應(yīng)模型的運(yùn)用是比隨機(jī)效應(yīng)模型更加優(yōu)化的。分析結(jié)果表明，長(zhǎng)三角地區(qū)的創(chuàng)新能力及貿(mào)易開(kāi)放性不斷提升，這對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)的集約型增長(zhǎng)模式會(huì)產(chǎn)生積極影響。此外，從分析結(jié)果還可看出，外商直接投資對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有起到十分明顯的作用。

四、外商直接投資和當(dāng)?shù)毓潭ㄙY產(chǎn)的形成分析

從上文中的分析可以看出，在長(zhǎng)三角地區(qū)中，資本的構(gòu)成具備了主導(dǎo)性的作用。在該地區(qū)內(nèi)，資本的構(gòu)成速度大大超出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，這也是長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式很難以集約型狀態(tài)呈現(xiàn)的重要原因之一。因此，可以就外商直接投資對(duì)當(dāng)?shù)毓潭ㄙY產(chǎn)造成的影響實(shí)施研究，以便更好的詮釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變功效難以全面發(fā)揮的這一論點(diǎn)。

借用相對(duì)擠入擠出模型，先假定影響區(qū)域內(nèi)總投資的核心因素是本期與前幾期的外商直接投資，以及前面幾期中總投資的情況和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，建立以下式子：

It=b0+b1FDIt+b2FDIt-1+b3FDIt-2+b4It-1+b5It-2+b6gt+b7gt-2+μt

在此之中，It代表的是t期實(shí)際總投資數(shù)據(jù)，F(xiàn)DIt代表t期外商直接投資數(shù)據(jù)，gt則代表t期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，μt是隨機(jī)誤差數(shù)據(jù)。當(dāng)b1到b5都是確切數(shù)據(jù)時(shí)，按照B=（b1+b2+b3）即可看出當(dāng)?shù)刭Y本是否存有明顯“擠入”或“擠出”效應(yīng)。也就是外商直接投資不但未能替代本國(guó)的投資，甚至還刺激了有關(guān)企業(yè)增加投資。如果B小于1，則說(shuō)明外商直接投資對(duì)我國(guó)的投資產(chǎn)生了擠出效應(yīng)，也就是說(shuō)外商直接投資的增長(zhǎng)使得國(guó)內(nèi)投資逐步降低。

依據(jù)上述式子的數(shù)據(jù)，可以算出B的確切數(shù)值。由此可以看出，長(zhǎng)三角區(qū)域的外商直接投資，對(duì)我國(guó)的企業(yè)投資產(chǎn)生了較為明顯的擠入效應(yīng)。B=3.261，也就是說(shuō)每當(dāng)有一個(gè)單位的外商直接投資增長(zhǎng)，總體投資就會(huì)上漲3.261個(gè)單位。按照這一結(jié)論，又可以推算出以下結(jié)論：第一，外商直接投資的流入，會(huì)對(duì)我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)的資本構(gòu)成產(chǎn)生一定積極效用。在外商直接投資的帶動(dòng)之下，資本擴(kuò)張會(huì)使得長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)，大部分區(qū)域都會(huì)依賴(lài)于資本投入所帶來(lái)的影響。第二，外商直接投資，也會(huì)在一定程度上影響內(nèi)資企業(yè)的投資，使其出現(xiàn)進(jìn)一步增長(zhǎng)。長(zhǎng)三角區(qū)域的外商直接投資帶動(dòng)了和外資企業(yè)相搭配的內(nèi)資企業(yè)的進(jìn)步，使得內(nèi)資企業(yè)加入到國(guó)際生產(chǎn)鏈分工行列中。

五、促進(jìn)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效方式

通過(guò)對(duì)外商投資的效用進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)外商投資對(duì)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然存在一定的積極效用，但也存在一定的阻礙作用。所以，需要結(jié)合其他方式，互補(bǔ)聯(lián)動(dòng)，共同促進(jìn)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。例如增加自貿(mào)區(qū)、開(kāi)放口岸、進(jìn)行稅收優(yōu)惠等等。2014年國(guó)家提出了“陸上絲綢之路”“海上絲綢之路”及長(zhǎng)江新經(jīng)濟(jì)支撐帶等帶狀經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路， 自貿(mào)區(qū)的建設(shè)，將打破行政區(qū)域劃分的限制，推進(jìn)沿海、沿江、沿邊的區(qū)域軸線(xiàn)開(kāi)發(fā)，帶動(dòng)更大范圍內(nèi)的長(zhǎng)三角腹地發(fā)展，。長(zhǎng)三角城市群占據(jù)了眾多軸線(xiàn)的樞紐位置，國(guó)家對(duì)其輻射服務(wù)全國(guó)的功能勢(shì)必會(huì)提出新要求。自2016年2月起，上海各開(kāi)放口岸以及江蘇省南京航空口岸、浙江省杭州航空口岸對(duì)51個(gè)國(guó)家人員實(shí)施144小時(shí)過(guò)境免簽政策，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)三角相關(guān)口岸過(guò)境免簽政策聯(lián)動(dòng)。這一舉措將進(jìn)一步加大長(zhǎng)三角地區(qū)的人口、物品的流通速度。同時(shí)，進(jìn)一步加大稅收優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)、小微企業(yè)謀生存求發(fā)展，特別是提高了民營(yíng)企業(yè)的投資創(chuàng)業(yè)熱情。稅收優(yōu)惠政策，對(duì)外商投資也具有極大的吸引力，大大增加了資金的利用效率。所以，在謀求長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，我們不能保有固守模式，應(yīng)采取多種途徑并行的方式，使之對(duì)提升產(chǎn)業(yè)能級(jí)、促進(jìn)區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮積極有效的作用。

結(jié)束語(yǔ)

本文研究表明：近二十年來(lái)，長(zhǎng)三角地區(qū)全要素生產(chǎn)率有顯著提高，但在投資高速增長(zhǎng)的背景下，該區(qū)域粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征并沒(méi)有根本改變。外商直接投資盡管也會(huì)通過(guò)技術(shù)外溢等途徑促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，但由于其對(duì)國(guó)內(nèi)投資的擠入效應(yīng)推動(dòng)了資本的擴(kuò)張，因而尚未對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變形成顯著的效果。

從本文的分析結(jié)論可以看出，長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況對(duì)資本投入的依賴(lài)程度較高，總體而言呈現(xiàn)出粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征。而近年來(lái)，長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)開(kāi)始逐步轉(zhuǎn)化成集約型模式。如何加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變，成為了這一階段所需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。因此，必須要提高當(dāng)?shù)仄髽I(yè)創(chuàng)新能力，增加科研投入成本，構(gòu)建創(chuàng)新型體系，使該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式獲得更加快速的轉(zhuǎn)變。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 于津平，許小雨.長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與外資利用效應(yīng)研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011，01：72-81.

[2] 封思賢，李政軍，謝靜遠(yuǎn).經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變中的金融支持――來(lái)自長(zhǎng)三角的實(shí)證分析[J].中國(guó)軟科學(xué)，2011，05：74-82.

[3] 黃賾琳，傅冬綿.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與增長(zhǎng)方式的差異分析――基于長(zhǎng)三角和珠三角的比較研究[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，05：67-75.

[4] 李靜靜.外資，外貿(mào)對(duì)我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響研究[D].安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[5] 王慧敏.旅游產(chǎn)業(yè)：轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的策動(dòng)力――以長(zhǎng)三角為例[J].社會(huì)科學(xué)，2007，09：55-64.

[6] 于明超.長(zhǎng)三角地區(qū)資本形成、投資效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2006，11：70-74.

[7] 蔣伏心，申俊喜等著. 增長(zhǎng)的空間 長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變比較. 北京：人民出版社， 2009.11.

[8] 項(xiàng)耀.長(zhǎng)三角區(qū)域技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2010，（第29期）.

篇10

關(guān)鍵詞：物流業(yè)；格蘭杰檢驗(yàn)；績(jī)效

中圖分類(lèi)號(hào)：F506；F279.23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（s）.2012.02.06 文章編號(hào)：1672-3309（2012）02-15-02

一、我國(guó)物流業(yè)的發(fā)展特征

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)物流基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)改善，物流業(yè)的規(guī)模迅速擴(kuò)張，管理體制造成的行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖特征明顯。

（一）物流基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)改善

近年來(lái)，政府加大物流業(yè)固定資產(chǎn)投資力度，物流基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模不斷擴(kuò)大，為物流業(yè)的發(fā)展提供了必備的基礎(chǔ)條件。我國(guó)物流業(yè)固定資產(chǎn)投資總額逐年增長(zhǎng)，取得了卓越的成效。運(yùn)輸線(xiàn)路方面，我國(guó)的綜合運(yùn)輸體系不斷改善，促進(jìn)了高效率的多式聯(lián)運(yùn)的發(fā)展。此外，物流園區(qū)加快建設(shè)步伐，包裝與儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施正逐漸與國(guó)際接軌。

我國(guó)物流業(yè)固定資產(chǎn)投資總額快速增長(zhǎng)。2000年以后增長(zhǎng)速度加快。1991年投資總額為357.5億元，2009年已增加到25693億元，平均每年以26.96%的速度增長(zhǎng)。我國(guó)物流業(yè)固定資產(chǎn)投資總額占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額的比重呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，這一比重從1991年的6.39%上升至2009年的11.44%。

由于物流業(yè)固定資產(chǎn)投資力度的增加，我國(guó)物流基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模迅速擴(kuò)大，為物流業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)條件。在運(yùn)輸線(xiàn)路方面，我國(guó)目前已經(jīng)建成由公路運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸、水路運(yùn)輸、航空運(yùn)輸、管道運(yùn)輸5種基本運(yùn)輸方式組成的綜合運(yùn)輸體系，營(yíng)運(yùn)能力不斷增加。物流園區(qū)、配送中心正在加快建設(shè)步伐。包裝與儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施方面，物流企業(yè)正逐漸與國(guó)際接軌，廣泛運(yùn)用現(xiàn)代包裝技術(shù)和貨物搬運(yùn)技術(shù)。

（二）物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)張

我國(guó)社會(huì)物流總額和物流業(yè)增加值快速增長(zhǎng)。總體來(lái)看，物流業(yè)增加值總額和各項(xiàng)增加值都呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2009年我國(guó)物流業(yè)增加值為23078億元，是1991年的12.47倍。從構(gòu)成來(lái)看，物流業(yè)的增加值包括交通運(yùn)輸業(yè)增加值、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)增加值、貿(mào)易業(yè)增加值和郵政業(yè)增加值。其中，交通運(yùn)輸業(yè)的增加值占物流業(yè)增加值總額的70%以上，是物流業(yè)增加值中所占比例最大的部分。

我國(guó)貨運(yùn)量和貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量持續(xù)增加。我國(guó)貨運(yùn)量和貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量整體上保持增長(zhǎng)的趨勢(shì)，且在1990年至1997年保持勻速增長(zhǎng)，1997年至2000年增長(zhǎng)速度非常緩慢，幾乎保持在原有的水平上，而2002年之后的增長(zhǎng)速度越來(lái)越快。貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量的增速逐漸超過(guò)了貨運(yùn)量的增速。說(shuō)明近年來(lái)貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量增速加快是由于貨物平均運(yùn)距的增加。貨物平均運(yùn)距的增加是由于我國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善以及多式聯(lián)運(yùn)的廣泛運(yùn)用。

（三）物流業(yè)的行政性壟斷分割特征突出

目前我國(guó)物流業(yè)管理體制的特征是行業(yè)壟斷和地方封鎖。我國(guó)物流業(yè)實(shí)行按照運(yùn)輸方式劃分的管理體制，不同運(yùn)輸方式分屬于不同的政府職能部門(mén)。這種管理體制使物流本應(yīng)具有的整體功能被大大削弱，阻礙物流業(yè)的社會(huì)化進(jìn)程，難以形成社會(huì)性的物流配送體系，發(fā)揮不了物流的整體效益。除公路運(yùn)輸外，其他運(yùn)輸方式或多或少都存在壟斷現(xiàn)象。此外，我國(guó)物流業(yè)還存在地方保護(hù)主義。由于地區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，地方管理成為地方利益的體現(xiàn)，助長(zhǎng)了地方保護(hù)主義，從而加大了網(wǎng)絡(luò)化物流服務(wù)企業(yè)成長(zhǎng)的難度。

二、我國(guó)物流業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展取得了重大成就，國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力大大增強(qiáng)，我國(guó)物流業(yè)也取得了巨大的成績(jī)。當(dāng)物流業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為因果關(guān)系、相互促進(jìn)，物流業(yè)才能擁有較高績(jī)效，經(jīng)濟(jì)才能良性發(fā)展。理論上物流業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著相互促進(jìn)的關(guān)系，形成一個(gè)良性循環(huán)。本節(jié)在理論探討的基礎(chǔ)上，采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法對(duì)我國(guó)物流業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。

（一）物流業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論分析

隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，物流業(yè)憑借其跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨部門(mén)的集散功能、整合功能和服務(wù)功能，推動(dòng)著國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行各業(yè)的發(fā)展，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要加速器，其發(fā)展水平已成為衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志之一。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是物流業(yè)賴(lài)以存在的物質(zhì)資源基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)的規(guī)模、發(fā)展水平在很大程度上決定了物流的發(fā)展水平。

1.物流業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。物流業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用體現(xiàn)在以下三方面：首先，物流業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中起著基礎(chǔ)性的作用。只有通過(guò)物流這一紐帶才能將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)有機(jī)的結(jié)合，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值和使用價(jià)值的轉(zhuǎn)換。其次，物流能夠促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體資源的優(yōu)化配置，能夠降低國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總成本，從而使國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行水平和效益得以提升，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“第三利潤(rùn)源”[1]。此外，物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在宏觀(guān)層次有利于保持物價(jià)穩(wěn)定、促進(jìn)充分就業(yè)、擴(kuò)大進(jìn)出口、保護(hù)生態(tài)環(huán)境；在產(chǎn)業(yè)層次上有利于改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群、優(yōu)化供求關(guān)系。

2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)物流業(yè)發(fā)展的影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)物流業(yè)的影響，一方面體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)將帶來(lái)對(duì)物流需求的增加，同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，對(duì)物流服務(wù)的需求更趨向于多樣化、復(fù)雜化、快捷化，對(duì)配送、流通加工、信息處理等高附加值服務(wù)的需求也越高；另一方面，物流業(yè)的發(fā)展需要基礎(chǔ)設(shè)施和先進(jìn)物流技術(shù)的支持，而物流業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和先進(jìn)物流設(shè)備的投資規(guī)模大、周期長(zhǎng)，且需要投入大量的資金和人力資源，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的水平，社會(huì)才有足夠的人力、物力、財(cái)力用來(lái)對(duì)物流基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行投資，才能夠進(jìn)一步推動(dòng)物流業(yè)的發(fā)展。

（二）物流業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

1.指標(biāo)與數(shù)據(jù)說(shuō)明。參考以往的文獻(xiàn)，本文選取國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)。為剔除價(jià)格水平變動(dòng)的影響，采用以1978年為100的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)進(jìn)行處理，得出可比價(jià)格的GDP。選取交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)增加值作為衡量物流業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)，并折算成以1978年價(jià)格為準(zhǔn)的可比價(jià)增加值。采用1978年至2009年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，所用的數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)過(guò)程及結(jié)論

（1）單位根檢驗(yàn)

對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)，要求所用的變量必須是平穩(wěn)的。本文采用ADF檢驗(yàn)法來(lái)檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性。利用Eviews16.0軟件分析，結(jié)果顯示，原序列GDP、WL都是一階單整，即I(1)序列。通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)之后，可以進(jìn)行協(xié)整分析。

（2）協(xié)整分析

協(xié)整分析從時(shí)間序列的非平穩(wěn)性入手，探求非平穩(wěn)變量間蘊(yùn)含的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。本文采用Engle-Granger兩步法。由于GDP與WL兩個(gè)序列都是一階單整，可將二者進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，GDP與WL之間存在協(xié)整關(guān)系，即我國(guó)物流業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。

（3）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

根據(jù)AIC定階準(zhǔn)則確定的滯后量，取滯后階數(shù)為2，對(duì)上述兩個(gè)變量進(jìn)行因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果列于表1。

根據(jù)表1的檢驗(yàn)結(jié)果，認(rèn)為我國(guó)物流業(yè)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，說(shuō)明我國(guó)物流業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著影響。但我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是物流業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因，說(shuō)明我國(guó)物流業(yè)的發(fā)展未能有效利用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供的潛在需求機(jī)遇，尚未形成物流業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)耦合發(fā)展的關(guān)系。

三、我國(guó)物流業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題

我國(guó)物流業(yè)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展取得了巨大的成績(jī)，并且存在著很大的發(fā)展空間，但同時(shí)也存在著許多亟待解決的問(wèn)題，這些問(wèn)題嚴(yán)重阻礙著物流業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

首先，我國(guó)物流業(yè)的行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖將制約物流績(jī)效水平的提高。我國(guó)物流業(yè)已經(jīng)具備相當(dāng)大的規(guī)模，仍然處于粗放式擴(kuò)張階段。通過(guò)對(duì)我國(guó)物流業(yè)的現(xiàn)狀分析可知，近年來(lái)政府加大了物流業(yè)的固定資產(chǎn)投資力度，物流基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善，貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量快速增加，物流業(yè)增加值成指數(shù)形式快速增長(zhǎng)，說(shuō)明我國(guó)物流業(yè)規(guī)模在逐漸擴(kuò)張。但由于我國(guó)物流業(yè)中存在行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖，物流業(yè)的整體效能不能完全發(fā)揮，各種運(yùn)輸資源不能得到合理地整合，各地區(qū)之間惡意競(jìng)爭(zhēng)。因此，我國(guó)物流業(yè)不應(yīng)盲目地?cái)U(kuò)張，更應(yīng)該注重物流業(yè)整體績(jī)效水平的提高。要做到提高績(jī)效水平，首先必須打破行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖的僵局。

其次，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)物流業(yè)的促進(jìn)作用并不顯著，使二者之間相互促進(jìn)的良性循環(huán)受阻。通過(guò)對(duì)物流業(yè)發(fā)展指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)物流業(yè)的促進(jìn)作用不顯著的結(jié)論。究其原因，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的有效物流需求不足造成的。目前我國(guó)生產(chǎn)制造型企業(yè)物流觀(guān)念還比較淡薄，很多企業(yè)斥巨資自建物流部門(mén)，以自營(yíng)物流為主。這種模式不利于企業(yè)自身的發(fā)展，也不利于我國(guó)物流業(yè)的發(fā)展。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)分散資金自建物流部門(mén)是對(duì)資金和資源的浪費(fèi)，在很大程度上阻礙了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高。對(duì)于我國(guó)物流業(yè)來(lái)說(shuō)，這種方式限制了對(duì)高效率的專(zhuān)業(yè)化物流服務(wù)的需求，限制了第三方物流的發(fā)展，不利于全社會(huì)物流成本的降低，以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的提高。要解決這個(gè)問(wèn)題，必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)生產(chǎn)制造企業(yè)的觀(guān)念，提高物流業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求，同時(shí)要大力發(fā)展第三方物流，從整體上提高物流業(yè)績(jī)效，降低全社會(huì)物流成本，以較低的物流服務(wù)價(jià)格促使生產(chǎn)制造企業(yè)轉(zhuǎn)向第三方物流。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王之泰．“第三個(gè)利潤(rùn)源”及其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2001，(06)．

[2] 高珊、李紅昌.中國(guó)物流產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用機(jī)制分析[J].物流技術(shù)，2009，（08）：42-44.