少數(shù)民族護(hù)理安全管理體會(huì)

時(shí)間:2022-07-17 08:48:47

導(dǎo)語(yǔ):少數(shù)民族護(hù)理安全管理體會(huì)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

少數(shù)民族護(hù)理安全管理體會(huì)

患者安全是醫(yī)學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題,醫(yī)療機(jī)構(gòu)在自身發(fā)展過(guò)程中予以足夠重視,而護(hù)理工作與患者安全息息相關(guān),基于此相關(guān)部門(mén)及工作人員應(yīng)不斷創(chuàng)新安全管理工作,以打造安全和諧的就醫(yī)文化為目的,切實(shí)提高護(hù)理安全管理工作水平[1-3]。但對(duì)于高原地區(qū)而言,少數(shù)民族人口眾多,存在語(yǔ)言不通、文化差異等情況,對(duì)護(hù)理安全管理工作提出了較高要求。本次研究基于上述背景,探討了高原地區(qū)少數(shù)民族護(hù)理安全管理措施及效果,現(xiàn)詳述如下。

1資料與方法

1.1一般資料。以2016年至2017年全年為研究階段,2016年1月至2016年12月設(shè)為對(duì)照組,選取少數(shù)民族患者113例作為研究對(duì)象,2017年1月至2017年12月設(shè)為觀察組,選取收治的少數(shù)民族患者113例作為研究對(duì)象。對(duì)照組男59例,女54例,年齡25-48歲,平均(36.73±2.76)歲,其中藏族58例,回族41例,漢族14例;觀察組男58例,女55例,年齡26-49歲,平均(37.61±3.22)歲,其中藏族59例,回族43例,漢族11例。本次研究經(jīng)由本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),全部患者知情并自愿參與,上述資料兩組患者比較差異不明顯(P>0.05),均衡性良好,表明可進(jìn)行比較研究。1.2方法。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理安全管理措施,護(hù)理人員統(tǒng)一給予患者常規(guī)護(hù)理服務(wù),具體內(nèi)容:就醫(yī)指導(dǎo)、基礎(chǔ)護(hù)理和異常情況對(duì)癥處理;觀察組實(shí)施護(hù)理安全管理創(chuàng)新措施,具體措施如下:第一,合理配置護(hù)理人員,組建少數(shù)民族患者護(hù)理小組,由護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士擔(dān)任組長(zhǎng),組織具體護(hù)理安全管理工作開(kāi)展,同時(shí)納入精通各少數(shù)民族語(yǔ)言的護(hù)士,定期組織護(hù)理人員學(xué)習(xí)少數(shù)民族常用語(yǔ)言,在護(hù)理工作開(kāi)展中若出現(xiàn)溝通困難情況,必須進(jìn)行及時(shí)翻譯,準(zhǔn)確了解患者真實(shí)情況;第二,了解少數(shù)民族信仰,尊重其飲食習(xí)慣,科室定期組織護(hù)理人員學(xué)習(xí)少數(shù)民族相關(guān)知識(shí),了解其信仰習(xí)慣,對(duì)于住院患者,盡量安排同民族患者住在一起,避免出現(xiàn)沖突,日常護(hù)理過(guò)程中尊重患者習(xí)慣和行為;第三,嚴(yán)格踐行管理制度,護(hù)理人員熟悉數(shù)學(xué)、查房等制度,嚴(yán)格遵守具體要求,交接班時(shí)做好核對(duì)工作,并詳細(xì)記錄,避免出現(xiàn)遺漏情況,對(duì)于口頭醫(yī)囑,在交代后盡量復(fù)述一遍,準(zhǔn)確記錄并執(zhí)行,同時(shí)做好護(hù)理記錄書(shū)寫(xiě),并保護(hù)患者隱私。1.3觀察指標(biāo)統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組患者缺氧性頭暈、院內(nèi)感染、低血糖暈厥和藥物不良反應(yīng)等不良事件發(fā)生情況;護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)價(jià),使用本院自制的《少數(shù)民族護(hù)理安全管理滿(mǎn)意度調(diào)查問(wèn)卷》,具體包括:服務(wù)態(tài)度、技術(shù)水平、應(yīng)急處理情況等,根據(jù)患者民族情況翻譯為對(duì)應(yīng)語(yǔ)言,滿(mǎn)分為100分,90-100分為非常滿(mǎn)意,60-89分為滿(mǎn)意;59分以下為不滿(mǎn)意,滿(mǎn)意度為非常滿(mǎn)意率和滿(mǎn)意率之和[4-6]。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,卡方檢驗(yàn)。對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義參照P<0.05。

2結(jié)果

觀察組患者缺氧性頭暈、高原肺水腫、高原性暈厥和藥物不良反應(yīng)發(fā)生率分別為6.19%、5.31%、7.08%和10.62%,均低于對(duì)照組的16.81%、15.04%、17.70%和26.55%,P<0.05,詳見(jiàn)表1。

3討論

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,我國(guó)居民健康意識(shí)、安全意識(shí)明顯增加,對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作提出了更高要求,相應(yīng)地安全問(wèn)題、醫(yī)患關(guān)系日漸成為醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題,尤其在高原地區(qū),少數(shù)民族患者較多,需對(duì)護(hù)理安全管理工作進(jìn)行改革與創(chuàng)新[7-8]。本次研究結(jié)果顯示:觀察組患者缺氧性頭暈、高原肺水腫、高原性暈厥和藥物不良反應(yīng)發(fā)生率分別為6.19%、5.31%、7.08%和10.62%,均低于對(duì)照組的16.81%、15.04%、17.70%和26.55%,P<0.05;觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度為92.04%,明顯高于對(duì)照組的80.53%,P<0.05。具體原因分析如下:針對(duì)高原地區(qū)少數(shù)民族患者,護(hù)理安全管理過(guò)程中存在語(yǔ)言不通情況,阻礙護(hù)理工作順利開(kāi)展,同時(shí)少數(shù)民族患者存在信仰、飲食特點(diǎn),護(hù)理人員必須結(jié)合患者實(shí)際情況,創(chuàng)新護(hù)理安全管理模式,學(xué)習(xí)少數(shù)民族語(yǔ)言,尊重其自身特點(diǎn),并認(rèn)真貫徹落實(shí)相關(guān)制度,為少數(shù)民族患者提供有針對(duì)性的護(hù)理服務(wù)。綜上,針對(duì)高原地區(qū)少數(shù)民族患者,在護(hù)理安全管理過(guò)程中需創(chuàng)新管理方式,提高護(hù)理安全管理水平。

參考文獻(xiàn)

[1]漢瑞娟,陸?zhàn)?李娟,等.高原地區(qū)護(hù)理應(yīng)急分隊(duì)護(hù)士應(yīng)急能力培訓(xùn)及效果分析[J].解放軍護(hù)理雜志,2015,32(5):55-57.

[2]嘎多,劉曉琴,黃萍,等.拉薩地區(qū)護(hù)理不良事件回顧性研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2016,32(4):302-304.

[3]彭園園,陳彩芬,王智淵,等.高原地區(qū)眼科流動(dòng)手術(shù)車(chē)批量手術(shù)的管理[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(8):982-983.

[4]徐西寧,陸?zhàn)?張華,等.西北高原民族地區(qū)院前急救護(hù)士應(yīng)急能力培訓(xùn)方法探討[J].西北國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,2015,37(2):136-137.

[5]馬曉婷,黃瑩,施雁,等.高原地區(qū)慢性心力衰竭病人真實(shí)體驗(yàn)的質(zhì)性研究[J].護(hù)理研究,2015,29(17):2108-2110.

[6]屈明靜,賈玲嫈.高原地區(qū)種植體周?chē)l溝液患者與正常牙齦溝液中炎癥細(xì)胞因子差異性及護(hù)理體會(huì)[J].山西醫(yī)藥雜志,2017,46(15):1897-1899.

[7]馬曉婷,張琳,馬美玲,等.高原地區(qū)慢性心力衰竭患者自我管理水平現(xiàn)狀調(diào)查及分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(8):1058-1063.

[8]曾燕.護(hù)理安全管理在高原骨科護(hù)理中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2016,16(53):283-284.

作者:巴毛 單位:青海省玉樹(shù)州藏醫(yī)院