體育社團與體育鍛煉特征分析

導語：體育社團與體育鍛煉特征分析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

盧元稹和呂樹庭[1]在《體育社會學教程》第一次在體育中運用正式群體和非正式群體。非正式群體指的是人們在活動(體育)中自然形成的,沒有相對應的管理制度,但是他們有共同的愛好、利益、情感的基礎上成立的。劉一民[2]在《關于創建體育行為學的構想》中對非正式體育群體的描述是:“非正式結構體育群體沒有正式的規定,沒有穩定和明確的組織形式而自然形成的群體”。在國際大環境推動的熱潮下,非正式結構體育社團已成為“群眾性”的休閑娛樂健身的主要群體布局,尤其是在生活水平相對較高的城市中。張鐵明[3]闡述非正式結構體育社團的發展是一個漫長的過程,并提出了一些相關問題:黨準確的領導和安定的政治制度和社會環境決定著非正式結構社團的成長,主要體現在群體規模小,單一的人際環境,日常活動場地的匱乏以及缺乏專業的指導。劉明生[4]在城市社會體育組織參與體育公共服務的困境與對策中指出增強對體育公共服務的建設,開設體育公共服務平臺同時倡導政府為構建社會體育公共服務平臺建設提供機制保障。研究非正式結構體育社團的發展對體育社團有很大的研究意義,而非正式結構體育社團成員參與鍛煉人數規模分析展現了群眾參與健身的各種因素的影響,從而了解人數規模對社團發展的影響,了解各影響因素所體現出來的內容和特征,進而為正確認識非正式結構社團發展提供有力依據。

1研究對象和方法

1.1研究對象

以武漢市洪山區的非正式結構體育組織成員,采用隨機抽樣的方法,在洪山區隨機抽非正式結構體育社團成員200名,都來自洪山廣場、公園以及各個社區等運動場所。這些對研究非正式結構體育社團具有良好的代表性。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

通過知網、萬方數據庫查閱了近幾年在體育期刊上發表的文獻資料。廣泛收集相關文獻資料,特別是關于“非正式結構體育社團”等相關方面的論文和書籍,為該文的研究提供了一定的理論基礎。

1.2.2問卷調查法

為保證調查問卷的可信度,問卷的設計是在查閱相關資料的基礎上制定,經過效度和信度的檢驗設計了人數規模分析調查表,并隨機發放給武漢市洪山區非正式結構體育成員200名,共回收有效問卷為190份,回收率為95%。對回收的190份問卷進行了統計,根據數據統計出樣本中人數規模大致為0～10人、11～20人、21～50人和50人以上這四個等級,再運用SPSS18.0軟件對數據進行相關分析得出表1。

1.2.3數理統計法

運用SPSS18.0對其進行數據分析,分別從不同變量因素對人數規模的影響進行統計描述,最后用Excel軟件繪制表格。

2研究結果與分析

2.1非正式結構體育社團成員參與體育鍛煉的人數規模與鍛煉項目的相關分析

由表1中的相關分析可看出,非正式結構體育社團成員參與體育鍛煉的人數規模與項目的相關系數為0.710。當相關系數r接近0.8,說明二者的相關性很高。由表4可以得出廣場舞和羽毛球是非正式結構體育社團成員最受歡迎的兩個項目,共133人占樣本總數的70%。其中在0～10人的人數規模、11～20的人數規模和21～50的人數規模中,廣場舞和羽毛球是人數最多的兩個項目。

2.2非正式結構體育社團成員參與體育鍛煉的人數規模與空間距離的相關分析

由表1可看出,非正式結構體育社團成員參與體育鍛煉的人數規模與空間距離的相關系數為0.885。當相關系數r已經超過0.8,說明二者有很強的相關性。空間距離主要指的鍛煉者鍛煉的地點和家的距離。由表3可以看出人數規模在0～10人中空間距離主要1000m之內,其中離家500m占該規模人數的73.7%.在11～20人的規模中距離超過2000m的為0人,21～50人的人數規模中隨著空間距離的增加人數減少。

2.3非正式結構體育社團成員參與體育鍛煉的人數規模與年齡的相關分析

由表1可看出,非正式結構體育社團成員參與體育鍛煉的人數規模與年齡的相關系數為0.650。當相關系數r接近0.8,說明二者的相關性比較高。該次研究的調查對象在30～50歲之間人數最多。其中,在人數規模在0～10人的團體中年齡在30～50歲最多(76.8%)。根據上面的數據分析表明,當團體的規模在增加的時候其內部的人數就越少,呈現“倒U”形式發展。

3結論與建議

3.1結論

上述分析可得非正式結構體育社團成員參與體育的人數規模與運動項目、年齡、空間距離有很大的相關性。

3.1.1運動項目對人數規模的的特征

通過上述的分析得出在非正式結構體育社團運動項目中主要以廣場舞和羽毛球為主,這突出了運動項目的的單一化。具體體現在:場地設施,技術的缺陷和缺乏專業人員的指導等因素。

3.1.2不同年齡對人數規模的特征

從調查數據上得出在非正式結構社團中年齡主要集中在30～50歲,體現了其年齡的中年化。在群體中,人們主要選擇小團體,年齡和自己相近的人參與一起鍛煉,所以在一定程度上制約了規模的發展。

3.1.3空間距離對人數規模的特征

根據規模人數與空間距離的數據分析可以看出小規模的群體會隨著空間的距離的增加而減少,這體現其空間距離化。他們日常的生活中往往會選擇在離家近的小區,廣場和附近的學校。

3.2建議

3.2.1加強非正式結構體育社團的引導,促進社團多樣性發展

加強對非正式結構體育社團的正確引導,加強社團的技術指導,讓成員用更科學的方式進行鍛煉,同時加強活動項目的趣味性。體現出運動的“新穎性”和“針對性”,做到運動項目的普及化。

3.2.2增強人們的體育觀念

增強人們的體育觀念,不僅僅需要在運動項目上創新,同時也要打破傳統的年齡的界限,提倡全民運動。促進不同年齡段的人在一起相互交流,同時還可以減少老年人的心理孤獨感這不僅可以使社團規模得到發展,還能提升自身各方面能力,如:交流能力、接觸不同年齡段的知識等。

3.2.3加強公共服務設施的建設

首先滿足人們有地方鍛煉,再考慮其人數規模的發展。公共服務的建設是一項相當繁重的工作,政府需要轉變其思想觀念,需要與當地社區相結合,轉變單一發展的模式,應充分發揮城市社會體育組織的作用。公共服務的建設能使全民參與到體育活動中進而提高全民身體素質。

作者:李先雄 成鐵橋 單位:湖南師范大學

參考文獻

[1]盧元稹,呂樹庭.體育社會學[J].福建體育科技,1996.

[2]劉一民.關于創建體育行為社會學的構想[J].體育科學,1990(2):82-83,81,96.

[3]張鐵明,譚延敏,劉志紅,等.農村非正式結構體育社團的發展研究[J].體育科學,2009,29(11):23－40.

[4]劉明生,李建國.城市社會體育組織參與體育公共服務的困境與對策[J].上海體育學院學報,2012(3):53-56.

[5]譚延敏,張鐵明,胡慶山,等.農村自發性體育活動群體組織識別的實證研究[J].體育科學,2009(1):14-24.

[6]譚延敏,等.非正式結構體育社團成員體育鍛煉空間結構特征分析——以武漢市城市居民為例[J].體育研究和教育,2015(S1):19-23.