土地糾紛調(diào)查思考論文

時(shí)間:2022-04-04 09:36:00

導(dǎo)語(yǔ):土地糾紛調(diào)查思考論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

土地糾紛調(diào)查思考論文

我國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民”三農(nóng)問(wèn)題一直是黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)注的重點(diǎn)。而作為農(nóng)民的生存之本-土地,往往是糾紛經(jīng)常產(chǎn)生的根源。這一問(wèn)題一直困擾著農(nóng)民,土地糾紛源于何處,土地糾紛該如何合理解決,本文通過(guò)對(duì)土地問(wèn)題的調(diào)查和反思,提出幾點(diǎn)粗淺意見(jiàn)。

從2002年上訪群眾向海南省信訪部門(mén)反映的情況來(lái)看,涉及農(nóng)村土地矛盾和問(wèn)題的內(nèi)容占群眾上訪內(nèi)容總量的40%左右,在我院近年來(lái)審理的民事案件中,涉及農(nóng)村土地糾紛的案件也占有很大的比重。具體講,主要有以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:

第一,土地權(quán)屬不清。農(nóng)村在推行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制時(shí),大都實(shí)行“包田不包坡”的做法,致使荒地、坡地爭(zhēng)議較多;前,有些場(chǎng)社體制改革,有些退場(chǎng)不退地,留下了糾紛隱患;而部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)一直沿襲“誰(shuí)有土地誰(shuí)耕、誰(shuí)承包”的做法,造成了農(nóng)民爭(zhēng)占“祖宗田”,“祖宗地”現(xiàn)象突出;村集體與村集體之間也存在著相鄰地段土地的歸屬問(wèn)題的爭(zhēng)奪。

第二,農(nóng)村依法用地觀念差,越權(quán)發(fā)包的情況突出。農(nóng)民依法用地的觀念比較薄弱,農(nóng)民不按國(guó)家的規(guī)定合理使用土地,而是任憑自己的意愿違反有關(guān)規(guī)定使用土地,給鄰地的使用權(quán)造成侵害,由此引起糾紛。再者,有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部及村委會(huì)基層干部對(duì)集體土地的開(kāi)發(fā)使用缺乏科學(xué)規(guī)劃,土地用途管制制度不落實(shí)執(zhí)行,村委會(huì)或村民小組自作主張?jiān)綑?quán)越級(jí)向外發(fā)包土地,而依據(jù)《國(guó)土法》和《村民委員會(huì)法》規(guī)定,村社出讓、租賃土地不通過(guò)村民討論,沒(méi)有得到三分之二村民同意,村委會(huì)不得違反民主設(shè)定原則同外簽訂合同,而村委會(huì)或村民小組的法制觀念薄弱,基本上不依法行使權(quán)利,這是產(chǎn)生土地糾紛原因之一;有的基層干部以犧牲農(nóng)民的承包地為手段,嚴(yán)重違背土地操作程序,隱瞞實(shí)情,去成全土地承包商的利益,因此引起土地糾紛。

第三,“開(kāi)發(fā)熱”留下隱患。在前些年的“開(kāi)發(fā)熱”中,一些地方為了多招商,急開(kāi)發(fā),對(duì)外來(lái)公司轉(zhuǎn)讓、租賃、轉(zhuǎn)包土地面積過(guò)大,承包期過(guò)長(zhǎng),農(nóng)民參與程度小,地價(jià)又低,農(nóng)民感到吃虧,成為引發(fā)糾紛的導(dǎo)火線。

第四,開(kāi)采鈦礦、挖塘養(yǎng)蝦、外包林地,給生態(tài)造成破壞,環(huán)境被污染,農(nóng)民反映強(qiáng)烈,要求收回土地,卻得不到解決。海南有些地方鈦礦資源豐富,但鈦礦開(kāi)采之后原尚可利用的有效土地失去了先前之功效,加上有些土地被承包挖塘養(yǎng)蝦,破壞生態(tài)平衡,農(nóng)民要求中止合同,收回土地,發(fā)揮土地的正常功效,但有些地方對(duì)此類(lèi)問(wèn)題遲遲不解決,或得不到合理解決。

第五,地方政府征地遺留問(wèn)題得不到有效解決。諸如為了興建高速公路;為了城市開(kāi)發(fā),需要統(tǒng)一征收農(nóng)民土地。本來(lái),這種統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一布局、統(tǒng)一建設(shè)是一件造福于民的好事。地方政府征用農(nóng)民的大量土地,而農(nóng)民卻得不到合理的補(bǔ)償,由此而引發(fā)土地糾紛。

第六,擅自轉(zhuǎn)包、重復(fù)發(fā)包或單方毀約改變土地用途。隨著土地的不斷增值,有的村委會(huì)把同一土地重復(fù)發(fā)包,造成“一地兩包”;而不少承包商為了短期利益,擅自轉(zhuǎn)包,嚴(yán)重?fù)p害集體利益,有的甚至單方毀約,違法毀損承包標(biāo)的物,導(dǎo)致糾紛發(fā)生。

另外,近幾年來(lái)伴隨著離婚案件的增多,因離婚后土地承包問(wèn)題如何解決也是引起糾紛的一種形式。夫妻離婚后,有的土地因分割過(guò)于零碎,不便于種植和經(jīng)營(yíng);有的因分割不均勻,有的甚至不分割,往往對(duì)女方的合法權(quán)益不加于保護(hù),使一方當(dāng)事人的利益遭受到損害,因此產(chǎn)生了土地糾紛。

土地是農(nóng)民的衣食之源、生存之本。農(nóng)民失去了土地便意味著生活無(wú)著,勢(shì)必積怨成憤,引起糾紛。而土地糾紛是否得到合理有效的解決,既關(guān)系到人民政府是否認(rèn)真踐行“三個(gè)代表”重要思想的問(wèn)題,也關(guān)系到人民法院司法為民的形象。應(yīng)引起各級(jí)政府和法院的高度重視。

如何切實(shí)解決土地糾紛,是擺在各級(jí)人民政府面前的首要問(wèn)題,因此,作為政府,應(yīng)從以下幾方面做好土地糾紛的調(diào)處工作:

1、做好土地確權(quán)工作,是解決土地權(quán)屬不清的關(guān)鍵。村民委員會(huì)應(yīng)依《土地承包法》行事,將荒地、坡地及農(nóng)場(chǎng)邊界地等無(wú)人管理的地列入集體土地,禁止農(nóng)民非法據(jù)為己有;亦可通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)等方式,使這些無(wú)人管理的土地盡其所用,通過(guò)合法程序轉(zhuǎn)移其使用權(quán)。對(duì)于村集體與村集體的土地權(quán)屬糾紛,大多可以依據(jù)劃分村時(shí)的分界線確定,若未劃分村界線,雙方應(yīng)通過(guò)和解方式和平解決。

2、建立群眾監(jiān)督機(jī)制,監(jiān)督基層干部對(duì)《國(guó)土法》與《村民委員會(huì)組織法》中有關(guān)規(guī)定的執(zhí)行。凡涉及到群眾切身利益的事情,都要由群眾討論決定,并由群眾監(jiān)督實(shí)施,使村務(wù)管理逐步走向制度化、規(guī)范化。基層干部亦應(yīng)對(duì)農(nóng)民使用土地情況加以監(jiān)督,切實(shí)保證農(nóng)民依照法律法規(guī)合理利用土地,以免造成農(nóng)民內(nèi)部矛盾的產(chǎn)生。

3、堅(jiān)持平等、公平原則,規(guī)范承包手續(xù),確保農(nóng)民利益。“非典”過(guò)后,伴隨著“健康島”呼聲日益高漲,必將引來(lái)海南房地產(chǎn)市場(chǎng)的又一輪“開(kāi)發(fā)熱”。村委會(huì)基層干部應(yīng)堅(jiān)持平等、公平地與外來(lái)公司簽訂有關(guān)土地合同,積極調(diào)動(dòng)農(nóng)民參與,不應(yīng)為了眼前的利益而忽視了長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益,更不應(yīng)為了自己的利益而置農(nóng)民利益于不顧。基層干部在轉(zhuǎn)讓、租賃、轉(zhuǎn)包土地前,應(yīng)充分采納村民意見(jiàn),堅(jiān)決走“全村一盤(pán)棋”的路子,牢牢樹(shù)立愛(ài)民、想民、為民思想,切切實(shí)實(shí)執(zhí)行《中共中央關(guān)于進(jìn)一步穩(wěn)定和完善農(nóng)村土地承包關(guān)系的通知》、《中共中央關(guān)于做好農(nóng)民承包土地使用權(quán)、流轉(zhuǎn)工作的通知》等文件精神,依法辦事,陽(yáng)光操作,切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

4、以“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),平息糾紛,化解矛盾。伴隨著城市建設(shè)的深入,海南基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方案不斷出臺(tái)。必要時(shí),政府會(huì)征用農(nóng)民的土地,因此,土地在征用過(guò)程中出現(xiàn)的種種矛盾是不可避免的。但是我們堅(jiān)決反對(duì)政府有關(guān)人員急功近利,用簡(jiǎn)單的工作方法粗魯?shù)亟鉀Q問(wèn)題,從而使矛盾激化。在處理過(guò)程中,政府有關(guān)干部應(yīng)貫徹落實(shí)“三個(gè)代表”重要思想,深刻領(lǐng)會(huì)中央關(guān)于土地方面的路線、方針、政策,結(jié)合本地實(shí)際,著眼于為人民群眾謀利益,提高農(nóng)民的民主意識(shí)和法制意識(shí),發(fā)揮農(nóng)民對(duì)村委會(huì)的監(jiān)督功能,以保護(hù)農(nóng)民的自身權(quán)益。發(fā)生矛盾后,應(yīng)通過(guò)疏導(dǎo)或說(shuō)服教育等方式妥善處理,也可以通過(guò)正確使用經(jīng)濟(jì)政策的法律手段加以處理。

人民法院在審理此類(lèi)案件時(shí),必須依照法律和行政法規(guī)的規(guī)定,樹(shù)立司法為民的思想,強(qiáng)化宗旨意識(shí)、職業(yè)意識(shí),以實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的公平和正義,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定為己任,審理好涉農(nóng)案件,維護(hù)農(nóng)村土地承包關(guān)系的穩(wěn)定和促進(jìn)農(nóng)村土地的合理流轉(zhuǎn),切實(shí)解決土地糾紛。

第一,樹(shù)立司法為民的思想,注重“社會(huì)效果和法律效果”的統(tǒng)一。土地糾紛案件,不僅涉及到農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)村的穩(wěn)定,更重要是涉及到廣大農(nóng)民的切身利益,具有很強(qiáng)的政策性和法律性。因此,審判人員要有全局觀念,以“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),在審理此類(lèi)案件中,應(yīng)根據(jù)國(guó)家農(nóng)業(yè)發(fā)展政策,既要維持土地承包長(zhǎng)期穩(wěn)定性,又要根據(jù)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展和市場(chǎng)需要為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供法律保障;既要保持農(nóng)村穩(wěn)定,又要保護(hù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及合同當(dāng)事人的合法權(quán)益,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

第二,嚴(yán)格審查土地承包合同的效力。近幾年,法院審理的土地承包合同糾紛案件中,因?qū)贤Яμ岢霎愖h并發(fā)生糾紛的占有很大的比例。如何確認(rèn)土地承包合同的效力,是審理好土地糾紛案件的關(guān)鍵。因此,審判人員應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》,《農(nóng)村土地承包法》等法律、法規(guī)和最高人民法院的司法解釋以及中央有關(guān)文件的精神來(lái)確認(rèn)合同的效力,嚴(yán)格審理,依法判決,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。對(duì)于《農(nóng)村土地承包法》實(shí)施后的行為,應(yīng)當(dāng)適用《農(nóng)村土地承包法》,對(duì)于《農(nóng)村土地承包法》實(shí)施以前的行為,應(yīng)適用當(dāng)時(shí)的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)時(shí)沒(méi)有規(guī)定的,可參照適用《農(nóng)村土地承包法》的有關(guān)規(guī)定來(lái)處理。