語文課內學習管理論文

時間:2022-05-20 10:39:00

導語:語文課內學習管理論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

語文課內學習管理論文

語文課內學習法,是安徽省無為縣教育局教研室盛書山老師主持的一項初中語文國家級課題。課題從學生學習語文的角度探索學法,確定教法,構建了“讀----問----試----評”的課內語文學習模式。四個環節中,“讀”是“問”“試”的基礎和前提;“問”是對“讀”深化和擴展;“試”是解決“讀”與“問”中的問題,檢驗本節課學習的得與失;“評”是對“讀”“問”“試”過程與結果的評價。

語文課內學習法的主要理念是“學生是學習和發展的主體”,“學生是語文學習的主人”,“在教學中努力體現語文的實踐性”〔《全日制義務教育語文課程標準(實驗稿)》〕,其教學的主要策略是引導學生自己讀書,獨立思考,大膽嘗試,積極參加課內語文實踐活動。落實理念和策略的關鍵在于教師主導作用的到位發揮。怎樣發揮教師的主導作用呢?我以為應在“導”上做文章:導讀,導思----導問,導疑----導試,導練----導評,導結。

一、導讀,導思

《全日制義務教育語文課程標準(實驗稿)》建議,閱讀教學要“加強對閱讀方法的指導,讓學生逐步學會精讀、略讀和瀏覽。”此句,明確指出語文教師在閱讀教學中的作用。思維能力是語文學習的核心,“發展思維”是語文教學的重要目標之一。因此,語文教師要引導學生根據目標反復讀書、帶著問題反復思考。朗讀要書聲瑯瑯、念念有辭。教師的主導作用集中表現在明確“讀”的目標、層次,設計“讀”的方法;指明“思”的內容、要求,引導“思”的路徑、方法等。至為重要的是,教師要給學生“讀”“思”創造時間和空間,“逐步培養學生探究性閱讀和創造性閱讀的能力,提倡多角度的、有創意的閱讀,利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環節,拓展思維空間,提高閱讀質量。”

二、導問,導疑

語文教學,教師要在指導學生理解和運用語言文字的過程中,指引質疑的途徑、方法,培養學生提出問題、分析問題、解決問題的能力。當學生對自己提出的問題進行“讀”、“試”、“評”時,才能真正激發參與的意識、態度。如果學生完全跟著教師的問題轉,就無主體性可言。愛因斯坦說過,“提出問題比解決問題更重要”。先有“疑”后有“問”,先有“問”后有“試”,再產生新“疑”。因此,小學語文教學要在啟發誘導學生“疑”、“問”上著力。學生從不會疑、不會問到學會疑、學會問,到善疑善問,有一個過程。這個能力形成的過程,無疑離不了教師的啟發、疏導。

l.要抓好預習思疑、自讀質疑環節的教學,教會學生思疑質疑。引導學生求疑于難點處、困惑處、關鍵處、易錯處和無疑處。

2.要在“導問”時,組織學生梳理所提問題,找出重點問題、難點問題和值得討論的問題,逐步提高學生的質疑水平。

3.要根據學生梳理出的問題,組織“試”(討論、交流),針對點撥、指導。做到學生質疑與教師“導疑、導問”有機結合,質疑與解疑結合,“問”與“試”結合。

4.要重視習慣培養。如獨立思考的習慣,課前預習的習慣,邊讀邊想邊卷點勾劃的習慣等。

三、導試,導練

組織學生針對所提問題討論、探究,析疑、解疑,教師的主導作用集中表現在精要恰當的引導、點撥上。既要把握準討論、探究的質與向,即緊緊圍繞重點、難點、疑點、關鍵點;又要控制好討論、探究的量與度,做到少而精,不面面俱到,做到符合教材實際和學生實際。

(一)組織學生相互討論,在討論中互相啟發、補充,要議論紛紛、鑿鑿有據。要想學生有足夠的時間討論、探究,問題就不能多,提出的問題要明確精要,就不能淺顯或艱深。一般可以圍繞梳理好的學生所提問題,圍繞課后的思考題(兩者常常是統一的)。

(二)學生能通過討論、探究解決的問題,一定要誘導學生自己解決。教師引導、點撥,一定要在學生理解不了不講就影響討論、探究時,要在學生應當理解而未能理解的地方。

(三)要把教師的活動大幅度減下來,在“試”的時間、量、面上都予以保證。

l.每節課應有三分之一以上的時間讓給學生“試”(讀寫聽說,合作探究)。

2.要特別重視“試”的質量,調動學生“試”的積極性是關鍵所在。因此,要主要根據學生存在的疑難問題組織教學。

3.讓每個學生都得到“試”。建議采用合作學習的方式,以保證全員參與。

四、導評,導結

現代認識學指出,教學“要培養學生自己提取信息、進行分析、得出結論的能力,并會對自己的學習情況進行判斷”(司馬賀語)。可見,對“讀”“問”“試”的情況進行評價判斷、歸納小結,應是學生自己的事,而不是教師的事。教師的作用在于指導學生分析、比較、綜合,指導學生評判,作結,保留正確的,符合要求的,舍棄多余的或不合要求的,形成正確的認識。但是,雖有一些教師注意到“導評”、“導結”,但不“到位”。為此,教師要:盡量讓學生自己去對“讀”“問”“試”的情況評價判斷,作出結論,使學生的主體性到位。

1.實行多元評價,學生可以評同學,也可以評老師。

2.突出評價重點,不能占用過多的時間。如果“評”面面俱到,必然蜻蜓點水,無法深入,評價也就徒有形式,是低效或無效活動,還不利于學生良好學習習慣的培養。