綜合評(píng)價(jià)范文10篇

各縣區(qū)食品（藥品）安全協(xié)調(diào)委員會(huì)：

根據(jù)安徽省食品安全協(xié)調(diào)委員會(huì)《關(guān)于印發(fā)安徽省食品安全目標(biāo)考核工作方案的通知》（皖食安協(xié)[20****]4號(hào)）要求，結(jié)合20****年市政府與各縣區(qū)政府簽訂的《20****年食品安全工作目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)》及市政府工作要求，現(xiàn)就開(kāi)展全市六區(qū)一縣食品安全綜合評(píng)價(jià)工作有關(guān)事項(xiàng)通知如下：

一、時(shí)間：20****年12月下旬，每個(gè)縣區(qū)半天。

二、評(píng)價(jià)內(nèi)容。按照淮南市食品藥品安全協(xié)調(diào)委員會(huì)《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)安徽省食品安全目標(biāo)考核工作方案的通知》（淮食藥安協(xié)[20****]13號(hào)）對(duì)各縣區(qū)的管理指標(biāo)、品種檢測(cè)、公眾食品安全滿意度等三項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

三、評(píng)價(jià)方法。

(一）開(kāi)展自評(píng)。各縣區(qū)按照《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)安徽省食品安全目標(biāo)考核工作方案的通知》開(kāi)展自評(píng)。

1.前言

安全和危險(xiǎn)是相互對(duì)立且相互依存的。我國(guó)現(xiàn)階段的CNG企業(yè)安全評(píng)價(jià)，主要是依靠有資質(zhì)的第三方開(kāi)展的，根據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局《危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全監(jiān)督管理辦法》（國(guó)家安監(jiān)總局令第45號(hào)，2015年修訂）、建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理暫行辦法》（國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第36號(hào)，2015年修訂）、《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》、《危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)細(xì)則（試行）》（安監(jiān)總危化[2007]255號(hào)）等的要求，必須對(duì)于CNG企業(yè)從建設(shè)到投產(chǎn)整個(gè)過(guò)程進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。長(zhǎng)期以來(lái)，有關(guān)CNG運(yùn)輸企業(yè)的安全評(píng)價(jià)，建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)各自獨(dú)立，未能構(gòu)成聯(lián)系，此外指標(biāo)的重要性默認(rèn)為一致，也造成了評(píng)價(jià)指標(biāo)不分級(jí)。上述現(xiàn)狀使得有關(guān)CNG運(yùn)輸企業(yè)的安全評(píng)價(jià)較為程式化和紙面化，對(duì)于其綜合性、復(fù)雜性和指標(biāo)之間的相關(guān)性考慮不足。本文從CNG運(yùn)輸企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀調(diào)查和分析入手，針對(duì)各類安全評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行設(shè)定，并且通過(guò)AHP方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行層級(jí)化和綜合化，構(gòu)建基于AHP分析的CNG運(yùn)輸企業(yè)安全評(píng)價(jià)體系，最終針對(duì)某CNG運(yùn)輸企業(yè)整改前后的安全綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行實(shí)踐分析。

2.AHP方法簡(jiǎn)介

層次分析法簡(jiǎn)稱AHP法，是將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法。一般離散模型中經(jīng)常使用層次分析法。該方法以其定性分析與定量分析相結(jié)合地處理各種決策因素的特點(diǎn)，以及其系統(tǒng)靈活簡(jiǎn)潔的優(yōu)點(diǎn)，迅速地在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，如能源系統(tǒng)分析、城市規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)管理、科研評(píng)價(jià)等，得到了廣泛的重視和應(yīng)用。

3.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和判斷矩陣的構(gòu)建

本文采用軟件yaahp11.0對(duì)于CNG運(yùn)輸企業(yè)的安全綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行指標(biāo)體系的構(gòu)建。圖1某CNG運(yùn)輸企業(yè)安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系其中分為兩級(jí)指標(biāo)，第一級(jí)指標(biāo)分為技術(shù)指標(biāo)（包含維護(hù)和保養(yǎng)、安全防護(hù)）、人員指標(biāo)（包含管理人員、駕駛員、裝卸工人）、裝備指標(biāo)（包含車輛和裝卸搬運(yùn)裝備）以及應(yīng)急處置指標(biāo)。根據(jù)專家團(tuán)的評(píng)定分值按照1-9標(biāo)定法構(gòu)建判斷矩陣，鑒于篇幅因素，本文只對(duì)于一級(jí)指標(biāo)的判斷矩陣進(jìn)行舉例說(shuō)明。之后，必須進(jìn)行層次單排序及其一致性檢驗(yàn)，層次單排序的有效性需要驗(yàn)證，以避免指標(biāo)超出允許范圍，因此需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，由于yaahp軟件具有一致性自我修正功能，因此本例中一致性檢驗(yàn)均可通過(guò)。

論文摘要：文章基于知識(shí)管理的思想，從知識(shí)管理角度對(duì)技術(shù)能力及其要素進(jìn)行重新界定，并針對(duì)企業(yè)技術(shù)能力的四個(gè)構(gòu)成要素設(shè)計(jì)了技術(shù)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，最后在此基礎(chǔ)上提出了企業(yè)技術(shù)能力密切值法靜態(tài)綜合分析模型方法。

論文關(guān)鍵詞：知識(shí)管理；企業(yè)技術(shù)能力；密切值法；綜合評(píng)價(jià)

一、基于知識(shí)管理的企業(yè)技術(shù)能力構(gòu)成要素

技術(shù)能力是企業(yè)在技術(shù)資源和技術(shù)活動(dòng)方面的知識(shí)與技能的總和，其本質(zhì)是知識(shí)。技術(shù)能力的靜態(tài)特征表現(xiàn)為一定的存量，動(dòng)態(tài)特征則表現(xiàn)為對(duì)存量的操作，如檢索、篩選、格式化、存儲(chǔ)、純化、編碼、激活等。企業(yè)技術(shù)能力是一個(gè)表征企業(yè)內(nèi)在能力的概念，是支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的前提條件。從知識(shí)角度看，企業(yè)技術(shù)能力的本質(zhì)被定義為知識(shí)。技術(shù)可以看作是企業(yè)所擁有知識(shí)的一種特殊形式，技術(shù)變化可通過(guò)對(duì)知識(shí)發(fā)展的分析得以理解。因而“企業(yè)技術(shù)能力是企業(yè)為支持技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)，附著在內(nèi)部人員、設(shè)備、信息和組織中所有內(nèi)在知識(shí)存量的總和”。提高企業(yè)的技術(shù)能力，就必須實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部知識(shí)存量的積累，知識(shí)存量的積累分為靜態(tài)積累與動(dòng)態(tài)積累。靜態(tài)積累指知識(shí)的儲(chǔ)備和維持、動(dòng)態(tài)積累指知識(shí)的重構(gòu)和使用。知識(shí)的動(dòng)態(tài)積累過(guò)程是原有知識(shí)的運(yùn)用和新知識(shí)的產(chǎn)生兩個(gè)過(guò)程同時(shí)作用的結(jié)果。

技術(shù)能力的本質(zhì)是知識(shí)，或者說(shuō)技術(shù)能力是組織知識(shí)的一種表現(xiàn)形式，在對(duì)技術(shù)能力構(gòu)成要素進(jìn)行分析時(shí)，也應(yīng)從知識(shí)管理的角度進(jìn)行重新的劃分，要素劃分時(shí)應(yīng)兼顧對(duì)技術(shù)能力的靜態(tài)及動(dòng)態(tài)描述。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)能力研究的定義及要素分析可以把技術(shù)能力的構(gòu)成要素分為四種。

1．1技術(shù)識(shí)別能力

摘要：廣西壯族自治區(qū)民族眾多、環(huán)境優(yōu)美，旅游潛力巨大，通過(guò)旅游發(fā)展不僅能夠突出廣西各地文化特色與自然環(huán)境價(jià)值，更能帶動(dòng)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步。因而采用科學(xué)方法客觀評(píng)價(jià)廣西各地旅游潛力對(duì)于廣西未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展十分關(guān)鍵。由此，本文構(gòu)建了反映旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、旅游資源條件、綜合發(fā)展環(huán)境、旅游潛在價(jià)值、旅游產(chǎn)業(yè)及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)6大方面和32個(gè)分指標(biāo)的地區(qū)旅游潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)廣西所轄14地區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：桂林市的旅游潛力以95.34分遙遙領(lǐng)先于第二位的南寧市13分之多，比第三位的柳州市高出20分；第四、五、六位的分別是百色市、河池市和崇左市，屬于旅游潛力中等偏高地區(qū)；旅游潛力中等地區(qū)為北海市、欽州市和玉林市（第七位到第九位）；旅游潛力較弱地區(qū)為來(lái)賓市、賀州市、防城港市、梧州市和貴港市。針對(duì)廣西各地在旅游潛力開(kāi)發(fā)方面的問(wèn)題，本文提出四點(diǎn)建議：一是打造精品旅游；二是立體發(fā)展民族旅游；三是重視旅游扶貧；四是突出桂西北旅游特色。

關(guān)鍵詞：廣西；旅游潛力；評(píng)價(jià)；發(fā)展

廣西壯族自治區(qū)地處祖國(guó)南疆，行政區(qū)域土地面積23.76萬(wàn)平方千米，管轄北部灣海域面積約4萬(wàn)平方千米，西南與越南社會(huì)主義共和國(guó)接壤。截止2017年年末，廣西壯族自治區(qū)擁有4885萬(wàn)人口。廣西壯族自治區(qū)是我國(guó)14個(gè)沿海省份之一，也是我國(guó)9個(gè)沿邊省份之一，同時(shí)也是我國(guó)5個(gè)少數(shù)民族自治區(qū)之一。2017年廣西壯族自治區(qū)地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）達(dá)18523.26億元，人均GDP為38102元①。廣西壯族自治區(qū)少數(shù)民族人口眾多，擁有壯、苗、侗、仫佬、毛南、京、彝、水、仡佬等原住少數(shù)民族，地處西南邊陲，山多地少、交通不便、沿海沿邊，同時(shí)還有百色等革命老區(qū)，是我國(guó)典型“老少邊窮”分布較多地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展限制多，脫貧致富和帶領(lǐng)全區(qū)各地各族人民共同奔小康的難度大。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的劣勢(shì)換位思考也可以轉(zhuǎn)化為旅游發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)整理、分析廣西各地旅游發(fā)展?jié)摿Γ贫ㄍ诰蚵糜螡摿Γ龀致糜萎a(chǎn)業(yè)特色化發(fā)展，打造廣西各地特色精品旅游項(xiàng)目，帶動(dòng)全區(qū)特別是“老、少、邊、窮”地區(qū)人民收入增加、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、綜合水平提高的戰(zhàn)略目標(biāo)，不失為一條正確的發(fā)展之路。然而，目前我國(guó)直接研究廣西整體旅游潛力的文獻(xiàn)稀缺。自2015年8月西北風(fēng)情旅游聯(lián)合會(huì)旨在共商區(qū)域旅游合作大計(jì)，共謀西北旅游城市發(fā)展的《蘭州宣言》正式通過(guò)并發(fā)表，提出了“加強(qiáng)區(qū)域合作發(fā)掘旅游潛力”口號(hào)以來(lái)[1]，我國(guó)學(xué)者有關(guān)旅游潛力的研究主要包括高句麗文化的旅游潛力分析[2]、長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)鹿文化旅游潛力調(diào)查研究[3]、風(fēng)景植被特征及其旅游潛力評(píng)價(jià)[4]、中小文化旅游城市旅游潛力分析[5]、中國(guó)省會(huì)城市開(kāi)展醫(yī)療旅游潛力探析[6]等。這些研究大多數(shù)為專項(xiàng)旅游潛力分析，而有關(guān)區(qū)域旅游潛力的研究較少，如西雙版納的避寒旅游潛力[7]。基于此，本文對(duì)廣西旅游資源的存量和價(jià)值進(jìn)行了深入分析和客觀評(píng)價(jià)[8]，構(gòu)建了廣西各地旅游潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行區(qū)劃[9]，提出了以桂林為龍頭的山水風(fēng)光、以北海銀灘為龍頭的濱海風(fēng)光、民族風(fēng)情游和邊關(guān)游四大特色[10]為研究?jī)?nèi)容。鑒于廣西發(fā)展的需要和旅游業(yè)現(xiàn)狀，進(jìn)行廣西各地旅游潛力分析與評(píng)價(jià)，將有助于挖掘廣西的旅游發(fā)展?jié)摿σ约鞍l(fā)現(xiàn)開(kāi)發(fā)方面的問(wèn)題，從而推動(dòng)廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展。

一、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象。本文以廣西壯族自治區(qū)所轄的南寧市、柳州市、桂林市、梧州市、北海市、防城港市、欽州市、貴港市、玉林市、百色市、賀州市、河池市、來(lái)賓市和崇左市為研究對(duì)象，從旅游業(yè)發(fā)展規(guī)模、旅游資源與景區(qū)級(jí)別、旅游資源結(jié)構(gòu)、旅游業(yè)發(fā)展綜合環(huán)境、旅游發(fā)展價(jià)值和旅游業(yè)發(fā)展活力六方面對(duì)廣西14地市旅游潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析。（二）地區(qū)的旅游潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。一個(gè)地區(qū)的旅游業(yè)未來(lái)發(fā)展的空間大小可以采用“旅游潛力”來(lái)加以評(píng)價(jià)，而旅游潛力是一個(gè)相對(duì)、專業(yè)、變化的軟實(shí)力，采用定性描述是不能夠準(zhǔn)確地反映各地旅游業(yè)發(fā)展的潛力。科學(xué)的地區(qū)旅游潛力評(píng)價(jià)方法不僅要能對(duì)地區(qū)旅游資源開(kāi)發(fā)潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)，還需要能為地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素提供有效標(biāo)準(zhǔn)。此外，地區(qū)間旅游潛力的比較能夠幫助發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)的地區(qū)差異和空間格局問(wèn)題，為旅游業(yè)地方政策提供依據(jù)。本文構(gòu)建的廣西各地旅游潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為三個(gè)層次：總的目標(biāo)層、6大方向和32因子（分指標(biāo)）。6大方向大體上反映了旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、旅游資源條件、綜合發(fā)展環(huán)境（自然與社會(huì)經(jīng)濟(jì)）、旅游潛在價(jià)值、旅游產(chǎn)業(yè)及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)等。為了保證評(píng)價(jià)指標(biāo)的科學(xué)性，利用德?tīng)柗品ù_定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。本研究中選擇了旅游專業(yè)的教授、副教授、博士等專家學(xué)者16人作為專家組，共進(jìn)行了3輪問(wèn)卷調(diào)查。第一輪向?qū)＜艺f(shuō)明研究的目的和要求，讓專家獨(dú)立對(duì)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行賦值。通過(guò)回收問(wèn)卷分析，將專家支持率最高的指標(biāo)權(quán)重作為第二輪調(diào)查參考標(biāo)準(zhǔn)，讓專家進(jìn)行第二輪指標(biāo)權(quán)重賦值。在對(duì)第二輪問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行第三輪專家調(diào)查，第三輪調(diào)查的問(wèn)卷分析結(jié)果顯示專家們對(duì)于旅游競(jìng)爭(zhēng)力各指標(biāo)權(quán)重的意見(jiàn)趨于一致，由此確定了指標(biāo)體系的權(quán)重，[11-14]（見(jiàn)表1）。

二、廣西各地旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)結(jié)果與類型劃分

各市教育局基教科、教研室（教科所）：

根據(jù)近期各高中在評(píng)價(jià)過(guò)程中反映的問(wèn)題，為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題通知如下：

一、實(shí)證材料的審核

實(shí)證材料審核要按《關(guān)于印發(fā)<安徽省普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)方案（試行）>的通知》(教基〔20*〕6號(hào))進(jìn)行，對(duì)評(píng)A（優(yōu)秀）的材料要嚴(yán)格按照評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的相應(yīng)要求進(jìn)行審核，實(shí)證材料的名稱要明確具體。

二、評(píng)價(jià)等級(jí)比例

被評(píng)為A等（優(yōu)秀）的比例由實(shí)證材料決定，當(dāng)A等（優(yōu)秀）比例達(dá)30%，省版系統(tǒng)提出警示；當(dāng)A等（優(yōu)秀）比例達(dá)50%時(shí)，省版系統(tǒng)會(huì)提示要求市縣教育局重新核查確認(rèn)。被評(píng)為B等的學(xué)生數(shù)必須控制在被評(píng)學(xué)生數(shù)的50％以內(nèi)。

大宗農(nóng)產(chǎn)品銷地價(jià)格波動(dòng)影響因素評(píng)價(jià)

1.建立指標(biāo)集。指標(biāo)集是影響大宗農(nóng)產(chǎn)品銷地價(jià)格各種因素構(gòu)成的集合，本文選取上文所說(shuō)的產(chǎn)地收購(gòu)價(jià)格波動(dòng)、農(nóng)產(chǎn)品投機(jī)行為等5個(gè)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)的指標(biāo)集U=（u1，u2，u3，u4，u5）。2.建立權(quán)重集。為了反映各個(gè)指標(biāo)的重要性，需要對(duì)各個(gè)指標(biāo)分配一個(gè)權(quán)重。各個(gè)權(quán)重組成U上的一個(gè)模糊集合A，稱A為權(quán)重集。選擇專家評(píng)議層次分析法來(lái)確定各自的權(quán)重。本文選用1-9標(biāo)度方法，聘請(qǐng)6位行業(yè)專家（3位農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域?qū)＜遥?位批發(fā)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)專家）進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)得出結(jié)果通過(guò)一致性檢驗(yàn)，合理可靠。評(píng)價(jià)過(guò)程如下：計(jì)算最終權(quán)重得本文系農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)政策法規(guī)研究（2013-35-1）的資助。A=（0.46,0.23,0.17,0.07,0.07）3.建立評(píng)價(jià)集。評(píng)價(jià)集是評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象可能做出的所有評(píng)價(jià)結(jié)果組成的集合。用V表示。V=（V1，V2，…，VN）其中Vi表示第i個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果。N為總的評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)。為了使影響農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的因素評(píng)價(jià)簡(jiǎn)潔，直觀，便于理解，本文只選擇五個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果建立評(píng)價(jià)集，即影響因素V=（大，比較大，一般，較小，小）。4.大宗農(nóng)產(chǎn)品的選擇和基于農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)經(jīng)銷商視角的單因素評(píng)價(jià)。單因素模糊評(píng)價(jià)是單獨(dú)從一個(gè)因素出發(fā)進(jìn)行評(píng)價(jià)，以確定評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)評(píng)價(jià)集V的隸屬程度。設(shè)評(píng)價(jià)對(duì)象按因素集中的第i個(gè)因素ui進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)評(píng)價(jià)集V中第j個(gè)元素vj的隸屬度為rij，則U的評(píng)價(jià)結(jié)果可以用模糊集合表示：對(duì)所有因素都進(jìn)行評(píng)價(jià)后，可以得到矩陣R=（R1,R2……，RM），R可以看做是因素集U和評(píng)價(jià)集V之間的模糊關(guān)系。本文選擇北京大洋路批發(fā)市場(chǎng)的禽蛋、蔬菜、鮮肉、果品、水產(chǎn)作為研究對(duì)象。作者經(jīng)過(guò)對(duì)大洋路批發(fā)市場(chǎng)實(shí)際調(diào)研，選擇具有代表性的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷人員，包括5名禽蛋經(jīng)銷商，5名蔬菜經(jīng)銷商、5名鮮肉經(jīng)銷商、5名果品經(jīng)銷商、5名水產(chǎn)經(jīng)銷商，共25人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)過(guò)程：經(jīng)銷商分別從五個(gè)方面對(duì)五種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。需要說(shuō)明的是，為了使評(píng)價(jià)更加客觀，不同種類的經(jīng)銷商在評(píng)價(jià)自己所經(jīng)營(yíng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的因素時(shí)，評(píng)語(yǔ)得分為2分；評(píng)價(jià)其他種類的農(nóng)產(chǎn)品波動(dòng)因素時(shí)，評(píng)分為1分。得到分?jǐn)?shù)后再進(jìn)行歸一化處理，保留小數(shù)點(diǎn)后一位。綜合以上經(jīng)銷商意見(jiàn)，最終得到的評(píng)價(jià)表如下：5.多因素模糊評(píng)價(jià)。單因素評(píng)價(jià)矩陣分別和權(quán)重集進(jìn)行模糊變換，即得到模糊綜合評(píng)價(jià)模型，即B=AR表示A與R的一種合成方法，本文選擇為乘法。計(jì)算得到：B禽蛋=ART禽蛋=(0.3,0.16,0.18,0.18,0.18)；B蔬菜=ART蔬菜=(0.44,0.18,0.26,0.08,0.04)；B鮮肉=ART鮮肉=(0.26,0.1,0.2,0.28,0.16)；B果品=ART果品=(0.32,0.2,0.26,0.12,0.1)；B水產(chǎn)=ART水產(chǎn)=(0.22,0.18,0.22,0.22,0.16)；6.最終評(píng)價(jià)結(jié)果。本文選擇線性加權(quán)法求得最終得分，計(jì)算公式如下（ai為設(shè)定參數(shù)）：最終計(jì)算結(jié)果：P禽蛋=3.22，P蔬菜=3.9，P鮮肉=3.02，P果品=3.52，P水產(chǎn)=3.08從以上對(duì)農(nóng)產(chǎn)品銷地價(jià)格波動(dòng)因素的評(píng)價(jià)來(lái)看，大宗農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)經(jīng)銷商認(rèn)為產(chǎn)地收購(gòu)價(jià)格變化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品銷地價(jià)格波動(dòng)影響大的比例為（0.3+0.4+0.3+0.2+0.2）/5=0.28；同理得出：農(nóng)產(chǎn)品投機(jī)行為的影響是0.36；短期天氣變化的影響是0.26；物流費(fèi)用和損耗的影響是0.36；經(jīng)營(yíng)成本變化的影響是0.28。

結(jié)論和對(duì)策建議

本文通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)法分析各因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品銷地價(jià)格波動(dòng)的影響，得出農(nóng)產(chǎn)品投機(jī)行為和物流費(fèi)用損耗是影響農(nóng)產(chǎn)品銷地價(jià)格波動(dòng)的最重要因素，其次是產(chǎn)地收購(gòu)價(jià)格和經(jīng)營(yíng)成本的變化，最后是短期天氣變化因素。根據(jù)本文的研究結(jié)論，提出如下對(duì)策建議，以穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品銷地價(jià)格：1.加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通體系建設(shè)的政策支持。農(nóng)產(chǎn)品流通體系的高效運(yùn)行，對(duì)緩解農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)銷失衡、降低流通損耗和穩(wěn)定價(jià)格十分重要。要采取政策措施，盡快改變產(chǎn)地市場(chǎng)落后的流通格局，在農(nóng)村產(chǎn)地新建或改建一批農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。加強(qiáng)產(chǎn)地蔬菜預(yù)冷設(shè)施、交易場(chǎng)地、交易棚的建設(shè)投入，解決當(dāng)?shù)剞r(nóng)民賣菜難的問(wèn)題。另外，做好產(chǎn)銷兩地鐵路專用線、鐵路冷藏運(yùn)輸車輛及場(chǎng)站設(shè)施建設(shè)，降低流通成本。2.加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品投機(jī)行為的監(jiān)管力度。政府應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策，維護(hù)市場(chǎng)秩序和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的穩(wěn)定，加強(qiáng)對(duì)投機(jī)炒作農(nóng)產(chǎn)品行為的監(jiān)管。政策法規(guī)一方面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品投機(jī)炒作者起到震懾作用；另一方面為市場(chǎng)監(jiān)管者查處違法行為提供執(zhí)法依據(jù)。3.完善農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)公益性建設(shè)思路和具體支持政策。在充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的同時(shí)，加大政策扶持力度。出臺(tái)中央和地方政府對(duì)公益性農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)建設(shè)的財(cái)政支持政策，明確公益性市場(chǎng)建設(shè)的資金來(lái)源和相關(guān)比例，制定稅收、土地，水電等優(yōu)惠措施。在政策支持下開(kāi)展示范市場(chǎng)建設(shè)，以點(diǎn)帶面推進(jìn)，逐步形成我國(guó)公益性農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系。

本文作者：李志博王寒笑安玉發(fā)工作單位：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

摘要：基于生態(tài)城市的內(nèi)涵，運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)思想，結(jié)合商洛市目前城市建設(shè)情況，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等三個(gè)方面構(gòu)建商洛市生態(tài)城市發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析方法對(duì)商洛生態(tài)城市建設(shè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，目的是提供商洛市生態(tài)城市綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)框架，為商洛市生態(tài)城市規(guī)劃、建設(shè)和綜合管理提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：生態(tài)城市;主成分分析;綜合評(píng)價(jià)

“生態(tài)城市”是20世紀(jì)70年代聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起的“人與生物圈(MAB)”計(jì)劃首先提出了“生態(tài)城市”這一概念。隨著人口的迅速增長(zhǎng)，工業(yè)化的深入發(fā)展，諸如城市的大氣污染、水污染、垃圾污染、地面沉降、噪音污染;城市的基礎(chǔ)設(shè)施落后、水資源短缺、能源緊張;城市的人口膨脹、交通擁擠、住宅短缺、土地緊張，以及城市的風(fēng)景旅游資源被污染、名城特色被破壞等一系列問(wèn)題日益突出。如何實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境建設(shè)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，就成為國(guó)內(nèi)外城市建設(shè)共同面臨的一個(gè)重大理論和實(shí)際問(wèn)題。因此，建設(shè)生態(tài)城市已成為城市之間競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，許多城市紛紛加快了城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的步伐，把建設(shè)“生態(tài)城市”、“花園城市”、“山水城市”、“綠色城市”作為奮斗目標(biāo)和發(fā)展模式。近年來(lái)，關(guān)于生態(tài)城市建設(shè)的研究成為國(guó)內(nèi)外的熱點(diǎn)話題。曾芳芳介紹了國(guó)內(nèi)外“生態(tài)城市”的研究背景以及中外學(xué)者對(duì)其內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)，重點(diǎn)闡述了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其的研究理論，并提出生態(tài)城市建設(shè)的理論研究在生態(tài)城市評(píng)估方面的不足，為后期的生態(tài)城市發(fā)展理論研究起著重要的作用；李文君等以西安市為例，對(duì)西安市生態(tài)城市建設(shè)進(jìn)行分析，為以后具體的生態(tài)城市的建設(shè)研究提供了借鑒等。商洛作為國(guó)家“南水北調(diào)”中線工程的主要水源地之一，加強(qiáng)對(duì)商洛生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，顯得尤為重要。本文以商洛市為研究對(duì)象，結(jié)合商洛市城市建設(shè)實(shí)際，構(gòu)建商洛生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析等方法，深入探討商洛市生態(tài)城市發(fā)展水平及其影響因素，為打造中國(guó)西部最美的山水園林城市規(guī)劃提供建設(shè)性的意見(jiàn)。

一、生態(tài)城市建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)價(jià)方法

（一）生態(tài)城市綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取本文指標(biāo)選取主要是通過(guò)頻度統(tǒng)計(jì)方法，參考關(guān)于生態(tài)城市評(píng)價(jià)的相關(guān)研究論文中的指標(biāo)體系，結(jié)合商洛城市建設(shè)的實(shí)際，堅(jiān)持科學(xué)合理、針對(duì)性強(qiáng)，反映生態(tài)城市發(fā)展本質(zhì)的指標(biāo)作為商洛市生態(tài)城市綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，具體指標(biāo)體系構(gòu)建詳見(jiàn)表1。（二）數(shù)據(jù)來(lái)源及評(píng)價(jià)方法指標(biāo)體系所用原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《商洛市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2007-2016)，城市環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū)、統(tǒng)計(jì)公報(bào)、政府部門的調(diào)研數(shù)據(jù)等資料和相關(guān)文獻(xiàn)資料、書(shū)籍、學(xué)術(shù)論文、研究報(bào)告等。本文擬采用主成分分析方法，通過(guò)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境3個(gè)子系統(tǒng)39個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析確定權(quán)重，綜合評(píng)價(jià)商洛市生態(tài)城市發(fā)展水平。

二、商洛市生態(tài)城市建設(shè)水平的實(shí)證分析

1前言

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技資源投入的不斷積累，我國(guó)內(nèi)蒙古自治區(qū)的科技事業(yè)有了較快發(fā)展。眾多學(xué)者對(duì)科技創(chuàng)新的績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究:Nelson曾設(shè)計(jì)了一套綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，主要包括R＆D經(jīng)費(fèi)來(lái)源、R＆D經(jīng)費(fèi)配置、大學(xué)的作用、支持和影響創(chuàng)新的政府政策等;沈菊琴等運(yùn)用主成分分析，從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和科技效益三方面出發(fā)，對(duì)構(gòu)建的縣域科技成果轉(zhuǎn)化績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行分析，得出了較合理的評(píng)估結(jié)果;王秀明主要從科技投入、科技創(chuàng)新環(huán)境、科技產(chǎn)出能力、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展五個(gè)層面分別構(gòu)建相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析分項(xiàng)展開(kāi)對(duì)全國(guó)30個(gè)省市區(qū)科技創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)，最終得出新疆的綜合排名;黃偉從科技成果轉(zhuǎn)化的產(chǎn)出結(jié)果及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)角度建立了科技成果轉(zhuǎn)化績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，用主成分分析確定了各指標(biāo)的權(quán)重，從權(quán)重大小和聚類結(jié)果兩個(gè)方面對(duì)全國(guó)30個(gè)省區(qū)進(jìn)行橫向和縱向的對(duì)比及分析，得出東部地區(qū)的科技成果轉(zhuǎn)化績(jī)效值要明顯高于中西部地區(qū)的結(jié)論;鄒林全基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)，從財(cái)政科技投入和科技產(chǎn)出兩個(gè)方面出發(fā)，運(yùn)用主成分分析得到每個(gè)時(shí)間截面的評(píng)價(jià)系數(shù)向量和各地區(qū)得分情況，得出財(cái)政科技投入評(píng)價(jià)系數(shù)具有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，各地區(qū)財(cái)政科技投入績(jī)效水平逐年提高的結(jié)論。通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)關(guān)于科技績(jī)效方面的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)學(xué)者把環(huán)保節(jié)能、信息化與科技績(jī)效聯(lián)系起來(lái)研究得較少。本文在此基礎(chǔ)上，分別從科技投入、科技產(chǎn)出、環(huán)保節(jié)能和科技潛能四個(gè)方面建立了比較全面的指標(biāo)體系，并利用因子分析對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)與其他省區(qū)的科技創(chuàng)新績(jī)效情況進(jìn)行比較，然后運(yùn)用聚類分析對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)各盟市的科技創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。

2內(nèi)蒙古科技創(chuàng)新整體績(jī)效分析

本文對(duì)2012年全國(guó)29個(gè)省區(qū)(由于數(shù)據(jù)缺失，不包括天津市、西藏自治區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)和香港與澳門特別行政區(qū))的科技創(chuàng)新綜合績(jī)效進(jìn)行了深入探究，從而為內(nèi)蒙古自治區(qū)提高軟實(shí)力、實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供決策依據(jù)。

2．1指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文從科技投入、科技產(chǎn)出、節(jié)能環(huán)保、科技潛能四個(gè)方面對(duì)內(nèi)蒙古科技創(chuàng)新綜合績(jī)效進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。其中，科技投入是科技發(fā)展的基礎(chǔ)和前提;科技產(chǎn)出是衡量科技活動(dòng)成敗的重要標(biāo)志;節(jié)能環(huán)保則從生態(tài)角度出發(fā)，反映了地區(qū)科技進(jìn)步對(duì)環(huán)保節(jié)能技術(shù)的提升;科技潛能是科技創(chuàng)新的重要保障，也是科技績(jī)效水平不斷提高的重要前提。這四個(gè)方面綜合起來(lái)可反映科技發(fā)展全過(guò)程的績(jī)效水平。

摘要：本文以本校旅游管理專業(yè)為例，運(yùn)用模糊綜合評(píng)判模型對(duì)課程體系目標(biāo)實(shí)際達(dá)成程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果表明課程總體上對(duì)學(xué)生較有幫助。文末提出了完善課程體系的建議，具體包括重視經(jīng)營(yíng)管理課程設(shè)置、適當(dāng)增加操作技能課程和少量開(kāi)設(shè)研究型課程等。

關(guān)鍵詞：旅游管理專業(yè)本科課程評(píng)價(jià)模糊綜合評(píng)判模型

一、旅游管理專業(yè)本科課程模糊綜合評(píng)判模型的建立

1.評(píng)價(jià)要素的設(shè)置

評(píng)價(jià)要素的設(shè)置，是對(duì)旅游管理本科課程體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的前提。由于評(píng)價(jià)對(duì)象為課程體系目標(biāo)實(shí)際達(dá)成程度，因此選取課程體系目標(biāo)作為評(píng)價(jià)要素。考慮到課程體系目標(biāo)主要在于提高學(xué)生在旅游行業(yè)就業(yè)的能力，因此可以參照旅游企業(yè)對(duì)人才的能力需求來(lái)選擇評(píng)價(jià)要素。溫衛(wèi)寧等認(rèn)為酒店業(yè)人才應(yīng)具備的能力包括邏輯思維能力、溝通和人際交往的能力、與人合作的能力、酒店的經(jīng)營(yíng)管理能力、獲取并利用信息的能力、靈活運(yùn)用各種知識(shí)創(chuàng)造性解決問(wèn)題的能力、適應(yīng)職業(yè)生涯及職業(yè)發(fā)展的能力、應(yīng)變能力和外語(yǔ)交際能力。丁雨蓮等指出旅游企業(yè)對(duì)人才的選用多基于專業(yè)性、工作經(jīng)驗(yàn)、語(yǔ)言能力和個(gè)人素養(yǎng)等方面。

綜合以上觀點(diǎn)，本文認(rèn)為旅游管理專業(yè)本科課程體系目標(biāo)主要包括增強(qiáng)學(xué)生的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)、經(jīng)營(yíng)管理知識(shí)、實(shí)際操作知識(shí)和專業(yè)外語(yǔ)知識(shí)四個(gè)方面。其中每個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否又取決于各門課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度，這樣就構(gòu)成了旅游管理專業(yè)本科課程體系的評(píng)價(jià)要素。評(píng)價(jià)要素集合為：

摘要針對(duì)目前廣泛應(yīng)用的安全綜合評(píng)價(jià)法，分析了它存在的若干問(wèn)題，并提出了改進(jìn)方法。首先，根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的時(shí)間特性把評(píng)價(jià)指標(biāo)分為靜態(tài)和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)；并提出了評(píng)價(jià)指標(biāo)的常權(quán)和變權(quán)原理及非線性無(wú)量綱模糊處理方法；最后，建立了安全綜合評(píng)價(jià)的結(jié)構(gòu)模型，使得安全綜合評(píng)價(jià)這一方法更具實(shí)用性、合理性和可操作性。

關(guān)鍵詞綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題方法

SomeProblemsandTheirSolvingMethods

inComprehensiveSafetyAssessment

ChengWeiminCaoQinggui

(ShandongInstituteofMining&Technology)