價(jià)值量化范文10篇

摘要：服務(wù)類IT項(xiàng)目的需求價(jià)值往往依賴管理者的經(jīng)驗(yàn)判斷，較難量化分析或與有直接收益價(jià)值的項(xiàng)目需求進(jìn)行開發(fā)優(yōu)先級(jí)比較。文章利用客戶價(jià)值模型搭建和A/BTest，實(shí)現(xiàn)對(duì)OTA酒店取消險(xiǎn)業(yè)務(wù)的服務(wù)需求價(jià)值進(jìn)行了量化比較，對(duì)服務(wù)類IT項(xiàng)目的需求價(jià)值分析進(jìn)行探索。

關(guān)鍵詞：客戶價(jià)值模型；A/BTest

1概述

在IT項(xiàng)目需求管理中，當(dāng)遇到項(xiàng)目需求為定性類服務(wù)，不能直接轉(zhuǎn)化為項(xiàng)目收益或其他量化管理對(duì)象時(shí)，為了與其他可定量的業(yè)務(wù)需求進(jìn)行等量綱的比較、管理，一般會(huì)通過為定性需求建立與項(xiàng)目目標(biāo)、收益相關(guān)聯(lián)的權(quán)重因子，從而實(shí)現(xiàn)定性需求的定量管理。但這些方法的輸出結(jié)果對(duì)項(xiàng)目管理者的經(jīng)驗(yàn)與直覺依賴較多。而憑借直覺做出服務(wù)類需求的優(yōu)先級(jí)判斷是要冒極大風(fēng)險(xiǎn)的，并不適合作為核心戰(zhàn)略依據(jù)。本文將利用客戶價(jià)值模型與A/BTest的方法，嘗試對(duì)某OTA公司APP中的酒店取消險(xiǎn)服務(wù)需求進(jìn)行收益的量化分析研究。希望能對(duì)這一領(lǐng)域的需求管理起到借鑒和拋磚引玉的意義。

2酒店取消險(xiǎn)服務(wù)項(xiàng)目與客戶價(jià)值量化指標(biāo)的關(guān)系分析

現(xiàn)代營(yíng)銷學(xué)之父PhilipKotler曾將客戶價(jià)值總結(jié)為在企業(yè)與用戶保持關(guān)系的前提下，企業(yè)從用戶獲得所有利潤(rùn)的現(xiàn)值。現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，客戶價(jià)值需根據(jù)企業(yè)與用戶的不同情況，討論相關(guān)業(yè)務(wù)模型，用以描述用戶為企業(yè)貢獻(xiàn)的所有收益。根據(jù)對(duì)OTA公司酒店取消險(xiǎn)業(yè)務(wù)的分析，業(yè)務(wù)的最終績(jī)效目標(biāo)是用戶購(gòu)買保險(xiǎn)的傭金收益。其業(yè)務(wù)流程中有七項(xiàng)相關(guān)量化指標(biāo)會(huì)對(duì)其傭金收益產(chǎn)生影響，所構(gòu)建的客戶價(jià)值模型為：總體客戶價(jià)值=用戶流量×保險(xiǎn)訂單轉(zhuǎn)化率×訂單平均房費(fèi)×保費(fèi)費(fèi)率×傭金比例×成功出保率÷用戶流失率用戶流量，即APP用戶點(diǎn)擊進(jìn)入酒店預(yù)訂界面及相關(guān)子頁(yè)面的訪問流量；訂單轉(zhuǎn)化率，即用戶通過APP，點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)至酒店取消險(xiǎn)下單相關(guān)頁(yè)面的比例；訂單平均房費(fèi)，即用戶酒店取消險(xiǎn)下單時(shí)投保的房費(fèi)價(jià)格；保費(fèi)費(fèi)率，即保險(xiǎn)公司與OTA公司酒店預(yù)訂平臺(tái)與保司協(xié)議的用戶取消險(xiǎn)投保費(fèi)率；傭金比例，即OTA公司可向保司從用戶取消險(xiǎn)訂單中抽取傭金的比例；成功出保率，即取消險(xiǎn)訂單投保有效的比例；用戶流失率，即用戶第一次購(gòu)買保險(xiǎn)產(chǎn)品后不再愿意繼續(xù)購(gòu)買的比率。其中，通過轉(zhuǎn)化，用戶流失率=1-用戶復(fù)購(gòu)率，即用戶愿意再次購(gòu)買的比率，一般以一年作為監(jiān)測(cè)時(shí)間跨度。在酒店取消險(xiǎn)業(yè)務(wù)的客戶價(jià)值模型中，用戶流量、保險(xiǎn)訂單轉(zhuǎn)化率、訂單平均房費(fèi)、保費(fèi)費(fèi)率、傭金比例和成功出保率，反映出業(yè)務(wù)整體當(dāng)前客戶價(jià)值。而用戶流失率或用戶復(fù)購(gòu)率則反映出客戶忠誠(chéng)度，即未來的客戶價(jià)值。根據(jù)OTA公司酒店取消險(xiǎn)服務(wù)部門對(duì)其現(xiàn)有用戶群體的調(diào)查分析，可以歸納得出需要開發(fā)的APP服務(wù)類需求如下。R1保險(xiǎn)產(chǎn)品的用戶畫像模塊：對(duì)購(gòu)買保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)的用戶畫像進(jìn)行勾勒，幫助服務(wù)團(tuán)隊(duì)了解用戶的不同群體特點(diǎn)。R2商旅用戶保險(xiǎn)默認(rèn)勾選：在完成用戶畫像功能后，設(shè)置商旅用戶畫像的識(shí)別，實(shí)現(xiàn)僅對(duì)商旅用戶作保險(xiǎn)默認(rèn)勾選，而其他用戶不作默認(rèn)勾選。R3保單關(guān)鍵信息確認(rèn)提示：在用戶提交保險(xiǎn)訂單時(shí)，在提交頁(yè)面提示相關(guān)信息再次確認(rèn)，確保投保信息的有效。R4保險(xiǎn)訂單金額顯示：在酒店預(yù)訂訂單的支付頁(yè)面，單獨(dú)列出取消險(xiǎn)的訂單價(jià)格，以便提醒用戶了解其購(gòu)買取消險(xiǎn)的情況。R5保險(xiǎn)產(chǎn)品關(guān)鍵詞標(biāo)簽添加：在產(chǎn)品界面建立保險(xiǎn)產(chǎn)品說明的關(guān)鍵詞標(biāo)簽。R6保險(xiǎn)產(chǎn)品詳細(xì)條款頁(yè)添加：建立保險(xiǎn)產(chǎn)品的詳細(xì)投保條款說明頁(yè)面。R7保險(xiǎn)產(chǎn)品Q&A頁(yè)添加：建立保險(xiǎn)理賠Q&A說明頁(yè)面。R8保險(xiǎn)訂單短信：在用戶確認(rèn)下單且付費(fèi)出保的情境下，向用戶發(fā)送保險(xiǎn)訂單短信，幫助用戶進(jìn)行相關(guān)確認(rèn)。R9保險(xiǎn)訂單郵件：在用戶確認(rèn)下單且付費(fèi)出保等情境下，向用戶發(fā)送保險(xiǎn)訂單郵件，幫助用戶進(jìn)行相關(guān)確認(rèn)。R10被保人身份驗(yàn)證：由于國(guó)內(nèi)的保險(xiǎn)公司不接受18歲以下或85歲以上用戶的單獨(dú)投保，在用戶輸入投保信息時(shí)，設(shè)立檢驗(yàn)信息提示，驗(yàn)證投保人信息是否有效，從而減少無效保單。R11自助理賠功能：向用戶提供自助理賠的服務(wù)功能，幫助用戶通過APP端自行上傳理賠資料，完成理賠申請(qǐng)，并將保險(xiǎn)公司的反饋情況進(jìn)行實(shí)時(shí)告知。R12保司微信理賠跳轉(zhuǎn)：由于目前的保險(xiǎn)公司一般都有保險(xiǎn)理賠微信賬號(hào)，根據(jù)承保公司向客戶提供理賠微信的跳轉(zhuǎn)，幫助用戶通過微信完成理賠申請(qǐng)。R13理賠資料包：根據(jù)承保公司不同，向用戶發(fā)送各保司的理賠流程、理賠資料、咨詢電話等介紹資料。R14保險(xiǎn)IM在線客服、機(jī)器人客服上線：向用戶提供IM在線客服咨詢，并在客服非工作時(shí)間提供機(jī)器人回復(fù)簡(jiǎn)單咨詢問題。R15用戶同時(shí)段多張酒店訂單的保司不輪轉(zhuǎn)：原有APP酒店訂單頁(yè)面的承保公司會(huì)有輪轉(zhuǎn)出現(xiàn)機(jī)制，但對(duì)同一用戶同一時(shí)間段訂單應(yīng)進(jìn)行識(shí)別，匹配相同保司，以方便用戶以后可能需要統(tǒng)一理賠。R16保險(xiǎn)發(fā)票模塊：在用戶訂單處理界面中，提供保險(xiǎn)發(fā)票的申請(qǐng)功能，使客戶能得到保險(xiǎn)電子發(fā)票或向保司申請(qǐng)紙質(zhì)發(fā)票。結(jié)合業(yè)務(wù)的客戶價(jià)值模型，可以得到項(xiàng)目需求對(duì)模型量化指標(biāo)的影響關(guān)系：R1、R2由于取消了對(duì)所有用戶的默認(rèn)勾選，區(qū)分了有效用戶群，將會(huì)對(duì)既有保險(xiǎn)訂單轉(zhuǎn)化率和復(fù)購(gòu)率產(chǎn)生影響。R4、R5、R6、R7，可使用戶購(gòu)買酒店取消險(xiǎn)時(shí)，了解更多產(chǎn)品信息，幫助用戶做購(gòu)買決策。并且也能幫助用戶更好地理解產(chǎn)品，減少潛在的服務(wù)糾紛。因此，也會(huì)對(duì)既有保險(xiǎn)訂單轉(zhuǎn)化率和復(fù)購(gòu)率產(chǎn)生影響。R3、R10，可幫助用戶核實(shí)投保信息的有效性，減少投保信息有誤造成的投保失敗，因此，對(duì)出保成功率有正向影響。R8、R9、R11、R12、R13、R14、R15、R16，都可提高用戶在保險(xiǎn)購(gòu)買、保險(xiǎn)理賠、保險(xiǎn)發(fā)票環(huán)節(jié)中的服務(wù)體驗(yàn)感受，增加用戶對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)的滿意度，增加了復(fù)購(gòu)率提升的可能性。

摘要：進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，智力資本作為獨(dú)立資本形式逐漸被引入企業(yè)的戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)管理，成為企業(yè)價(jià)值的核心資源。在現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)中，智力資本的量化評(píng)估將進(jìn)一步增強(qiáng)其為企業(yè)利益主體提供有效全面的信息支持職能。因此，本文利用智力資本與財(cái)務(wù)資本的價(jià)值循環(huán)關(guān)系，提出價(jià)值逆向推導(dǎo)法來評(píng)估智力資本。

關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)；管理會(huì)計(jì)；智力資本；價(jià)值評(píng)估

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)核心發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)移，作為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心資源的智力資本已逐漸地引入企業(yè)的管理戰(zhàn)略之中，并已被廣泛地應(yīng)用。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，有關(guān)智力資本領(lǐng)域的研究和發(fā)展同樣給現(xiàn)代會(huì)計(jì)研究帶來了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，它天生的活力和創(chuàng)新價(jià)值不僅沖擊了傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式，并且作為管理會(huì)計(jì)中一個(gè)新要素拓展了會(huì)計(jì)學(xué)研究領(lǐng)域和方向。

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)下，智力資本是企業(yè)價(jià)值的核心資源

“知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的生產(chǎn)、分配和使用上的經(jīng)濟(jì)”，是指以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為第一產(chǎn)業(yè)支柱，以智力資源為首要依托的可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)的價(jià)值根本不再直接取決于物質(zhì)資源、貨幣資本和硬件設(shè)備的數(shù)量、規(guī)模等，而是依賴于人才的智慧積累和創(chuàng)新，從而達(dá)到知識(shí)的轉(zhuǎn)化和智力資本價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中，智力資本是相對(duì)于傳統(tǒng)的物質(zhì)資本而言的，它是一種潛在的、無形的、動(dòng)態(tài)的、能夠帶來企業(yè)價(jià)值增值的非物質(zhì)資源。有關(guān)智力資本的定義，先從二個(gè)智力資本等式來認(rèn)識(shí)（智力資本=市場(chǎng)價(jià)值-帳面價(jià)值，企業(yè)=無形資產(chǎn)+智力資本），這能體現(xiàn)智力資本存在及能被界定和價(jià)值量化的本質(zhì)。瑞典第一大保險(xiǎn)和金融服務(wù)公司是這樣定義智力資本的：它是企業(yè)所擁有的對(duì)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力做出貢獻(xiàn)的專業(yè)知識(shí)、應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)、組織技術(shù)、客戶關(guān)系和職業(yè)技巧及跨文化技能等企業(yè)的集體知識(shí)。著名學(xué)者圣特。昂格提出，企業(yè)的智力資本，是企業(yè)在價(jià)值創(chuàng)造過程中借以獲取超額收益的各種知識(shí)資源的有機(jī)綜合體，是企業(yè)取得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。一般地除知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本外還包括人力資本、市場(chǎng)關(guān)系（顧客）資本、組織結(jié)構(gòu)資本三個(gè)延伸部分，智力資本正是通過其各組成部分的相互作用和共同整合推動(dòng)企業(yè)發(fā)展，成為創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的核心資源。

摘要：進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，智力資本作為獨(dú)立資本形式逐漸被引入企業(yè)的戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)管理，成為企業(yè)價(jià)值的核心資源。在現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)中，智力資本的量化評(píng)估將進(jìn)一步增強(qiáng)其為企業(yè)利益主體提供有效全面的信息支持職能。因此，本文利用智力資本與財(cái)務(wù)資本的價(jià)值循環(huán)關(guān)系，提出價(jià)值逆向推導(dǎo)法來評(píng)估智力資本。

關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)；管理會(huì)計(jì)；智力資本；價(jià)值評(píng)估

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)核心發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)移，作為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心資源的智力資本已逐漸地引入企業(yè)的管理戰(zhàn)略之中，并已被廣泛地應(yīng)用。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，有關(guān)智力資本領(lǐng)域的研究和發(fā)展同樣給現(xiàn)代會(huì)計(jì)研究帶來了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，它天生的活力和創(chuàng)新價(jià)值不僅沖擊了傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式，并且作為管理會(huì)計(jì)中一個(gè)新要素拓展了會(huì)計(jì)學(xué)研究領(lǐng)域和方向。

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)下，智力資本是企業(yè)價(jià)值的核心資源

“知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的生產(chǎn)、分配和使用上的經(jīng)濟(jì)”，是指以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為第一產(chǎn)業(yè)支柱，以智力資源為首要依托的可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)的價(jià)值根本不再直接取決于物質(zhì)資源、貨幣資本和硬件設(shè)備的數(shù)量、規(guī)模等，而是依賴于人才的智慧積累和創(chuàng)新，從而達(dá)到知識(shí)的轉(zhuǎn)化和智力資本價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中，智力資本是相對(duì)于傳統(tǒng)的物質(zhì)資本而言的，它是一種潛在的、無形的、動(dòng)態(tài)的、能夠帶來企業(yè)價(jià)值增值的非物質(zhì)資源。有關(guān)智力資本的定義，先從二個(gè)智力資本等式來認(rèn)識(shí)（智力資本=市場(chǎng)價(jià)值-帳面價(jià)值，企業(yè)=無形資產(chǎn)+智力資本），這能體現(xiàn)智力資本存在及能被界定和價(jià)值量化的本質(zhì)。瑞典第一大保險(xiǎn)和金融服務(wù)公司是這樣定義智力資本的：它是企業(yè)所擁有的對(duì)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力做出貢獻(xiàn)的專業(yè)知識(shí)、應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)、組織技術(shù)、客戶關(guān)系和職業(yè)技巧及跨文化技能等企業(yè)的集體知識(shí)。著名學(xué)者圣特。昂格提出，企業(yè)的智力資本，是企業(yè)在價(jià)值創(chuàng)造過程中借以獲取超額收益的各種知識(shí)資源的有機(jī)綜合體，是企業(yè)取得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。一般地除知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本外還包括人力資本、市場(chǎng)關(guān)系（顧客）資本、組織結(jié)構(gòu)資本三個(gè)延伸部分，智力資本正是通過其各組成部分的相互作用和共同整合推動(dòng)企業(yè)發(fā)展，成為創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的核心資源。

【摘要】為了提高煤礦安全管理的水平，三交河煤礦構(gòu)建了精細(xì)化安全管理體系。通過細(xì)化安全目標(biāo)、細(xì)化操作標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，提出了基于價(jià)值量化理論“VOEC”安全管理法。經(jīng)過管理體系的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐，安全隱患2014年比2013年降低了50%，重大違章持續(xù)8個(gè)月沒有發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】煤礦安全；精細(xì)化管理；價(jià)值量化

我國(guó)的煤礦安全管理模式主要有傳統(tǒng)管理模式、內(nèi)部市場(chǎng)管理模式以及精細(xì)化管理模式。在煤炭行業(yè)中這三種模式有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)共存的現(xiàn)象[1]。從近兩年中國(guó)煤炭行業(yè)形勢(shì)可以看出，傳統(tǒng)的管理模式受傳統(tǒng)觀念的限制，很難適應(yīng)現(xiàn)代煤礦的發(fā)展，而內(nèi)部市場(chǎng)管理模式也沒有得到比較理想的效果。因此，煤礦的安全管理必須受到高度的重視，尋找一種適合煤礦安全高效發(fā)展的管理方法勢(shì)在必行[2-5]。精細(xì)化管理理念的提出是使煤礦安全管理向集約型轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。建立一個(gè)現(xiàn)代化的煤礦，促進(jìn)煤炭行業(yè)效益最大化，是未來煤炭行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)[6]。為了提高煤礦安全管理的水平，三交河煤礦構(gòu)建了精細(xì)化安全管理體系，通過細(xì)化安全目標(biāo)、細(xì)化操作標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，提出了基于價(jià)值量化理論“VOEC”安全管理法。成果為實(shí)現(xiàn)安全管理最優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)效益最大化做出了重大貢獻(xiàn)，同時(shí)也可為其它煤礦企業(yè)精細(xì)化安全管理提供了一定的參考價(jià)值。

1基于價(jià)值量化的安全管理模式及實(shí)踐

煤礦安全的精細(xì)化則通過細(xì)化工作目標(biāo)，對(duì)每一個(gè)工作崗位，每一道生產(chǎn)環(huán)節(jié)，制定詳細(xì)的，明確的管理制度來實(shí)現(xiàn)安全最大化[10-11]。本文基于精細(xì)化思想將價(jià)值量化納入其中，提出“VOEC”管理法，其中“V”代表Value（價(jià)值），“O”代表Overal（l全方位），“E”代表Everyone（每人）、Everything（每件事）、Everyday（每天），“C”代表Control（控制）、Clea（r清理）。目的在于使三交河煤礦通過基于價(jià)值量化的全面安全精細(xì)化管理建設(shè)來促進(jìn)煤炭生產(chǎn)、安全等各項(xiàng)工作的提升。實(shí)施“VOEC”管理法主要是通過對(duì)安全目標(biāo)的分解、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范操作，以安全目標(biāo)班清班結(jié)為手段，對(duì)安全結(jié)果進(jìn)行價(jià)值量化，最終基于信息化實(shí)現(xiàn)來完成的。

1.1安全目標(biāo)細(xì)化分解

在講授商品的價(jià)值量與社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率關(guān)系的原理時(shí)，我舉了這樣一個(gè)例子：如果1雙皮鞋的價(jià)值是100元，現(xiàn)在生產(chǎn)皮鞋的社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高一倍，那么，這雙皮鞋現(xiàn)在的價(jià)值是（）A．不變；B．200元；C．50元；D．25元。

很顯然，正確答案應(yīng)為“C”。但第二天上課時(shí)，一位學(xué)生（恰巧其父為一制鞋廠廠長(zhǎng)）站起來向我發(fā)問：“老師，我爸爸說1雙皮鞋的成本還不止50元呢。如果按照昨天的例子，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高兩倍，那雙皮鞋的價(jià)值就只有25元了，這不可能，也不實(shí)際?！边@件事觸發(fā)了我的思考：既然“商品的價(jià)值量與社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比例”作為規(guī)律，應(yīng)該具有普遍意義；學(xué)生的問題也不無道理，這其中究竟存在哪些“盲點(diǎn)”？帶著這個(gè)問題我進(jìn)行了一番思考和調(diào)查，發(fā)現(xiàn)規(guī)律應(yīng)該是“商品的價(jià)值量與社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率成·反·比”，而不是“反比例”，這一字之差，究竟有多大差距呢？

第一，從“反比”和“反比例”的含義看，二者是有區(qū)別的。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》指出：所謂反比一是指兩個(gè)事物或一事物的兩個(gè)方面，一方發(fā)生變化，其另一方隨之起相反的變化。如老年人隨著年齡的增長(zhǎng)，體力反而逐漸衰弱，這就是反比。二是指反比例。很顯然“反比例”是“反比”的一種情況，而“反比例”指兩個(gè)量A和B，如果其中的一個(gè)量A擴(kuò)大到若干倍，另一個(gè)量B反而縮小到原來的若干分之一，或一個(gè)量A縮小到原來的若干分之一，另一個(gè)量B反而擴(kuò)大到若干倍，這兩個(gè)量的變化關(guān)系叫做反比例?！胺幢取焙汀胺幢壤边@兩個(gè)概念中構(gòu)成的雙方變化方向是相反的，這是兩個(gè)概念的共同之處；而反比例中的A和B還具有一特殊屬性，即A·B＝M（M為一常量），而反比的兩事物或兩方面（如果能量化的話）A·B不一定是M（M為一常量）。正因?yàn)榻滩闹刑岢錾唐返膬r(jià)值量與生產(chǎn)商品的社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比例，所以我們必選C。但在實(shí)踐中肯定是大于50元的（根據(jù)學(xué)生反映和我的調(diào)查）。這一區(qū)別引發(fā)我們思考：這50元是如何確定的？既然有人提出不是50元，能不能設(shè)想并證明二者是反比關(guān)系？如果反比關(guān)系成立，其中能不能找到二者成反比例的情況。

第二，“反比”和“反比例”在實(shí)踐上的區(qū)別。教材把二者確定為“反比例”關(guān)系，盡管商品價(jià)值量的構(gòu)成很豐富，但能很快地確定因勞動(dòng)生產(chǎn)率變化引發(fā)的商品的價(jià)值量的變化結(jié)果；如果二者是成反比關(guān)系，那么，因勞動(dòng)生產(chǎn)率變化引發(fā)的商品價(jià)值量變化的結(jié)果就不那么容易確定了。馬克思曾說過：“我們計(jì)算一個(gè)商品的交換價(jià)值時(shí)，必須把預(yù)先用在這個(gè)商品原料中的勞動(dòng)量以及消耗在實(shí)現(xiàn)這種勞動(dòng)所必須的裝備、工具、機(jī)器和房屋的勞動(dòng)，加到生產(chǎn)的最后階段所費(fèi)的勞動(dòng)量上去。”根據(jù)馬克思主義的觀點(diǎn)，我們通常把商品的價(jià)值量分為凝結(jié)在新商品中活勞動(dòng)的價(jià)值量和消耗轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中的物化勞動(dòng)（簡(jiǎn)稱死勞動(dòng)）的價(jià)值量。這樣，上述勞動(dòng)生產(chǎn)率與商品價(jià)值量的變化關(guān)系就可轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)生產(chǎn)率與凝結(jié)在新商品中活勞動(dòng)的價(jià)值量以及勞動(dòng)生產(chǎn)率與消耗轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中的死勞動(dòng)的價(jià)值量的關(guān)系了；而生產(chǎn)中所需的物化勞動(dòng)和生產(chǎn)新商品的勞動(dòng)是在勞動(dòng)內(nèi)容和時(shí)間上有區(qū)別的兩個(gè)勞動(dòng)。所以，在這里我們還必須把勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)一步分解為在生產(chǎn)過程中消耗轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中死勞動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)新商品的活勞動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。因此，勞動(dòng)生產(chǎn)率與商品價(jià)值量的變化關(guān)系包括生產(chǎn)在生產(chǎn)過程中消耗轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中死勞動(dòng)的生產(chǎn)率與轉(zhuǎn)移到新商品中死勞動(dòng)的價(jià)值量的變化關(guān)系，以及生產(chǎn)新商品活勞動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率與凝結(jié)在新商品中活勞動(dòng)的價(jià)值量的變化關(guān)系，其變化是相當(dāng)復(fù)雜的。下面，我們列舉社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高引起商品價(jià)值量變化的四種情形：

1．社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，在生產(chǎn)過程中消耗轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中的死勞動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率不變，而生產(chǎn)新商品的活勞動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率上升N倍，這時(shí)由前者決定的死勞動(dòng)的價(jià)值量不變，由后者決定的活勞動(dòng)的價(jià)值量降低，因此，這時(shí)新商品總的價(jià)值量降低，但絕不會(huì)成反比例。馬克思在《工資、價(jià)格和利潤(rùn)》一文中明確指出：“勞動(dòng)生產(chǎn)率愈高，消耗在一定量的產(chǎn)品上的勞動(dòng)就愈小，因而產(chǎn)品的價(jià)值也就愈校勞動(dòng)生產(chǎn)率愈低，消耗在同量上的勞動(dòng)就愈多，因而產(chǎn)品的價(jià)值也就愈高”。顯然，馬克思也未肯定二者成反比例。

2．社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，在生產(chǎn)過程中消耗轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中的死勞動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率上升N倍，而生產(chǎn)新商品的活勞動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率不變，這時(shí)的變化結(jié)果與上述一致。

在講授商品的價(jià)值量與社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率關(guān)系的原理時(shí)，我舉了這樣一個(gè)例子：如果1雙皮鞋的價(jià)值是100元，現(xiàn)在生產(chǎn)皮鞋的社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高一倍，那么，這雙皮鞋現(xiàn)在的價(jià)值是（）A．不變；B．200元；C．50元；D．25元。

很顯然，正確答案應(yīng)為“C”。但第二天上課時(shí)，一位學(xué)生（恰巧其父為一制鞋廠廠長(zhǎng)）站起來向我發(fā)問：“老師，我爸爸說1雙皮鞋的成本還不止50元呢。如果按照昨天的例子，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高兩倍，那雙皮鞋的價(jià)值就只有25元了，這不可能，也不實(shí)際?！边@件事觸發(fā)了我的思考：既然“商品的價(jià)值量與社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比例”作為規(guī)律，應(yīng)該具有普遍意義；學(xué)生的問題也不無道理，這其中究竟存在哪些“盲點(diǎn)”？帶著這個(gè)問題我進(jìn)行了一番思考和調(diào)查，發(fā)現(xiàn)規(guī)律應(yīng)該是“商品的價(jià)值量與社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率成·反·比”，而不是“反比例”，這一字之差，究竟有多大差距呢？

第一，從“反比”和“反比例”的含義看，二者是有區(qū)別的?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》指出：所謂反比一是指兩個(gè)事物或一事物的兩個(gè)方面，一方發(fā)生變化，其另一方隨之起相反的變化。如老年人隨著年齡的增長(zhǎng)，體力反而逐漸衰弱，這就是反比。二是指反比例。很顯然“反比例”是“反比”的一種情況，而“反比例”指兩個(gè)量A和B，如果其中的一個(gè)量A擴(kuò)大到若干倍，另一個(gè)量B反而縮小到原來的若干分之一，或一個(gè)量A縮小到原來的若干分之一，另一個(gè)量B反而擴(kuò)大到若干倍，這兩個(gè)量的變化關(guān)系叫做反比例?！胺幢取焙汀胺幢壤边@兩個(gè)概念中構(gòu)成的雙方變化方向是相反的，這是兩個(gè)概念的共同之處；而反比例中的A和B還具有一特殊屬性，即A·B＝M（M為一常量），而反比的兩事物或兩方面（如果能量化的話）A·B不一定是M（M為一常量）。正因?yàn)榻滩闹刑岢錾唐返膬r(jià)值量與生產(chǎn)商品的社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比例，所以我們必選C。但在實(shí)踐中肯定是大于50元的（根據(jù)學(xué)生反映和我的調(diào)查）。這一區(qū)別引發(fā)我們思考：這50元是如何確定的？既然有人提出不是50元，能不能設(shè)想并證明二者是反比關(guān)系？如果反比關(guān)系成立，其中能不能找到二者成反比例的情況。

第二，“反比”和“反比例”在實(shí)踐上的區(qū)別。教材把二者確定為“反比例”關(guān)系，盡管商品價(jià)值量的構(gòu)成很豐富，但能很快地確定因勞動(dòng)生產(chǎn)率變化引發(fā)的商品的價(jià)值量的變化結(jié)果；如果二者是成反比關(guān)系，那么，因勞動(dòng)生產(chǎn)率變化引發(fā)的商品價(jià)值量變化的結(jié)果就不那么容易確定了。馬克思曾說過：“我們計(jì)算一個(gè)商品的交換價(jià)值時(shí)，必須把預(yù)先用在這個(gè)商品原料中的勞動(dòng)量以及消耗在實(shí)現(xiàn)這種勞動(dòng)所必須的裝備、工具、機(jī)器和房屋的勞動(dòng)，加到生產(chǎn)的最后階段所費(fèi)的勞動(dòng)量上去?！备鶕?jù)馬克思主義的觀點(diǎn)，我們通常把商品的價(jià)值量分為凝結(jié)在新商品中活勞動(dòng)的價(jià)值量和消耗轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中的物化勞動(dòng)（簡(jiǎn)稱死勞動(dòng)）的價(jià)值量。這樣，上述勞動(dòng)生產(chǎn)率與商品價(jià)值量的變化關(guān)系就可轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)生產(chǎn)率與凝結(jié)在新商品中活勞動(dòng)的價(jià)值量以及勞動(dòng)生產(chǎn)率與消耗轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中的死勞動(dòng)的價(jià)值量的關(guān)系了；而生產(chǎn)中所需的物化勞動(dòng)和生產(chǎn)新商品的勞動(dòng)是在勞動(dòng)內(nèi)容和時(shí)間上有區(qū)別的兩個(gè)勞動(dòng)。所以，在這里我們還必須把勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)一步分解為在生產(chǎn)過程中消耗轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中死勞動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)新商品的活勞動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。因此，勞動(dòng)生產(chǎn)率與商品價(jià)值量的變化關(guān)系包括生產(chǎn)在生產(chǎn)過程中消耗轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中死勞動(dòng)的生產(chǎn)率與轉(zhuǎn)移到新商品中死勞動(dòng)的價(jià)值量的變化關(guān)系，以及生產(chǎn)新商品活勞動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率與凝結(jié)在新商品中活勞動(dòng)的價(jià)值量的變化關(guān)系，其變化是相當(dāng)復(fù)雜的。下面，我們列舉社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高引起商品價(jià)值量變化的四種情形：

1．社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，在生產(chǎn)過程中消耗轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中的死勞動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率不變，而生產(chǎn)新商品的活勞動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率上升N倍，這時(shí)由前者決定的死勞動(dòng)的價(jià)值量不變，由后者決定的活勞動(dòng)的價(jià)值量降低，因此，這時(shí)新商品總的價(jià)值量降低，但絕不會(huì)成反比例。馬克思在《工資、價(jià)格和利潤(rùn)》一文中明確指出：“勞動(dòng)生產(chǎn)率愈高，消耗在一定量的產(chǎn)品上的勞動(dòng)就愈小，因而產(chǎn)品的價(jià)值也就愈校勞動(dòng)生產(chǎn)率愈低，消耗在同量上的勞動(dòng)就愈多，因而產(chǎn)品的價(jià)值也就愈高”。顯然，馬克思也未肯定二者成反比例。

2．社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，在生產(chǎn)過程中消耗轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中的死勞動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率上升N倍，而生產(chǎn)新商品的活勞動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率不變，這時(shí)的變化結(jié)果與上述一致。

論文關(guān)鍵詞：勞動(dòng)價(jià)值論數(shù)理方法創(chuàng)新

論文摘要：有些學(xué)者已經(jīng)運(yùn)用數(shù)理方法對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論進(jìn)行研究，數(shù)理方法研究馬克思勞動(dòng)價(jià)值論可使研究表述簡(jiǎn)潔清晰，使經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架更加條理化、邏輯化和明了化。本文主要對(duì)已有的幾種研究方法進(jìn)行述評(píng)，從中找出它時(shí)研究馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，進(jìn)而豐富和發(fā)展馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。

近些年來，國(guó)內(nèi)學(xué)者開始用數(shù)理方法度研究馬克勞動(dòng)價(jià)值論，經(jīng)濟(jì)學(xué)中，數(shù)理分析方法就是通過建立數(shù)學(xué)模型說明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中變量之間的關(guān)系，運(yùn)用數(shù)學(xué)符號(hào)和數(shù)字算式的推導(dǎo)研究和表示經(jīng)濟(jì)過程和現(xiàn)象的研究方法，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)通行的方法。數(shù)理方法的引人使經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法更加清晰、準(zhǔn)確，邏輯性更加嚴(yán)密。數(shù)理方法已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的主要組成部分，那么用數(shù)理方法研究馬克思勞動(dòng)價(jià)值論可使研究表述簡(jiǎn)潔清晰，使經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架更加條理化、邏輯化和明了化。馬克思也認(rèn)為:“一種科學(xué)只有成功地運(yùn)用數(shù)學(xué)時(shí)，才算達(dá)到了完善的地步?！?/p>

一、馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的簡(jiǎn)要回顧

馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論是馬克思多年理論研究的結(jié)晶，該理論是在批判繼承古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論提出了勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)，揭示了商品經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。這里的勞動(dòng)是指，物質(zhì)生產(chǎn)和創(chuàng)造價(jià)值的無差別的抽象勞動(dòng)。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論的主要內(nèi)容包括:

商品的二重性。馬克思在《資本論》開始寫到“資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的社會(huì)財(cái)富，表現(xiàn)為‘龐大的商品堆積’，單個(gè)的商品表現(xiàn)為這種財(cái)富的元素形式。因此，我們的研究就從分析商品開始?！瘪R克思關(guān)于商品的使用價(jià)值和價(jià)值的論述繼承了資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第、亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖的思想，對(duì)價(jià)值和交換價(jià)值進(jìn)行了區(qū)分。價(jià)值是交換價(jià)值的基礎(chǔ)，沒有價(jià)值就不會(huì)有交換價(jià)值;交換價(jià)值是價(jià)值的表現(xiàn)形式。

目前，我國(guó)理論界正在深入廣泛地討論社會(huì)主義社會(huì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論。無論是在目前這場(chǎng)討論中，還是在長(zhǎng)期以來中外學(xué)者的研究中，對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論都提出了一系列的質(zhì)疑和難題。其中有些難題在馬克思著作中并無現(xiàn)成答案，應(yīng)用傳統(tǒng)理論也難以作出令人信服的解釋。這就使馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論和馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨著前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也孕育著前所未有的發(fā)展機(jī)遇。我們應(yīng)該抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，把勞動(dòng)價(jià)值論研究進(jìn)一步引向深入，把創(chuàng)立了一百多年但至今未獲應(yīng)有發(fā)展的馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論從各方面加以豐富和發(fā)展。為此，本文冒昧提出幾個(gè)新理論和新公式，并嘗試應(yīng)用這些理論和公式，分析和破解關(guān)系到勞動(dòng)價(jià)值論興廢存亡的幾個(gè)問題。一、幾個(gè)公式（一）價(jià)值決定公式——價(jià)值規(guī)律公式之一馬克思關(guān)于價(jià)值決定的基本觀點(diǎn)是：“只是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量，或生產(chǎn)使用價(jià)值的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，決定該使用價(jià)值的價(jià)值量。”“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》，中文版，第23卷，52頁(yè)，北京，人民出版社，1972.）馬克思關(guān)于價(jià)值決定的這個(gè)觀點(diǎn)是價(jià)值規(guī)律的首要內(nèi)容。馬克思在這里所說的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，就是理論界通常所說的第一種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間（以下用個(gè)量t[，1]及其總量T[，1]表示）。對(duì)于t[，1]參與價(jià)值決定，在承認(rèn)勞動(dòng)價(jià)值論的學(xué)者中是沒有爭(zhēng)議的。但也許正因?yàn)闆]有爭(zhēng)議，人們對(duì)t[，1]的認(rèn)識(shí)一般也就沒有深化、細(xì)化和量化。其實(shí)，根據(jù)馬克思的論述和社會(huì)實(shí)踐，t[，1]包含著豐富的內(nèi)涵和外延，有必要在認(rèn)識(shí)上加以深化、細(xì)化和量化。從內(nèi)涵來說，馬克思所說的t[，1]至少包含著三個(gè)重要的規(guī)定：一是勞動(dòng)時(shí)間，并且是有效勞動(dòng)時(shí)間，是制造某種使用價(jià)值的勞動(dòng)時(shí)間；二是社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度；三是現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件，基本上也就是社會(huì)平均的或中等的生產(chǎn)條件。后兩個(gè)規(guī)定結(jié)合在一起，也就是社會(huì)平均的或中等的勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)力（在這里，這兩個(gè)概念完全一致，可以通用）。這樣，商品的價(jià)值量（W）就是勞動(dòng)時(shí)間（t）和勞動(dòng)生產(chǎn)率或勞動(dòng)生產(chǎn)力（N）的函數(shù)，即：W＝f（N，t）在這里，N又是由多種情況和要素決定的。正如馬克思所說：“勞動(dòng)生產(chǎn)力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過程的社會(huì)結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件。”（注：《馬克思恩格斯全集》，中文版，第23卷，53頁(yè)，北京，人民出版社，1972.）在這多種情況中的每一種，都是一種或一類生產(chǎn)要素，每種要素又都包含著許多方面和因素。具體說：第一，工人的平均熟練程度可以說是勞動(dòng)力要素（r），其中包括勞動(dòng)者的德、智、體素質(zhì)，這又取決于先天的體質(zhì)和智力遺傳因素、后天的教育和環(huán)境因素，特別是本人的主觀努力以及這種努力的方向和程度等等。第二，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度可以說是科學(xué)技術(shù)要素（e），其中包括科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平和應(yīng)用程度，相關(guān)知識(shí)、信息的獲取、傳遞、加工、貯存、應(yīng)用水平，勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象所承載的科學(xué)、技術(shù)、知識(shí)、信息種類和含量等等。第三，生產(chǎn)過程的社會(huì)結(jié)合可以說是管理要素（g），其中包括微觀的經(jīng)營(yíng)管理，宏觀的經(jīng)濟(jì)、文化、教育、社會(huì)、政治管理，相關(guān)的法律、法規(guī)、紀(jì)律、制度、政策、措施、分工、協(xié)作，以及由此形成的生產(chǎn)力系統(tǒng)。第四，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能可以說是資本要素（c），其中包括資本的積累、積聚、集中、籌措、運(yùn)作，生產(chǎn)資料的獲取、配置、利用、更新改造等等。第五，自然條件主要是土地要素（d），完整地說應(yīng)該包括人類自身的自然（已列入勞動(dòng)力要素之中）和人類外部的自然，后者又包括土地、水源、森林、礦藏、日照、氣候、其他動(dòng)植物、生態(tài)環(huán)境等等。所有這些要素，都是勞動(dòng)生產(chǎn)力的決定性因素，從而都是商品價(jià)值量的決定性因素。僅以上述五項(xiàng)要素列入價(jià)值決定的關(guān)系式，可得出以下公式：W＝f（r，e，g，c，d，t）以上因素都影響到價(jià)值決定，其中有的是加和關(guān)系，有的是比例關(guān)系，有的是非加和性、非線性的關(guān)系。從外延來說，無論在中國(guó)在世界都存在著多層次的生產(chǎn)力，存在著多種不同的生產(chǎn)條件和勞動(dòng)力條件。同一規(guī)格質(zhì)量的產(chǎn)品都可能有多個(gè)不同的生產(chǎn)者向市場(chǎng)提供；這些生產(chǎn)者有的是個(gè)體，有的是企業(yè)；企業(yè)中有獨(dú)資的，有合資的，有股份制的，有國(guó)有的。不同生產(chǎn)者會(huì)有不同的生產(chǎn)條件、勞動(dòng)力條件和由此決定的不同的勞動(dòng)生產(chǎn)率。這些生產(chǎn)者各自的個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率（N）可能分別等于、大于或小于社會(huì)平均的勞動(dòng)生產(chǎn)率（N[，1]），從而N與N[，1]的比值n（我們把n叫做相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率或勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)）可能分別等于1，大于1或小于1.即N＝N[，1]，N＞N[，1]，N＜N[，1]，亦即n＝1，n＞1，n＜1.但無論個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率N和個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間t怎樣不同，同一規(guī)格質(zhì)量的產(chǎn)品投放到同一市場(chǎng)上價(jià)格都相同，從而社會(huì)價(jià)值W都相同。因而n值越高，在相同勞動(dòng)時(shí)間t里產(chǎn)品產(chǎn)量越大，產(chǎn)品總價(jià)值也越大。于是就存在以下的數(shù)量關(guān)系和價(jià)值決定公式：W＝t[，1]＝nt當(dāng)n不變或相同時(shí)，W與t成正比；當(dāng)t不變或相同時(shí)，W與n成正比，即與N成正比，與N[，1]成反比；當(dāng)W不變或相同時(shí)，t與n成反比。這就是說，當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)率不變或相同時(shí)，商品價(jià)值量與勞動(dòng)時(shí)間成正比；當(dāng)勞動(dòng)時(shí)間不變或相同時(shí)，商品價(jià)值量與相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率即勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)成正比，或者說與個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率成正比，與社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比；當(dāng)商品價(jià)值量不變或相同時(shí)，也就是在等質(zhì)等量商品中，包括單位商品中，所凝結(jié)的勞動(dòng)時(shí)間與勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比，勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，所需勞動(dòng)時(shí)間越少，反之則相反。因此，我們應(yīng)該區(qū)別不同情況、不同概念的勞動(dòng)生產(chǎn)率，來全面認(rèn)識(shí)勞動(dòng)時(shí)間、勞動(dòng)生產(chǎn)率與商品價(jià)值量三者關(guān)系；否則就會(huì)在這三者關(guān)系上糾纏不清，爭(zhēng)論不休。在計(jì)算同類商品總量、部門商品總量、社會(huì)商品總量時(shí)，由于社會(huì)（平均）勞動(dòng)生產(chǎn)率總是根據(jù)所有個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率的加權(quán)平均數(shù)計(jì)算的，因而這時(shí)n＝1，從而，W＝nT＝1T＝T.其中總勞動(dòng)時(shí)間T＝∑t＝∑t[，1]＝T[，1].所以，無論是同類產(chǎn)品、部門產(chǎn)品還是社會(huì)總產(chǎn)品的總價(jià)值量總是等于耗費(fèi)在產(chǎn)品中的總勞動(dòng)時(shí)間。馬克思在《資本論》第一卷論述了商品的價(jià)值量決定于生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之后，又在《資本論》第三卷進(jìn)一步指出：“事實(shí)上價(jià)值規(guī)律所影響的不是個(gè)別商品或物品，而總是各個(gè)特殊的因分工而互相獨(dú)立的社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域的總產(chǎn)品；因此，不僅在每個(gè)商品上只使用必要的勞動(dòng)時(shí)間，而且在社會(huì)總勞動(dòng)時(shí)間中，也只把必要的比例量使用在不同類的商品上?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》，中文版，第25卷，716頁(yè)，北京，人民出版社，1974.）馬克思這里所說的必要的勞動(dòng)時(shí)間，也就是理論界通常所說的第二種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間（以下用總量T[，2]和個(gè)量t[，2]表示）。顯然，作為完整意義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，不僅對(duì)社會(huì)生產(chǎn)、對(duì)生產(chǎn)部門、對(duì)社會(huì)供給來說是必要的，而且對(duì)社會(huì)需求、對(duì)消費(fèi)者及其購(gòu)買力來說也是必要的；不僅要具有勞動(dòng)耗費(fèi)上的社會(huì)平均性，而且要具有勞動(dòng)效果上的社會(huì)必需性，即具有兩種含義上的社會(huì)必要性，也就是必須由兩種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間共同決定商品的社會(huì)價(jià)值。這就是說：“價(jià)值不是由某個(gè)生產(chǎn)者個(gè)人生產(chǎn)一定量商品或某個(gè)商品所必要的勞動(dòng)時(shí)間決定，而是由社會(huì)必要的勞動(dòng)時(shí)間，由當(dāng)時(shí)社會(huì)平均生產(chǎn)條件下生產(chǎn)市場(chǎng)上這種商品的社會(huì)必需總量所必要的勞動(dòng)時(shí)間決定”。（注：《馬克思恩格斯全集》，中文版，第25卷，722頁(yè)，北京，人民出版社，1974.）然后再根據(jù)從這樣決定的商品總價(jià)值中所分?jǐn)偟降牟糠譀Q定單個(gè)商品的價(jià)值，即由“所生產(chǎn)的總價(jià)值除以產(chǎn)品數(shù)，決定個(gè)別產(chǎn)品的價(jià)值，而且個(gè)別產(chǎn)品只有作為總價(jià)值的這種相應(yīng)部分才成為商品。”（注：《馬克思恩格斯全集》，中文版，第26卷（Ⅱ），120頁(yè)，北京，人民出版社，1974.）因而，完整意義的社會(huì)價(jià)值，是由社會(huì)平均生產(chǎn)條件下生產(chǎn)某種商品社會(huì)必需總量（B）所必要的勞動(dòng)時(shí)間（T[，2]＝Bt[，1]）決定該種商品實(shí)際生產(chǎn)總量（A）的實(shí)際總價(jià)值（W），并由從這個(gè)總價(jià)值中所分?jǐn)偟降牟糠譀Q定單個(gè)商品的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值（w），即由兩種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間（t[，1]、T[，2]）共同決定商品的社會(huì)價(jià)值（包括總量?jī)r(jià)值W和單位商品價(jià)值w）。用計(jì)算公式表示，即：W＝T[，2]＝Bt[，1]＝B（T[，1]／A）＝（B／A）T[，1]＝b[，T]w＝W／A＝T[，2]／A＝Bt[，1]／A＝bt[，1]＝bnt其中，T[，1]＝T，為生產(chǎn)A量商品實(shí)際耗費(fèi)的總勞動(dòng)時(shí)間，t為單位商品個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間，n為相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率或勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)，b＝B／A為供求系數(shù)或產(chǎn)品需求率或產(chǎn)品稀缺率。上述公式把產(chǎn)品需求率b列為價(jià)值決定的一個(gè)重要變量，從而把供求關(guān)系列入了價(jià)值決定。而市場(chǎng)供求是復(fù)雜多變的，因此，“價(jià)值量不以交換者的意志、設(shè)想和活動(dòng)為轉(zhuǎn)移而不斷地變動(dòng)著?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》，中文版，第23卷，91頁(yè)，北京，人民出版社，1972.）這樣，供求變動(dòng)就決定了價(jià)值變動(dòng)，進(jìn)而決定了價(jià)格變動(dòng)。從這種新觀點(diǎn)來看，商品價(jià)格隨著供求變動(dòng)而上下波動(dòng)，并不是商品價(jià)格與價(jià)值偏離，而正是有規(guī)律地必然地向價(jià)值接近，與價(jià)值相一致。再?gòu)墓┣笞儎?dòng)趨勢(shì)來看，“如果供求決定市場(chǎng)價(jià)格，那么另一方面，市場(chǎng)價(jià)格，并且進(jìn)一步分析也就是市場(chǎng)價(jià)值，又決定供求?！保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》，中文版，第25卷，213頁(yè)，北京，人民出版社，1974.）這種供求與價(jià)格的相互作用，供求的價(jià)格彈性，會(huì)把供求、從而也把價(jià)值和價(jià)格拉向一個(gè)均衡點(diǎn)。這樣，雖然在任何一定的場(chǎng)合供求都是不一致的，但是“就一個(gè)或長(zhǎng)或短的時(shí)期的整體來看，供求總是一致的；不過這種一致只是作為過去的變動(dòng)的平均，并且只是作為它們的矛盾的不斷運(yùn)動(dòng)的結(jié)果”。（注：《馬克思恩格斯全集》，中文版，第25卷，212頁(yè)，北京，人民出版社，1974.）這時(shí)，A＝B即b＝1，因此，就一定時(shí)期整體來看，價(jià)值決定公式仍然應(yīng)該是：W＝bT＝Tw＝bt[，1]＝t[，1]這個(gè)公式里，似乎b可以消失，不再發(fā)生作用，實(shí)際上這個(gè)公式成立的條件是b＝1即A＝B，亦即供求平衡，實(shí)際上供求在這里仍然是起作用的，而在其他任何一定的場(chǎng)合，供求都是不一致的，也就是A≠B，b≠1，從而b都不能消失，供求都起作用?？傊谝陨蟽r(jià)值決定公式中，既包含了實(shí)際勞動(dòng)時(shí)間（t和T），又包含了兩種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間（t[，1]和T[，2]）。在第一種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間中，既包含了勞動(dòng)時(shí)間，又包含了勞動(dòng)生產(chǎn)率因素。其中也就隱含了決定勞動(dòng)生產(chǎn)率并進(jìn)而決定勞動(dòng)生產(chǎn)力的多種情況和多種生產(chǎn)要素，如勞動(dòng)力、科學(xué)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理、資本、土地等等要素。在第二種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間中，既包含了勞動(dòng)時(shí)間，又包含了供求因素，既包含了生產(chǎn)過程、產(chǎn)品供給和勞動(dòng)耗費(fèi)因素，又包含了交換過程、產(chǎn)品需求和勞動(dòng)效用因素，而在產(chǎn)品需求中也就隱含著產(chǎn)品的效用因素。因?yàn)闆]有效用也就不可能有需求，沒有使用價(jià)值就不可能有價(jià)值；而且效用越大，越普遍，需求量也就越大，兩者總是成正比。因此，這一公式既保留了勞動(dòng)價(jià)值論的基本內(nèi)核，又融合了效用論、供求論、生產(chǎn)要素論、生產(chǎn)費(fèi)用論、積累勞動(dòng)論的合理內(nèi)核，從而這個(gè)公式是一個(gè)既堅(jiān)持了勞動(dòng)價(jià)值論基本觀點(diǎn)、又綜合了各種價(jià)值論合理因素的價(jià)值決定公式，它適用于產(chǎn)品個(gè)量?jī)r(jià)值和總量?jī)r(jià)值的計(jì)算，經(jīng)得起生產(chǎn)和交換實(shí)踐的檢驗(yàn)。以這一公式為結(jié)合點(diǎn)和切入點(diǎn)，我們可以通過吸納各種價(jià)值論的合理因素而使勞動(dòng)價(jià)值論得到進(jìn)一步豐富和發(fā)展，并可以進(jìn)一步探討各種價(jià)值論（和以價(jià)值論為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)）的溝通和綜合。（二）價(jià)格決定公式——價(jià)值規(guī)律公式之二馬克思關(guān)于價(jià)格與價(jià)值關(guān)系的基本觀點(diǎn)是：價(jià)格是價(jià)值的貨幣表現(xiàn)，是物化在商品內(nèi)的勞動(dòng)的貨幣名稱。（注：《馬克思恩格斯全集》，中文版，第23卷，119頁(yè)，北京，人民出版社，1972.）貨幣作為價(jià)值尺度，是商品內(nèi)在的價(jià)值尺度即勞動(dòng)時(shí)間的必然表現(xiàn)形式。（注：《馬克思恩格斯全集》，中文版，第23卷，112頁(yè)，北京，人民出版社，1972.）由此可見，商品內(nèi)在的價(jià)值尺度是勞動(dòng)時(shí)間，計(jì)量單位是時(shí)、分、秒；外在的價(jià)值尺度是貨幣、計(jì)量單位（以我國(guó)現(xiàn)行紙幣來說）是元、角、分。商品的價(jià)格應(yīng)該以商品的價(jià)值為基礎(chǔ)，實(shí)行等價(jià)交換。馬克思關(guān)于價(jià)格的這個(gè)觀點(diǎn)，是價(jià)值規(guī)律的又一重要內(nèi)容。有人由此認(rèn)為，理論價(jià)格就等于價(jià)值，諸如1小時(shí)勞動(dòng)＝10元之類的等式，在一些文章中時(shí)有所見，其實(shí)這些等式是不成立的。在這里，至少要加入一個(gè)單位勞動(dòng)時(shí)間所創(chuàng)造的價(jià)值的貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)h，才能使兩邊相等：如只有當(dāng)h＝10元／小時(shí)勞動(dòng)，才能使10元／小時(shí)勞動(dòng)×1小時(shí)勞動(dòng)＝10元。我們?cè)O(shè)商品價(jià)格為G，商品價(jià)值為W，貨幣系數(shù)為h，以上關(guān)系式可通化為價(jià)格決定公式：G＝hW＝hbt[，1]這里的價(jià)格只是一般理論價(jià)格，實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格與這個(gè)價(jià)格還會(huì)有或多或少、或正或負(fù)的差價(jià)，這些差價(jià)有的是由不同地點(diǎn)、不同流通環(huán)節(jié)商品中包含著某些追加勞動(dòng)、從而商品價(jià)值變動(dòng)引起的，有的是由自然條件變化（如季節(jié)、氣候變化）、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素、國(guó)家政策因素、消費(fèi)心理因素、社會(huì)時(shí)尚變化，以及種種偶然因素引起的（供求因素已被列入價(jià)值決定的內(nèi)生變量，在此可不再列入）。其中由勞動(dòng)量變動(dòng)即價(jià)值變動(dòng)引起的差價(jià)可納入W之中，其余因素引起的價(jià)格變動(dòng)和差價(jià)可用△G表示，列入價(jià)格決定的一個(gè)子項(xiàng)，從而上式可完善為：G＝hW＋△G其中△G可大可小，可正可負(fù)，從社會(huì)總產(chǎn)品來看在一定時(shí)期可作為正負(fù)值互相抵銷，也就是∑△G＝0.從而使社會(huì)產(chǎn)品總價(jià)格仍然等于總價(jià)值、即總勞動(dòng)時(shí)間乘上貨幣系數(shù)，即∑G＝∑hW＝h∑W＝h∑T.由此，h＝∑G／∑W＝∑G／∑T就一個(gè)國(guó)家一定時(shí)期（一般以一年計(jì)算）來說，G應(yīng)該用全年全國(guó)勞動(dòng)者國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值計(jì)算，W或T應(yīng)該用全年平均勞動(dòng)者人數(shù)乘勞動(dòng)者全年平均勞動(dòng)時(shí)間計(jì)算。由于目前統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和數(shù)據(jù)上的局限性，G可以近似地用全年全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）計(jì)算，W或T可以近似地用全年平均從業(yè)人數(shù)（R）乘從業(yè)人員平均勞動(dòng)時(shí)間（T）計(jì)算，即：h＝GDP／RT通過不同年份的不同h值，可以計(jì)算出h值的年變化率h′。用計(jì)算公式表示，即：h′＝（h[，j]＋1）／h[，j]（其中j為基期年份）根據(jù)以上公式和有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，我們可以大體計(jì)算出一國(guó)h值和h′值。以我國(guó)近幾年為例，可通過測(cè)算列出表1：表1中國(guó)h值測(cè)算表GDPRThh一年定期居民消費(fèi)（億元）（萬(wàn)人）（小時(shí)）（元/小時(shí)）（%）儲(chǔ)蓄利率物價(jià)指數(shù)（%）（上年=100）1990185316390924401.191992266526555424401.67121.97.56106.41994467596719922403.11145.310.98124.11996678856885020244.87126.89.18108.31998783456995720245.53104.54.7799.22000894047115020006.28108.12.25100.4說明：T根據(jù)我國(guó)從1994年實(shí)行每周5.5天工作制、從1995年實(shí)行每周5天工作制、從1999年節(jié)日假由7天延長(zhǎng)至10天計(jì)算。資料來源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要（2001）》，《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（1998）》

人類要想改造世界，就離不開對(duì)紛繁復(fù)雜的客體的計(jì)量。對(duì)客體的定量化認(rèn)識(shí)更為精確，是改造的基礎(chǔ)。馬克思曾深刻地指出：一種科學(xué)只有在成功地運(yùn)用數(shù)學(xué)時(shí)，才算達(dá)到了真正完善的地步。會(huì)計(jì)計(jì)量與通常意義的計(jì)量有什么本質(zhì)區(qū)別呢？本文試圖回答這一問題。

一、計(jì)量一般概念

“計(jì)量就是根據(jù)特定規(guī)則把數(shù)額分配給事物或事項(xiàng)”。計(jì)量是主體認(rèn)識(shí)客體的過程，要完成這一過程，必須明確以下三個(gè)問題：

1.計(jì)量的對(duì)象（客體）。

2.計(jì)量的屬性。世上的事項(xiàng)與事物是復(fù)雜的，一個(gè)事物也會(huì)呈現(xiàn)不同的屬性，如物體的質(zhì)量、體積、運(yùn)動(dòng)的速度等。計(jì)量的屬性需要計(jì)量的尺度與規(guī)則。

3.計(jì)量的尺度與規(guī)則。對(duì)不同的屬性要用不同的尺度與規(guī)則，如質(zhì)量可以用天平來計(jì)量，相應(yīng)的尺度（國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)單位）千克。

內(nèi)容摘要：本文僅就高校無形資產(chǎn)管理中的一般性問題進(jìn)行初步的分析探討，對(duì)高校無形資產(chǎn)的構(gòu)成、特征進(jìn)行了歸納分析，指出了高校無形資產(chǎn)管理中存在的問題，并提出了具體完善措施，以期能夠?qū)Ω咝o形資產(chǎn)的規(guī)范化、制度化管理提供有益的參考。

關(guān)鍵詞：高校無形資產(chǎn)管理

無形資產(chǎn)是指由特定主體控制的，不具有獨(dú)立實(shí)體，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)持續(xù)發(fā)展起作用并能夠帶來經(jīng)濟(jì)利益的一切經(jīng)濟(jì)來源。無形資產(chǎn)管理在國(guó)外已有100多年的歷史，有關(guān)的法律制度已經(jīng)十分健全，在國(guó)際科技與經(jīng)濟(jì)合作中發(fā)揮了重大作用。而在國(guó)內(nèi)，雖然我國(guó)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系已基本形成，但由于歷史尚短，宣傳力度、普及程度不夠，造成無形資產(chǎn)流失和浪費(fèi)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

目前，國(guó)內(nèi)有關(guān)管理部門尤其是高校對(duì)無形資產(chǎn)流失現(xiàn)象已經(jīng)給予了充分的關(guān)注，但無論在各級(jí)管理部門還是在高校內(nèi)部，都缺乏對(duì)高校無形資產(chǎn)進(jìn)行綜合全面的研究分析，沒有建立起有效控制無形資產(chǎn)流失、合理地進(jìn)行開發(fā)和利用，使其發(fā)揮更大社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的管理模式。

高校無形資產(chǎn)的構(gòu)成及其特征

高校無形資產(chǎn)的構(gòu)成