交易費用范文10篇

作為一種市場交易，國際服務貿易不可避免地要受到交易費用的影響。交易費用，即市場交易過程中的資源損耗，主要包括以下基本內容：(1)度量、界定和保證產權的費用；(2)發現交易對象、交易價格及各種市場信息的費用；(3)談判、起草和訂立交易合約的費用；(4)執行交易的費用；(5)設立與運行規制結構的費用；(6)交易偏離一致性時產生的費用。這些交易費用的大小將影響國際服務貿易發展的速度與范圍。

一、交易費用與國際服務貿易的負相關關系

國際服務貿易是國際分工和專業化生產的產物。分工和專業化一方面提高了生產服務的效率，增加了國際服務產品，另一方面，又使得人們為了“消費多樣性”的需要，通過市場與他人進行服務與產品或服務與服務的交換，并產生相應的交易費用。國際服務貿易的發展情況就取決于服務產品在分工與專業化之后所帶來的好處與其因為交換而產生的交易費用之間的力量對比。

通過有關模型分析，我們知道交易費用越小（即交易效率越高），服務消費者從分工中得到的凈好處就越多，其購買服務的愿望就越強烈，國際服務貿易的發展速度就越快；反之，當交易費用很大時，國際服務貿易的發展就會受到約束。交易費用的大小與國際服務貿易的發展情況成負相關關系。

二、國際服務貿易交易費用的影響因素分析

市場交易受交易費用的影響，而交易費用產生的基本原因是經濟個體之間信息不對稱、不完備及其利益沖突。國際服務貿易亦是如此。但是，國際服務貿易中的交易費用要受到一些特殊因素的影響，例如：貿易的標的物——服務具有一些獨特的性質，一國政府總是傾向于保護本國服務業、限制國外服務提供等等。

[摘要]交易費用的測量是交易費用經濟學從理論研究走向實證研究的重要因素。根據交易費用的不同定義，可以將交易費用分為宏觀層面上的交易費用和微觀層面上的交易費用，同時將微觀層面上的交易費用分為市場型、管理型和政策型交易費用。研究表明，盡管近年來在交易費用的測量方面已取得不少成績，但總的來說，方法還是比較單一，尤其對非市場交易費用和政策型交易費用的測量仍然停留在經驗層次，還有很多需要進一步深入研究的領域。

[關鍵詞]宏觀層面交易費用微觀層面交易費用測量

自從威廉姆森在20世紀70年代對科斯的交易費用思想做出重要發展以來，交易費用經濟學在概念詮釋和實證檢驗方面取得了長足的進步。目前它已經成為新制度經濟學的核心理論。然而一些經濟學家對于交易費用可以測量持懷疑的態度，認為由于交易費用中大多涉及人的時間和精力耗費，難以用貨幣表示，測量交易費用不可能，這樣交易費用可能只是一個富有啟發意義的工具。另一些經濟學家則認為，盡管難以對交易費用作出十分準確的測量，但通過間接的辦法還是可以對交易費用測量的。

一、交易費用的涵義

科斯在1937年發表的《企業的性質》一文中，將交易費用解釋為“利用價格機制的成本”。阿羅1969年將交易費用定義為“經濟制度運行的費用”。威廉姆森則認為交易費用是“經濟系統運轉所要付出的代價和費用”。巴澤爾把它界定為“與轉移、獲取和保護權利相關的費用”。張五常則將交易成本定義為：“交易成本包括一切不直接發生在物質生產過程中的成本。”除此之外，還有一些學者提出了對交易費用的不同理解。例如，菲呂博頓等把交易費用分成市場交易費用、管理性交易費用和政治性交易費用三種類型。

從上述對交易費用的定義中，我們可以將其大致分為兩類，一類是制度或體制運行的交易費用，如阿羅的定義；另一類是在既定制度下測量商品或勞務的標準及技術變化引起的交易費用，如巴澤爾的定義。前者從宏觀層面上對交易費用進行了定義，后者則是從微觀層面對其進行了定義。據此，可以將交易費用的測量問題也分為兩類，一類是宏觀層面上的測量，另一類是微觀層面上的測量。

作為一種市場交易，國際服務貿易不可避免地要受到交易費用的影響。交易費用，即市場交易過程中的資源損耗，主要包括以下基本內容：(1)度量、界定和保證產權的費用；(2)發現交易對象、交易價格及各種市場信息的費用；(3)談判、起草和訂立交易合約的費用；(4)執行交易的費用；(5)設立與運行規制結構的費用；(6)交易偏離一致性時產生的費用。這些交易費用的大小將影響國際服務貿易發展的速度與范圍。

一、交易費用與國際服務貿易的負相關關系

國際服務貿易是國際分工和專業化生產的產物。分工和專業化一方面提高了生產服務的效率，增加了國際服務產品，另一方面，又使得人們為了“消費多樣性”的需要，通過市場與他人進行服務與產品或服務與服務的交換，并產生相應的交易費用。國際服務貿易的發展情況就取決于服務產品在分工與專業化之后所帶來的好處與其因為交換而產生的交易費用之間的力量對比。

通過有關模型分析，我們知道交易費用越小（即交易效率越高），服務消費者從分工中得到的凈好處就越多，其購買服務的愿望就越強烈，國際服務貿易的發展速度就越快；反之，當交易費用很大時，國際服務貿易的發展就會受到約束。交易費用的大小與國際服務貿易的發展情況成負相關關系。

二、國際服務貿易交易費用的影響因素分析

市場交易受交易費用的影響，而交易費用產生的基本原因是經濟個體之間信息不對稱、不完備及其利益沖突。國際服務貿易亦是如此。但是，國際服務貿易中的交易費用要受到一些特殊因素的影響，例如：貿易的標的物——服務具有一些獨特的性質，一國政府總是傾向于保護本國服務業、限制國外服務提供等等。

作為一種市場交易，國際服務貿易不可避免地要受到交易費用的影響。交易費用，即市場交易過程中的資源損耗，主要包括以下基本內容：(1)度量、界定和保證產權的費用；(2)發現交易對象、交易價格及各種市場信息的費用；(3)談判、起草和訂立交易合約的費用；(4)執行交易的費用；(5)設立與運行規制結構的費用；(6)交易偏離一致性時產生的費用。這些交易費用的大小將影響國際服務貿易發展的速度與范圍。

一、交易費用與國際服務貿易的負相關關系

國際服務貿易是國際分工和專業化生產的產物。分工和專業化一方面提高了生產服務的效率，增加了國際服務產品，另一方面，又使得人們為了“消費多樣性”的需要，通過市場與他人進行服務與產品或服務與服務的交換，并產生相應的交易費用。國際服務貿易的發展情況就取決于服務產品在分工與專業化之后所帶來的好處與其因為交換而產生的交易費用之間的力量對比。

通過有關模型分析，我們知道交易費用越小（即交易效率越高），服務消費者從分工中得到的凈好處就越多，其購買服務的愿望就越強烈，國際服務貿易的發展速度就越快；反之，當交易費用很大時，國際服務貿易的發展就會受到約束。交易費用的大小與國際服務貿易的發展情況成負相關關系。

二、國際服務貿易交易費用的影響因素分析

市場交易受交易費用的影響，而交易費用產生的基本原因是經濟個體之間信息不對稱、不完備及其利益沖突。國際服務貿易亦是如此。但是，國際服務貿易中的交易費用要受到一些特殊因素的影響，例如：貿易的標的物——服務具有一些獨特的性質，一國政府總是傾向于保護本國服務業、限制國外服務提供等等。

企業監督，無論是指企業主（或所有者）監督，還是指內部雇員監督，是與企業產生與發展相共存的一個問題。監督不僅是企業各種制度安排的重要內容，而且正是由于對監督所引起的種種問題的思考，推動企業理論的發展。交易費用理論是西方新制度經濟學的一個重要組成部分。該理論最關心的是企業與市場的關系，即為什么產生企業？企業的本質是什么？聯系交易費有理論來研究企業監督，無疑對豐富和發展企業監督理論和實踐開辟了一個新的思路。

在解決企業為什么存在這一問題上，經濟學家科斯是第一個按照市場價格機制下交易費用的方法研究企業存在合理性的，在其經典論文《廠商的性質》中，論述了企業的功能在于節省市場中的直接定價成本《或市場交易費用》；市場和企業是資源配置的兩種可互相替代的手段；在市場上，資源的配置由非人格化的價格來調節，而在企業內，相同的工作則通過權威關系來完成。兩者之間的選擇依賴于市場定價的成本與企業內官僚組織的成本之間的平衡關系。張五常（1983）改進和發展了科斯的企業理論，他認為企業與市場是契約安排的兩種不同形式，企業并非為取代“市場”而設立，而僅僅是用要素市場取代產品市場，或者說是“一種合約取代另一種合約”。按邏輯推理，下一步應對要素交易的合約（例如勞動合約和資本合約）進行考察，由此將導向阿爾欽和德姆塞獲關于企業的內部結構系由激勵——監督問題決定的論述。遺憾的是，張五常沒能繼續深入。他斷言，當定價成本為零時，將不會發生偷懶行為（shirkingbehviour）。縱觀這一時期大部分交易費用經濟學家研究的重點（放在對市場和企業的選擇上），只有以阿爾欽和德姆塞茨為先導的理論更關心企業內部結構（橫向一體化）的問題，重點從使用市場的交易費用轉移到解釋企業內部結構的激勵問題（監督成本）上，即阿爾欽和德姆塞茨注意到交易在組織內部同樣地產生外部性問題，這有效地說明企業內部為什么要有監督，即說明內部監督產生的原因；我們可從阿爾欽和德姆塞茨“團隊生產”理論基礎上，進一步分析企業監督的演進；企業組織內部監督為什么是最有效或最重要的？我們結合威廉姆森的交易費用經濟學，通過企業組織的優勢尋找答案。

一、“團隊生產”——監督的形成

企業的性質是什么？阿爾欽和德姆塞茨的解釋是，企業的實質是一個團隊生產。企業的生產關系是各種要素所有者之間的協作關系，他們是作為一個群體出現在生產的過程中的。團隊生產指的是：（1）生產要投入多種資源；（2）產品或產值不是每種投入要素的代數和；（3）生產中使用的資源并非都歸某一個人所有。而在這樣的團隊生產中，必須要解決兩個問題：一是計量每種投入的生產力；二是精確計算其報酬，使之符合投入的生產力。由于最終產品是每個成員共同努力的結果，每個成員的個人貢獻不可能精確地進行觀測和計量，即不可能按照每個人的真實貢獻去支付報酬。另外在生產過程中，單個成員的活動和努力程度會影響到團隊中其他人的生產力。這樣，在團隊生產中，每個成員都有一種偷懶的動機，盡量使他人多付勞動，從而“搭便車”。這樣一種機會主義的動機在團隊生產中較難克服，除非能夠有效地監督和計量每個人的行為和努力程度。由此帶來的問題稱為“道德風險”。為解決這一問題，阿爾欽和德姆塞茨提出：從制度上將企業的產權結構化，形成一種可監督的結構，尤其是使某些人的職能專業化，即專門從事監督其他要素所有者的工作績效。

阿爾欽和德姆塞茨認為，雖然市場競爭機制也是解決道德風險的手段，但由于借市場機制消除偷懶的成本可能過高，而且偷懶藥動機在離開市場之后出現復歸的可能。因此，制度的安排是實際可采納的裝置。但是，如果以監督其他要素成員的努力程度作為自己專業職能的監工只是團隊的成員，只是從團隊中分離出來的要素所有者，那監督的效果就要大打折扣，因為這樣的監工也和其他要素所有者一樣懷有偷懶的動機。出于這樣的考慮，阿氏指出，制度的安排必須克服監工與被監視成員在利益和動機上的雷同，要設法使監工的偷懶動機變得對自己沒有利，從而達到雙方的激勵相容性。但是，誰來監督監工呢？

一種有效的制度約束可以充分解決這個監督監工的問題，那就是借助于產權的安排，賦于監工剩余索取權（residualclaimantright）。這樣，通過監工的專業化。職業化，加上享有剩余索取權，就可克服偷懶。那么，享有剩余索取權者是如何監督其他要素所有者的呢？奧秘在于每個團隊員以工資形式獲取勞動的報酬，而監工則獲取扣除工資之后的剩余收入。這樣一來，團隊成員的生產越有效率，監工的剩余越多，從而監工越有動機去監督團隊成員的行為和努力程度，這又反過來促進團隊生產的效率，造成良性循環。這一過程的特點是，由于監督而提高的勞動效率所帶來的收益全部歸監工而不是在全體成員之間分配。這是有效監督的源泉。

摘要：自1998年之后，我國住房分配貨幣化制度初步建立起來，住房產業需要住房金融的發展，因此住房抵押貸款成為了一種重要的金融產品。如何降低住房抵押貸款中的交易費用，增加供給和需求量，是當前需要解決的首要問題。

關鍵詞：住房抵押貸款；交易費用；供給與需求量

在我國，向銀行申請貸款購房的居民并不多。住房抵押貸款占居民金融資產的比例由2004年的12.6%下降到2007年的10.5%。另外，據央行報告表明，我國個人住房抵押貸款市場的規模與西方發達國家相比仍偏小。2007年底我國個人住房按揭貸款占GDP比例為11.7%，而歐盟國家占GDP比率平均達到39%。其中英國為60%，德國為47%，荷蘭為74%。由此可見，我國個人住房抵押貸款的增長潛力巨大，但交易費用的高昂成為其增長的阻礙因素之一。

1從債權人角度分析銀行提高交易費用的原因

1.1對抵押物的審查

（1）由于住房具有流動性和增值性，金融機構需要進入現場對抵押物實地勘察和估價，從而直接增加了銀行的成本。

內容摘要：科斯的交易費用理論是現代企業理論的三大基礎理論之一，為新制度經濟學的發展奠定了堅實的基礎。交易費用概念的提出，不僅為理論創新提供了方向，對于企業的實踐也具有重大的指導意義。本文首先對在交易費用理論基礎上提出的對外直接投資的內部化理論進行了介紹，然后介紹了該理論在我國萬向集團國際化經營中的運用，并對萬向集團國際化經營的特點做了簡要的分析。

關鍵字：交易費用內部化國際化經營跨國并購

科斯的交易費用理論，是以新制度經濟學為基礎的現代企業理論的開端，第一次全面地對企業存在的原因、企業的邊界、企業的所有權結構等問題進行了深入的探討。交易費用概念的提出，不僅為理論創新提供了方向，導致了對外直接投資的內部化理論的產生，而且還為企業現實的發展提供了強有力的理論支持。

21世紀的今天，在中國的社會主義市場經濟新體制的雛形在世界東方漸漸清晰的大環境下，萬向集團作為我國汽車零部件制造業的龍頭企業，經過了30多年的發展，近年來憑借企業的產品經營由國內走向國際市場，在國際聯合、海外設立營銷公司等國際化經營中取得了很大的成就。而其國際化經營主要倚仗的方式——跨國并購，正是交易費用理論和內部化理論在我國企業實踐中的一次成功的應用。

交易費用理論在國際化經營對外直接投資理論中的應用——內部化理論

自從20世紀60年代海默（StephenHerbertHymer）提出“壟斷優勢理論”之后，研究跨國公司的理論就從以建立在完全競爭假設基礎上對于國際貿易進行宏觀分析的理論為主，變為以建立在不完全競爭假設基礎上對于對外直接投資進行微觀分析的理論為主。這其中，以壟斷優勢和市場不完善為理論分析的前提，用交易費用的概念來解釋跨國公司的形成及其運行，并形成內部化理論，是20世紀70年代以來跨國公司理論發展的主要方向。內部化理論的思想淵源是科斯的交易費用理論。1937年，科斯在《經濟學》雜志上發表了題為《企業的性質》一文，提出了企業均衡規模和市場交易內部化的思想。

內容摘要：科斯的交易費用理論是現代企業理論的三大基礎理論之一，為新制度經濟學的發展奠定了堅實的基礎。交易費用概念的提出，不僅為理論創新提供了方向，對于企業的實踐也具有重大的指導意義。本文首先對在交易費用理論基礎上提出的對外直接投資的內部化理論進行了介紹，然后介紹了該理論在我國萬向集團國際化經營中的運用，并對萬向集團國際化經營的特點做了簡要的分析。

關鍵字：交易費用內部化國際化經營跨國并購

科斯的交易費用理論，是以新制度經濟學為基礎的現代企業理論的開端，第一次全面地對企業存在的原因、企業的邊界、企業的所有權結構等問題進行了深入的探討。交易費用概念的提出，不僅為理論創新提供了方向，導致了對外直接投資的內部化理論的產生，而且還為企業現實的發展提供了強有力的理論支持。

21世紀的今天，在中國的社會主義市場經濟新體制的雛形在世界東方漸漸清晰的大環境下，萬向集團作為我國汽車零部件制造業的龍頭企業，經過了30多年的發展，近年來憑借企業的產品經營由國內走向國際市場，在國際聯合、海外設立營銷公司等國際化經營中取得了很大的成就。而其國際化經營主要倚仗的方式——跨國并購，正是交易費用理論和內部化理論在我國企業實踐中的一次成功的應用。

交易費用理論在國際化經營對外直接投資理論中的應用——內部化理論

自從20世紀60年代海默（StephenHerbertHymer）提出“壟斷優勢理論”之后，研究跨國公司的理論就從以建立在完全競爭假設基礎上對于國際貿易進行宏觀分析的理論為主，變為以建立在不完全競爭假設基礎上對于對外直接投資進行微觀分析的理論為主。這其中，以壟斷優勢和市場不完善為理論分析的前提，用交易費用的概念來解釋跨國公司的形成及其運行，并形成內部化理論，是20世紀70年代以來跨國公司理論發展的主要方向。內部化理論的思想淵源是科斯的交易費用理論。1937年，科斯在《經濟學》雜志上發表了題為《企業的性質》一文，提出了企業均衡規模和市場交易內部化的思想。

內容摘要：科斯的交易費用理論是現代企業理論的三大基礎理論之一，為新制度經濟學的發展奠定了堅實的基礎。交易費用概念的提出，不僅為理論創新提供了方向，對于企業的實踐也具有重大的指導意義。本文首先對在交易費用理論基礎上提出的對外直接投資的內部化理論進行了介紹，然后介紹了該理論在我國萬向集團國際化經營中的運用，并對萬向集團國際化經營的特點做了簡要的分析。

關鍵字：交易費用內部化國際化經營跨國并購

科斯的交易費用理論，是以新制度經濟學為基礎的現代企業理論的開端，第一次全面地對企業存在的原因、企業的邊界、企業的所有權結構等問題進行了深入的探討。交易費用概念的提出，不僅為理論創新提供了方向，導致了對外直接投資的內部化理論的產生，而且還為企業現實的發展提供了強有力的理論支持。

21世紀的今天，在中國的社會主義市場經濟新體制的雛形在世界東方漸漸清晰的大環境下，萬向集團作為我國汽車零部件制造業的龍頭企業，經過了30多年的發展，近年來憑借企業的產品經營由國內走向國際市場，在國際聯合、海外設立營銷公司等國際化經營中取得了很大的成就。而其國際化經營主要倚仗的方式——跨國并購，正是交易費用理論和內部化理論在我國企業實踐中的一次成功的應用。

交易費用理論在國際化經營對外直接投資理論中的應用——內部化理論

自從20世紀60年代海默（StephenHerbertHymer）提出“壟斷優勢理論”之后，研究跨國公司的理論就從以建立在完全競爭假設基礎上對于國際貿易進行宏觀分析的理論為主，變為以建立在不完全競爭假設基礎上對于對外直接投資進行微觀分析的理論為主。這其中，以壟斷優勢和市場不完善為理論分析的前提，用交易費用的概念來解釋跨國公司的形成及其運行，并形成內部化理論，是20世紀70年代以來跨國公司理論發展的主要方向。內部化理論的思想淵源是科斯的交易費用理論。1937年，科斯在《經濟學》雜志上發表了題為《企業的性質》一文，提出了企業均衡規模和市場交易內部化的思想。

【摘要】本文采用經濟學分析，提出了地方政府的執政能力就是降低社會中交易費用的能力。并且，本文通過對節約交易費用的經濟學分析，舉例解釋了地方政府官員的行為，提供了可用于證偽的結論，最終回到對地方政府執政能力的分析上來。

【關鍵詞】地方政府執政能力失信行為實證分析

有關地方政府執政能力以及政府失信的問題是近來的熱門話題，學界與民間均見仁見智。我國當前政治、經濟處于轉型時期，地方政府執政行為面臨其執政范圍內的具體約束。地方政府有些執政行為雖滿足上級政策，卻沒有帶來效率；有些執政行為看似與上級精神相違背，卻是符合其轄管范圍內的經濟運行需求、滿足效率的原則。孰是孰非不能僅憑一家之言，本文正是以此為背景試圖實證的分析地方政府在面臨不同局限條件時行為的變化，在經濟學意義上給出合理解釋，在推測地方政府行為的基礎上給出建議，努力使上級、地方政府和公眾三方之間的利益達到帕累托最優。

在本文中，分析方法采用標準的經濟學理論，并以需求定律作為一切解釋的出發點。當交易費用不為零時，經濟人必然力圖使交易費用降到更少。因此當一系列局限條件給定時，我們所考察的社會中總的交易費用一定處于最低的水平，否則總會有人出于私利將自己的資源配置到減少其所面臨的交易費用的努力上，只要在他看來作為代價資源的付出小于其對交易費用的節約。如果降低交易費用努力的過程，若不會使其他人的福利降低，那么屬于帕累托改進；若降低他人福利，將會面臨科斯定理所針對的情況，此時如果由政府出面阻撓經濟人降低交易費用的努力，將損害經濟人利益。如果這一損害與其所造成的其他人的福利降低的水平并不相等，那么他們之間總是存在一種可以交易的空間，以引導他們彼此交易以使自己的損失變得更小，直到至少一方認為繼續交易是無利可圖的，那么在社會總體看來交易費用必然最小。

若要使交易費用在整個社會看來變的更小，唯一的方法是引入新的局限條件，這一情況就是制度的變遷。制度的作用就是幫助制度的制定者使其自身面臨的交易費用降到更少。市場是一種制度，由私人來配置資源；政府也是一種制度，是出于降低交易費用的努力。市場和政府在降低交易費用的努力上擁有各自的比較優勢，取決于對各自交易費用節約的比較。地方政府的執政行為千差萬別，但在本質上以經濟學的眼光去看待都屬于對降低交易費用的選擇，因此，地方政府執政能力的強弱就體現在對社會交易費用節約的多少。如果一個地方政府對社會交易費用的節約越多，那么它的執政能力就越強，反之就越弱。

以下就從真實世界中的具體案例開始，采用經濟學知識分析這一問題。