股權(quán)激勵(lì)監(jiān)管機(jī)制范文
時(shí)間:2024-02-01 18:09:07
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇股權(quán)激勵(lì)監(jiān)管機(jī)制,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關(guān)鍵詞:固定資產(chǎn) 管理體制
在我國(guó)的科技企業(yè)中,相當(dāng)一部分是由原來(lái)的科研事業(yè)單位轉(zhuǎn)制而來(lái),轉(zhuǎn)制成為科技型企業(yè)后,由原來(lái)執(zhí)行《科學(xué)事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》轉(zhuǎn)而執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》。運(yùn)營(yíng)方式也由原來(lái)的公益科研為主轉(zhuǎn)向生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主。在此過(guò)程中產(chǎn)生了一些財(cái)務(wù)管理方面的問(wèn)題,其中的固定資產(chǎn)核算和管理也存在不少問(wèn)題。單位財(cái)務(wù)部門(mén)原來(lái)擬定執(zhí)行的《固定資產(chǎn)管理制度》,已不足以對(duì)企業(yè)內(nèi)部全部固定資產(chǎn)展開(kāi)全面有效的管理。而健全有效的固定資產(chǎn)管理制度的制定,能加強(qiáng)企業(yè)固定資產(chǎn)的管理,讓企業(yè)的管理者對(duì)本企業(yè)固定資產(chǎn)的狀況能隨時(shí)了解監(jiān)控,使企業(yè)運(yùn)營(yíng)順利,保持企業(yè)資金的良性運(yùn)轉(zhuǎn),杜絕可能的浪費(fèi),確保企業(yè)財(cái)產(chǎn)免受損失。企業(yè)可根據(jù)自身資產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)特點(diǎn),制定符合自身特點(diǎn)的固定資產(chǎn)管理制度,提高制度的執(zhí)行能力。當(dāng)下,我國(guó)的許多科技型中小企業(yè),由于單位小人員少等特點(diǎn),在固定資產(chǎn)管理上,還存在許多不足有待進(jìn)一步健全。
一、科技企業(yè)固定資產(chǎn)管理缺乏
目前我國(guó)很多中小型科技企業(yè),隨著企業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的發(fā)展,投入加大,固定資產(chǎn)數(shù)量增加較快。但在固定資產(chǎn)核算與管理上,呈現(xiàn)出缺乏管理的現(xiàn)象,沒(méi)有設(shè)專(zhuān)門(mén)人員對(duì)企業(yè)的固定資產(chǎn)進(jìn)行管理,亦未很好地執(zhí)行相應(yīng)的管理制度。上述的企業(yè)固定資產(chǎn)管理的缺失,無(wú)法令企業(yè)的管理者對(duì)企業(yè)的固定資產(chǎn)的實(shí)際數(shù)量與使用狀況及時(shí)掌握,致使當(dāng)企業(yè)的固定資產(chǎn)有盈虧、毀損及報(bào)廢等狀況出現(xiàn)之時(shí)無(wú)法獲得及時(shí)有效的處理,導(dǎo)致企業(yè)固定資產(chǎn)遭受損失,阻礙了企業(yè)健康發(fā)展。以下為固定資產(chǎn)管理缺乏的表現(xiàn):
(一)賬務(wù)處置比較混亂,口徑和核算方法不統(tǒng)一
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(2006)》關(guān)于固定資產(chǎn)的定義:固定資產(chǎn)是指同時(shí)具有下列特征的有形資產(chǎn):一是為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租或經(jīng)營(yíng)而持有的;二是使用壽命超過(guò)一個(gè)會(huì)計(jì)年度。而且同時(shí)滿(mǎn)足下列條件的,才能予以確認(rèn):與該固定資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè),該固定資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。科技企業(yè)一般都擁有的與科研有關(guān)但并不直接為生產(chǎn)服務(wù)的資產(chǎn)設(shè)備,如圖書(shū)、標(biāo)本、科研儀器、電子設(shè)備如手提電腦,有些設(shè)備由于更新快、流動(dòng)性強(qiáng)等原因,對(duì)于是否應(yīng)該列入固定資產(chǎn)帳目核算和管理,就存在比較模糊的認(rèn)識(shí)。 在核算上,一般企業(yè)用自有資金購(gòu)入固定資產(chǎn)時(shí),帳務(wù)處理是:借:固定資產(chǎn),貸:銀行存款;然后在使用年限內(nèi)再提取折舊費(fèi)平均分?jǐn)偂5萍计髽I(yè)一般都有科研項(xiàng)目費(fèi)和專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi),這些經(jīng)費(fèi)一般是從國(guó)家財(cái)政資金渠道下?lián)埽?dāng)使用這些經(jīng)費(fèi)購(gòu)入固定資產(chǎn)時(shí),既要反映資產(chǎn)的增加,也要反映專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的支出,所以應(yīng)當(dāng)在設(shè)備購(gòu)置到位、驗(yàn)收完成后將資產(chǎn)價(jià)值一次性計(jì)入資本公積,帳務(wù)處理是:借:固定資產(chǎn),貸:銀行存款;然后借:專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)付款,貸:資本公積。在該固定資產(chǎn)使用年限內(nèi),如果按企業(yè)會(huì)計(jì)制度,需要計(jì)提折舊:借:科研成本,貸:累計(jì)折舊。科研成本計(jì)入當(dāng)年損益,造成科技企業(yè)本年利潤(rùn)降低。如果不再按企業(yè)會(huì)計(jì)制度要求計(jì)提折舊,又會(huì)影響固定資產(chǎn)凈值真實(shí)性,造成固定資產(chǎn)凈值虛增。這也是科技企業(yè)固定資產(chǎn)帳務(wù)處理比較混亂的地方。一些科技企業(yè)普遍存在固定資產(chǎn)賬實(shí)不符的情況。當(dāng)需要用科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)付購(gòu)置儀器設(shè)備的款項(xiàng)時(shí),因?yàn)樾枰从晨蒲许?xiàng)目經(jīng)費(fèi)的支出,所以必須:借:專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)付款,貸:銀行存款;而一般企業(yè)預(yù)付購(gòu)置款時(shí),必須:借:預(yù)付賬款,貸:銀行存款。與一般企業(yè)相比較,科技企業(yè)的賬務(wù)處理方法在報(bào)表上就體現(xiàn)不出預(yù)付賬款金額。科技企業(yè)有時(shí)會(huì)有上級(jí)主管部門(mén)無(wú)償配置和調(diào)撥的電腦等專(zhuān)用設(shè)備,根據(jù)財(cái)務(wù)體制規(guī)定,應(yīng)當(dāng)納入固定資產(chǎn)賬目核算和管理,但一些企業(yè)并未按規(guī)定入賬。一些科技企業(yè)存在重科研、輕管理的現(xiàn)象,忽視財(cái)務(wù)管理,會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)水平偏低,在工作中漏記固定資產(chǎn)賬目的現(xiàn)象常有發(fā)生。有些中小科技企業(yè),將房屋修繕處理費(fèi)用、儀器設(shè)備維護(hù)費(fèi)用、增置費(fèi)等固定資產(chǎn)后續(xù)支出中不符合計(jì)入固定資產(chǎn)成本的部分亦計(jì)入固定資產(chǎn)中成本中,造成固定資產(chǎn)價(jià)值不實(shí)。
(二)固定資產(chǎn)管理的缺失
1、管理意識(shí)較差
科技企業(yè)因?yàn)樯a(chǎn)與科研并重,企業(yè)固定資產(chǎn)中既有為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)而持有的,也有為科學(xué)研究而持有。對(duì)于非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),因?yàn)椴荒苤苯油度肷a(chǎn)經(jīng)營(yíng)中創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,其管理容易被忽視,從而出現(xiàn)漏洞。因監(jiān)管力度不夠而存有賬外資產(chǎn),科研項(xiàng)目購(gòu)置的儀器設(shè)備由于從科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)列支,當(dāng)項(xiàng)目結(jié)束之后,應(yīng)當(dāng)把固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)交企業(yè)管理與使用,但是一些企業(yè)沒(méi)有履行規(guī)定手續(xù),導(dǎo)致此部分固定資產(chǎn)置于賬外,失去有效監(jiān)管,造成企業(yè)資產(chǎn)流失。
2、賬務(wù)管理粗放
只有購(gòu)置固定資產(chǎn)時(shí)的支出帳,沒(méi)有二、三級(jí)的資產(chǎn)明細(xì)賬、明細(xì)卡片,記錄每件資產(chǎn)的詳細(xì)資料及存放使用狀況。也沒(méi)有固定資產(chǎn)帳帳、帳實(shí)、帳卡相符的核對(duì),固定資產(chǎn)帳面記錄與實(shí)際情況偏差長(zhǎng)期存在,沒(méi)有及時(shí)調(diào)整。
3、重購(gòu)置、輕管理
科技企業(yè)往往會(huì)有科研經(jīng)費(fèi),使用科研經(jīng)費(fèi)購(gòu)置試驗(yàn)儀器、科技開(kāi)發(fā)設(shè)備時(shí),由于是財(cái)政資金,購(gòu)置時(shí)需可行性論證和層層審批,極其重視,購(gòu)置回來(lái)后便只使用,不管理,常常幾年都沒(méi)有清點(diǎn)。貴重精密的科研儀器沒(méi)有制定使用保管和操作規(guī)定,沒(méi)有專(zhuān)人管理,沒(méi)有掌握操作規(guī)程的技術(shù)人員隨便操作,造成儀器損壞、付出高額的修理費(fèi),浪費(fèi)國(guó)家資金,也造成企業(yè)的損失。科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人購(gòu)置電子設(shè)備后,個(gè)人使用時(shí),往往沒(méi)有企業(yè)資產(chǎn)的意識(shí),把企業(yè)資產(chǎn)當(dāng)成個(gè)人資產(chǎn),企業(yè)對(duì)這部分固定資產(chǎn)基本上失去監(jiān)管。各使用部門(mén)在固定資產(chǎn)的調(diào)撥、轉(zhuǎn)讓、毀損及報(bào)廢和變賣(mài)之時(shí),通常不按規(guī)定程序進(jìn)行上報(bào)審批,而是自行處置,違反了固定資產(chǎn)管理規(guī)定程序。
4、固定資產(chǎn)清查制度不落實(shí)
雖然企業(yè)一般制定有固定資產(chǎn)盤(pán)點(diǎn)制度,但由于科技企業(yè)的行政管理機(jī)構(gòu)一般都比較簡(jiǎn)單,財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)更是人員少,工作事務(wù)繁雜,很多企業(yè)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的固定資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),難于每年進(jìn)行固定資產(chǎn)的實(shí)物盤(pán)點(diǎn)和清查,年度審計(jì)時(shí)審計(jì)人員一般也不會(huì)檢查實(shí)物,只有多年一次的清產(chǎn)核資才會(huì)進(jìn)行比較徹底的清查盤(pán)點(diǎn),而這時(shí)很多固定資產(chǎn)已經(jīng)購(gòu)置多年,使用部門(mén)變更、資產(chǎn)損壞或者報(bào)廢甚至已經(jīng)變賣(mài),帳實(shí)不符嚴(yán)重,給固定資產(chǎn)管理帶來(lái)很多問(wèn)題。
5、管理制度不健全
科研事業(yè)單位轉(zhuǎn)制為科技企業(yè)時(shí),也相應(yīng)制定了企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度,但一般都會(huì)沿用部分事業(yè)單位管理制度的內(nèi)容,而且制度的制定也比較簡(jiǎn)單和粗放,沒(méi)有引入企業(yè)管理的內(nèi)部控制制度,不夠健全。在固定資產(chǎn)管理上,沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的管理機(jī)構(gòu),都是由財(cái)務(wù)部門(mén)管理,但資產(chǎn)實(shí)物一般都不在財(cái)務(wù)部門(mén)所能管轄的范圍內(nèi),各個(gè)資產(chǎn)使用部門(mén)如實(shí)驗(yàn)室、技術(shù)開(kāi)發(fā)基地、辦公室、基地服務(wù)中心等各用其物,缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)的管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效管理,當(dāng)需要清查和盤(pán)點(diǎn)固定資產(chǎn)時(shí)由財(cái)務(wù)部門(mén)分別和各個(gè)部門(mén)單獨(dú)交涉,各部門(mén)資產(chǎn)情況有變動(dòng)時(shí)也不及時(shí)報(bào)告財(cái)務(wù)部門(mén),造成管理低效、無(wú)序。
二、健全科技企業(yè)固定資產(chǎn)管理的建議
(一)根據(jù)自身特點(diǎn)確定固定資產(chǎn)類(lèi)別與核算方法
科技企業(yè)所持有的固定資產(chǎn)兼有科研事業(yè)單位和一般企業(yè)的特點(diǎn),既有一般企業(yè)為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和管理而持有的廠房、生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)工具、交通工具等,也有科研事業(yè)單位為科學(xué)研究公益服務(wù)所持有的實(shí)驗(yàn)室房產(chǎn)、實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備、電子設(shè)備、圖書(shū)、標(biāo)本等。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(2006)》關(guān)于固定資產(chǎn)的定義,給予企業(yè)結(jié)合自身特點(diǎn)確定固定資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的靈活性,科技企業(yè)可根據(jù)自身特點(diǎn)制定本企業(yè)的固定資產(chǎn)類(lèi)別,如:土地、房屋建筑物、生產(chǎn)設(shè)備、專(zhuān)用實(shí)驗(yàn)儀器、電子設(shè)備、交通工具、家俱用具、圖書(shū)及標(biāo)本,等。建立固定資產(chǎn)總賬、二、三級(jí)明細(xì)帳及單項(xiàng)卡片、固定資產(chǎn)明細(xì)登記表,準(zhǔn)確詳細(xì)地記錄固定資產(chǎn)來(lái)源、驗(yàn)收、使用、保管、責(zé)任單位和責(zé)任人、運(yùn)轉(zhuǎn)、維修、改造、折舊、盤(pán)點(diǎn)等相關(guān)內(nèi)容。在帳務(wù)核算方面,區(qū)分自有資金購(gòu)入固定資產(chǎn)和科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)(財(cái)政資金)購(gòu)入固定資產(chǎn),自有資金購(gòu)入固定資產(chǎn)按企業(yè)會(huì)計(jì)制度核算;科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)(財(cái)政資金)購(gòu)入固定資產(chǎn)可參考科學(xué)事業(yè)單位財(cái)務(wù)制度,購(gòu)入固定資產(chǎn)時(shí)一次性支出科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi),同時(shí)計(jì)入資本公積,不再計(jì)提折舊,既確保國(guó)有資本增值保值,同時(shí)又不重復(fù)計(jì)成本,真實(shí)反映科技企業(yè)的利潤(rùn)情況。
(二)加強(qiáng)管理意識(shí)
企業(yè)資產(chǎn)是企業(yè)立身之本,固定資產(chǎn)自身價(jià)值較大、使用時(shí)間長(zhǎng)、能為企業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)效益,是科技企業(yè)發(fā)展的重要物質(zhì)保障。因此,上至企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層、管理層,下至普通員工,都必須強(qiáng)化固定資產(chǎn)管理意識(shí)和責(zé)任感,保證企業(yè)固定資產(chǎn)的安全、完整,充分發(fā)揮固定資產(chǎn)的使用效益。摒棄固定資產(chǎn)管理是財(cái)務(wù)部門(mén)的事情的狹隘意識(shí),在企業(yè)員工中普及財(cái)務(wù)管理制度、資產(chǎn)管理制度及規(guī)定等,形成遵章守法、依法辦事的風(fēng)氣。
(三)落實(shí)固定資產(chǎn)清查制度
企業(yè)或多或少都建立有一些資產(chǎn)的管理制度,固定資產(chǎn)管理制度中必須堅(jiān)持每年清查而不是遇審計(jì)清查或臨時(shí)突擊清查。科技企業(yè)擁有的貴重精密實(shí)驗(yàn)儀器、特殊行業(yè)的科研和生產(chǎn)設(shè)備對(duì)環(huán)境要求較高,容易出現(xiàn)受損情況,例行的檢查和清查易于發(fā)現(xiàn)儀器設(shè)備狀況的變更,及時(shí)采取措施維修和養(yǎng)護(hù),以利于更高效地利用設(shè)備,節(jié)約資金。所以,根據(jù)自己的實(shí)際,科技企業(yè)應(yīng)制定半年清查和每年清查制度,確定清查的重點(diǎn),每半年和一年分別對(duì)不同類(lèi)型固定資產(chǎn)進(jìn)行清查,這樣既能針對(duì)重點(diǎn),又能覆蓋全面。對(duì)于科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人攜帶外用的企業(yè)固定資產(chǎn),領(lǐng)用時(shí)應(yīng)簽署領(lǐng)用單,每年清查時(shí)應(yīng)按領(lǐng)用單所列資產(chǎn)交回檢查實(shí)物后方可再次領(lǐng)用。清查過(guò)程中出現(xiàn)的盤(pán)盈、盤(pán)虧資產(chǎn)、以及資產(chǎn)狀況變更,經(jīng)報(bào)規(guī)定程序批準(zhǔn)后,及時(shí)調(diào)整帳務(wù),并查明原因,追究責(zé)任。通過(guò)清查,做到帳帳相符、帳卡相符、帳實(shí)相符,力求準(zhǔn)確掌握企業(yè)的固定資產(chǎn)情況,管好企業(yè)資產(chǎn),防止資產(chǎn)流失。
(四)健全固定資產(chǎn)管理的內(nèi)部控制制度
內(nèi)部控制是由企業(yè)治理層、管理層和全體員工共同實(shí)施的實(shí)現(xiàn)控制目標(biāo)的管理過(guò)程。建立固定資產(chǎn)管理內(nèi)部控制制度旨在保證企業(yè)固定資產(chǎn)合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)管理,資產(chǎn)安全、財(cái)務(wù)報(bào)告和相關(guān)信息真實(shí)完整、提高管理效率,促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。企業(yè)應(yīng)根據(jù)法律法規(guī)和有關(guān)規(guī)定研究制定一套完整的適合本企業(yè)情況的固定資產(chǎn)管理制度和具體實(shí)施的細(xì)則。首先落實(shí)固定資產(chǎn)管理責(zé)任部門(mén)和責(zé)任人,理順固定資產(chǎn)管理部門(mén)與財(cái)務(wù)部門(mén)或資產(chǎn)管理人員與財(cái)務(wù)核算人員的分工、合作關(guān)系,實(shí)行資產(chǎn)管理與財(cái)務(wù)管理相結(jié)合、實(shí)物管理與帳務(wù)管理相結(jié)合、實(shí)行固定資產(chǎn)業(yè)務(wù)不相容崗位分離、制約和監(jiān)督。科技企業(yè)若是行政管理部門(mén)人員較少,無(wú)專(zhuān)門(mén)的資產(chǎn)管理部門(mén),可由財(cái)務(wù)部門(mén)、各資產(chǎn)使用(存放)部門(mén)分別指定若干人共同組成固定資產(chǎn)管理小組,在固定資產(chǎn)購(gòu)置(取得)、驗(yàn)收、付款、使用與保管、半年和年度清查、處置流程中相互制衡、防漏糾錯(cuò),防止資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。一般來(lái)說(shuō),固定資產(chǎn)帳務(wù)管理責(zé)任在財(cái)務(wù)部門(mén),那么固定資產(chǎn)實(shí)物管理責(zé)任就不能也全部由財(cái)務(wù)部門(mén)承擔(dān)。固定資產(chǎn)管理部門(mén)(或各部門(mén)合作組建的固定資產(chǎn)管理軟機(jī)構(gòu))應(yīng)承擔(dān)起固定資產(chǎn)實(shí)物管理的責(zé)任。企業(yè)要制定固定資產(chǎn)從購(gòu)置到最后處置整個(gè)流程的管理制度和實(shí)施細(xì)則,明確流程中的操作規(guī)范和控制要求,并制定一定的控制績(jī)效獎(jiǎng)懲制度,以保證固定資產(chǎn)管理內(nèi)控制度的有效實(shí)施。
(五)促進(jìn)固定資產(chǎn)高效利用
固定資產(chǎn)購(gòu)置回來(lái)如果閑置或利用率低,則是對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的巨大浪費(fèi)。科技企業(yè)購(gòu)置的固定資產(chǎn)包括相當(dāng)部分科研項(xiàng)目研究的實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備,對(duì)技術(shù)先進(jìn)性要求比較高。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展戰(zhàn)略、技術(shù)研究方向,設(shè)計(jì)購(gòu)置資產(chǎn)計(jì)劃,同時(shí)加強(qiáng)技術(shù)改造,促進(jìn)固定資產(chǎn)技術(shù)升級(jí)。優(yōu)化資產(chǎn)配置,在企業(yè)內(nèi)部促進(jìn)資產(chǎn)合理流動(dòng),部門(mén)共享,使物盡其用,提高固定資產(chǎn)使用效率,節(jié)約購(gòu)置資金,并保持固定資產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)性,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
(六)強(qiáng)化資產(chǎn)管理人員的業(yè)務(wù)水平
中小型科技企業(yè)普遍存在單位小,財(cái)務(wù)和管理崗位設(shè)置少、財(cái)務(wù)人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)較低等現(xiàn)狀,在很大程度上造成固定資產(chǎn)管理的低效。提高財(cái)務(wù)人員的財(cái)務(wù)專(zhuān)業(yè)知識(shí),普及資產(chǎn)管理人員財(cái)務(wù)管理基本知識(shí)和資產(chǎn)管理制度法制法規(guī)知識(shí),配備高層次的財(cái)務(wù)管理人員,運(yùn)用先進(jìn)的資產(chǎn)管理軟件,對(duì)固定資產(chǎn)管理流程進(jìn)行全程跟蹤管理,增強(qiáng)固定資產(chǎn)信息化管理能力,使企業(yè)資產(chǎn)管理規(guī)范化、科學(xué)化。
參考文獻(xiàn):
[1]財(cái)政部.國(guó)家科委.科學(xué)事業(yè)單位財(cái)務(wù)制度
[2]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(2006)
[3]財(cái)政部,證監(jiān)委,審計(jì)署,銀監(jiān)委,保監(jiān)委.企業(yè)內(nèi)部控制配套指引
[4]劉鋒,張群.我國(guó)科技型中小企業(yè)的融資問(wèn)題[N].中國(guó)第三產(chǎn)業(yè),2008,(8):11-14
篇2
摘 要:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,股權(quán)激勵(lì)發(fā)逐漸取得了相關(guān)企業(yè)的青睞和重視,股權(quán)激勵(lì)是一種長(zhǎng)期有效的激勵(lì)方式,同時(shí),股權(quán)激勵(lì)也是適合現(xiàn)代企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的激勵(lì)手段,越來(lái)越多的上市公司選擇股權(quán)激勵(lì)的方式去鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)收益,從而促進(jìn)上市公司整體效益的提升,本文將主要研究我國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)存在的問(wèn)題,并針對(duì)存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的對(duì)策,從而為我國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)的實(shí)踐提供一些幫助和借鑒。
關(guān)鍵詞 :上市公司 股權(quán)激勵(lì) 問(wèn)題與對(duì)策
引言:
股權(quán)激勵(lì)是指公司以其發(fā)行的股票和其他股權(quán)性的權(quán)益對(duì)公司的管理人員和工作人員進(jìn)行的長(zhǎng)期性鼓勵(lì)制度,據(jù)實(shí)踐表明,股權(quán)激勵(lì)制度是一種切實(shí)可行,而且相對(duì)有效的企業(yè)鼓勵(lì)機(jī)制,今年來(lái),隨著我國(guó)股權(quán)分置改革的順利進(jìn)行和證券市場(chǎng)的穩(wěn)步發(fā)展,股權(quán)激勵(lì)制度也取得了相應(yīng)的發(fā)展和完善,大部分上市公司肯定了股權(quán)激勵(lì)制度并予以實(shí)施,但是,上市公司的股權(quán)激勵(lì)制度在實(shí)施過(guò)程中仍然存在著一些問(wèn)題,所以,在今后的股權(quán)激勵(lì)制度實(shí)施過(guò)程中仍需不斷的完善和發(fā)展。
一、我國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)的現(xiàn)狀
(一)股權(quán)激勵(lì)的含義
股權(quán)激勵(lì)是指在特定的時(shí)期內(nèi),以股權(quán)的形式向公司的管理者或工作人員分配企業(yè)收益,使管理者同時(shí)承擔(dān)管理者和所有者的雙重角色,這樣有利于管理者將自身的利益與公司的利益緊密結(jié)合,從而實(shí)現(xiàn)公司經(jīng)濟(jì)收益的最大化。
股權(quán)激勵(lì)模式主要包括股票期權(quán)、股票增值權(quán)、虛擬股票、經(jīng)營(yíng)者持股、管理層收購(gòu)、復(fù)合型等等,其中我國(guó)上市公司采用較多的是股票期權(quán)模式,股票期權(quán)模式不要求激勵(lì)對(duì)象實(shí)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)該公司的股票,而是授予激勵(lì)對(duì)象將來(lái)按約定價(jià)格購(gòu)買(mǎi)公司股票的權(quán)利,公司沒(méi)有任何的先進(jìn)支付,因此激勵(lì)成本相對(duì)較低,其所面臨的風(fēng)險(xiǎn)也較低[1]。
(二)股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施現(xiàn)狀
從目前來(lái)看,民營(yíng)企業(yè)相對(duì)于國(guó)有企業(yè)更多的使用股權(quán)激勵(lì),導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因是民營(yíng)企業(yè)的所有者希望通過(guò)這種激勵(lì)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)公司管理層與公司利益的一致性,進(jìn)而增加企業(yè)的凝聚力和穩(wěn)定性,通過(guò)穩(wěn)定企業(yè)核心管理人員和提高管理人員的積極性來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。國(guó)有企業(yè)的管理人員大多都是直接任命的,其行為和薪水都受相關(guān)部門(mén)的監(jiān)督和管制,所以,國(guó)有企業(yè)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的難度加大。
從股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施行業(yè)開(kāi)看,電子信息行業(yè)實(shí)施的較多,而且呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì),其次就是機(jī)械、設(shè)備、儀表類(lèi)的行業(yè)較多的實(shí)行股權(quán)激勵(lì)制度,醫(yī)藥、生物制藥行業(yè)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)制度的有13家企業(yè),僅次其后的是電子業(yè),其他行業(yè)也都有不同程度的實(shí)施此激勵(lì)政策,總之,我國(guó)上市公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的行業(yè)分布相對(duì)廣泛,而且越來(lái)越多的上市公司開(kāi)始嘗試實(shí)施股權(quán)激勵(lì)制度,來(lái)帶動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。
二、我國(guó)上市公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì)存在的問(wèn)題
(一)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的模式相對(duì)單一
目前,實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的形式主要有以下幾種,股票期權(quán)、股票增值權(quán)、虛擬股票、經(jīng)營(yíng)者持股、管理層收購(gòu)、復(fù)合型等等,在這些股權(quán)激勵(lì)的形式中,我國(guó)上市公司實(shí)施的股權(quán)激勵(lì)形式過(guò)于單一,大多數(shù)的上市公司都會(huì)選擇股票期權(quán)和限制性股票這兩種形式,可見(jiàn)相對(duì)于國(guó)外的一些國(guó)家,我國(guó)上市公司采用的股權(quán)激勵(lì)形式都相對(duì)保守和單一,而國(guó)外的許多國(guó)家都不斷的在嘗試和運(yùn)用各種形式的股權(quán)激勵(lì)來(lái)鼓勵(lì)來(lái)促進(jìn)企業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展,同時(shí),還會(huì)挖掘和使用新型的股權(quán)激勵(lì)模式來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)效益的最大化,由此可見(jiàn),我國(guó)對(duì)股權(quán)激勵(lì)制度的應(yīng)用和實(shí)施還有待提高[2]。
(二)監(jiān)管機(jī)制和約束機(jī)制不健全
最初我國(guó)上市公司主要是由國(guó)有企業(yè)組成,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,國(guó)有企業(yè)才不斷發(fā)展起來(lái),并取得了一定的市場(chǎng)份額,同時(shí),越來(lái)越多的民營(yíng)企業(yè)選擇上市,在上市后大多數(shù)企業(yè)都選擇了股權(quán)激勵(lì)制度來(lái)推進(jìn)企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步,但是,盲目的選擇股權(quán)激勵(lì)使上市公司股權(quán)激勵(lì)的自主性受到了嚴(yán)重的制約和限制,同時(shí),由于初期國(guó)有企業(yè)在股權(quán)激勵(lì)中形成的一些監(jiān)管制度不適合民營(yíng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)機(jī)制,因此使民營(yíng)企業(yè)在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)時(shí)受到了不同程度的限制和制約。一個(gè)良好的治理結(jié)構(gòu)是一個(gè)公司股權(quán)激勵(lì)順利實(shí)施的基礎(chǔ)和前提,然而,目前我國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)在監(jiān)督約束方面還存在諸多問(wèn)題,大多數(shù)上市公司都是在一些固定形式下制定相應(yīng)的股權(quán)激勵(lì)條件,同時(shí),過(guò)多的考慮到自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化而忽視了激勵(lì)條件的限度,一般在制定激勵(lì)條件時(shí)都會(huì)較低,甚至達(dá)不到公司最初的業(yè)績(jī)水平,在這種情況下制定的股權(quán)激勵(lì)政策是無(wú)法達(dá)到激勵(lì)作用的,同時(shí)也不利于促進(jìn)上市公司的發(fā)展,股權(quán)激勵(lì)制度只是成為了公司管理者獲取短期收益的工具。
(三)缺乏相關(guān)的法律保障和法律環(huán)境
目前,隨著股權(quán)激勵(lì)制度受到越來(lái)越多上市公司的青睞,一系列股權(quán)激勵(lì)的法律法規(guī)也相繼出臺(tái),法律環(huán)境也相應(yīng)的有所改善,但是,我國(guó)仍然缺乏一個(gè)較為成熟和完善的法律環(huán)境來(lái)保障股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施,上市公司在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的過(guò)程中,股權(quán)激勵(lì)的授權(quán)主體、股權(quán)激勵(lì)的對(duì)象、股票的來(lái)源、經(jīng)營(yíng)者中途撤股,購(gòu)買(mǎi)股權(quán)的數(shù)量極其比例等方面都需要有嚴(yán)格的法律依據(jù)去確保其股權(quán)激勵(lì)制度的有效實(shí)行,同時(shí),上市公司在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的過(guò)程中還需要相關(guān)的具體的法律法規(guī)去保障經(jīng)營(yíng)者持股的合法性,從而充分的調(diào)動(dòng)上市公司管理者的積極性,最終實(shí)現(xiàn)上市公司經(jīng)濟(jì)效益的最大化。雖然目前已經(jīng)出臺(tái)了一些相關(guān)的法律法規(guī),但是,新法律法規(guī)在具體實(shí)施過(guò)程中還存在著一些法律漏洞,而且具體實(shí)施辦法還不夠完善,與此同時(shí),新法律法規(guī)與原有規(guī)章制度之間還存在一些爭(zhēng)議和矛盾,這種法律法規(guī)的不一致和矛盾性更加凸顯了完善相關(guān)法律法規(guī)的重要性。
三、改善我國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)的策略
(一)建立健全監(jiān)管機(jī)制和約束機(jī)制
一個(gè)良好的治理結(jié)構(gòu)是一個(gè)公司股權(quán)激勵(lì)順利實(shí)施的基礎(chǔ)和前提,所以,我國(guó)上市公司首先要做的就是規(guī)范公司的內(nèi)部結(jié)構(gòu),并加強(qiáng)對(duì)公司內(nèi)部管理層的監(jiān)督和管理,進(jìn)一步降低公司內(nèi)部管理層的道德風(fēng)險(xiǎn),上市公司在發(fā)展過(guò)程中需要一個(gè)完善和健全和內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),從而促進(jìn)公司在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)過(guò)程中達(dá)到最理想的效果,同時(shí)要不斷建立健全上市公司內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制和約束機(jī)制,首先,我們可以借鑒國(guó)外先進(jìn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)監(jiān)督和管理機(jī)制,并總結(jié)他們先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上,結(jié)合自己上市公司的實(shí)際情況和發(fā)展階段,初步制定出符合自身發(fā)展情況的股權(quán)激勵(lì)制度,當(dāng)然,在吸收和借鑒國(guó)外先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),要不斷推陳出新,建立起適合我國(guó)國(guó)情的公司內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制和約束機(jī)制,從而促進(jìn)我國(guó)上市公司有效的實(shí)施股權(quán)激勵(lì)。目前,我國(guó)上市公司的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的組成結(jié)構(gòu)都不盡合理,獨(dú)立董事的獨(dú)立性還有待提高,其所能起到的制約和監(jiān)管作用還有待完善,所以,還要改變獨(dú)立董事的引進(jìn)方法,適當(dāng)增加其在董事會(huì)中的比例,從而建立健全公司監(jiān)管機(jī)制和約束機(jī)制,改善上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。
(二)實(shí)現(xiàn)多種股權(quán)激勵(lì)模式相結(jié)合
目前,大多數(shù)的上市公司都會(huì)選擇股票期權(quán)和限制性股票這兩種形式,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,這些上市公司也逐漸認(rèn)識(shí)到實(shí)施傳統(tǒng)單一的股權(quán)激勵(lì)模式的局限性和不利之處,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下,很多上市公司實(shí)施的股票期權(quán)和限制性股票的激勵(lì)模式經(jīng)常達(dá)不到行使權(quán)利的條件,使眾多上市公司不得不選擇停止使用和實(shí)施股權(quán)激勵(lì),由此可見(jiàn),結(jié)合并實(shí)施多種激勵(lì)形式的重要性,同時(shí),還要不斷嘗試和探索新型的股權(quán)激勵(lì)模式,從而促進(jìn)上市公司的穩(wěn)步發(fā)展。一般來(lái)說(shuō),一種新的股權(quán)激勵(lì)模式,不管其實(shí)施效果的好壞,對(duì)于上市企業(yè)來(lái)說(shuō)都是一種進(jìn)步和創(chuàng)新,只有在股權(quán)激勵(lì)的道路上不斷地探索和發(fā)現(xiàn),才能在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的過(guò)程中不斷總結(jié)和進(jìn)步,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并完善股權(quán)激勵(lì)制度,從而促進(jìn)上市公司的穩(wěn)步發(fā)展[3]。
(三)完善相關(guān)法律法規(guī)
上市公司在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的過(guò)程中,股權(quán)激勵(lì)的對(duì)象、股權(quán)激勵(lì)的授權(quán)主體、經(jīng)營(yíng)者中途撤股、股票的來(lái)源,購(gòu)買(mǎi)股權(quán)的數(shù)量極其比例等方面都需要有嚴(yán)格的法律依據(jù)去確保其股權(quán)激勵(lì)制度的有效實(shí)行,可見(jiàn)股權(quán)激勵(lì)受相關(guān)法律法規(guī)的影響較大,目前,我國(guó)的法律環(huán)境雖然取得了初步的改善,新法規(guī)的出臺(tái)也為上市公司實(shí)施股激勵(lì)提供了相應(yīng)的法律保障,但是,新法規(guī)的出臺(tái)也造成了諸多法律之間的不協(xié)調(diào),為法律法規(guī)的正確使用到來(lái)了一些負(fù)面的影響,所以,要不斷致力于完善相應(yīng)的法律法規(guī),上市公司在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)制度時(shí)要充分考慮到法律法規(guī)引發(fā)的潛在風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)根據(jù)法律法規(guī)的修訂和調(diào)整去制定和實(shí)施股權(quán)激勵(lì)方案,努力使股權(quán)激勵(lì)的方案符合新的法律法規(guī),同時(shí),監(jiān)管部門(mén)要不斷完善監(jiān)管體系,并盡快完善包括稅收、會(huì)計(jì)等方面的專(zhuān)門(mén)規(guī)定,修改法律法規(guī)之間相互沖突的規(guī)定[4]。
結(jié)語(yǔ):
目前,我國(guó)上市公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì)已經(jīng)成為資本市場(chǎng)的熱門(mén)話(huà)題,越來(lái)越多的上市公司開(kāi)始實(shí)施股權(quán)激勵(lì)制度,股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施可以形成所有者與管理者利益的共同體,同時(shí),提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益,有效抑制管理人員的短期行為,從而促進(jìn)上市公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,所以,要積極完善我國(guó)的股權(quán)激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)股權(quán)激勵(lì)的有效實(shí)施。
參考文獻(xiàn):
[1]曹曉雪,楊陽(yáng).上市公司股權(quán)激勵(lì)方案現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2012,05:36-38.
[2]李贊.我國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)的現(xiàn)狀及對(duì)策——基于2013年我國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃調(diào)研的分析[J].管理觀察,2014,28:73-74.
[3]王雪,張恒娟.我國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014,09:47.
篇3
摘 要 股權(quán)激勵(lì)在國(guó)內(nèi)越來(lái)越受到重視,不少企業(yè)把它當(dāng)作搞活企業(yè)的一個(gè)法寶。本文對(duì)股權(quán)激勵(lì)的概念、作用、弊端及完善的措施作了研究。
關(guān)鍵詞 股權(quán)激勵(lì) 作用 弊端 完善措施
一、股權(quán)激勵(lì)的概念
1.股權(quán)激勵(lì)是一種通過(guò)經(jīng)營(yíng)者獲得公司股權(quán)形式給予企業(yè)經(jīng)營(yíng)者一定的經(jīng)濟(jì)權(quán)利,使他們能夠以股東的身份參與企業(yè)決策分享利潤(rùn)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),為公司的長(zhǎng)期發(fā)展服務(wù)的一種激勵(lì)方法。
2.股權(quán)激勵(lì)的對(duì)象:我國(guó)股權(quán)激勵(lì)的主要對(duì)象是董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等,一些企業(yè)也有員工持股會(huì),但這種員工持股更多地帶有福利性質(zhì)。由于股權(quán)激勵(lì)的良好效果,在國(guó)外股權(quán)激勵(lì)的范圍正在擴(kuò)大。其中包括普通雇員的持股計(jì)劃、以股票支付董事報(bào)酬、以股票支付基金管理人的報(bào)酬等。
3.股權(quán)激勵(lì)的類(lèi)型。股權(quán)激勵(lì)方式:現(xiàn)股激勵(lì)、期股激勵(lì)、期權(quán)激勵(lì)。現(xiàn)股激勵(lì):通過(guò)公司獎(jiǎng)勵(lì)或參照股權(quán)當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)值向管理者出售的方式,使之直接獲得股權(quán)。同時(shí)規(guī)定他們?cè)谝欢〞r(shí)期內(nèi)必須持有股票,不得出售。期股激勵(lì):公司和管理者約定在將來(lái)某一時(shí)期內(nèi)以一定價(jià)格購(gòu)買(mǎi)一定數(shù)量的股權(quán),購(gòu)股價(jià)格參照股權(quán)的當(dāng)前價(jià)格確定。同時(shí)對(duì)經(jīng)理人在購(gòu)股后再出售股票的期限作出規(guī)定。期權(quán)激勵(lì):公司給予管理者在將來(lái)某一時(shí)期內(nèi)以一定價(jià)格購(gòu)買(mǎi)一定數(shù)量股權(quán)的權(quán)利,管理者到期可以行使或放棄這個(gè)權(quán)利,購(gòu)股價(jià)格參照股權(quán)的當(dāng)前價(jià)格確定。同時(shí)對(duì)管理者購(gòu)股后再出售股票的期限作出規(guī)定。
二、股權(quán)激勵(lì)的作用
(一)改善公司治理環(huán)境
我國(guó)股權(quán)激勵(lì)的對(duì)象主要是公司的高層管理人員董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、公司的核心技術(shù)研發(fā)人員和有特殊貢獻(xiàn)的職員。通過(guò)授予上述人員股票期權(quán),將他們的個(gè)人利益和公司的利益捆綁在一起,股權(quán)激勵(lì)的被授予者只有努力提升公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效才能增加個(gè)人財(cái)富。實(shí)施股權(quán)激勵(lì)機(jī)制的結(jié)果,使公司外部的股東和公司內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)者保持了利益上的一致性,有利于降低成本,改善公司治理環(huán)境,提高公司經(jīng)營(yíng)者的積極性和創(chuàng)造力。
(二)實(shí)現(xiàn)低成本的工效掛鉤
股權(quán)激勵(lì)給經(jīng)營(yíng)者提供了通過(guò)正常渠道取得高收入的途徑,增強(qiáng)了持有者的安全感,減輕經(jīng)營(yíng)者的防御心理,只要努力工作,業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo),就可以獲得相應(yīng)的高收入,這樣就降低了高管人員的道德風(fēng)險(xiǎn)和公司為了防范道德風(fēng)險(xiǎn)而必須支出的成本。
(三)穩(wěn)定公司高層人才
通過(guò)股權(quán)激勵(lì),就是擴(kuò)大了管理者、核心科研人員及對(duì)公司有突出貢獻(xiàn)人員對(duì)公司的投資,可以在一定程度上優(yōu)化公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)。這種開(kāi)放式的股權(quán)結(jié)構(gòu)不僅有利于本公司吸納外界優(yōu)秀的管理人才,而且由于公司在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)機(jī)制時(shí)對(duì)行權(quán)期限的有附加限制,如果股權(quán)激勵(lì)的被授予者在行權(quán)期未滿(mǎn)時(shí)跳槽,他們就必須付出代價(jià),這樣就增加了管理者、核心科研人員及對(duì)公司有突出貢獻(xiàn)人員的離職成本,從而至少在股權(quán)激勵(lì)的行權(quán)期內(nèi)有利于穩(wěn)定公司高層人員。
三、股權(quán)激勵(lì)的弊端
(一)股權(quán)激勵(lì)并不能使經(jīng)理人和股東的利益完全一致
公司股價(jià)與公司長(zhǎng)期價(jià)值并不一定完全一致,兩者的相關(guān)性取決于市場(chǎng)的有效程度。而在股權(quán)激勵(lì)中,經(jīng)理人關(guān)心的是其股票出售的價(jià)格而不是公司長(zhǎng)期價(jià)值本身。由于激勵(lì)成本的限制和經(jīng)理人投資能力的限制,經(jīng)理人持有股份的數(shù)量是有限的,經(jīng)理人持股時(shí)間也是有限的,這些都制約了股權(quán)激勵(lì)的效果。股權(quán)激勵(lì)中,經(jīng)理人的收入與股權(quán)的價(jià)值變動(dòng)有關(guān),但是股權(quán)價(jià)值的變動(dòng)不僅僅取決于經(jīng)理人本身努力,同時(shí)還受到經(jīng)濟(jì)景氣、行業(yè)發(fā)展等因素的影響。國(guó)外已經(jīng)有人對(duì)經(jīng)理人因經(jīng)濟(jì)景氣而獲得的巨額股權(quán)增值收益提出質(zhì)疑。
(二)股權(quán)激勵(lì)的效果有限
由于目前國(guó)內(nèi)企業(yè)經(jīng)理人的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力和投資能力的限制,不可能大量購(gòu)股,即使經(jīng)理人將其有限的資產(chǎn)投入企業(yè),由于其持有股份在公司總股本所占的比例極小,使得公司的收益損失落實(shí)到經(jīng)理人的份額很小,過(guò)小的影響就不可能具有足夠的激勵(lì)作用。
(三)政企不分不宜實(shí)行股權(quán)激勵(lì)
政企不分的情況下很難界定公司管理者的績(jī)效。當(dāng)政企不分有利于企業(yè)時(shí),管理者獲得股權(quán)增值收益是不合理的,對(duì)公司股東和其他員工也是不公平的;當(dāng)政企不分不利于企業(yè)時(shí),管理者不會(huì)愿意承擔(dān)股權(quán)貶值的風(fēng)險(xiǎn)。
(四)股權(quán)激勵(lì)并沒(méi)有解決經(jīng)理人的選擇機(jī)制問(wèn)題
目前一些國(guó)企的問(wèn)題不是單純的激勵(lì)機(jī)制的問(wèn)題,而是管理者本身就不合適,對(duì)他們實(shí)施股權(quán)激勵(lì)是沒(méi)有意義的。
四、完善股權(quán)激勵(lì)的建議
(一)優(yōu)化上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)
要想使股權(quán)激勵(lì)制度在我國(guó)順利實(shí)施,必須加強(qiáng)公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)建設(shè)。要形成股東大會(huì)、董事會(huì)、經(jīng)理層、監(jiān)事會(huì)各司其職、互相制衡的結(jié)構(gòu),強(qiáng)化獨(dú)立董事、外派監(jiān)事和稽查特派員監(jiān)管機(jī)制;發(fā)展職工持股制,完善職工監(jiān)事制度,明確規(guī)定公司各參與者的權(quán)利和職責(zé),規(guī)定公司決策所必須遵循的規(guī)則和程序,提供設(shè)置公司目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的組織架構(gòu)。
(二)建立科學(xué)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系
建立對(duì)股權(quán)激勵(lì)被授予者業(yè)績(jī)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,應(yīng)采用財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合的模式,減輕人為操縱的影響。還應(yīng)將公司的指標(biāo)與同行業(yè)、同地區(qū)的企業(yè)相比較,消除外生變量對(duì)業(yè)績(jī)的影響。為了使業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)目標(biāo)真正發(fā)揮作用,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)的審計(jì),以防止經(jīng)營(yíng)者通過(guò)操縱數(shù)據(jù)來(lái)獲取不當(dāng)激勵(lì)。
(三)科學(xué)設(shè)計(jì)股權(quán)激勵(lì)方案
設(shè)計(jì)股權(quán)激勵(lì)方案,一是要規(guī)范,盡量做到合理、合法,有理有據(jù);二是要嚴(yán)格,激勵(lì)對(duì)象要想獲得股權(quán)收益,就必須在公司業(yè)績(jī)上做出足夠的成績(jī)。應(yīng)針對(duì)不同企業(yè)的實(shí)際情況,通過(guò)各個(gè)設(shè)計(jì)因素的調(diào)節(jié)來(lái)組合不同效果的方案,因地制宜,才能充分發(fā)揮應(yīng)有的激勵(lì)作用。
篇4
陽(yáng)光所國(guó)企混改與員工持股研究中心明律師認(rèn)為,302號(hào)文是國(guó)企改革尤其是“雙百企業(yè)”的沖鋒號(hào),針對(duì)相當(dāng)部分“雙百企業(yè)”存在“不想改、不敢改、不會(huì)改”的情況,302號(hào)文強(qiáng)化問(wèn)題導(dǎo)向,針對(duì)“雙百企業(yè)”在推進(jìn)綜合性改革過(guò)程中遇到的共性問(wèn)題,通過(guò)落實(shí)國(guó)務(wù)院國(guó)有企業(yè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于強(qiáng)化激勵(lì)、著力激發(fā)企業(yè)微觀主體活力的有關(guān)工作要求,提出抓改革落實(shí)、鼓勵(lì)探索創(chuàng)新的具體措施。為幫助大家快速理解302號(hào)文的內(nèi)容,現(xiàn)將302號(hào)文進(jìn)行解讀如下。
一、明確“雙百企業(yè)”混改方案審批主體
(一)中央企業(yè)所屬的主業(yè)處于充分競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)和領(lǐng)域的“雙百企業(yè)”(商業(yè)一類(lèi))的混合所有制改革方案由中央企業(yè)審批;
(二)中央企業(yè)所屬的主業(yè)處于關(guān)系國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域、主要承擔(dān)重大專(zhuān)項(xiàng)任務(wù)的“雙百企業(yè)”(商業(yè)二類(lèi))的混合所有制改革方案由中央企業(yè)審核報(bào)國(guó)資委批準(zhǔn);
(三)地方“雙百企業(yè)”的混合所有制改革方案決策與批準(zhǔn)程序按照各地國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管相關(guān)政策執(zhí)行。
明律師解讀:與《國(guó)務(wù)院國(guó)資委授權(quán)放權(quán)清單(2019年版)》的精神一樣 ,除商業(yè)二類(lèi)國(guó)企,商業(yè)一類(lèi)“雙百企業(yè)”的混改方案審批權(quán)下放到央企集團(tuán)總部,不需要報(bào)國(guó)資委審批。
二、細(xì)化“雙百企業(yè)”公司治理的要求
各中央企業(yè)和地方國(guó)資委要“一企一策”確定對(duì)“雙百企業(yè)”的授權(quán)放權(quán)事項(xiàng),建立差異化、科學(xué)化、精準(zhǔn)化的管控模式和運(yùn)營(yíng)機(jī)制,充分落實(shí)“雙百企業(yè)”董事會(huì)對(duì)企業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展的決策權(quán)、經(jīng)理層成員選聘權(quán)、經(jīng)理層成員業(yè)績(jī)考核和薪酬分配權(quán)、職工工資分配權(quán)等權(quán)利,充分保障經(jīng)理層經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。
明律師解讀:“雙百企業(yè)”公司治理結(jié)構(gòu)到底如何完善?302號(hào)文給出細(xì)化要求,包括授權(quán)放權(quán)、管控模式、運(yùn)營(yíng)機(jī)制、董事會(huì)權(quán)責(zé)、經(jīng)理層經(jīng)營(yíng)自主權(quán)等。
三、推動(dòng)“雙百企業(yè)”轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制
各中央企業(yè)和地方國(guó)資委要指導(dǎo)推動(dòng)“雙百企業(yè)”全面推行經(jīng)理層成員任期制和契約化管理;支持鼓勵(lì)“雙百企業(yè)”按照“市場(chǎng)化選聘、契約化管理、差異化薪酬、市場(chǎng)化退出”原則,加快建立職業(yè)經(jīng)理人制度,對(duì)市場(chǎng)化選聘的職業(yè)經(jīng)理人實(shí)行市場(chǎng)化薪酬分配機(jī)制,并采取多種方式探索完善中長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制。
明律師解讀:屬于“三項(xiàng)制度”改革的事項(xiàng),302號(hào)文明確了“雙百企業(yè)”是“全面”推行經(jīng)理層成員任期制和契約化管理,“加快”建立職業(yè)經(jīng)理人制度,傳統(tǒng)的國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生方式將發(fā)生根本性的改變。
四、“雙百企業(yè)”實(shí)施更加靈活的工資總額管理
各中央企業(yè)和地方國(guó)資委要按照分級(jí)分類(lèi)管理的原則,對(duì)“雙百企業(yè)”及所出資企業(yè)實(shí)施更加靈活高效的工資總額管理方式,“雙百企業(yè)”依法依規(guī)自主決定內(nèi)部薪酬分配。
(一)支持鼓勵(lì)各中央企業(yè)和地方國(guó)資委對(duì)商業(yè)一類(lèi)“雙百企業(yè)”實(shí)行工資總額預(yù)算備案制管理;
(二)支持鼓勵(lì)各中央企業(yè)和地方國(guó)資委對(duì)“法人治理結(jié)構(gòu)健全、三項(xiàng)制度改革到位、收入分配管理規(guī)范”的商業(yè)二類(lèi)“雙百企業(yè)”, 實(shí)行工資總額預(yù)算備案制管理;
(三)對(duì)行業(yè)周期性特征明顯、經(jīng)濟(jì)效益年度間波動(dòng)較大或者存在其他特殊情況的“雙百企業(yè)”,實(shí)施工資總額預(yù)算周期制管理,周期原則上不超過(guò)3年,周期內(nèi)的工資總額增長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)符合工資與效益聯(lián)動(dòng)的要求。
明律師解讀:302號(hào)文突顯對(duì)“雙百企業(yè)”工資總額管理上的靈活高效的導(dǎo)向,從工資總額預(yù)算備案制管理到工資總額預(yù)算周期制管理,總有一款適合你。
五、支持“雙百企業(yè)”建立正向激勵(lì)體系
各中央企業(yè)和地方國(guó)資委要指導(dǎo)推動(dòng)“雙百企業(yè)”綜合運(yùn)用好各種正向激勵(lì)政策和工具,堅(jiān)持短期與中長(zhǎng)期相結(jié)合,堅(jiān)持結(jié)合實(shí)際、能用盡用,建立健全多層次、系統(tǒng)化的正向激勵(lì)體系。
“雙百企業(yè)”可以綜合運(yùn)用國(guó)有控股上市公司股權(quán)激勵(lì)、國(guó)有科技型企業(yè)股權(quán)和分紅激勵(lì)、國(guó)有控股混合所有制企業(yè)員工持股等中長(zhǎng)期激勵(lì)政策,不受試點(diǎn)名額限制。實(shí)施各種形式股權(quán)激勵(lì)的實(shí)際收益水平,不與員工個(gè)人薪酬總水平掛鉤,不納入本企業(yè)工資總額基數(shù)。實(shí)施國(guó)有控股上市公司股權(quán)激勵(lì)的,可以結(jié)合企業(yè)改革發(fā)展情況合理設(shè)置授予業(yè)績(jī)條件和有挑戰(zhàn)性的行權(quán)(解鎖)業(yè)績(jī)條件。非上市“雙百企業(yè)”可以結(jié)合本企業(yè)實(shí)際,借鑒國(guó)內(nèi)外成熟有效的中長(zhǎng)期激勵(lì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在本企業(yè)大膽探索創(chuàng)新,實(shí)施不同方式的中長(zhǎng)期激勵(lì)。
明律師解讀:所謂正向激勵(lì),就是基于“增量效益”基礎(chǔ)上的“增量激勵(lì)”,讓員工能分享企業(yè)新增的效益和改革紅利。302號(hào)文首次明確“雙百企業(yè)”股權(quán)激勵(lì)和員工持股無(wú)需申報(bào)試點(diǎn),全部可以為我所用。
六、突破不允許“員工持股上持下”的禁令
根據(jù)《關(guān)于規(guī)范國(guó)有企業(yè)職工持股、投資的意見(jiàn)》(國(guó)資發(fā)改革〔2008〕139號(hào))有關(guān)精神,“雙百企業(yè)”及所出資企業(yè)屬于科研、設(shè)計(jì)、高新技術(shù)企業(yè)的,其科技人員確因特殊情況需要持有子企業(yè)股權(quán)的,可以報(bào)經(jīng)集團(tuán)公司批準(zhǔn)后實(shí)施,并報(bào)同級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)事后備案。其中,地方“雙百企業(yè)”為一級(jí)企業(yè),且本級(jí)企業(yè)科技人員確因特殊情況需要持有子企業(yè)股權(quán)的,須報(bào)經(jīng)同級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后實(shí)施。有關(guān)“雙百企業(yè)”應(yīng)當(dāng)在相關(guān)持股方案中明確關(guān)于加強(qiáng)對(duì)實(shí)施、運(yùn)營(yíng)過(guò)程監(jiān)督的具體措施,堅(jiān)決防止利益輸送和國(guó)有資產(chǎn)流失。
明律師解讀:這是自139號(hào)文出臺(tái)后,第一次突破不允許“員工持股上持下”的禁令,針對(duì)屬于科研、設(shè)計(jì)、高新技術(shù)企業(yè)的“雙百企業(yè)”及所出資企業(yè),科技人員確因特殊情況需要持有子企業(yè)股權(quán)的,可以報(bào)經(jīng)集團(tuán)公司批準(zhǔn)后實(shí)施,并報(bào)同級(jí)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)事后備案。
七、加強(qiáng)“雙百企業(yè)”黨建工作
各中央企業(yè)和地方國(guó)資委要指導(dǎo)推動(dòng)“雙百企業(yè)”明確黨委(黨組)在決策、執(zhí)行、監(jiān)督各環(huán)節(jié)的權(quán)責(zé)和工作方式,使“雙百企業(yè)”黨委(黨組)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用制度化、規(guī)范化、具體化,確保“雙百企業(yè)”黨委(黨組)把方向、管大局、保落實(shí)。
明律師解讀:302號(hào)文進(jìn)一步明確加強(qiáng)黨建的措施和目標(biāo),即通過(guò)黨委發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的制度化、規(guī)范化、具體化,確保黨委實(shí)現(xiàn)把方向、管大局、保落實(shí)的目標(biāo)。
八、“雙百企業(yè)”法無(wú)禁止即可為
支持鼓勵(lì)“雙百企業(yè)”按照“法無(wú)禁止即可為”的改革精神,主動(dòng)探索、銳意創(chuàng)新。各中央企業(yè)和地方國(guó)資委要全面落實(shí)《關(guān)于進(jìn)一步激勵(lì)廣大干部新時(shí)代新?lián)?dāng)新作為的意見(jiàn)》要求,對(duì)“雙百企業(yè)”改革創(chuàng)新過(guò)程中的失誤錯(cuò)誤進(jìn)行綜合分析,對(duì)該容的大膽容錯(cuò),切實(shí)為敢于擔(dān)當(dāng)?shù)母刹繐窝膭拧M瑫r(shí),鼓勵(lì)各中央企業(yè)和地方國(guó)資委建立健全符合本企業(yè)、本地區(qū)特點(diǎn)的改革容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制。
明律師解讀:法無(wú)禁止即可為,還有改革容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制為你保駕護(hù)航,“雙百企業(yè)”不要在等待觀望了。
篇5
關(guān)鍵詞:股票激勵(lì) 現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題 對(duì)應(yīng)策略
一、股權(quán)激勵(lì)概念和目的
作為建立現(xiàn)代企業(yè)制度,股權(quán)激勵(lì)制度是現(xiàn)代企業(yè)制度的重,也是完善公司治理結(jié)構(gòu)的重要環(huán)節(jié)之一。所謂股權(quán)激勵(lì)是指上市公司以本公司股票為標(biāo)的,對(duì)其董事、高級(jí)管理人員以及其他核心員工進(jìn)行的長(zhǎng)期性激勵(lì)手段。在我國(guó),企業(yè)普遍采用的股權(quán)激勵(lì)方式主要有:股票期權(quán)、限制性股票、股票增值權(quán)、虛擬股票等幾種方式。
長(zhǎng)期激勵(lì)的目的是通過(guò)使經(jīng)理人在一定時(shí)期內(nèi)持有一定數(shù)量的股權(quán),享受股票的的增值收益,并承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn),可以使經(jīng)理人在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中更多地關(guān)心公司的長(zhǎng)期價(jià)值,實(shí)現(xiàn)企業(yè)與經(jīng)理人的共盈。股權(quán)激勵(lì)克服企業(yè)經(jīng)理人的短期行為,引導(dǎo)其長(zhǎng)期行為具有較好的激勵(lì)和約束作用。
二、上市公司股權(quán)激勵(lì)現(xiàn)狀
根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的相關(guān)數(shù)據(jù),自 2005年12月《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法》(試行)以來(lái),截至2011年12月31日,滬、深兩市共有303家上市公司公告了股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃方案。已獲證監(jiān)會(huì)無(wú)異議備案的共205家,已公告中止計(jì)劃的為75家。
(一)股權(quán)激勵(lì)實(shí)施主體
從目前中國(guó)企業(yè)對(duì)長(zhǎng)期激勵(lì)實(shí)施來(lái)看,創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃相對(duì)比較活躍,從資產(chǎn)所有者形式來(lái)看,民營(yíng)公司占絕大多數(shù),這也體現(xiàn)了民營(yíng)公司面臨的政策環(huán)境較國(guó)有控股上市公司更寬松,實(shí)施的主動(dòng)性也更強(qiáng)。
(二)股權(quán)激勵(lì)主要方式
從各上市公司股權(quán)激勵(lì)方式來(lái)看,股票期權(quán)、限制性股票成為股權(quán)激勵(lì)的主要方式。在國(guó)有控股上市公司中,因操作簡(jiǎn)便,且不涉及股權(quán)變化,基于股價(jià)變化的股票增值權(quán)成為重要的激勵(lì)方式。
(三)國(guó)有上市公司股權(quán)實(shí)施現(xiàn)狀
根據(jù)證監(jiān)會(huì)提供的數(shù)據(jù)表明,至2011年,實(shí)施中長(zhǎng)期激勵(lì)計(jì)劃的上市公司中,民營(yíng)控股為245家,國(guó)有控股背景的上市公司為58家,僅占總數(shù)的81%。
三、國(guó)有企業(yè)中長(zhǎng)期激勵(lì)中存在的主要問(wèn)題
與民營(yíng)企業(yè)不同,國(guó)有企業(yè)管理層一直都受到社會(huì)的高度關(guān)注。盡管大多數(shù)國(guó)企尤其是上市國(guó)有控股公司,同樣也面臨著市場(chǎng)化、國(guó)際化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,但是由于國(guó)有企業(yè)的一些特性,國(guó)企的管理人員薪資水平的高低一直倍受爭(zhēng)議。國(guó)有上市公司管理者既是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,又是政府任命,薪酬的高低與市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān),甚至有時(shí)需要管理者自我的道德約束。如何留住最優(yōu)秀的管理和技術(shù)人才,除了傳統(tǒng)的薪酬體系,中長(zhǎng)期激勵(lì)是留住最核心人才的重要手段。
(一)治理結(jié)構(gòu)不夠完善
盡管上市公司基本建立了完整的公司治理結(jié)構(gòu),但是董事會(huì)并沒(méi)有真正發(fā)揮代表股東利益的作用。上市公司外部董事數(shù)量上不夠,薪酬委員會(huì)成員專(zhuān)業(yè)化、職能化和市場(chǎng)化不足。董事會(huì)在股東利益代表和重大決策中更多代表大股東利益,對(duì)小股東關(guān)注不足,董事會(huì)對(duì)高級(jí)管理人員的選聘、考核、激勵(lì)職能沒(méi)有到位。企業(yè)經(jīng)理人不是由充分的市場(chǎng)流動(dòng)產(chǎn)生的,而是由政府向企業(yè)派出管理人員。上市公司自己考核自己的現(xiàn)象比較突出。
(二)激勵(lì)力度有限
2006年國(guó)資委下發(fā)的《國(guó)有控股上市公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì)試行方法》的通知中明確規(guī)定:高級(jí)管理人員個(gè)人股權(quán)激勵(lì)預(yù)期收益水平,應(yīng)控制在其薪酬總水平的30%以?xún)?nèi)(境外上市公司40%,作者注)。盡管?chē)?guó)有上市公司絕大多數(shù)屬于競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè),其經(jīng)理人的薪酬應(yīng)該是由市場(chǎng)供求。國(guó)有企業(yè)管理部門(mén)的規(guī)范約束,隔斷了上市公司企業(yè)經(jīng)理人與自由市場(chǎng)的互動(dòng),更多地關(guān)注了內(nèi)部的公平,即企業(yè)管理人員與公務(wù)員,上市公司與非上市國(guó)企管理人員的“公平”。
(三)激勵(lì)考核不盡合理
首先,激勵(lì)門(mén)檻不斷提高。2008年,國(guó)資委、財(cái)政部又下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范國(guó)有控股上市公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì)制度有關(guān)問(wèn)題的通知》,提高了激勵(lì)考核的門(mén)檻。除了對(duì)激勵(lì)對(duì)象進(jìn)行年度業(yè)績(jī)考核外,對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)目標(biāo)水平提出了應(yīng)不低于公司近三年平均業(yè)績(jī)水平及同行業(yè)平均水平要求。企業(yè)如果前幾年實(shí)現(xiàn)了較為快速的增長(zhǎng),隨著進(jìn)入成熟期和基數(shù)增大,很難再保持以前的高速度,則喪失了授予的基本前提。
其次,激勵(lì)對(duì)象的選擇僅限于公司高級(jí)管理人員,一些核心價(jià)值崗位或重要員工很難納入激勵(lì)范圍,,股權(quán)激勵(lì)的作用很難得到充分發(fā)揮出來(lái)。
(四)激勵(lì)方案兌現(xiàn)困難
1、過(guò)程復(fù)雜
根據(jù)公司治理結(jié)構(gòu),公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)在股東大會(huì),而國(guó)有控股上市公司除了股東大會(huì),更重要的是要得到國(guó)資委的批準(zhǔn)。根據(jù)規(guī)定,上市公司國(guó)有控股股東在上市公司董事會(huì)審議其股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃之前,要與與國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),同意后報(bào)董事會(huì)審議,同時(shí)將審議決議報(bào)國(guó)資委,最后再交由股東大會(huì)批準(zhǔn)。對(duì)國(guó)有上市公司來(lái)講,要同時(shí)在公司治理結(jié)構(gòu)下和國(guó)資委的同時(shí)批準(zhǔn)。程序的復(fù)雜增加了激勵(lì)計(jì)劃的實(shí)施難度。
2、激勵(lì)方式單一
盡管?chē)?guó)資委規(guī)定了股票期權(quán)、限制性股票、股票增值權(quán)等多種中長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制,但真正符合國(guó)企特點(diǎn),具有一定操作性的,除股票增值權(quán)外選擇范圍很窄。
3、行權(quán)兌現(xiàn)困難
從方案制定到批準(zhǔn),要經(jīng)過(guò)一個(gè)較漫長(zhǎng)的審批過(guò)程,而激勵(lì)方案一旦得到批準(zhǔn),兌現(xiàn)的過(guò)程則更加漫長(zhǎng)。除了規(guī)定的授予金額、限制期限、分期領(lǐng)取、年度考核外,還要在獲得國(guó)資委批準(zhǔn)的前提下經(jīng)過(guò)董事會(huì)、股東大會(huì)的批準(zhǔn)才能實(shí)施。
四、國(guó)有企業(yè)中長(zhǎng)期激勵(lì)如何實(shí)現(xiàn)突破
國(guó)有企業(yè)如果真正發(fā)揮股權(quán)激勵(lì)的作用,增強(qiáng)企業(yè)的核心動(dòng)力,筆者認(rèn)為需要在以下幾個(gè)方面有所突破:
(一)完善上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)
完善國(guó)有上市公司的治理結(jié)構(gòu)主要通過(guò)對(duì)股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理人的職責(zé)和功能進(jìn)行明確的界定,明確上市公司與控股母公司及國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)的關(guān)系。首先要逐步實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)理人聘用制度,而不是行政任命。其次,要增強(qiáng)董事會(huì)的獨(dú)立性,增加外部獨(dú)立董事數(shù)量。監(jiān)事會(huì)真正發(fā)揮監(jiān)督股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施的職能,對(duì)公司及員工績(jī)效進(jìn)行公正的考評(píng)等。筆者無(wú)意否定國(guó)資委的相關(guān)管理規(guī)定和要求,國(guó)資委作為大股東有權(quán)力做出相關(guān)規(guī)則要求,但是母公司也要考慮到上市公司也是在正常的競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)環(huán)境中生存,股權(quán)激勵(lì)的目的以通過(guò)激發(fā)管理者工作熱情和公司績(jī)效,束縛太多,大大降低了激勵(lì)的初衷,執(zhí)行效果也大打折扣。
(二)建立健全職業(yè)經(jīng)理人機(jī)制
為進(jìn)一步促進(jìn)股權(quán)激勵(lì)的有效實(shí)施,政府減少“有形的手”對(duì)企業(yè)行為的行政干預(yù),盡量按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,改革經(jīng)理人的選拔、聘用機(jī)制,強(qiáng)化市場(chǎng)在資源配置和人才價(jià)格發(fā)揮的作用。建立企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人機(jī)制,才能擺脫企業(yè)管理者亦官亦商的尷尬地位,才能解決國(guó)有上市公司企業(yè)管理者能力、業(yè)績(jī)和激勵(lì)的匹配。董事會(huì)選拔和作用的標(biāo)準(zhǔn)主要是經(jīng)理人的能力,形成一種公正、競(jìng)爭(zhēng)性的企業(yè)經(jīng)理人篩選、淘汰機(jī)制。
(三)制定合理的績(jī)效考核體系
合理的績(jī)效考評(píng)體系是有效實(shí)現(xiàn)股權(quán)激勵(lì)的前提。在設(shè)定企業(yè)門(mén)檻指標(biāo)時(shí),選取財(cái)務(wù)指標(biāo)應(yīng)以反映實(shí)際經(jīng)營(yíng)結(jié)果的絕對(duì)值為標(biāo)準(zhǔn),而非以增長(zhǎng)率等相對(duì)值標(biāo)準(zhǔn),這是因?yàn)槠髽I(yè)在不同的發(fā)展階段相對(duì)值的標(biāo)準(zhǔn)不同。在設(shè)置整體績(jī)效條件時(shí),需要參考公司的歷史績(jī)效狀況、現(xiàn)今發(fā)展階段、行業(yè)環(huán)境以及同行對(duì)標(biāo)等條件,制定既有利于公司發(fā)展又相對(duì)合理的指標(biāo)。在設(shè)定企業(yè)在考核企業(yè)經(jīng)理人考核指標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)兼顧經(jīng)營(yíng)結(jié)果、經(jīng)營(yíng)動(dòng)力和經(jīng)營(yíng)保障指標(biāo)三者的平衡。除財(cái)務(wù)指標(biāo)外,也應(yīng)考慮必要的定性指標(biāo),注意企業(yè)長(zhǎng)期與短期目標(biāo)的結(jié)合。
(四)解放思想,簡(jiǎn)化流程
股權(quán)激勵(lì)只有兌現(xiàn)才能有效發(fā)揮激勵(lì)作用。國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)應(yīng)在有效監(jiān)管的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)針對(duì)方案制定、審批流程、兌現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)等各個(gè)環(huán)節(jié)作減法,企業(yè)實(shí)現(xiàn)約定目標(biāo)就要兌現(xiàn),這樣才不至于企業(yè)管理者對(duì)長(zhǎng)期激勵(lì)失去信心。
五、結(jié)束語(yǔ)
真正完全建立國(guó)有企業(yè)上市公司的激勵(lì)機(jī)制,使之發(fā)揮杠桿激勵(lì)作用,還需進(jìn)一步深化國(guó)有企業(yè)改革。尤其是國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén),要適應(yīng)時(shí)展潮流,建立符合中國(guó)特色的國(guó)有企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)、規(guī)范,在股權(quán)監(jiān)管的基礎(chǔ)上解放企業(yè)自身活力,不斷創(chuàng)新,真正發(fā)揮國(guó)有企業(yè)管理者的能力和潛能。這需要的不僅是智慧,而且有時(shí)是需要壯士斷腕的勇氣。今年3月17日新任國(guó)務(wù)院總理在記者招待會(huì)上的表態(tài),提出了國(guó)家行政機(jī)關(guān)要減少審批環(huán)節(jié)和流程,轉(zhuǎn)換政府職能,為釋放國(guó)有企業(yè)活力,國(guó)有企業(yè)上市公司股權(quán)激勵(lì)的春天也許已經(jīng)降臨。
參考文獻(xiàn):
[1]楊波.國(guó)有企業(yè)上市公司股權(quán)激勵(lì)常見(jiàn)問(wèn)題及對(duì)策.人力資源管理, 2011
篇6
一、城市商業(yè)銀行公司治理現(xiàn)狀
1 股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)城市商業(yè)銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是股權(quán)結(jié)構(gòu)的過(guò)度集中。據(jù)統(tǒng)計(jì),地方政府在城市商業(yè)銀行中的平均持股為32%。最高的達(dá)到60%,中小股東根本沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)。二是大股東主體虛擬。由于大股東為地方政府,缺乏一個(gè)真正明確的、以利潤(rùn)為目標(biāo)的股東主體。
2 “三會(huì)四權(quán)”形同虛設(shè)。根據(jù)《城市合作銀行管理規(guī)定》第二條規(guī)定,城市商業(yè)銀行是股份有限公司形式的商業(yè)銀行內(nèi)部都建立了所謂的“三會(huì)四權(quán)”的治理架構(gòu)。但是。由于股權(quán)結(jié)構(gòu)的不合理,政府干預(yù)和內(nèi)部人控制的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,股東大會(huì)往往流于形式:董事會(huì)基本上是通過(guò)聽(tīng)取行長(zhǎng)報(bào)告來(lái)對(duì)銀行重大事項(xiàng)進(jìn)行審議,并不直接進(jìn)行決策;由于行長(zhǎng)是政府任命,常常出現(xiàn)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)對(duì)高級(jí)管理人員無(wú)法制約的局面。從當(dāng)前城市商業(yè)銀行的普遍情況來(lái)看,其內(nèi)部的三會(huì)四權(quán)的治理架構(gòu)可以說(shuō)是形同虛設(shè)。
3 信息披露不完善。我國(guó)城市商業(yè)銀行絕大部分尚不具備上市的條件,因此在信息披露工作方面仍然存在諸多問(wèn)題沒(méi)有解決。許多城市商業(yè)銀行年報(bào)在內(nèi)容和格式上存在不規(guī)范現(xiàn)象。對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表附注不夠重視,在風(fēng)險(xiǎn)方面尤其是信用風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)披露非常少。信息披露存在巨大“缺口”。
我國(guó)城市商業(yè)銀行除了存在上述公司治理問(wèn)題以外,還存在激勵(lì)機(jī)制不足、內(nèi)部控制制度不完善、外部監(jiān)督不足等問(wèn)題,了解和完善其公司治理的制度性基礎(chǔ),對(duì)于改善城市商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)具有重要的意義。
二、城市商業(yè)銀行公司治理的制度基礎(chǔ)分析
1 關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)。根據(jù)《城市合作銀行管理規(guī)定》第23條規(guī)定,城市商業(yè)銀行的最大股東為地方財(cái)政。其他出資人實(shí)際運(yùn)作中基本上都是當(dāng)?shù)貒?guó)有企業(yè)。也就是說(shuō),國(guó)有成分占有絕對(duì)多數(shù)。在這種股權(quán)結(jié)構(gòu)下,地方政府表現(xiàn)出較強(qiáng)的金融控制力,從而使城市商業(yè)銀行變成地方政府的準(zhǔn)行政部門(mén),導(dǎo)致盲目投資和金融風(fēng)險(xiǎn)積累,很難對(duì)城市商業(yè)銀行的董事會(huì)、經(jīng)營(yíng)班子形成約束機(jī)制。
應(yīng)該說(shuō)2002年后,隨著民營(yíng)資本進(jìn)入城市商業(yè)銀行。城市商業(yè)銀行的股權(quán)主體突破了地域的限制。股權(quán)結(jié)構(gòu)開(kāi)始逐漸分散。部分城市商業(yè)銀行地方政府的股權(quán)比例出現(xiàn)明顯下降,民營(yíng)資本參股比例有所提高。但是,隨著民營(yíng)資本投資比例增加并取得實(shí)際控制權(quán)后,在城市商業(yè)銀行內(nèi)外部制約機(jī)制原本就不到位的情況下,民營(yíng)資本急功近利的逐利性特征顯現(xiàn)出來(lái),大股東侵占中小股東利益的治理問(wèn)題開(kāi)始凸現(xiàn)。
2 關(guān)于外資參股。隨著中國(guó)加入世貿(mào)組織,對(duì)外資、中外合資金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)向中資金融機(jī)構(gòu)逐漸有所開(kāi)放。2003年頒布的《境外金融機(jī)構(gòu)投資人股中資金融機(jī)構(gòu)管理辦法》第8條和第9條規(guī)定單個(gè)境外金融機(jī)構(gòu)向中資金融機(jī)構(gòu)投資入股比例不得超過(guò)20%,多個(gè)境外金融機(jī)構(gòu)對(duì)非上市中資金融機(jī)構(gòu)投資人股比例合計(jì)不得超過(guò)25%。外資金融機(jī)構(gòu)入股城市商業(yè)銀行在帶來(lái)股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化的同時(shí)。還在董事會(huì)層面強(qiáng)化了制衡關(guān)系。從各外資人股城市商業(yè)銀行的情況來(lái)看,各行均為外資方提供董事會(huì)席位。增加外資話(huà)語(yǔ)權(quán)。強(qiáng)化雙方合作與技術(shù)協(xié)助,對(duì)城市商業(yè)銀行完善公司治理結(jié)構(gòu)起到一定的推進(jìn)作用。但是。由于所占股權(quán)比例和董事會(huì)席位有限,外資金融機(jī)構(gòu)在公司治理中的作用十分有限,很難起到點(diǎn)石為金的效果。
3 關(guān)于信息披露和外部監(jiān)督。2004年銀監(jiān)會(huì)下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范股份制商業(yè)銀行年度報(bào)告內(nèi)容的通知》,對(duì)股份制商業(yè)銀行年度報(bào)告應(yīng)當(dāng)披露的內(nèi)容提出了詳細(xì)的要求。自2004年11月起,銀監(jiān)會(huì)多次下發(fā)文件、通知,針對(duì)城市商業(yè)銀行信息披露試點(diǎn)工作中的不足進(jìn)一步分類(lèi)明確了要求。但從目前來(lái)看,由于城市商業(yè)銀行信息披露的受眾群體十分有限,很難受到市場(chǎng)公眾的監(jiān)督,因此,其外部監(jiān)督主要來(lái)自于監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督。根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》的規(guī)定,城市商業(yè)銀行應(yīng)接受人民銀行和銀監(jiān)會(huì)的管理、監(jiān)督和稽核,并依法接受審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督。
4 關(guān)于股權(quán)激勵(lì)。關(guān)于商業(yè)銀行的股權(quán)激勵(lì)問(wèn)題,目前的商業(yè)銀行法律法規(guī)并沒(méi)有相關(guān)的條款或規(guī)定,對(duì)銀行高管實(shí)施股權(quán)激勵(lì)和薪酬制度改革,雖然許多國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行都在進(jìn)行嘗試,但也只有部分上市銀行才獲得批準(zhǔn)。
三、推進(jìn)城市商業(yè)銀行上市,完善公司治理結(jié)構(gòu)
推進(jìn)符合條件的城市商業(yè)銀行加快上市步伐,有效改善城商銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)、信息披露和監(jiān)督機(jī)制,以及完善公司高管激勵(lì)體系,對(duì)于城市商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有重要的意義。
1 有助于優(yōu)化公司股權(quán)結(jié)構(gòu),改善內(nèi)部監(jiān)督約束機(jī)制。城市商業(yè)銀行通過(guò)上市公開(kāi)募集股份,根據(jù)《證券法》和《公司法》關(guān)于股票發(fā)行上市制度,投資主體范圍得到廣泛擴(kuò)展,國(guó)內(nèi)外戰(zhàn)略投資者的介入將使公司股權(quán)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)改善起到重要作用。根據(jù)《境外金融機(jī)構(gòu)投資入股中資金融機(jī)構(gòu)管理辦法》第9條規(guī)定,城市商業(yè)銀行上市后,境外金融機(jī)構(gòu)通過(guò)資本市場(chǎng)向上市城市商業(yè)銀行的股權(quán)投資比例將突破25%的限制,從而有利于境外機(jī)構(gòu)加大股權(quán)投資比例,增加其在公司經(jīng)營(yíng)管理中的話(huà)語(yǔ)權(quán),有利于強(qiáng)化治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部制衡機(jī)制,提高治理效率。
2 有助于改善信息披露,強(qiáng)化外部監(jiān)督。城市商業(yè)銀行作為嶄新的市場(chǎng)主體上市后,將會(huì)極大強(qiáng)化公司的信息披露的規(guī)范性和全面性,并成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。上市后。城市商業(yè)銀行除了要遵循銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)的《商業(yè)銀行信息披露暫行辦法》、《關(guān)于規(guī)范股份制商業(yè)銀行年度報(bào)告內(nèi)容的通知》和相關(guān)財(cái)務(wù)制度,還要遵循中國(guó)證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定,因此,將大大提高其披露質(zhì)量和水平。
篇7
在分析人士看來(lái),高管的“理性”無(wú)疑是充滿(mǎn)“預(yù)謀”甚至“陰謀”的,因?yàn)楦吖艿木揞~財(cái)富并非來(lái)自于公司利潤(rùn),而是來(lái)自于無(wú)數(shù)中小投資者的“捐贈(zèng)”。更讓人氣憤的是,這些披著“三高”外衣的市場(chǎng)寵兒,上市不到一年就有12家公司由于業(yè)績(jī)變臉而淪為“準(zhǔn)退市公司”,保薦人的“包裝功夫”可見(jiàn)一斑。
神秘的高成長(zhǎng)性溢價(jià)和創(chuàng)新性溢價(jià)賦予了創(chuàng)業(yè)板公司充滿(mǎn)想象力的高市盈率。成為公眾企業(yè)后,當(dāng)神秘的浪潮一層層退去,裸泳者逐漸浮出水面。退市制度令人望穿秋水,從培育健康的資本市場(chǎng)的角度出發(fā),在無(wú)計(jì)淘汰公司的情況下選擇淘汰公司高管也不失為一種權(quán)宜之計(jì)。
在人力資本時(shí)代,對(duì)于要維系戰(zhàn)略連續(xù)性的企業(yè)而言,最不愿意看到的無(wú)疑是高管流失。高管能夠攜巨額財(cái)富全身而退,一方面說(shuō)明證券市場(chǎng)的監(jiān)管機(jī)制令中小股民失望,另一方面也暴露出企業(yè)激勵(lì)機(jī)制的失敗。
毫無(wú)疑問(wèn),催生億萬(wàn)富翁的籌碼大多來(lái)自于公司的股權(quán)激勵(lì)。股權(quán)激勵(lì)在國(guó)內(nèi)之所以一直飽受爭(zhēng)議,根源就在于很多公司都將股權(quán)激勵(lì)做成了一個(gè)“分贓”工具而非“創(chuàng)富”工具,激勵(lì)與約束不對(duì)等是其最大的缺陷。當(dāng)股權(quán)借公司上市之東風(fēng)被“吹脹”之后,如果辭職就能使高管順利繞過(guò)證監(jiān)會(huì)設(shè)置的漫長(zhǎng)解鎖期,那么實(shí)在讓人想不出高管不辭職的理由。
對(duì)于上市公司而言,不論高管選擇辭職的理由聽(tīng)上去多么合情合理,都絕非什么利好消息。但是,讓高管放棄追求自身利益最大化的處世哲學(xué),就如同讓企業(yè)放棄追求利潤(rùn)最大化的經(jīng)營(yíng)宗旨一樣滑稽。無(wú)論是監(jiān)管層還是企業(yè)所有者,要遏制高管辭職套現(xiàn),就必須給高管一個(gè)不愿意套現(xiàn)的理由。
從本源上來(lái)說(shuō),高管之所以選擇辭職套現(xiàn),是對(duì)公司未來(lái)發(fā)展前景的不信任。根治辭職套現(xiàn),就必須消除高管的疑慮,當(dāng)然也要毫不猶豫地?cái)財(cái)喔吖軐?shí)現(xiàn)一夜暴富的捷徑。
“給你1個(gè)億,你還會(huì)去辛苦上班嗎?”對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),答案無(wú)疑是否定的。但是,如果換成這樣問(wèn),“你只要認(rèn)真上班,就給你1個(gè)億。”那么相信大部分人都會(huì)持續(xù)保持創(chuàng)業(yè)的激情。所以,要保持經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的相對(duì)穩(wěn)定,在股權(quán)激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)上必須充分體現(xiàn)長(zhǎng)期性特征。
對(duì)高管而言,自然人持股是最有吸引力的一種激勵(lì)方式,但對(duì)企業(yè)而言,這種激勵(lì)方式的風(fēng)險(xiǎn)也是非常高的。設(shè)立持股公司,實(shí)現(xiàn)高管對(duì)上市主體的間接持股(或者一部分間接持股),降低高管對(duì)其股份的處置權(quán)限,迫使高管自愿與公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略長(zhǎng)期保持一致,延長(zhǎng)其服務(wù)年限。
篇8
第一條為指導(dǎo)國(guó)有控股上市公司(境內(nèi))規(guī)范實(shí)施股權(quán)激勵(lì)制度,建立健全激勵(lì)與約束相結(jié)合的中長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制,進(jìn)一步完善公司法人治理結(jié)構(gòu),依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》、《中華人民共和國(guó)證券法》、《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》等有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,制定本辦法。
第二條本辦法適用于股票在中華人民共和國(guó)境內(nèi)上市的國(guó)有控股上市公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)上市公司)。
第三條本辦法主要用于指導(dǎo)上市公司國(guó)有控股股東依法履行相關(guān)職責(zé),按本辦法要求申報(bào)上市公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,并按履行國(guó)有資產(chǎn)出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)或部門(mén)意見(jiàn),審議表決上市公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。
第四條本辦法所稱(chēng)股權(quán)激勵(lì),主要是指上市公司以本公司股票為標(biāo)的,對(duì)公司高級(jí)管理等人員實(shí)施的中長(zhǎng)期激勵(lì)。
第五條實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的上市公司應(yīng)具備以下條件:
(一)公司治理結(jié)構(gòu)規(guī)范,股東會(huì)、董事會(huì)、經(jīng)理層組織健全,職責(zé)明確。外部董事(含獨(dú)立董事,下同)占董事會(huì)成員半數(shù)以上;
(二)薪酬委員會(huì)由外部董事構(gòu)成,且薪酬委員會(huì)制度健全,議事規(guī)則完善,運(yùn)行規(guī)范;
(三)內(nèi)部控制制度和績(jī)效考核體系健全,基礎(chǔ)管理制度規(guī)范,建立了符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代企業(yè)制度要求的勞動(dòng)用工、薪酬福利制度及績(jī)效考核體系;
(四)發(fā)展戰(zhàn)略明確,資產(chǎn)質(zhì)量和財(cái)務(wù)狀況良好,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)健;近三年無(wú)財(cái)務(wù)違法違規(guī)行為和不良記錄;
(五)證券監(jiān)管部門(mén)規(guī)定的其他條件。
第六條實(shí)施股權(quán)激勵(lì)應(yīng)遵循以下原則:
(一)堅(jiān)持激勵(lì)與約束相結(jié)合,風(fēng)險(xiǎn)與收益相對(duì)稱(chēng),強(qiáng)化對(duì)上市公司管理層的激勵(lì)力度;
(二)堅(jiān)持股東利益、公司利益和管理層利益相一致,有利于促進(jìn)國(guó)有資本保值增值,有利于維護(hù)中小股東利益,有利于上市公司的可持續(xù)發(fā)展;
(三)堅(jiān)持依法規(guī)范,公開(kāi)透明,遵循相關(guān)法律法規(guī)和公司章程規(guī)定;
(四)堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),審慎起步,循序漸進(jìn),不斷完善。
第二章股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的擬訂
第七條股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃應(yīng)包括股權(quán)激勵(lì)方式、激勵(lì)對(duì)象、激勵(lì)條件、授予數(shù)量、授予價(jià)格及其確定的方式、行權(quán)時(shí)間限制或解鎖期限等主要內(nèi)容。
第八條股權(quán)激勵(lì)的方式包括股票期權(quán)、限制性股票以及法律、行政法規(guī)允許的其他方式。上市公司應(yīng)以期權(quán)激勵(lì)機(jī)制為導(dǎo)向,根據(jù)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的目的,結(jié)合本行業(yè)及本公司的特點(diǎn)確定股權(quán)激勵(lì)的方式。
第九條實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃所需標(biāo)的股票來(lái)源,可以根據(jù)本公司實(shí)際情況,通過(guò)向激勵(lì)對(duì)象發(fā)行股份、回購(gòu)本公司股份及法律、行政法規(guī)允許的其他方式確定,不得由單一國(guó)有股股東支付或擅自無(wú)償量化國(guó)有股權(quán)。
第十條實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃應(yīng)當(dāng)以績(jī)效考核指標(biāo)完成情況為條件,建立健全績(jī)效考核體系和考核辦法。績(jī)效考核目標(biāo)應(yīng)由股東大會(huì)確定。
第十一條股權(quán)激勵(lì)對(duì)象原則上限于上市公司董事、高級(jí)管理人員以及對(duì)上市公司整體業(yè)績(jī)和持續(xù)發(fā)展有直接影響的核心技術(shù)人員和管理骨干。
上市公司監(jiān)事、獨(dú)立董事以及由上市公司控股公司以外的人員擔(dān)任的外部董事,暫不納入股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。
證券監(jiān)管部門(mén)規(guī)定的不得成為激勵(lì)對(duì)象的人員,不得參與股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。
第十二條實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的核心技術(shù)人員和管理骨干,應(yīng)根據(jù)上市公司發(fā)展的需要及各類(lèi)人員的崗位職責(zé)、績(jī)效考核等相關(guān)情況綜合確定,并須在股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃中就確定依據(jù)、激勵(lì)條件、授予范圍及數(shù)量等情況作出說(shuō)明。
第十三條上市公司母公司(控股公司)的負(fù)責(zé)人在上市公司擔(dān)任職務(wù)的,可參加股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,但只能參與一家上市公司的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。
在股權(quán)授予日,任何持有上市公司5%以上有表決權(quán)的股份的人員,未經(jīng)股東大會(huì)批準(zhǔn),不得參加股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。
第十四條在股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃有效期內(nèi)授予的股權(quán)總量,應(yīng)結(jié)合上市公司股本規(guī)模的大小和股權(quán)激勵(lì)對(duì)象的范圍、股權(quán)激勵(lì)水平等因素,在0.1%-10%之間合理確定。但上市公司全部有效的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃所涉及的標(biāo)的股票總數(shù)累計(jì)不得超過(guò)公司股本總額的10%。
上市公司首次實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃授予的股權(quán)數(shù)量原則上應(yīng)控制在上市公司股本總額的1%以?xún)?nèi)。
第十五條上市公司任何一名激勵(lì)對(duì)象通過(guò)全部有效的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃獲授的本公司股權(quán),累計(jì)不得超過(guò)公司股本總額的1%,經(jīng)股東大會(huì)特別決議批準(zhǔn)的除外。
第十六條授予高級(jí)管理人員的股權(quán)數(shù)量按下列辦法確定:
(一)在股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃有效期內(nèi),高級(jí)管理人員個(gè)人股權(quán)激勵(lì)預(yù)期收益水平,應(yīng)控制在其薪酬總水平(含預(yù)期的期權(quán)或股權(quán)收益)的30%以?xún)?nèi)。高級(jí)管理人員薪酬總水平應(yīng)參照國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或部門(mén)的原則規(guī)定,依據(jù)上市公司績(jī)效考核與薪酬管理辦法確定。
(二)參照國(guó)際通行的期權(quán)定價(jià)模型或股票公平市場(chǎng)價(jià),科學(xué)合理測(cè)算股票期權(quán)的預(yù)期價(jià)值或限制性股票的預(yù)期收益。
按照上述辦法預(yù)測(cè)的股權(quán)激勵(lì)收益和股權(quán)授予價(jià)格(行權(quán)價(jià)格),確定高級(jí)管理人員股權(quán)授予數(shù)量。
第十七條授予董事、核心技術(shù)人員和管理骨干的股權(quán)數(shù)量比照高級(jí)管理人員的辦法確定。各激勵(lì)對(duì)象薪酬總水平和預(yù)期股權(quán)激勵(lì)收益占薪酬總水平的比例應(yīng)根據(jù)上市公司崗位分析、崗位測(cè)評(píng)和崗位職責(zé)按崗位序定。
第十八條根據(jù)公平市場(chǎng)價(jià)原則,確定股權(quán)的授予價(jià)格(行權(quán)價(jià)格)。
(一)上市公司股權(quán)的授予價(jià)格應(yīng)不低于下列價(jià)格較高者:
1.股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃草案摘要公布前一個(gè)交易日的公司標(biāo)的股票收盤(pán)價(jià);
2.股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃草案摘要公布前30個(gè)交易日內(nèi)的公司標(biāo)的股票平均收盤(pán)價(jià)。
(二)上市公司首次公開(kāi)發(fā)行股票時(shí)擬實(shí)施的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,其股權(quán)的授予價(jià)格在上市公司首次公開(kāi)發(fā)行上市滿(mǎn)30個(gè)交易日以后,依據(jù)上述原則規(guī)定的市場(chǎng)價(jià)格確定。
第十九條股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的有效期自股東大會(huì)通過(guò)之日起計(jì)算,一般不超過(guò)10年。股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃有效期滿(mǎn),上市公司不得依據(jù)此計(jì)劃再授予任何股權(quán)。
第二十條在股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃有效期內(nèi),應(yīng)采取分次實(shí)施的方式,每期股權(quán)授予方案的間隔期應(yīng)在一個(gè)完整的會(huì)計(jì)年度以上。
第二十一條在股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃有效期內(nèi),每期授予的股票期權(quán),均應(yīng)設(shè)置行權(quán)限制期和行權(quán)有效期,并按設(shè)定的時(shí)間表分批行權(quán):
(一)行權(quán)限制期為股權(quán)自授予日(授權(quán)日)至股權(quán)生效日(可行權(quán)日)止的期限。行權(quán)限制期原則上不得少于2年,在限制期內(nèi)不可以行權(quán)。
(二)行權(quán)有效期為股權(quán)生效日至股權(quán)失效日止的期限,由上市公司根據(jù)實(shí)際確定,但不得低于3年。在行權(quán)有效期內(nèi)原則上采取勻速分批行權(quán)辦法。超過(guò)行權(quán)有效期的,其權(quán)利自動(dòng)失效,并不可追溯行使。
第二十二條在股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃有效期內(nèi),每期授予的限制性股票,其禁售期不得低于2年。禁售期滿(mǎn),根據(jù)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃和業(yè)績(jī)目標(biāo)完成情況確定激勵(lì)對(duì)象可解鎖(轉(zhuǎn)讓、出售)的股票數(shù)量。解鎖期不得低于3年,在解鎖期內(nèi)原則上采取勻速解鎖辦法。
第二十三條高級(jí)管理人員轉(zhuǎn)讓、出售其通過(guò)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃所得的股票,應(yīng)符合有關(guān)法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。
第二十四條在董事會(huì)討論審批或公告公司定期業(yè)績(jī)報(bào)告等影響股票價(jià)格的敏感事項(xiàng)發(fā)生時(shí)不得授予股權(quán)或行權(quán)。
第三章股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的申報(bào)
第二十五條上市公司國(guó)有控股股東在股東大會(huì)審議批準(zhǔn)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃之前,應(yīng)將上市公司擬實(shí)施的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃報(bào)履行國(guó)有資產(chǎn)出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)或部門(mén)審核(控股股東為集團(tuán)公司的由集團(tuán)公司申報(bào)),經(jīng)審核同意后提請(qǐng)股東大會(huì)審議。
第二十六條國(guó)有控股股東申報(bào)的股權(quán)激勵(lì)報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容:
(一)上市公司簡(jiǎn)要情況,包括公司薪酬管理制度、薪酬水平等情況;
(二)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃和股權(quán)激勵(lì)管理辦法等應(yīng)由股東大會(huì)審議的事項(xiàng)及其相關(guān)說(shuō)明;
(三)選擇的期權(quán)定價(jià)模型及股票期權(quán)的公平市場(chǎng)價(jià)值的測(cè)算、限制性股票的預(yù)期收益等情況的說(shuō)明;
(四)上市公司績(jī)效考核評(píng)價(jià)制度及發(fā)展戰(zhàn)略和實(shí)施計(jì)劃的說(shuō)明等。績(jī)效考核評(píng)價(jià)制度應(yīng)當(dāng)包括崗位職責(zé)核定、績(jī)效考核評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)、年度及任期績(jī)效考核目標(biāo)、考核評(píng)價(jià)程序以及根據(jù)績(jī)效考核評(píng)價(jià)辦法對(duì)高管人員股權(quán)的授予和行權(quán)的相關(guān)規(guī)定。
第二十七條國(guó)有控股股東應(yīng)將上市公司按股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃實(shí)施的分期股權(quán)激勵(lì)方案,事前報(bào)履行國(guó)有資產(chǎn)出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)或部門(mén)備案。
第二十八條國(guó)有控股股東在下列情況下應(yīng)按本辦法規(guī)定重新履行申報(bào)審核程序:
(一)上市公司終止股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃并實(shí)施新計(jì)劃或變更股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃相關(guān)事項(xiàng)的;
(二)上市公司因發(fā)行新股、轉(zhuǎn)增股本、合并、分立、回購(gòu)等原因?qū)е驴偣杀景l(fā)生變動(dòng)或其他原因需要調(diào)整股權(quán)激勵(lì)對(duì)象范圍、授予數(shù)量等股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃主要內(nèi)容的。
第二十九條股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃應(yīng)就公司控制權(quán)變更、合并、分立,以及激勵(lì)對(duì)象辭職、調(diào)動(dòng)、被解雇、退休、死亡、喪失民事行為能力等事項(xiàng)發(fā)生時(shí)的股權(quán)處理依法作出行權(quán)加速、終止等相應(yīng)規(guī)定。
第四章股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的考核、管理
第三十條國(guó)有控股股東應(yīng)依法行使股東權(quán)利,要求和督促上市公司制定嚴(yán)格的股權(quán)激勵(lì)管理辦法,并建立與之相適應(yīng)的績(jī)效考核評(píng)價(jià)制度,以績(jī)效考核指標(biāo)完成情況為基礎(chǔ)對(duì)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃實(shí)施動(dòng)態(tài)管理。
第三十一條按照上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法和績(jī)效考核評(píng)價(jià)辦法確定對(duì)激勵(lì)對(duì)象股權(quán)的授予、行權(quán)或解鎖。
對(duì)已經(jīng)授予的股票期權(quán),在行權(quán)時(shí)可根據(jù)年度績(jī)效考核情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。
對(duì)已經(jīng)授予的限制性股票,在解鎖時(shí)可根據(jù)年度績(jī)效考核情況確定可解鎖的股票數(shù)量,在設(shè)定的解鎖期內(nèi)未能解鎖,上市公司應(yīng)收回或以激勵(lì)對(duì)象購(gòu)買(mǎi)時(shí)的價(jià)格回購(gòu)已授予的限制性股票。
第三十二條參與上市公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的上市公司母公司(控股公司)的負(fù)責(zé)人,其股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的實(shí)施應(yīng)符合《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核暫行辦法》或相應(yīng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)或部門(mén)的有關(guān)規(guī)定。
第三十三條授予董事、高級(jí)管理人員的股權(quán),應(yīng)根據(jù)任期考核或經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果行權(quán)或兌現(xiàn)。授予的股票期權(quán),應(yīng)有不低于授予總量的20%留至任職(或任期)考核合格后行權(quán);授予的限制性股票,應(yīng)將不低于20%的部分鎖定至任職(或任期)期滿(mǎn)后兌現(xiàn)。
第三十四條國(guó)有控股股東應(yīng)依法行使股東權(quán)利,要求上市公司在發(fā)生以下情形之一時(shí),中止實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,自發(fā)生之日起一年內(nèi)不得向激勵(lì)對(duì)象授予新的股權(quán),激勵(lì)對(duì)象也不得根據(jù)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃行使權(quán)利或獲得收益:
(一)企業(yè)年度績(jī)效考核達(dá)不到股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃規(guī)定的績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn);
(二)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或部門(mén)、監(jiān)事會(huì)或?qū)徲?jì)部門(mén)對(duì)上市公司業(yè)績(jī)或年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告提出重大異議;
(三)發(fā)生重大違規(guī)行為,受到證券監(jiān)管及其他有關(guān)部門(mén)處罰。
第三十五條股權(quán)激勵(lì)對(duì)象有以下情形之一的,上市公司國(guó)有控股股東應(yīng)依法行使股東權(quán)利,提出終止授予新的股權(quán)并取消其行權(quán)資格:
(一)違反國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)、上市公司章程規(guī)定的;
(二)任職期間,由于受賄索賄、貪污盜竊、泄露上市公司經(jīng)營(yíng)和技術(shù)秘密、實(shí)施關(guān)聯(lián)交易損害上市公司利益、聲譽(yù)和對(duì)上市公司形象有重大負(fù)面影響等違法違紀(jì)行為,給上市公司造成損失的。
第三十六條實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)處理及其稅收等問(wèn)題,按國(guó)家有關(guān)法律、行政法規(guī)、財(cái)務(wù)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、稅務(wù)制度規(guī)定執(zhí)行。
上市公司不得為激勵(lì)對(duì)象按照股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃獲取有關(guān)權(quán)益提供貸款以及其他任何形式的財(cái)務(wù)資助,包括為其貸款提供擔(dān)保。
第三十七條國(guó)有控股股東應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定和本辦法的要求,督促和要求上市公司嚴(yán)格履行信息披露義務(wù),及時(shí)披露股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃及董事、高級(jí)管理人員薪酬管理等相關(guān)信息。
第三十八條國(guó)有控股股東應(yīng)在上市公司年度報(bào)告披露后5個(gè)工作日內(nèi)將以下情況報(bào)履行國(guó)有資產(chǎn)出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)或部門(mén)備案:
(一)公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的授予、行權(quán)或解鎖等情況;
(二)公司董事、高級(jí)管理等人員持有股權(quán)的數(shù)量、期限、本年度已經(jīng)行權(quán)(或解鎖)和未行權(quán)(或解鎖)的情況及其所持股權(quán)數(shù)量與期初所持?jǐn)?shù)量的變動(dòng)情況;
(三)公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì)績(jī)效考核情況、實(shí)施股權(quán)激勵(lì)對(duì)公司費(fèi)用及利潤(rùn)的影響等。
第五章附則
第三十九條上市公司股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施程序和信息披露、監(jiān)管和處罰應(yīng)符合中國(guó)證監(jiān)會(huì)《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法》(試行)的有關(guān)規(guī)定。上市公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃應(yīng)經(jīng)履行國(guó)有資產(chǎn)出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)或部門(mén)審核同意后,報(bào)中國(guó)證監(jiān)會(huì)備案以及在相關(guān)機(jī)構(gòu)辦理信息披露、登記結(jié)算等事宜。
第四十條本辦法下列用語(yǔ)的含義:
(一)國(guó)有控股上市公司,是指政府或國(guó)有企業(yè)(單位)擁有50%以上股本,以及持有股份的比例雖然不足50%,但擁有實(shí)際控制權(quán)或依其持有的股份已足以對(duì)股東大會(huì)的決議產(chǎn)生重大影響的上市公司。
其中控制權(quán),是指根據(jù)公司章程或協(xié)議,能夠控制企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)決策。
(二)股票期權(quán),是指上市公司授予激勵(lì)對(duì)象在未來(lái)一定期限內(nèi)以預(yù)先確定的價(jià)格和條件購(gòu)買(mǎi)本公司一定數(shù)量股票的權(quán)利。激勵(lì)對(duì)象有權(quán)行使這種權(quán)利,也有權(quán)放棄這種權(quán)利,但不得用于轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者償還債務(wù)。
(三)限制性股票,是指上市公司按照預(yù)先確定的條件授予激勵(lì)對(duì)象一定數(shù)量的本公司股票,激勵(lì)對(duì)象只有在工作年限或業(yè)績(jī)目標(biāo)符合股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃規(guī)定條件的,才可出售限制性股票并從中獲益。
(四)高級(jí)管理人員,是指對(duì)公司決策、經(jīng)營(yíng)、管理負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)的人員,包括經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人(或其他履行上述職責(zé)的人員)、董事會(huì)秘書(shū)和公司章程規(guī)定的其他人員。
(五)外部董事,是指由國(guó)有控股股東依法提名推薦、由任職公司或控股公司以外的人員(非本公司或控股公司員工的外部人員)擔(dān)任的董事。對(duì)主體業(yè)務(wù)全部或大部分進(jìn)入上市公司的企業(yè),其外部董事應(yīng)為任職公司或控股公司以外的人員;對(duì)非主業(yè)部分進(jìn)入上市公司或只有一部分主業(yè)進(jìn)入上市公司的子公司,以及二級(jí)以下的上市公司,其外部董事應(yīng)為任職公司以外的人員。
外部董事不在公司擔(dān)任除董事和董事會(huì)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)有關(guān)職務(wù)外的其他職務(wù),不負(fù)責(zé)執(zhí)行層的事務(wù),與其擔(dān)任董事的公司不存在可能影響其公正履行外部董事職務(wù)的關(guān)系。
外部董事含獨(dú)立董事。獨(dú)立董事是指與所受聘的公司及其主要股東沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)上的利益關(guān)系且不在上市公司擔(dān)任除獨(dú)立董事外的其他任何職務(wù)。
篇9
【關(guān)鍵詞】股票期權(quán)激勵(lì)制度;股票市場(chǎng)有效性;公司治理結(jié)構(gòu);有效經(jīng)理人市場(chǎng)
一、我國(guó)股票期權(quán)激勵(lì)制度的發(fā)展
在我國(guó),最早實(shí)踐股票期權(quán)激勵(lì)制度的企業(yè)是深圳萬(wàn)科股份有限公司。1993年,深萬(wàn)科聘請(qǐng)香港專(zhuān)業(yè)律師起草《職員股份計(jì)劃規(guī)范》,該計(jì)劃為期9年(1993年至2001年),分三個(gè)階段實(shí)施。由于缺少相應(yīng)的法律規(guī)范,第一階段的“認(rèn)股權(quán)”于1995年轉(zhuǎn)為職工股后一直沒(méi)有上市,計(jì)劃因此以流產(chǎn)告終。雖然沒(méi)有成功,但深萬(wàn)科對(duì)股票期權(quán)制度的探索是非常有意義的,其后,我國(guó)企業(yè)紛紛加入了嘗試股票期權(quán)制度的行列。上海儀電控股(集團(tuán))公司在1997年已開(kāi)始試行期權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)。到1997年7月為止的一些情況來(lái)看,其基本做法是對(duì)業(yè)績(jī)優(yōu)秀的上市公司老總給予股票期權(quán)獎(jiǎng)勵(lì),按二級(jí)市場(chǎng)股票市價(jià)獲得與獎(jiǎng)勵(lì)等值的公司股份,任職期間股票不能上市流通,只享有分紅和配股權(quán)。2002年底,財(cái)政部又批準(zhǔn)中國(guó)聯(lián)通、中石化等8家企業(yè)試行股票期權(quán)制的試點(diǎn)。然而國(guó)內(nèi)上市公司實(shí)行的都不是股票期權(quán)激勵(lì)制度,而是根據(jù)自身的情況進(jìn)行了修改和變通。如延期支付、虛擬股票、業(yè)績(jī)股票。真正實(shí)行股票期權(quán)激勵(lì)制度的除了部分境外上市的紅籌股公司外。國(guó)內(nèi)目前只有中興通訊,清華同方、東方電子等幾家企業(yè)。
二、我國(guó)實(shí)施股票期權(quán)激勵(lì)制度存在的問(wèn)題
1.股票市場(chǎng)有效性不強(qiáng)
我國(guó)的股票市場(chǎng)是有效性非常弱的市場(chǎng),其中,上市公司中尚有2/3左右的股份不可流通,交易市場(chǎng)中投機(jī)性較高,股票市價(jià)與企業(yè)業(yè)績(jī)并不高度相關(guān),往往很難反映公司的經(jīng)營(yíng)質(zhì)量和業(yè)務(wù)成長(zhǎng)性。另一方面,股市法規(guī)不健全,監(jiān)管不嚴(yán)格,信息披露制度和市場(chǎng)傳導(dǎo)機(jī)制不完善,中介機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和客觀公正性不強(qiáng),信息虛假、信息操縱現(xiàn)象比較嚴(yán)重,“坐莊”操縱股價(jià)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在這種條件下,簡(jiǎn)單地實(shí)施股票期權(quán)制度,很容易誘發(fā)經(jīng)理人員新的道德風(fēng)險(xiǎn),即通過(guò)操縱本公司的股票市價(jià),使其己行權(quán)的股票升值,以達(dá)到“牟利”的意圖。
2.有效的經(jīng)理人市場(chǎng)尚未建立
在我國(guó),經(jīng)理人的選拔還是以行政任命為主。我國(guó)許多國(guó)有企業(yè)的經(jīng)理不是由市場(chǎng)篩選的,而是由政府主管部門(mén)(或者大股東)委派的,公司的一些重大經(jīng)營(yíng)決策也經(jīng)常由政府主管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)甚至直接作出。由國(guó)家經(jīng)貿(mào)委等機(jī)構(gòu)主持的一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)企業(yè)家成長(zhǎng)與發(fā)展的專(zhuān)題調(diào)查結(jié)果顯示,1993年85.8%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的任職方式是“主管部門(mén)任命”,僅有3.8%是“董事會(huì)任命”。1998年,經(jīng)理人員由主管部門(mén)任命的占75%,由董事會(huì)任命的占17%。到2007年,已有42.9%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者由董事會(huì)任命,由主管部門(mén)任命的占18%,較1993年下降了67.8個(gè)百分點(diǎn)。盡管在近十年經(jīng)理人市場(chǎng)有了一定的發(fā)展,但在此背景下,公司治理績(jī)效是屬于低水平的。經(jīng)理人市場(chǎng)不發(fā)達(dá),企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的選擇不是通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)配置,而是由政府任命,其直接后果是,企業(yè)無(wú)處選擇合適的經(jīng)理人才,難以對(duì)在職的經(jīng)理人員形成“就職替代壓力”和有效監(jiān)督,而經(jīng)理人員則可利用“內(nèi)部人控制”、“撂挑子”、“找上級(jí)”等手段與股東相抗衡。在這種情況下,股票期權(quán)作用微乎其微。
3.公司治理結(jié)構(gòu)不完善,缺乏約束機(jī)制
首先,我國(guó)上市公司國(guó)有股虛置,“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象嚴(yán)重。內(nèi)部人控制,實(shí)質(zhì)上是指法人治理結(jié)構(gòu)中“所有者缺位”和剩余索取權(quán)與剩余控制匹配而產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)者群體侵占所有者利益的行為。目前我國(guó)大多市公司中國(guó)有股權(quán)占絕對(duì)的控股地位,國(guó)有股權(quán)的有效持股主體缺位,致使國(guó)有股虛置,國(guó)有股權(quán)沒(méi)有形成人格化的主體,大股東對(duì)企業(yè)的監(jiān)控機(jī)制難以建立。制度的缺陷容易衍生經(jīng)營(yíng)者道德風(fēng)險(xiǎn)。在剩余控與剩余索取權(quán)嚴(yán)重不匹配的情況下,內(nèi)部人可以利用所擁有的控制權(quán)侵占和損害股益。1998年,我國(guó)上市公司平均擁有董事9.7人,其中外部董事3.2人,內(nèi)部董事6.5人,平均內(nèi)部人控制67%,其中100%內(nèi)部人控制的占20%,70%-100%內(nèi)部人控制37%,50%-70%內(nèi)部人控制的占21%,30-50%內(nèi)部人控制的占13%,30%以下內(nèi)部控制人的占9%。
其次,股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,導(dǎo)致中小股東利益受到不平等待遇。股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,股權(quán)過(guò)分集中在一個(gè)或幾個(gè)股東手里,由于社會(huì)公眾所占比例較小,流通股股東很難給股份公司的決策和管理施加重大影響。比如,大股東依靠投票權(quán)優(yōu)勢(shì)通過(guò)有利于大股東的決策,中小股東成為一個(gè)弱勢(shì)群其權(quán)益被隨意踐踏。
4.相關(guān)法律法規(guī)的缺失
我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)制度缺乏實(shí)施股票期權(quán)制度的有關(guān)規(guī)定,如目前還沒(méi)有完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)股票期權(quán)的會(huì)計(jì)問(wèn)題做出規(guī)定;與美國(guó)納稅政策相比,中國(guó)目前的稅收規(guī)定并未對(duì)股票期權(quán)計(jì)劃提供特殊的優(yōu)惠政策,在一定程度上就會(huì)相應(yīng)降低雇員的股票期權(quán)收入,不利于股票期權(quán)計(jì)劃實(shí)施。一些已有的規(guī)定又恰恰限制著股票期權(quán)制度的貫徹,如《公司法》、《證券法》對(duì)股票來(lái)源、行權(quán)股票的變現(xiàn)等方面有很大的限制作用。盡管?chē)?guó)家對(duì)于股權(quán)激勵(lì)給予了明確的政策支持,但到目前為止,除了證監(jiān)會(huì)頒布了《上市公司認(rèn)股權(quán)試點(diǎn)管理辦法》的征求意見(jiàn)稿以外,我國(guó)還沒(méi)有一套全國(guó)性的規(guī)范經(jīng)營(yíng)者持股的制度。
5.思想觀念滯后
在我國(guó)實(shí)施股票期權(quán)激勵(lì)制度還存在著思想上的阻礙,最主要的兩個(gè)問(wèn)題是人力資本概念的模糊和平均主義思想的頑固。現(xiàn)代企業(yè)理論認(rèn)為企業(yè)是一組契約組合,是人力資本與物質(zhì)資本的所有者交換權(quán)利的一種方式。在此契約中經(jīng)營(yíng)者和所有者應(yīng)作為平等的產(chǎn)權(quán)主體來(lái)分享企業(yè)剩余。在西方國(guó)家,從舒爾茨系統(tǒng)提出人力資本理論至今已半個(gè)世紀(jì),人力資本理論的盛行使得管理者以人力資本而獲取高額收入的現(xiàn)象已經(jīng)為人們所接受。而在我國(guó),人力資本概念在普通人心中還是一種比較模糊的認(rèn)識(shí)。我國(guó)企業(yè)分配制度一直遵循股東至上原則,認(rèn)為股東是企業(yè)的所有者,把保護(hù)所有者的權(quán)益絕對(duì)化、片面化,而將經(jīng)營(yíng)者作為普通勞動(dòng)者看待認(rèn)為他們不應(yīng)該擁有企業(yè)剩余。這種觀點(diǎn)無(wú)疑將阻礙股票期權(quán)制度的實(shí)施。另一個(gè)根深蒂固的問(wèn)題是平均主義思想。在美國(guó)企業(yè)高級(jí)人員的平均收入在1980年為一般員工的42倍,在1998年則為一般員工的419倍。而在我國(guó)企業(yè),高級(jí)管理人員的收入只與一般員工差3-5倍,盡管改革開(kāi)放已接近30年,但是平均主義的思想仍然存在。實(shí)施股票期權(quán)制度容易拉大經(jīng)營(yíng)者和一般員工之間的收入差距,我國(guó)長(zhǎng)期存在的平均主義傳統(tǒng)必將使人們難以接受少數(shù)人于大多數(shù)人收益懸殊過(guò)大的事實(shí),無(wú)形中會(huì)阻礙股票期權(quán)制度的發(fā)展。
三、股票期權(quán)激勵(lì)在我國(guó)可能產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)分析
1.不利于股市的穩(wěn)定
股票期權(quán)激勵(lì)雖是以長(zhǎng)期激勵(lì)為目的的,但公司經(jīng)理人在短期內(nèi)就有可能利用股票期權(quán)賺取一部分豐厚的差價(jià)收入。這樣,經(jīng)理人由于受自身利益的驅(qū)使,再加上監(jiān)管的不健全和市場(chǎng)的不完善以及地位的優(yōu)勢(shì),就有可能在股市上大肆炒作自己的股票,甚至制造虛假信息或與某些機(jī)構(gòu)投資者串謀以賺取超額收益―不但不能達(dá)到對(duì)經(jīng)理人長(zhǎng)期激勵(lì)約束的目的,而且還會(huì)造成股市的動(dòng)蕩。
2.制造經(jīng)濟(jì)泡沫,聚積風(fēng)險(xiǎn)
在缺乏完善的法律法規(guī)、科學(xué)的考評(píng)體系、健全的企業(yè)治理和監(jiān)督機(jī)制的情況下,實(shí)施股票期權(quán)激勵(lì)有可能放松對(duì)經(jīng)理人是否努力工作、是否將資金投入到有益的項(xiàng)目、是否存在追求自身利益最大化而損害公司和股東利益等方面的監(jiān)督。這樣,若經(jīng)理人報(bào)酬過(guò)多地取決于股票市場(chǎng),則會(huì)誘發(fā)新的道德風(fēng)險(xiǎn),即經(jīng)理人可以通過(guò)手中的權(quán)力采取不利于公司發(fā)展的手段操縱股價(jià),牟取暴利。
3.引起經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡
實(shí)證研究表明,公司規(guī)模和所處行業(yè)會(huì)對(duì)公司股票的價(jià)格產(chǎn)生較大的影響。一般地,規(guī)模較小的公司股票平均收益率要明顯高于大規(guī)模企業(yè)的股票平均收益率,即所謂的“小規(guī)模效應(yīng)”;而公司所屬的行業(yè)也是影響股價(jià)的一個(gè)重要因素,如現(xiàn)今的高科技行業(yè)的股票收益率常常高于其他行業(yè)的股票。在普遍實(shí)施股票期權(quán)激勵(lì)的情況下,會(huì)出現(xiàn)優(yōu)秀經(jīng)理人才大量向股票高收益率行業(yè)流動(dòng)的現(xiàn)象,導(dǎo)致有的行業(yè)和部門(mén)經(jīng)營(yíng)管理弱化,有可能引起這些行業(yè)一定程度的衰退,并引起經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。總之,本文認(rèn)為,在我國(guó)現(xiàn)行市場(chǎng)環(huán)境條件下,股票期權(quán)激勵(lì)對(duì)于企業(yè)經(jīng)理人或公司員工只能是一種反向激勵(lì)的機(jī)制。而且,實(shí)施的范圍越廣對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響就越大。
四、我國(guó)推行股票期權(quán)激勵(lì)機(jī)制的思考建議
1.提高我國(guó)股票市場(chǎng)的有效性,建立有效經(jīng)理人市場(chǎng)
股權(quán)分置改革固然能夠增強(qiáng)股票市場(chǎng)的有效性,但這只是必要條件而非充分條件。為了使股票市場(chǎng)能夠更有效的反映公司業(yè)績(jī),發(fā)揮股票期權(quán)應(yīng)有的激勵(lì)作用還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)證監(jiān)會(huì)、審計(jì)部門(mén)等社會(huì)各界對(duì)上市公司的監(jiān)管同時(shí)加強(qiáng)對(duì)股票投資者買(mǎi)賣(mài)行為和中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,使股票市場(chǎng)的運(yùn)行環(huán)境更加科學(xué)、合理、透明和有效。建立完全市場(chǎng)化的經(jīng)理人資源配置機(jī)制,即以市場(chǎng)為基礎(chǔ),以經(jīng)理人的企業(yè)家才能和綜合素質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn),在操作上完全由公司董事會(huì)根據(jù)透明、合理的程序和公司的內(nèi)在需求獨(dú)立地選聘公司經(jīng)理人。通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)配置企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者,摒棄傳統(tǒng)的有政府任命或大股東委派經(jīng)理人的方法,為企業(yè)選擇合適的經(jīng)理人才,對(duì)在職的經(jīng)理人員形成就職替代壓力和有效的監(jiān)督。為股票期權(quán)制度提供一個(gè)良好的操作基礎(chǔ)。
2.完善公司治理結(jié)構(gòu),增加約束機(jī)制
減少“內(nèi)部人”控制現(xiàn)象,使股權(quán)結(jié)構(gòu)更加合理。成立小股東協(xié)會(huì)或聯(lián)盟,限制控制性股東濫用權(quán)利,完善現(xiàn)有獨(dú)立董事制度,建立獨(dú)立董事制度,增強(qiáng)董事會(huì)獨(dú)立性,完善中介機(jī)構(gòu)介入公司治理制度,重視公司治理文化的作用。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的契約合理分配股東收益和經(jīng)營(yíng)者報(bào)酬,統(tǒng)一兩者的利益目標(biāo)。加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督,消除經(jīng)營(yíng)者獲得不當(dāng)收益的途徑,使其收入主要來(lái)源于各種正當(dāng)?shù)男匠晷问娇墒菇?jīng)營(yíng)者更加重視通過(guò)努力工作提升公司加之來(lái)獲得更高的回報(bào)。通過(guò)完善上市公司的內(nèi)部控制制度,建立健全的對(duì)經(jīng)營(yíng)者行為的約束和激勵(lì)機(jī)制,實(shí)行獨(dú)立會(huì)計(jì)制度減少內(nèi)部人控制現(xiàn)象。健全中小股東利益保護(hù)機(jī)制。
3.制定和完善相關(guān)的法律法規(guī)
如制定針對(duì)股票期權(quán)實(shí)施過(guò)程中涉及的會(huì)計(jì)處理問(wèn)題的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;在稅收方面針對(duì)股票期權(quán)提供特殊的優(yōu)惠政策提高激勵(lì)對(duì)象的收入,進(jìn)而促進(jìn)股票期權(quán)計(jì)劃的實(shí)施;在《公司法》《證券法》的完善過(guò)程中減少其對(duì)股票期權(quán)制度的限制,拓寬股票期權(quán)的股票的來(lái)源渠道和行權(quán)的變現(xiàn)能力。目前我國(guó)上市公司只能通過(guò)增發(fā)新股、回購(gòu)股票兩種方式來(lái)籌集股票。國(guó)家應(yīng)在對(duì)股票回購(gòu)、增發(fā)新股等方面加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí),允許企業(yè)采取更多的方式來(lái)拓寬股票的來(lái)源渠道。在對(duì)增發(fā)新股改變?cè)泄蓶|的股權(quán)比例和公司股本變動(dòng)以及利潤(rùn)分配上制定明確的法律加以規(guī)范。制定完善的監(jiān)管法規(guī)于約束措施有效的防范在實(shí)踐過(guò)程中的道德風(fēng)險(xiǎn),避免借“實(shí)施股票期權(quán)激勵(lì)制度”之名行“牟利”之實(shí)的事件發(fā)生。同時(shí)要從法律的角度明確董事的義務(wù),擴(kuò)大董事的職權(quán)范圍,確認(rèn)獨(dú)立董事制度和擴(kuò)充監(jiān)事會(huì)的權(quán)利。
4.增強(qiáng)國(guó)民思想的先進(jìn)性
向西方國(guó)家學(xué)習(xí),深刻理解人力資本的含義,減少平均主義思想對(duì)人們的制約,接受管理者通過(guò)人力資本獲得的高額利潤(rùn)以及經(jīng)營(yíng)者與一般員工收益懸殊較大的現(xiàn)實(shí)情況。建立積極進(jìn)取的企業(yè)文化,使每位職員都保持積極向上的謹(jǐn)慎狀態(tài),努力工作爭(zhēng)創(chuàng)貢獻(xiàn),為股票期權(quán)激勵(lì)制度的實(shí)施提供土壤和環(huán)境。企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員拼搏進(jìn)取的程度是股票期權(quán)激勵(lì)制度實(shí)施效果的體現(xiàn)。所以要在我國(guó)大力推行股票期權(quán)激勵(lì)制度,必須有一支高素質(zhì)的職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍。對(duì)企業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人加大培訓(xùn)和教育力度,培養(yǎng)高素質(zhì)的職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍,為經(jīng)營(yíng)者建立信譽(yù)制度,加大信譽(yù)不良的經(jīng)營(yíng)管理者擇業(yè)和從業(yè)的難度從而激勵(lì)有能力的經(jīng)營(yíng)者為贏得信譽(yù)而發(fā)揮出其所有才能。
參考文獻(xiàn):
[1]陳燕.股權(quán)激勵(lì)在中國(guó)本土企業(yè)的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2004(12).
[2]邱世遠(yuǎn),徐國(guó)棟.上市公司股權(quán)激勵(lì)的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)論壇,2003(12).
[3]呂長(zhǎng)江,鄭慧蓮,嚴(yán)明珠,許靜靜.上市公司股權(quán)激勵(lì)制度設(shè)計(jì):是激勵(lì)還是福利?[J].管理世界,2009(9).
[4]李從軍.我國(guó)推廣股權(quán)激勵(lì)制度的約束條件與完善建議[J].投資研究,2007(9).
篇10
關(guān)鍵詞:上市公司;高管薪酬;道德風(fēng)險(xiǎn)
中圖分類(lèi)號(hào):F831.5
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1673-291X(2009)21-0069-02
2008年,影響全球的金融危機(jī)迅速蔓延,全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退,絕大多數(shù)上市公司業(yè)績(jī)紛紛下滑,市值嚴(yán)重縮水,中小股民損失慘重,而與此形成鮮明對(duì)比的是,上市公司高管們的薪酬卻高得令人瞠目結(jié)舌。
2007年因?yàn)橹袊?guó)平安董事長(zhǎng)馬明哲及其公司其他高管的高薪問(wèn)題就引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。許多報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)都紛紛報(bào)道:中國(guó)平安有三名董事及高管2007年的稅前薪酬均超過(guò)了4 000萬(wàn)元,其中馬明哲稅前報(bào)酬為6 616.1萬(wàn)元,折合每天收入18.12萬(wàn)元,刷新A股上市公司高管的薪酬最高紀(jì)錄。而更加讓人難以接受的是,竟有140多家上市公司高管薪酬總額占公司凈利潤(rùn)的比例在10%以上,而其中占比超過(guò)50%的公司有十幾家,甚至出現(xiàn)高管收入比公司凈利潤(rùn)還高的現(xiàn)象。在美國(guó),接受政府1 800萬(wàn)億美元救助的AIG公司竟然決定發(fā)放高額獎(jiǎng)金,這引起了總統(tǒng)奧巴馬、美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克在內(nèi)的美國(guó)政府和美國(guó)公眾的強(qiáng)烈譴責(zé)。
從以上的事實(shí)可以看出,部分上市公司的高管們的薪酬已經(jīng)嚴(yán)重地侵蝕了中小股民的利益,通過(guò)制度來(lái)防范上市公司高管們的道德風(fēng)險(xiǎn),使上市公司高管的薪酬與公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和經(jīng)營(yíng)能力相匹配,避免上市公司高管隨意利用手中的權(quán)力,追求自身利益最大化,而損害上市公司及中小股東的利益,規(guī)避因?yàn)橹卫斫Y(jié)構(gòu)不健全,監(jiān)管不到位給股東和廣大投資人帶來(lái)的損失,已成為政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)、股東和廣大投資人十分關(guān)心和亟待解決的問(wèn)題。
那么,什么是道德風(fēng)險(xiǎn),道德風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因是什么,如何防范道德風(fēng)險(xiǎn)呢?
道德風(fēng)險(xiǎn)并不等同于道德敗壞。道德風(fēng)險(xiǎn)是20世紀(jì)80年代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的一個(gè)經(jīng)濟(jì)哲學(xué)范疇的概念,即“從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人在最大限度地增進(jìn)自身效用的同時(shí)做出不利于他人的行動(dòng)。”或者說(shuō)是當(dāng)簽約一方不完全承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)后果時(shí)所采取的自身效用最大化的自私行為。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題是相當(dāng)普遍的。上市公司的高管為了自身的利益,除了給自己發(fā)放高薪外,還通過(guò)購(gòu)買(mǎi)高檔轎車(chē),裝修豪華辦公樓等許多方式來(lái)增加自身的享受成本,從而危害上市公司及其他中小股東的利益。可以說(shuō),只要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在,道德風(fēng)險(xiǎn)就不可避免。
道德風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生主要是由于現(xiàn)代企業(yè)出現(xiàn)了所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,所有者并不直接控制企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),上市公司的高管們?cè)谝欢ㄒ饬x上成為企業(yè)的實(shí)際控制者。股東為企業(yè)提供了財(cái)務(wù)資源,但他們處在企業(yè)之外,只有經(jīng)營(yíng)者即上市公司的管理層在企業(yè)里從事管理工作。按現(xiàn)財(cái)理論認(rèn)為,股東的目標(biāo)是股東財(cái)富最大化,他們要求經(jīng)營(yíng)者以最大的努力去完成這個(gè)目標(biāo),但做為上市公司經(jīng)營(yíng)者的高層管理人員,他們會(huì)要求增加報(bào)酬,增加閑暇時(shí)間,增加自身享受成本等,而不是盡最大努力去實(shí)現(xiàn)股東的目標(biāo),甚至出現(xiàn)了對(duì)股東目標(biāo)的背離,從而形成了道德風(fēng)險(xiǎn)。而上市公司高管為自己支付脫離公司業(yè)績(jī)的天價(jià)薪酬只是其中之一,也是在當(dāng)前形勢(shì)下急需解決的問(wèn)題。
職工薪酬是指企業(yè)為獲得職工提供的服務(wù)而給予各種形式的報(bào)酬以及其他相關(guān)支出,主要包括職工工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼、職工福利費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)等;住房公積金;工會(huì)經(jīng)費(fèi)和職工教育經(jīng)費(fèi);非貨幣利;因解除勞動(dòng)關(guān)系給予的補(bǔ)償;認(rèn)股權(quán),現(xiàn)金股票增值權(quán)等與獲得職工提供服務(wù)相關(guān)的支出。上市公司高管們可以通過(guò)提高以上任何一項(xiàng)支出來(lái)提高自己的報(bào)酬,并且提高的程度缺少相關(guān)的法律限制,而只需要股東大會(huì)通過(guò)即可,這樣的行為是很容易實(shí)現(xiàn)的,而且道德風(fēng)險(xiǎn)的成本是相對(duì)較低的。因此,我們必須通過(guò)各種措施來(lái)規(guī)避道德風(fēng)險(xiǎn),采取切實(shí)可行的措施來(lái)防止上市公司高管們通過(guò)各種途徑為自己加薪,損害中小投資者和債權(quán)人的利益。
一、進(jìn)一步完善相關(guān)的公司法律制度
對(duì)于高管的薪酬,目前只規(guī)定公司董事和監(jiān)事的薪酬要經(jīng)過(guò)股東大會(huì)投票通過(guò),對(duì)于其他方面并沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)定。而有些公司的董事則可以通過(guò)自己手中控制的投票權(quán)來(lái)通過(guò)高薪?jīng)Q定,造成其他股東雖然對(duì)這樣的決定有異議,由于投票權(quán)的限制而不能有充足的話(huà)語(yǔ)權(quán)。因此,對(duì)相關(guān)的公司法律制度做必要的修改是十分必要的,對(duì)于公司高管的薪酬事項(xiàng)進(jìn)行投票表決時(shí),要擴(kuò)大參與投票權(quán)股東的范圍,不僅要包括非流通股股東,也要包括流通股股東,并對(duì)不同類(lèi)型的股東投票的表決權(quán)賦予不同的權(quán)重,充分體現(xiàn)流通股股東的意愿,以加強(qiáng)對(duì)于高管行為的監(jiān)督。
二、利用財(cái)務(wù)管理相關(guān)理論,建立上市公司道德風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系
1.應(yīng)付職工薪酬占公司當(dāng)年凈利潤(rùn)的比例。如果“應(yīng)付職工薪酬”占凈利潤(rùn)的比例過(guò)大,則證明公司高管正在利用公司決策權(quán)為自己發(fā)放高薪酬,正在侵占公司及股東的利益。特別是在“應(yīng)付職工薪酬”中高管薪酬比例過(guò)高則更充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。
2.關(guān)注異常的交易價(jià)格,及異常值占市場(chǎng)均價(jià)的比例。在上市公司的進(jìn)貨及銷(xiāo)貨環(huán)節(jié),其交易價(jià)格相對(duì)于市場(chǎng)上同類(lèi)商品的正常交易價(jià)格是否有很大的偏差,并扣除批量采購(gòu)等正常因素的影響,如果異常值占市場(chǎng)均價(jià)比例過(guò)高,則可能存在高管利用商品交易為自身謀利的可能。則可以推定這是一個(gè)道德風(fēng)險(xiǎn)較高的公司。
3.管理費(fèi)用占全部成本的比例,以及管理費(fèi)用的增長(zhǎng)率與凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率的比例。一個(gè)上市公司如果管理費(fèi)用占全部成本的比例過(guò)高,則說(shuō)明上市公司為高管們?yōu)槭椎墓芾韴F(tuán)隊(duì)支付了較高的管理成本。如果管理費(fèi)用年增長(zhǎng)率低于凈利潤(rùn)年增長(zhǎng)率,則可以認(rèn)為管理費(fèi)用的增長(zhǎng)是有價(jià)值的,否則這種增長(zhǎng)是一種沒(méi)有價(jià)值的增長(zhǎng),表明在沒(méi)有提升公司業(yè)績(jī)的情況下支付了較高的管理成本,公司高管道德風(fēng)險(xiǎn)偏高或管理能力偏低。
4.酌量性成本占全部營(yíng)運(yùn)成本的比例及構(gòu)成情況。酌量性成本是可以通過(guò)公司高管的決策來(lái)改變的成本。這項(xiàng)成本中如果與提升公司業(yè)績(jī)無(wú)關(guān)的支出比例較高,我們可以認(rèn)為這是一個(gè)道德風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率極高的公司。比如,通過(guò)“固定資產(chǎn)”及明細(xì)科目“固定資產(chǎn)裝修”,并結(jié)合該裝修的必要性,分析其行為是否是為自己創(chuàng)造一個(gè)豪華的辦公環(huán)境;通過(guò)“固定資產(chǎn)”中新增的高級(jí)轎車(chē),高檔辦公用品等可以分析其是否在有效使用股東提供的財(cái)務(wù)資源;通過(guò)“管理費(fèi)用”中的“會(huì)議費(fèi)”可以分析其是否在利用會(huì)議來(lái)?yè)]霍股東的財(cái)富,來(lái)增加自己的享受成本。
5.約束性成本占全部營(yíng)運(yùn)成本的比例及構(gòu)成情況。對(duì)于上市公司的約束性成本,可以借鑒同行業(yè)的成本水平,以及構(gòu)成約束性成本的主要項(xiàng)目市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行比對(duì),分析約束性成本發(fā)生的過(guò)程中是否存在商業(yè)回扣等不道德行為的發(fā)生,是否存在惡意掏空股東財(cái)富的行為。
6.公司社會(huì)責(zé)任的履行情況。一個(gè)上市公司是否遵守社會(huì)公德,是否對(duì)社會(huì)造成危害,是否及時(shí)足額繳納稅款,其生產(chǎn)過(guò)程是否造成周?chē)鷳B(tài)環(huán)境的破壞,是否為這種破壞而主動(dòng)支付賠償?shù)?借由這些行為也可以分析一個(gè)上市公司道德水準(zhǔn)的高低,進(jìn)而判斷其道德風(fēng)險(xiǎn)的高低。
7.合同的違約率。通過(guò)查看公司所簽訂的供銷(xiāo)合同、借款合同、租賃合同等的履約情況,或者通過(guò)查看公司“營(yíng)業(yè)外支出”科目中因違約而引起的罰款或賠償金額,來(lái)分析其發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)的可能性,一個(gè)違約率很高的公司,我們沒(méi)有理由認(rèn)為他會(huì)是一個(gè)道德模范。
三、進(jìn)一步完善上市公司與應(yīng)付職工薪酬相關(guān)的信息披露制度
對(duì)上市公司高管薪酬進(jìn)行更為詳盡的披露,不僅要披露現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度規(guī)定的內(nèi)容,還應(yīng)附加披露“應(yīng)付職工薪酬”占公司凈利潤(rùn)的比例,公司高管薪酬在全部“應(yīng)付職工薪酬”的比例,以及公司高管所得明細(xì)及總額,通過(guò)這些公開(kāi)的信息,讓中小投資人了解自己花錢(qián)雇傭的高級(jí)管理人員或是他們的大股東從自己投資的公司中拿多少錢(qián)放入自己的腰包。同時(shí)還應(yīng)該披露“應(yīng)付職工薪酬”支付的方式,使投資人享有充分的知情權(quán),以便政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾行使監(jiān)督權(quán)。
四、進(jìn)一步完善上市公司高管股權(quán)激勵(lì)制度
上市公司為了降低成本,設(shè)立了股權(quán)激勵(lì)制度,以更好地激勵(lì)和約束主管的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并有效地避免由于內(nèi)部人控制而導(dǎo)致的侵犯股東利益的行為。在使用股權(quán)激勵(lì)制度時(shí),要進(jìn)行嚴(yán)格的限制措施,在確定高管們行使股票期權(quán)的時(shí)點(diǎn)時(shí),由于股價(jià)受較多因素的影響,不僅要考慮公司股價(jià)的高低,還是考慮市盈率的高低,在規(guī)定股價(jià)高于某一水平時(shí),同時(shí)必須規(guī)定市盈率低于某一水平,以防沒(méi)有業(yè)績(jī)支撐的股權(quán)激勵(lì)發(fā)生。
五、為上市公司的高管年薪設(shè)立剛性上限,特別是國(guó)有上市公司及壟斷行業(yè)的上市公司
熱門(mén)標(biāo)簽
股權(quán)結(jié)構(gòu) 股權(quán)投資論文 股權(quán)結(jié)構(gòu)論文 股權(quán)投資管理 股權(quán) 股權(quán)分置 股權(quán)分置改革 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 股權(quán)出資 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
1中小企業(yè)股權(quán)眾籌融資風(fēng)險(xiǎn)控制措施
2公司股權(quán)質(zhì)押對(duì)真實(shí)盈余管理的影響
4股權(quán)眾籌法律法規(guī)在互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)用