資本主義市場(chǎng)的形成范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇資本主義市場(chǎng)的形成，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

從全球史觀看待資本主義世界市場(chǎng)的形成，新航路的開(kāi)辟打破了世界相對(duì)孤立隔絕的狀態(tài)，使各大洲間初步建立了商業(yè)聯(lián)系，歐洲的殖民擴(kuò)張與掠奪將北美、大洋洲和亞洲等更多的地區(qū)卷入世界市場(chǎng)，兩次工業(yè)革命改變了整個(gè)世界，歐美列強(qiáng)利用堅(jiān)船利炮，加上商品輸出、資本輸出等方式，把全球卷進(jìn)了世界市場(chǎng)，全球經(jīng)濟(jì)日益連為一個(gè)整體。

一、高考回顧與展望

資本主義世界市場(chǎng)是近年來(lái)高考的命題熱點(diǎn)。從題型看，各種題型都有，圖文題與材料題所占比例不小。考點(diǎn)主要是新航路的開(kāi)辟與世界市場(chǎng)的開(kāi)拓、兩次工業(yè)革命的聯(lián)系與區(qū)別。自新課改以來(lái)，江蘇以選擇題形式考查本專題知識(shí)點(diǎn)的有：2008、2009年考查了新航路開(kāi)辟，2008年考查了第二次工業(yè)革命，2010、2012年考查了第一次工業(yè)革命。近三年以非選擇題題型考查本專題的全國(guó)各地高考卷試題有：2010年山東文綜卷第27題、上海卷第35題；2011年天津文綜卷第13題、上海卷第39題、四川文綜卷第39題；2012年全國(guó)新課標(biāo)卷第40題、四川文綜卷第37題、廣東文綜卷第38題。

由于世界各國(guó)或地區(qū)之間的聯(lián)系日益密切，近年來(lái)美國(guó)引發(fā)的全球金融危機(jī)再次證明了世界經(jīng)濟(jì)的一體性。復(fù)習(xí)本專題要特別注重聯(lián)系當(dāng)今世界政治多極化和經(jīng)濟(jì)全球化現(xiàn)象，用歷史唯物主義的觀點(diǎn)、發(fā)展的眼光去觀察、分析和掌握世界市場(chǎng)形成的背景、過(guò)程、影響。

二、主要概念和理論

（一）世界市場(chǎng)的概念：在世界范圍內(nèi)，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易聯(lián)系起來(lái)的各國(guó)市場(chǎng)的總和。廣義上指世界范圍內(nèi)商品交換關(guān)系的總和，狹義上指國(guó)際商品交易的場(chǎng)所或領(lǐng)域。資本主義世界市場(chǎng)既包括資本主義國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，也包括資本主義國(guó)家控制的殖民地、半殖民地市場(chǎng)。

（二）科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力的關(guān)系：科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力；生產(chǎn)力的進(jìn)步又推動(dòng)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。

（三）殖民擴(kuò)張的雙重性：既具有“破壞性”，又具有“建設(shè)性”。

三、主要知識(shí)點(diǎn)

（一）資本主義世界市場(chǎng)形成的條件

1 資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擴(kuò)張性特征是世界市場(chǎng)形成的根源。

2 新航路開(kāi)辟使世界連成一個(gè)整體。殖民擴(kuò)張客觀上加強(qiáng)了世界的聯(lián)系。

3 通訊工具和交通運(yùn)輸業(yè)的空前發(fā)展，是資本主義世界市場(chǎng)形成的主要依托。

4 國(guó)際分工體系趨于成熟，為資本主義世界市場(chǎng)的形成提供了客觀條件。

（二）資本主義世界市場(chǎng)形成的過(guò)程

1 從16世紀(jì)到18世紀(jì)中期——世界市場(chǎng)的雛形時(shí)期

新航路的開(kāi)辟使得原先局限于地中海、波羅的海的貿(mào)易，擴(kuò)展到大西洋，世界逐漸聯(lián)系在一起。緊接而來(lái)的殖民擴(kuò)張使得地區(qū)間的聯(lián)系加強(qiáng)，商品交換超出一國(guó)的范圍，發(fā)展成為國(guó)際性的商品交換。此處所指的是資本主義早期發(fā)展時(shí)期極力開(kāi)辟海外市場(chǎng)的種種表現(xiàn)和貿(mào)易跨國(guó)現(xiàn)象。工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期的生產(chǎn)力水平還不足以改造全世界，因此，這時(shí)期是世界市場(chǎng)的雛形時(shí)期。

2 從18世紀(jì)60年代到19世紀(jì)70年代——世界市場(chǎng)的基本形成

這個(gè)期間對(duì)世界市場(chǎng)的形成具有決定作用的是工業(yè)革命。工業(yè)革命在英國(guó)的開(kāi)展及向其他國(guó)家的擴(kuò)展，提高了生產(chǎn)力發(fā)展水平，確立了資本主義生產(chǎn)方式在這些國(guó)家的統(tǒng)治地位。資本主義各國(guó)為奪取原料產(chǎn)地和商品市場(chǎng)，按照自己的意志改造世界。盡管各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，但已越來(lái)越按同一市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制運(yùn)行。由于當(dāng)時(shí)資本主義工業(yè)化尚處于早期階段，世界還未被瓜分完畢，所以世界市場(chǎng)只是初步形成。

3 從19世紀(jì)70年代到20世紀(jì)初——世界市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展（最終形成）

第二次工業(yè)革命推動(dòng)了主要資本主義國(guó)家紛紛向壟斷資本主義過(guò)渡，列強(qiáng)加緊爭(zhēng)奪原料產(chǎn)地、商品市場(chǎng)和資本市場(chǎng)，亞、非、拉的大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上成為資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的一部分，世界市場(chǎng)最終確立。資本輸出成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來(lái)的主要特征。

（三）資本主義世界市場(chǎng)的歷史影響

首先，世界市場(chǎng)的形成促進(jìn)了各國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的蓬勃發(fā)展；其次，進(jìn)一步推動(dòng)了西方資本主義的發(fā)展，使東方從屬于西方，但客觀上又促進(jìn)東方國(guó)家新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展壯大；再次，加強(qiáng)了世界各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的相互聯(lián)系，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)體系的形成。

四、基本框架

五、二輪復(fù)習(xí)中應(yīng)注意的問(wèn)題

在二輪復(fù)習(xí)時(shí)，基礎(chǔ)知識(shí)已經(jīng)在一輪復(fù)習(xí)時(shí)得到了加強(qiáng)。同學(xué)們應(yīng)該在一輪復(fù)習(xí)的基礎(chǔ)上，思考本專題各個(gè)環(huán)節(jié)之間的本質(zhì)聯(lián)系，形科的理性思維，提升解題的能力。具體要求如下：

（一）要厘清資本主義世界市場(chǎng)形成的過(guò)程，深入分析形成資本主義世界市場(chǎng)的原因，概括世界市場(chǎng)形成的階段性特征。

【例1】《十三行史料展》記述“幾乎所有亞洲、歐洲、美洲的主要國(guó)家和地區(qū)都與廣州十三行發(fā)生過(guò)直接的貿(mào)易關(guān)系。這里擁有通往世界各主要港口的環(huán)球貿(mào)易航線。……客觀上造就了一個(gè)時(shí)期里著名的中西貿(mào)易中心和廣州歷史上令世界矚目的經(jīng)濟(jì)文化的輝煌時(shí)代。”導(dǎo)致十三行興盛的主要原因是（ ）

A 民間貿(mào)易的興盛和發(fā)展

B 三角貿(mào)易的形成

C 資本主義世界市場(chǎng)開(kāi)始形成

D 資本主義世界市場(chǎng)完全形成

【解析】本題考查資本主義世界市場(chǎng)開(kāi)始形成對(duì)中國(guó)的影響。廣州十三行是清朝康乾年間設(shè)立的專營(yíng)對(duì)外貿(mào)易的機(jī)構(gòu)，根據(jù)它的發(fā)展時(shí)間和建立的環(huán)球貿(mào)易航線，即可知選擇C項(xiàng)。

【參考答案】C

（二）結(jié)合世界地圖描繪出資本主義市場(chǎng)從地區(qū)性發(fā)展到世界性的時(shí)間與空間關(guān)系，用發(fā)展的眼光看待資本主義世界市場(chǎng)的形成，揭示它的形成是資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，是資本主義擴(kuò)張性的具體體現(xiàn)。

【例2】一位美國(guó)歷史學(xué)家這樣總結(jié)道：在歐洲的海外擴(kuò)張中最重要的人物不是哥倫布、達(dá)·伽馬、麥哲倫，而是那些擁有資本的企業(yè)家們。對(duì)這一點(diǎn)最恰當(dāng)?shù)慕忉屖牵?）

A 否認(rèn)了航海家們的貢獻(xiàn)

B 企業(yè)家為航海活動(dòng)提供了必需的物質(zhì)支持

C 突出了企業(yè)家們的作用

D 資本的發(fā)展和需求是海外擴(kuò)張的根本原因

【解析】本題考查新航路開(kāi)辟的根本原因。新航路開(kāi)辟的根源是資本主義發(fā)展。歐洲資本主義萌芽的發(fā)展和隨之而來(lái)的“尋金熱”是新航路開(kāi)辟的經(jīng)濟(jì)根源和社會(huì)根源。15世紀(jì)以后，西歐各國(guó)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽已經(jīng)產(chǎn)生并初步發(fā)展。作為商品交換的支付手段的貨幣，不僅取代土地日益成為社會(huì)財(cái)富的主要象征，而且成為衡量社會(huì)地位和權(quán)力的重要標(biāo)志。

【參考答案】D

（三）在評(píng)價(jià)資本主義世界市場(chǎng)形成時(shí)，要注意從生產(chǎn)力角度和道德角度認(rèn)識(shí)殖民擴(kuò)張。試從文明史觀、現(xiàn)代史觀、社會(huì)史觀、全球史觀（整體史觀）等角度思考世界市場(chǎng)形成對(duì)各地區(qū)文明和人類社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的影響。

【例3】在菲律賓馬克坦島上航海家麥哲倫遇難的地方，有一塊石座銅碑。碑的下面有這樣的文字：“……1521年4月27日，費(fèi)爾南多·麥哲倫死于此地。他在與馬克坦島酋長(zhǎng)拉普拉普的戰(zhàn)士們交戰(zhàn)中受傷身亡。麥哲倫船隊(duì)于1522年9月6日完成第一次環(huán)球航海”。這塊碑的背面，則刻著另一段文字：“拉普拉普。1521年4月27日，拉普拉普和他的戰(zhàn)士們，在這里打退了西班牙入侵者，殺死了他們的首領(lǐng)費(fèi)爾南多·麥哲倫。由此，拉普拉普成為擊退歐洲人侵略的第一位菲律賓人。”由此我們可以做出以下判斷（ ）

A 對(duì)歷史人物的價(jià)值判斷具有隨意性

B 紀(jì)念碑正面和背面鐫刻的文字互相矛盾

C 對(duì)歷史人物的價(jià)值判斷具有相對(duì)性

D 紀(jì)念碑對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)不夠客觀

【解析】通過(guò)對(duì)材料分析可知，銅碑的正面是西班牙殖民者站在自己立場(chǎng)對(duì)麥哲倫遇難的記述；背面是菲律賓人對(duì)麥哲倫遇難的記述。觀點(diǎn)相左，反映了站在不同的立場(chǎng)上對(duì)同樣的歷史人物會(huì)有不同的價(jià)值觀點(diǎn)，聯(lián)系各選項(xiàng)，應(yīng)選C項(xiàng)，說(shuō)明對(duì)歷史人物的價(jià)值判斷具有相對(duì)性。

【參考答案】C

【例4】“哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲……給歐洲人送去了新世界的文明，還使新舊大陸的物產(chǎn)得以交換和傳播……東西兩半球的不同文化圈的大匯合，加速了人類從傳統(tǒng)農(nóng)耕文明向現(xiàn)代工業(yè)文明轉(zhuǎn)變的過(guò)程。”這一評(píng)價(jià)體現(xiàn)的史觀有（ ）

①全球史觀②革命史觀③文明史觀④社會(huì)史觀⑤現(xiàn)代化史觀

A ①②⑤ B ①③⑤

C ②③④ D ③④⑤

【解析】本題考查新史觀。從材料中“哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲……給歐洲人送去了新世界的文明”可知③正確；從“東西兩半球的不同文化圈的大匯合”可知①正確；從“加速了人類從傳統(tǒng)農(nóng)耕文明向現(xiàn)代工業(yè)文明轉(zhuǎn)變的過(guò)程”可知⑤正確。材料信息無(wú)法體現(xiàn)革命史觀和社會(huì)史觀。

【參考答案】B

（四）要適當(dāng)聯(lián)系當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化（特別是近年來(lái)的部分國(guó)家和地區(qū)的金融危機(jī)引發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)），關(guān)注資本主義世界市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，多維度、多層面地考慮問(wèn)題，理解世界市場(chǎng)的整體性、協(xié)調(diào)性，以及不同國(guó)家和地區(qū)發(fā)展的特殊性。

【例5】閱讀材料，回答問(wèn)題。

對(duì)于“全球化”的起源問(wèn)題學(xué)術(shù)界一直沒(méi)有達(dá)成共識(shí)……大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為全球化起源于16世紀(jì)。西方學(xué)者往往是以國(guó)際貿(mào)易作為全球化的標(biāo)準(zhǔn)，由于新航路的開(kāi)辟出現(xiàn)了統(tǒng)一的世界市場(chǎng)，所以新航路的開(kāi)辟被視為全球化開(kāi)始的標(biāo)志。確實(shí)，新航路的開(kāi)辟實(shí)現(xiàn)了地理意義上的全球范圍的交流與互動(dòng) 歐洲逐漸成為世界體系的中心，這些都為后來(lái)資本主義世界貿(mào)易的大發(fā)展和世界市場(chǎng)的形成準(zhǔn)備了必要的條件。然而，在大機(jī)器工業(yè)經(jīng)濟(jì)建立之前，是否存在真正的全球化現(xiàn)象呢？只有大機(jī)器生產(chǎn)使所有國(guó)家和個(gè)人都被納入到一個(gè)世界體系中，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家或個(gè)人可以凌駕于這一體系之上，所以也有人把大工業(yè)的出現(xiàn)看作是世界歷史的開(kāi)端，同時(shí)也作為全球化的開(kāi)端。

——摘自《歷史學(xué)習(xí)新視野新知識(shí)》

評(píng)價(jià)材料中關(guān)于“全球化”的起源問(wèn)題的觀點(diǎn)。（要求：圍繞材料中的一種或兩種觀點(diǎn)展開(kāi)評(píng)論；觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合。）

【解析】本題考查同學(xué)們從材料中獲取和解讀信息的能力。解題的關(guān)鍵是從材料中提取有效信息。

該題屬于開(kāi)放性試題，討論的焦點(diǎn)是“全球化”的起源問(wèn)題。一種是認(rèn)為開(kāi)始于新航路的開(kāi)辟，因?yàn)榇藭r(shí)實(shí)現(xiàn)了地理意義上的全球范圍的交流與互動(dòng)，歐洲逐漸成為世界體系的中心，這些都為后來(lái)資本主義世界貿(mào)易的大發(fā)展和世界市場(chǎng)的形成準(zhǔn)備了必要的條件；第二種認(rèn)為起源于工業(yè)革命后，因?yàn)榇髾C(jī)器生產(chǎn)使所有國(guó)家和個(gè)人都被納入到一個(gè)世界體系中，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家或個(gè)人可以凌駕于這一體系之上。所以針對(duì)這兩種觀點(diǎn)，只要選擇一種，緊扣問(wèn)題，亮明觀點(diǎn)，引用恰當(dāng)?shù)恼摀?jù)來(lái)論證即可，注意角度的多樣性。

評(píng)分要求：①緊扣評(píng)論對(duì)象，觀點(diǎn)明確；②合理引用史實(shí)，進(jìn)行多角度評(píng)論；③論證充分，邏輯嚴(yán)密，表述清楚。

（五）切忌孤立地、片面地學(xué)習(xí)歷史，要探究中外歷史發(fā)展之間的聯(lián)系。總結(jié)資本主義世界市場(chǎng)形成的各個(gè)階段對(duì)中國(guó)正反兩方面的影響。

1 第一階段：雛形（新航路開(kāi)辟后）

消極影響：澳門被占領(lǐng)。

積極影響：玉米、甘薯等物種引進(jìn)，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；傳教士來(lái)華，促進(jìn)了中國(guó)與西方的文化交流。

2 第二階段：基本形成（第一次工業(yè)革命后）

消極影響：被破壞，后開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì)。

積極影響：中國(guó)開(kāi)始了近代化進(jìn)程（經(jīng)濟(jì)、外交、思想、教育、軍事等）。

3 第三階段：最終形成（第二次工業(yè)革命后）

消極影響：《》后完全淪為半殖民地半封建社會(huì)。

積極影響：進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)的近代化（政治、經(jīng)濟(jì)、教育、軍事、外交等）。

4 第四階段：進(jìn)一步加強(qiáng)（當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化的形勢(shì)下）

篇2

關(guān)鍵詞：新自由主義 評(píng)價(jià) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)視角

中圖分類號(hào)：F08 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2012）07-012-02

一、新自由主義的內(nèi)涵

新自由主義的定義在國(guó)際上多種多樣。美國(guó)學(xué)者諾姆喬姆斯基認(rèn)為，新自由主義是基于亞當(dāng)·斯密的理論基礎(chǔ)上形成的一個(gè)新體系，它是以市場(chǎng)為導(dǎo)向的一系列理論，簡(jiǎn)單地來(lái)講就是：私有化、市場(chǎng)定價(jià)、消除通貨膨脹、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)自由化。美國(guó)學(xué)者羅伯特指出，新自由主義是我們這個(gè)時(shí)代明確的政治、經(jīng)濟(jì)范式{1}。法國(guó)學(xué)者科恩認(rèn)為，新自由主義是資本主義意識(shí)形態(tài)的理論表現(xiàn)。新自由主義經(jīng)歷了上百多年的發(fā)展,其各個(gè)分支學(xué)派的主要觀點(diǎn)雖然有所差異，但他們本質(zhì)上都是現(xiàn)代資本主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，以自由的名義來(lái)抵抗國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)和宏觀調(diào)控，目的則是為了維護(hù)資本主義統(tǒng)治階級(jí)的根本利益。

由于新自由主義較好地解決了20世紀(jì)70年代的滯脹問(wèn)題，在美英等發(fā)達(dá)國(guó)家崛起并日漸興盛，在一定條件下說(shuō)明了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的作用,這也反映了資本主義生產(chǎn)關(guān)系具有較強(qiáng)地自我調(diào)節(jié)能力。唯物史觀認(rèn)為，社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。新自由主義實(shí)際上是在維護(hù)資本主義制度。本文認(rèn)為，新自由主義是在繼承亞當(dāng)·斯密的理論基礎(chǔ)上，大力主張“貿(mào)易經(jīng)濟(jì)自由化、消除通貨膨脹、市場(chǎng)化、私有化”和“全球經(jīng)濟(jì)一體化”，來(lái)適應(yīng)國(guó)家壟斷資本主義逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)際金融壟斷資本主義。隨著“華盛頓共識(shí)”的形成,新自由主義逐漸演變?yōu)楫?dāng)代資本主義的主流意識(shí)形態(tài)，從表面看是實(shí)現(xiàn)社會(huì)繁榮發(fā)展的靈丹妙藥，實(shí)質(zhì)上卻是損害著世界各國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展。

二、新自由主義的基本主張和本質(zhì)

從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)講，新自由主義高度崇拜資本主義自由市場(chǎng)力量，認(rèn)為資本主義條件下的市場(chǎng)是萬(wàn)能的，大力主張進(jìn)行“三化”。主張貿(mào)易自由化，新自由主義認(rèn)為高效率的出發(fā)點(diǎn)是自由。主張私有化，新自由主義認(rèn)為資本主義私有制經(jīng)濟(jì)是具有較好地內(nèi)在穩(wěn)定性，并最大限度地保證了個(gè)人的自由，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。主張市場(chǎng)化，推崇“市場(chǎng)萬(wàn)能”的市場(chǎng)機(jī)制作用，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是有規(guī)律的{2}。新自由主義主張徹底的私有化，反對(duì)國(guó)有化，放松政府管制，主張進(jìn)一步開(kāi)放全球市場(chǎng)，實(shí)行利率市場(chǎng)化、貿(mào)易自由化，將各國(guó)的經(jīng)濟(jì)納入有世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織和世界貿(mào)易組織主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化體系中。新自由主義主張以超級(jí)大國(guó)為主導(dǎo)的全球一體化，大力推行以超級(jí)大國(guó)為主導(dǎo)的資本主義全球化，實(shí)質(zhì)上是資本主義國(guó)家進(jìn)行全球擴(kuò)張、獲取利益的工具。英國(guó)和美國(guó)，是兩個(gè)被看作是通過(guò)自由市場(chǎng)和自由貿(mào)易政策達(dá)到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先的資本主義國(guó)家。實(shí)際上，這兩個(gè)國(guó)家過(guò)去在使用保護(hù)和補(bǔ)貼方面卻是最“積極”的。而且，幾乎今天所有的富裕國(guó)家在過(guò)去都曾通過(guò)關(guān)稅保護(hù)和補(bǔ)貼來(lái)發(fā)展他們自己的工業(yè)。新自由主義主張貿(mào)易自由化，反對(duì)國(guó)家宏觀調(diào)控來(lái)干預(yù)市場(chǎng)，但對(duì)于有利于緩解資本主義矛盾、有利于資本主義國(guó)家獲取利益的國(guó)家干預(yù)，新自由主義則不斷加強(qiáng)。

從政治方面來(lái)講，新自由主義堅(jiān)持三個(gè)“否定”。一是否定公有制，認(rèn)為公有制經(jīng)濟(jì)沒(méi)有私有制經(jīng)濟(jì)所具有的優(yōu)勢(shì)。二是否定社會(huì)主義，認(rèn)為社會(huì)主義就是對(duì)自由的限制和否定，必然導(dǎo)致集權(quán)主義。三是否定國(guó)家干預(yù)，認(rèn)為任何形式的國(guó)家干預(yù)都只能造成經(jīng)濟(jì)效益的損失{3}。新自由主義不僅是當(dāng)代資本主義的主流意識(shí)形態(tài)，它也是金融壟斷和國(guó)際壟斷集團(tuán)的核心理念和價(jià)值觀念，它極力維護(hù)資本主義私有制，是資本家壓迫廣大人民群眾的工具。新自由主義的改革，其根本目的是在資本主義的框架下來(lái)“規(guī)范”世界，動(dòng)搖社會(huì)主義的政治經(jīng)濟(jì)制度，妄圖用資本主義制度來(lái)取代社會(huì)主義制度。新自由主義的思想家哈耶克，不僅主張把資本主義制度移植到廣大第三世界國(guó)家，而且強(qiáng)調(diào)把作為資本主義制度的價(jià)值觀一同移植到這些國(guó)家。

從意識(shí)形態(tài)方面來(lái)講，新自由主義作為當(dāng)代資本主義國(guó)家的主流意識(shí)形態(tài)，目的是為了維護(hù)其統(tǒng)治階級(jí)對(duì)廣大人民群眾進(jìn)行剝削和壓迫的工具。西方資本主義國(guó)家不僅僅把新自由主義當(dāng)作一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)流派，更重要的把它作為一種滿足其政治需要的意識(shí)形態(tài)，用來(lái)控制其他國(guó)家的價(jià)值取向。美國(guó)學(xué)者詹姆斯指出，西方資產(chǎn)階級(jí)對(duì)人民群眾的思想文化生活進(jìn)行有目的、有計(jì)劃的滲透和控制，以達(dá)到重塑被壓迫的人民群眾的思想觀念，使之服從資本主義統(tǒng)治階級(jí)利益的目的。

三、新自由主義的影響后果

篇3

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義從自由資本主義發(fā)展到帝國(guó)主義階段，即資本主義的壟斷階段。進(jìn)入21世紀(jì)，生產(chǎn)力的快速發(fā)展促使生產(chǎn)的社會(huì)化程度不斷加深，經(jīng)濟(jì)全球化使世界比以往任何時(shí)期都更緊密地聯(lián)系在一起。隨著跨國(guó)公司的發(fā)展和國(guó)際兼并，資本更加集中，少數(shù)大資本集團(tuán)對(duì)世界范圍內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的控制力越加強(qiáng)大。它們憑借雄厚的資本，控制著技術(shù)、生產(chǎn)、原材料、流通等等。

理論聯(lián)系實(shí)際，闡述你對(duì)壟斷資本主義的認(rèn)識(shí)。

參考答案1：

答：

當(dāng)今社會(huì),各種形式的國(guó)際壟斷資本已在資本主義的發(fā)展中占有支配地位,世界已經(jīng)進(jìn)入資本主義發(fā)展的最新階段一一國(guó)際壟斷資本主義階段。它是由私人壟斷資本主義逐漸發(fā)展起來(lái)的，是壟斷資本主義或帝國(guó)主義發(fā)展的新階段。其實(shí)質(zhì)是資本國(guó)際化或資本國(guó)際社會(huì)化，是資本在國(guó)際化運(yùn)動(dòng)中實(shí)現(xiàn)不斷增值。當(dāng)代資本主義發(fā)生了很大變化，但列寧所指出的帝國(guó)主義的寄生性、腐朽性和垂死性這些本質(zhì)特征，不僅沒(méi)有改變，而且變本加厲，表現(xiàn)得更為突出，更為尖銳。而遠(yuǎn)在18世紀(jì)末19世紀(jì)初，當(dāng)英國(guó)的第一次產(chǎn)業(yè)革命來(lái)臨時(shí)，當(dāng)世界市場(chǎng)和國(guó)際分工開(kāi)始形成時(shí)，生產(chǎn)資料的聚集、經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程就開(kāi)始了，這是以蒸汽機(jī)為動(dòng)力、以紡織業(yè)為中心的機(jī)器大工業(yè)的迅速發(fā)展，使社會(huì)生產(chǎn)力獲得了空前發(fā)展。大量廉價(jià)的、過(guò)剩的工業(yè)產(chǎn)品打破一切國(guó)家的屏障，涌向世界，這是第一次資本擴(kuò)張。19世紀(jì)末葉發(fā)生的以電力的發(fā)明和以重化工業(yè)為中心的第二次產(chǎn)業(yè)革命的興起，把以機(jī)器大工業(yè)為基礎(chǔ)的工業(yè)化推進(jìn)到了一個(gè)新階段，把世界市場(chǎng)和國(guó)際分工的發(fā)展也推進(jìn)到了一個(gè)新的階段。繼英法之后，美、德、日、意等國(guó)家也進(jìn)入了工業(yè)化國(guó)家的行列。先進(jìn)國(guó)家不僅大量輸出工業(yè)產(chǎn)品，而且開(kāi)始資本輸出，不僅有了國(guó)際性的商品市場(chǎng)，而且有了國(guó)際性的資本市場(chǎng)。并且西方資本主義列強(qiáng)依仗強(qiáng)大的軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行了瓜分世界的斗爭(zhēng),在世界范圍內(nèi)形成了帝國(guó)主義殖民體系。所有這一切，都是標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程又向前邁進(jìn)了一大步，資本完成了它的第二次擴(kuò)張。二戰(zhàn)后至今，以電子計(jì)算機(jī)、激光、生物技術(shù)等先進(jìn)科技為標(biāo)志的第三次科技革命和產(chǎn)業(yè)革命，不論其廣度和深度都大大超出前兩次，在它的推動(dòng)和影響下，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入到了一個(gè)全新的階段，資本又在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了它的第三次擴(kuò)張，而這一次擴(kuò)張是充分依靠無(wú)形資本進(jìn)行擴(kuò)張，無(wú)形資本是這次資本擴(kuò)張的急先鋒，緊密配合有形資本進(jìn)入世界市場(chǎng)，尤其是發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)，使資本沖破了本國(guó)的局限，在更大范圍里造成了全球化性質(zhì)的壟斷資本主義。

我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)體制是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，它是同社會(huì)主義基本制度結(jié)合在一起的，市場(chǎng)在國(guó)家宏觀調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用。為了防止企業(yè)壟斷的出現(xiàn)危害到群眾利益，我國(guó)還出臺(tái)了《反壟斷法》來(lái)應(yīng)對(duì)。

但目前我國(guó)市場(chǎng)卻出現(xiàn)了一些壟斷現(xiàn)象，為什么會(huì)出現(xiàn)這些壟斷現(xiàn)象呢?我認(rèn)為主要有以下兩點(diǎn):第一、我們知道社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品化的商品經(jīng)濟(jì)，是市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì)，具有平等性、法制性、競(jìng)爭(zhēng)性和開(kāi)放性等一般特征，是實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置的一種有效形式，但正因?yàn)樗邆溥@些特征，我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)市場(chǎng)出現(xiàn)了壟斷現(xiàn)象。第二、我國(guó)目前還處于社會(huì)主義初期，理所當(dāng)然我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度也存在一些不足的地方，才會(huì)出現(xiàn)了一些壟斷現(xiàn)象。

篇4

[關(guān)鍵詞]世界歷史資本意蘊(yùn)

歷史向世界歷史的轉(zhuǎn)變是馬克思世界歷史理論的核心觀點(diǎn)，對(duì)歷史向世界歷史轉(zhuǎn)變的動(dòng)力機(jī)制的探討也就成為馬克思世界歷史理論研究的重要內(nèi)容。但人們以往關(guān)注較多的是生產(chǎn)力與交往及其互動(dòng)關(guān)系在世界歷史形成中的作用和馬克思的資本批判理論，而對(duì)資本的積極作用卻關(guān)注不夠。本文旨在對(duì)資本在世界歷史形成中的積極作用進(jìn)行深入探討，并彰顯其對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的重要意義。

一、世界歷史與資本的本性

世界歷史的形成，是資產(chǎn)階級(jí)奔走全球各地的結(jié)果。那么，資產(chǎn)階級(jí)為什么要拼命“到處落戶，到處開(kāi)發(fā)，到處建立聯(lián)系”呢?馬克思認(rèn)為，這主要是由資本的本性決定的。“流通時(shí)間表現(xiàn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的限制；必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的增加=剩余勞動(dòng)時(shí)間的減少=剩余價(jià)值的減少：資本價(jià)值自行增值過(guò)程的障礙或限制。因此，資本一方面要力求摧毀交往即交換的一切地方限制，奪得整個(gè)地球作為它的市場(chǎng)，另一方面，它又力求用時(shí)間去消滅空間，就是說(shuō)，把商品從一個(gè)地方轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地方所花費(fèi)的時(shí)間縮減到最低限度。資本越發(fā)展，從而資本借以流通的市場(chǎng)，構(gòu)成資本空間流通道路的市場(chǎng)越擴(kuò)大，資本同時(shí)也就越是力求在空間上更加擴(kuò)大市場(chǎng)，力求用時(shí)間去更多地消滅空間。”

在馬克思看來(lái)，資本的本性是無(wú)限制地攫取最大利潤(rùn)，為此，它必然要打破以往行會(huì)制度的限制和地方上的限制，使整個(gè)世界和所有生產(chǎn)方式置于自己的統(tǒng)治之下。這種統(tǒng)治主要體現(xiàn)為兩個(gè)方面：一方面，在民族社會(huì)內(nèi)部，資本把任何勞動(dòng)都變?yōu)楣蛡騽趧?dòng)，并打破生產(chǎn)和交換上的一切行會(huì)限制和地方限制；另一方面，在國(guó)外，資本通過(guò)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)來(lái)強(qiáng)行傳播自己的生產(chǎn)方式，使世界上所有的生產(chǎn)方式都服從自己。馬克思指出：“資本一方面具有創(chuàng)造越來(lái)越多的剩余勞動(dòng)的趨勢(shì)，同樣，它也具有創(chuàng)造越來(lái)越多的交換地點(diǎn)的補(bǔ)充趨勢(shì)……從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，就是推廣以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)或與資本相適應(yīng)的生產(chǎn)方式。創(chuàng)造世界市場(chǎng)的趨勢(shì)已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中。”隨著資本的發(fā)展，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)必然會(huì)變得越來(lái)越小，以致成為資本進(jìn)一步發(fā)展的障礙。要實(shí)現(xiàn)資本的不斷增值，資本家必定要突破國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而走向國(guó)際市場(chǎng)。為了實(shí)現(xiàn)上述目的，資本的本性可以說(shuō)發(fā)揮得淋漓盡致。馬克思在《資本論》中指出：雖然資本逃避動(dòng)亂和紛爭(zhēng)，它的本性是膽怯的，但還不是全部真理。資本害怕沒(méi)有利潤(rùn)或利潤(rùn)太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就膽大起來(lái)。如果有10％的利潤(rùn)，它就保證到處被使用；有20％的利潤(rùn)，它就活躍起來(lái)；有50％的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100％的利潤(rùn)，它就敢踐踏人間一切法律；有了300％的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。如果動(dòng)亂和紛爭(zhēng)能帶來(lái)利潤(rùn)，它就會(huì)鼓勵(lì)動(dòng)亂和紛爭(zhēng)。資本事實(shí)上就是這樣開(kāi)創(chuàng)出世界歷史的。

資本走向世界，開(kāi)辟國(guó)際市場(chǎng)，最初是由商品流通領(lǐng)域開(kāi)始的。隨著流通領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域的不斷滲透，生產(chǎn)的國(guó)際化就成了歷史的必然趨勢(shì)，并且，生產(chǎn)的國(guó)際化最終戰(zhàn)勝流通的國(guó)際化而在整個(gè)市場(chǎng)體系中起著決定性的作用。這樣，在生產(chǎn)國(guó)際化的帶動(dòng)下，各種經(jīng)濟(jì)因素也日益向國(guó)際化方向發(fā)展，最終使各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)成一個(gè)整體，形成世界市場(chǎng)總體。“各國(guó)人民日益被卷入世界市場(chǎng)網(wǎng)，從而資本主義制度日益具有國(guó)際的性質(zhì)。”值得指出的是，資本的這種國(guó)際化擴(kuò)張，在當(dāng)代新科技革命的推動(dòng)下，日益顯現(xiàn)出強(qiáng)勁的勢(shì)頭。以跨國(guó)公司為載體，資本已深入到世界的每一個(gè)角落、每一個(gè)領(lǐng)域。

資本開(kāi)創(chuàng)世界歷史的沖動(dòng)完全是出于最大限度攫取剩余價(jià)值的貪婪本性，但是，當(dāng)它這樣做的時(shí)候，卻不自覺(jué)地成為推動(dòng)歷史發(fā)展的強(qiáng)大力量。馬克思從“普遍性”的角度看到了資本在社會(huì)歷史發(fā)展中的巨大作用，認(rèn)為以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)，不光創(chuàng)造出一個(gè)普遍的勞動(dòng)體系，即剩余勞動(dòng)體系，而且創(chuàng)造出一個(gè)普遍利用自然屬性和人的屬性的體系，創(chuàng)造出一個(gè)普遍有用性的體系，這就必然大大促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，加快社會(huì)發(fā)展進(jìn)程。因此，馬克思講：“只有資本才創(chuàng)造出資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)，并創(chuàng)造出社會(huì)成員對(duì)自然界和社會(huì)聯(lián)系本身的普遍占有。由此產(chǎn)生了資本的偉大的文明作用；它創(chuàng)造了這樣一個(gè)社會(huì)階段，與這個(gè)社會(huì)階段相比，以前的一切社會(huì)階段都只表現(xiàn)為人類的地方性發(fā)展和對(duì)自然的崇拜。”可以說(shuō)，無(wú)論是資本主義的興起與發(fā)展，還是世界歷史的開(kāi)拓，都是由資本的本性決定的，是資本發(fā)揮作用的必然結(jié)果。

二、世界歷史與資本的形成、發(fā)展

馬克思不僅從資本的本性上分析了世界歷史的形成，而且從資本的形成、發(fā)展上考察了世界歷史的形成。

最早的資本，出現(xiàn)在中世紀(jì)晚期的歐洲，集中在城市的行會(huì)里面。這些城市的資本是自然形成的資本，它體現(xiàn)為住房、手工勞動(dòng)工具和自然形成的世代相襲的主顧，由于交通和交換不發(fā)達(dá)，資本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能，只好父?jìng)髯印⒆觽鲗O。這種資本不同于現(xiàn)代資本，它不是以貨幣來(lái)計(jì)算的(用貨幣來(lái)計(jì)算，資本體現(xiàn)為哪一種物品都是一樣的)，而是與所有者的完全固定的勞動(dòng)直接聯(lián)系在一起的、完全不可分割的，因此，它是一種等級(jí)資本。這種等級(jí)資本，雖說(shuō)是一種最初級(jí)的資本形式，但相對(duì)于舊的剝削方式來(lái)說(shuō)，它畢竟還是一種新生事物。這種等級(jí)資本，總起來(lái)說(shuō)，發(fā)揮作用的范圍還是很有限的。它產(chǎn)生并生存于等級(jí)森嚴(yán)的行會(huì)之中，自然首先要受到行會(huì)制度的嚴(yán)重束縛，封建割據(jù)和行會(huì)的種種措施使得它的交往能力極其有限，同外部的交往不多，尤其是同本民族、本國(guó)家以外的交往更是微乎其微，各城市之間的聯(lián)系很不密切。所以，等級(jí)資本不可能真正打破地方限制而建立起世界性的聯(lián)系。但它確是朝著世界歷史方向走出的第一步。隨著分工的進(jìn)一步擴(kuò)大，商業(yè)和生產(chǎn)發(fā)生了分離，商人階級(jí)開(kāi)始形成。“越過(guò)自然形成的等級(jí)資本而向前邁出的第一步，是受商人的出現(xiàn)所制約的，商人的資本一開(kāi)始就是活動(dòng)的，如果針對(duì)當(dāng)時(shí)的情況來(lái)講，可以說(shuō)是現(xiàn)代意義上的資本。”隨著商業(yè)往來(lái)集中在特殊階級(jí)手里，隨著商人所促成的同近郊以外地區(qū)的通商的擴(kuò)大，于是在生產(chǎn)和商業(yè)之間也產(chǎn)生了相互作用。商人可以根據(jù)市場(chǎng)的預(yù)期變化來(lái)組織生產(chǎn)，因而促進(jìn)了生產(chǎn)的專業(yè)化發(fā)展，同時(shí)，也擴(kuò)大了生產(chǎn)內(nèi)部的分工。城市彼此間發(fā)生了聯(lián)系，新的勞動(dòng)工具從一個(gè)城市運(yùn)到另一個(gè)城市，生產(chǎn)和商業(yè)間的分工隨即也引起各個(gè)城市間在生產(chǎn)上新的分工，在每一個(gè)城市中都有自己特殊的工業(yè)部門占著優(yōu)勢(shì)。商人資本的“活動(dòng)”性又使交往不斷沖破地域的限制，使民族交往、國(guó)家交往日益發(fā)展起來(lái)，“最初的地域局限性開(kāi)始逐漸消失”。

繼商人資本之后，資本的又一跨越就是工場(chǎng)手工業(yè)的出現(xiàn)。相對(duì)于商人資本而言，工業(yè)資本是一種更高級(jí)的資本形式，能滿足更大的生產(chǎn)力發(fā)展的要求。工場(chǎng)手工業(yè)一出現(xiàn)，就吸收了大量自然形成的資本，在很大程度上增加了活動(dòng)資本的數(shù)量；同時(shí)，它還吸納了大量力求擺脫行會(huì)控制的農(nóng)民充實(shí)自己的勞動(dòng)力資源，這樣，工場(chǎng)手工業(yè)進(jìn)一步促進(jìn)了生產(chǎn)的發(fā)展。隨著資本原始積累的增加和工場(chǎng)手工業(yè)的繁榮，各國(guó)之間開(kāi)始了競(jìng)爭(zhēng)，而且越來(lái)越廣泛和越來(lái)越殘酷。這種競(jìng)爭(zhēng)是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)、保護(hù)關(guān)稅和各種禁令來(lái)進(jìn)行的。工場(chǎng)手工業(yè)由于其本身的脆弱性，是不能離開(kāi)保護(hù)的：“在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上實(shí)行保護(hù)關(guān)稅，在殖民地市場(chǎng)上實(shí)行壟斷，而在國(guó)外市場(chǎng)上則盡量實(shí)行差別關(guān)稅。本國(guó)生產(chǎn)的原料(英國(guó)的羊毛和亞麻，法國(guó)的絲)的加工受到鼓勵(lì)，國(guó)內(nèi)出產(chǎn)的原料(英國(guó)的羊毛)禁止輸出，進(jìn)口原料的(加工)仍受到歧視或壓制(如棉花在英國(guó))”。17世紀(jì)，商業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)的集中創(chuàng)造了大工業(yè)。大工業(yè)使競(jìng)爭(zhēng)走向普遍化，它創(chuàng)造了交通工具和現(xiàn)代化的世界市場(chǎng)，控制了商業(yè)，把所有的資本都變成工業(yè)資本，從而使流通加速、資本集中。這樣，大工業(yè)使每個(gè)文明國(guó)家以及這些國(guó)家的每個(gè)人的需要都依賴于整個(gè)世界，它消滅了各民族的“特殊性”，人類開(kāi)始步入世界歷史時(shí)代。

綜上所述，世界歷史是伴隨著資本的發(fā)展而形成和發(fā)展起來(lái)的，從等級(jí)資本到商人資本再到工業(yè)資本的形成，既是資本的發(fā)展史，同時(shí)也是世界歷史的形成過(guò)程。

三、資本與世界市場(chǎng)

伴隨著資本從等級(jí)資本到商人資本再到工業(yè)資本的發(fā)展，世界市場(chǎng)的形成過(guò)程大致經(jīng)歷了三個(gè)階段：

第一階段從15世紀(jì)末16世紀(jì)初到17世紀(jì)中葉：這是資本主義世界市場(chǎng)的起步階段。美洲新大陸的發(fā)現(xiàn)直接誘發(fā)了歐洲商業(yè)革命的爆發(fā)，加速了商業(yè)資本向工業(yè)資本的轉(zhuǎn)移，促進(jìn)資本主義生產(chǎn)方式在封建社會(huì)的母體中逐漸孕育成熟，由此開(kāi)始了資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)創(chuàng)新的世界市場(chǎng)的歷史進(jìn)程。為此，馬克思在《資本論》第一卷中明確指出：“15世紀(jì)末各種大發(fā)現(xiàn)造成新的世界市場(chǎng)”。“資本的現(xiàn)代生活史，是從16世紀(jì)現(xiàn)代世界貿(mào)易和世界市場(chǎng)出現(xiàn)的時(shí)候開(kāi)始的。”馬克思認(rèn)為現(xiàn)代意義上的世界市場(chǎng)起步于15世紀(jì)末16世紀(jì)初，它是在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸取代傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中形成的

第二階段從17世紀(jì)中葉到19世紀(jì)中葉。殖民地的開(kāi)發(fā)所帶來(lái)的巨大的商業(yè)利益，一方面促使那些商業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)比較發(fā)達(dá)的歐洲國(guó)家的商品生產(chǎn)超出本國(guó)市場(chǎng)的需求而以各殖民地為消費(fèi)對(duì)象；另一方面引發(fā)了這些國(guó)家爭(zhēng)奪、瓜分殖民地的斗爭(zhēng)，并進(jìn)而達(dá)到殖民地的壟斷。這個(gè)時(shí)期的世界市場(chǎng)實(shí)際上已經(jīng)在空間上擴(kuò)展至全球范圍，并以宗主國(guó)、殖民地、半殖民地之間的關(guān)系為基本格局。在這一階段，歐洲一些主要的國(guó)家如英國(guó)、法國(guó)等相繼爆發(fā)了工業(yè)革命，完成了工場(chǎng)手工業(yè)向機(jī)器大工業(yè)的過(guò)渡，體現(xiàn)工業(yè)文明的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最終取代以農(nóng)業(yè)文明為主導(dǎo)的自然經(jīng)濟(jì)，這不僅意味著歐洲這些工業(yè)國(guó)家的商品生產(chǎn)能力和輸出能力全面增強(qiáng)，而且意味著整個(gè)世界市場(chǎng)被納入到資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌道。

至19世紀(jì)中葉，世界市場(chǎng)的發(fā)展達(dá)到了第三個(gè)階段。1847年歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后的工商業(yè)復(fù)蘇，是新的工業(yè)時(shí)代的開(kāi)端。工業(yè)和商業(yè)的快速發(fā)展推動(dòng)了交通、通訊技術(shù)的變革，使資本的擴(kuò)張獲得了全新的技術(shù)手段，從而真正開(kāi)始了“用時(shí)間消滅空間”的過(guò)程，而“自1867年最近的一次普遍危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。由于交通工具的驚人發(fā)展，——遠(yuǎn)洋輪船、鐵路、電報(bào)、蘇伊士運(yùn)河，——第一次真正地形成了世界市場(chǎng)”。顯然，這時(shí)的世界市場(chǎng)與前一階段相比，無(wú)論在廣度上還是在深度上都有顯著的躍進(jìn)，商品和資本的輸出無(wú)孔不入地沖擊著世界各國(guó)的民族經(jīng)濟(jì)，并借助于政治和軍事手段打破那些試圖閉關(guān)鎖國(guó)的國(guó)家的大門。自此，全球范圍內(nèi)沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家可以避開(kāi)世界市場(chǎng)的牽制，經(jīng)濟(jì)全球化雖然尚未達(dá)到今天這樣的深度和廣度，但已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

世界市場(chǎng)標(biāo)志著人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)全球化的開(kāi)始。馬克思認(rèn)為資本主義生產(chǎn)方式本身不可能停留在民族國(guó)家的范圍內(nèi)，資本的擴(kuò)張本性決定了它一定要打破一切限制，而“奪得整個(gè)地球作為它的市場(chǎng)”，因此，“一般說(shuō)來(lái)，世界市場(chǎng)是資本主義生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)和生活條件”。沒(méi)有世界市場(chǎng)的建立和擴(kuò)張，也就沒(méi)有資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，沒(méi)有世界歷史的形成。

四、資本與資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)創(chuàng)世界歷史時(shí)代的主體作用

如果說(shuō)沒(méi)有資本的形成和發(fā)展，沒(méi)有世界市場(chǎng)的建立和擴(kuò)張，就沒(méi)有資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，沒(méi)有世界歷史的形成，那么，沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)創(chuàng)世界歷史時(shí)代的主體作用，也就沒(méi)有世界歷史的形成。馬克思堅(jiān)持歷史唯物主義觀點(diǎn)，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)在世界歷史中的作用作了客觀評(píng)價(jià)。馬克思指出：資產(chǎn)階級(jí)在歷史上曾經(jīng)起過(guò)非常革命的作用。具體表現(xiàn)在：

第一，資本主義生產(chǎn)方式創(chuàng)造了空前的生產(chǎn)力總量，而發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力正是世界歷史形成的物質(zhì)前提。“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大。”第二，由于資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)拓了世界市場(chǎng)，“各國(guó)人民日益被卷入世界市場(chǎng)網(wǎng)，從而資本主義制度日益具有國(guó)際的性質(zhì)”，而且由于世界市場(chǎng)的形成消除了以往各民族之間的孤立隔絕狀態(tài)，迫使落后國(guó)家的民族不自覺(jué)地加入了世界歷史進(jìn)程。它在亞洲等落后社會(huì)造成“惟一的一次社會(huì)革命”，這對(duì)于表現(xiàn)不出歷史首創(chuàng)精神的落后地區(qū)不能不起歷史進(jìn)步作用，資本主義在人類歷史上第一次使世界成為相互依存的有機(jī)整體。

第三，世界歷史進(jìn)程中的根本問(wèn)題即人自身的解放和全面發(fā)展問(wèn)題，在資本主義生產(chǎn)方式下已提上歷史日程，因?yàn)椤懊恳粋€(gè)單獨(dú)的個(gè)人的解放程度是與歷史完全轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜鐨v史的程度一致的”，人由對(duì)人的依賴狀態(tài)發(fā)展到人的獨(dú)立性狀態(tài)。資本主義無(wú)情地?cái)財(cái)嗔税讶藗兪`在人身上的各種依附關(guān)系，人成為人身自由的個(gè)人。雖然個(gè)人不免受到各種物質(zhì)關(guān)系的制約，尤其是商品貨幣關(guān)系的制約，但人的主體價(jià)值終究隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、人對(duì)自然力量的征服而宏揚(yáng)出來(lái)。

第四，資本主義生產(chǎn)方式鍛造出將世界歷史推向縱深發(fā)展的歷史主體——無(wú)產(chǎn)階級(jí)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)是大工業(yè)的產(chǎn)物，“這個(gè)階級(jí)在所有的民族中都具有同樣的利益，在它那里民族獨(dú)特性已經(jīng)消滅，這是一個(gè)真正同舊世界脫離而同時(shí)又與之對(duì)立的階級(jí)”。正是這樣，馬克思認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)負(fù)有為新世界創(chuàng)造物質(zhì)的使命，不自覺(jué)地?fù)?dān)負(fù)起了開(kāi)創(chuàng)世界歷史的歷史使命，充當(dāng)了歷史發(fā)展的工具，“它創(chuàng)造了完全不同于埃及金字塔、羅馬水道和哥特式教堂的奇跡；它完成了完全不同于民族大遷徙和十字軍征討的遠(yuǎn)征”。

篇5

20世紀(jì)80年代以后，隨著新自由主義思潮和新公共管理主義的興起，社會(huì)福利與公共服務(wù)的私有化與市場(chǎng)化在歐美國(guó)家蔚然成風(fēng)。在此背景下，長(zhǎng)期居于象牙塔內(nèi)的高等教育機(jī)構(gòu)亦受到巨大影響，學(xué)術(shù)資本主義應(yīng)運(yùn)而生。“學(xué)術(shù)資本主義”意味著知識(shí)成為“資本”，擁有知識(shí)的大學(xué)教師成為“資本家”。

一、學(xué)術(shù)資本主義的興起

1997年，美國(guó)學(xué)者希拉?斯勞特和拉里?萊斯利在《學(xué)術(shù)資本主義：政治、政策和創(chuàng)業(yè)型大學(xué)》一書(shū)中對(duì)學(xué)術(shù)資本主義的概念進(jìn)行了闡述，并將其界定為“院校及其教師為獲得外部資金而進(jìn)行的市場(chǎng)活動(dòng)或具有市場(chǎng)特點(diǎn)的活動(dòng)”[1]。其中，具有市場(chǎng)特點(diǎn)的活動(dòng)是指院校和教師所參與的經(jīng)費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)。這些經(jīng)費(fèi)來(lái)源于校外研究項(xiàng)目和合同；捐贈(zèng)基金；產(chǎn)學(xué)關(guān)系；高校對(duì)教師子公司的投資以及學(xué)雜費(fèi)。而市場(chǎng)活動(dòng)是指院校進(jìn)行的營(yíng)利活動(dòng)，它主要包括專利的授權(quán)與回收；創(chuàng)辦子公司；創(chuàng)辦獨(dú)立公司；產(chǎn)學(xué)關(guān)系；等等[2]。斯勞特和萊斯利在對(duì)美國(guó)、加拿大、英國(guó)和澳大利亞四國(guó)的公立學(xué)校進(jìn)行考察后，得出“國(guó)家政策的變化和州政府資助份額的減少引發(fā)了院校內(nèi)的學(xué)術(shù)資本主義”[3]。

在學(xué)術(shù)資本主義浪潮中，大學(xué)的變革主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)。（1）適應(yīng)全球化。隨著全球政治經(jīng)濟(jì)一體化的深入，國(guó)家間以知識(shí)經(jīng)濟(jì)和科技創(chuàng)新能力為核心的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇。原有的兩極化國(guó)際貿(mào)易關(guān)系向多極化轉(zhuǎn)變，老牌工業(yè)國(guó)家所擁有的優(yōu)勢(shì)受到?jīng)_擊。在此背景下，西方國(guó)家開(kāi)始關(guān)注科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)出中心――大學(xué)，并嘗試運(yùn)用一系列政策來(lái)縮短大學(xué)與產(chǎn)業(yè)間的距離。政府采取新型的財(cái)政支出措施，更多將資金投入到被認(rèn)為可能直接有助于技術(shù)革命和提升經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的項(xiàng)目中，從而使“能夠用于像中學(xué)后教育這樣的可以自由決定的活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)緊縮，以及與市場(chǎng)特別是國(guó)際市場(chǎng)緊密相關(guān)的技術(shù)科學(xué)和領(lǐng)域日益成為中心”[4]。（2）傾向市場(chǎng)化。市場(chǎng)化是學(xué)術(shù)資本主義的根本特征。學(xué)術(shù)資本主義要求大學(xué)的知識(shí)生產(chǎn)和技術(shù)創(chuàng)新以市場(chǎng)需求為準(zhǔn)繩，強(qiáng)調(diào)知識(shí)的目的性與商業(yè)性。市場(chǎng)化導(dǎo)向促使大學(xué)和教師走進(jìn)市場(chǎng)，并開(kāi)展各類的創(chuàng)收活動(dòng)。大學(xué)的組織行為越來(lái)越像企業(yè)，教師則成為創(chuàng)業(yè)者或企業(yè)家。（3）資源依賴多元化，外部資源供給的稀缺是大學(xué)被迫變革的直接原因。學(xué)術(shù)資本化是大學(xué)面臨困境時(shí)的選擇，也是大學(xué)尋求可替代性資源的機(jī)遇。大學(xué)開(kāi)始在市場(chǎng)中尋求更為廣泛的資源支持，以減輕對(duì)政府的依賴。故而，在學(xué)術(shù)資本主義下，大學(xué)正通過(guò)學(xué)費(fèi)、捐贈(zèng)、咨詢費(fèi)以及與企業(yè)合作研究等途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)費(fèi)來(lái)源的多元化。

二、學(xué)術(shù)資本主義背景下大學(xué)科研的轉(zhuǎn)變

（一）大學(xué)科研人員身份的轉(zhuǎn)變

學(xué)術(shù)資本主義的興起給予了大學(xué)科研人員走向市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，他們不再僅僅是留守于“象牙塔”內(nèi)的真理探求者，而是更多地扮演起創(chuàng)業(yè)者與企業(yè)家的角色。鮑威爾和歐文?史密斯認(rèn)為，后現(xiàn)代時(shí)期的高校人員越來(lái)越具有創(chuàng)業(yè)人的特征[5]。因此，在學(xué)術(shù)資本主義的環(huán)境中，大學(xué)科研人員開(kāi)始展現(xiàn)出與以往不同的形象。首先，在研究方向上，科研人員從崇尚“基礎(chǔ)研究”轉(zhuǎn)向“基礎(chǔ)研究”與“應(yīng)用研究”并舉，更加重視通過(guò)應(yīng)用研究來(lái)滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求，力求將科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。其次，在研究實(shí)踐上，市場(chǎng)化傾向日益凸顯。科研人員參與市場(chǎng)的主動(dòng)性增加，并通過(guò)咨詢、合作、創(chuàng)辦公司等方式走向創(chuàng)業(yè)之路。再次，在社會(huì)關(guān)系上，科研人員開(kāi)始與市場(chǎng)、社會(huì)、政府等廣泛接觸，原有的“相對(duì)獨(dú)立性”被打破。而在價(jià)值觀上，科研人員從原有的“學(xué)術(shù)研究”價(jià)值觀轉(zhuǎn)向“多元化”價(jià)值觀[6]。最后，在科研評(píng)價(jià)上，科研人員的成績(jī)不再被限定為首先通過(guò)出版而獲得；相反其至少是部分地由市場(chǎng)及市場(chǎng)性活動(dòng)的成功來(lái)衡量[7]。科研人員的價(jià)值廣泛地體現(xiàn)在科學(xué)研究、人才培養(yǎng)和社會(huì)服務(wù)等方面。

（二）大學(xué)科研發(fā)展格局的轉(zhuǎn)變

在學(xué)術(shù)資本主義的影響下，大學(xué)科研的發(fā)展格局已悄然發(fā)生改變。由于日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，政府在資金投入上更為熱衷于對(duì)國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的學(xué)科。這導(dǎo)致了差異化的資源分配導(dǎo)向，大學(xué)內(nèi)的學(xué)科發(fā)展呈現(xiàn)出分裂之勢(shì)，不同學(xué)科間的等級(jí)鴻溝加大。應(yīng)用性研究因與市場(chǎng)聯(lián)系緊密，其相關(guān)學(xué)科能夠得到更多的資源支持，并在市場(chǎng)活動(dòng)中，積累了一定的社會(huì)影響力。而對(duì)基礎(chǔ)性研究而言，尤其是哲學(xué)與人文社會(huì)等學(xué)科來(lái)說(shuō)，它們深居大學(xué)之內(nèi)，處于一種資源稀少，鮮有人問(wèn)津的尷尬局面。從而，大學(xué)科學(xué)研究中出現(xiàn)了重應(yīng)用研究，而輕基礎(chǔ)研究的趨勢(shì)。隨著學(xué)術(shù)資本分化與市場(chǎng)化的結(jié)合，越接近市場(chǎng)的學(xué)科越具有競(jìng)爭(zhēng)力，而處于市場(chǎng)邊緣的學(xué)科則面臨著被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。總之，大學(xué)科研的格局傾向于應(yīng)用性研究，更加注重解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中面臨的實(shí)際科學(xué)技術(shù)問(wèn)題。

（三）大學(xué)科研知識(shí)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變

全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)引起了大學(xué)科研知識(shí)生產(chǎn)方式的革新。邁克爾?吉本斯等在《知識(shí)生產(chǎn)的新模式：當(dāng)代社會(huì)科學(xué)與研究的動(dòng)力學(xué)》一書(shū)中提出了“知識(shí)生產(chǎn)方式2”理論。就“知識(shí)生產(chǎn)方式2”而言，它是方式1的發(fā)展與延續(xù)，并呈現(xiàn)出全新的特征。（1）在研究問(wèn)題性質(zhì)上，方式1主要是源于個(gè)人的興趣，是從認(rèn)知的角度提出的。方式2則來(lái)自生產(chǎn)、生活，目的在于解決實(shí)際生活問(wèn)題。（2）在研究方法上，方式1是基于?胃鲅Э頻睦礪酆頭椒ǎ?方式2則采用跨學(xué)科的研究方法。（3）在研究結(jié)果評(píng)價(jià)上，方式1主要關(guān)注學(xué)者對(duì)知識(shí)的貢獻(xiàn)，方式2則是在關(guān)注知識(shí)貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，更為關(guān)注科研成果的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。（4）在知識(shí)生產(chǎn)者和使用者上，方式1的知識(shí)生產(chǎn)者主要是大學(xué)內(nèi)的科研人員，使用者多以學(xué)者同行為主。而方式2的生產(chǎn)者則不再限于大學(xué)之內(nèi)，其廣泛分布于實(shí)驗(yàn)室、研究所和咨詢機(jī)構(gòu)等，它所形成的知識(shí)也被應(yīng)用到社會(huì)生產(chǎn)生活的各個(gè)方面。（5）在研究組織上，方式1主要以教授個(gè)人或以系所為單位，集中于對(duì)學(xué)科問(wèn)題的探討。而方式2是以跨學(xué)科的科研團(tuán)隊(duì)為單位，以攻克重大科研項(xiàng)目為任務(wù)。故而，綜上可知，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，大學(xué)科研的知識(shí)生產(chǎn)方式正經(jīng)歷著轉(zhuǎn)變。

三、學(xué)術(shù)資本主義背景下大學(xué)科研的責(zé)任

學(xué)術(shù)資本主義的興起，改變了大學(xué)科研原有的狀態(tài)。它既帶來(lái)了科學(xué)研究方式的革新，也對(duì)大學(xué)科研所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任造成了沖擊。

（一）學(xué)術(shù)資本主義對(duì)大學(xué)科研責(zé)任的沖擊

1.對(duì)大學(xué)科研知識(shí)創(chuàng)新責(zé)任的沖擊。知識(shí)創(chuàng)新是大學(xué)科研最基本的功能。自科學(xué)研究出現(xiàn)以來(lái)，知識(shí)創(chuàng)新就承載著大學(xué)科研的責(zé)任與使命。洪堡認(rèn)為大學(xué)是高等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，是帶有“研究性質(zhì)的學(xué)校，是學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的頂峰”[8]。弗萊克斯納也指出“追求科學(xué)和學(xué)術(shù)是大學(xué)的任務(wù)”[9]。因此，探求新知，追求真理是大學(xué)科研承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的直接途徑。但隨著學(xué)術(shù)資本主義的蔓延，大學(xué)科研的知識(shí)創(chuàng)新功能受到了沖擊。從大學(xué)科研的轉(zhuǎn)變看，科學(xué)研究人員開(kāi)始扮演創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家的角色，他們通過(guò)咨詢、合作、創(chuàng)辦公司等形式擁抱市場(chǎng)，原有的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值取向日漸多元化。再之，大學(xué)內(nèi)的科學(xué)研究呈現(xiàn)出重應(yīng)用研究，而輕基礎(chǔ)研究的發(fā)展格局。作為大學(xué)首要任務(wù)的基礎(chǔ)研究得不到充足的資源支持，處于一種被忽視的狀態(tài)。最后，伴隨著知識(shí)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，大學(xué)不再是社會(huì)唯一甚至主要的知識(shí)來(lái)源，大學(xué)過(guò)去因知識(shí)創(chuàng)造而享有的優(yōu)越地位開(kāi)始式微。

2.對(duì)大學(xué)科研人才培養(yǎng)責(zé)任的沖擊。人才培養(yǎng)是大學(xué)科研功能的延續(xù)，它集中體現(xiàn)在通過(guò)科學(xué)研究為社會(huì)輸出大量的科研型人才上。在學(xué)術(shù)資本主義影響下，大學(xué)的人才培養(yǎng)發(fā)生了深刻的轉(zhuǎn)變。學(xué)術(shù)資本主義改變了大學(xué)科研的發(fā)展格局，這在一定程度上帶來(lái)了科研人才培養(yǎng)的不均衡。由于政府政策和市場(chǎng)因素的影響，重“理工商科”，輕“人文社科”的現(xiàn)象普遍存在，大學(xué)人才培養(yǎng)更加迎合市場(chǎng)需求。再之，學(xué)術(shù)資本主義的蔓延也帶來(lái)了對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量的擔(dān)憂。在市場(chǎng)化導(dǎo)向下，大學(xué)人才培養(yǎng)有陷入利益泥潭的風(fēng)險(xiǎn)。大學(xué)在專業(yè)設(shè)置、課程安排、師資配備等方面都將有功利化傾向，強(qiáng)調(diào)以最小的投入，換取最大的經(jīng)濟(jì)效益。與此同時(shí)，學(xué)術(shù)資本主義還影響著科學(xué)精神與學(xué)術(shù)理念的形成。科學(xué)研究作為一個(gè)探索求知的過(guò)程，它需要崇高的科學(xué)精神和堅(jiān)定的學(xué)術(shù)信念做后盾。但在學(xué)術(shù)資本主義的文化氛圍中，科學(xué)研究的市場(chǎng)化、功利化的傾向愈演愈烈，這將嚴(yán)重誤導(dǎo)科學(xué)精神與文化的形成，不利于大學(xué)人才的全面發(fā)展。

3.對(duì)大學(xué)科研服務(wù)社會(huì)責(zé)任的沖擊。隨著科學(xué)社會(huì)化和社會(huì)科學(xué)化的深入，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的方方面面都受到科學(xué)技術(shù)的影響。尤其是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)已成為國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素。在學(xué)術(shù)資本主義背景下，大學(xué)科研與社會(huì)發(fā)展被緊密地聯(lián)系在一起。學(xué)術(shù)資本主義強(qiáng)調(diào)大學(xué)及其科研人員跨越“圍墻”，積極投身到市場(chǎng)活動(dòng)之中，這在一定程度上促進(jìn)了大學(xué)科研服務(wù)于社會(huì)。但同時(shí)，它也對(duì)大學(xué)科研的功能發(fā)揮帶來(lái)了沖擊。首先，在目的上。學(xué)術(shù)資本主義是大學(xué)及科研人員為了爭(zhēng)取足夠的資金而被迫進(jìn)行的活動(dòng)，它并不以實(shí)現(xiàn)公共利益為目標(biāo)。這就容易導(dǎo)致大學(xué)科研在市場(chǎng)環(huán)境中追逐私人利益或部門利益，而忽視公共利益的增進(jìn)與發(fā)展。學(xué)術(shù)資本化的蔓延使知識(shí)和技術(shù)的生產(chǎn)與運(yùn)用有了限制，科研成果的公有性和共享性被削弱。其次，在方式上。學(xué)術(shù)資本主義刻意強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化，這會(huì)誤導(dǎo)大學(xué)及科研人員對(duì)服務(wù)社會(huì)途徑的認(rèn)知。大學(xué)科研雖然要與經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)行互動(dòng)以實(shí)現(xiàn)其功能，但市場(chǎng)化并不是唯一的途徑。因此，大學(xué)內(nèi)市場(chǎng)行為的泛濫勢(shì)必會(huì)損害到公共利益，而將大學(xué)科研推向異化發(fā)展的道路。

（二）學(xué)術(shù)資本主義背景下大學(xué)科研責(zé)任的實(shí)現(xiàn)

1.科研人員的責(zé)任。科學(xué)研究人員是大學(xué)科研活動(dòng)的主體，其承擔(dān)著知識(shí)創(chuàng)新，培育人才的重任。追求真理、追求學(xué)術(shù)是大學(xué)科研人員的一種職業(yè)操守，也是大學(xué)科研人員的一種社會(huì)責(zé)任與使命[10]。學(xué)術(shù)資本主義的興起，對(duì)大學(xué)科研人員的身份與角色帶來(lái)了沖擊。在這樣的時(shí)代背景下，大學(xué)科研人員更要明確自身的職責(zé)與使命。就責(zé)任而言，科學(xué)研究人員應(yīng)始終以學(xué)術(shù)研究為導(dǎo)向，保持對(duì)科研事業(yè)的崇敬之情，無(wú)論何時(shí)都以發(fā)現(xiàn)知識(shí)為本，表達(dá)出對(duì)真理的渴望以及對(duì)人類社會(huì)的關(guān)懷。科學(xué)研究人員與其他社會(huì)成員相較，擁有其自身鮮明的特征。默頓在《科學(xué)的規(guī)范結(jié)構(gòu)》中指出，有四種基本的社會(huì)規(guī)范構(gòu)成了科學(xué)的精神氣質(zhì)。即普遍主義、公有性、無(wú)私利性、有組織的懷疑，這些原則既是科學(xué)研究精神的體現(xiàn)，也是對(duì)科研人員行為的規(guī)范。因此，大學(xué)科研人員的首要責(zé)任就在于發(fā)現(xiàn)知識(shí)和增擴(kuò)知識(shí)。同時(shí)，大學(xué)科研人員還承擔(dān)著教書(shū)育人的責(zé)任。作為教師，培養(yǎng)人才是第一要?jiǎng)?wù)。大學(xué)教師的職責(zé)就在于傳授知識(shí)，傳遞理念，讓學(xué)生在參與科研活動(dòng)的過(guò)程中，掌握科學(xué)的內(nèi)容與方法，并在濃厚的學(xué)術(shù)氛圍中，形成完整的科研能力與高貴的科研精神。

2.大學(xué)的責(zé)任。大學(xué)是人類社會(huì)中最為悠久的機(jī)

篇6

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是在資本主義社會(huì)產(chǎn)生的，因而給人們一種誤解，似乎它是資本主義的東西。其實(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義具有不同的質(zhì)的規(guī)定性。如果把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一般和產(chǎn)生過(guò)程進(jìn)行抽象，它們的區(qū)別就會(huì)顯示出來(lái)。

所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，簡(jiǎn)言之，就是發(fā)展到一定階段以市場(chǎng)為樞紐建立起社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制釣商品經(jīng)濟(jì)。它是一個(gè)十分復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)機(jī)體，要對(duì)它作全面概括是困難的，但可以從一些主要方面認(rèn)識(shí)它一般的質(zhì)的規(guī)定。

首先，調(diào)節(jié)包括生產(chǎn)要素在內(nèi)的社會(huì)資源的分配是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容。_調(diào)節(jié)的對(duì)象是全方位的:既包括資金，也包括物資，既包括物化勞動(dòng)，也包括活勞動(dòng)，既包括產(chǎn)品加工，也包括科技、管理和土地，既包括生產(chǎn)，也包括流通，而且還包括各個(gè)經(jīng)濟(jì)單位、各個(gè)地區(qū)、各個(gè)部門、各個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等等在內(nèi)的各個(gè)方面。通過(guò)對(duì)所有這些方面的調(diào)節(jié)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)總供給與總需求的平衡，使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)順利運(yùn)行。

其次，社會(huì)總商品的實(shí)現(xiàn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中心問(wèn)題。商品經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行離不開(kāi)交換，社會(huì)資源的合理分配必須通過(guò)社會(huì)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)才算最終完成，才能保證社會(huì)總商品再生產(chǎn)的順利進(jìn).行，并在再生產(chǎn)中顯示其效益。所謂社會(huì)商品的實(shí)現(xiàn)，就是社會(huì)商品的名個(gè)部份從哪里出售，使消耗的價(jià)值得到補(bǔ)償，從哪里買進(jìn)商品，使消耗的物質(zhì)資料得到替換。所以，交換是調(diào)節(jié)社會(huì)資源配置的必不可少的重要環(huán)節(jié)。完善流通體制，搞活交換環(huán)節(jié)，對(duì)建立和實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)機(jī)制至關(guān)重要。

再次，價(jià)值規(guī)律的要求是建立和實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制的根本依據(jù)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是發(fā)展到一定階段的商品經(jīng)濟(jì)，價(jià)值規(guī)律理所當(dāng)然的是它的基本規(guī)律，必然要對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)。實(shí)際上，建立市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制就是生產(chǎn)力發(fā)展到機(jī)器大工業(yè)階段的價(jià)值規(guī)律的要求。只有按照價(jià)值規(guī)律要求建立和完善市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制，才能真正達(dá)到社會(huì)資源合理配置，保證社會(huì)總商品再生產(chǎn)順利實(shí)現(xiàn)的目的。

第四，價(jià)格是進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)的基本杠桿。價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)是價(jià)值規(guī)律的作用形式。通過(guò)價(jià)格以價(jià)值為軸心的不斷背離運(yùn)動(dòng)，能夠較準(zhǔn)確地把價(jià)值規(guī)律的要求傳遞到各個(gè)利益主體，從而驅(qū)動(dòng)資源的不斷流動(dòng)，使市場(chǎng)對(duì)社會(huì)資源配置的調(diào)節(jié)得到實(shí)現(xiàn)，并逐步趨于合理。由于進(jìn)入市場(chǎng)的商品種類十分繁雜，各種商品價(jià)格的形成條件互不相同，作為調(diào)節(jié)杠桿的價(jià)格就不能是某一種商品的價(jià)格，也不總體價(jià)格，而是形成相互聯(lián)系、相互制約的價(jià)格體系中所有各種商品的價(jià)格。建立合理的價(jià)格體系，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身的要求，它直接關(guān)系能否建立起合理的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制。

第五，競(jìng)爭(zhēng)是實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制的普遍形式。競(jìng)爭(zhēng)是商品經(jīng)濟(jì)的終生伴侶。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，競(jìng)爭(zhēng)具有其它任何東西不能代替的功能。正是參與市場(chǎng)各利益主體.之間的競(jìng)爭(zhēng)，造成價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)，把價(jià)值規(guī)律的要求傳遞到各個(gè)利益主體，才使價(jià)格成為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的杠桿。最后，平等是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般社會(huì)性質(zhì)。平等是商品經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征，當(dāng)然也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，交換必須堅(jiān)持以價(jià)值為基礎(chǔ)，實(shí)行等價(jià)交換。這是一種平等原則，體現(xiàn)著各個(gè)利益主體之間的平等關(guān)系。這一平等原則是價(jià)值規(guī)律的要求，貫串于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一切領(lǐng)域，制約著參與市場(chǎng)的所有利益主體的活動(dòng)，而不管這些主體屬于哪一種所有制。正是這個(gè)平等原則，能夠造就出平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，激勵(lì)著各利益主體、’從而社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立是經(jīng)歷了一段漫長(zhǎng)過(guò)程的。在商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生以后的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，由于生產(chǎn)力低下，商品生產(chǎn)規(guī)模狹小，商品量不大，社會(huì)分工不發(fā)達(dá)，生產(chǎn)者之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不緊密，處于自由發(fā)展?fàn)顟B(tài)，市場(chǎng)主要是實(shí)現(xiàn)商品和反饋信息的場(chǎng)所，不存在對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行社會(huì)調(diào)節(jié)的要求，沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。隨著生產(chǎn)力和社會(huì)分工的發(fā)展，特別是手工業(yè)小生產(chǎn)過(guò)渡到機(jī)器大生產(chǎn)，各個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的聯(lián)系日廣泛和密切，單個(gè)勞動(dòng)越來(lái)越成為社會(huì)總勞動(dòng)不可缺少的有機(jī)組成部份，一個(gè)經(jīng)濟(jì)單位勞動(dòng)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)與否，都會(huì)影響到其它經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)營(yíng)狀況，客觀上產(chǎn)生了對(duì)社會(huì)經(jīng)擠建立調(diào)節(jié)機(jī)制的要求。在商品經(jīng)濟(jì)條件下，只有通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，同時(shí)，市場(chǎng)在不斷發(fā)育中也逐步形成了相應(yīng)的調(diào)節(jié)功能。于是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在社會(huì)發(fā)展到封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過(guò)渡的階段時(shí)產(chǎn)生了。商品經(jīng)濟(jì)也就進(jìn)入了一個(gè)有社會(huì)調(diào)節(jié)的新階段。

從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般特征和產(chǎn)生過(guò)程中可以看到，它不屬于社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的問(wèn)題。它與資本主義經(jīng)濟(jì)分屬于不同的范疇系列，具有不同的質(zhì)的規(guī)定性。它們之間既不是誰(shuí)決定誰(shuí)的關(guān)系，也不是誰(shuí)依附誰(shuí)的關(guān)系，更不是等同關(guān)系。正像武器可以被人用于侵略也可用于防御一樣，只要具備一定條件，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同樣可以用于發(fā)展資本主義也可用于發(fā)展社會(huì)主義。長(zhǎng)期以來(lái)，有些人習(xí)慣于把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)等同起來(lái)或把它當(dāng)作資本主義的產(chǎn)物，主要是因?yàn)椋袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)和資本主義經(jīng)濟(jì)幾乎同時(shí)產(chǎn)生，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況，直接顯現(xiàn)出資本主義經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)展或收縮、高漲或衰落。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義同時(shí)產(chǎn)生、至今仍結(jié)合在一起，這是歷史事實(shí)。但不能由此認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)附屬于資本主義，是資本主義的產(chǎn)物。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義的結(jié)合，是同一源頭兩支分流在一定條件下的匯集，它們都根源于生產(chǎn)力的發(fā)展。資本主義代替封建主義，是由于發(fā)展到機(jī)器大生產(chǎn)階段的生產(chǎn)力要求改變不適應(yīng)它的封建主義生產(chǎn)關(guān)系，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形成，是由于生產(chǎn)力發(fā)展到社會(huì)化大生產(chǎn)階段，社會(huì)分工更加細(xì)致，各個(gè)經(jīng)濟(jì)單位成為相互制約、相互依存、具有緊密聯(lián)系的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部份，產(chǎn)生了對(duì)生產(chǎn)要素和資源配置進(jìn)行社會(huì)調(diào)節(jié)的要求。前者屬于社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的更替間題，后者屬于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形式和調(diào)節(jié)機(jī)制的演變和發(fā)育問(wèn)題。兩者雖然都由生產(chǎn)力發(fā)展引起的，并在同一個(gè)時(shí)期產(chǎn)生，但確實(shí)屬于兩個(gè)不同范疇系列的問(wèn)題，把它們等同起來(lái)系屬誤解，是不符合實(shí)際的。

正因?yàn)槿绱耍袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)也就并不注定只能同資本主義結(jié)合，只要具備一定條件，也可以同社會(huì)主義結(jié)合，而且是歷史的必然。隨著生產(chǎn)力和生產(chǎn)社會(huì)化達(dá)到一定高度，資本主義基本矛盾即資本主義私人占有和生產(chǎn)社會(huì)化之間的矛盾、從而資本主義市場(chǎng)矛盾的日趨尖銳化，越來(lái)越要求變資本主義制度為社會(huì)主義制度。在兩種制度逐步交替過(guò)程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可避免地面臨著兩種制度的選擇。由于從一長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)看，一方面，社會(huì)主義制度能夠消除資本主義基本矛盾，從根本上克服市場(chǎng)危機(jī)，同時(shí)要求在鏟除剝削的過(guò)程中把平等關(guān)系從形式深入到本質(zhì)，貫串到社會(huì)一切領(lǐng)域，為同樣要求貫徹平等原則的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展提供了優(yōu)越條件，另一方面，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也為社會(huì)主義制度的平等要求提供了具體的實(shí)現(xiàn)形式和手段。因此，社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合是兩廂情愿，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立不僅具有可能，而且是必然的。但是，商品經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種不能單獨(dú)存在并具有游離特性的經(jīng)濟(jì)形式，它必須存在于某種具體的社會(huì)制度下并與之結(jié)合才能發(fā)揮其功能。在資本主義和社會(huì)主義兩種社會(huì)制度同時(shí)存在的情況下，要就是維持原狀與資本主義結(jié)合，在為資本主義實(shí)現(xiàn)表面平等、本質(zhì)上剝削的服務(wù)過(guò)程中，在一定程度上實(shí)現(xiàn)自己的平等要求，要就是游離出來(lái)與社會(huì)主義結(jié)合，在為建立勞動(dòng)人民之間真正平等關(guān)系服務(wù)的過(guò)程中，更全面、更充分地實(shí)現(xiàn)自己的平等要求。究竟誰(shuí)能同它結(jié)合，關(guān)鍵在于人的主動(dòng)性。所以，社會(huì)主義不能消極等待市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自然合攏，必須發(fā)揮主觀能動(dòng)作用，充分利用自己的優(yōu)越性，把它吸引過(guò)來(lái)，使之為社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以是自發(fā)的，也可以是有計(jì)劃的

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在資本主義社會(huì)產(chǎn)生后的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)是完全自發(fā)的。這很自然地使人們把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和自發(fā)傾向聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只能是自發(fā)的，并把自發(fā)傾向看作市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特有現(xiàn)象。這也是一種誤解。自發(fā)傾向不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的專利，它與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間不是同生共死的關(guān)系。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只是要求以價(jià)值規(guī)律為依據(jù)建立市場(chǎng)機(jī)制，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)。至于這種調(diào)節(jié)采取什么方式實(shí)現(xiàn)，是自發(fā)的還是有計(jì)劃的，這不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身所能提出的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的自發(fā)傾向，是由同時(shí)并存著兩個(gè)條件決定的。一個(gè)條件是各個(gè)經(jīng)濟(jì)單位具有不同的物質(zhì)利益，為了獲取更多的物質(zhì)利益，總要無(wú)拘無(wú)束地自由發(fā)展自己。這種現(xiàn)象早在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成以前的自然經(jīng)濟(jì)中普遍存在。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生改變了經(jīng)營(yíng)形式，自給自足的生產(chǎn)者變成了商品生產(chǎn)和交換的經(jīng)營(yíng)者。但并未消除追求更多物質(zhì)利益的自發(fā)傾向，只是自發(fā)的內(nèi)容發(fā)生了變化。過(guò)去是各個(gè)經(jīng)濟(jì)單位可以不受任何限制自由自在地發(fā)展自己，而現(xiàn)在，參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的所有經(jīng)營(yíng)單位無(wú)一例外都必須接受市場(chǎng)規(guī)范的約束，在價(jià)值規(guī)律自發(fā)調(diào)節(jié)下活動(dòng)。另一個(gè)條件是生產(chǎn)社會(huì)化程度相對(duì)不高，社會(huì)分工相對(duì)不夠發(fā)達(dá)，市場(chǎng)容量還有閑置空間，各個(gè)經(jīng)營(yíng)單位之問(wèn)相互依賴、相互制約的關(guān)系還不十分密切，一個(gè)經(jīng)營(yíng)單位經(jīng)營(yíng)狀況的好壞還不致引起一系列連鎖反映，波及整個(gè)社會(huì)，由價(jià)值規(guī)律自發(fā)調(diào)節(jié)還不嚴(yán)重影響商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和市場(chǎng)機(jī)制的實(shí)現(xiàn)，相反還會(huì)起充實(shí)市場(chǎng)、促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的作用。很一長(zhǎng)一段時(shí)期的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是由于同時(shí)并存著這兩個(gè)條件，所以是自發(fā)的。

但是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不天生只能是自發(fā)的，它也可以是有計(jì)劃的。當(dāng)?shù)诙€(gè)條件發(fā)生…變化，即生產(chǎn)社會(huì)化程度進(jìn)一步提高，社會(huì)分工更加發(fā)達(dá)，市場(chǎng)容量趨于全面飽和，各個(gè)經(jīng)營(yíng)單位之間依賴關(guān)系和制約關(guān)系更加緊密，任何一個(gè)經(jīng)營(yíng)單位自發(fā)活動(dòng)的偏差，都會(huì)牽制一系列其它經(jīng)營(yíng)單位的活動(dòng)，對(duì)它們起破壞作用，甚至波及整個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)的正常進(jìn)行，導(dǎo)致市場(chǎng)危機(jī)。這就產(chǎn)生了由一個(gè)社會(huì)中心用計(jì)劃來(lái)制約、限制以致在某些方面取代自發(fā)傾向的要求。在資本主義制度下，這種現(xiàn)象體現(xiàn)了單個(gè)資本家與資產(chǎn)階級(jí)總體之間的矛盾，只有資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家才能充當(dāng)這個(gè)中心。于是，逐步產(chǎn)生了國(guó)家有計(jì)劃的調(diào)節(jié)，并經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的發(fā)展，充當(dāng)“總資本家”的國(guó)家壟斷資本主義，在第一次世界大戰(zhàn)前萌芽，經(jīng)過(guò)幾次起伏，終于在二次大戰(zhàn)后迅速發(fā)展起來(lái)，成為對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行計(jì)劃調(diào)節(jié)的主體，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)計(jì)劃調(diào)節(jié)和自發(fā)調(diào)節(jié)并存的新時(shí)期。

計(jì)劃調(diào)節(jié)和自發(fā)調(diào)節(jié)并存的現(xiàn)象，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中仍然存在。這是因?yàn)椋环矫妫瑓⑴c市場(chǎng)的各個(gè)經(jīng)營(yíng)者仍然存在著不同的物質(zhì)利益，即使占主導(dǎo)地位的全民所有制企業(yè)之間，也存在著物質(zhì)利益差別，它們必然要為自己的利益在市場(chǎng)上自由發(fā)展，同時(shí)，在我國(guó)目前總體上生產(chǎn)社會(huì)化程度相對(duì)不高、社會(huì)分工相對(duì)不發(fā)達(dá)、市場(chǎng)容量還有較大空間的條件下，經(jīng)濟(jì)的自發(fā)運(yùn)動(dòng)不僅會(huì)在一定范圍內(nèi)延續(xù)下來(lái)，也在一定程度上對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的發(fā)展是有利的。另一方面，我國(guó)目前相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)，主要是一部分全民所有制經(jīng)濟(jì)的社會(huì)化程度較高，社會(huì)分工比較發(fā)達(dá)，市場(chǎng)容量較為飽滿，企業(yè)之間聯(lián)系相當(dāng)緊密，經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的自發(fā)狀態(tài)會(huì)對(duì)它們起破壞作用，并且可能波及總體，要求采取計(jì)劃形式，以保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)有秩序地運(yùn)轉(zhuǎn)。

總之，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不注定只能是自發(fā)的。作為調(diào)節(jié)手段的形式，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既可以采取自發(fā)形式，也可以采取計(jì)劃形式，或兩種形式同時(shí)采用。這里的關(guān)鍵在于條件，這無(wú)論對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都是一樣的。所不同的只是在不同社會(huì)制度下，這些調(diào)節(jié)手段滲透著利用它們的那個(gè)社會(huì)制度的性質(zhì)和要求。

三、建立和健全杜會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是杜會(huì)主義國(guó)家的任務(wù)

國(guó)家屬于上層建筑，是在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，因此，為造就它的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)，是國(guó)家的基本任務(wù)。

社會(huì)主義國(guó)家為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)服務(wù)，在社會(huì)主義初級(jí)階段就是要遵循客觀規(guī)律的要求，使社會(huì)主義制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，建立和不斷發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在當(dāng)前情況下，必須以價(jià)值規(guī)律為依據(jù)，通過(guò)健全市場(chǎng)體系和價(jià)格體系，建立起以市場(chǎng)為中心、以價(jià)格為基本杠桿，能對(duì)生產(chǎn)要素和各種社會(huì)資源進(jìn)行合理調(diào)配的市場(chǎng)機(jī)制，井利用這種機(jī)制進(jìn)行對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)節(jié)，在實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)高效、快速發(fā)展的過(guò)程中，保證人民生活的不斷改善。為了有效地實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)制，哈競(jìng)爭(zhēng)制造一種平等的環(huán)境是十分必要的。根據(jù)我國(guó)目前生產(chǎn)力多層次下的不同情況，必須有針對(duì)性地引導(dǎo)和協(xié)調(diào)包括自由競(jìng)爭(zhēng)在內(nèi)的各種形式競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)的展開(kāi)，以利于調(diào)動(dòng)各類利益主體發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)性和積極性。至于競(jìng)爭(zhēng)的形式，不能只強(qiáng)調(diào)自由競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)采取什么形式，與市場(chǎng)調(diào)節(jié)采取什么手段是一致的，它不由社會(huì)之制度決定，歸根到底取決于生產(chǎn)力一定水平的經(jīng)濟(jì)條件。資本主義社會(huì)的很長(zhǎng)一段時(shí)期，自由競(jìng)爭(zhēng)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是因?yàn)槟菚r(shí)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)社會(huì)化程度不高，這種競(jìng)爭(zhēng)形式適應(yīng)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件，當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展弓L起生產(chǎn)社會(huì)化程度相對(duì)提高，生產(chǎn)達(dá)到高度集中，一個(gè)或幾個(gè)部口的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)被少數(shù)一些大企業(yè)控制時(shí)，就產(chǎn)生了占統(tǒng)治地位的壟斷控制下競(jìng)爭(zhēng)。這種以壟斷統(tǒng)治下的竟?fàn)帪橹髋c自由競(jìng)爭(zhēng)并存的局面，更適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)條件。隨著生產(chǎn)力和生產(chǎn)社會(huì)化程度進(jìn)一步提高，資本主義基本矛盾更趨尖銳化，為適應(yīng)這種條件，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)和自由競(jìng)爭(zhēng)依然存在的情況下，又產(chǎn)生了國(guó)家指導(dǎo)下的竟?fàn)帲⒌玫讲粩喟l(fā)展。我國(guó)目前生產(chǎn)力和生產(chǎn)社會(huì)化程度不高，并呈現(xiàn)多層次的狀態(tài)，同樣要求各種競(jìng)爭(zhēng)形式同時(shí)并存，才能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

為了發(fā)展和進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，社會(huì)主義國(guó)家還必須采取措施，組織力量清除一切阻礙、破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。分清政企職責(zé)就是其中要做的一個(gè)重要方面。政企職責(zé)不分這種原蘇聯(lián)模式，本來(lái)就是為取消市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而設(shè)計(jì)的，它對(duì)阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重程度是不言而喻的。在這種模式下，企業(yè)失去了獨(dú)立性，喪失了作為自主經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體的基本條件。面對(duì)構(gòu)成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)主體的這種殘缺不全的功能，市場(chǎng)機(jī)制無(wú)從建立，發(fā)展和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也就成了空話。因此，進(jìn)一步深化改革，把經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)一步擴(kuò)展到政治體制改革，實(shí)現(xiàn)政企職責(zé)分開(kāi)，是當(dāng)務(wù)之急。黨的以來(lái)，雖然改革取得了很大成績(jī)，但政企職責(zé)不分的現(xiàn)象還未從根本上扭轉(zhuǎn)，還要花很大氣力才能實(shí)現(xiàn)。各種經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)，是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的另一種嚴(yán)重障礙。它對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展不僅起阻礙作用，還起著嚴(yán)重的破壞作用。例如，走私販私會(huì)擾亂國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和、對(duì)外貿(mào)易，干挑社會(huì)生產(chǎn)要素和資源合理配置，生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品會(huì)破壞生產(chǎn)和流通秩序，其中制造使用很鈔還會(huì)擾亂金融秩序，破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行;投機(jī)倒把會(huì)破壞合理的價(jià)格和價(jià)格體系，使價(jià)格不能正常發(fā)揮杠桿作用，給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成混亂，封建式的欺行霸市會(huì)破壞平等的競(jìng)爭(zhēng)，‘阻礙市場(chǎng)機(jī)制的實(shí)現(xiàn);制黃販黃會(huì)腐蝕人的思想，削弱作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能力，貪污盜竊會(huì)損害削弱經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，影響資金投入和擴(kuò)大再生產(chǎn)，等等。所有這些經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)，都會(huì)從不同方面擾亂、削弱、破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，因此必須給予堅(jiān)決打擊。

除了上面這些以外，加強(qiáng)教育和宣傳，建設(shè)社會(huì)主義精神文明，也是社會(huì)主義國(guó)家的重要任務(wù)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然不是社會(huì)制度的產(chǎn)物，然而一旦它被某種社會(huì)制度利用，就會(huì)滲入該種社會(huì)制度的性質(zhì)和要求。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義制度利用的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，必然要滲透社會(huì)主義制度的性質(zhì)和要求。而這種要求又是借助于上層建筑的反作用實(shí)現(xiàn)的，這是因?yàn)椋?jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體是人，人的行為是在一定思想和學(xué)識(shí)指導(dǎo)下進(jìn)行的，一旦先進(jìn)思想和科學(xué)技術(shù)掌握了群眾，就會(huì)變成巨大的物質(zhì)力量。用科學(xué)文化知識(shí)和社會(huì)主義思想教育和宣傳群眾，就會(huì)使吏多的人了解社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，把原來(lái)對(duì)社會(huì)主義建立和發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不理解、以致產(chǎn)生抵觸或排斥的消極因素變?yōu)榉e極因素，并逐步樹(shù)立起正確的世界觀和人生觀，自覺(jué)抵制和打擊各種犯罪活動(dòng)，更主動(dòng)地用自己的聰明才智，把學(xué)到的知識(shí)和技能服務(wù)于人民。這無(wú)疑對(duì)發(fā)展和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是會(huì)起巨大作用的。

篇7

關(guān)鍵詞：貿(mào)易意識(shí)；國(guó)際貿(mào)易；遠(yuǎn)程貿(mào)易

貿(mào)易意識(shí)根植于以自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的封建觀念，束縛與妨礙著資本主義的發(fā)展。但貿(mào)易意識(shí)只是在經(jīng)歷了兩次偉大的沖擊之后才逐漸走向成熟的。封建社會(huì)的人生觀和價(jià)值觀的中心是貶低和否定現(xiàn)實(shí)世界與人的價(jià)值，貿(mào)易的本質(zhì)在于實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的價(jià)值，所以說(shuō)資產(chǎn)階級(jí)為適應(yīng)自身的發(fā)展，必須批判陳舊的封建觀念，樹(shù)立有利于資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新理論和新觀念。解放自身就必然成為早期資產(chǎn)階級(jí)的首要任務(wù)。這就涉及到此間發(fā)生在思想意識(shí)領(lǐng)域中的兩次“革命”——文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)和宗教改革運(yùn)動(dòng)。

14至16世紀(jì)的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)是關(guān)于“世界的發(fā)現(xiàn)與人的發(fā)現(xiàn)”的革命。…它以文學(xué)和藝術(shù)的形式打破以神和死后生活為中心的傳統(tǒng)觀念，表現(xiàn)了以人和現(xiàn)實(shí)世界為中心的思想，歌頌了人的偉大、智慧和能力，以及現(xiàn)實(shí)世界的美好和重要，把人的思考和理性從神轉(zhuǎn)移到人自身，從死后轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)世界，有力地打擊了傳統(tǒng)的封建的人生價(jià)值觀和財(cái)富觀。

宗教改革運(yùn)動(dòng)是文藝復(fù)興的繼續(xù)，是人文主義思想在宗教領(lǐng)域的運(yùn)用與發(fā)展，從教會(huì)內(nèi)部破除了封建的舊觀念，樹(shù)立了以人為主題的新思想。特別是其中的加爾文教主張，在上帝的旨意下，要想發(fā)財(cái)致富，就要漂洋過(guò)海，開(kāi)拓殖民貿(mào)易，經(jīng)營(yíng)工商業(yè)，從中牟取暴利，建立正教合一的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，推行民主制度，為有產(chǎn)者謀利是每一個(gè)教徒應(yīng)走的途徑。所以，西歐人們的思想深受加爾文教的影響——走上致富的道路就要對(duì)外和發(fā)展貿(mào)易。這種教義的主張對(duì)資本主義的成長(zhǎng)是十分有利的。

本文僅以荷蘭和英國(guó)的國(guó)內(nèi)國(guó)際情況來(lái)分析其資本主義是怎樣在貿(mào)易意識(shí)的影響下走上國(guó)際貿(mào)易和遠(yuǎn)程貿(mào)易途徑的。

曾經(jīng)繁榮一時(shí)的安特衛(wèi)普城是尼德蘭(荷蘭前身)通過(guò)貿(mào)易發(fā)展本國(guó)工商業(yè)的很好例證。安特衛(wèi)普城在16世紀(jì)成為尼德蘭的呢絨工業(yè)中心，也是國(guó)際紡織品貿(mào)易中心。安特衛(wèi)普城也是歐洲的商業(yè)和金融中心，是香料、胡椒等東方商品的集散地，其貿(mào)易額占全國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的70％一80％，對(duì)尼德蘭整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的前景無(wú)疑有著舉足輕重的作用。16世紀(jì)，安城由于社會(huì)和自然變故而衰落，北方的阿姆斯特丹和萊頓繼起為西歐紡織業(yè)中心和國(guó)際貿(mào)易中心，尼德蘭的資本主義工商業(yè)繼續(xù)得到發(fā)展。l3尼德蘭的海運(yùn)業(yè)是其開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的另一支柱。l6～17世紀(jì)，尼德蘭的海運(yùn)能力在歐洲首屈一指。1601年駛?cè)雮惗馗鄣拇还灿?14艘，其中荷蘭有360艘，占半數(shù)以上，英國(guó)自己只有207艘。到1670年，荷蘭船只運(yùn)載量達(dá)到56．8萬(wàn)噸，比西班牙、葡萄牙、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和蘇格蘭的船只運(yùn)載總和還要多。從波羅的海到北海，從大西洋到地中海，到處都有荷蘭船只的帆影。可以說(shuō)，西歐、中歐與北歐的廣大市場(chǎng)為尼德蘭工商業(yè)的發(fā)展提供了方便的條件。由此可見(jiàn)，尼德蘭在歐洲國(guó)家間開(kāi)展的國(guó)際貿(mào)易是其資本主義發(fā)展的一條重要途徑。

歐洲資本主義得到長(zhǎng)足發(fā)展的另一國(guó)家是英國(guó)。隨著英國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化，為了發(fā)展海外貿(mào)易，在王室支持下于15世紀(jì)初成立了原料批發(fā)公司和商人冒險(xiǎn)公司，分別經(jīng)營(yíng)羊毛與粗呢的出口貿(mào)易。他們與大陸許多國(guó)家有著直接的聯(lián)系，隨著羊毛輸出的日益減少和呢絨輸出的穩(wěn)步上升，原料批發(fā)公司逐漸衰落，商人冒險(xiǎn)公司成為15—16世紀(jì)英國(guó)最大的海外貿(mào)易壟斷組織。16世紀(jì)，英國(guó)的對(duì)外貿(mào)易組織除了商人冒險(xiǎn)公司外，還有莫斯科公司，專營(yíng)對(duì)俄國(guó)及中亞的商業(yè)；利凡特公司，進(jìn)行地中海的貿(mào)易，布里斯托爾與南安普頓的商船帶著毛織品和錫等特產(chǎn)遠(yuǎn)航至里窩那、西西里、克里特、塞浦路斯，最后抵達(dá)敘利亞的貝魯特和特里波里。英國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)促進(jìn)了歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但最主要的是有力地推動(dòng)了本國(guó)資本主義的成長(zhǎng)步伐，同時(shí)也刺激了同時(shí)期英國(guó)對(duì)海外貿(mào)易的發(fā)展。

由此我們可以看出17世紀(jì)以前荷蘭和英國(guó)國(guó)際貿(mào)易的繁榮。但很明顯，區(qū)域性強(qiáng)仍是其主要的特征。隨著其國(guó)內(nèi)工商業(yè)的發(fā)展和資本主義成長(zhǎng)的需要，單純的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)根本不可能滿足其需要，就連區(qū)域性的國(guó)際市場(chǎng)也是有很大局限的。于是，更為擴(kuò)大的市場(chǎng)與更為豐富的原料成了資本主義追求的首選。遠(yuǎn)程貿(mào)易成為必然，且在以后資本主義的追求過(guò)程中得到了充分的發(fā)展，而且在促進(jìn)資本主義成長(zhǎng)的過(guò)程中起了巨大的推動(dòng)作用。

16世紀(jì)，全球范圍的世界市場(chǎng)逐漸形成。但其發(fā)展存在著嚴(yán)重的不平等，帶著強(qiáng)烈的侵略與被侵略，掠奪與被掠奪，奴役與被奴役，并且?guī)е鹊奈兜馈Ｐ碌氖澜缡袌?chǎng)是人和區(qū)域性市場(chǎng)不可比擬的，它為成長(zhǎng)中的資本主義提供了大量的資金積累和廉價(jià)的勞動(dòng)力以及豐富的原料。遠(yuǎn)程貿(mào)易恰好是這一過(guò)程的載體和加速器。

16世紀(jì)末、l7世紀(jì)初，尼德蘭在資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期及其之后不失時(shí)機(jī)地把目光投向了剛剛形成的世界市場(chǎng)。1598至1599年，荷蘭船隊(duì)駛抵東南亞的摩鹿加群島，染指香料貿(mào)易。從1599至1602年，荷蘭共派出5l艘船只到東方，并于1602年組成了“聯(lián)合東印度公司”，經(jīng)營(yíng)亞洲貿(mào)易。1624年至1661年占據(jù)中國(guó)臺(tái)灣，壟斷中日間的中介貿(mào)易，切斷中國(guó)與菲律賓的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。荷蘭在17世紀(jì)完全獨(dú)占了菲律賓以西的南洋的貿(mào)易，成為亞洲市場(chǎng)的霸主。荷蘭殖民地多為零星的孤島且為重要的通商道口，進(jìn)而形成一個(gè)龐大的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，且水域居多更易發(fā)揮其航運(yùn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)。

東印度公司每年派遣大批船只駛往亞洲。1602年至1625年平均每年10艘，1626年至1670年平均每年22艘，1671年至1675年平均29艘。1602年至1782年，東印度公司分給股東的紅利總共達(dá)到23200萬(wàn)荷蘭盾，為最初股金的36倍。其中1634年以后，公司各股東的紅利平均為股本的18％，從1715年開(kāi)始的6年內(nèi)，平均利潤(rùn)率為40％，在安汶島與班達(dá)島的香料貿(mào)易中，利潤(rùn)竟高達(dá)5O一75％。這些巨額利潤(rùn)成為荷蘭資本積累的重要來(lái)源。這些資本返回到歐洲，為西歐區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，加快了資本主義成長(zhǎng)的步伐。

而英國(guó)的倫敦商人早在1570年至1600年就積極籌組東印度公司。從l7世紀(jì)下半葉開(kāi)始，公司的商業(yè)活動(dòng)逐漸超過(guò)荷蘭東印度公司，首先打破荷蘭對(duì)茶葉貿(mào)易的壟斷，直接與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易交易。而且東印度公司從亞洲和美洲輸入棉花，增加了英國(guó)工業(yè)新的活力，打開(kāi)了海外貿(mào)易的新局面。

篇8

近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了大量研究，集中在經(jīng)濟(jì)危機(jī)、當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的特征及其所處的階段、資本主義的歷史走向等重要方面,取得了新的理論進(jìn)展,加深了人們對(duì)當(dāng)代資本主義的認(rèn)識(shí)。

一、關(guān)于當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題2008年爆發(fā)的金融危機(jī)一方面讓人們認(rèn)識(shí)到了馬克思關(guān)于資本主義存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)這一論斷的正確性，進(jìn)一步說(shuō)明了馬克思經(jīng)濟(jì)理論對(duì)現(xiàn)實(shí)世界解釋的有效性和科學(xué)性;另一方面,金融危機(jī)的爆發(fā)也暴露出當(dāng)代資本主義的一些新現(xiàn)象,如全球化的發(fā)展、虛擬經(jīng)濟(jì)的膨脹、金融衍生品的發(fā)展，等等,從而使人們認(rèn)識(shí)到有必要進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的研究，從而客觀科學(xué)地分析當(dāng)代資本主義的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律。如何運(yùn)用馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論解釋新的國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生的原因和機(jī)理,成為近幾年來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn),學(xué)者們提出了各種不同的理論觀點(diǎn),其中具有代表性的觀點(diǎn)有：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由新自由主義政策引起的。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,新自由主義政策在全球的泛濫導(dǎo)致資本主義基本矛盾更加尖銳化。新自由主義政策下，資本主義基本矛盾在現(xiàn)階段有了進(jìn)一步的發(fā)展。一方面,生產(chǎn)的無(wú)限擴(kuò)大和廣大人民群眾購(gòu)買力相對(duì)狹小、個(gè)別企業(yè)的有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)的矛盾更加尖銳;另一方面,當(dāng)代資本主義發(fā)展中還出現(xiàn)了新的矛盾，主要表現(xiàn)為虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡以及全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。新自由主義政策所形成的一系列矛盾和后果,只能通過(guò)危機(jī)的強(qiáng)制性來(lái)解決。因而,新的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)宣告了新自由主義理論與政策的失敗,解決危機(jī)首先必須清除新自由主義的影響。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為新的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)上仍然是一種生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī),但這種生產(chǎn)過(guò)剩不僅僅表現(xiàn)為物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)剩,還表現(xiàn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)剩即金融衍生品的泛濫,是一種隱蔽的生產(chǎn)過(guò)剩。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,從現(xiàn)象上看,這次由美國(guó)引發(fā)的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī),不是直接表現(xiàn)為傳統(tǒng)的由消費(fèi)不足而導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩,而是消費(fèi)需求過(guò)度、貸款消費(fèi)導(dǎo)致信用鏈條斷裂,進(jìn)而引發(fā)金融危機(jī)。危機(jī)不像過(guò)去從實(shí)體經(jīng)濟(jì)波及金融系統(tǒng)，而是相反。然而這次金融危機(jī)仍然是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身存在的危機(jī)所引起的。具體而言,實(shí)體經(jīng)濟(jì)中存在的生產(chǎn)過(guò)剩特別是房地產(chǎn)的過(guò)剩，通過(guò)信用方式得到暫時(shí)的緩解，但是信用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致了金融衍生品的泛濫,造成了虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重脫節(jié),同時(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的巨大虛假需求,更進(jìn)一步使實(shí)體經(jīng)濟(jì)盲目擴(kuò)張,從而進(jìn)一步加劇了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)過(guò)剩。這種實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的互相推動(dòng)與刺激，發(fā)展到一定的時(shí)點(diǎn)，危機(jī)不可避免地。

第三種觀點(diǎn)主要是通過(guò)運(yùn)用馬克思關(guān)于平均利潤(rùn)率下降規(guī)律的理論來(lái)揭示本次金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的機(jī)理。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,本次危機(jī)是由于利潤(rùn)率下降導(dǎo)致的結(jié)果。有學(xué)者指出,從實(shí)證角度來(lái)看,1975-2008年間，美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)并未得到有效恢復(fù)，由于資本主義國(guó)家生產(chǎn)過(guò)程在20世紀(jì)90年代之前進(jìn)行了重組，并在這之后出現(xiàn)了“彈性化”，非生產(chǎn)性工人比重上升導(dǎo)致利潤(rùn)份額下降，利潤(rùn)率出現(xiàn)了長(zhǎng)期停滯的現(xiàn)象,于是，美國(guó)形成了依靠金融活動(dòng)進(jìn)行資本積累的新模式和依靠信用的膨脹來(lái)維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的局面,同時(shí)，由于美元的特殊地位更進(jìn)一步刺激了美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的脫節(jié),結(jié)果導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)率下降和金融市場(chǎng)的惡性膨脹，最終引發(fā)嚴(yán)重的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。有學(xué)者進(jìn)一步認(rèn)為,利潤(rùn)率下降規(guī)律支配了資本主義發(fā)展規(guī)律，剩余價(jià)值的生產(chǎn)條件和實(shí)現(xiàn)條件的矛盾、生產(chǎn)擴(kuò)大和價(jià)值增殖的矛盾，資本過(guò)剩與人口過(guò)剩的矛盾等等，都是利潤(rùn)率下降的結(jié)果。

第四種觀點(diǎn)認(rèn)為2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是經(jīng)濟(jì)金融化的結(jié)果。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者指出,20世紀(jì)70年代以后,世界貨幣的性質(zhì)發(fā)生了重大變化，由黃金發(fā)展為以美元為代表的各種世界紙幣,從而使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家可以不通過(guò)國(guó)民收人的合理分配來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)，而是采取擴(kuò)充信貸的方式來(lái)刺激市場(chǎng)的擴(kuò)大，維持資本主義再生產(chǎn)正常進(jìn)行的這種方式,在擴(kuò)大市場(chǎng)的同時(shí)也為金融壟斷資本利用貨幣、金融手段賺取高額收益提供了機(jī)會(huì)和刺激,從而形成了20世紀(jì)后期資本主義經(jīng)濟(jì)的金融化、金融的全球化現(xiàn)象，這體現(xiàn)了資本主義經(jīng)濟(jì)通過(guò)開(kāi)辟新的空間來(lái)突破資本主義基本矛盾對(duì)資本主義發(fā)展構(gòu)成的限制的規(guī)律。而本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)則是資本主義經(jīng)濟(jì)金融化發(fā)展空間開(kāi)發(fā)殆盡的結(jié)果。有學(xué)者認(rèn)為，正是由于在全球化、自由化推動(dòng)下,發(fā)達(dá)國(guó)家資本積累模式的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)為資本積累的金融化，貨幣資本和虛擬資本因過(guò)度擴(kuò)張和積累而引起整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)高度金融化，并最終引發(fā)危機(jī)。

第五種觀點(diǎn)從長(zhǎng)波的角度考察了本次金融危機(jī)。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者根據(jù)長(zhǎng)波理論,認(rèn)為此次全球金融危機(jī)是資本主義的結(jié)構(gòu)性危機(jī),很可能是新一輪長(zhǎng)波的下降期的到來(lái)，而這也意味著金融危機(jī)要持續(xù)10年或更長(zhǎng)時(shí)間的蕭條期。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，戰(zhàn)后50-60年代的“黃金增長(zhǎng)期”不過(guò)是長(zhǎng)波中出現(xiàn)的短暫繁榮，90年代的美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”也不過(guò)是長(zhǎng)波中暫時(shí)繁榮的表現(xiàn)。此次金融危機(jī)預(yù)示著長(zhǎng)波下降趨勢(shì)的開(kāi)始。有的學(xué)者還指出長(zhǎng)波后期往往會(huì)出現(xiàn)金融化的現(xiàn)象，而本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)由金融領(lǐng)域引起正是出現(xiàn)了金融高度金融化的現(xiàn)象，契合長(zhǎng)波的特征。

二、關(guān)于當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新特征

20世紀(jì)70年代，資本主義世界陷人了嚴(yán)重的“滯脹”危機(jī)，為了應(yīng)對(duì)危機(jī),發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家采取了一系列措施,對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)方式進(jìn)行了調(diào)整，同時(shí)通過(guò)各種國(guó)際性組織如國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織等機(jī)構(gòu),向全球推行新自由主義政策，而隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,出現(xiàn)了新全球化浪潮，資本主義生產(chǎn)方式成為了一種真正意義上的在全球占據(jù)統(tǒng)治地位的生產(chǎn)方式。對(duì)于1970年代以來(lái)的當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新特征，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從以下各個(gè)不同的側(cè)面進(jìn)行了概括和分析。

生產(chǎn)自動(dòng)化和管理信息化。新的技術(shù)革命即電子技術(shù)和信息技術(shù)的革命是1970年代以來(lái)的一個(gè)重要現(xiàn)象，并對(duì)社會(huì)生產(chǎn)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在計(jì)算機(jī)技術(shù)與通信技術(shù)融合的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)的自動(dòng)化和網(wǎng)絡(luò)化控制,從而極大地提高了生產(chǎn)效率并加快了商品的流轉(zhuǎn)速度，并且使勞務(wù)的遠(yuǎn)程及時(shí)利用成為可能，極大地?cái)U(kuò)展了生產(chǎn)要素的配置空間,新的國(guó)際分工獲得了巨大的發(fā)展。

資本社會(huì)化程度空前提高。一方面是隨著20世紀(jì)后期年金基金和共同基金的擴(kuò)大，以及法人資本和機(jī)構(gòu)投資者的興起，促進(jìn)了股份制的發(fā)展和股票持有人的普遍化，使資本的終極所有權(quán)高度分散化;但是另一方面，股權(quán)的高度分散化和社會(huì)化,不僅強(qiáng)化了少數(shù)大公司和大機(jī)構(gòu)的控股權(quán)，而且也強(qiáng)化了掌握著資本經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的高級(jí)管理階層的權(quán)利。

收人分配兩級(jí)分化日益加深。隨著1980年代中期以來(lái)新自由主義經(jīng)濟(jì)政策的推行,發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)者在社會(huì)總財(cái)富所在比重不斷縮小,財(cái)富分配兩極分化日益嚴(yán)重。在美國(guó),近三十年,美國(guó)企業(yè)高管與普通員工的工資差距,從40:1擴(kuò)大到357:1。普通勞動(dòng)者家庭的收人沒(méi)有明顯增加，而占人口0.1%的富有者的收人卻增長(zhǎng)了四倍，占人口0.01%的最富階層的財(cái)富更是增加了七倍。

經(jīng)濟(jì)全球化和高度金融化。隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系得以重組,其中最重要的表現(xiàn)就是發(fā)達(dá)國(guó)家利用發(fā)展中國(guó)家對(duì)外開(kāi)放所提供的機(jī)會(huì),加緊對(duì)外投資,一方面消化過(guò)剩產(chǎn)能,另一方面獲取比國(guó)內(nèi)更高的利潤(rùn)率。與此同時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家的金融業(yè)獲得迅速發(fā)展,金融資本總量迅速趕超產(chǎn)業(yè)資本并占據(jù)優(yōu)勢(shì)和支配地位。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)在結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出明顯的去工業(yè)化和高度金融化特征。與此相聯(lián)系，資本積累模式也體現(xiàn)為資本積累的金融化。世界經(jīng)濟(jì)的不平衡進(jìn)一步加劇。信息化和新自由主義政策推動(dòng)了以資本為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化,形成了新的世界市場(chǎng)，同時(shí)，在發(fā)達(dá)國(guó)家的主導(dǎo)下，在世界范圍內(nèi)建立了新的全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則和機(jī)制。在這個(gè)過(guò)程中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和配置。全球化在促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的同時(shí)，又進(jìn)一步加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡:一是進(jìn)一步強(qiáng)化了美元的世界貨幣地位,從而有助于美國(guó)獲取鑄幣稅以及轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī);二是發(fā)達(dá)國(guó)家在強(qiáng)調(diào)貿(mào)易自由化的同時(shí),卻對(duì)發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力流動(dòng)采取嚴(yán)格管制,使全球化成為一種不對(duì)稱的、片面的全球化;三是發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、科技以及戰(zhàn)略性資源處于壟斷和支配地位，發(fā)展中國(guó)家處于依附地位;四是世界經(jīng)濟(jì)體系的不平衡性進(jìn)一步加深，形成了“一超多強(qiáng)”的世界格局等。

三、關(guān)于當(dāng)代資本主義的歷史階段問(wèn)題

資本主義從誕生起就處于不斷的發(fā)展中，并呈現(xiàn)出明顯的階段性。最初出現(xiàn)的是商業(yè)資本主義，然后是產(chǎn)業(yè)資本占主導(dǎo)地位的自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義，19一20世紀(jì)之交出現(xiàn)了以私人壟斷為特征的壟斷資本主義,20世紀(jì)30~^0年代進(jìn)一步出現(xiàn)了國(guó)家壟斷資本主義。20世紀(jì)70年初英美等發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)生了長(zhǎng)達(dá)10多年之久的滯脹現(xiàn)象，于是，在20世紀(jì)80年代英美等發(fā)達(dá)國(guó)家相繼推行“新自由主義”經(jīng)濟(jì)政策,從而重組了資本主義世界國(guó)家與資本、資本與勞動(dòng)、資本與資本之間的關(guān)系，資本主義發(fā)生了深刻的新變化。進(jìn)人新世紀(jì)之交,發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的金融化、去產(chǎn)業(yè)化、全球化等特征越來(lái)越明顯,這些現(xiàn)象表明當(dāng)代資本主義進(jìn)人了一個(gè)新的發(fā)展階段。理論界對(duì)于當(dāng)代資本主義究竟處于何種階段提出了不同的觀點(diǎn)，歸納起來(lái)主要有：

1.國(guó)際金融壟斷資本主義。金融危機(jī)充分暴露出了金融資本在美國(guó)等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中的地位和作用,金融資本能夠在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)搜取各國(guó)財(cái)富、參與剩余價(jià)值分配,但金融資本又幾乎被美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的幾家大型金融機(jī)構(gòu)和組織所壟斷。正是由于上述現(xiàn)象的出現(xiàn)，有些學(xué)者認(rèn)為當(dāng)代資本主義處于國(guó)際金融壟斷資本主義階段。如蔡萬(wàn)煥通過(guò)分析資本主義壟斷的發(fā)展過(guò)程、資本的社會(huì)化程度、勞動(dòng)和資本之間所反映的階級(jí)關(guān)系、國(guó)家與市場(chǎng)的關(guān)系所出現(xiàn)的變化等四個(gè)方面,指出20世紀(jì)70年代后金融資本已經(jīng)控制了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈，并且通過(guò)經(jīng)濟(jì)全球化、對(duì)外擴(kuò)張將其壟斷勢(shì)力擴(kuò)張到世界范圍，因而當(dāng)前階段資本主義的實(shí)質(zhì)是金融資本的統(tǒng)治,也就是國(guó)際金融壟斷資本主義。有的學(xué)者則指出推動(dòng)發(fā)達(dá)資本主義由國(guó)家壟斷向國(guó)際金融資本壟斷過(guò)度的三個(gè)力量分別是信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)明和廣泛運(yùn)用、新自由主義經(jīng)濟(jì)政策以及以匯率形成機(jī)制的“市場(chǎng)化”、資本流動(dòng)及資本運(yùn)作的“自由化”和美元霸權(quán)為主要內(nèi)容的當(dāng)代國(guó)際金融貨幣體系。而國(guó)際金融壟斷資本主義的理論就是以“華盛頓共識(shí)”為其完成形態(tài)的新自由主義。"

2.金融化全球化的壟斷資本主義。高峰認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從和資本結(jié)構(gòu)變化相聯(lián)系的資本主義制度結(jié)構(gòu)演變的特征角度來(lái)劃分資本主義經(jīng)濟(jì)的歷史階段，而當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性制度特征首先具有壟斷資本主義的性質(zhì),因?yàn)榫哂袎艛嘈再|(zhì)的巨型企業(yè)在資本主義的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中仍占支配地位;其次又具有全球化的特征，因?yàn)閴艛噘Y本已經(jīng)在生產(chǎn)要素空前自由的國(guó)際流動(dòng)基礎(chǔ)上進(jìn)行全球化的自由配置，并通過(guò)跨國(guó)投資與并購(gòu)來(lái)爭(zhēng)奪、瓜分和控制世界市場(chǎng);最后壟斷資本還具有金融化的特征,不僅金融業(yè)資本及其交易已發(fā)展到在資本總量中占有壓倒優(yōu)勢(shì)，而且非金融企業(yè)也大量從事金融交易，金融業(yè)和非金融業(yè)的壟斷資本已成為當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)中起支配作用的資本力量和獲取高額金融利潤(rùn)的主體。因而,可以把當(dāng)前的資本主義歸結(jié)為金融化全球化的壟斷資本主義。

3.新自由主義。20世紀(jì)70年代末,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為應(yīng)對(duì)“滯脹”危機(jī),開(kāi)始放棄長(zhǎng)期堅(jiān)持的以國(guó)家管制經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)政策,代之以“市場(chǎng)化”、“自由化”和“私有化”為主要內(nèi)容的新自由主義政策，并且向全世界推行,新自由主義理念成為政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)。在很多學(xué)者看來(lái)，正是新自由主義才導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī),因而可以把當(dāng)代資本主義稱之為“新自由主義資本主義”。國(guó)外學(xué)者如大衛(wèi)?科茨杰拉德?杜梅尼爾和多米尼克?列維等都持有這種觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)也有些學(xué)者認(rèn)同此觀點(diǎn)，如劉盾等指出英美國(guó)家依照貨幣學(xué)派和供給學(xué)派的理論方法,對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了一系列改革，并且導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了重大變化,這在很大程度上是古典自由主義的回歸,因而可以稱之為新自由主義階段。有學(xué)者還據(jù)此進(jìn)一步分析了新自由主義資本主義所產(chǎn)生的后果,即世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性、波動(dòng)性以及矛盾的進(jìn)一步尖銳化。

4.新帝國(guó)主義。經(jīng)典作家如盧森堡、希法亭、列寧等人都對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)行過(guò)深刻的論述。近年來(lái),一些學(xué)者認(rèn)為當(dāng)代資本主義仍然處于列寧所說(shuō)的帝國(guó)主義階段,只是新時(shí)代下出現(xiàn)了一些新特點(diǎn),并以“新帝國(guó)主義”來(lái)稱謂當(dāng)代資本主義。如楊承訓(xùn)等通過(guò)分析二戰(zhàn)后資本主義的發(fā)展歷程，認(rèn)為戰(zhàn)后資本主義處于國(guó)際超級(jí)金融壟斷資本主義階段,突出表現(xiàn)是美國(guó)擁有的超級(jí)金融壟斷地位,實(shí)質(zhì)是一種新帝國(guó)主義。趙常慶則指出當(dāng)代新帝國(guó)主義除具有傳統(tǒng)帝國(guó)主義的擴(kuò)張和掠奪本性外,還具有一些新特點(diǎn):如倚仗軍事和科技實(shí)力在全球推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治;通過(guò)跨國(guó)公司，以科技成果和金融產(chǎn)品獲取壟斷利潤(rùn),延續(xù)老牌帝國(guó)主義損人肥己的貪婪本性;改變過(guò)去侵略擴(kuò)張的殖民統(tǒng)治方式,代之以搶奪和控制石油等戰(zhàn)略性資源作為控制世界和鞏固霸權(quán)的手段;美國(guó)操縱世界金融貨幣體系,濫用美元發(fā)行權(quán),剝削發(fā)展中國(guó)家,左右世界經(jīng)濟(jì);充分利用其軟實(shí)力,向全球推行其價(jià)值觀,從意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域控制發(fā)展中國(guó)家。而蒯正明印則指出與傳統(tǒng)的殖民掠奪方式不同,新帝國(guó)主義構(gòu)筑了一套更加靈活的資本積累和剝奪體系,新帝國(guó)主義實(shí)質(zhì)是以美國(guó)為首的國(guó)際金融壟斷資本在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和政治進(jìn)行滲透和控制，這套體系涉及的范圍更大、運(yùn)行更靈活、成本更低。

此外,也有一些學(xué)者以金融資本主義、社會(huì)資本主義、信息化資本主義、數(shù)字資本主義等不同的概念來(lái)概括當(dāng)代資本主義所處的歷史階段。

四、關(guān)于當(dāng)代資本主義的未來(lái)走向問(wèn)題

新的國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)伊始,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家特別是西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)樂(lè)觀地預(yù)言危機(jī)很快就會(huì)過(guò)去,美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在不久的將來(lái)就能復(fù)蘇。然而,事實(shí)證明資本主義世界陷人了持續(xù)的動(dòng)蕩,經(jīng)濟(jì)持久蕭條低迷，金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)一波持續(xù)一波,而經(jīng)濟(jì)危機(jī)更引起全球范圍內(nèi)的政治、社會(huì)危機(jī),如美國(guó)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)以及英法等國(guó)發(fā)生的社會(huì)騷亂、中東北非地區(qū)的政治動(dòng)蕩,等等。經(jīng)濟(jì)停滯和社會(huì)的動(dòng)蕩局面不僅構(gòu)成了對(duì)“發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)很快就會(huì)復(fù)蘇”這類預(yù)言的有力回?fù)簦鹑藗儗?duì)資本主義制度的深刻反思。越來(lái)越多的人意識(shí)到新自由主義資本主義發(fā)展模式已經(jīng)陷人了死胡同,未來(lái)資本主義制度將發(fā)生重大調(diào)整。但是，資本主義未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)究竟是什么？對(duì)此，學(xué)界也提出了不同的觀點(diǎn)：

1.資本主義制度衰落論。一些學(xué)者認(rèn)為這次金融危機(jī)是資本主義制度由盛轉(zhuǎn)衰的標(biāo)志,是資本主義制度的總危機(jī)。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者根據(jù)資本主義生產(chǎn)方式的變化,從技術(shù)、所有制、資本形態(tài)、資本運(yùn)動(dòng)空間、調(diào)節(jié)方式等各個(gè)方面探討了當(dāng)代資本主義日益走向衰落的原因。具體來(lái)說(shuō)，技術(shù)方面:信息化導(dǎo)致資本主義出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化和無(wú)就業(yè)增長(zhǎng)；所有制方面:資本社會(huì)化程度的加深意味著資本主義私有制的合法性的喪失;資本形態(tài)方面:金融資本成為占主導(dǎo)地位的資本形態(tài),資本運(yùn)動(dòng)方式進(jìn)人了最高階段和最后階段;空間上:過(guò)去幾十年的全球化使得資本運(yùn)動(dòng)的空間巳經(jīng)達(dá)到了極限;最后，資本主義國(guó)家采取了包括政府調(diào)節(jié)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)的所有手段,仍然無(wú)法解決危機(jī),各種干預(yù)政策都失去效力。因此，這些跡象表明，資本主義可能陷人長(zhǎng)期的停滯狀態(tài)，資本主義正走向歷史性衰落。有的學(xué)者指出無(wú)論是從資本主義國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾、同世界人民的矛盾還是同社會(huì)主義國(guó)家的矛盾，都表明資本主義矛盾在不斷深化,資本主義正走向衰變。有的學(xué)者則認(rèn)為資本主義巳經(jīng)進(jìn)人了由國(guó)際金融壟斷資本所主導(dǎo)的新階段,因而寄生性、腐朽性更強(qiáng)，更接近于垂死的資本主義。

2.制度調(diào)整論。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為,雖然金融危機(jī)是對(duì)資本主義的一次沉重打擊,但是并不構(gòu)成全面性、總體性危機(jī),也沒(méi)有撼動(dòng)資本主義的根基，特別是現(xiàn)在英美發(fā)達(dá)國(guó)家的執(zhí)政黨仍然是屬于中右翼政黨,新自由主義意識(shí)形態(tài)仍然具有較大影響力,而工人階級(jí)力量和社會(huì)主義力量仍然弱小,因此,資本主義為了盡快走出危機(jī)會(huì)采取一定的措施調(diào)整現(xiàn)在的發(fā)展模式，但都是基于資本主義制度前提下的調(diào)整，而不會(huì)發(fā)生根本性的變革。另外,由于資本主義生產(chǎn)力還有較大的發(fā)展空間，因而資本主義經(jīng)濟(jì)能夠在自身調(diào)整中走向復(fù)蘇。至于調(diào)整的方向,有的學(xué)者認(rèn)為可能是瑞典模式,該模式的核心是注重社會(huì)平等、充分就業(yè)和完善福利,重視階級(jí)合作，突出強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者的權(quán)利和社會(huì)地位以及最大程度地發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)功能;129157有的學(xué)者則認(rèn)為可能是“新萊茵模式”，是一種基于德國(guó)的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式基礎(chǔ)上的改進(jìn),包括積極的社會(huì)福利政策、投資社會(huì)化、注重企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和長(zhǎng)期發(fā)展以及讓社會(huì)各階層分享發(fā)展成果、注重各國(guó)以合作方式進(jìn)行全球治理等內(nèi)容。

3.對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)論。有的學(xué)者指出，資本主義危機(jī)史表明走出危機(jī)的有效途徑只有兩種:一種是放任危機(jī)從而銷毀相對(duì)過(guò)剩資本，緩和積累與消費(fèi)之間的矛盾,為新一輪資本積累創(chuàng)造空間;另一種就是通過(guò)貿(mào)易沖突、軍事手段等打垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，為國(guó)內(nèi)資本積累創(chuàng)造外部空間，特別是軍事戰(zhàn)爭(zhēng)還能夠帶動(dòng)國(guó)內(nèi)需求。由于資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家擁有強(qiáng)大的金融、政治、科技、軍事實(shí)力，因而向世界分X體系的外圍國(guó)家轉(zhuǎn)嫁矛盾、輸出危機(jī)是資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家解決危機(jī)的不可避免的選擇。而根據(jù)現(xiàn)在的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的手段包括在經(jīng)濟(jì)上通過(guò)金融戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)遏制包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體;政治上加快對(duì)新興國(guó)家特別是中國(guó)的“和平演變”步伐,為金融壟斷資本的擴(kuò)張?zhí)峁┱伪Ｕ?軍事上有可能進(jìn)一步加強(qiáng)軍事遏制甚至發(fā)動(dòng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)。的學(xué)者更指出除非發(fā)動(dòng)帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng),否則資本主義將會(huì)進(jìn)人長(zhǎng)期停滯的局面。

4.社會(huì)主義前景說(shuō)。一些學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)前的金融危機(jī)表明資本主義生產(chǎn)關(guān)系越來(lái)越難以適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,資本主義制度已成為制約生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展的障礙。而中國(guó)在金融危機(jī)中經(jīng)濟(jì)依然增長(zhǎng)強(qiáng)勁，同時(shí)巴西、阿根廷等拉美國(guó)家在一定程度上采取的具有社會(huì)主義傾向的改革取得不錯(cuò)的成績(jī)，這些都說(shuō)明了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。因而，無(wú)論是從人類的發(fā)展趨勢(shì)還是從現(xiàn)實(shí)世界發(fā)展情況來(lái)看，社會(huì)主義代替資本主義都是必然的。

五、簡(jiǎn)短的小結(jié)

進(jìn)人新世紀(jì)以來(lái)，隨著中國(guó)加人WTO,中國(guó)已經(jīng)融人世界經(jīng)濟(jì)體系,并成為世界經(jīng)濟(jì)日益重要的組成部分，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系不斷加深。一方面,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展深受世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響；另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來(lái)越大。在這樣的背景下,在全世界都關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),為了實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,我們必須高度重視對(duì)當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的研究,并據(jù)此制定科學(xué)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策。從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)當(dāng)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的新特征、所處歷史階段和發(fā)展趨勢(shì)等各方面的研究來(lái)看，雖然取得了一定的新進(jìn)展，但仍有許多問(wèn)題有待進(jìn)一步研究。

首先，關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論研究仍然存在一定的局限性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要內(nèi)容,但是，由于馬克思本人并沒(méi)有在某一部著作或著作的某個(gè)篇章中完整地闡發(fā)自己的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論,從而使馬克思之后的學(xué)者形成了各種不同的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，如生產(chǎn)過(guò)剩理論、消費(fèi)不足理論、利潤(rùn)率下降理論，等等。在對(duì)新的國(guó)際金融資本經(jīng)濟(jì)危機(jī)的討論中,經(jīng)濟(jì)學(xué)者大多數(shù)分別沿用上述幾種不同的理論進(jìn)行分析,因而,從總體上來(lái)看，理論創(chuàng)新的力度明顯不足。在金融資本占據(jù)統(tǒng)治和主導(dǎo)地位的現(xiàn)實(shí)背景下,如何構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，仍然是值得進(jìn)一步探討的重大理論課題。

篇9

[關(guān)鍵詞] 資本矛盾 經(jīng)濟(jì)全球化 根本動(dòng)力

全球化的核心內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)的全球化，經(jīng)濟(jì)全球化形成的標(biāo)志是世界市場(chǎng)的形成。我們知道，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)化的商品經(jīng)濟(jì)，而商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的條件有兩個(gè)：一是生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)分工；二是生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品屬于不同的所有者。世界市場(chǎng)的出現(xiàn)正是生產(chǎn)力的發(fā)展變革――技術(shù)創(chuàng)新和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的確立的結(jié)果。

一、經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展，尤其是科技進(jìn)步的客觀要求和必然結(jié)果

生產(chǎn)力是社會(huì)變化發(fā)展的最終動(dòng)力。人們的經(jīng)貿(mào)交往和科技、文化交流固然能滿足人們一定的利益，但各種利益的最終滿足是通過(guò)生產(chǎn)力的發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)的。生產(chǎn)力發(fā)展，科技革命是世界市場(chǎng)產(chǎn)生和發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生和發(fā)展的第一推動(dòng)力。

物質(zhì)資料的生產(chǎn)是人類社會(huì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，所謂的歷史也就是人類物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)在時(shí)間上的展開(kāi)。生產(chǎn)力是推動(dòng)人類社會(huì)歷史發(fā)展的最終決定力量，人類社會(huì)歷史本質(zhì)上是人類物質(zhì)生產(chǎn)方式發(fā)展的歷史。在人類社會(huì)歷史領(lǐng)域中出現(xiàn)的任何現(xiàn)象，都可以直接或間接地在物質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展中找到其根源。

生產(chǎn)力的發(fā)展促進(jìn)了人類社會(huì)的分工。馬克思指出，任何新的生產(chǎn)力，只要它不僅僅是現(xiàn)有生產(chǎn)力的量的擴(kuò)大（例如開(kāi)墾新的土地），都會(huì)引起分工的進(jìn)一步發(fā)展。分工的出現(xiàn)是以社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展為基礎(chǔ)，分工反過(guò)來(lái)又推動(dòng)了生產(chǎn)力的進(jìn)步。在人類社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的過(guò)程中，每一次科技革命都引發(fā)了生產(chǎn)工具的革新，都使社會(huì)分工不斷深化。這種分工，一開(kāi)始是民族內(nèi)部的分工。隨著人類社會(huì)科技的不斷進(jìn)步，特別是在以信息技術(shù)為代表的新科技革命的推動(dòng)下，高度現(xiàn)代化的生產(chǎn)力不僅使以往一個(gè)民族國(guó)家內(nèi)部范圍的分工，擴(kuò)展為國(guó)家之間的分工，甚至使同一專業(yè)部門內(nèi)部不同行業(yè)之間的國(guó)際分工發(fā)展成為同一行業(yè)內(nèi)部不同產(chǎn)品之間的國(guó)際分工，使國(guó)際分工呈現(xiàn)出不斷升級(jí)和越來(lái)越精細(xì)化的態(tài)勢(shì)。國(guó)際分工的不斷深化客觀上要求各民族進(jìn)行普遍的國(guó)際交往。

人類幾次科技革命帶來(lái)了交通和通信手段的不斷進(jìn)步，為全球化創(chuàng)造了物質(zhì)和技術(shù)條件。交通和通信技術(shù)的不斷發(fā)展，尤其是20世紀(jì)70年代以來(lái)突飛猛進(jìn)的信息技術(shù)已經(jīng)滲透到國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域。它不僅使生產(chǎn)社會(huì)化達(dá)到了生產(chǎn)的國(guó)際化規(guī)模，使社會(huì)分工的國(guó)際化程度進(jìn)一步加深，而且為人類提供了更加迅速便捷的交通工具和通訊手段，從而使各民族、國(guó)家之間的交往達(dá)到前所未有的迅捷方便的程度，使整個(gè)世界的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)緊密聯(lián)系在一起，形成一個(gè)不可分割的、相互依賴的整體。正如同志在聯(lián)合國(guó)千年首腦會(huì)議的發(fā)言中說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)全球化是隨同社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展而產(chǎn)生的一種客觀趨勢(shì)。現(xiàn)代科技的進(jìn)步，先進(jìn)的交通工具和通訊手段的產(chǎn)生，為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展創(chuàng)造了條件。特別是近十年來(lái)，信息技術(shù)的迅猛發(fā)展極大地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。”

二、經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的直接產(chǎn)物

從根本上說(shuō)，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的原動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然趨勢(shì)。我們也要看到，生產(chǎn)力、科技的發(fā)展只是為全球化的發(fā)展提供了現(xiàn)實(shí)的可能，要把可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，必須通過(guò)人們的生產(chǎn)組織活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。只有追求最大限度利益的人的活動(dòng)才能不斷的創(chuàng)造財(cái)富，才能不斷的開(kāi)拓市場(chǎng)，由國(guó)內(nèi)市場(chǎng)向國(guó)際市場(chǎng)拓展，推動(dòng)了世界市場(chǎng)的出現(xiàn)，最終催生了全球化。

資本主義生產(chǎn)關(guān)系確立后，生產(chǎn)力的發(fā)展是與資本的對(duì)外擴(kuò)張結(jié)合在一起進(jìn)行的，資本把社會(huì)生產(chǎn)力作為自身不斷增殖的目的和手段，以不斷發(fā)展的社會(huì)生產(chǎn)力為憑借，不斷向外擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)自身無(wú)限增殖的需要。全球化的直接動(dòng)力來(lái)自資本主義生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)在規(guī)律，是資本對(duì)外擴(kuò)張的直接產(chǎn)物，其進(jìn)程與資本對(duì)外擴(kuò)張的歷程是同步的。資本是能夠帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值，資本的本性就是不斷增殖。為了能夠不斷增殖，它就必然要向外不斷擴(kuò)張。作為一種社會(huì)力量,作為一種社會(huì)活動(dòng)的產(chǎn)物,資本只有通過(guò)不停頓地運(yùn)動(dòng),不斷地積累，不斷地?cái)U(kuò)大剝削范圍,不斷地?cái)U(kuò)張,才能生存下去。資本的本質(zhì)及其積累的規(guī)律,決定了資本積累和資本活動(dòng)范圍具有向全世界各地?cái)U(kuò)張的必然趨勢(shì)。資本按其本性來(lái)說(shuō)，是天生的國(guó)際派。資本對(duì)外擴(kuò)張的本性必將使其突破國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的狹隘界限，不斷地開(kāi)拓世界市場(chǎng),使其活躍在世界歷史的舞臺(tái)上。

當(dāng)今，資本主義生產(chǎn)方式依然是世界占主導(dǎo)地位的生產(chǎn)方式。正如馬克思所指出的，“資產(chǎn)階級(jí)，由于一切生產(chǎn)工具的迅速改進(jìn)，由于交通的極其便利，把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來(lái)了。它的商品的低廉價(jià)格，是它用來(lái)摧毀一切萬(wàn)里長(zhǎng)城、征服野蠻人最頑強(qiáng)的仇外心理的重炮。它迫使一切民族――如果它們不想滅亡的話――采用資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式，它迫使它們?cè)谧约耗抢锿菩兴^文明制度，即變成資產(chǎn)者。一句話，它按照自己的面貌為自己創(chuàng)造出一個(gè)世界。”所以，當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是資本主義向全世界蔓延，使整個(gè)世界范圍資本主義化的新進(jìn)程。生產(chǎn)力的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)全球化提供了技術(shù)保障和物質(zhì)內(nèi)容；資本主義生產(chǎn)關(guān)系的建立，資本家為追逐更大的剩余價(jià)值則為全球化奠定了內(nèi)在的動(dòng)力。生產(chǎn)力的發(fā)展和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的建立是全球化產(chǎn)生和發(fā)展的根本動(dòng)力。

然而，我們要看到，生產(chǎn)力和資本主義生產(chǎn)關(guān)系不僅是全球化產(chǎn)生和發(fā)展的根本動(dòng)力，隨著全球化的發(fā)展，資本主義基本矛盾，即生產(chǎn)社會(huì)化和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的矛盾也隨之全球化了，并最終成為全球化發(fā)展阻力的根源。

參考文獻(xiàn):

篇10

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)學(xué)金融危機(jī)解讀

關(guān)于2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)的原因已經(jīng)有很多研究，概括起來(lái)主要有以下幾種觀點(diǎn)：一是人性的貪欲；二是政府政策干預(yù)失誤和監(jiān)管失控；三是新自由主義泛濫，盲目崇拜市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)控的有效性；四是實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在問(wèn)題；五是金融體系和金融創(chuàng)新出了問(wèn)題；六是美國(guó)主宰下的經(jīng)濟(jì)全球化的惡果；七是資本主義基本矛盾。本文運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)此次金融危機(jī)進(jìn)行剖析，認(rèn)為引發(fā)金融危機(jī)的原因是多方面、分層次的。

一、引發(fā)金融危機(jī)的原因：虛擬的有支付能力的需求

2001年，美國(guó)房貸金融機(jī)構(gòu)推出零首付的次級(jí)按揭貸款。借貸者買房時(shí)不再需要交納20％或更高的首付，銀行也不再對(duì)借貸者的背景和收入情況進(jìn)行任何審查，這實(shí)際上是在大規(guī)模向按揭貸款信用等級(jí)低、償還能力很差的低收入階層貸款買房(次級(jí)貸款)。之后，銀行機(jī)構(gòu)把按揭出售給投資銀行，這些投資銀行再把不同的按揭放在一起，變成一種“有按揭支撐的證券”在市場(chǎng)上出售給國(guó)內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)和其他投資機(jī)構(gòu)，將全世界大量的投資者吸引到美國(guó)國(guó)內(nèi)的住房市場(chǎng)上。2001年“次級(jí)貸款”余額僅為1200億美元，2006年增加到14000億美元，到2007年達(dá)到1.2萬(wàn)億-1.5萬(wàn)億美元。“次級(jí)貸款”經(jīng)過(guò)包裝衍生為證券在二級(jí)市場(chǎng)流通，總規(guī)模膨脹到10萬(wàn)億美元，其中在國(guó)際上流通的約占2／3，涉及“次級(jí)貸款”業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)多達(dá)2500多家，全球45家大銀行和券商都參與進(jìn)去。

次級(jí)貸款及能夠流動(dòng)起來(lái)的“有按揭支撐的證券”，對(duì)美國(guó)的房?jī)r(jià)上漲起著推波助瀾的作用，2002年至2007年，美國(guó)房?jī)r(jià)上漲速度驚人，形成巨大的泡沫。2007年初美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)房屋總價(jià)值約21萬(wàn)億美元，其中有約8萬(wàn)億美元是投機(jī)的價(jià)值，泡沫占房屋總價(jià)值的38％。2007年2月，泡沫達(dá)到頂點(diǎn)，房?jī)r(jià)開(kāi)始下跌，而在2006年，利率開(kāi)始迅速攀升，結(jié)果是次級(jí)按揭貸款的整個(gè)循環(huán)鏈條斷裂，低收入貸款者無(wú)力償還貸款，放貸的金融機(jī)構(gòu)本息無(wú)法收回，購(gòu)買了“有按揭支撐的證券”的投資者的債券價(jià)值大打折扣，由次級(jí)貸款危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)爆發(fā)并且在世界范圍蔓延開(kāi)來(lái)。

這樣的結(jié)局是必然的。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中所揭示的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的基本規(guī)律——價(jià)值規(guī)律和虛擬資本理論能夠?qū)Υ俗龊芎玫脑忈尅r(jià)值規(guī)律表明，社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定價(jià)值，價(jià)值決定價(jià)格。在市場(chǎng)交換中，由于供求的不平衡使市場(chǎng)價(jià)格背離價(jià)值，而市場(chǎng)價(jià)格通過(guò)對(duì)價(jià)值的背離又調(diào)節(jié)著供求，結(jié)果是使供求趨向平衡，價(jià)格趨向于價(jià)值，交易遵循等價(jià)(等量勞動(dòng))交換原則。在這里，特別需要關(guān)注馬克思的需求理論，它包含兩個(gè)層次的內(nèi)容。第一，馬克思說(shuō)：“要給需求和供給這兩個(gè)概念下一般的定義。真正的困難在于，它們好像只是同義反復(fù)。……社會(huì)要滿足需要，并為此目的而生產(chǎn)某種物品，它就必須為這種物品進(jìn)行支付。事實(shí)上，因?yàn)樯唐飞a(chǎn)是以分工為前提的，所以，社會(huì)購(gòu)買這些物品的方法，就是把它能利用的勞動(dòng)時(shí)間的一部分用來(lái)生產(chǎn)這些物品，也就是說(shuō)，用該社會(huì)所能支配的勞動(dòng)時(shí)間的一定量來(lái)購(gòu)買這些物品。”可見(jiàn)，馬克思認(rèn)為，需求首先是生產(chǎn)問(wèn)題，即需求方之所以有支付能力，是因?yàn)樵谏a(chǎn)中投入了相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量，向社會(huì)提供了包含這個(gè)一定社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量的使用價(jià)值(財(cái)富)。只是現(xiàn)在需求方用貨幣來(lái)抽象地代表他向社會(huì)提供的財(cái)富(抽象財(cái)富)，他持有的貨幣體現(xiàn)著換取具體財(cái)富(使用價(jià)值)的支付能力。第二，把需求放到市場(chǎng)中進(jìn)一步研究，馬克思指出了市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)對(duì)需求的影響：“在需求方面，……從量的規(guī)定性來(lái)說(shuō)，這種需要具有很大伸縮性和變動(dòng)性，……如果生活資料便宜了或者貨幣工資提高了，……對(duì)這些商品就會(huì)產(chǎn)生更大的‘社會(huì)需要’。”“如果需求減少，因而市場(chǎng)價(jià)格降低，結(jié)果，資本就會(huì)被抽走，這樣，供給就會(huì)減少。”所以，市場(chǎng)需求規(guī)模取決于公眾通過(guò)創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的勞動(dòng)所形成的實(shí)際支付能力的大小。就某個(gè)市場(chǎng)而言，其市場(chǎng)需求規(guī)模決定著供給規(guī)模。

美國(guó)的次級(jí)貸款是向償還能力很差即沒(méi)有多少支付能力的低收入階層在零首付條件下貸款讓他們買房。并且認(rèn)為，在低利率和房屋需求增加刺激下，房地產(chǎn)價(jià)格一定會(huì)上升，次級(jí)貸款者一定會(huì)從房屋投資中獲利。從而形成支付能力，并且可以獲得投資收益和物美價(jià)廉、功能齊全的高質(zhì)量自有住房。銀行機(jī)構(gòu)通過(guò)“金融創(chuàng)新”把按揭出售給投資銀行，這些投資銀行再把不同的按揭放在一起，變成一種“有按揭支撐的證券”在市場(chǎng)上出售給國(guó)內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)和其他投資機(jī)構(gòu)，把全世界大量的投資者吸引到美國(guó)國(guó)內(nèi)的住房市場(chǎng)上，同時(shí)也把風(fēng)險(xiǎn)推銷了出去。魔術(shù)似乎變成功了，低利率、不需要首付、有大量的投資機(jī)構(gòu)愿意投資，這就在美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)虛擬出一個(gè)巨大的有支付能力的需求，使房地產(chǎn)價(jià)格不斷上升。

馬克思指出，證券化的資本積累是虛擬資本的積累，“人們把虛擬資本的形成叫做資本化。人們把每一個(gè)有規(guī)則的會(huì)反復(fù)取得的收入按平均利息率來(lái)計(jì)算，把它算作是按這個(gè)利息率貸出的資本會(huì)提供的收入。這樣就把這個(gè)收入資本化了。”利率越低，證券化的資本的投資規(guī)模越大、價(jià)格越高，虛擬資本的積累規(guī)模越大。由于房地產(chǎn)和有價(jià)證券一樣，有定期的租金收入，投資規(guī)模受利率和房屋價(jià)格影響大，因此，在房地產(chǎn)價(jià)格過(guò)度上漲中也會(huì)產(chǎn)生巨大的虛擬資本。

虛擬資本的積累會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際資本的積累。虛擬資本的積累產(chǎn)生于房地產(chǎn)和有價(jià)證券價(jià)格上升帶來(lái)的投資機(jī)會(huì)。例如，如果預(yù)期房地產(chǎn)價(jià)格上漲，會(huì)誘發(fā)人們的投機(jī)行為，市場(chǎng)需求就會(huì)迅速膨脹。由于房地產(chǎn)和其他產(chǎn)品不同，在一定時(shí)期內(nèi)供給很難快速增加，因此投機(jī)需求會(huì)帶動(dòng)價(jià)格持續(xù)上漲，而定期的租金收入和相對(duì)較低的利率會(huì)使房地產(chǎn)市場(chǎng)虛擬資本積累額巨大。2001年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，政府為了挽救經(jīng)濟(jì)，連續(xù)13次降息，基準(zhǔn)利率降至1％。低利率使資產(chǎn)價(jià)格上漲，2003-2006年，房?jī)r(jià)漲幅超過(guò)50％。低利率、房?jī)r(jià)上漲、沒(méi)有首付的次級(jí)貸款、“有按揭支撐的證券”的流動(dòng)，都在極大地刺激著房地產(chǎn)的投機(jī)行為，由此膨脹出一個(gè)巨大的虛擬資本。馬克思把虛擬資本稱為名義貨幣資本并且把它比喻為肥皂泡，所以，在美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)虛擬資本的快速積累過(guò)程中，形成了一個(gè)巨大的房地產(chǎn)泡沫。

但是，泡沫是不能無(wú)限制地吹大的。2004年6月，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，美聯(lián)儲(chǔ)擔(dān)心通貨膨脹和資產(chǎn)價(jià)格泡沫，兩年內(nèi)將基準(zhǔn)利率從1％提高到5.25％。2007年3月，房?jī)r(jià)開(kāi)始下跌。高利率和房?jī)r(jià)下降使許多低收入的次級(jí)房貸家庭無(wú)法還貸，次級(jí)抵押貸款違約率大幅上升，次級(jí)房貸危機(jī)爆發(fā)。表面上看，次級(jí)貸款危機(jī)的爆發(fā)由利率提高和房?jī)r(jià)下跌引起，實(shí)際上是，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)虛擬出的巨大的有支付能力的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過(guò)了美國(guó)人對(duì)住房的正常的有支付能力的需求，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值規(guī)律在不以人的意志為轉(zhuǎn)移地發(fā)生著作用。由于美國(guó)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的實(shí)際的有支付能力的需求無(wú)法兌現(xiàn)巨大的房地產(chǎn)價(jià)格泡沫，實(shí)際的有支付能力的需求這把利劍最終刺破了這個(gè)泡沫，房地產(chǎn)價(jià)格下跌，不僅向其價(jià)值回歸，而且，由于在價(jià)格泡沫刺激下使房屋供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實(shí)際有支付能力的需求，房屋價(jià)格會(huì)持續(xù)跌落至其價(jià)值之下。

為這場(chǎng)危機(jī)買單的，首先是低收入階層貸款買房者，他們喪失了住房，喪失了存款甚至傾家蕩產(chǎn)。世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)顧問(wèn)、東京大學(xué)伊藤誠(chéng)院士指出，當(dāng)年日本由投機(jī)易推高住宅價(jià)格，引誘勞動(dòng)者家庭借款，結(jié)果導(dǎo)致巨大損失。這種住宅融資的攻擊性推銷，只能成為銀行等各種金融機(jī)構(gòu)新發(fā)明的現(xiàn)代化大規(guī)模的剝削手段。其次是公眾的利益損失，它通過(guò)和次級(jí)貸款相關(guān)的債券貶值、金融危機(jī)及由此引發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)衰退，讓公眾來(lái)承受由此帶來(lái)的損失。馬克思指出，當(dāng)經(jīng)濟(jì)中的泡沫破滅時(shí)，“只要這種貶值不表示生產(chǎn)以及鐵路和運(yùn)河運(yùn)輸?shù)膶?shí)際停滯，不表示已經(jīng)開(kāi)始經(jīng)營(yíng)的企業(yè)的停閉，不表示資本在毫無(wú)價(jià)值的企業(yè)上的白白浪費(fèi)，一個(gè)國(guó)家就決不會(huì)因?yàn)槊x貨幣資本這種肥皂泡的破裂而減少分文。”但是，經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅往往和經(jīng)濟(jì)危機(jī)相伴隨，并且加劇經(jīng)濟(jì)危機(jī)，表現(xiàn)為虛擬資本大規(guī)模減少，信用危機(jī)程度加深，有價(jià)證券持有者的財(cái)富大幅縮水，有支付能力的需求下降。本次金融危機(jī)毫無(wú)疑問(wèn)地證明了這一點(diǎn)。

二、金融危機(jī)的根源：資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾

美國(guó)為什么要通過(guò)次級(jí)貸款來(lái)虛擬一個(gè)巨大的有支付能力的需求呢?根本原因是分配制度導(dǎo)致了貧富分化，使大量低收入者缺乏有支付能力的購(gòu)買力。

資本主義是一個(gè)資本強(qiáng)權(quán)的社會(huì)，資本通過(guò)“提高勞動(dòng)生產(chǎn)力來(lái)使商品便宜，并通過(guò)商品便宜來(lái)使工人本身便宜，是資本的內(nèi)在沖動(dòng)和經(jīng)常的趨勢(shì)。”“在資本主義生產(chǎn)中，發(fā)展勞動(dòng)生產(chǎn)力的目的，是為了縮短工人必須為自己勞動(dòng)的工作日部分，以此來(lái)延長(zhǎng)工人能夠無(wú)償?shù)貫橘Y本家勞動(dòng)的工作日的另一部分。”“在勞動(dòng)生產(chǎn)力提高時(shí)，勞動(dòng)力的價(jià)格能夠不斷下降，而工人的生活資料量同時(shí)不斷增加。但是，相對(duì)地說(shuō)，即同剩余價(jià)值比較起來(lái)，勞動(dòng)力的價(jià)值還是不斷下降，從而工人和資本家的生活狀況之間的鴻溝越來(lái)越深。”所以，在資本主義生產(chǎn)關(guān)系下，提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的好處大部分由資本所有者占有，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的絕大部分成果都必然會(huì)進(jìn)入了少數(shù)資本所有者的口袋，伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是貧富分化日益嚴(yán)重。資料顯示，2005年，美國(guó)最富有的1％和1‰的人所擁有的財(cái)富都達(dá)到了1928年以來(lái)的最高水平。最富有的1‰的人口只有30萬(wàn)，他們的收入與最窮的50％的人口的總收入相當(dāng)，而最窮的50％的人口有1.5億。從1980年到2005年，最富有的1‰的人口的收入占社會(huì)總收入的份額翻了番。

貧富分化帶來(lái)的問(wèn)題是，“以廣大生產(chǎn)者群眾被剝奪和貧困化為基礎(chǔ)的資本價(jià)值的保存和增殖，只能在一定的限度以內(nèi)運(yùn)動(dòng)，這些限制不斷與它自身的目的而必須使用的旨在無(wú)限制地增加生產(chǎn)，為生產(chǎn)而生產(chǎn)，無(wú)條件地發(fā)展勞動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)方法相矛盾。手段——社會(huì)生產(chǎn)力的無(wú)條件的發(fā)展——不斷地和現(xiàn)有資本的增殖這個(gè)有限的目的發(fā)生沖突。”一方面，資本在競(jìng)爭(zhēng)和信用制度促使下不斷集中，資本集中加速了生產(chǎn)社會(huì)化程度的提高，生產(chǎn)規(guī)模日益擴(kuò)大，社會(huì)財(cái)富日益增加。另一方面，資本主義生產(chǎn)關(guān)系決定的分配關(guān)系，使工人階級(jí)的有支付能力的需求提高是有限度的，“工人的消費(fèi)能力一方面受工資規(guī)律的限制，另一方面受以下事實(shí)的限制，就是他們只有在他們能夠?yàn)橘Y本帶來(lái)利潤(rùn)的時(shí)候才能被雇傭。一切真正的危機(jī)的最根本原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)……。”在繁榮期間，增長(zhǎng)更快的是資本獲得的剩余價(jià)值和由此帶動(dòng)的資本積累，這就使生產(chǎn)擴(kuò)張快于社會(huì)有支付能力的擴(kuò)張，潛伏著即將爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

在美國(guó)，由于貧富分化，大量低收入者缺乏有支付能力的購(gòu)買力，但是，在資本主義制度范圍內(nèi)，不可能通過(guò)改變它的分配制度來(lái)消除貧富分化，避免經(jīng)濟(jì)衰退。而通過(guò)零首付的房屋次級(jí)貸款來(lái)虛擬出一個(gè)巨大的有支付能力的需求，刺激總需求擴(kuò)張，只能延緩經(jīng)濟(jì)衰退出現(xiàn)，并且通過(guò)虛擬的有支付能力的需求和“有按揭支撐的證券”的出售將全世界大量的投資者吸引到美國(guó)國(guó)內(nèi)的住房市場(chǎng)上，進(jìn)一步促進(jìn)供給相對(duì)于美國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)際有支付能力的過(guò)剩，加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后的深度，并且把世界其他國(guó)家?guī)私?jīng)濟(jì)危機(jī)之中。

所以，資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾：生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾所決定的生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩與勞動(dòng)者有支付能力的需求不足的矛盾，才是這次國(guó)際金融危機(jī)產(chǎn)生的根源。

三、金融危機(jī)爆發(fā)的助推器：市場(chǎng)失靈且缺少監(jiān)管

凱恩斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)雖然是多種因素促成的，但是，“商業(yè)循環(huán)之所以可以稱為循環(huán)，尤其是在時(shí)間先后上及期限長(zhǎng)短上之所以有規(guī)則性，主要是從資本之邊際效率之變動(dòng)上產(chǎn)生的。”即投資的波動(dòng)是經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的根源。而“在自由放任情形之下，除非投資市場(chǎng)心理有徹底改變，否則就沒(méi)有辦法避免就業(yè)量之劇烈波動(dòng)；然而我們沒(méi)有理由可以預(yù)料會(huì)有此種徹底改變。所以我的結(jié)論是：我們不能把決定當(dāng)前投資量之責(zé)任放在私人手里中。”可見(jiàn)，在自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退，國(guó)家必須對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行有意識(shí)的干預(yù)，特別是要對(duì)投資進(jìn)行一定程度的管制。在凱恩斯主義主導(dǎo)下，1945-1973年，在資本主義國(guó)家普遍實(shí)行有政府管制的資本主義，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融系統(tǒng)實(shí)行嚴(yán)格管制。

從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)到現(xiàn)代的新古典及新自由主義，都主張市場(chǎng)是唯一有效的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)調(diào)節(jié)器，反對(duì)國(guó)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有意識(shí)的干預(yù)和實(shí)行有政府管制的資本主義。產(chǎn)生于20世紀(jì)20-30年代的新自由主義，在繼承古典自由主義經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上，以反對(duì)和抵制凱恩斯主義為主要特征，主張自由化，認(rèn)為自由是效率的前提；主張私有化，認(rèn)為私有制是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)；主張市場(chǎng)化，認(rèn)為離開(kāi)市場(chǎng)就談不上經(jīng)濟(jì)，無(wú)法有效配置資源，反對(duì)任何形式的國(guó)家干預(yù)。馬克思在100多年前就指出，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“以生產(chǎn)資料分散在許多互不依賴的商品生產(chǎn)者中間為前提，……他們不承認(rèn)任何別的權(quán)威，只承認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)威，……”，“資產(chǎn)階級(jí)……高聲地責(zé)罵對(duì)社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的任何有意識(shí)的社會(huì)監(jiān)督和調(diào)節(jié)，把這些說(shuō)成是侵犯資本家個(gè)人的不可侵犯的財(cái)產(chǎn)權(quán)，自由和自決的‘獨(dú)創(chuàng)性’。”可見(jiàn)，新自由主義并沒(méi)有超越古典主義和馬克思所處時(shí)代的資產(chǎn)階級(jí)主張的無(wú)政府主義。20世紀(jì)80年代以來(lái)，新自由主義逐步取代了凱恩斯主義，資本主義國(guó)家信奉自由市場(chǎng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，放松對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融的管制。現(xiàn)在，資本主義世界所推崇的新自由主義之花結(jié)出了國(guó)際金融危機(jī)的惡果。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·科茨指出，現(xiàn)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明，“新自由主義條件下，非常容易發(fā)生金融危機(jī)。美國(guó)在19世紀(jì)實(shí)行的是比較自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，那時(shí)大約每10年左右就有一次非常嚴(yán)重的金融危機(jī)。到1929年，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了美國(guó)金融體系的崩潰。此后，美國(guó)于1945-1973年期間實(shí)行的是管制的資本主義，在此期間沒(méi)有發(fā)生一次大的金融危機(jī)，也沒(méi)有一家大的金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。但是自1980年以來(lái)，隨著新自由主義的抬頭，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一系列的資產(chǎn)泡沫，并伴隨著產(chǎn)生了相應(yīng)的金融問(wèn)題。比如，20世紀(jì)80年代，美國(guó)出現(xiàn)了一次比較大的危機(jī)，一種特別的金融機(jī)構(gòu)——儲(chǔ)蓄銀行破產(chǎn)了，中央銀行不得不耗資數(shù)千億美元來(lái)挽救這些銀行。90年代，美國(guó)股票市場(chǎng)又出現(xiàn)了一個(gè)吸引了全世界范圍資金的巨型泡沫，這個(gè)泡沫在2000年破裂的時(shí)候也造成了數(shù)千億美元的損失。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)又出現(xiàn)了一個(gè)巨型泡沫，而這個(gè)泡沫目前也在破裂。”這是因?yàn)椋泄苤频馁Y本主義通過(guò)嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)和金融系統(tǒng)管制以及調(diào)節(jié)貧富差距的稅收和社會(huì)福利制度，在一定程度上緩解了資本主義基本矛盾決定的生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾。新自由主義的主張反其道而行之，反對(duì)社會(huì)對(duì)市場(chǎng)有意識(shí)的監(jiān)督和調(diào)節(jié)，而在生產(chǎn)社會(huì)化程度迅速提高和世界經(jīng)濟(jì)一體化快速發(fā)展的當(dāng)代社會(huì)，自由的市場(chǎng)調(diào)節(jié)只能加劇生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾，加深危機(jī)的深度和廣度。

馬克思對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義的條件下的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行的深入剖析表明，自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義制度下的市場(chǎng)失靈，是經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的助推器。

首先，自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以資本追求最大利潤(rùn)為目的，實(shí)現(xiàn)最大利潤(rùn)的重要途徑是不斷進(jìn)行資本積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)，在資本不斷積累過(guò)程中，生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大和消費(fèi)需求相對(duì)不足的矛盾不斷加劇。在無(wú)政府的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，只有通過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)來(lái)解決生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾。經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性地爆發(fā)是資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)無(wú)法有效調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，“社會(huì)的理智總是事后才起作用，因此可能并且必然會(huì)不斷產(chǎn)生巨大的紊亂。”

其次，自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義信用制度是資本集中的有力杠桿，并且自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義信用制度通過(guò)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供信貸資金支持，會(huì)產(chǎn)生虛假的社會(huì)需求來(lái)刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的擴(kuò)大。特別是在一些生產(chǎn)周期比較長(zhǎng)的部門，生產(chǎn)的擴(kuò)張會(huì)受到貨幣資本的限制，但是“這個(gè)限制被信用制度和與此相聯(lián)系的聯(lián)合經(jīng)營(yíng)(例如股份公司)打破了。因此，貨幣市場(chǎng)的混亂會(huì)使這類企業(yè)陷于停頓，而這類企業(yè)反過(guò)來(lái)也會(huì)引起貨幣市場(chǎng)的混亂。”本次國(guó)際金融危機(jī)的特點(diǎn)是，沒(méi)有監(jiān)管的次級(jí)房貸和金融創(chuàng)新創(chuàng)造了對(duì)美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的虛擬的有支付能力的需求，在自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義信用制度推動(dòng)下使實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的供求失衡，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的爆發(fā)又引發(fā)金融市場(chǎng)的混亂。因此，本次金融危機(jī)實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而沒(méi)有監(jiān)管的次級(jí)房貸和金融創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的助推器。

對(duì)本次國(guó)際金融危機(jī)的原因的剖析表明，科學(xué)合理地設(shè)計(jì)金融創(chuàng)新，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行包括金融體系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)必要的調(diào)節(jié)、監(jiān)督、管制，是在資本主義制度范圍內(nèi)避免市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“不斷產(chǎn)生巨大的紊亂”的基本保證。對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行必要的調(diào)節(jié)、監(jiān)督、管制，是在資本主義制度范圍內(nèi)適應(yīng)生產(chǎn)社會(huì)化程度不斷提高所做的生產(chǎn)關(guān)系的必要調(diào)整，是社會(huì)向更高級(jí)階段演進(jìn)的結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思，資本論：1—3卷[M]，北京；人民出版社，1975。

[2]凱恩斯，就業(yè)、利息和貨幣通論[M]，北京：商務(wù)印書(shū)館，1977。

[3]中國(guó)教育報(bào)[N]，2008—10—14。

[4]陳彩虹，世界大轉(zhuǎn)折的偉大預(yù)言[M]，讀書(shū)，2008，(10)，生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店出版。

[5]陳彩虹，美國(guó)金融危機(jī)與我們[M1，讀書(shū)，2008，(12)。生活·讀書(shū)-新知三聯(lián)書(shū)店出版。