國際貨幣論文范文10篇

時間:2024-05-01 16:46:47

導語:這里是公務員之家根據多年的文秘經驗,為你推薦的十篇國際貨幣論文范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創文章,歡迎參考。

國際貨幣論文

國際貨幣體系改革論文

一、國際貨幣體系概念及演變

(一)國際貨幣體系的概念

國際貨幣體系是指各國政府為適應國際貿易與國際支付的需要,對貨幣在國際范圍內發揮世界貨幣職能所確定的原則、采取的措施和建立的組織形式的總稱[1]。國際貨幣體系具有三方面的內容和功能:一是規定用于國際間結算和支付手段的國際貨幣或儲備資產及其來源、形式、數量和運用范圍,以滿足世界生產、國際貿易和資本轉移的需要。二是規定一國貨幣同其他貨幣之間匯率的確定與維持方式,以確保各國間貨幣的兌換方式與比價關系的合理性。三是規定國際收支的調節機制,以糾正國際收支的不平衡,確保世界經濟穩定與平衡發展。

(二)國際貨幣體系的發展演進歷程

1.一戰前國際貨幣體系是國際金本位制度。黃金是最主要的國際儲備,國際間支付原則、結算制度是統一的,各國貨幣都有各自的含金量,因此都必然是固定匯率制。沒有一個公共的國際組織的領導與監督,各國自行規定其貨幣在國際范圍內發揮世界貨幣職能的辦法。

2.一戰后二戰前資本主義國家先后建立金塊本位制和金匯兌本位制。這時的匯率制度仍然是固定匯率制,國際儲備除黃金外,外匯(主要是英鎊和美元)占有一定比重。黃金仍是最后的支付手段,具備金本位的基本特點。

查看全文

國際貨幣體系改革論文

一、國際貨幣基金組織的貸款條件性(Conditionality)

國際貨幣基金組織的一個重要職能就是對成員國進行資金融通。但是,這種融資與一般的商業貸款不同,具有較為苛刻的條件和鮮明的政策性。例如,亞洲金融危機爆發后,國際貨幣基金組織成為國際金融領域重要的協調和仲裁者,對各國進行了經濟援助和干預。但是,在IMF和各國達成的援助協議中,附加了以下條件:(1)整頓金融秩序,勒令部分金融機構破產,并對金融機構進行重組,使其盡快達到“巴塞爾協議”的資本金要求,但在此過程中必須保護存款者和債權人的利益;(2)開放金融市場,取消對外資參與本國金融機構的限制;(3)削減財政開支,緊縮經濟,提出新年度的宏觀經濟預測指標(包括降低GDP增長率、遏制通貨膨脹水平、改善國際收支);(4)調整經濟結構,進行市場化和私有化改革。

事實上,對于國際貨幣基金組織這樣一個以穩定各國間匯率關系為行動宗旨的國際組織來說,它提出的調整方案,或者說貸款的條件性,主要考慮的是危機國的外部經濟均衡,同時總是從自由市場經濟理論出發,鼓勵各國經濟開放和金融自由化。以韓國為例,國際貨幣基金組織提供緊急援助的條件是:采取停業破產等手段整頓金融機構,開放貿易和金融市場,將1998年GDP的增長率控制在3%以內,將經常項目赤字控制在GDP的1%以內,通貨膨脹率控制在5%以內,為穩定市場提高利率水平等等。

基金組織認為,以上的措施有助于危機國家實現長期穩定的發展。首先,整頓金融部門、保護存款人利益是恢復市場信心、提高金融體系抗風險能力的重要手段;其次,開放金融市場可以吸收國際先進的管理水平和先進技術,引進外資,同時可以在外國金融機構的競爭下,加速本國金融機構與國際接軌,加大改革步伐,提高經營效率;再次,削減財政開支、緊縮經濟能夠縮減有效需求,減少進口,改善國際收支狀況,保持幣值穩定;最后,調整經濟結構能提高經濟發展水平,從本質上增加產品附加值,增強產品的競爭性,而市場化和私有化改革、減少政府的干預則能使各國充分運用市場機制配置資源。從理論上講,這些措施無可厚非。

亞洲金融危機爆發以后,國際貨幣基金組織向危機國家提供了大量的資金援助,并要求這些國家進行金融改革,目的是使受援國得以避免更加嚴重的災難。然而,IMF的救援引起了國際社會方方面面的關注,褒貶不一,對國際貨幣基金組織提出的救援方案,國際經濟界有不同的看法和觀點。

1.IMF是亞洲金融危機的元兇

查看全文

國際貨幣體制論文

我們在這里將要討論的主要議題是:世界經濟發展的主要趨勢;三極化的貨幣群;中國的經濟增長和人民幣匯率;經濟自由指數;亞洲貨幣區是否可行以及國際貨幣改革等相關問題。

一、世界經濟發展的主要趨勢

讓我們先分析當前世界經濟發展的一些主要趨勢。鑒于人們對這些內容的熟悉程度已很高,這里我將只作比較簡單的介紹。首先是全球化。在全球化條件下,人類是自由的,國與國之間沒有界限,人們可以去自己想去的地方,到任何地方進行工作,自由地進行貿易、商品交換和在國與國之間的遷徙都成為可能。早在第一次世界大戰以前就有一場關于全球化的大運動。盡管由于一戰后全球化框架受到破壞以及受到二戰后東西方之間冷戰的影響,全球化新的形式還是在冷戰結束以后出現了。人們一般把它稱作“美國道路”,它允許更大范圍更大程度的生產要素交換。許多國家在日益加速的全球化過程中獲得了利益,成為了成功者。中國這個自1978年以來就是世界最大市場的國家在全球化進程中就獲益匪淺。但還是有許多國家沒有在這個進程中獲利。如果仔細地進行分析,它們都是一些遠離全球化的國家。全球化就是要涉及到變化,要涉及到規則的制定。如中非的一些國家,它們在參加全球化上是具有一定困難的。當然并不是所有的“全球化”都是好的,如SARS的“全球化”和歐洲“瘋牛病”的全球化就不是什么好事情。人們還可以有其他各種各樣的理由來抵制全球化,不同的宗教、不同的文化對于全球化也都會有不同的理解,但是可以肯定的是,人們通過全球化獲得的肯定比他們失去的要多得多。

第二是信息技術革命。我們過去也稱它為新經濟,我想對于這一點更加不需要多加闡釋。它在美國的股票市場上得到過巨大的擴張。信息技術革命是十分重要的。有的人認為,這是第三次工業革命,緊接著蒸汽機和電的發明之后的革命。信息化也可以說是把打印機的發明和電的發明結合起來的一種革命。盡管信息化技術革命在全球的發展有所減慢,資本市場上的泡沫也破裂了,它的主流地位卻沒有改變。世界范圍內新的技術發明和創造使得世界生產力得以增強,這對于那些貧窮的國家尤其顯得重要。

第三是亞洲的崛起。如果在一個世紀以前討論這個問題,人們會說美國是世界經濟中最重要的部分。到了19世紀80年代和90年代,美國已經成為世界上最大的經濟體。這個過程只用了短短的一個世紀,這是個令人難以置信的擴張。在第二次世界大戰以后,美國的經濟總量比排名在其后三位國家的經濟總量之和還要多。然而,現在亞洲的崛起顯得是如此的重要。盡管在18、19世紀,亞洲還不是重要的經濟力量,但是如今就其經濟地位而言,亞洲與歐洲、美國的重要性是平行的。

第四是歐元的出現和新的貨幣區域。在1971年以前美元和黃金是掛鉤的,而1914年以前,世界上實行的是金本位制。少數的幾個國家如中國不是實行金本位制,中國當時實行的是銀本位制。第二次世界大戰以后,美元成為本位貨幣,成為了最重要的國際貨幣。但是,那些曾經是世界重要力量的歐洲國家想要恢復他們已經失去的地位和權力。他們希望能夠通過歐洲貨幣區域的建立來恢復往日在世界上的領導地位。歐元的出現使得歐洲再也不用使用美元標準,因為美國已經不是其中的一份子了。現在看來這是一個巨大的勝利,沒有國家愿意再回到原來的狀態中去了。在以下這些地區,如中非、南美洲等,人們也正在討論不同的區域貨幣的可能性。而其中最為重要的則是與亞洲區域貨幣問題有關的情況討論了。

查看全文

國際貨幣體系改革論文

摘要:本文回顧了布雷頓森林體系崩潰后,世界各國為求自救所尋求的兩條路徑,即建立某種貨幣聯盟和重新實行美元本位制。在分析美元本位制利弊的基礎上,作者提出對于亞洲國家來說,唯一的出路在于效法歐洲,積極推進亞洲貨幣的一體化進程。而且,無論今后的亞洲經濟和貨幣一體化可能采取怎樣的形式,擴大人民幣在大中華地區、亞洲地區、乃至全球的使用范圍,都是必不可少的一環。

關鍵詞:國際貨幣體系,美元本位制,匯率金融危機,上海國際金融中心

國際貨幣體系的改革,是一個被國際社會熱議了半個多世紀但迄今尚無結論的問題。廣大非關鍵貨幣國家(地區)一直在抱怨如今的國際貨幣體系“不合理”。但是,這種主要基于道義理由的責難不可能產生實質性效果,因為,國際貨幣體系的建立及其演化,一向就只相信經濟和金融的實力:在國際金本位時期,擁有大量黃金儲備的國家可以主宰世界;而在不兌換的法償貨幣時代,則是那些在全球生產和貿易中占據主導地位的國家,能夠讓自己的貨幣走遍全球,為其他國家使用和持有,并且以此來左右國際貨幣體系的發展動態。基于這樣的道理,今天我們所以將國際貨幣體系改革的問題列為中國進一步發展的主要議題之一,也正是因為,本世紀以來,包括中國在內的新興市場經濟國家的經濟增長已經成為全球經濟增長的主要引擎,而包括中國在內的亞洲地區的長達20余年的高速增長,已大大改變了這個世界的實力對比--實力格局的這種變化,必然會引發關于國際貨幣體系改革的訴求。

一、從亞洲金融危機談起

亞洲金融危機10周年的時候,曾經有很多國際組織和研究者擔心,金融危機將重返亞洲。例如,著名的聯合國亞太經社理事會在一篇題為《2007年亞洲及太平洋區域經濟和社會概覽》的研究報告中就宣稱:在亞洲金融危機過去整整十年的時候,金融危機可能重返這個地區,而其主要的觸發因素,將仍然是貨幣匯率危機。今天來看,危機復歸的預言固然過于兇險而且完全沒有兌現,但關于匯率問題將始終困擾亞洲國家國內經濟運行和對外經濟關系發展的論斷,則確實觸及了廣大亞洲國家(地區)的心頭之痛。

匯率是國際貨幣制度的中心環節;發生匯率危機,折射出的是國際貨幣制度的不利影響。因此,如果說亞洲的問題出在匯率上,那么我們可以等價地說,亞洲國家的經濟運行強烈受到如今國際貨幣制度的不合理影響。

查看全文

國際貨幣體系論文

內容摘要:當前的全球經濟不平衡,其實是歷史上幾次國際經濟不平衡的重演,產生根源都是主權貨幣作國際貨幣為特征的不合理的國際貨幣體系,只是順差先后集中于不同國家,曾經是西歐和日本,現在是中國等東亞國家。一般性政策會在一段時間緩解失衡,但由于失衡產生的根源仍存在,以后同樣甚至更大程度的失衡還會出現,只是那時順差國可能變成印度或巴西。我國是本輪全球經濟失衡的“局中人”,要深刻認識失衡的國際貨幣體系根源,不要局限于表面現象討論,防止調整責任再次轉移。

關鍵詞:國際貨幣體系,全球經濟失衡,歷史重演,“特里芬難題”再現

一、當前的全球經濟不平衡從性質上講只是歷史的某種重演

國際貨幣體系的核心問題,一是充當國際清償力的本位貨幣的確立,并保持其適度增長;二是圍繞本位貨幣的國際收支協調機制。第一個問題更為重要,因為國際本位貨幣的確立在相當程度上決定了國際收支的協調機制,是自動協調還是政策協調?是責任分擔式的協調還是責任不對等的協調?當各國還處于封閉狀態時,對國際本位貨幣沒有需要;對國際本位貨幣的需要是同國際經濟和金融交往的日益擴大相聯系的,而國際本位貨幣的選擇和構成變化,則主要是同國家間力量對比關系的變化相聯系。

國際本位貨幣曾經采用實物形式。用實物來充當國際貨幣本位面臨的矛盾是:一方面,全球經濟增長的無限性、國際貿易和金融往來的無限性,決定了對國際清償手段無限增長的要求,而任何實物的供給總是有限的,難以滿足這種要求;另一方面,任何實物在全球地域分布上肯定是不均勻的,造成支付能力在起始點上的不公平分配,會引發地區矛盾和沖突。

在金本位的黃金時期(1870-1914年),就包含著實物充當國際貨幣本位所面臨的矛盾。但存在一個緩解矛盾的因素:金本位實際運行中,金本位往往被遵循金本位的模范國家的關鍵通貨所替代,而這種關鍵通貨往往已具備了信用貨幣特征,不受實物有限的約束。19世紀下半葉,以英鎊為中心的國際貿易和投資體系覆蓋全球,90%的國際支付以英鎊進行,“英鎊等同于黃金幾乎是天經地義的事”。英國是關鍵通貨國,英鎊是關鍵通貨貨幣,英國通過貿易逆差實現的平均資本輸出占其GDP的5%,個別年份高達7%-9%,英國政府承諾英鎊可以自由兌換成為黃金。其它國家通過貿易順差積累的以黃金和英鎊為主的國際儲備增長迅速——俄羅斯和比利時的國際儲備翻了兩番,印度和瑞典翻了一番,美國的儲備也大量增加。但是,一個具有諷刺意味的圖景是:英鎊得以充當國際本位貨幣的起因,在于這個國家模范地遵守了金平價自由兌換,但一旦英鎊獲得這樣的地位和聲望,便產生濫用的沖動并最終危及金本位自身。金本位后期,巨額的境外英鎊結存已經對金本位制度構成嚴重威脅。

查看全文

金融危機與國際貨幣體制論文

【內容簡介】

過去很長一段時間里,經濟學家們一直認為資本賬戶自由化——資本在各個國家間自由地無限制的流人與流出確實是有益的,它對債務國有益,同時也有利于世界經濟。然而,過去幾十年中所發生的銀行投機和金融危機——從拉美國家20世紀80年代的金融危機,斯堪的納維亞地區1990年的危機,到后來發生的墨西哥、東南亞、俄羅斯以及最近的阿根廷金融危機徹底打破了這一觀念。在這本文筆簡練、分析透徹的著作中,歐洲經濟學家的杰出代表之一讓?梯若爾分析了上述危機的特征,防范危機的制度改革,以及為此而進行的全球金融體制的重建等重要問題。

?讓?梯若爾首先分析了關于金融危機以及國際金融體制改革的普遍觀點。他認為,大多數的改革建議只注重表象而沒有觸及問題的本質,并且無法協調建立有效的融資限制條件與確保借款國自行改革之間的目標沖突。他強調指出,正確識別市場失靈對于重建IMF的目標責任是十分必要的。然后,他將公司金融、流動性供給以及公司風險管理的基本原理運用于個體國家的借款問題。建立在“雙重”和“共同”的基本分析框架之上,他重新審視了通常建議的政策,并且考慮了多邊組織如何幫助債務國在開放本國資本賬戶的同時獲得更多的收益。

【前言】

經濟學家對于以下觀點已經形成了廣泛的共識,即資本賬戶的自由化——允許資本在各個國家間無限制地自由流人和流出——確實是有益的。它對于債務國是有益的,對于世界經濟也是有益的。資本流動的兩個優點是顯而易見的:第一,資本流動創造了較好的保險機遇,并促進了投資和消費的有效配置。資本流動使得家庭和企業能夠在世界范圍的市場上對本國的(流動性)沖擊進行保險,消費者因而得以平滑他們的消費,而企業則可以更好地管理它們的風險。商業周期受到抑制,完善的流動性管理促進了投資和經濟增長。第二,除保險作用外,資本流動允許儲蓄從低回報國家流向高回報國家,這種資本轉移提高了世界范圍的經濟增長…

【序言】

查看全文

探析主權基金與國際貨幣互補性研究論文

摘要:主權財富基金是指一國政府所有的投資基金,它具有主權性、來源于超額外匯儲備、無負債、資本市場中的長期投資者等特性。主權財富基金的崛起來源于當今不合理的國際貨幣體系,美元的霸權地位和美元長期貶值的趨勢直接促成了主權財富基金的成立。

關鍵詞:主權財富基金;外匯儲備;國際貨幣體系;美元

一、定義及特征

主權財富基金(SovereignWealthFunds,SWFs)''''又稱主權基金,與私人財富相對應,是指一國或地區政府通過特定稅收與預算分配、不可再生自然資源收入和國際收支盈余等方式積累形成的,由政府控制與支配的,通常以外幣形式持有的公共財富。到目前為止,國際社會并沒有對主權財富基金的定義形成共識。IMF認為主權財富基金是一種基于許多宏觀經濟目標而建立的政府所有的基金,通常靠投資于長期海外的外匯資產轉移形成。主權財富基金機構對它的定義為:一種國家所有的投資基金,通常由股票、債券、房地產或其它金融工具所組成的金融資產,外匯資產為其提供資金。這些外匯資產包括,國際收支盈余,官方外幣運作,私有化收入,財政盈余以及商品出口收入。摩根士丹利的StephenJen認為:主權財富基金有5個特征,即主權性、很高的外幣暴露、無負債、高風險容忍度、長期投資。美國財政部對其的定義為:一種由外匯資產融資的政府投資工具,它(SWFs)管理那些從貨幣當局(中央銀行和財政部的儲備相關職能)的官方儲備中分離出來的那部分資產。

在現實中,目前沒有哪個國家的類似基金取名為主權財富基金,有的叫投資公司,有的叫控股公司,有的甚至叫養老基金。因此,主權財富基金是一類活躍在國際社會里的以國家或地區為所有者的投資基金的總稱。盡管各支主權基金在投資管理、投資渠道、資產來源等方面都有不同。在本文中,筆者所指的主權財富基金應具有以下方面的共同特征,即所有權歸政府所有、資產來自擁有國的巨額外匯儲備或自然資源出口、無負債、致力于長期投資,杠桿化較低、追求可容忍風險下的收益最大化。論文

二、當前的規模

查看全文

國際貨幣體系存在問題研究論文

摘要:國際金融危機讓現行國際貨幣體系固有風險暴露無遺,對危機調節乏力、主要儲備貨幣國家利用其國際貨幣優勢而相繼開動印鈔機,將危機損失向其它國家轉嫁等等不和諧現象再一次證明現代國際貨幣體系越來越不能適應經濟金融全球化發展的要求。推進主要儲備貨幣穩定匯率機制、探索區域貨幣一體化和改革IMF使其更公平更加強力是未來國際貨幣體系改革的方向。

關鍵詞:國際貨幣體系;特里芬難題;國際貨幣基金組織

在國際金融危機持續影響下,憑借利益和責任不對等的國際貨幣地位,作為國際儲備貨幣的美元、歐元相繼都采取了量化寬松的貨幣政策,使得其他國家和地區無法控制風險,尤其是包括中國在內的新興市場經濟體面臨著諸如外匯儲備貶值、危機轉嫁、貨幣錯配、貨幣政策兩難困境等風險,充分說明了現行國際貨幣體系越來越不適應經濟發展的需要。引起了更多人對美元地位和現行國際貨幣體系變局的思考。

一、國際貨幣體系概念及演變

(一)國際貨幣體系的概念

國際貨幣體系是指各國政府為適應國際貿易與國際支付的需要,對貨幣在國際范圍內發揮世界貨幣職能所確定的原則、采取的措施和建立的組織形式的總稱[1]。國際貨幣體系具有三方面的內容和功能:一是規定用于國際間結算和支付手段的國際貨幣或儲備資產及其來源、形式、數量和運用范圍,以滿足世界生產、國際貿易和資本轉移的需要。二是規定一國貨幣同其他貨幣之間匯率的確定與維持方式,以確保各國間貨幣的兌換方式與比價關系的合理性。三是規定國際收支的調節機制,以糾正國際收支的不平衡,確保世界經濟穩定與平衡發展。

查看全文

全球金融危機對國際貨幣體系影響論文

摘要:當前金融危機對美元和歐元地位的影響目前還有很大的不確定性。兩大經濟體誰能夠率先走出危機,實現金融市場穩定和經濟增長重返正軌,誰就能夠在主導貨幣的競爭中占有先機。我國實施的對策是積極推進人民幣區域化進程,具體做法如下:建立有利于實現人民幣區域化的各類機制;推動香港成為人民幣離岸金融中心;加快國內金融機構走出去步伐;保持人民幣匯率基本穩定。

關鍵詞:國際貨幣體系,金融危機,匯率,人民幣區域化

一、國際貨幣體系的現狀

布雷頓森林體系崩潰后,國際貨幣基金組織成立了專門委員會研究國際貨幣制度改革問題。1976年1月,參與專門委員會的20個國家在牙買加首都金斯敦舉行的會議上簽訂達成《牙買加協議》,奠定了新的國際貨幣體系形成的基礎,因此現行的國際貨幣體系也被稱為“牙買加體系”。《牙買加協議》的要點可以歸納如下:一是黃金非貨幣化,以及強調特別提款權(SDR)的國際儲備地位。二是允許會員國自由選擇、制定和調整匯率,使浮動匯率合法化。三是增加國際貨幣基金的總份額,擴大基金組織在解決成員國國際收支困難和維持匯率穩定方面的能力。

實際上,《牙買加協議》簽訂后,國際貨幣體系并未完全按照其規定的方向發展。一方面,自由選擇匯率制度的規則得到了很好的貫徹,匯率制度朝著多元化的方向發展,匯率政策也成為一些國家實現宏觀經濟目標的政策手段之一。另一方面,特別提款權并未取代美元成為新的國際貨幣,美元保持著其作為國際貨幣的地位,它既是全球范圍最主要的儲備貨幣,也是國際貿易中最主要的計價和結算貨幣。需要指出的是,美元在“牙買加體系”中主導地位的確立,是各國政府和交易商、投資者的選擇,而不是像在布雷頓體系中一樣作出明確規定的。從相關參與方享有對匯率制度、儲備和結算貨幣等的自由選擇權這一角度來說,“牙買加體系”可以概括為“無規則”的體系。實際上,隨著歐元的推出以及歐洲央行較為穩健的貨幣政策操作,歐元在國際貨幣體系的地位逐步確立并呈上升趨勢。這一變化從IMF對各國官方儲備的統計數據中得到清晰反映,從2000年末到2008年第二季度末,在可明確幣種的官方外匯儲備部分中,工業化國家的美元儲備比率從73%下降到68%,歐元儲備比率從17%上升到23%,發展中國家的美元儲備比率從70%下降到59%,歐元儲備比率從19%上升到29%。

二、金融危機對美元國際主導貨幣地位的影響

查看全文

國際貨幣體系改革管理論文

一、國際貨幣基金組織的貸款條件性(Conditionality)

國際貨幣基金組織的一個重要職能就是對成員國進行資金融通。但是,這種融資與一般的商業貸款不同,具有較為苛刻的條件和鮮明的政策性。例如,亞洲金融危機爆發后,國際貨幣基金組織成為國際金融領域重要的協調和仲裁者,對各國進行了經濟援助和干預。但是,在IMF和各國達成的援助協議中,附加了以下條件:(1)整頓金融秩序,勒令部分金融機構破產,并對金融機構進行重組,使其盡快達到“巴塞爾協議”的資本金要求,但在此過程中必須保護存款者和債權人的利益;(2)開放金融市場,取消對外資參與本國金融機構的限制;(3)削減財政開支,緊縮經濟,提出新年度的宏觀經濟預測指標(包括降低GDP增長率、遏制通貨膨脹水平、改善國際收支);(4)調整經濟結構,進行市場化和私有化改革。

事實上,對于國際貨幣基金組織這樣一個以穩定各國間匯率關系為行動宗旨的國際組織來說,它提出的調整方案,或者說貸款的條件性,主要考慮的是危機國的外部經濟均衡,同時總是從自由市場經濟理論出發,鼓勵各國經濟開放和金融自由化。以韓國為例,國際貨幣基金組織提供緊急援助的條件是:采取停業破產等手段整頓金融機構,開放貿易和金融市場,將1998年GDP的增長率控制在3%以內,將經常項目赤字控制在GDP的1%以內,通貨膨脹率控制在5%以內,為穩定市場提高利率水平等等。

基金組織認為,以上的措施有助于危機國家實現長期穩定的發展。首先,整頓金融部門、保護存款人利益是恢復市場信心、提高金融體系抗風險能力的重要手段;其次,開放金融市場可以吸收國際先進的管理水平和先進技術,引進外資,同時可以在外國金融機構的競爭下,加速本國金融機構與國際接軌,加大改革步伐,提高經營效率;再次,削減財政開支、緊縮經濟能夠縮減有效需求,減少進口,改善國際收支狀況,保持幣值穩定;最后,調整經濟結構能提高經濟發展水平,從本質上增加產品附加值,增強產品的競爭性,而市場化和私有化改革、減少政府的干預則能使各國充分運用市場機制配置資源。從理論上講,這些措施無可厚非。

亞洲金融危機爆發以后,國際貨幣基金組織向危機國家提供了大量的資金援助,并要求這些國家進行金融改革,目的是使受援國得以避免更加嚴重的災難。然而,IMF的救援引起了國際社會方方面面的關注,褒貶不一,對國際貨幣基金組織提出的救援方案,國際經濟界有不同的看法和觀點。

1.IMF是亞洲金融危機的元兇

查看全文