文化創意產業與城市發展互動機制

導語：文化創意產業與城市發展互動機制一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

針對文化創意產業和城市發展互動進行分析，主要指的是城市發展系統不斷和文化創意產業系統之間的相互因果、促進和影響關系。一方面是該產業的發展能夠給城市經濟發展帶來促進作用，甚至還能優化產業發展，另一方面是城市經濟的發展反作用于文化創意產業，有效促進該產業逐漸實現升級以及蛻變。對于文化創意產業而言，是指文化產業以及創意產業之間的融合，其產業特點是關聯性廣和波及力強，在產業功能方面，能夠促進城市經濟增長、推動產業轉型升級和緩解社會就業壓力，能夠為城市經濟發展做出重要貢獻。本文以文化創意產業與城市經濟發展互動機制為研究主線，進而有效探討文化創意產業的發展路徑，為文化創意產業發展提供借鑒需求。

一、文化創意產業概念

通過分析文化創意產業的核心，實際主要以創造力為主，對于該產業而言，主要屬于一種創意型概念，研究對象以文化知識為主，該產業主要涉及了傳媒、工藝設計、音像。視覺藝術以及動漫等創意群體，呈現出普遍性、系統性以及傳播性等特征，因此，近年來文化創意產業備受關注。創意產業并非是全新概念，實際在上世紀歐美地區便出現了反對主流文化的現象，比較重視差異性，逐漸認可一些多元文化，且后來受到里根以及撒切爾夫人的認可，創意產業逐漸得到發展。自此以后，西方發達國家在這一背景下逐漸發展創意產業，而我國也逐漸認識到文化資源的發展優勢，便開始采用各種產業形勢來開展文化推廣。通過開展這種發展方式能夠為新時代帶來更多的特色產業，該產業的發展是推動時代新興事物以及新興產業發展的智慧結晶，借助文化創意產業并整合優質的國內資源，很大程度上能夠提高國際綜合競爭力。

二、文化創意產業與城市經濟發展互動機制

1、城市經濟受文化創意產業發展的影響

（1）夯實城市經濟基礎分析文化創意產業以及城市經濟發展的關系發現，該產業能夠對城市經濟發展具有實質性作用，隨著現代化社會的發展，相關行業的競爭也逐漸激烈，使很多企業經營者能夠發現該產業對城市經濟的發展具有促進作用。對于企業經營者而言，在發展的過程中可以借助該產業有效推動企業及時轉型升級，有效開發新興項目，借助這些項目來擴大自身的文化創意產業優勢，促使自己在市場中占據重要的競爭優勢，強化企業經濟實力的提高，這種發展創新的方式除了提升企業的經濟實力之外，在提升城市整體發展水平和綜合實力方面也具有重要的作用。生產性服務在創意階段，借助豐富的創新知識基礎，提高識別創新的能力；創新開發階段可以有效提供創新成果，并借助互補的方式促進技術創新；應用擴散階段以降低技術的商業化成本以及技術擴散時間為主。在創新過程中，采用生產性服務來提高創新效率，降低創新周期和成本，促使生產性服務以及創意型生產之間的有機統一。（2）擴大城市發展優勢對比文化創意產業和一些傳統的產業，發現具有較大差異。很多文化創意產業都會借助網絡媒體作為宣傳載體，且借助這種網絡媒體作為宣傳載體消耗的資源較傳統產業低，能夠降低城市的經濟負擔。同時，現代化技術不斷在生產和設計中應用，使得就業崗位逐漸減少，但現代化技術的發展具有兩面性，技術的發展對現代化技術人才的需求逐漸增加，針對性培養技術人才又能夠創作更多的就業崗位，而文化創意產業作為新興產業，現代化技術日趨成熟能夠刺激城市經濟的發展，促進文化創意產業經濟增加值的提高，說明城市經濟發展作用于文化創意產業，而文化創意產業又反作用于城市經濟，二者的作用于反作用對擴大城市發展具有舉足輕重的作用。

2、城市經濟增長對文化創意產業發展的影響

（1）滿足物質需求擴大文化創意產業的發展優勢需要物質基礎作為支撐，提高文化創意產業的增加值需要提供充足的經濟基礎。比如，文化創意產業在發展時需要不斷聚焦重點領域的發展，主要涉及了現代時尚業、動漫游戲業、數字文創業以及音樂演藝業等，這些行業的創新和設計需要借助5G技術、大數據、人工智能、虛擬現實和區塊鏈等高新技術，但使用這些技術來設計文化創意產業需要較大的經濟和物質基礎，這就要求城市需要提供物質和經濟支撐，甚至需要出臺政策扶持，而城市經濟保障增長才能滿足文化創意產業設計的物質需求，以成都為例，為加強文化創意產業發展，進而構建知識產權交易機制，其中涉及了建設成都知識產權交易中心，有效建立以IP為核心的產權交易平臺，主要通過這種方式來開展內容發布、版權保護和IP推進等新業務，但這些業務的實施需要大量資金支持，需要依靠城市的經濟發展，滿足文化創意產業在發展過程中的物質需求。（2）加強產業影響力經濟發展是吸引優秀人才的必要條件，滿足優秀人才在現代化的背景下開展科學技術研究的需求，先進的科學技術除了可以給人們的學習以及生活帶來便利之外，還能有效建立發展的新優勢。文化創意產業屬于一項比較新穎的產業，導致很多居民對其了解不夠深入，在這種局面下，企業需要采取措施進行宣傳，但在宣傳需要借助先進的網絡技術，而往往具備較強經濟實力的城市容易兼備先進的技術水平和人才，借助這些優勢來擴大文化創業的宣傳力度。隨著城市經濟的發展，居民生活水平也逐漸提高，且容易增加由文化創意產業演變而來的產品需求，這實際能夠給文化創意產業帶來發展福音，可以促進該產業的高效、快速傳播需求，滿足大眾全面了解該產業，進一步強化了人們對該產業的認知。

三、探究文化創意產業與城市經濟發展的互動運行路徑

文化創意產業在城市經濟發展中占據重要作用，這兩大系統在發展時容易受生產要素的創新、流動配置以及融合重組等影響，容易產生聚集效應，同時二者發展呈相互作用，需要對其聚集要素和互動機理等進行分析，有效探索互動運行路徑。

1、要素集聚在互動演進中的作用機理

城市經濟體在演進的過程中，一般都會經歷三個演進階段，主要涉及了投資驅動、要素驅動以及創新驅動型城市經濟發展。通過分析文化創意產業，創意、科技以及文化這三者之間的有機融合，有效演變成該新興產業，這實際就決定了產業在演進的過程中需要經歷不同的發展階段。在演進的過程中開始階段主要以延伸型階段為主，在此基礎上逐漸向滲透型階段過渡，最后落地為融合型產業階段進行跨越，這種演進方式加強了文化創意產業逐漸發展成我國經濟發展的支柱。

2、文化創意產業與城市經濟發展的互動作用路徑

分析文化創意產業以及城市經濟發展這兩個系統發現，這二者之間的互動影響因素主要是集聚的運行方式以及存在形式。文化創意產業在發展的過程中，通常會聚集資本、科技以及人才等相關生產要素，且在集聚的過程中逐漸演變出集聚效應，通過這些要素的集聚能夠滿足城市的經濟發展需求。在此基礎上，城市經濟在發展的過程中導致城市容易產生虹吸效應，進而通過虹吸效應使更多的外在生產要素向產業聚集，這實際能夠給文化創意產業提供了很多必要的生產要素。比如，以杭州西湖廣告產業園為例，據悉該產業園的投資高達130億元，投入的資金比較充沛。而為了有效加快該廣告產業園的建設，杭州西湖區在每年提供的財政扶持資金達到8000萬元，此外還針對性制定了《杭州西湖廣告產業園區政策扶持意見》，對該意見的分析，主要目的是從人才引進、資金扶持和財政獎勵對企業進行提供政策支持。除此之外，園區有效實施系列扶持政策，進而對外進行招商引資，通過政策鼓勵的方式來吸引專家入駐園區和資金回籠，這種方式在很大程度上可以滿足企業的可持續發展。通過對西湖區進行研究，主要集中了10來所廣告相關專業的本科院校，比較典型的是浙江大學、中國美術學院以及杭州師范大學等。通過調查發現，每年該地區培養出來的廣告專業人才有2萬余名（含碩士），因此，該地區屬于廣告教育資源類辦學層次的尖端。同時，西湖區在近年來開展“教授帶團隊在西湖創業”，隨后制定的“青藍計劃”以其為核心，進而有效吸引了較多的高校教授以及創意型人才，不斷在區內成立了設計以及廣告公司。

3、構建文化創意產業平臺，整合資源優勢互補

在文化創意產業發展的過程中，借助構建平臺的方式能夠帶來較大的發展優勢，且采用資源整合的方式可以促進城市經濟整體發展，而這種發展方式能夠使產業和經濟發展呈現出協同作用。在上文提到的杭州西湖廣告產業園區中，該項目的規劃占地面積達到1.6平方公里，建筑面積也高達146萬平米，分為四期推進，主要涉及的構架以寫字樓、人才公寓、獨棟辦公花園和特色街區為主，其主要的目標是有效打造國內一流的廣告產業園。構建初期杭州西湖廣告產業園還缺乏比較獨立的官方網址，唯一的網站都和西湖科技園合作使用，而在線上平臺中也只有新浪微博以及博客，導致園區整體的熱度并不高，沒有發揮出平臺的優勢，使得在平臺上具有一定的局限性，進而需要構建平臺，有效對網站進行規劃，通過這種方式來打造園區品牌形象和知名度。對于線下平臺方面，可以借助周邊的平臺優勢，并采用定期的方式來舉辦園區創意交流展覽會，甚至還能采用游戲或者是競猜的方式，通過這種方式來提高園區客流量。此外，該園區得到政府的支持，在園區發展的過程中也取得了優異的成就，從當前的發展情況進行分析，為了有效滿足園區的可持續發展和擴大品牌號召力，除了需要開展線下運營發展模式外，還需要借助招商引資的方式來吸引優秀的專業人才入駐，同時在線上開展平臺建設，構建優質的官方網站平臺。實際上，文化創意產業所涉及的領域比較廣泛，但針對性建立比較大且全面的綜合性服務平臺實際也沒太大必要，但僅建立比較專業的平臺又無法滿足企業全方位、高品質的發展需求，因此，鑒于這二者之間有效選擇科學的綜合性專業化平臺是優質的選擇。

4、強化文化創意產業與城市經濟發展動態耦合關系

研究產業和經濟發展之間的關系發現，這二者之間必須要經歷一段否定之否定的曲折歷程，可以將該歷程定義為動態耦合過程。當系統處于初級協調共生階段時，通常情況會受城市經濟緩慢發展的影響，導致該產業很難得到經濟基礎支撐，因此對二者產生的影響也比較小。而發展處于極限階段時，容易強化二者之間的關系，且相互之間呈現出來的矛盾也逐漸激化，進而使得兩個系統的互動關系在發展的過程中產生分化現象。最后便是螺旋式上升階段，此階段比較原始的交互脅迫關系在發展的過程中出現重構現象，兩者關系逐漸呈高層面共生的方向逐漸轉化。

四、結論與啟示

通過上述研究，可以發現四點政策啟示：一是文化創意產業與城市經濟發展的互動作用并非直接展開，需要有效借助要素集聚的影響進行開展。說明相關政府需要有效掌握文化創意產業和城市經濟發展之間存在的要素集聚，分析二者的運行機制以及互動機理，進而采取具有針對性的政策推動產業發展。二是管理部門有效推動文化創意發展的過程中需要結合相關階段所呈現出來的要素，通過這些要素有效實施政策措施，同時還需要采用適當的方式減少對要素流動以及配置干預，通過這種方式來優化市場經濟以及環境，進而為要素流動和配置構建環境，對平臺以及政策進行有效創新。三是發展城市經濟以及制定文化創意產業發展政策需要結合不同階段實施針對性政策，滿足城市政策導向需求。四是文化創意產業與城市經濟發展互動主要呈動態耦合關系，交互脅迫階段容易出現發展瓶頸，而制定的產業政策不可臆想為一蹴而就，必須有效遵循發展的內在邏輯關系和規律，滿足產業和經濟發展同步運行的需求。

【參考文獻】

[1]李建軍,萬翠琳.文化創意產業與城市經濟發展互動機制研究[J].上海經濟研究,2018(1):44-52.

[2]魯小艷.文化創意產業如何優化創新[J].人民論壇,2020(3):138-139.

[3]王韜,朱一中,張倩茹.場景理論視角下的廣州市工業用地更新研究——以文化創意產業園為例[J].現代城市研究,2021(8):66-72,82.

[4]黃江華,莫遠明.文化創意產業園區的改革創新與融合發展[J].出版廣角,2020(6):26-29.

[5]耿鵬.發展文化創意產業助力現代化天津——從文化供給側結構性改革看城市生命力[J].理論與現代化,2018(3):45-49.

[6]韓若冰.數字技術推動下的文化創意產業生態化發展及其向度研究[J].山東大學學報:哲學社會科學版,2020(2):49-59.

[7]馬仁鋒,吳丹丹,張文忠,等.城市文化創意產業微區位模型及杭州案例[J].經濟地理,2019,39(11):123-133.

[8]孫春曉,沈蕾.杭州市文化創意產業集聚區發展績效評價[J].生產力研究,2020(8):152-155.

作者：許寧 何錫來