語文短語淺析論文

導語：語文短語淺析論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

《中學語文教學》今年第2期，發表了內蒙古民族師院中文系王同志的文章《比況短語淺析》（以下簡稱《比況》），該文從“結構特點”、“句中功能”、“表義功能”三方面，對比況短語進行了闡述，這對人們理解和使用比況短語頗有啟發作用。但是，無庸諱言，該文也還存在一些問題，以下就此提出一些商榷意見，僅供作者和廣大讀者參考。

一、比況短語劃分有誤我認為，《比況》一文關于比況短語的劃分未免有失準確。請看下面幾例（序號為《比況》原文所用的）

③2那種正直而慈祥的眼光，使我立刻感到身上受了父親的撫摩——嚴肅和慈愛交織著的撫摩似的。

其中的比況短語是什么？《比況》認為是“嚴肅和慈愛交織著的撫摩似的”。我認為，簡言之，應當是“身上受了父親的撫摩……似的”。從意義方面考慮，“我”僅僅是看到了“那種正直而慈祥的眼光”，“身上”并沒有受到什么“撫摩”，至于說“身上受了父親的撫摩”，只是“我”在看到“那種正直而慈祥的眼光”之后的一種感受而已。這是一。第二，從形式方面考慮，在“使我立刻感到”與“身上受了……似的”之間，可以加上“好像”一詞，而且，“好像”只有加在“感到”后才最為恰當，挪到其他地方均有不妥之處，而“好像”能同“似的”配合起來，成為比況短語的重要標志。至于“嚴肅和慈愛交織著的撫摩”，只是對“父親的撫摩”所作的解釋說明而已，前有破折號為標志。所以，詳言之，該例中的比況短語應是“身上受了父親的撫摩——嚴肅和慈愛交織著的撫摩似的”。它在該例中，充當兼語“我”的謂語中的賓語。

①9路旁的柳樹忽然變成了天使似的。

按照《比況》的分析，該例中的比況短語是“天使似的”。

在原文里，該例“似的”之后本是逗號，后面還有：“傳達著上天的消息。”起初，“街上的柳樹像病了似的，葉子掛著層灰土在枝上打著卷；枝條一動也懶得動，無精打采地低垂著”。后來，“他覺到一點涼風”，“看看路旁的柳枝，的確是微微動了兩下”。柳樹枝條由“一動也懶得動”到“動了兩下”，這時，柳樹還是柳樹，并沒有真的變成什么天使，但是，因為它的擺動，把風的信息帶給人們，所以作家產生聯想：柳樹好像“忽然變成了天使（只有“天使”才可以“傳達著上天的消息”）似的”。若說作家的這一聯想是“天使似的”，則欠妥。順便說明一點：因為“忽然”是修飾“變成”的，所以，一并劃入比況短語才恰當。類似的還有例②0，從略。

④水是綠油油的，往來的船也不多，鏡子一樣的水面這里那里起了幾道皺紋或是小小的渦旋……

《比況》認為“句中帶橫線部分為比況短語”。我認為，應當是“鏡子一樣”。而“的”字是結構助詞，是聯結“鏡子一樣”和“水面”的，從而讓二者組成一個“定十中”式的編正短語，“的”字不屬比況短語。

二、短語結構分析有誤《比況》一文對組成比況短語的一些短語的結構的分析，也不無欠妥之處。請看下面幾例：

⑥母親年老了，但她永遠想念著我，如同我永遠想念著她一樣。

《比況》認為，在畫線的比況短語中，比況助詞“一樣”之前的短語是“主謂短語”。我認為，“如同”是動詞（相當于作動詞用的“像”），“我永遠想念著她”是它的賓語，所以，應當是個“動賓短語”。

⑦道靜驚呆了，猛然像叫人把心摘去似的。

《比況》一文認為，“似的”之前的畫線短語是個“兼語短語”，這是誤將其中的“叫”當使動詞看了，試問：林道靜怎么可能主動要人摘去她的心呢？其實，該句中的“叫”是個介詞，相當于介詞“被”，用在句子中表示主語是受事。

另外，我認為，例⑦中的“像”是副詞，而不是動詞，也是“摘”的狀語。“（猛然）像叫人把心摘去”是個“狀＋中＋補”式的“動詞短語”，絕不是“兼語短語”。

⑧臺子非常高，人到市里來，第一眼望見的就是這石像，就像到巴黎去第一眼望見的是那鐵塔一樣。

《比況》一文認為，“一樣”之前的畫線短語是個“連動短語”，我看不是。其中的“到巴黎去第一眼望見的是那鐵塔”，是個“緊縮復句”的形式，作前面的動詞（不是副詞）“像”的賓語，構成的是“動賓短語”，而不是“連動短語”。

三、句子成分分析有誤比況短語常常在句中充當一定的句子成分。至于例句中的比況短語究竟充當什么成分，《比況》一文的分析，似有欠當之處。看下面的例子：

①4路基的周圍是螞蟻一樣密集的人群。

《比況》一文認為其中的比況短語“螞蟻一樣”是“充當定語”，我以為不是，它是“密集”一詞的狀語。

《比況》一文認為，前述例①9、②0中的比況短語都是充當“賓語”，因為該文關于其中的比況短語的劃分有誤，因而對其所充當的句子成分的分析也隨之而誤，實際均是充當“謂語”，它們的主語分別是：“路旁的柳樹”（①9）、“極亮極熱的晴午”（②0）。（參見上文“一”中的有關說明。）

四、比況短語“只能在句中充當句子成分”嗎？《比況》一文說，比況短語“只能在句中充當句子成分”。即使只據該文所舉的例句看，也不單是這樣。例如：

③3那些托后裙的內臣都把手在地上東摸西摸，好像他們正在拾取衣裙似的。

《比況》一文說該例中的比況短語“是對前一分句的解釋說明”。而在本例中，除了“前一分句”，剩下的便是一個比況短語，那么，毫無疑問，這個比況短語便是“后一分句”了，既然比況短語可以成為分句，就不能說它“只能在句中充當句子成分”。

那么，比況短語究竟能否充當分句呢？我看下面畫線的都是一個分句

△夜很靜，仿佛大地睡著了似的。

△大家都沒有提到什么時候出發，仿佛這件事誰也不關心似的。

五、“也、是”表示“強調”嗎？《比況》一文說：“在比況助詞‘似的’等前面”“有時會出現‘也’”，例如：

①1雪團也似的海鷗會坐在巖石上的窩里，一心一意孵卵。

該文認為上例中的“也”“主要是表示強調、說明兩事物間的相似已到了極點，略帶夸張的意味”。我看，其實不然。根據《現代漢語詞典》修訂本可知，當“也”同“連”配合使用時，確有“強調”之義。但例①1中的“也”字完全可以刪去，它只是一個襯詞，無義。這種用法，古已有之，例子從略。

①2牛郎并不覺得怎么奇怪，像是聽慣了它說話似的，就轉過身子去聽。

該文認為此例中的“是”字“表示強調”，“主要是加重語氣”。我對此似難茍同。

“是”表示“強調”，有的在句首，有的會有“的確、實在”的意思。我認為，例①2中的“是”，不但不是“表示強調”、不是“加重語氣”的，而且因為前面有了“像”這一副詞、短語末尾加了比況助詞“似的”，語氣比一般的判斷語氣要弱得多。

六、關于“比擬辭格”《比況》一文中有：

②6街上的柳樹像病了似的。

該文認為，在此例中，“像病了似的”，“把柳樹當人來寫，賦予它人的情態”，“和句子前面的成分構成了比擬辭格”。依我看，似是而非。事實是，不僅人會害病，動物、植物都會得玻寫柳樹有病，并非“把柳樹當人來寫”，并非“賦予它人的情態”，另外，也沒有將柳樹擬作他物來寫。所以，我認為該例不是“比擬”格。這是《在烈日和暴雨下》中的一個句子，我認為，原句中的“枝條一動也·懶·得·動，·無·精·打·采地低垂著”，才是“比擬”（擬人）辭格。

另外，需要說明的是，“比擬”修辭是直接把人當作物或把物當作人，或者把一物當作另一物來寫，不用“像”、“好像”等詞語。

七、關于“比況短語的句中功能”《比況》一文一共有三個小標題，其中有這樣兩個：

“二、比況短語的句中功能

三、比況短語的表義功能”

我認為，這兩個小標題不能并列，因為二者之間有屬種關系，“句中功能”是屬概念，“表義功能”是種概念，后者被包含在前者之中。從文章的具體內容看，“比況短語的句中功能”這一部分，說明的是：比況短語主要充當定語、狀語，也作謂語、賓語、補語，無疑是指“語法功能”。所以，《比況》一文的第二個小標題宜乎改為“比況短語的語法功能”。

八、關于“比況短語的表義功能”《比況》一文說：“比況短語的表義功能是多方面的。”以下分列六個方面，簡言之，即：“作比喻”、“構成比擬”、“用于描寫”、“表示相似”、“表示猜測”和“表示補充說明”。我認為，其中最突出的問題是：“用于描寫”不能同其他五方面尤其是修辭方面并列，因為它們之間存在著“交叉關系”。讓我們來看一看《比況》一文所列的例句（比況短語下的橫線系本引者所加）。

用作“比喻”的有：

②3每天潮來的時候，聽見海浪沖擊巖石的音響，看見空際細雨似的，朝霧似的，暮煙似的飛沫升落。

②4不聽話的眼淚還是像斷線的珍珠似的，配對成雙地往炕席上掉。

難道例②3中的比況短語，不是·描·寫海浪沖擊巖石濺起的飛沫升落的景象嗎？難道例②4中的比況短語，不是·描·寫劉桂蘭對郭全海充滿感情的眼淚往炕席上掉的情景嗎？該文中不是也有“細節的·描·寫”一語嗎？

“構成比擬”的有：

②5山……又無不在參差中帶著一種逸脫的神氣，好像隨時可以飛離地面似的。

按照《比況》一文的觀點，上例中的比況短語都是“比擬”，但是，它難道不是·描·寫“山”的“飄逸與活力”嗎？否則該文中的“活畫出”一語又該怎樣理解呢？

表示“相似”的有：

②9也有解散辮子，盤得平的，除下帽來，油光可鑒，宛如小姑娘的發髻一樣，還要將脖子扭幾扭。

③0我第一次看見這位粗眉大眼的隊長像個孩子似的得意地笑了。

試問：例②9中的比況短語，能說它不是·描·寫清國留學生解散了、盤在頭上的辮子的模樣嗎？例③0中的比況短語，能說它不是·描·寫隊長潘虎笑的神態嗎？

什么是“描寫”？就連初中語文教材中也有介紹：“用生動形象的語言，對人物和環境加以描繪”，“把人物和事件寫得有血有肉，有聲有色，叫人看了如見其人，如臨其境”，“這樣的寫法，叫做描寫”。“這些描寫（指：肖像描寫、環境描寫、對話描寫、心理描寫等等。——引者注）都緊緊的抓住了人物和環境的特征，·運·用·各·種·適·當·的·修·辭·手·法，把人物寫得活靈活現，把事情寫得生動感人，對深刻表現作品的中心思想起了很好的作用”。

另外，像列為“描寫”的例②7“她就好像喪魂失魄似的”，是不是表示“相似”？用作“比喻”的例②3、②4，用作“比擬”的例①6是不是表示“相似”？列為“描寫”的例②8“她嘲弄似的駁斥道……”，有沒有“補充說明”的成分？等等。該文把用不同標準劃分出來的6項并列起來是不合邏輯的。

我認為，似乎可以這樣說：比況短語的表義功能主要是用于描寫情狀；從不同的角度來看，有的表示比喻，有的表示比擬，有的表示猜測，有的表示解釋，等等。