國外就業(yè)政策與社保體系
時間:2022-11-13 04:22:00
導語:國外就業(yè)政策與社保體系一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、印度經濟發(fā)展與就業(yè)問題
印度是世界上第二人口大國,2001年總人口已超過10億人,其中勞動人口超過4.05億人。印度的人口年增長率1991年為2.03%,1998年為1.68%(注:(印)塔塔服務公司:《1998~1999年度印度統(tǒng)計年鑒》第45頁。),這意味著每年新增勞動力700萬人(勞動力參與率1997年為41.8%)(注:(印)塔塔服務公司:《1998~1999年度印度統(tǒng)計年鑒》第161頁。)。因此,就業(yè)問題是印度經濟發(fā)展所面臨的一大難題,印度政府為解決這一問題作出了持續(xù)的努力,發(fā)揮著重要的作用。
(一)印度經濟發(fā)展與就業(yè)問題
獨立50年來,印度經濟發(fā)展取得了令人矚目的成就,盡管如此,印度經濟仍然是發(fā)展中的市場經濟,就業(yè)問題仍然未能較好解決。印度經濟發(fā)展的目標之一,是消除失業(yè)和向千百萬無業(yè)者提供有報酬的就業(yè)機會。然而,50年來的發(fā)展歷程表明,這一目標未能實現(xiàn)。如1951年印度的失業(yè)人數(shù)僅為330萬,到1990年已上升為2800萬(注:魯達爾·達特:《印度經濟》1996年英文版,第10頁。)。這意味著在這期間印度經濟發(fā)展未能吸收同期正常增長的勞動力,更不用說減少積壓的失業(yè)人數(shù)。印度未能在解決失業(yè)問題上取得重要進展。所以如此,原因是多方面的,其中起主導性作用的因素,一是人口及勞動力過快增長,超過了經濟發(fā)展所能提供的新增就業(yè)機會;二是經濟發(fā)展過程中的資本——技術密集化趨勢,導致經濟增長加速而就業(yè)機會相對減少,進一步加重了就業(yè)壓力,使印度的失業(yè)問題日益突出。失業(yè)問題的社會經濟后果也是多方面的,其中重要影響之一是加重了印度社會的貧困問題。貧困問題是印度經濟社會發(fā)展中嚴重而又長期存在的問題。雖經獨立后50年的發(fā)展,生活在貧困線以下的人口占全印度人口的比例仍然很大,例如,1992年這一比例為41.7%,即生活在貧困線以下的人口總數(shù)達3.548億(注:魯達爾·達特:《印度經濟》1996年英文版,第318頁。)。據(jù)有關資料分析,造成貧困的重要原因之一是失業(yè)或就業(yè)不充分。因此,解決就業(yè)問題與消除貧困問題是緊密相關的。雖然印度解決就業(yè)問題的效果并不理想,但50年來為解決這一問題而付出的持續(xù)努力卻不能說沒有作用。如果沒有長期持續(xù)的努力以解決這一問題,今天印度的失業(yè)和貧困問題會更加嚴重。
(二)印度政府在解決就業(yè)問題中的作用
印度的就業(yè)問題從本質上說是一個發(fā)展問題,它是由印度市場經濟的欠發(fā)達所造成的。因此,解決這一問題的根本途徑只能是加快發(fā)展經濟,創(chuàng)造更多的就業(yè)機會,在這方面僅僅依靠市場經濟運行的自發(fā)性作用是遠遠不夠的,作為市場經濟宏觀調控主體的政府可以發(fā)揮極為重要的能動作用。獨立以來,印度政府為解決就業(yè)問題進行了持續(xù)不斷的努力,發(fā)揮了重要的促進作用,主要表現(xiàn)為以下方面:
第一,重視政府對經濟發(fā)展的宏觀管理和控制作用,把國家置于引導經濟發(fā)展的中心位置,在促進經濟社會發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。印度政府一方面發(fā)揮“企業(yè)家”作用,直接參與并調節(jié)經濟發(fā)展,另一方面又發(fā)揮經濟調控者作用,通過編制實施經濟計劃,頒布法令、政策,利用價格、稅收、信貸等經濟杠桿,調節(jié)印度市場經濟的生產、分配、流通、消費等各個環(huán)節(jié),實現(xiàn)對經濟發(fā)展的宏觀調控(注:參見陳繼東著:《獨立后印度經濟社會發(fā)展研究》四川大學出版社,1997年,第19~43頁。)。可以說,如果沒有50年來印度政府的這種雙重作用,印度經濟是不能取得顯著發(fā)展和進步的。換言之,印度經濟的發(fā)展在一定程度上減緩了就業(yè)壓力,印度政府的促進作用功不可沒。
第二,印度政府在促進經濟發(fā)展過程中,強調從印度這一人口大國的實際國情出發(fā),走適合自己的工業(yè)化發(fā)展道路。從印度是一個以農業(yè)為基礎的人口大國的國情出發(fā),印度政府在推進工業(yè)化的進程中,十分強調發(fā)展中小企業(yè),發(fā)揮中小企業(yè)勞動密集的特點,創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。印度大規(guī)模工業(yè)化進程從“二五”計劃開始,也就在這個時候,印度政府頒布相關政策,為小型企業(yè)保留了部分行業(yè)領域,不許大型企業(yè)參與經營,有力地促進了中小企業(yè)的發(fā)展。中小企業(yè)所吸納的就業(yè)人數(shù)亦顯著增加,從1979~1980年度的670萬人擴大為1997~1998年度的1670萬人,增長約1.5倍(注:(印)塔塔服務公司:《1988~1989年度印度統(tǒng)計年鑒》第84頁。《1998~1999年度印度統(tǒng)計年鑒》第91頁。),有助于減緩就業(yè)壓力。
第三,大力推行計劃生育政策,強調控制人口增長規(guī)模,取得一定成效,有助于減緩就業(yè)壓力。印度政府從“四五”計劃開始重視人口問題和實施計劃生育政策,經過近20年的努力,印度的出生率已從1961~1970年的平均41.2‰下降為1981~1990年的平均32.5‰。印度人口增長率也相應有一定幅度的下降,從1971年的24.8‰下降為1991年的23.8‰,1998年估計人口年增長率為1.68%(注:(印)塔塔服務公司:《1998~1999年度印度統(tǒng)計年鑒》第45頁。)。人口及勞動力增長規(guī)模控制,有助于減緩就業(yè)壓力。
第四,大力推行各種就業(yè)計劃,努力創(chuàng)造更多就業(yè)機會,以減輕就業(yè)壓力和消除貧困。
二、印度的就業(yè)計劃及其措施
大力推行各種就業(yè)計劃,努力創(chuàng)造更多就業(yè)機會,是印度政府解決就業(yè)問題的主要措施之一。盡管這些計劃的實施結果與預期目標還有差距,但積極作用是應予肯定的。
(一)經濟發(fā)展計劃關于擴大就業(yè)的安排
失業(yè)和就業(yè)不充分是印度貧困的重要因素。因此,從一開始起,印度的經濟發(fā)展計劃就把實現(xiàn)充分就業(yè)列為經濟計劃的重要目標。
“三五”計劃明確規(guī)定經濟計劃的長遠目標:“最大限度地增加生產,充分就業(yè),實現(xiàn)經濟平等和社會公正,這些都是目前條件為人們所接受的計劃目標。它們實際上并不是不同的概念,而是國家須致力實現(xiàn)的一系列相互聯(lián)系的目標,這些目標沒有哪一個能在排除其他目標的情況下實現(xiàn),發(fā)展計劃必須對所有目標給予均等的重視(注:印度政府,計劃委員會:《第一個五年計劃》第28頁。)。
”印度經濟計劃的制訂者認為,增加投資就會帶來國民收入和就業(yè)的增加,因為當國民收入隨著投資的擴大而增加時,對勞動力的需求就會自動提高,就業(yè)便會擴大。因此,在印度的第1個五年計劃至第5個五年計劃中,雖然增加就業(yè)一直是這些五年計劃的目標之一,但在每一個計劃里卻找不到為每個經濟部門和地區(qū)所專門擬定的就業(yè)計劃,以便一方面促進就業(yè),另一方面增加國民收入。之所以出現(xiàn)這一弱點,在于計劃的制訂者未認識到只有在選擇了適當技術的情況下,投資和國民產值的增加才能相應創(chuàng)造出更大的就業(yè)。其結果就是五年計劃關于實現(xiàn)充分就業(yè)的目標落空了,失業(yè)率隨著一個計劃接著一個計劃持續(xù)增加。例如,“一五”計劃結束時,失業(yè)率僅2.9%,失業(yè)人數(shù)為530萬人;“二五”計劃結束時失業(yè)率上升為3.6%,失業(yè)人數(shù)增加為710萬;“三五”計劃結束時失業(yè)率進一步上升為4.5%,失業(yè)人數(shù)達960萬(注:魯達爾·達特:《印度經濟》1996年英文版,第350頁。)。
“六五”計劃在就業(yè)政策的序言里承認:“在就業(yè)方面,情況遠遠不令人滿意。過去10多年來,失業(yè)和就業(yè)不充分的人數(shù)大大增加。因此,我們的就業(yè)政策應當包括兩個主要目標:通過提高有償就業(yè)的增長率來減少就業(yè)不充分和減少通稱為公開性失業(yè)的經常性失業(yè)。”“六五”計劃開始時的失業(yè)總人數(shù)為1200萬,“六五”計劃預計在1980~1985年間將新增勞力3430萬,計劃新增就業(yè)3430萬個,到該計劃結束時的失業(yè)總人數(shù)仍為1200萬。“六五”計劃的就業(yè)目標總體上得到實現(xiàn),到1985年3月第7個五年計劃開始時,失業(yè)總人數(shù)為920萬(注:但印度經濟學家對此有不同看法,認為失業(yè)總人數(shù)為1390萬。見魯達爾·達特:《印度經濟》1996年英文版,第352頁。)。
“七五”計劃改進了計劃方法,在計劃方案中列出了各部門設想的就業(yè)增長指標,并預計在該計劃期內的4756萬個標準人/年的就業(yè)總需求中,有4036萬個可望得到滿足,即就業(yè)年均增長率為3.99%,那么,到“七五”計劃結束時的失業(yè)率將僅為2.1%,失業(yè)總人數(shù)為722萬。但鑒于80年代期間,勞動力一直在以年均2.2%的速度增長,而就業(yè)的年均增長率僅為1.55%,因此,失業(yè)人數(shù)增加就成為不可避免的事。
“八五”計劃開始時印度的失業(yè)總人數(shù)為2800萬左右。“八五”計劃估計在1990~1995年間將新增勞動力3700萬。因此,“八五”計劃文件把該計劃期間的就業(yè)增長率定為3%,以保證就業(yè)目標的實現(xiàn)。“八五”計劃的前三年,就業(yè)人數(shù)增加了1878萬人,這使1992~1995年的就業(yè)年增長達2%,但仍低于計劃的年均增長率。“九五”計劃把在增長過程中創(chuàng)造充分就業(yè)機會列為計劃的一個基本目標,強調在高失業(yè)率和就業(yè)不足地區(qū)集中發(fā)展更多勞動密集型項目、部門和技術。同時,鑒于失業(yè)率很高和臨時工不斷增加,“九五”計劃決定實施一個國家就業(yè)保障計劃來增加窮人的就業(yè)機會。(注:印度政府,計劃委員會:《第九個五年計劃建設報告》(1997~2002),轉引自魯達爾·達特:《印度經濟》1998年英文版,第868~874頁。)
綜上所述,我們可以看出,經濟發(fā)展計劃是印度政府解決就業(yè)問題的一個主要工具,在每個計劃的文件中都把實現(xiàn)充分就業(yè)列為基本目標。由于認識上的偏差和政策上的問題,前5個五年計劃未對各部門、行業(yè)的就業(yè)增長作具體規(guī)劃,而依賴于經濟增長自動增加就業(yè)機會,其結果是導致失業(yè)問題越來越嚴重。從第6個五年計劃開始,計劃文件對總的擴大就業(yè)目標進行了按部門的分割性規(guī)劃,并注意發(fā)展勞動密集型項目來增加就業(yè),收到了一定效果,有助于減緩失業(yè)壓力。但是“七五”計劃和“八五”計劃中都存在就業(yè)平均增長率高估的問題,實際就業(yè)年均增長率不僅低于計劃指標,同時也低于新增勞動力的年增長率。這樣,印度失業(yè)的總人數(shù)仍在不斷擴大。盡管有這種問題,但總的失業(yè)率未出現(xiàn)明顯上升,還略有下降,應該說經濟計劃對擴大就業(yè)所做的安排和相應的努力是有成效的。總的看來,解決就業(yè)問題仍將是印度經濟發(fā)展計劃的一個長期目標。
(二)鄉(xiāng)村發(fā)展計劃關于擴大就業(yè)的安排
印度政府還通過實施各種鄉(xiāng)村發(fā)展計劃來增加就業(yè),因為印度最主要的失業(yè)者分布在廣大的農村。而要促進廣大鄉(xiāng)村的發(fā)展和消除貧困,給農村廣大無業(yè)者或就業(yè)不充分者提供有償就業(yè)機會是必不可少的措施之一。因此,印度從第4個五年計劃開始,就陸續(xù)在不同地區(qū),不同范圍內實施了多種鄉(xiāng)村發(fā)展計劃,以促進增加就業(yè)。需要指出的是,鄉(xiāng)村發(fā)展計劃是一種綜合性計劃,它包括鄉(xiāng)村和安全飲用水、道路設施建設等項目,還包括在鄉(xiāng)村開展掃除文盲和進行技術培訓、擴大醫(yī)療衛(wèi)生保健網(wǎng)絡等內容,而不僅僅是安排有償就業(yè)。在此我們主要對鄉(xiāng)村發(fā)展計劃中關于擴大就業(yè)的安排進行分析。
70年代初,印度政府設立了一個專門委員會來制定解決失業(yè)問題的措施。該委員會提出了農村電氣化、修建公路和農舍及小型灌溉工程等方案,以緩解農村的失業(yè)和就業(yè)不充分。該委員會還建議,應當最優(yōu)先實施農村服務中心的計劃,因為該計劃有助于向工科大學生和技術人員提供就業(yè)或自我就業(yè)的機會。在1973年該委員會的報告發(fā)表以后,印度政府為提供就業(yè)和緩解就業(yè)不充分而實施了以下措施:1.農村工程計劃。該計劃以修筑永久性民用工程為重點,以此來緩解實施該計劃地區(qū)的落后狀況。2.邊際農和農村勞動力計劃。該計劃是對農村的邊際農等貧困家庭發(fā)放專項貸款,使之用于飼養(yǎng)家禽、養(yǎng)魚、養(yǎng)豬和從事園藝之類的輔助性行業(yè),擴大自我就業(yè)。3.小農發(fā)展機構計劃。該計劃通過相應機構向小農提供專項貸款,幫助他們采用最新技術開發(fā)農業(yè)的精耕細作和多種經營活動,以此減少季節(jié)性就業(yè)不充分。4.綜合旱地農業(yè)開發(fā)計劃。該計劃開展土壤保護、土地開發(fā)和水利等永久性工程。這些計劃項目是勞動密集型的,據(jù)估算,每投資1000萬盧比,就可為大約1.5萬人提供就業(yè),因此可為計劃項目實施地區(qū)提供大量就業(yè)機會。5.農村服務中心計劃。該計劃是向失業(yè)的大學畢業(yè)生和文憑持有者自謀就業(yè)提供援助,幫助他們在農村建立車間,從事農業(yè)機械的安裝、維修、設備和零部件供應等等技術服務工作。援助對象主要是機械、農業(yè)、電機工程及其相關專業(yè)的大學畢業(yè)生。6.地區(qū)發(fā)展計劃。該計劃帶有緩解地區(qū)發(fā)展不平衡性質,它涉及到在10個大型灌溉工程地區(qū)建設足夠的公路、綜合市場等基礎設施,促進這些地區(qū)的發(fā)展,也相應增加就業(yè)。7.為農村就業(yè)的現(xiàn)金計劃。該計劃對包括治理水土流失、小水利、土壤保護、造林、防洪、墾荒、養(yǎng)魚業(yè)、飲用水和道路建設等各種勞動密集性和生產性的農村發(fā)展項目提供資金,以創(chuàng)造新的就業(yè)機會。該計劃規(guī)定,在每個區(qū)設立的一個項目要向100人提供在一年里平均持續(xù)工作10個月的就業(yè),同時,與當?shù)匕l(fā)展計劃相一致,每個項目要生產具有耐用性的商品或建立永久性的資產。上述各種農村就業(yè)計劃在70年代中期(即“四五”計劃期間),僅中央政府就耗資17億盧比,但效果并不顯著,因為這些計劃的缺點是“應急”性的和地區(qū)性的,缺乏總體規(guī)劃和持久性。它們可以暫時性提供一些就業(yè)機會,項目完后失業(yè)或就業(yè)不充分又恢復了。
1977年,印度政府所積累的緩沖儲備糧達2000多萬噸,印度的糧食自給基本實現(xiàn)。在經濟學家建議下,印度政府制定了以工代賑計劃,即用糧食來支付生活低于貧困線以下的人的勞動工資。該計劃的目的在于:一是為農村地區(qū)的人們提供有償就業(yè)的機會;二是增加生產和提高農村地區(qū)生活水平,新創(chuàng)社會財富,加強基礎設施;三是利用過剩的糧食,開發(fā)國家的人力資源。該計劃的實施方式是:政府用糧食來支付在該計劃項目中就業(yè)的全部和部分人的工資。中央政府以糧食的形式分配給各幫政府,以資助邦政府承擔的正在進行的計劃項目或一些特殊項目的資金,并授權由鄉(xiāng)村自治會之類的基層權力機構來具體實施該計劃。
印度中央政府在1978~1980年間分配了270萬噸糧食給以工代賑計劃。計劃實施的效果是:受益者中70%以上是勞動家庭和農村人口中的最貧困階層;各受益家庭的收入增加了17.17%;就業(yè)總共增加約10.9%,每戶就業(yè)的平均人日數(shù)從計劃實施前的403個提高到實施后的447個;創(chuàng)造了一大批基礎設施性的項目,以工代賑所占比重為60%。以工代賑計劃的效果是明顯的,因此,印度政府決定繼續(xù)在更大范圍實施。從1980年10月起,以工代賑計劃更名為全國農村就業(yè)計劃,由印度中央政府發(fā)起組織并提供50%的援助。該計劃設想每年為失業(yè)者和就業(yè)不充分者新增30~40億個人日的就業(yè)機會,計劃所包括的項目有:飲水井、社區(qū)灌溉井、村儲水池、小型水利工程、農村道路、學校和鄉(xiāng)村評議會議事場等基礎設施。在“六五計劃期間,中央和邦政府實際支出資金183.4億盧比,全國農村就業(yè)計劃共創(chuàng)造就業(yè)17.75億個人日,實現(xiàn)了162億盧比的撥款指標和15~20億個人日就業(yè)機會的預期目標。“七五”計劃的撥款指標為248.7億盧比,其中由中央政府支出125.1億盧比,邦政府支出123.6億盧比,預計總共創(chuàng)造14.45億個就業(yè)人日。據(jù)“七五”計劃前4年的資料,1985~1986年度至1988~1989年度共支出294.0億盧比,已創(chuàng)造了14.77億個就業(yè)人日(注:魯達爾·達特:《印度經濟》1996年英文版,第358頁。)。可以說該計劃的實施是較為順利的。
印度政府還于1983年8月15日開始實施一個稱為“農村無地勞動者就業(yè)保證計劃”的新計劃作為全國農村就業(yè)計劃的補充。農村無地勞動者就業(yè)計劃的資金完全由印度中央政府籌集。“七五”計劃由中央部門提供174.4億盧比資金,其目標是在此期間創(chuàng)造就業(yè)10.13億個人日。“七五”計劃前4年實際支出了241.2億個人日。“七五”計劃前4年實際支出了241.2億盧比,共創(chuàng)造就業(yè)機會11.54億個人日。
1989年4月28日,拉·甘地總理宣布實施賈瓦哈爾就業(yè)計劃。該計劃是由現(xiàn)存所有農村工資性就業(yè)計劃合并而來,這也就意味著全國農村就業(yè)計劃和農村無地勞動者就業(yè)保證計劃為賈瓦哈爾就業(yè)計劃所取代。在1989~1990年度至1993~1994年度的5年間,該計劃總支出共1107.2億盧比,其中用于小水利278.6億盧比,占25.2%;用于鄉(xiāng)村道路247.8億盧比,占22.4%;用于村落和房屋建設166.0億盧比,占15.0%;用于學校和社區(qū)場所86.8億盧比,占7.8%;用于人工造林48.0億盧比,占4.3%,其他項目280.0億盧比,占25.2%。其所取得的效果也是明顯的,共建成水井44.7萬個;村落49,478個:建房148萬間;學校16.8993萬所;鄉(xiāng)村道路67.4萬公里;飲水井48.9萬個;村莊儲水池32.9萬個;人工造林65.5萬公頃。(注:魯達爾·達特:《印度經濟》1996年版,第367頁。)目前,賈瓦哈爾就業(yè)計劃仍是印度政府所實施的主要的鄉(xiāng)村就業(yè)計劃。
(三)各種扶貧計劃關于擴大就業(yè)的安排
貧困是一種社會現(xiàn)象,指的是社會中一部分人甚至不能得到基本的生活必需品。在印度,貧窮被界定為生活在最低生活水平之下的狀況。許多經濟學家和組織對印度貧困范圍進行了有價值的研究,盡管他們據(jù)以進行分析的方法和衡量標準不同,因而得出的關于印度貧困狀況的看法各異,但有一點是共同的,那就是印度社會,尤其是在廣大農村,存在大量生活在貧困線以下的人口,即貧困是印度社會面臨的一個普遍問題。同時也都承認,隨著經濟增長率的上升和政府實施各種扶貧計劃,低于貧困線以下人口占總人口的比重已開始下降,但窮人的絕對數(shù)仍在繼續(xù)擴大。造成貧困的原因是多方面的,主要包括:失業(yè)和就業(yè)不充分;窮人缺乏財產基礎;窮人受教育程度低因而收入也相應低;個人收入分配嚴重不均,等等。因此,消除貧困是一項涉及各個方面、多領域的系統(tǒng)工程,其中,解決就業(yè)問題是至關重要的。在印度政府所實施的扶貧計劃中,都包括有關于擴大就業(yè)的安排。
提高廣大民眾的生活水平歷來是印度經濟計劃的目標之一。“二五”計劃說要改變低層人民的“狀況”,“四五”計劃又說要提高普通人和社會貧弱階層的生活條件,特別是保證“就業(yè)和教育”。該計劃還強調要實施“全國最低需求計劃”以便改善較低收入階層的條件。盡管如此,印度窮人的數(shù)量仍繼續(xù)增加。1971年提出了“消除貧困”的口號,從此把貧困問題提到了政府議事的中心位置。“五五”計劃指出:“失業(yè)、半失業(yè)以及大量生產者缺少資源基礎,特別在農業(yè)部門,是貧困的主要原因。”“五五”計劃提出,“將對失業(yè)、半失業(yè)和大規(guī)模的貧困問題發(fā)動一場直接的進攻。”(注:印度政府,計劃委員會:《對“五五”計劃一種有利的方法》,轉引自魯達爾·達特:《印度經濟》1996年英文版,第323頁。)“六五”計劃為此目的制定了一個反貧困計劃即“農村綜合發(fā)展計劃”。農村綜合發(fā)展計劃的基本戰(zhàn)略是,通過促進貧困家庭的自我就業(yè),以便隨著生產資料的轉移,使他們得到收入,幫助他們跨過貧困線。該計劃于1980年10月2日在全印5011個區(qū)開始實行,其主要措施是按逐級補貼的辦法,即遵循窮者最先受益原則,對部落民補貼資本成本的50%,邊際農、農業(yè)工人和農村手工業(yè)者占33.3%,小農占25%,通過對這些家庭的投資,幫助他們實現(xiàn)或增加自我就業(yè)。所需經費由中央和邦政府按50∶50的原則來分擔。“六五”計劃期間為該計劃實際支出166.1億盧比,受益者總人數(shù)1656萬。
“七五”計劃期間該計劃使1820萬戶家庭得到援助,其使用經費331.6億盧比。除此之外,由金融機構發(fā)放了537.2億盧比定期貸款。這樣,總共投入868.8億盧比幫助1820萬戶受益者,其中45%的受益家庭屬于表列種姓和表列部落(注:魯達爾·達特:《印度經濟》1996年英文版,第360頁。)。1990~1991和1991~1992年度期間,該計劃共支出391.9億盧比,受益者為540萬戶,其中表列種姓和表列部落占受益者的比重上升為51%(注:魯達爾·達特:《印度經濟》1996年英文版,第360頁。)。
“八五”計劃期間,通過加大對每戶援助力度,幫助受援家庭跨過貧困線。具體措施一是把對每戶家庭的投資額從過去的6000~8000盧比提高為12000盧比,二是實施“家庭信貸計劃”,把金融機構對受援戶的貸款額擴大為2000盧比~25000盧比,使之能夠跨進貧困線。“九五”計劃為了重新調整鄉(xiāng)村發(fā)展計劃的方向并加大其貫徹力度以減少農村貧困,“農村綜合發(fā)展計劃”的戰(zhàn)略重點從個人受益轉向群體受益,同時延長高投資水平以確保項目的可行性。同時,援助的內容擴展為培訓窮人的技能和技術改進以及提供適宜的基礎設施(注:印度政府計劃委員會:《第九個五年計劃建議報告》(1997~2002),轉引自魯達爾·達特:《印度經濟》1998年英文版,第868~874頁。)。總的看來,扶貧計劃中的擴大就業(yè)措施不同于就業(yè)計劃,它是通過援助貧困戶使之逐步具備自我發(fā)展能力,從而實現(xiàn)自我就業(yè)和最終脫貧。而就業(yè)計劃則是為失業(yè)者安排就業(yè)機會從而使之得到收入。二者的區(qū)別在于,扶貧計劃有“治本”的作用,而就業(yè)計劃更側重于“應急”。兩類計劃同時實施,可收相互補充之效。
三、印度的社會保障體系
市場機制具有巨大的能量,但也有先天的缺陷和不足,對于它帶來的利益關系不平衡,必須由國家加以協(xié)調,這是市場經濟正常運行的重要保證。社會保障體系就是國家利用自己的權力對國民收入進行宏觀調控,為普通居民提供基本生活保障,緩解社會分配不公的一個重要手段。在印度市場經濟條件下,社會保障體系主要由公共分配系統(tǒng)、社會保險措施、對農業(yè)工人的保障措施等三方面內容構成。
(一)印度的公共分配系統(tǒng)
印度的公共分配系統(tǒng)是社會保障體系的重要組成部分。它是在政府監(jiān)督和指導下,由國家給予財政補貼,專門向低收入居民提供基本生活保障的零售商業(yè)系統(tǒng),即平價商店。印度現(xiàn)有45萬多個平價商店,遍布全國各地城鄉(xiāng),包括邊遠地區(qū)、山區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)也都開設有平價商店。按照規(guī)定,當局向低收入居民發(fā)放購物卡,這些居民持卡可到平價商店購物。目前平價商店主要供應小麥、大米、白糖。食用油、布匹、煤炭和煤油等7種生活必需品,有的還供應茶葉、肥皂、火柴、食鹽、豆類等重要生活品。為了保證這一系統(tǒng)的正常運轉,印度政府每年撥出巨款進行補貼,僅糧食補貼一項,中央政府的支出已從1991~1992年度的285億盧比增加為1997~1998年度的750億盧比,1998~1999年度達900億盧比(注:印度政府:《1998~1999年度經濟調查》第67~68頁。)。為了對公共分配系統(tǒng)進行監(jiān)督,還專門成立了消費監(jiān)督委員會。印度的公共分配系統(tǒng)在實現(xiàn)社會公正方面起到了一定積極作用,深受低收入平民百姓的歡迎。它既有利于低收入的消費者,也有利于生產者。因為通過該系統(tǒng),一方面使低收入消費者獲得平價商品,另一方面使生產者獲得政府的支持價格和穩(wěn)定的國家市場。
(二)印度的社會保險措施
印度的社會保險措施目前主要包括疾病、事故和養(yǎng)老方面的社會保險制度,其受益者主要是對工廠工人(20人以上的企業(yè))和國家雇員,不包括小企業(yè)的工人和農業(yè)工人。其具體規(guī)定主要體現(xiàn)在以下法令中:
《雇員國家保險法》。1948年通過,其目的是向工人提供強制和捐助相結合的健康保險,為病、孕、傷工人提供醫(yī)療幫助,現(xiàn)金補貼,為死亡工人的親屬提供撫恤金,為接受保險者在死亡時提供喪葬費。《雇員準備基金和其他專款法》,1952年通過,主要內容是向企業(yè)雇員提供準備金、家庭養(yǎng)老金和保證金相聯(lián)系的保險。《煤礦準備基金和獎金計劃法》(1948年),專門解決煤礦工人的保險。《養(yǎng)老金支付條例》,1972年通過,為企業(yè)雇員提供養(yǎng)老金。家屬撫恤金方面主要有《1971年煤礦家屬撫恤金計劃》和《1971年雇員家屬撫恤金計劃》。在生育津貼方面主要有《1961年生育津貼條例》以及各邦的相關立法。此外,印度先后頒布了100多個勞動保護方面的法規(guī),涉及工資待遇、工作時間、勞動環(huán)境及人格保障等諸多方面,也是社會保險措施的重要組成部分。
(三)對農業(yè)工人的保障措施
印度的農業(yè)工人大部分由經濟和社會落后階層所組成,是農村中最貧弱的一部分人。鑒于印度的社會保險措施并不包括這部分最困難的人群,印度政府采取了一些專門針對農業(yè)工人的保障性措施,這些措施也應視為印度社會保障體系的一個組成部分。
自獨立以來,印度中央政府和邦政府都采取了一些保障性措施來改良農業(yè)工人的經濟地位,這些措施主要有:1.廢除農業(yè)奴隸。《印度憲法》明文廢除了長期存在于印度農村的農業(yè)奴隸和強迫勞動的制度,宣布如實行農奴制則為犯法。2.最低工資法。1948年中央通過最低工資法,并要求各邦政府在3年內規(guī)定出農業(yè)工人的最低工資。3.其他法定措施。主要有:廢除柴明達爾制;在各邦通過和實施以保護佃農和勞動者利益的《租佃法》;許多邦通過了規(guī)定土地占有最高限額的法令,剩余的土地將依該法分配給無地勞動者。4.鼓勵在農村建立農業(yè)合作社組織。由該組織在農閑季節(jié)向農業(yè)工人提供就業(yè)。此外,印度政府的經濟政策中通常已包括有改善農業(yè)工人的政策及措施。總的來看,對農業(yè)工人的保障措施為保護這一社會貧弱階層提供了法律和政策基礎,其積極意義是不容抹煞的。但存在的主要問題是這些保障措施的實際執(zhí)行情況相當差。
- 上一篇:農經局局長工作匯報
- 下一篇:市加快旅行社發(fā)展工作意見