人口與經(jīng)濟關系研究論文

導語：人口與經(jīng)濟關系研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

口與經(jīng)濟之間的關系是研究所有人口問題中最基本的出發(fā)點之一，因此長期以來倍受學者的關注。早在幾百年前，中國著名人口思想家洪亮吉、汪士鐸等人便根據(jù)當時人口、經(jīng)濟、社會等方面的現(xiàn)狀，從不同角度上探討了人口過快增長對經(jīng)濟發(fā)展的影響。中華人民共和國成立之后，以著名經(jīng)濟學家馬寅初為代表學者從發(fā)展社會主義生產(chǎn)力的角度比較系統(tǒng)地論證了人口數(shù)量、人口質量與經(jīng)濟發(fā)展之間的辨證關系，并以此為主要依據(jù)提出控制人口的現(xiàn)實必要性，這是建國以后學術界最早對人口增長與經(jīng)濟發(fā)展關系的認識。遺憾地是，由于受當時左傾思想的影響和干擾，人口與經(jīng)濟關系的學術研究便就此中斷了20余年。

隨著1978年中國改革開放政策的確定、發(fā)展和完善，中國人口科學研究也隨著走向恢復、不斷發(fā)展和繁榮的新階段。在過去的20年中，國內外學術界結合中國的國情，對人口與經(jīng)濟關系運行的機理、方式、途徑等方面進行大量的深入剖析與探討，在許多關鍵的人口經(jīng)濟問題上達成了共識，取得了一些重大的突破，并為國家的社會經(jīng)濟決策提供了理論依據(jù)。綜觀過去20多年的中國人口經(jīng)濟問題研究過程，學術界在不同階段中對問題研究的內容、手段、視野等方面也有著不同的特征。因此，我們將其主要研究成果劃分為改革初期、深化改革時期和市場經(jīng)濟時期三個階段進行文獻的回顧和綜述，并對未來中國人口與經(jīng)濟關系問題研究的重點作一展望。

一、改革初期的研究成果回顧與評述（1979～1986年）

中國在1978年實行改革開放政策是中國現(xiàn)代史上的一個重要里程碑。各項社會經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實客觀上急需社會科學研究作為制定政策的理論依據(jù)，因此帶動了當時人口經(jīng)濟學的研究。學者們在回顧這段歷史時指出（李競能1999），1978年實行的改革開放政策是中國人口經(jīng)濟研究得以恢復的催化劑，這突出反映在三件事上：一是從思想上把原有的禁錮逐步打破，提倡實事求是、解放思想，強調“實踐是檢驗真理的唯一標準”。二是人口增長同經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾十分尖銳，人口壓力沉重，突出表現(xiàn)在失業(yè)問題極其嚴重，物質供應非常緊張，住房短缺，建設資金不足，使人們再也無法否認社會主義社會也會存在人口問題。三是在糾正以往政策偏差和冤假錯案的過程中，出現(xiàn)了為馬寅初、陳達和吳景超等人口學者平反的舉措，引發(fā)了對社會主義人口問題的研究。①由于中國人口科學研究的恢復在一個特定的歷史時期，國家正全面致力經(jīng)濟建設，其工作的重心放在實現(xiàn)四個現(xiàn)代化上，因此，改革初期階段的中國人口與經(jīng)濟關系研究則更多地關注社會主義人口與經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律是什么，它的理論基礎又是什么，中國人口經(jīng)濟運行中的重要矛盾有哪些，控制人口與經(jīng)濟發(fā)展的辨證關系又是什么，等等？在這一階段，中國人口與經(jīng)濟關系研究的主要研究成果和關注的內容可以大致歸納為以下四個方面：

兩種生產(chǎn)理論

70年代以后，中國政府已明確提出控制人口的戰(zhàn)略，但當時實行計劃生育卻缺少必要的理論作為指導。改革開放以后，探討社會主義國家控制人口的理論基礎便成為人口學界義不容辭的責任。隨著人們思想的解放，人口學界突破過去的理論禁區(qū)，對中國人口經(jīng)濟問題研究的重大成果是提出了兩種生產(chǎn)理論。人類自身生產(chǎn)必須與物質資料生產(chǎn)相適應是馬克思主義人口經(jīng)濟思想的核心，這從馬克思和恩格斯的《德意志意識形態(tài)》、《政治經(jīng)濟學批判》導論、《資本論》、《家庭、私有制和國家的起源》等論述中不難看出兩種生產(chǎn)理論的思想。社會生產(chǎn)不僅包括物質資料生產(chǎn)，還應當包括人類自身生產(chǎn)，二者構成了社會生產(chǎn)內部的矛盾對立體，社會生產(chǎn)正是在互相依存、互相聯(lián)系、互相制約、互相滲透中發(fā)展（張純元1983；馮立天1982；李競能等1982；梁文達1980；曹明國1982）。

關于兩種生產(chǎn)之間的關系，大多數(shù)學者認為，在兩種生產(chǎn)的矛盾運動中，物質資料生產(chǎn)是矛盾的主要方面。人口生產(chǎn)最終總是適應著物質資料生產(chǎn)的客觀要求而變動，并圍繞著物質資料生產(chǎn)這個經(jīng)濟基礎而變動①，也就是說，經(jīng)濟發(fā)展狀況決定人口的發(fā)展，人口變動必須與經(jīng)濟發(fā)展相適應。人口生產(chǎn)也反作用于物質資料生產(chǎn)，有時還會表現(xiàn)為強烈的反作用形式②，也就是說，由于人作為生產(chǎn)的主體，可以滲透到物質資料生產(chǎn)的各個方面，如果人口生產(chǎn)不能得到有效的抑制，它也會在某種程度影響到物質資料生產(chǎn)的順利進行，并延緩經(jīng)濟發(fā)展的進程。

馬克思主義的兩種生產(chǎn)理論是與馬爾薩斯的人口理論體系有著本質的差別，不能等同起來。馬爾薩斯認為，人口生產(chǎn)是決定社會生產(chǎn)運動的主要力量，他僅從人口與生活資料這個狹隘的關系出發(fā)來斷定，決定人類社會進程的因素是人口和生活資料。同馬爾薩斯的“人口決定論”截然相反，馬克思主義的兩種生產(chǎn)理論則認為，人口與生活資料關系從屬于物質資料生產(chǎn)，同時，人類自身生產(chǎn)在社會生產(chǎn)運動中僅占次要方面，它既不是決定力量，也不能決定社會的性質和發(fā)展進程。

盡管學者普遍認為，人類自身生產(chǎn)和物質資料生產(chǎn)存在著客觀的比例關系，但他們對兩種生產(chǎn)比例關系的性質、地位和作用卻有著不同的看法。一些學者認為，兩種生產(chǎn)的比例是國民經(jīng)濟比例關系中最基本的比例關系，是一種更帶全局性、更具有戰(zhàn)略性的比例關系，它直接決定物質生產(chǎn)內部的各種比例，如兩大部類生產(chǎn)比例、積累和消費比例等（吳忠觀1982；王向明1982）。李競能等（1982）則認為，兩種生產(chǎn)的比例是社會生產(chǎn)的基本比例，自然對國民經(jīng)濟的發(fā)展有制約作用，但它并不直接決定國民經(jīng)濟的性質和發(fā)展規(guī)模以及內部的比例關系，這主要因為人口生產(chǎn)本身并不屬于國民經(jīng)濟領域。

馬克思主義的兩種生產(chǎn)理論無疑是中國開展計劃生育工作的重要理論基礎，學術界在這一點上達成了一致的意見。兩種生產(chǎn)理論給予中國的社會經(jīng)濟發(fā)展以重要的啟示，它是制定中國經(jīng)濟政策和人口政策的指導思想；它要求我們在積極發(fā)展經(jīng)濟的同時，還要注重有計劃地調節(jié)生育，這便是人們俗稱的“兩種生產(chǎn)一起抓”。

在如何解釋當前人口過快增長對經(jīng)濟發(fā)展的壓力時，一些學者探討了其深層次的原因。一是我們長期以來在人口問題上“左傾“的影響，造成了解放以后20多年的人口迅猛增長；二是我們的社會主義制度的母體不是獨立的資本主義社會，而是延伸幾百年、甚至幾千年的封建制度（劉洪康1983），因此，人類自身生產(chǎn)和物質資料生產(chǎn)相適應同樣需要一個歷史的過程。系統(tǒng)地總結和論述馬克思主義的兩種生產(chǎn)理論是中國人口學界對人口科學體系的最重要貢獻，它奠定了具有中國特色人口理論的理論基礎和指導思想。同時，對兩種生產(chǎn)理論的辯論也堅定了中國政府嚴格控制人口增長的信心和決心，在理論上澄清了一些人對人口控制的模糊認識。更為重要的是，科學和客觀地應用兩種生產(chǎn)理論來解釋中國人口與經(jīng)濟的內在關系問題，這是中國人口學界一個重要的理論突破，它的實際意義已遠遠超出了對人口學本身的特殊貢獻，它的提出對中國經(jīng)濟發(fā)展目標的制定以及其他重要決策發(fā)揮了不可低估的作用。

（二）中國人口增長與經(jīng)濟發(fā)展研究

人口增長與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系可以反映在社會經(jīng)濟發(fā)展中的方方面面，包括人口與消費、人口與分配、人口與投資、人口與就業(yè)、人口與耕地、人口目標與經(jīng)濟目標等。改革初期，人口學界對于上述人口與經(jīng)濟關系探討的論述也占了相當多比重，也從一個側面反映出學術界對中國現(xiàn)實問題的高度關注。

人口與生活資料的關系對任何社會的人口發(fā)展過程都極為重要，在現(xiàn)實生活中，人口生產(chǎn)和物質資料生產(chǎn)的比例關系主要表現(xiàn)在人口和生活資料的比例關系和勞動人口和生產(chǎn)資料的比例關系③。中國人口和生活資料發(fā)展的實踐歷程表明，1952～1957年由于全國沒有推行計劃生育，人口增長較為迅速，其對人均產(chǎn)量增長的延緩作用明顯大于推行計劃生育以后1978～1981年這一階段，這也從一個側面說明了嚴格控制人口增長以及保持人口生產(chǎn)和生活資料生產(chǎn)適當比例關系的必要性。田雪原（1982）則提出，人均國民收入是一個衡量人口和生活資料生產(chǎn)比例關系是否協(xié)調的客觀指標；同時，他明確地指出，控制人口增長對生活資料的影響并非即時的，而是具有一定的滯后特點。

這一時期的許多論述集中在對人口投資問題的關注上。鄔滄萍（1980）比較早地利用國民收入指標，動態(tài)地考察了人口增長和國民收入投資額之間的關系，他發(fā)現(xiàn)，控制人口增長對國民收入的積極作用至少需要20年才能充分體現(xiàn)出來，這也為中國現(xiàn)階段為什么提倡一對夫婦只生一個孩子提供了必要的經(jīng)濟依據(jù)。陳玉光則根據(jù)中國的實際狀況提出，我們要根據(jù)人口增長速度確定投資的最低需要，并依據(jù)人民生活水平提高的速度確定投資的上限，這是在安排基本建設投資首先應該考慮的一個重要原則，只有這樣才能科學地確定積累和消費的比例關系。人口投資和經(jīng)濟投資存在明顯的區(qū)別，前者是指國民收入中用于為保證不致于因人口增長而降低人民生活水平的投資，后者是指國民收入中為提高平均每人國民收入所用的投資①，他同時明確提出智力投資也是人口投資的一種，智力投資對國民收入的影響往往通過勞動力質量變化來體現(xiàn)，他的這一論點至今對我們研究人口投資作用有著重要的指導意義。《人口經(jīng)濟學》一書對人口投資做比較系統(tǒng)和科學的論述，該書從宏觀上嚴格界定了狹義人口投資和廣義人口投資。前者指用于保證新增人口不低于原有人口生活水平所需費用的投資，后者還包括用于保證全體人口生活水平有所提高的投資②。該書還特別闡明了測定智力投資經(jīng)濟效果的幾種方法，包括智力投資收益率、單位教育經(jīng)費的知識與技能提高率、專業(yè)對口就業(yè)率等方法。此外，該書的另一個貢獻是在國內首次從微觀上探討了家庭人口投資的含義和內容以及其特有的經(jīng)濟效益。改革初期，中國面臨的突出的人口經(jīng)濟問題是就業(yè)問題。人口增長不但影響著人均國民收入水平的增長，同時也影響著勞動力就業(yè)狀況（黃志賢1983）。宋則行（1981）認為，新增勞動力能否全部就業(yè)將取決于積累率、勞動生產(chǎn)率和資金—勞力比率三個因素，在面對現(xiàn)有積累率、勞動生產(chǎn)率和資金—勞力比率均較低的國情下，一個比較實際和可行的選擇途徑便是嚴格控制人口自然增長率，從而有效地控制勞動力的迅速增長。劉錚（1980）就解決當時人口與就業(yè)矛盾問題，提出了積極進行技術培訓和提高勞動力質量的觀點，并將此列為緩解勞動就業(yè)的一個重要措施。通過對典型城市就業(yè)人口和經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)分析，馬淑鸞和張建山（1986）認為，中國人口產(chǎn)業(yè)結構類型正在從第一產(chǎn)業(yè)在業(yè)人口為主的正三角形，經(jīng)第二產(chǎn)業(yè)在業(yè)人口的膨脹形，向第三產(chǎn)業(yè)在業(yè)人口比重最大的現(xiàn)代化類型過渡的過程，這是人口產(chǎn)業(yè)結構變化的一個普遍客觀規(guī)律。

這一時期的人口經(jīng)濟問題研究的另一個突出特點是突破長期以來國內對適度人口的“禁區(qū)”，從中國經(jīng)濟發(fā)展的實際出發(fā)，探討實現(xiàn)適度人口的途徑和實際意義。學者認為，從中國土地和資源出發(fā)，根據(jù)未來經(jīng)濟發(fā)展可能達到的速度和水平來研究中國適度人口數(shù)量，這既是一個理論問題，也是一個現(xiàn)實問題，它關系到百年后我們的子孫后代在什么樣的環(huán)境中生活（田雪原1981）。可以說，這一時期對適度人口和經(jīng)濟發(fā)展關系的研究是后來可持續(xù)發(fā)展理論的雛形。通過對未來100年內的固定資產(chǎn)增長速度和勞動者技術裝備提高的速度，生產(chǎn)性固定資產(chǎn)、勞動者技術裝備程度和工農(nóng)業(yè)勞動者三者比例關系，和基于工農(nóng)業(yè)勞動者數(shù)量推算總人口三個方面，學者們推算，中國100年后的適度人口數(shù)量應穩(wěn)定在6.5億至7億之間。在借鑒西方適度人口理論的基礎上，學界根據(jù)中國政治體制的特點提出了最優(yōu)人口的概念，即最優(yōu)人口是過剩人口和過少人口之間的臨界點上的人口，超過這個臨界點的則是過剩人口，低于這個臨界點的便是過少人口，而且這個臨界點是動態(tài)的、有彈性的、有幅度的。同時，社會主義最優(yōu)人口增長率的概念也應運而生，這對后來學界關于適度人口的研究有著非常重要的學術價值。

另外，學者對人口與其他經(jīng)濟發(fā)展問題也給予了充分的重視，其中最具代表性的論著仍是張純元主編的《人口經(jīng)濟學》一書。該書著重分析了人口與經(jīng)濟結構、農(nóng)業(yè)人口與經(jīng)濟發(fā)展、人口城市化與經(jīng)濟發(fā)展、人口與資源環(huán)境等內容，成為這一時期乃至隨后兩個時期的經(jīng)典論著之一。此外，一些學者就人口與社會經(jīng)濟發(fā)展進行了一些嘗試性的分析和探討（許滌新1983，1984；于旺1981；曲海波1985），為開拓后來中國人口經(jīng)濟問題研究的視野起到了積極的作用。

（三）社會主義人口規(guī)律與其他經(jīng)濟規(guī)律關系研究

社會主義是否存在著特有的人口規(guī)律，它的基本內容有哪些，它與經(jīng)濟規(guī)律之間的關系是什么？所有這些問題都需要理論界給予回答。由于改革初期從事人口學研究的大都有著經(jīng)濟學的研究背景，上述問題便更加引起了學術界的濃厚興趣。在社會主義的生產(chǎn)過程中，同樣存在著人口規(guī)律，學術界在這一點上并沒有存在著任何爭議。不過，在就社會主義人口規(guī)律的基本內容上，學術界有著不同的看法。俞金順（1979）將社會主義人口規(guī)律表述為，有計劃地控制人口出生率使之與今后時期新增勞動力的需要相適應。任峻垠則認為，社會主義人口規(guī)律的基本特征可以表述為：人口的變化必須與在先進的物質基礎基礎上高速地發(fā)展生產(chǎn)相適應；必須與最大限度地滿足人們日益增長的物質文化生活需要相適應①。他指出，僅單單將社會主義人口規(guī)律定義為今后時期新增勞動力需要對人口出生率的制約關系是比較狹隘的，它僅僅關注了人口數(shù)量關系，并沒有充分反映出中國現(xiàn)有的人口規(guī)律。

社會主義人口規(guī)律是若干經(jīng)濟規(guī)律之一，它與其他經(jīng)濟規(guī)律互相制約、互相作用，其中如兩種生產(chǎn)理論所述，基本經(jīng)濟規(guī)律居于主導地位，它決定著人口規(guī)律的運動方向；人口規(guī)律受到基本經(jīng)濟規(guī)律的制約，但它對基本經(jīng)濟規(guī)律也有反作用。因此，社會主義人口規(guī)律和有計劃按比例發(fā)展規(guī)律要求物資資料各部門的生產(chǎn)和人口生產(chǎn)保持一定的比例。如果上述比例關系發(fā)生偏差，將會直接制約國民經(jīng)濟的正常發(fā)展。梁中堂（1986）則認為，人口規(guī)律受約于經(jīng)濟規(guī)律，但不等于和直接表現(xiàn)為經(jīng)濟規(guī)律。他指出，那種認為社會主義經(jīng)濟規(guī)律要求計劃生育，計劃生育就是直接規(guī)定每個家庭只準生一個孩子的認識，是一種錯覺。因此，他認為在中國現(xiàn)有經(jīng)濟狀況下，人口政策對生育的調節(jié)并非越低越好。

1979至1986年間，在改革初期的短短7年內，以研究中國人口經(jīng)濟問題重點的中國人口學迅速從沉寂走向復蘇時期。在這一時期，大多數(shù)論著所關注的焦點均為人口與經(jīng)濟關系的問題。綜合而言，改革初期的人口與經(jīng)濟關系研究成果有如下幾個特征：

一是研究成果的開拓性。由于自1957年以來，中國人口學研究幾乎處于停滯階段，無論是人口理論基礎，還是人口研究方法，基本是一片空白。因此，這一時期的研究成果具有明顯的開創(chuàng)性，這其中包括學術界提出的“兩種生產(chǎn)理論”、適度人口與經(jīng)濟發(fā)展研究、最優(yōu)人口增長率等。這些研究成果也從一個角度上反映出學者們勇于探索的精神和創(chuàng)新的意識。

二是研究成果的實用性。這一時期的絕大多數(shù)研究主題均為經(jīng)濟發(fā)展中存在的現(xiàn)實問題，如社會主義有計劃控制人口的理論依據(jù)、人口增長與人口投資關系、人口過快增長與就業(yè)之間矛盾、人口目標與經(jīng)濟目標之間關系等問題。上述問題均是改革初期國家急需人口學界予以回答的涉及到國家社會經(jīng)濟發(fā)展的重大問題。針對上述問題，學術界并不滿足于認識各種問題之間的關系，而是從中國國情出發(fā)探索和尋找解決問題的方式和途徑，為人口學界理論研究服務實踐樹立了典范。

三是開始注重定量性研究。雖然這一時期的多數(shù)研究成果為定性研究，但一些學者已開始認識到定量研究在研究人口與經(jīng)濟關系的特殊作用，并且嘗試性進行了一些初步的探討，這為今后的研究無疑打下了良好的基礎。

當然，這一時期的研究成果也存在著一些局限性。比如，由于當時數(shù)據(jù)資料的限制，大多數(shù)研究成果多為定性研究，缺少定量性的實證研究；即使一些定量的研究，由于缺少科學的研究方法或者手段，其研究結果并不十分令人信服。所有這些局限性不過是改革初期人口與經(jīng)濟關系研究中的小小缺憾。

二、深化改革時期的研究成果回顧與評述（1987～1993年）

1987至1993年間，是中國人口科學研究不斷走向發(fā)展和繁榮的時期，這中間有三件事情對中國人口與經(jīng)濟關系問題研究有著積極的作用。一是自80年代中期以來，以深化改革、擴大開放為主要特征的經(jīng)濟體制改革在中國城鄉(xiāng)各地深入開展起來，改革的深度和廣度是前所未有的，尤其是鄧小平的南巡講話為中國的經(jīng)濟發(fā)展注入了生機。隨著改革開放的深化，這一時期的人口經(jīng)濟問題也出現(xiàn)了一些新情況，如人口增長與經(jīng)濟運行機制問題、農(nóng)村勞動力剩余問題、人口質量提高在經(jīng)濟發(fā)展中的作用等，上述問題推動了研究層次向縱深發(fā)展。二是一大批由國內高校、科研院所培養(yǎng)的高層次人口學專業(yè)人才加入到人口學研究隊伍中，其中大部分是具有碩士或者博士學位的青年人口學者，他們?yōu)橹袊丝趯W的繁榮做了許多有益的工作。三是一部分在國外受過專業(yè)人口學教育的學子學成歸國，為中國人口經(jīng)濟問題的實證研究帶來了許多新的、有借鑒的思路。總體而言，深化改革時期的中國人口經(jīng)濟問題研究成果包括四個方面：

中國人口增長與經(jīng)濟運行規(guī)律

由于中國長期以來是一個以農(nóng)業(yè)人口為主的大國，因此，研究中國人口與經(jīng)濟關系必須全面了解和分析農(nóng)村人口增長和經(jīng)濟運行的特點、機理和方式。人口增長是以一種持續(xù)存在的客觀經(jīng)濟環(huán)境和社會經(jīng)濟系統(tǒng)的內生變量，構成了中國解放以后30幾年經(jīng)濟發(fā)展的“資源”的約束條件，并受制于這一“資源”的情況進行的。①根據(jù)1949～1979年的農(nóng)村人口發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構變化資料，張志剛（1988）詳細地分析了人口增長與農(nóng)業(yè)發(fā)展道路、人口增長與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構、人口增長與農(nóng)業(yè)技術結構和人口增長與農(nóng)業(yè)資源利用方式四個方面，結果發(fā)現(xiàn)：①中國在資金匱乏和勞動力充裕兩種不同資源狀況壓力下，選擇勞動密集型粗放發(fā)展道路是一種必然，糧食產(chǎn)量增長中的70%歸結于勞動的增長便是一個很好的佐證；②造成現(xiàn)有中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構畸形的癥結是在人口過快增加的壓力下通過一系列政策因素而作用形成的；③中國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率低下的癥結是農(nóng)產(chǎn)品商品化低，從而制約了農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口的轉化。同時，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟運行對人口增長的反饋也是該文關注的另一個焦點。

在借鑒上述研究成果的基礎上，學者更為深入地探討了中國農(nóng)村人口增長的經(jīng)濟機制。在現(xiàn)階段條件下，中國農(nóng)業(yè)屬于“貢獻型”的農(nóng)業(yè)，即農(nóng)業(yè)向國家提供積累的方式是通過工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差形式來向工業(yè)化“貢獻”，結果客觀地導致中國農(nóng)業(yè)的突出特征之一是以勞動力數(shù)量增加為代價來追求最大總產(chǎn)量，這就潛移默化地促使農(nóng)村人口的快速增長（翟振武1991）。如果仔細分析現(xiàn)有農(nóng)村社會經(jīng)濟制度，我們不難發(fā)現(xiàn)，我們的就業(yè)政策、戶籍管理制度、分配制度大都在某種程度上鼓勵著農(nóng)村人口增長。例如，人們通常感到，從宏觀上看，隨著農(nóng)村人口增加，人均耕地面積無疑減少，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展舉步維艱，這種人口壓力顯然對人口增長是一種負效應；然而，從家庭層次上看，已經(jīng)形成的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構和技術結構刺激人口增長的正效應通過全部自然就業(yè)的杠桿傳遞到家庭，因此也就只剩下鼓勵生育的正效應了。為清楚地了解中國人口增長與經(jīng)濟增長相互作用的內在機制、環(huán)節(jié)、強度，張世晴（1992）利用差額人均收入（超過基本生活標準以上的那部分收入）來分析建國后40年人口增長對中國經(jīng)濟增長過程中的作用，結果發(fā)現(xiàn)：一方面，中國人口增長對經(jīng)濟增長的減損的絕對作用越來越大；另一方面，中國人口增長對經(jīng)濟增長減損的相對作用集中體現(xiàn)在人口增長把差額人均收入壓向零，使經(jīng)濟增長水平降低強度。因此，作者特別強調控制人口增長是保證中國經(jīng)濟增長水平迅速提高的重要條件。

與改革初期的研究內容相比，注重區(qū)域間人口增長和經(jīng)濟增長關系的研究也是這一時期人口經(jīng)濟問題研究的一個特點，其中一個重要原因是隨著改革的深化，各個地區(qū)之間的社會經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了明顯的差異性。李競能（1993）根據(jù)不同時期的人口自然增長率、人均國民收入增長率、平均人口密度、按社會勞動者平均的生產(chǎn)性積累、工業(yè)總產(chǎn)值等人口、經(jīng)濟指標對14個有代表性的省、市進行了分析②，研究結果發(fā)現(xiàn)：一般情況下，人均國民收入同國民收入總量、勞動生產(chǎn)率是正向變動的，而同人口數(shù)量、人口增長率是反向變動的，這種變動關系在序數(shù)的最高和最低兩頭最明顯，如序數(shù)排最前面的上海、天津以及序數(shù)排在最后面的四川和貴州；一般來講，人口數(shù)量和人口增長率對人均國民收入有明顯影響，但相對而言，國民收入變動對人均國民收入的影響更直接、更主動，作用也更大；從長期來講，人口因素對人均國民收入的動態(tài)影響不如人口增長率變動的作用明顯。這些研究結果無疑在提醒政府，降低人口增長率是提高人均國民收入水平的有效途徑之一。進入80年代中后期，中國人口的過快增長趨勢得到了有效的抑制，中國人口轉變過程發(fā)生了新的變化，學術界也開始思考導致人口轉變的因素究竟是什么？因此，中國人口轉變過程中的經(jīng)濟因素作用成為這一時期研究的重點。就有關學術界在探討人口下降原因時，人們總是忽視社會經(jīng)濟因素所起作用的現(xiàn)象，顧寶昌（1987）利用路徑分析方法定量地考察了社會經(jīng)濟發(fā)展和生育率如何影響各個省區(qū)生育水平的。他認為，簡單地認為中國人口生育率下降的原因是單純計劃生育的效果，低估或者忽視社會經(jīng)濟發(fā)展的作用，無論在理論上還是在實踐上都是片面、不可取的，因為像人均工業(yè)生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)多樣化程度、企業(yè)平均生產(chǎn)率等指標構成的結構發(fā)展指數(shù)對生育水平同樣具有明顯的抑制作用。該文是國內最早利用規(guī)范性的定量方法來界定經(jīng)濟因素在中國人口轉變過程中作用的研究之一，因此不但在理論上還是在實踐上都有著明顯的貢獻。彭希哲通過對1957、1965和1978年3個時點總和生育率和人均工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟因素對生育水平的抑制作用在不同時期有著明顯的差異性，其主要原因是人口政策的引入程度。在人口轉變之前，生育水平和社會經(jīng)濟狀況有著明顯的負相關，因為這一時期的生育轉變是自然性的，社會經(jīng)濟發(fā)展是生育變化的決定因素；但隨著計劃生育政策的實施，行政性的作用在人口轉變過程中的作用是決定性的，導致生育水平和社會經(jīng)濟發(fā)展之間的負相關關系不像轉變前那么強烈，不過也不應該忽視社會經(jīng)濟發(fā)展的作用。客觀地講，彭希哲的論著在對人口轉變過程的經(jīng)濟因素分析上是國內至今最系統(tǒng)、最全面的。

人力資源數(shù)量與經(jīng)濟發(fā)展

在深化改革時期，人們逐漸認識到，合理開發(fā)和利用人力資源是中國發(fā)展生產(chǎn)力的有效途徑之一。當時，學術界所指的人力資源也就是勞動力資源，即由全部人口中有勞動能力的那部分人口所組成的①。理論界開始重視人力資源開發(fā)問題還取決于當時經(jīng)濟發(fā)展中的存在的重要矛盾：一方面，勞動數(shù)量多，安排就業(yè)存在著極大困難；另一方面，經(jīng)濟發(fā)展急需大量熟練勞動者和科學技術人員。

在論述中國人力資源數(shù)量與經(jīng)濟增長之間的關系時，學者普遍認為中國人力資源數(shù)量已超過了經(jīng)濟發(fā)展對其的需求。王浣塵通過計算機仿真模擬，建立了一個中國人力資源數(shù)量變動與經(jīng)濟剩余的模型關系，研究結果表明，只有人力資源增長率與人均經(jīng)濟剩余之間關系為正值時，人力資源數(shù)量的供給才可以帶來經(jīng)濟增長，他計算的人力資源增長率的最優(yōu)點是-0.6%，顯然中國的人口增長率已超過了這一水平。與上述研究所不同的是，一些學者認為，任何國家或者地區(qū)在探討人力資源和經(jīng)濟發(fā)展關系時要考慮二者之間的供需平衡（蔣正華等1993），而不能簡單地認為人力資源數(shù)量高或低對經(jīng)濟發(fā)展的影響。他們認為，人口自身再生產(chǎn)與經(jīng)濟發(fā)展是兩個具有拓撲結構和聯(lián)系的開放系統(tǒng)，人口自身再生產(chǎn)系統(tǒng)同經(jīng)濟、社會和生態(tài)系統(tǒng)的態(tài)勢場一起形成了國民經(jīng)濟空間的復合態(tài)勢場。在特定的國民經(jīng)濟時空間，人力資源可供數(shù)量很大程度上取決于國民經(jīng)濟空間人口總量和撫養(yǎng)系數(shù)。撫養(yǎng)系數(shù)越低，人力資源可供量越多，反之亦然。在特定時空間，過剩的人力資源要么緣于人口過多，要么是社會經(jīng)濟發(fā)展不足，要么是與勞動力與產(chǎn)業(yè)配置結構不佳密切相關。區(qū)域個案研究結果顯示，如果人口增長過快，超越現(xiàn)實的經(jīng)濟發(fā)展水平，勞動力就會以比人口增長更快的速度增長，形成人口對資源、環(huán)境等方面的壓力，勞動力資源就不可能與經(jīng)濟資源和自然資源達到有效的配置（王秀銀1993）。

如何解決中國人力資源數(shù)量和經(jīng)濟增長之間的矛盾？學術界提出通過改變勞動力結構，改善勞動力的組織和管理，以便使勞動者和生產(chǎn)資料的結合處于最佳狀態(tài)，從而取得最大的經(jīng)濟效果，這也是人力資源開發(fā)應該包涵的主要內容（張文賢1987）。

（三）人口資源質量與經(jīng)濟增長方式研究

在談到中國人力資源質量與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系時，學者認為，中國人力資源的突出劣勢是勞動力素質不高，如1989年中國農(nóng)村勞動力文化程度指數(shù)僅為6.03，另外職業(yè)培訓不能適應社會經(jīng)濟發(fā)展的需要，因此，加強基礎教育和職業(yè)培訓是開發(fā)人力資源的首選途徑（榮志剛，郝福慶1991）。

許金聲（1991）通過研究15個國家人口密度和人均GNP之間關系發(fā)現(xiàn)，世界上有許多國家的人口密度超過中國，而且人均GNP水平同樣高于中國，即使像印度這樣的人口大國，人口密度是中國的2.32倍，人均GNP也超過了中國，這從一個側面說明，人口數(shù)量多并非是阻礙中國經(jīng)濟發(fā)展的決定因素。通過利用PQLI①指數(shù)的計算，我們可以發(fā)現(xiàn)，中國的PQLI高于世界平均水平，但人均GNP卻遠低于世界水平，這一方面說明中國在解決溫飽問題和滿足國民基本需求方面取得巨大的成績，同時也表明中國的人力資源潛能并沒有充分開發(fā)和利用，尤其是人力的智力素質。許金聲通過對比研究推斷，世界上其他國家PQLI保持在中國的水平，其人均GNP應達到1345美元。此外，該文也在國內學術界較早地提出了人口素質的木桶理論，喻以加強非智力投資的重要性。不過，這一時期在生活質量方面比較具有權威性的研究應該是馮立天主編的《中國人口生活質量研究》，該項研究的最大特點是指標體系完善和數(shù)據(jù)資料翔實，其中以平均預期壽命、嬰兒死亡率、殘疾人占總人口的比重、總和生育率、男性成人識字率、女性成人識字率、受過高等教育人數(shù)占總人口比重、城市人口比重和15～64歲人口所占比重9項指標構建了中國人口素質綜合指數(shù)，并在此基礎上做了省際間和國家間的實證比較分析。從學術價值上講，這是國內在定量測定人口素質方面比較具有權威的成果之一。

與提高人力資源質量相關，這一時期的研究十分注重人口投資的實證分析。勞動力培養(yǎng)費用大小不僅與人力資源數(shù)量相關，也與增加人力資源存量緊密相連。個案實證研究結果顯示，隨著年齡增長，家庭用于培養(yǎng)勞動力的費用在逐步增加，其中尤其教育費用隨年齡提高而增加的現(xiàn)象較為明顯，但我們必須看到，中國家庭用于文化教育的費用仍然很低，僅占家庭全部生活消費的9%，這與發(fā)達國家的20%水平相差甚遠，這無疑在暗示我們，要想提高人力資源質量，我們的文化教育投入必須超前（劉錚，段成榮1989）。未成年人口投資個案研究表明，無論是城市還是農(nóng)村，人口投資的主體是家庭，分別占到80%和86%，而社會投資所在的比重比較小（馮立天等1987）；研究還發(fā)現(xiàn)，父母的文化程度高低對未成年子女的投資有著重要的影響，即文化教育程度較高的父母，其用于子女的投資份額就相對比較大。

（四）人口與經(jīng)濟—資源承載力研究

一個國家或地區(qū)的人口承載力不僅受制于其經(jīng)濟發(fā)展水平，也受制于資源環(huán)境條件，這一時期學術界對中國人口與經(jīng)濟關系研究的另一個特點是融入了資源環(huán)境的因素。從總體上講，制約中國社會經(jīng)濟發(fā)展的核心問題是人口與資源問題，中國科學院國情分析小組（1992）較早地定性地考察了中國人口、經(jīng)濟與資源之間存在的主要矛盾，指出人口過多和自然資源相對短缺將直接制約中國經(jīng)濟的長期發(fā)展，因此，建立資源節(jié)約型國民經(jīng)濟體系是解決上述矛盾的關鍵，資源節(jié)約型國民經(jīng)濟體系涉及建立以節(jié)地、節(jié)水為中心的集約化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，以節(jié)能、節(jié)材為中心的節(jié)約型工業(yè)生產(chǎn)體系，以節(jié)省運力為中心的節(jié)約型綜合運輸體系，以適度消費、勤儉節(jié)約為特征的生產(chǎn)服務體系。“P-E-R”（即人口與經(jīng)濟—資源承載力）區(qū)域匹配模式的建立，對定量性地分析人口數(shù)量、經(jīng)濟發(fā)展水平和資源環(huán)境之間關系無疑奠定了良好的基礎。按照P、E、R三個量值的對比關系，區(qū)域匹配模式可以主要分為四大類：A類，經(jīng)濟承載力和資源承載力都相對富裕；B類，經(jīng)濟承載力相對富裕，而資源承載力相對不足；C類，經(jīng)濟承載力相對不足，而資源承載力相對富裕；D類，經(jīng)濟承載力和資源承載力都相對不足。其中上述A大類和D大可分若干亞類（朱寶樹1991，1993）。

中國省區(qū)實證資料研究結果顯示，江蘇、吉林、黑龍江、浙江、山東、湖北、新疆省區(qū)為A類；B類有京、津、滬三大直轄市和遼寧、廣東、福建三省，這些地區(qū)的特點表現(xiàn)為實際人口相對當?shù)刭Y源來說已明顯超載，但經(jīng)濟容量相對而言卻頗為富裕；江西、安徽、湖南和寧夏省區(qū)為B類，它們的特點是實際人口相對于當?shù)刭Y源容量而言尚未超載，但相對于經(jīng)濟容量而言卻已超載；D類的省區(qū)最多，有貴州、廣西、西藏、云南、四川、陜西、山西、甘肅、青海、河南、河北等余下的13個省區(qū)，這些地區(qū)相對于經(jīng)濟、資源承載力而言，人口均呈不同程度的超載狀態(tài)。

1987至1993年是中國人口科學研究走向發(fā)展和繁榮的時期，這一時期的中國人口經(jīng)濟問題研究取得了一些重要的學術成果。相對于改革初期的研究成果而言，這一時期人口與經(jīng)濟關系研究成果的特點有兩個：

一是強調研究的實證性。相對改革初期而言，這一時期的研究方式以實證研究為主，即從現(xiàn)實問題出發(fā)和以理論框架為先導，充分利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)資料對中國人口與經(jīng)濟關系進行深入的探討，使其研究成果更具有說服性和可信性，如我們前面提到的關于農(nóng)村人口增長與經(jīng)濟運行研究、區(qū)域人口增長與經(jīng)濟增長研究、人口投資與人力資源素質研究、人口與經(jīng)濟—資源承載力研究等都是實證研究的典型代表。這從一個側面也反映出中國人口科學研究正走向成熟和規(guī)范。

二是強調研究方法的科學性。一方面由于海外學子的回國以及國內眾多中青年加入到人口學研究隊伍中，另一方面，由于中國人口學界與國外學界交流、溝通的加強，這一時期的研究方法更加科學化，如統(tǒng)計模型、系統(tǒng)動力學模型等研究方法的應用，都極大地帶動了中國人口經(jīng)濟問題研究向縱深方向發(fā)展。

美中不足的是，相對于前一個時期而言，這一時期的人口經(jīng)濟問題研究缺少不同觀點的論爭，這也從某種程度上限制了這方面研究的深入開展。此外，這一時期研究成果的另一個局限是缺少對中國人口與經(jīng)濟關系的前瞻性研究。

三、市場經(jīng)濟時期的研究成果回顧與評述（1994～1999年）

早在90年代初期，中國就明確地提出建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制。經(jīng)濟體制由計劃經(jīng)濟轉向市場經(jīng)濟不僅為我國社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響，而且也在很大程度上影響著人口與經(jīng)濟關系的變化，上述經(jīng)濟體制的轉變同樣帶動了學術界對中國人口經(jīng)濟問題的深層次思考和探索。我們這里之所以將起始時間鎖定在1994年，主要考慮雖然學術界在這之前已開始注重有關市場經(jīng)濟下中國人口與經(jīng)濟關系的研究，如中國人口與經(jīng)濟增長宏觀運行模式研究、人口質量的經(jīng)濟分析、人口、經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展研究等，但是大量有代表性的研究成果是在1994年以后公開發(fā)表的。從總體上講，這一時期的學術貢獻包括以下幾個方面：

人口增長與經(jīng)濟發(fā)展研究

如前面所述，中國人口增長與經(jīng)濟發(fā)展之間關系是改革以后各個時期最為關注一個研究方面，這一時期最有代表性的研究首推張世晴的博士論文《人口—經(jīng)濟增長的理論研究》。與前面研究的最大不同是，該項研究更加系統(tǒng)地考察和分析了1952～1989年間中國人口—經(jīng)濟增長①的動態(tài)過程，并從以下三個方面著手：一是人口增長在人口�經(jīng)濟增長過程中作用的內在機制、環(huán)節(jié)范圍和強度；二是人口�經(jīng)濟增長的周期性波動以及生成機制和根源；三是中國人口�經(jīng)濟增長結構變動的過程、理想狀態(tài)以及人口�經(jīng)濟增長的長期趨勢的影響。在將定性和定量方法有機結合的基礎上，人口�經(jīng)濟增長的實證研究結論包括以下三個方面：一是中國邊際人口對邊際差額人均收入的減損強度很大，差額人均收入減損系數(shù)βⅡ②達0.58，意味著人口增長對差額人均收入水平的迅速提高有著很強的阻滯作用，也從另一個角度上說明了中國控制人口增長對經(jīng)濟發(fā)展的重要性。二是提出了中國人口�經(jīng)濟增長周期波動的根源是“人口膨脹�資源約束”的非均衡狀態(tài)，認為人口增長、資源約束、經(jīng)濟體制三者相互交織共同作用形成的“擴張效應”和“收縮效應”是中國人口�經(jīng)濟增長周期性波動的生成機制。三是指出由于中國人口�經(jīng)濟增長的二元結構（農(nóng)業(yè)部門人口和非農(nóng)業(yè)部門人口）長期處于非均衡狀態(tài)，非農(nóng)業(yè)部門差額人均收入增長率的不斷提高是中國人口�經(jīng)濟增長不斷上升的至關重要的因素。從學術貢獻上看，上述研究為中國人口經(jīng)濟學的研究開拓了一個嶄新的領域。

毛志鋒（1995）以研究適度人口為基本思路，從中國人口、經(jīng)濟、資源和環(huán)境諸方面研究了人口再生產(chǎn)和國民經(jīng)濟各個部門的平衡關系。與前面有關適度人口的研究所不同的是，他的研究從國民經(jīng)濟空間大系統(tǒng)的拓撲結構和聯(lián)系入手，根據(jù)物質生產(chǎn)、生活消費和人口與經(jīng)濟結構之間的內在演變機理、規(guī)律和發(fā)展的趨勢，建立了勞動力需求預測、人口控制乘數(shù)、消費人口控制、城鄉(xiāng)轉移方程模型，以及人口類型轉變、人口年齡結構優(yōu)化、人口與產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展關聯(lián)的結構模型，這是國內較早地論述適度人口的定量模型。通過對人口增長、國民收入和人均國民收入的歷史數(shù)據(jù)分析，我們不難可以看出，人均國民收入與國民收入不能同步增長緣于人口增長的強度大小。如果人口增長過快，即使國民收入增長較快，人均國民收入增長也會受到直接影響。此外，該研究還對中國未來適度人口規(guī)模進行了不同方案的預測和比較。但上述研究的一個明顯不足是沒有將各種制約適度人口的因素綜合地放在定量模型中，而是分別地考察經(jīng)濟、資源環(huán)境對人口的吸納能力。

在市場經(jīng)濟條件下，地區(qū)間的經(jīng)濟增長對人口控制的影響如何，是不是經(jīng)濟發(fā)展了，人口增長就自然減慢了？為了客觀地回答上述問題，李競能（1999）根據(jù)人口自然增長率和人均國民收入水平劃分了四種人口經(jīng)濟類型：A類，人均國民收入高于全國平均指標而人口自然增長率低于全國平均指標，即經(jīng)濟發(fā)展較好而人口增長較慢的類型；B類，人均國民收入高于全國平均指標而人口自然增長率也高于全國平均指標，即經(jīng)濟發(fā)展較好但人口增長較快的類型；C類，人均國民收入低于全國平均指標而人口自然增長率也低于全國平均指標，即經(jīng)濟發(fā)展較慢但人口增長也較慢的類型；D類，人均國民收入低于全國。平均指標而人口自然增長率高于全國平均指標，即經(jīng)濟發(fā)展較慢而人口增長仍較快的類型①。根據(jù)1992年的相關資料，屬于A類有上海、北京、天津、遼寧、浙江、江蘇、黑龍江、山東、和吉林9個省區(qū)；進入B類的有廣東、福建、新疆和海南4個省區(qū)；河北、內蒙古、湖南和四川屬于C類；D類則有湖北、山西、青海、西藏、寧夏、江西、陜西、云南、甘肅、河南、安徽、廣西和貴州13個省區(qū)。這些研究成果為市場經(jīng)濟條件下進一步處理好發(fā)展經(jīng)濟和控制人口提供了可供參考的理論依據(jù)。

此外，在市場經(jīng)濟條件下，如何處理好發(fā)展市場經(jīng)濟和控制人口關系也是這一時期人口經(jīng)濟問題的熱門之一。學術界普遍認為，中國在建立社會主義市場經(jīng)濟體制過程中還要有計劃地控制人口增長，這既是中國國情所決定的，也是符合社會主義發(fā)展戰(zhàn)略目標的；在市場經(jīng)濟條件下，控制人口增長和實行計劃生育所要做的是不失時機地轉變原有的計劃生育控制機制，建立起由行政調節(jié)機制、經(jīng)濟調節(jié)機制和法律調節(jié)機制為主體的新的工作思路。

（二）人口質量與經(jīng)濟增長研究

從改革初期到市場經(jīng)濟體制，人口質量與經(jīng)濟增長關系便一直是人口學界所關注的熱點。不過，早期的研究要么側重于人口質量的一個方面對經(jīng)濟增長的影響，要么缺乏全面地認識人口質量構成的各個要素。朱國宏的《人口質量的經(jīng)濟分析》一書在系統(tǒng)地借鑒國外人力資本理論和參考國內相關研究成果的基礎上，運用實證的研究方法對中國人口質量在經(jīng)濟增長中的作用做了全面的分析。該書的主要研究結論包括：（1）人口質量存量及其對經(jīng)濟增長的貢獻在某種意義上講是人口質量投資的結果，由于這種投資是一種聚集性投資，因而有必要從宏觀和微觀兩個方面來考察；（2）無論從家庭消費、家庭人口投資還是勞動力培養(yǎng)費用考察，中國家庭人口質量具有投資水平低、提高較慢等特征，其中改革開放以來教育投資相對增長較快，而健康投資則相對增長較慢，甚至停滯；（三）雖然1978年以后中國人口質量投資增長較快，但與其他國家相比，仍然存在著投資結構不合理、教育所帶來的社會收益率較低的狀況，其中教育對經(jīng)濟的貢獻份額僅為5.16%，大大低于其他國家；（四）中國人口質量存量不夠并不僅僅是投資不足所造成的，它還同個人收入分配不合理、勞動力市場不完善、教育體制存在弊端、經(jīng)濟體制落后有直接的關系，因此，改革不合理體制是提高人口質量在經(jīng)濟增長作用的關鍵。客觀地說，上述研究成果對開拓中國人力資本的研究具有較高的學術價值。

中國人力資本對經(jīng)濟增長的影響模式有別于其他國家。周天勇（1994）發(fā)現(xiàn)，中國受教育者的資本價值量遠遠低于其應有的人力資本存量，如中國小學生、初中生、高中生和大學生所含的資本價值量分別為1920元、3447元、9678元和34426元，但由于現(xiàn)行體制結構的因素，不同文化程度勞動者的經(jīng)濟收益率卻遠沒有所含的資本價值量的差別那么大，這是造成中國人力資本質量不高的主要癥結。在解釋中國人力資本存量較低的原因上，李建民（1999）認為，制度性供給短缺是造成中國教育投資水平低的關鍵因素，其中這種制度供給短缺表現(xiàn)在兩個方面：一是制度和政策缺乏對教育投資的刺激；二是存在著對教育投資的制度和政策障礙。此外，學者通過個案研究證明，人力資本存量的提高（包括健康存量、基礎教育、職業(yè)技能水平）無論對貧困地區(qū)的經(jīng)濟增長還是對微觀的家庭收入都是相當重要的（陸杰華1999）。因此，今后要徹底解決貧困問題，就必須改變現(xiàn)有只重視物資資本投入、忽視人力資本投入的現(xiàn)狀。

同前一個時期相比較，這一時期在對中國人口生活質量方面有了一些突破性的成果，其中主要成果體現(xiàn)在由馮立天和戴星翼主編的《中國人口生活質量再研究》，他們包括：一是重新構建了中國人口生活質量綜合指數(shù)，把它分為經(jīng)濟生活質量（人均家庭收入和恩格爾系數(shù)）、教育生活質量（識字率、25歲及以上人口平均受教育年限和6～24歲人口在校率）、健康生活質量（嬰兒死亡率和平均預期壽命）和居住環(huán)境生活質量（居住水平），這一人口生活質量指數(shù)既可以較為全面地測定中國小康水平，同時它將人口、經(jīng)濟、社會等因素有機地結合起來。二是利用上述綜合指數(shù)，對中國各省2000年實現(xiàn)小康生活質量的可行性進行了前景分析，認為只要注重經(jīng)濟生活質量的提高，中國實現(xiàn)預定的小康生活質量目標是可能的。（三）人口變動與市場需求研究

在市場經(jīng)濟條件下，市場經(jīng)濟對人口變化有著巨大的影響，人口變化對市場經(jīng)濟也有著重大的反作用。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的確立和不斷完善，人口學界開始注重對人口變化和市場需求機理的研究。

從1994年開始，眾多有關人口變化與市場需求關系的論著相繼問世（吳忠等1994；田雪原1994；李競能1995；林富德，陸杰華1995；陸杰華，于學軍1995；吳忠1995；張純元1996；李涌平1995；楚軍紅1997；涂平1999），其中比較有代表性的論著是1996年出版的分別由張純元、曾毅主編《市場人口學》和郝虹生、劉金塘、高凌編著《人口分析與市場研究》。學術界在以下方面達成了共識：人口總量的變化對人們生活必需品市場有著不可低估的影響；人口收入和支付能力、購買力的變化是界定潛在目標市場的重要依據(jù)；人口的性別、年齡、民族、等人口標志及其變化要求商家必須根據(jù)上述特征以及變化作出及時的市場策略，以求保持和擴大市場份額；人口的產(chǎn)業(yè)、職業(yè)構成及其變化，不但影響著房地產(chǎn)、交通工具市場的變化，而且也影響著諸多生產(chǎn)要素市場的供求變化；人口的社會構成、科技構成和文化構成及其變化，不但制約著科技、教育、社會服務等設施市場的供求，而且也影響著日用消費品的檔次高低；人口的地區(qū)分布和城鄉(xiāng)構成變化，不但直接制約著商業(yè)、服務業(yè)網(wǎng)點的設置，而且影響著生產(chǎn)、生活所需各種商品供應數(shù)量及其構成；人口遷移、流動規(guī)模和頻率的大小，對交通、旅游、服務和房地產(chǎn)市場的供求有重大影響等。隨著人口老化進程的加速，學術界又把關注的熱點放到老年市場以及老年產(chǎn)業(yè)并提出，在老年人口規(guī)模快速增長、人口老年化加速的時期，商家需要及時識別老年市場的巨大潛力，重視老年人特殊消費群體的市場需求，發(fā)展適合老年人口特征的老年產(chǎn)業(yè)，引導老年消費，完善老年市場。不過，學術界迄今對人口變化與市場需求關系的研究存在著兩個明顯的不足：一是在測量人口變動對市場需求的作用缺少科學的量化方法，這至少不能為商家制定市場營銷策略提高可靠的依據(jù)；二是我們沒有充分利用我們現(xiàn)有的數(shù)據(jù)資料和人口分析方法來分析人口變化對市場需求的影響，這也是工商人口學不能普遍被工商界人士所認同的最主要原因之一。

人口、經(jīng)濟、資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展研究

90年代之后，隨著可持續(xù)發(fā)展理論框架的引入，學者普遍感到，研究中國人口經(jīng)濟問題不僅要探討人口與經(jīng)濟之間的內在關系，還要考慮資源環(huán)境對二者關系的制約關系。與深化改革時期相比，這一時期的研究的突出特點是利用學術界的多學科優(yōu)勢從不同視角上分析中國人口、經(jīng)濟、資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展問題。中國的有限資源可以支撐多少億人？蔣正華（1995）以人口與可持續(xù)發(fā)展的視覺發(fā)現(xiàn)，影響中國最大人口容量的因素主要有兩個：一個是食物供給，即食物供給現(xiàn)狀和前景限制著著人口的過快增長；二是人口增長過快可從報酬遞減和資源過度兩方面影響經(jīng)濟的發(fā)展，即人口增長過快造成對資源的需求過度，引起生態(tài)惡化，并有可能占用有限資金，從而制約經(jīng)濟發(fā)展。因此，我們必須將中國人口控制在最大容量內。同時，根據(jù)中國國情，中國目前追求最優(yōu)人口數(shù)量是不現(xiàn)實的，我們當前所要做的是將中國人口總量控制在人口最大容量內①。不過，一些學者從人口、資源、環(huán)境經(jīng)濟學角度，對人口與可持續(xù)發(fā)展關系的研究則認為，人類達成共識的可持續(xù)發(fā)展觀的本質是要依靠人力資本的增進和技術的創(chuàng)新，促進經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展，因此，人口因素對于一個國家經(jīng)濟發(fā)展確實存在著一定的影響，但人口增長和人口規(guī)模決不是一國發(fā)展的唯一因素（蔡方1996）。事實上，上述觀點隱含著，中國在探討人口與可持續(xù)發(fā)展的道路時，不但要注重控制人口總量的作用，更要注重人力資本的投入和技術更新。

田雪原（1995）則認為，人口與國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展是全部可持續(xù)發(fā)展的基礎，這是因為總體人口與生活資料、生產(chǎn)年齡人口與生產(chǎn)資料、人口質量與技術進步、人口老齡化與養(yǎng)老保險、人口城市化與產(chǎn)業(yè)結構合理化以及人口地區(qū)分布與生產(chǎn)力合理布局的可持續(xù)發(fā)展在全部可持續(xù)發(fā)展中占有重要的地位，我們必須深刻認識和清楚把握上述之間的協(xié)調關系。只有這樣，中國才能走向健康的可持續(xù)發(fā)展的道路上。

此外，這一時期也十分關注與人口、可持續(xù)發(fā)展緊密相關的人口與糧食問題的研究，對中國人口與糧食之間存在的矛盾以及人口與糧食未來走勢進行了初步的分析。

除了對上述四個問題關注以外，學術界在這一時期還對亞人口群體變化對經(jīng)濟發(fā)展的影響給予了充分的重視。如于學軍（1995）對人口老化與生產(chǎn)、人口老化與分配、人口老化與消費等方面的研究成果，葉文振（1998）關于孩子成本與效應的微觀經(jīng)濟學分析、張純元（1991、1996）對貧困地區(qū)人口特征與消除貧困的研究等，均屬于有較高學術價值的研究。由于篇幅的限制或者本書其他篇章有可能覆蓋，在此就不多敘述。

綜觀這一時期的研究成果，我們不難發(fā)現(xiàn)它們有兩個突出的特點：一是強調多學科的研究。與前兩個時期相比，這一時期的研究視角更加強調學科之間的交叉，如對適度人口的研究將人口學、經(jīng)濟學和系統(tǒng)工程學等學科有機結合起來，特別突出跨學科的研究特點；人口質量對經(jīng)濟增長的研究也不局限于簡單地探討人口與經(jīng)濟增長的關系，而是將人口學、經(jīng)濟學、教育學、政策學等學科的研究成果科學地結合起來，并對此有所創(chuàng)新、有所發(fā)展；此外，學者對工商人口學的探討也充分反映了多學科研究的突出特點。二是更加注重實用性的研究。隨著市場經(jīng)濟體制的逐步確立，學術界的研究重點和研究選題則更加突出其成果為國家社會經(jīng)濟生活的指導作用。不論是宏觀性研究，還是微觀性研究，這一特點一直貫徹于這一時期學術研究的各個方面。

四、未來研究的重點方面展望

綜觀改革開放以來學術界對人口經(jīng)濟問題研究的歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)，中國人口學的恢復、繁榮與發(fā)展都是與對人口經(jīng)濟關系問題研究密不可分的，這也從另一個側面反映出學術界對人口經(jīng)濟問題研究在國家社會發(fā)展中的重要地位與作用。客觀地講，在過去的20年中，學術界在人口經(jīng)濟問題研究上取得了較大的突破性或者有創(chuàng)新性的研究成果，這可以從前面的文獻回顧和評述中充分反映出來。不過，面對中國轉型這一特殊時期以及未來社會經(jīng)濟發(fā)展的走向，對中國人口經(jīng)濟關系問題的研究可謂任重道遠。概括地講，我們需要對下列問題給予更多的關注和深入的分析：

第一，科學技術對經(jīng)濟發(fā)展的作用研究。我們正處于知識經(jīng)濟突飛猛進的時代，其中衡量知識經(jīng)濟發(fā)展水平的一個重要標準是科學技術，也就是說，科學技術對社會經(jīng)濟發(fā)展的作用程度究竟如何，尤其是學術界需要從宏觀上對于科學技術發(fā)展對經(jīng)濟發(fā)展的量化關系作出明確的界定。另外，科學技術發(fā)展對于各行業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的直接作用也需要我們給予更多的關注。

第二，人力資本與經(jīng)濟發(fā)展的內在關系研究。雖然學術界在過去10年內對人力資本與經(jīng)濟發(fā)展的關系研究取得了一些重要成果，但相對于人力資本的全部內涵而言遠遠不夠。例如，從微觀上，我們對健康投資收益研究、人口流遷的經(jīng)濟收益研究以及技能水平與個人收益水平關系等方面還缺乏合理及可信服的實證研究結果。從宏觀上，我們對人力資本對經(jīng)濟增長的貢獻率還沒有給出一個令人滿意的結果，至少從動態(tài)上需要更深入的分析。

第三，人口與可持續(xù)發(fā)展關系研究。在未來一段時間內，我國人口經(jīng)濟關系問題研究的重點和突破口將是人口與可持續(xù)發(fā)展關系的研究，這不僅因為人口與經(jīng)濟關系是可持續(xù)發(fā)展全部內容的基礎和核心，更主要是因為人口與可持續(xù)發(fā)展將是人類社會關注的重點。由于各地區(qū)人口、經(jīng)濟、自然等方面條件的差異，我們對于人口、經(jīng)濟、環(huán)境、資源可持續(xù)發(fā)展的研究需要更加突出區(qū)域性的特征，即以不同區(qū)域為研究對象來確定區(qū)域人口與可持續(xù)發(fā)展的模式，借以指導實踐。第四，人口發(fā)展與市場變化關系研究。九十年代以后，我們對人口變化與市場需求的關系已有了一定的認識，但是我們還需要對人口亞群體和其市場需求的內在關系進行深入的探討，特別是在利用人口數(shù)據(jù)和方法進行市場變化分析上有許多工作要做，這也是實用人口學能否繁榮與發(fā)展的關鍵所在。當然，除了上述提到的幾個方面以外，中國未來人口經(jīng)濟問題還有許多其他問題需要深入的研究，由于篇幅的限制，這里就不一一敘述。此外，人口經(jīng)濟問題研究方法的創(chuàng)新也是我們必須面臨的新挑戰(zhàn)。

參考文獻

蔡方.1996.人口、資源與環(huán)境.中國可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟分析.中國人口科學，（6）

曹明國.1982.略談兩種生產(chǎn).人口研究，（1）

陳玉光.1980.人口增長與國民收入的分配問題.人口與經(jīng)濟，（2）

楚軍紅.1997.人口與市場需求分析.北京大學學報，（4）

馮立天，戴星翼.1996.中國人口生活質量再研究.北京：高等教育出版社

馮立天，王樹新，孟浩涵.1987.新生勞動力培養(yǎng)費用調查.中國人口科學，（1）

馮立天主編.1992.中國人口生活質量研究.北京：北京經(jīng)濟學院出版社

顧寶昌.1987.論社會經(jīng)濟發(fā)展和計劃生育在我國生育率下降中的作用.中國人口科學，（2）

郝虹生，劉金塘，高凌編著.1996.人口分析與市場研究.北京：中國人民大學出版社

黃志賢.1983.我國人口增長與經(jīng)濟發(fā)展關系的幾個主要問題.人口研究，（3）

蔣正華，毛志鋒，王海濤.1993.論經(jīng)濟發(fā)展與人力資源的供需平衡.人口研究，（1）

蔣正華，張羚廣.1995.人口與持續(xù)發(fā)展.人口與經(jīng)濟，（4）

蔣正華.1995.人口與可持續(xù)發(fā)展.中國人口、資源與環(huán)境，（2）

李建民.1999.生育率下降與經(jīng)濟發(fā)展內生性要素的形成.人口研究，（2）

李競能，吳國存，李新建.1982.關于生產(chǎn)的幾個理論問題.人口研究，（3）

李競能.1983.從不同地區(qū)統(tǒng)計指標序數(shù)的變動看人口增長對人均國民收入的影響.人口與社會經(jīng)濟發(fā)展.陜西人民出版社

李競能.1984.關于人口和生活資料的關系.人口研究，（1）

李競能.1995.人口因素對市場消費需求的影響.市場與人口分析，（1）

李競能.1995.現(xiàn)階段中國人口經(jīng)濟問題研究.北京：中國人口出版社

李南壽.1982.論人口與經(jīng)濟的關系.人口研究，（2）

李涌平.1995.論市場經(jīng)濟下人口規(guī)模對市場需求的影響.中國人口科學，（5）

梁文達.1980.馬克思主義的“兩種生產(chǎn)”觀是計劃生育工作的理論基礎.人口研究，（3）

梁中堂.1986.論我國人口發(fā)展戰(zhàn)略.太原：山西人口出版社

林富德，陸杰華.1995.十二億人口的人口學意義.市場與人口分析，（2）

劉洪康.1983.兩論兩種生產(chǎn).人口研究，（2）

劉錚.1980.我國人口的就業(yè)問題.人口研究，（1）

劉錚.1982.關于人口投資的幾個問題.人口研究，（4）

劉錚，段成榮.1989.人口投資與人口素質.人口研究，（6）

陸杰華，于學軍.1995.中國工商人口學的興起及發(fā)展前景.市場與人口分析，（2）

陸杰華.1999.人力資源開發(fā)與緩解貧困.北京：中國人口出版社

馬淑鸞，張建山.1986.人口產(chǎn)業(yè)結構類型及其變化規(guī)律.人口研究，（1）

曲海波.1985.從我國人口年齡結構看到的幾個社會、經(jīng)濟問題.人口學刊，（1）

任峻垠.1979.試論社會主義人口規(guī)律和其他經(jīng)濟規(guī)律的關系.杭州大學學報，（12）

榮志剛，郝福慶.1991.人力資源開發(fā)淺析.人口與經(jīng)濟，（5）

宋則行.1981.人口增長、經(jīng)濟增長與就業(yè)問題.人口經(jīng)濟，（1）

田雪原，陳玉光.1981.經(jīng)濟發(fā)展和理想適度人口.人口與經(jīng)濟，（3）

田雪原.1982新時期人口論.哈爾濱：黑龍江人民出版社

田雪原.1991.田雪原文集.北京：中國經(jīng)濟出版社

田雪原.1994.市場經(jīng)濟與人口流動.市場與人口分析，（1）

涂平.1999.中國的人口環(huán)境及其市場意義.市場與人口分析，（1）

王秀銀等.1993.人口控制比較研究.北京：中國統(tǒng)計出版社

鄔滄萍.1980.衡量人口發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展相適應的客觀規(guī)律.人口研究，（1）

吳忠，詹長智，曾毅.1994.市場經(jīng)濟與人口分析.北京：北京大學出版社

吳忠.1994.市場經(jīng)濟與工商人口學.中國人口科學，（1）

許滌新.1983.論人口增長與社會經(jīng)濟發(fā)展的關系.人口研究，（2）

許滌新.1984.論人口和社會經(jīng)濟發(fā)展關系.人口研究，（5）

許金聲.1991.中國人口素質與經(jīng)濟發(fā)展.人口研究，（4）

葉文振.1983.孩子需求論：中國孩子的成本和效用.上海：復旦大學出版社

于旺.1981.人口與經(jīng)濟、人口與教育的關系.人口研究，（2）

于學軍.1995.中國人口老化的經(jīng)濟學研究.北京：中國人口出版社

于學軍.1995.中國人口老化對經(jīng)濟發(fā)展的影響：是積極的還是消極的.口研究，（4）

俞金順.1979.從經(jīng)濟學的角度探討社會主義人口理論.經(jīng)濟研究，（3）

翟振武.1991.中國農(nóng)村人口增長的經(jīng)濟機制.人口研究，（4）

張純元.1983.人口經(jīng)濟學.北京：北京大學出版社

張純元主編.1991.脫貧致富的人口對策（第一集）.北京：北京大學出版社

張純元主編.1996.消除貧困的人口對策研究.北京：高等教育出版社

張純元，曾毅主編.1996.市場人口學.北京：北京大學出版社

張純元.1996.淺析人口是市場的主體.市場與人口分析，（2）

張世晴.1994.人口�經(jīng)濟增長的理論研究.西安：陜西人民出版社

張世晴.1992.中國人口增長在經(jīng)濟增長過程中的作用.國人口科學，（4）

張志剛.1988.人口增長與經(jīng)濟運行.人口研究，（6）

張志剛.1988.人口增長與經(jīng)濟運行之關系研究.人口與經(jīng)濟，（5）

章理.1982.兩種生產(chǎn)理論的討論綜述.人口研究，（5）

中國科學院國情分析小組.1992.制約中國社會經(jīng)濟發(fā)展的核心問題：人口與資源的矛盾.中國國情國力，（4）

周天勇.1994.勞動與經(jīng)濟增長.上海：上海三聯(lián)書店和上海人民出版社

朱寶樹.1991.我國人口與經(jīng)濟：資源承載力關系區(qū)域模式初探.人口學刊，（5）

朱寶樹.1993.人口與經(jīng)濟—資源承載力區(qū)域匹配模式探討.中國人口科學，（6）

朱國宏.1994.人口質量的經(jīng)濟分析.上海：上海人民出版社

PengXizhe.1991.DemographicTransitioninChina.Oxford:ClarendonPress

本文關鍵詞：中國人口經(jīng)濟關系問題研究