數(shù)學(xué)教材教學(xué)思路思考論文

時(shí)間:2022-05-11 06:54:00

導(dǎo)語:數(shù)學(xué)教材教學(xué)思路思考論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

數(shù)學(xué)教材教學(xué)思路思考論文

建國以來,小學(xué)數(shù)學(xué)教材的沿革大致可以分為四個(gè)主要階段。第一階段,1963年前后的小學(xué)數(shù)學(xué)教材是《算術(shù)》;第二階段,1978年以前使用省編四年制或五年制《算術(shù)》教材;第三階段,1979年秋至1993年春使用人教社五年制或六年制《數(shù)學(xué)》教材;1993年秋季從一年級開始,用九年義務(wù)教材逐年置換原通用教材。

下面從這四個(gè)階段教材的編寫意圖出發(fā),初步思考分?jǐn)?shù)應(yīng)用題的教學(xué)思路和解題思路,求教同仁。

一、歸類講解模式解題

前兩個(gè)階段小學(xué)算術(shù)的分?jǐn)?shù)應(yīng)用題分成兩部分:一部分應(yīng)用題,已知數(shù)是分?jǐn)?shù),但數(shù)量關(guān)系和解題方法都與整數(shù)小數(shù)應(yīng)用題相同,不需要作為新的知識(shí)來教。如分?jǐn)?shù)加減應(yīng)用題,沒有列入分?jǐn)?shù)應(yīng)用題的范圍;另一部分應(yīng)用題是由于分?jǐn)?shù)乘法意義擴(kuò)展而新出現(xiàn)的分?jǐn)?shù)乘除應(yīng)用題。《算術(shù)》教材把這部分應(yīng)用題分成“求一個(gè)數(shù)是另一個(gè)數(shù)的幾分之幾,用除法;求一個(gè)數(shù)的幾分之幾是多少,用乘法;已知一個(gè)數(shù)的幾分之幾是多少,求原數(shù),用除法。”三種類型。舊教參還把第三種分?jǐn)?shù)應(yīng)用題又分為母子和與母子差兩小類。《算術(shù)》教材各種類型分?jǐn)?shù)應(yīng)用題采用歸類講解,算術(shù)方法解題。算術(shù)解一般都是根據(jù)數(shù)量間的相互關(guān)系,把已知的數(shù)量集中在一個(gè)算式里,用已知的數(shù)量推算出未知的數(shù)量。因此,算術(shù)一般不易直接反映題中的數(shù)量關(guān)系,數(shù)量關(guān)系越復(fù)雜,分析的難度越高。算術(shù)方法解應(yīng)用題對中差生學(xué)習(xí)有困難,不利于大面積提高教學(xué)質(zhì)量。

七十年代《算術(shù)》教材比六十年代有了改進(jìn),雖然開始重視思維過程,但是還是屬于模式解題范疇。“以誰為標(biāo)準(zhǔn),把誰看作單位‘1’(即標(biāo)準(zhǔn)量),與單位“1”相比較的量是比較量,其關(guān)系式:比較量/標(biāo)準(zhǔn)量=分率。”

如,1977年12月第一次出版的省編第8冊《算術(shù)》例3“光明燈泡廠計(jì)劃今年第一季度生產(chǎn)60瓦的燈泡40000只,頭兩個(gè)月已經(jīng)生產(chǎn)了35000只,完成了季度計(jì)劃的幾分之幾?”

這樣想:求頭兩個(gè)月完成了季度計(jì)劃的幾分之幾,就是以季度計(jì)劃數(shù)40000只作標(biāo)準(zhǔn),拿頭兩個(gè)月已經(jīng)生產(chǎn)的35000只與它相比,用分?jǐn)?shù)表示:35000(比較量)/40000(標(biāo)準(zhǔn)量)=7/8(分率)。

這階段教學(xué),先讓學(xué)生構(gòu)建起思維基本模式,然后運(yùn)用算術(shù)解題模式各部分間的關(guān)系解三種類型的應(yīng)用題。要求學(xué)生運(yùn)用基本模式同化各種類型具體知識(shí)過程中,強(qiáng)化、鞏固(標(biāo)準(zhǔn)量×分率=比較量;比較量÷分率=標(biāo)準(zhǔn)量。)模式。單調(diào)機(jī)械模式,枯燥重復(fù)的計(jì)算在特定條件下雖然有它的一定意義和作用。就訓(xùn)練學(xué)生思維的敏捷性和靈活性方面有它的局限性。

二、運(yùn)用圖示引導(dǎo)思路

第三階段《數(shù)學(xué)》是算術(shù)與代數(shù)交融一體的過渡性教材,它是研究現(xiàn)實(shí)世界空間形式和數(shù)量關(guān)系的科學(xué),用代數(shù)的普遍規(guī)則對算術(shù)知識(shí)進(jìn)行整理,使算術(shù)與代數(shù)互相滲透。這階段的應(yīng)用題,主要是借助各種圖形的幫助來解答應(yīng)用題,運(yùn)用圖示把應(yīng)用題的內(nèi)容具體化、形象化,給人以鮮明直觀的形象,起著思考導(dǎo)向作用。圖示法不僅可以幫助學(xué)生理解題意,分析數(shù)量間的關(guān)系,而且還可以幫助學(xué)生構(gòu)建數(shù)量關(guān)系,誘導(dǎo)啟發(fā)思維,尋找解題途徑。圖示要注意:圖形規(guī)范、完整,文字簡潔。

如,1979年6月第一次出版的第9冊省編數(shù)學(xué)例3“某縣修筑一條通往山區(qū)的公路,已經(jīng)修了3/4,還剩6公里沒有修。這條公路有多長?把全長看作“1”,已經(jīng)修了3/4,還剩下(1-3/4)。也就是全長的(1-3/4)是6公里,所以求全長應(yīng)是6公里÷(1-3/4)。

(附圖{圖})

又如,1983年10月第一次印刷的人教版第9冊數(shù)學(xué)例3“某工廠4月份燒煤120噸,比原計(jì)劃節(jié)約了1/9。4月份燒煤多少噸?”

(附圖{圖})

把原計(jì)劃燒煤的噸數(shù)看作“1”,實(shí)際燒煤的噸數(shù)就相當(dāng)于原計(jì)劃的(1-1/9)。

三、編排題組結(jié)構(gòu)合理

第四階段小學(xué)數(shù)學(xué)新教材,在結(jié)構(gòu)上與算術(shù)融匯貫通,用代數(shù)思維的普通規(guī)則指導(dǎo)算術(shù)學(xué)習(xí)。一方面使抽象的代數(shù)知識(shí)變得淺顯;另一方面使算術(shù)的教學(xué)內(nèi)容大大縮減,加快了教學(xué),同時(shí)也加速了學(xué)生抽象思維的發(fā)展。如新教材教1+2=3時(shí),同時(shí)引出與此相連的另外三道算式:2+1=3,3-1=2,3-2=1。這四道算式間轉(zhuǎn)換關(guān)系生動(dòng)形象地表示了加減互逆規(guī)律(即加法交換律、減數(shù)與差之間互換規(guī)律),也體現(xiàn)了代數(shù)運(yùn)算中的普遍規(guī)則。教材適當(dāng)滲透了數(shù)學(xué)思想和方法,讓學(xué)生掌握算式間的互逆、互換、轉(zhuǎn)換關(guān)系,使學(xué)生在接觸具體算術(shù)知識(shí)時(shí),能較完整地把握知識(shí)的總體結(jié)構(gòu)及內(nèi)在聯(lián)系。

新教材應(yīng)用題的編排是根據(jù)數(shù)學(xué)知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系,學(xué)生的年齡特征和認(rèn)識(shí)規(guī)律,循序漸進(jìn),螺旋上升,逐步提高要求。應(yīng)用題的情節(jié)和數(shù)量關(guān)系不脫離學(xué)生的生活實(shí)際和學(xué)生所能了解的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際。把基本數(shù)量關(guān)系相似,解題思路相近的放在一起,適當(dāng)以題組形式出現(xiàn)。使教材結(jié)構(gòu)更為科學(xué)、合理,較好地體現(xiàn)新大綱的精神。

如,第5冊《兩步計(jì)算的應(yīng)用題》分成三個(gè)題組:(1)求比兩個(gè)數(shù)的和多(少)幾的數(shù)兩步應(yīng)用題例1和比較兩數(shù)差與倍數(shù)關(guān)系的復(fù)合應(yīng)用題例2為一個(gè)題組,其特點(diǎn)是先求和(差);(2)已知兩數(shù)相差多少(或倍數(shù)關(guān)系)與其中一數(shù),求兩數(shù)的和(差)例3為另一個(gè)題組,其特點(diǎn)在于找出隱藏的中間問題;(3)已知兩數(shù)之和與其中一數(shù),求兩數(shù)相差多少或倍數(shù)關(guān)系的應(yīng)用題例4為第三個(gè)題組,其特點(diǎn)是兩個(gè)已知條件兩步計(jì)算的應(yīng)用題,其中一個(gè)條件要用兩次。

新教材改進(jìn)了原通用教材的編排順序,對教學(xué)內(nèi)容作了適當(dāng)調(diào)整,應(yīng)用題不按題目的類型分類,不給學(xué)生概括題目類型的結(jié)構(gòu)特征和解題公式,不出典型應(yīng)用題的名稱,而是采取題組形式,通過一題多變(在基本數(shù)量關(guān)系相似和解題思路相近的情況下,適當(dāng)改變題目中的條件和問題),引導(dǎo)學(xué)生把精力放在認(rèn)真審題和數(shù)量關(guān)系的分析上。

四、依“綱”靠“本”方程解題

從1987年的《全日制十年制小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)大綱(試行草案)》開始,將方程引進(jìn)小學(xué),打破了傳統(tǒng)的小學(xué)只學(xué)習(xí)用算術(shù)方法解應(yīng)用題的觀念。原小學(xué)通用教材應(yīng)用題教學(xué)由單純的用算術(shù)方法解答,發(fā)展到向列方程解答應(yīng)用題靠攏。列方程解應(yīng)用題降低了分析的難度,比算術(shù)解法優(yōu)越,小學(xué)生升入中學(xué)學(xué)習(xí),用算術(shù)方法解答應(yīng)用題將自然被淘汰。

1.早日強(qiáng)化列方程解答應(yīng)用題的教學(xué),是執(zhí)行新大綱,靠攏新教材的體現(xiàn)。在小學(xué)最后階段,大綱要求:進(jìn)一步提高用方程解應(yīng)用題的能力。會(huì)有條理地說明解題思路。經(jīng)過調(diào)整的原通用教材從第10冊簡易方程起,逆向思考的文字題,應(yīng)用題采用列方程解題的編排符合新大綱精神。第10冊107頁明確指出“下面各題(總復(fù)習(xí)26—36題),便于用方程解的,就用方程解。、其中有10道題用方程較容易。從立足于列方程解應(yīng)用題的角度看,新教材從第7冊開始學(xué)習(xí)列含有未知數(shù)X的等式解答一步計(jì)算的文字題和應(yīng)用題,介紹新的解題方法。通過教學(xué)早日滲透等量思想,為逐漸過渡到列方程解題為主打好基礎(chǔ),使算術(shù)解題方法與方程解題方法有機(jī)地聯(lián)系起來,而不是截然分割,各成一個(gè)系列。從高年級應(yīng)用題的解題方法看,絕大部分學(xué)生編重于用算術(shù)方法解題,注明方程解的題目有的學(xué)生還用算術(shù)解,學(xué)生不適應(yīng)、不習(xí)慣列方程解題與教師忽視列方程解題教學(xué)分不開。如果不早日轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教學(xué)觀念,調(diào)整教學(xué)思路,強(qiáng)化列方程解應(yīng)用題的教學(xué),大面積提高教學(xué)質(zhì)量是一句空話。

2.加強(qiáng)教材研究,克服教材負(fù)遷移的影響,是正確處理教材的關(guān)鍵。由于教者對第11冊教材29頁、50頁中“注意:學(xué)生在解題時(shí),如果不列方程,根據(jù)除法的意義直接用除法算式計(jì)算,也是可以的。”理解片面,導(dǎo)致對教材例題編排意圖產(chǎn)生偏差,造成處理教材失誤。如第11冊的例題(一個(gè)數(shù)除以分?jǐn)?shù)例4,帶分?jǐn)?shù)除法例2,文字題、分?jǐn)?shù)、百分?jǐn)?shù)應(yīng)用題例3、例4和例5、例7等)只出現(xiàn)方程解,沒有出現(xiàn)算術(shù)解。教者以傳授算術(shù)方法解題,來拓展思路的方法處理教材,是受教材負(fù)遷移影響。如果教學(xué)中抓住方程這條主線,啟發(fā)誘導(dǎo)學(xué)生從不同角度列多種方程,在激活思維中尋找最佳方程。才是把準(zhǔn)教材、突出重點(diǎn)、指導(dǎo)學(xué)法的好課。否則是事倍功半。

3.圍繞教材,組織針對性練習(xí),落實(shí)練習(xí)目的和要求。新大綱指出“練習(xí)是使學(xué)生掌握知識(shí),形成技能、發(fā)展智力的重要手段。練習(xí)主要在課內(nèi)進(jìn)行。”課內(nèi)練習(xí)既是教路的延續(xù),也是驗(yàn)證教學(xué)方法、檢查教學(xué)效果的手段。根據(jù)調(diào)查,課堂教學(xué)滿堂灌或半滿堂灌的現(xiàn)象還普遍存在。新教材的新授內(nèi)容多、練習(xí)量大,如果教材處理不妥,教法沒改進(jìn)是難以完成新授課任務(wù)的。目前有許多新授課應(yīng)完成的課內(nèi)練習(xí)幾乎成了課外作業(yè)。

從以上幾個(gè)階段教材與教路的初探來看,小學(xué)分?jǐn)?shù)應(yīng)用題的編排和目的要求,已經(jīng)發(fā)生質(zhì)的變化,概括地說,內(nèi)容上刪繁就簡,方法上早期向方程過渡,訓(xùn)練上重在思維能力的發(fā)展。實(shí)施義務(wù)教育,貫徹“兩全”方針,以“素質(zhì)教育”為指導(dǎo)思想的教改轉(zhuǎn)折期,把分?jǐn)?shù)應(yīng)用題的教學(xué),由“重算術(shù)解”轉(zhuǎn)到“用方程解”這一正確的軌道上來,已勢在必行。