城市口袋公園與康養(yǎng)景觀設計探析

導語：城市口袋公園與康養(yǎng)景觀設計探析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：從風景園林設計的角度出發(fā)，回顧口袋公園的興起和現階段對于康養(yǎng)景觀的研究進度，探究如何將城市口袋公園設計與城市公眾健康保障相結合。運用了文獻研究和案例分析等方法，指出了康養(yǎng)景觀介入城市口袋公園設計的必要性。本研究關注了城市口袋公園中康養(yǎng)景觀的設計，初步探索了其設計原則及設計要點，提出生態(tài)性、康養(yǎng)性兩大原則，并鼓勵在城市口袋公園中引入高科技手段，完善康養(yǎng)體系；提出康養(yǎng)景觀應同時考慮使用者的生理安全保障和心理健康疏解；討論了城市口袋公園中各類元素的設計方法，以期完善城市口袋公園相關研究，為將來的研究和建設提供一定理論參考。

關鍵詞：城市口袋公園；康養(yǎng)景觀；景觀設計

近年來，城市化的快速推進給城市居民帶來了較高水平的物質生活，但同時也帶來了巨大的負面影響，如城市疾病日趨蔓延，高強度快節(jié)奏的城市生活引起的城市居民心理問題和健康問題日益突出等。越來越多的研究發(fā)現，自然環(huán)境及城市中的公園、街頭綠地等綠色開放空間有助于彌補城市居民的健康缺失。而由于城市的過飽和發(fā)展，已經較難在城市的中心城區(qū)范圍內挖掘更多可用的大面積綠地。因此，城市口袋公園將成為我國大中城市未來的綠地發(fā)展形式。目前我國對于口袋公園的社會實踐經驗較為豐富，但針對口袋公園的相關理論研究還較為缺乏。本研究旨在討論康養(yǎng)景觀設計在城市口袋公園中的引入，對口袋公園的設計方法進行總結和提煉，為今后口袋公園的理論研究提供一定參考。

1城市口袋公園的提出

“口袋公園（PocketPark）”這一概念，最早于1963年5月由美國風景園林師羅伯特•澤恩（Robort•Zenn）在紐約公園協會組織的展覽會上提出的“為紐約服務的新公園”的提議而來，是指建立散布在高密度城市中心區(qū)的、呈斑塊狀分布的小型公園（MidtownPark）[1]。1967年5月23日，澤恩設計的佩雷公園（PaleyPark）正式開園。這片位于美國紐約53號大街的袖珍景觀，以獨特的形式彌補了城市中的公共設施不足。雖然其面積僅為紐約中央公園的1/8000，但其年平均面積游客量是中央公園的2倍之多。佩雷公園的出現，標志著口袋公園這種新形式的城市公共空間正式誕生[2]。當時，美國的城市化進程正處于加速階段，城市的人口密度與建筑密度不斷加大，適合市民活動的戶外場所越來越少，遠不能滿足市民的戶外活動需求。口袋公園的出現，很好地緩解了市民需求與城市建設之間由于活動場所問題而產生的矛盾。相比其他類型的城市綠地，口袋公園具有更小的面積。這樣的尺度使口袋公園突破了以往園林綠地的面積限制，它更小、更便捷，位置更靈活，在寸土寸金的城市空間中扮演著重要角色，見縫插針地嵌入鋼筋混凝土的城市空間，很好地緩解了城市環(huán)境與人們生活之間的矛盾，既提升了城市的形象，也為城市注入了活力。

2康養(yǎng)景觀與公眾健康

隨著城市化進程的持續(xù)加快，當前的人居環(huán)境，特別是城市中的自然生境日趨縮減，普通大眾都渴望健康、自然的生活環(huán)境。城市口袋公園作為城市人口高頻率接觸的自然景觀，除了為城市人口提供一定的休閑活動場所，也對城市微環(huán)境進行調節(jié)，改善小氣候，并在一定程度上緩解城市環(huán)境污染。眾周所知，惡劣的空氣質量會增加中風、心臟病、肺癌以及慢性和急性呼吸道疾病的潛在患病風險。在世界衛(wèi)生組織2019年的《2019世界健康數據》中提到，目前全球約有90%的城市居民生活在PM2.5超標的環(huán)境中（以世界衛(wèi)生組織給出的空氣質量指標水平10μg/m3為參照）[5]，空氣質量問題依然相當嚴峻。改善空氣質量問題，并不是一件可以一蹴而就的事情，除了大刀闊斧地對污染源加以控制和改造，是否有一些措施可以有效地改善城市居民所處的城市環(huán)境？園林景觀，被認為人類世界的“第二自然”，是否可以借助“第二自然”的力量，來稍稍緩解城市空氣污染問題，并稍稍抵消由城市發(fā)展帶給城市居民的身體健康的消極影響？有益于健康的景觀這一研究，最早興起于西方國家。蓋斯勒（Gesle）于1992年第一次提出了康復景觀（TherapeuticLandscape）的概念，并將其定義為有益于恢復人們身心健康和維持健康快樂的地方、設施、建筑、場所及周圍環(huán)境等，包含有自然或人工景觀[6]。這一相關概念，西方國家的其他學者也有提出。如艾克（Eckerling）提出的康復花園（HealingGarden）等。而我國的研究學者們也對有益于健康的景觀提出了不同的闡述，比如保健型園林、康健園林、康復花園、康養(yǎng)景觀等等。通過對相關文獻的查閱可以發(fā)現，目前國內外對健康景觀的研究實踐主要還是針對非健康人群[7]，，如通過在醫(yī)療保健設施中引入自然元素，令使用者產生積極、輕松的身心作用；達到幫助患者康健的目的。此外，國內外關于健康景觀面向公眾的公共健康問題的景觀研究還較為缺乏。不同的學者對健康景觀的定義和概念稍有不同，但對其設計目的都較為明確和統一，即健康景觀是一種幫助使用者恢復和改善生理、心理健康的景觀環(huán)境。康養(yǎng)景觀在城市口袋公園中的引入勢必會成為今后的研究趨勢。現如今，全國各地的老城區(qū)改造工作如火如荼，很多老舊城區(qū)由于在規(guī)劃初期沒有合理預留綠地，在后期的改造過程中也只能見縫插綠地營建口袋公園。此外，由于城市人口密度大，生活節(jié)奏和工作壓力相對鄉(xiāng)村更快和更高，位于城市邊緣地帶的郊野公園雖然具有很好的植物景觀和森林康養(yǎng)效果，但由于其位置相對城市中心較為偏遠，且考慮到城市人口的工作需要等，這類公園的使用率往往較低；而位于城區(qū)內部的城市公園、游園、各類專題公園等，難以到達其附近居民以外的市民日常生活活動圈范圍。這種情況下，城市口袋公園就承擔了絕大多數城市居民日常的休閑、放松、玩賞需求。城市口袋公園大多位于居民日常生活圈內，可達性高，訪問頻率高，有較大的游人容量。作為城市居民高頻接觸的自然環(huán)境，引入康養(yǎng)景觀，可以較好地發(fā)揮康養(yǎng)景觀的康養(yǎng)效果，也能對城市居民的健康狀況起到一定的積極促進作用。

3城市口袋公園中的康養(yǎng)景觀設計方法

3.1設計原則。3.1.1生態(tài)性原則。康養(yǎng)景觀設計應以使用自然材料為主，尤其是軟材料，以體現其與城市的不同之處。在保護和利用現有景觀的基礎上，適當引入植物和水景的設計，可帶來與城市不同的自然景觀；通過合理的植物配置和空間塑造，使自然材料盡可能發(fā)揮其最大作用，削弱城市噪聲，改善城市小氣候，為市民提供健康宜人的戶外活動場所。3.1.2康養(yǎng)性原則。康養(yǎng)景觀設計的重中之重在于“康養(yǎng)”二字，“康養(yǎng)”即為“健康”和“休養(yǎng)”。首先，場地應具備適宜各類人群使用的不同空間，空間本身要具備一定的安全性，保證活動空間本身不會成為一個潛在的危險元素，并在此基礎上，直接或間接地改善空間周邊環(huán)境，保證場地的健康性；其次，空間本身應便于使用，為使用者提供休息的空間，再通過一定的植物搭配、設施設置手段，達到療養(yǎng)的目的。3.1.3嘗試接入高科技康養(yǎng)手段。隨著科學技術不斷發(fā)展，園林景觀設計也慢慢引入科技手段。將康養(yǎng)景觀與高科技手段結合，是一個值得探索的方面，比如可通過可穿戴電子設備與口袋公園的設施聯動，檢測心率、心跳、血壓等生理指標，或者利用VR技術在口袋公園內開展娛樂活動等等，提高康養(yǎng)景觀的利用率，更好的服務于使用者[8]。3.2設計要點。3.2.1調節(jié)心理健康。城市人口由于長期生活在高強度、高壓力、快節(jié)奏的環(huán)境中，心理緊張，需要不同程度的疏導與排解。城市口袋公園作為與市民生活聯系密切的城市開放空間，具有可達性強、市民到訪頻率高等優(yōu)點，較為適宜以植物和空間規(guī)劃手段作為調節(jié)市民的心理健康的媒介。自然環(huán)境對人的心理問題具有一定的疏導作用[9]，在城市口袋公園的康養(yǎng)景觀設計中，應考慮到人類與生俱來的親自然性、親水性，多使用自然材料，營造不同的植物空間，強調自然氛圍。同時，也應運用一定的空間設計手法，為使用者提供不同類型的使用空間，滿足其使用需求。3.2.2保障生理健康。康養(yǎng)景觀對使用人群的生理保障，應保證景觀本身的安全性，避免使用者受到景觀本身的安全威脅。例如，在景觀設施的外形選擇上，應避免銳角的出現，以免造成不必要的磕碰；在設施的材料和顏色方面，應盡可能保留原始材料的固有色彩，防止艷麗色彩使使用者產生不適的感覺。對于水景的設施，應考慮到水景的可互動性，對于鼓勵與使用者產生互動的水景，應注意其防滑、防電等措施；對于僅作為造景使用的水景，應注意在設計時運用合理的設計手法暗示該景觀的不可親近性，以免發(fā)生危險。3.3設計方法。3.3.1入口設計。城市口袋公園并不屬于傳統的“公園”范疇，它更類似于城市的小型戶外活動場地，極具開放性，所以對入口的設置應著重考慮便捷性。由于城市口袋公園選址靈活，穿插于城市空間之中，其入口位置及數量可依據公園選址而定。例如，對于位于街角的口袋公園，應考慮行人的便捷穿行等活動，合理設置入口，為行人提供方便；位于街區(qū)中的口袋公園，則要考慮與周圍建筑的銜接，臨近設置入口，既能分擔建筑產生的大量人流，又能方便行人的使用。一般情況下，城市口袋公園不設置特征明顯的出入口，而通過植物圍合方式、小品設施擺放設置及鋪裝形式等來暗示（圖1）。3.3.2邊界設計。一般情況下，口袋公園屬于完全開放的室外空間，不設置強調私有性的邊界，但在設計中，仍需考慮場地對使用者的安全保障。在口袋公園與城市道路連接的一側，應使用景觀設計手法將城市街道與公園內部巧妙阻隔，區(qū)分內外，但在視覺上可以繼續(xù)保持口袋公園與外部環(huán)境的融合，二者相輔相成，形成和諧的城市景觀（圖2）。3.3.3景觀要素設計。在傳統的公園設計中，地形、植物、建筑、構筑物、鋪裝、水，為六大必不可少的景觀設計要素。城市口袋公園雖然尺度較小，但麻雀雖小五臟俱全，仍需根據場地情況，合理安排景觀要素。現口袋公園的景觀設計要素分為必要元素和非必要元素兩大類：（1）必要元素。①植物：植物設計是口袋公園設計必不可少的一個元素，也是康養(yǎng)效益的一個比較直接的體現。在植物設計中，應盡可能運用多種植物造景手法，考慮植物的觀葉、觀花、觀果、觀枝等多種觀賞效果，以使用當地和易成活的植物為主，營造舒適宜人的植物景觀。在植物的選擇方面，康養(yǎng)植物的選擇應滿足5個方面的生態(tài)因子要求，即：空氣質量（負氧離子濃度）、固碳釋氧量、PM（微顆粒物質）作用、降噪和殺菌能力等[10]。此外，應注意避免使用有刺、有毒的植物，一些會導致部分人群產生過敏反應的植物也不宜種植。②鋪裝：鋪裝的設計首先應考慮對材質的選擇。口袋公園作為被人們高頻率使用的公園，要保證使用者的安全。某些材質的鋪裝在特殊天氣（如下雨、下雪等天氣）時，會產生潛在的使用危險，如令使用者滑倒、磕碰等，在材質選擇時應避免這些材料的使用。其次，合理的鋪裝設計也可以起到一定的景觀效果。通過鋪裝顏色、材質或形式的變換，形成多變的鋪裝效果，在暗示空間分隔（圖3）的同時也可以起到吸引人群駐留的效果，從而提高公園的使用頻率。③休憩設施及構筑物：構筑物中的休憩設施，或帶有休憩功能的小型構筑物，為口袋公園的必要元素。不同于其他類型的城市公園，口袋公園針對的使用人群類型廣泛，但其功能單一，主要為人們提供休閑活動場地，滿足一些自發(fā)性活動和社會性活動的使用需求。休憩設施的設計首先應考慮其材質的舒適性，其次，可考慮設施與場地形成互動，如，由鋪裝的延伸形成的座椅、結合花壇樹池設置的休憩設施、休憩設施與場地文化的聯動設計等。在構筑物的選擇和設計中，應注意與當地獨有的文化元素相呼應，以明示或者暗示的方式，將文化元素巧妙融于構筑小品的設計之中，體現口袋公園的地域性特征（圖4）。（2）非必要元素。①地形：地形的設置可根據場地需求靈活調整，除涉及排水、種植需求等必需的豎向設計外，一般情況下，景觀地形的設計常以微地形的方式出現在口袋公園中。適度的地形設計能夠合理地暗示空間分割，使小場地內的空間既分散又統一，活躍場地氣氛，也可以調整場地的微氣候，營造舒適宜人的城市景觀。②水體：水體作為一種軟質的要素，可以活化場地氣氛，吸引人群駐留；亦可以調節(jié)空氣濕度、溶解有害氣體，具有較好的生態(tài)效益。在做水體設計時，需根據有無水源、設計耗水量等因素考慮水體設計的必要性。常見的口袋公園水體設計形式為：小型涌泉、小型跌水、鏡面水、霧噴泉、旱噴泉等。

4結語

本研究提出將康養(yǎng)景觀引入到城市口袋公園設計之中，從風景園林設計的角度探索如何將城市口袋公園與城市公眾健康保障結合，城市口袋公園中的康養(yǎng)景觀設計主要通過調節(jié)心理健康、保障生理健康2個方面展開，以此為城市居民提供非特異性的恢復和改善生理、心理健康的景觀環(huán)境。此外，提出了對于城市口袋公園設計方法的幾點思考，將城市口袋公園的設計要素劃分為必要元素和非必要元素分別討論。城市口袋公園的康養(yǎng)景觀設計不僅僅局限于風景園林領域，還需要社會學、心理學、植物學、醫(yī)學等多方面學者共同研究探討，不斷延伸其內涵。希望通過多方研究，能完善相關的理論體系，填補城市的開放空間在公眾健康問題方面的空白。

參考文獻：

[1]李安琪.中外老城區(qū)微綠地空間比較研究[D].西南交通大學,2019.

[2]蘇王新.淺析城市口袋公園的規(guī)劃設計[J].現代園藝,2018(01):102-103.

[3]王璇.城市口袋公園的空間形態(tài)探究[D].湖北美術學院,2019.

[4]王珠珠.城市口袋公園規(guī)劃研究[D].蘇州科技大學,2019.

[5]WHO.Worldhealthstatistics2019:monitoringhealthfortheSDGs,sustainabledevelopmentgoals[EB/OL].

[6]雷艷華,金荷仙,王劍艷.康復花園研究現狀及展望[J].中國園林,2011,27(04):31-36.

[7]段皓嚴,張沛,張建霞.國外口袋公園研究前沿及對中國的啟示———2007—2017WebofScience相關文獻綜述[J].華中建筑,2019,37(05):11-14.

[8]劉建兵.北京市西城區(qū)探索大城市智慧康養(yǎng)服務[J].中國信息界,2020(01):72-75.

[9]陳箏,趙雙睿.提升心理健康的城市綠色開放空間規(guī)劃設計[J].城市建筑,2018(24):51-56.

[10]張延龍,牛立新,張博通,等.康養(yǎng)景觀與園林植物[J].園林,2019(02):2-7.

作者:曹媛媛 王先杰 單位:北京農學院園林學院