貿(mào)易模式對經(jīng)濟(jì)增長的啟示詮釋

導(dǎo)語：貿(mào)易模式對經(jīng)濟(jì)增長的啟示詮釋一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易模式專業(yè)化分工經(jīng)濟(jì)增長

內(nèi)容摘要：貿(mào)易模式變遷、專業(yè)化分工深化與經(jīng)濟(jì)增長之間的交互關(guān)系對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。伴隨著科技的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，專業(yè)化分工逐步拓展與深化，貿(mào)易模式也相應(yīng)地不斷發(fā)生變化。與此同時，貿(mào)易模式的變遷又反過來促進(jìn)了專業(yè)化分工的進(jìn)一步深化，進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長。

在過去的近兩千年中，尤其是在資本主義生產(chǎn)方式確立以后，伴隨著科技的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，專業(yè)化分工逐步拓展與深化，貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大，貿(mào)易模式也不斷發(fā)生變化。

貿(mào)易模式變遷的路徑

貿(mào)易模式的變遷既包括貿(mào)易方式的變遷，又包括貿(mào)易主體范圍與貿(mào)易客體結(jié)構(gòu)的變遷。當(dāng)然，貿(mào)易模式的變遷并不是指由新的貿(mào)易模式完全取代原有的貿(mào)易模式，而主要是指新的貿(mào)易模式的不斷產(chǎn)生與發(fā)展。縱觀人類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程，貿(mào)易模式的變遷路徑主要表現(xiàn)為以下特征：

（一）在貿(mào)易的廣度上，貿(mào)易主體范圍的不斷擴(kuò)展

伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，自貿(mào)易（交換）產(chǎn)生以來，貿(mào)易活動在空間跨度上呈現(xiàn)出不斷拓展之勢。貿(mào)易模式的變遷大體上表現(xiàn)為從城鄉(xiāng)間貿(mào)易到城邦（區(qū)域）間貿(mào)易再到國家間（國際）貿(mào)易的變遷路徑。

早期部落社會，由于受生產(chǎn)力水平的限制，人們基本過著自給自足的生活，貿(mào)易行為只是偶發(fā)現(xiàn)象。隨著生產(chǎn)力水平的提高，剩余產(chǎn)品不斷增加，貿(mào)易活動變得逐漸頻繁。貿(mào)易活動的增加與市場容量的擴(kuò)大，為那些具有一定技藝的工匠專門從事手工勞動提供了可能。隨著手工業(yè)者從村落中的分離、商人的出現(xiàn)以及他們在空間上的集聚，最終形成了城市。此時，城鄉(xiāng)之間的貿(mào)易是貿(mào)易的主要形式。但由于受運(yùn)輸?shù)冉灰壮杀镜南拗疲Q(mào)易半徑有限。

技術(shù)的進(jìn)步、運(yùn)輸工具的發(fā)展和交通條件的改善，降低了自然貿(mào)易壁壘，使得貿(mào)易半徑不斷擴(kuò)大。然而，封建割據(jù)成為貿(mào)易范圍進(jìn)一步擴(kuò)大的障礙，城邦（或諸侯國）為貿(mào)易活動設(shè)置了許多人為的壁壘—捐稅、過境稅、限額等，這就使得貿(mào)易活動很難超出城邦（或諸侯國）的領(lǐng)地范圍。當(dāng)然，隨著自然交易成本的進(jìn)一步降低，城邦與城邦之間的貿(mào)易也有所發(fā)展。

統(tǒng)一的民族國家的建立，打破了封建割據(jù)的束縛，貿(mào)易活動在國家內(nèi)部變得活躍起來，貿(mào)易半徑空前擴(kuò)大。而國家之間的人為貿(mào)易壁壘，成為當(dāng)時貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的重要障礙。為了打入國外市場，獲取貿(mào)易收益，很多國家利用各種手段（包括軍事手段）降低甚至消除他國設(shè)置的貿(mào)易壁壘，貿(mào)易活動變得更具全球性。

（二）在貿(mào)易的深度上，貿(mào)易客體層次上的不斷深化

伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會分工的細(xì)化，貿(mào)易活動在貿(mào)易客體的層次上呈現(xiàn)出不斷深化的趨勢，貿(mào)易模式的變遷主要表現(xiàn)為從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易再到產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的變遷路徑。

16世紀(jì)到18世紀(jì)60年代的殖民地開拓，建立了宗主國和附屬國之間的制成品生產(chǎn)與原材料生產(chǎn)的分工體系；18世紀(jì)60年代到19世紀(jì)60年代，在工業(yè)革命的推動下，英國等少數(shù)國家壟斷了先進(jìn)工業(yè)，并把落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到亞非拉落后國家，逐漸形成了工業(yè)國與農(nóng)業(yè)國之間的分工體系；19世紀(jì)70年代到二戰(zhàn)前，在科技革命的影響下，發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)升級，并將夕陽產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到亞非拉國家，形成了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的分工體系。二戰(zhàn)前的國際分工主要是以產(chǎn)業(yè)為界限的，與之相對應(yīng)的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式，即不同產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品在不同類型國家間的單向流動。

二戰(zhàn)后至20世紀(jì)80年代，國際分工由垂直型向水平型轉(zhuǎn)變，分工領(lǐng)域由產(chǎn)業(yè)間深入到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品間，逐漸形成了以產(chǎn)品為界限的國際分工，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際分工。發(fā)達(dá)國家在維護(hù)與發(fā)展中國家之間傳統(tǒng)垂直型國際分工的同時，擴(kuò)大和發(fā)展了與其他發(fā)達(dá)國家之間的水平型國際分工。在國際貿(mào)易方面，發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易逐漸超過了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易，成為國際貿(mào)易的主體。在貿(mào)易模式上，則表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（即同一產(chǎn)業(yè)的替代性產(chǎn)品在國家間的雙向流動）模式的迅速發(fā)展。

20世紀(jì)80年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化和知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促成了全球一體化市場的形成和交易費(fèi)用的進(jìn)一步下降，給分工的深化提供了空間；而更加激烈的全球競爭也為分工的深化提供了現(xiàn)實的推動力，跨國公司紛紛將非核心業(yè)務(wù)分離出去，集中精力于核心業(yè)務(wù)，以培育和強(qiáng)化核心競爭力，維持競爭優(yōu)勢。國際分工逐漸從產(chǎn)業(yè)內(nèi)深入到產(chǎn)品內(nèi)部不同價值鏈環(huán)節(jié)之間，出現(xiàn)了全球性的生產(chǎn)協(xié)作，原來在一個國家完成的生產(chǎn)現(xiàn)在分散到了不同國家。這種非一體化生產(chǎn)模式也促進(jìn)了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易模式的形成與發(fā)展。

（三）在貿(mào)易方式上，由一般貿(mào)易方式向要素流動、加工貿(mào)易和外包方式的轉(zhuǎn)變

隨著生產(chǎn)國際化與投資自由化的發(fā)展，為了利用當(dāng)?shù)叵鄬α畠r的豐裕資源、降低生產(chǎn)成本，或者出于繞過他國貿(mào)易壁壘、降低交易成本等目的，跨國公司紛紛采取對外直接投資的方式。貿(mào)易方式上，表現(xiàn)為產(chǎn)品跨國流動向資本、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素跨國流動的轉(zhuǎn)變。為了充分利用國際市場資源，降低經(jīng)營成本，經(jīng)過對自己生產(chǎn)的成本與從外部購買的成本的比較權(quán)衡，越來越多的企業(yè)紛紛將非核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)分離出去，由市場來承擔(dān)。這在國際貿(mào)易方式上也表現(xiàn)為一般貿(mào)易方式向加工貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變。另外，受益于全球貿(mào)易自由化進(jìn)程與生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，越來越多的企業(yè)采用外包方式實施其全球化生產(chǎn)戰(zhàn)略，對產(chǎn)品生產(chǎn)工序進(jìn)行垂直專業(yè)化分工，把各工序分別外包給最具優(yōu)勢的企業(yè)，充分利用全球資源，以實現(xiàn)企業(yè)利潤的最大化。這就促進(jìn)了外包業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，由此產(chǎn)生了垂直專業(yè)化分工和跨國外包的新型生產(chǎn)分工與貿(mào)易模式。

貿(mào)易模式變遷的原動力

生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)方式?jīng)Q定交換方式。貿(mào)易模式的變遷是分工模式演化的體現(xiàn)，而分工模式的演化又是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果。微觀經(jīng)濟(jì)主體出于對經(jīng)濟(jì)利益的追求，通過將外部交易成本與專業(yè)化收益的比較，決定通過何種方式獲得所需，并決定在多大程度上實現(xiàn)專業(yè)化。專業(yè)化程度的加深與貿(mào)易模式的變遷，也正是外部交易成本降低與專業(yè)化收益提高的必然結(jié)果，而外部交易成本降低與專業(yè)化收益的提高又源于科技的進(jìn)步以及基礎(chǔ)設(shè)施與制度的完善。

（一）科技進(jìn)步與基礎(chǔ)設(shè)施完善降低了自然交易成本

造船技術(shù)和航海遠(yuǎn)洋技術(shù)的進(jìn)步、新的交通工具的發(fā)明與改進(jìn)以及交通網(wǎng)絡(luò)體系的完善，逐步提高了交通運(yùn)輸?shù)乃俣群托剩档土速Q(mào)易中的運(yùn)輸成本負(fù)擔(dān)；通訊技術(shù)的研發(fā)與進(jìn)步，如電話、傳真、廣播、電視的發(fā)明與普及以及計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、電子郵件、可視會議等全新通訊方式的出現(xiàn)和改進(jìn)，大大降低了信息傳遞與交流成本，使得企業(yè)能夠以較低的通訊成本交換信息，有效降低了業(yè)務(wù)拓展中的貿(mào)易洽談成本和業(yè)務(wù)協(xié)作中的組織協(xié)調(diào)成本。

（二）體制的完善降低了人為交易成本

除了自然交易成本外，約束貿(mào)易開展的交易成本中還包括各經(jīng)濟(jì)主體設(shè)置的各種貿(mào)易壁壘帶來的人為交易成本。中央集權(quán)國家的建立統(tǒng)一了國內(nèi)市場，有效消除了地方割據(jù)所制造的各種貿(mào)易負(fù)擔(dān)，促進(jìn)了一國內(nèi)部貿(mào)易的開展。隨著貿(mào)易自由化進(jìn)程和多邊貿(mào)易體制的建立，國家（或地區(qū)）之間達(dá)成了各種形式的優(yōu)惠貿(mào)易安排與協(xié)定，有效降低了國家之間設(shè)置的人為貿(mào)易壁壘。另外，越來越多的新興國家（或地區(qū)）不斷加入到世界貿(mào)易體系，這些新興國家（或地區(qū)）在融入世界的同時，其豐富的資源也為世界經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。

交易成本的降低使得專業(yè)化分工可以在更加廣闊的范圍內(nèi)進(jìn)行，一方面，可以在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)比較優(yōu)勢效應(yīng)，實現(xiàn)更加有效的資源配置；另一方面，也擴(kuò)大了經(jīng)營的規(guī)模并帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。同時，經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大帶來累計產(chǎn)出數(shù)量的增加，這就產(chǎn)生了學(xué)習(xí)效應(yīng)，即通過積累經(jīng)驗、提升技能而帶來的成本降低和效率提高的利益。比較優(yōu)勢效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)都帶來了交易收益的提高。此外，日益激烈的市場競爭使得企業(yè)對降低成本的要求更加迫切，促使企業(yè)尋求更加節(jié)約成本和提高效率的生產(chǎn)經(jīng)營模式。

貿(mào)易模式變遷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制

一方面，專業(yè)化分工的深化決定了貿(mào)易模式的變遷，貿(mào)易模式變遷是專業(yè)化分工深化的體現(xiàn)；另一方面，貿(mào)易模式的升級變遷又反過來擴(kuò)大了市場規(guī)模、推動了專業(yè)化分工的深化發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長。

（一）貿(mào)易模式的升級變遷擴(kuò)大了市場規(guī)模

貿(mào)易活動在空間跨度上的不斷拓展，通過擴(kuò)大市場交易主體的規(guī)模增加了總的市場容量。在貿(mào)易模式從城鄉(xiāng)間貿(mào)易到城邦間貿(mào)易再到國家間貿(mào)易的變遷過程中，經(jīng)營者所面對的市場首先從一城一鄉(xiāng)市場擴(kuò)大到整個城邦，然后又?jǐn)U大到整個國家，最后擴(kuò)大到整個世界，市場總?cè)萘坎粩鄶U(kuò)大，這就為企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大提供了可能。貿(mào)易活動在貿(mào)易客體層次上的不斷深化，提高了企業(yè)在其所專門經(jīng)營的產(chǎn)品或工序上所面對的市場規(guī)模。

例如：假設(shè)整個世界共有A、B、C三個國家；A國為勞動豐裕國家；B、C兩國完全相同，均為資本豐裕國家；三國市場需求均為每年2000輛卡車、2000輛轎車和2000套服裝；并假設(shè)A、B、C三國分別有兩家完全相同的企業(yè)供應(yīng)市場。在不存在國際貿(mào)易的階段，每家企業(yè)每年都要生產(chǎn)1000輛卡車、1000輛轎車和1000套服裝。在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段，勞動豐裕國家A國的兩家企業(yè)分別生產(chǎn)三個國家所需的共6000套服裝（勞動密集型產(chǎn)品）中的3000套；資本豐裕國家B、C兩國的每家企業(yè)每年分別生產(chǎn)1500輛卡車和1500輛轎車，其中三分之二供應(yīng)本國市場，其余產(chǎn)品供應(yīng)A國市場。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段，A國的兩家企業(yè)還是分別生產(chǎn)3000套服裝；B、C兩國的每家企業(yè)每年會專門生產(chǎn)3000輛卡車或者3000輛轎車，企業(yè)在特定產(chǎn)品（卡車或轎車）上面對的市場規(guī)模比產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易階段時的1500輛擴(kuò)大了一倍。在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易階段，則可能出現(xiàn)B、C兩國的每家企業(yè)每年專門生產(chǎn)6000輛卡車（或轎車）的零部件或者裝配6000輛卡車（或轎車）的情形，企業(yè)在特定工序（生產(chǎn)零部件或者裝配整車）上面對的市場規(guī)模比產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段時的3000輛又?jǐn)U大了一倍。

（二）市場規(guī)模的擴(kuò)大有利于專業(yè)化分工的深化和集約型經(jīng)濟(jì)增長集約型經(jīng)濟(jì)增長源于生產(chǎn)效率的提高，生產(chǎn)效率的提高根源于專業(yè)化分工的深化。貿(mào)易模式的升級變遷擴(kuò)大了市場規(guī)模，而市場規(guī)模的擴(kuò)大推動了專業(yè)化分工的深化和集約型經(jīng)濟(jì)的增長。

專業(yè)化分工程度受到市場規(guī)模的限制。市場規(guī)模越大，專業(yè)化分工深化的可能性就越大、分工程度越深。專業(yè)化分工的深化發(fā)展有利于技術(shù)進(jìn)步和人力資本的形成與積累，進(jìn)而實現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長。隨著分工專業(yè)化程度的提高，企業(yè)可以將資金和精力集中在越來越細(xì)化的特定領(lǐng)域，促進(jìn)了技術(shù)研發(fā)能力的提升，有利于實現(xiàn)技術(shù)突破。另外，專業(yè)化分工的深化發(fā)展有利于帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門，促進(jìn)整個經(jīng)濟(jì)的增長。一方面，專業(yè)化分工的深化帶動了上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對上下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了技術(shù)溢出效應(yīng)；另一方面，專業(yè)化分工的深化帶動了相關(guān)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)（如倉儲、物流、咨詢等）的發(fā)展。通過對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動作用，實現(xiàn)了在更大范圍內(nèi)提高生產(chǎn)效率，從而實現(xiàn)整個經(jīng)濟(jì)的增長。

市場規(guī)模的擴(kuò)大，使得資源配置可以在更大廣度和更深程度上得以優(yōu)化，從而推動生產(chǎn)效率和產(chǎn)出總量的提高，最終實現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長。企業(yè)由多產(chǎn)品的全過程經(jīng)營逐步轉(zhuǎn)向某一產(chǎn)品、某一工序的專業(yè)化經(jīng)營，可以提高經(jīng)營的集中度并降低經(jīng)營成本，有利于實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大。企業(yè)面對經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，有利于實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，使得特定資源能夠得到更加充分的利用，資源得到更加有效的配置，資源的優(yōu)化配置有利于節(jié)約資源，相對增加了資源供應(yīng)數(shù)量，進(jìn)而增加了社會產(chǎn)出總量。市場規(guī)模的不斷擴(kuò)大帶來了更大范圍內(nèi)的市場競爭。一方面，這有利于打破了相對較小市場上的壟斷格局，會使得無規(guī)模的低效率企業(yè)退出市場，從而提高了全行業(yè)生產(chǎn)效率，實現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長。另一方面，為了獲得競爭優(yōu)勢，企業(yè)增加了對更加專業(yè)性的人才的需求，促進(jìn)了人才專業(yè)技能的提高，使得專門化的企業(yè)家和研發(fā)人才不斷涌現(xiàn)，進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長。

另外，吸收外資、技術(shù)引進(jìn)、加工貿(mào)易、承接外包業(yè)務(wù)等貿(mào)易方式的開展，產(chǎn)生了技術(shù)外溢效應(yīng)，直接促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長。

貿(mào)易模式變遷對我國經(jīng)濟(jì)增長的啟示

貿(mào)易模式變遷的路徑，反映了經(jīng)濟(jì)的歷史、預(yù)示著經(jīng)濟(jì)的未來，也啟迪著經(jīng)濟(jì)的今天。在美國次貸危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)低彌的新環(huán)境下，為了繼續(xù)保持我國經(jīng)濟(jì)良好的增長勢頭，我國必須順應(yīng)經(jīng)濟(jì)歷史潮流，通過降低交易成本、提高交易收益，推動我國的貿(mào)易向更廣、更深的方向發(fā)展，以充分享受貿(mào)易利益，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長。為此，我國需要具體做好以下幾項工作：

（一）推動科技進(jìn)步、完善基礎(chǔ)設(shè)施

貿(mào)易活動的開展受到交易成本的限制，交易成本既包括自然原因所造成的交易成本，又包括社會原因所造成的人為交易成本。基礎(chǔ)設(shè)施的完善與科技的進(jìn)步，特別是交通運(yùn)輸技術(shù)、信息交換技術(shù)的進(jìn)步，有利于降低貿(mào)易中的運(yùn)輸、商務(wù)洽談、組織協(xié)調(diào)等自然交易成本。為了降低自然交易成本，我國要在積極做好立體交通網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時，切實加大對交通運(yùn)輸技術(shù)、新能源技術(shù)、通訊技術(shù)的研發(fā)投入力度。

（二）搞活國內(nèi)市場、開發(fā)國際市場

搞活國內(nèi)市場、開發(fā)國際市場，有利于降低人為交易壁壘，并擴(kuò)大市場規(guī)模，提高專業(yè)化分工的收益，使我國企業(yè)能夠在一個良好的競爭環(huán)境下參與專業(yè)化分工，并實現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和經(jīng)濟(jì)增長。國內(nèi)市場分裂的弊端可以從19世紀(jì)初的德國略見一斑。當(dāng)時統(tǒng)一的德意志民族國家尚未建立，各邦國使用各自的貨幣，對貨物流動分別辦理過境手續(xù)并征收關(guān)稅。這就為邦國之間的貿(mào)易帶來了沉重的貿(mào)易壁壘負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重阻礙了德國內(nèi)部貿(mào)易的開展。為了搞活國內(nèi)市場，我國首先要消除內(nèi)部壁壘，建立一個統(tǒng)一而完善的市場體系。為此，政府應(yīng)該采用積極措施實現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的合理分工布局，避免各地區(qū)的重復(fù)建設(shè)和無序競爭。同時，要加快現(xiàn)代企業(yè)制度改革，切實實現(xiàn)政企分離，根除地方保護(hù)主義。另外，我國還要在鞏固傳統(tǒng)出口市場的基礎(chǔ)上，積極拓展新興市場。通過貿(mào)易談判方式，達(dá)成雙邊或多邊的優(yōu)惠貿(mào)易安排或協(xié)定，建立多種形式的貿(mào)易組織，以降低貿(mào)易壁壘，活躍與這些市場的經(jīng)貿(mào)往來活動，使我國企業(yè)能夠面對更加廣闊的國際市場。

參考文獻(xiàn)：

1.蔡小勇.國際垂直專業(yè)化分工的動因研究.商業(yè)時代，2008（21）

2.李嬌.東亞貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變—基于國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的視角.國際經(jīng)貿(mào)探索，2008.5

3.盧峰.當(dāng)代服務(wù)外包的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀察：產(chǎn)品內(nèi)分工的分析視角.世界經(jīng)濟(jì)，2007（8）

4.孫云奮.淺談國際生產(chǎn)和國際貿(mào)易格局的新變化.經(jīng)濟(jì)縱橫，2007.10

5.徐新偉.貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)變化與我國經(jīng)濟(jì)增長.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2009.2

6.許統(tǒng)生.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類型、利益與經(jīng)濟(jì)增長.當(dāng)代財經(jīng)，2006（7）

7.鄭春霞，陳漓高.國際分工深化中生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的增長及對我國的啟示.世界經(jīng)濟(jì)研究，2007（1）