中外商品貿(mào)易前景

導語：中外商品貿(mào)易前景一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、中韓雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀和特點

1.雙邊貿(mào)易額增速呈放緩趨勢

中韓兩國自1992年建交以來，經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系發(fā)展迅速。2007年，中韓雙邊進出口總額達1599.0億美元，同比增長19.1%，其中中國出口561.4億美元，進口1037.6億美元，同比分別增長26.1%和15.6%。在全球金融危機背景下，2008上半年，中韓貿(mào)易額仍高達816.5億美元，同比增長28.1%。韓對華出口450.94億美元，同比增長27.2%，占韓出口比重22.7%，中國繼續(xù)保持韓國第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場和第二大進口國地位。韓國則是中國第六大貿(mào)易伙伴、第六大出口市場和第三大進口來源地。

據(jù)中方統(tǒng)計，2003年中韓雙邊貿(mào)易總額632.3億美元，同比增長43.4%，2004年雙邊貿(mào)易總額900.7億美元，同比增長42.5%，2005年雙邊貿(mào)易總額1119.3億美元，同比增長24.3%，2006年，雙邊進出口總額1343.1億美元，同比增長20%；從韓方統(tǒng)計資料看，四年來的貿(mào)易總和分別為570.2、793.5、1005.6、1073.9億美元，經(jīng)過測算，年增長率為38.6%、39.2%、26.7%和17.1%；雖然中韓雙方由于統(tǒng)計方法或統(tǒng)計范圍不同，在具體數(shù)值上有所差異，但是從總體看，中韓貿(mào)易雖持續(xù)保持高速增長的趨勢，但受國際經(jīng)濟增長放緩的影響，增速逐步趨緩。

2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為貿(mào)易的主要形式

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-industrytrade，簡稱IIT）是指一個國家在出口的同時又進口某種同類產(chǎn)品的現(xiàn)象。按照聯(lián)合國《國際貿(mào)易商品標準分類》(StandardInternationalTradeClassification，SITC)的標準，SITC中前三位數(shù)相同的產(chǎn)品，即至少屬于同類、同章、同組的商品，都屬于同一產(chǎn)業(yè)。

早在本世紀初，韓國學者李準曄等人就曾對中韓兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進行了測算，數(shù)據(jù)表明：在20世紀90年代，無論是涉及所有部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，還是工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，都是處于不斷上升的態(tài)勢。這說明，中韓兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展非常迅速，其地位不斷提高。而中國學者曹子瑛、梁果（2006）根據(jù)1995年～2005年韓國海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)測算的10年間兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均達到0.68，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為中韓貿(mào)易的主要形式。

3.中韓雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)不同，中國處于低端層次

由于經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同，中國在雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)中處于低端位置，這可以體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易兩個層次。

從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，中國出口到韓國的商品中，雖然自然資源密集型產(chǎn)品所占比重逐年遞減，但勞動密集型產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品的比重仍然較大，一直在38%左右浮動。同期，韓國對華商品出口仍是以資本技術(shù)密集型產(chǎn)品為主。化工、機械、塑料等資本密集型產(chǎn)品在出口總額中所占比重穩(wěn)定，始終保持在60%以上。

從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，中韓兩國處于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段。根據(jù)李準曄等人的測算，20世紀90年代，中韓貿(mào)易中水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重沒有明顯提高，相反，垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中韓貿(mào)易中起主導作用，而且同類商品的相互貿(mào)易中所獲得的收益差距較大。以中國商務部統(tǒng)計的數(shù)據(jù)為例，在集成電路及微電子組件（HS8542）的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，2006年中國向韓國出口17.4億美元，同時韓國向中國出口額達到187.7億美元，水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易差距明顯。在垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，中國依舊處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。另據(jù)中國商務部統(tǒng)計：例如在鋼材類進出口貿(mào)易中，韓國對中國出口的主要是不銹鋼板材，而中國對韓國出口的主要是普通鋼板；礦物燃料的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，中國對韓國出口中主要是煤及其制品，而韓國對中國出口主要是石油及瀝青提取的油類及制品。

綜上可見，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易中，中國在勞動密集型等低端產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢；在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導地位，中國由于技術(shù)的差距，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)依然處于產(chǎn)品鏈的低端。

4.貿(mào)易發(fā)展不平衡，中方逆差缺口較大

自建交以來，中韓雙邊貿(mào)易迅速發(fā)展，韓國對華出口額成倍增長，而中國則連年嚴重逆差，并有逐年增加的趨勢。2003年以來，中國貿(mào)易逆差額連年超過當年中國對韓出口總額，2004年，中韓貿(mào)易逆差增幅達49.5%，2005年則突破增幅400億美元大關(guān)；2007年，逆差增幅雖有所下降，但是絕對數(shù)額也創(chuàng)下476.2億美元的新高，至2007年底，中國對韓國貿(mào)易逆差額累計額已達到近2500億美元。除去韓方關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的限制，對韓貿(mào)易逆差大幅度增加的原因主要是：一、隨著中國經(jīng)濟的快速增長和韓國企業(yè)對中國直接投資的增加，中國從韓國的進口迅速擴大，中國出口產(chǎn)品增長潛力不大；二是在雙邊貿(mào)易中垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起主導作用，中國從韓國進口的原材料部分被加工成制成品后返銷韓國或銷往第三國。這都嚴重影響了中國商品進入韓國市場，阻礙了兩國貿(mào)易正常均衡的發(fā)展。

二、中韓貿(mào)易現(xiàn)狀深度分析

1.中韓分處國際產(chǎn)業(yè)分工不同層次，互補性強

韓國自上世紀60年代確立了出口導向型的經(jīng)濟發(fā)展模式以來，整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重、化工工業(yè)為主，造船、汽車、半導體、石油化工、IT等產(chǎn)業(yè)均在世界上占有較為重要的地位；農(nóng)林漁業(yè)由于成本過高，競爭力較差，是韓政府重點保護的產(chǎn)業(yè)。近年來，韓國經(jīng)濟中服務業(yè)和制造業(yè)比重不斷上升、農(nóng)林漁業(yè)比重日益降低。

中國方面則由于在新技術(shù)新產(chǎn)品研發(fā)能力上的差距，現(xiàn)階段只能以勞動密集型的輕紡產(chǎn)品和加工組裝型的家電及電子通信產(chǎn)品工業(yè)成為世界的工廠，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)還不具備成為世界工廠的水平。結(jié)合中韓兩國的國情，同時考察中韓兩國進出口商品的主要類別，不難看出，中國處于國際產(chǎn)業(yè)分工的勞動密集型，但同時向資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級的階段；韓國則處于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，同時向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級的階段。從整體看，韓中分屬產(chǎn)業(yè)分工的第二、第三層次，這種互補性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為兩國的貿(mào)易提供了很大的空間。

2.中韓在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)存在疊代態(tài)勢

改革開放近30年來，隨著市場經(jīng)濟及工業(yè)化進程的發(fā)展，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步從勞動密集型向資本密集型和技術(shù)密集型的方向演進。從產(chǎn)業(yè)演進路徑看，在經(jīng)濟發(fā)展和收入水平較低的階段，產(chǎn)品需求主要集中在以農(nóng)產(chǎn)品和輕工業(yè)品為主的生活必需品，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為主。隨著居民收入水平的提高，消費品逐步向以非農(nóng)產(chǎn)品為原料的耐用工業(yè)消費品方向轉(zhuǎn)移。高附加值的耐用消費品的生產(chǎn)主要以重工業(yè)或資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)為基礎，到2010年，中國的居民平均收入要達到中等國家的收入水平，需求結(jié)構(gòu)的升級必將拉動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。從投資結(jié)構(gòu)來看，中國的政府投資及國際直接投資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)部門，這些都加速了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的速度。而同期，韓國由于技術(shù)水平、研發(fā)能力、基礎科學方面的限制，韓國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和新技術(shù)自主性開發(fā)滯后，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變指數(shù)持續(xù)呈下降態(tài)勢。

可以說，在制造業(yè)領(lǐng)域，中韓的部分產(chǎn)業(yè)都具備了資本和技術(shù)密集型的特征，這也是中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展的重要原因，中國在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)競爭力強化導致了中韓兩國間貿(mào)易競爭的加劇。3.兩國產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)差異明顯

韓國產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)規(guī)模有余，競爭不足的態(tài)勢。由于長期實行大企業(yè)主導型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，韓國三星、現(xiàn)代、SK等大企業(yè)集團數(shù)量雖少，但創(chuàng)造的價值在國民經(jīng)濟中所占比重超過60%。中小企業(yè)則相對較弱，1993年韓國中小企業(yè)的銷售額占當年韓國GNP的比重不足5%，韓國產(chǎn)業(yè)形成的是規(guī)模有余、競爭不足的二元市場結(jié)構(gòu)，以具備發(fā)達國家水準的大企業(yè)為龍頭是韓國經(jīng)濟的騰飛和產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的重要特點。

中國產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)恰恰相反，呈現(xiàn)分散化的特點，規(guī)模效應不強。眾多中小規(guī)模、分散經(jīng)營的生產(chǎn)方式無法抵御實力雄厚的國際競爭對手。尤其在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中，同韓國相比，中國許多重要產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模與技術(shù)水平嚴重不對稱，產(chǎn)量增長迅速而與先進水平相比的技術(shù)差距并沒有縮短，屬于粗放型增長，資源利用效率較低，重復建設嚴重，形不成規(guī)模經(jīng)濟，國際競爭力較弱。

三、中韓貿(mào)易的前景展望

1.貿(mào)易總額和貿(mào)易規(guī)模將持續(xù)快速發(fā)展

中韓兩國同處東亞地區(qū)，區(qū)位合作優(yōu)勢明顯，分處國際產(chǎn)業(yè)分工的不同層次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補性強，因此，雙方雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展具有巨大潛力和良好前景。同時，中韓兩國都保持了較高的經(jīng)濟增長速度，在WTO框架下，中國資本市場逐步開放，市場潛力巨大。隨著中韓兩國合作領(lǐng)域的不斷延伸和貿(mào)易規(guī)模的不斷擴大，中韓兩國元首確定的爭取2012年雙邊貿(mào)易額達到2000億美元的目標完全可以早日實現(xiàn)。

2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重進一步上升，逐步由垂直型向水平型轉(zhuǎn)移

改革開放近30年來，得益于宏觀經(jīng)濟環(huán)境穩(wěn)定、市場機制完善和民營資本的發(fā)展，以及跨國公司的制造環(huán)節(jié)以驚人的速度和規(guī)模向中國轉(zhuǎn)移，中國已經(jīng)進入工業(yè)化發(fā)展的中期階段，中國制造逐漸崛起。在不遠的將來，中韓兩國在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的交叉性會越來越強，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易競爭將會日趨激烈。隨著市場競爭帶來的資源地優(yōu)化配置，中國產(chǎn)業(yè)競爭力的不斷增強，雙方的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將呈現(xiàn)逐步由垂直型向水平型演進的趨勢。為了應對相似產(chǎn)業(yè)的競爭，兩國企業(yè)需要通過不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，強化產(chǎn)品異質(zhì)性來加強競爭力。這方面，韓國政府已經(jīng)選擇了諸如家電領(lǐng)域的數(shù)字電視和通訊領(lǐng)域的新一代通訊標準，作為增強競爭力的手段，可以說是已經(jīng)預見到了這一趨勢。

3.中韓間相對貿(mào)易分工短期內(nèi)不會有根本變化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級也要以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化為基礎，充分考慮國情現(xiàn)狀和資源的約束性。在短期內(nèi)，中國作為一個人口大國，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的富裕人員和農(nóng)村剩余勞動力基數(shù)巨大。一是同龐大的勞動力基數(shù)相比，中國資本供給和高新技術(shù)仍屬于相對稀缺資源，中國在勞動密集型產(chǎn)業(yè)方面的比較優(yōu)勢不會變；二是居高不下的非自愿失業(yè)(不論其是隱性的還是顯性的)，是任何政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時都不可能忽視的問題。所以，中國不能過早地放棄傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，否則只會導致欲速不達。因此，在短期內(nèi)，中國將繼續(xù)保持一定規(guī)模的對韓農(nóng)產(chǎn)品，服裝及衣著附件、織紗線、織物及制品等輕工業(yè)品出口。就中韓兩國而論，目前中國處于兩國貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈下游，韓國處于上游的相對位置短期內(nèi)不會改變。

4.中韓兩國在世界貿(mào)易體系中地位將加速上升

從中國方面來看，正處于以重工業(yè)化為特征的工業(yè)化的發(fā)展中期階段，如果能利用金融危機帶來的機會，結(jié)合中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機會，采取適當?shù)漠a(chǎn)業(yè)傾斜政策，利用信貸、稅收等優(yōu)惠政策引導韓資流向通信、半導體等新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及深層次的農(nóng)產(chǎn)品深加工、能源交通等基礎設施建設領(lǐng)域，帶動技術(shù)貿(mào)易、大型設備等貿(mào)易的發(fā)展，將大大加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級；從韓方看，韓國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于從資本密集型、技術(shù)密集型向高新技術(shù)密集型上升的過程中。韓國作為對中國第一投資對象國和長期的貿(mào)易順差國，通過與中國的投資與貿(mào)易，順利的轉(zhuǎn)移了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，并通過積累貿(mào)易資金，為加大韓國向高技術(shù)、高附加值的高新產(chǎn)業(yè)的科研投入，加速韓國產(chǎn)業(yè)向高端的轉(zhuǎn)移提供了現(xiàn)實條件。因此，從整個世界貿(mào)易格局來看，中韓經(jīng)貿(mào)合作促進了兩國在整個世界貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條中向上游演進的速度，提高了雙方在國際貿(mào)易市場的競爭力，具有廣闊的發(fā)展前景。

參考文獻：

[1]李準曄金洪起:中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu).中國工業(yè)經(jīng)濟,2002.2

[2]曹子瑛梁果:有關(guān)中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢的實證分析.北方經(jīng)濟,2006.10

[3]國家統(tǒng)計局:中國統(tǒng)計年鑒2007.中國統(tǒng)計出版社

[4]國家統(tǒng)計局:中國對外經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒2006.中國統(tǒng)計出版社

[5]中國商務部/、駐韓經(jīng)濟商務參贊處/