區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論研究述評(píng)論文
時(shí)間:2022-07-04 03:30:00
導(dǎo)語(yǔ):區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論研究述評(píng)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。
論文摘要:本文對(duì)現(xiàn)有的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論進(jìn)行了綜述,內(nèi)容涉及區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的概念、結(jié)構(gòu)、機(jī)制、功能、創(chuàng)新主體的作用、系統(tǒng)構(gòu)建等;在此基礎(chǔ)上,對(duì)現(xiàn)有理論作出了簡(jiǎn)要評(píng)價(jià),指出了其不足之處,并進(jìn)而展望了未來(lái)需要進(jìn)一步研究的若干問(wèn)題。
論文關(guān)鍵詞:區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論綜述展望
區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)(Regionalinnovationsystems,RIS)概念1992年提出,1990年代,英國(guó)的庫(kù)克(Cooke,1996)較早對(duì)它進(jìn)行了理論和實(shí)踐研究,同期,我國(guó)學(xué)者也開(kāi)始引入這個(gè)概念并著手這方面的研究。迄今,關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究成果已見(jiàn)諸不少中外文獻(xiàn)。本文將首先概略描述現(xiàn)有的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論的主要內(nèi)容,然后,對(duì)現(xiàn)有理論作一簡(jiǎn)要評(píng)價(jià),并以此為基礎(chǔ)試提出這一領(lǐng)域需要進(jìn)一步研究的重要問(wèn)題。
一、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論綜述
迄今,對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究主要涉及區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的概念,結(jié)構(gòu),機(jī)制,功能,人學(xué)、政府和中介組織的作用,以及系統(tǒng)如何建設(shè)等內(nèi)容。
(一)、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的涵義
區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)概念最早是由庫(kù)克(1996)提出并定義的,他認(rèn)為,區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)主要是由在地理上相互分工與關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和高等教育機(jī)構(gòu)等構(gòu)成的區(qū)域性組織體系,而這種體系支持并產(chǎn)生創(chuàng)新。
黃魯成(2000)認(rèn)為,區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是指,在特定的經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi),各種與創(chuàng)新相聯(lián)系的主體要素(創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)和組織)、非主體要素(創(chuàng)新所需要的物質(zhì)條件)以及協(xié)調(diào)各要素之間關(guān)系的制度和政策網(wǎng)絡(luò)。
王核成、寧熙(2001)認(rèn)為,區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指某一特定區(qū)域內(nèi)互相聯(lián)系,在地理位置相對(duì)集中的利益相關(guān)多元主體共同參與組成的以技術(shù)創(chuàng)新利制度創(chuàng)新為導(dǎo)向、以橫向聯(lián)絡(luò)為主的開(kāi)放系統(tǒng),它是在地理位置相互靠近的經(jīng)濟(jì)主體之間通過(guò)某種方式而形成的一系列長(zhǎng)期交易關(guān)系集合,其中既包括把各類(lèi)行為主體連結(jié)起來(lái)的一般聯(lián)系,更大量的則是體現(xiàn)在系統(tǒng)內(nèi)以資產(chǎn)、信息、人才、技術(shù)的流動(dòng)等具體形式之上的經(jīng)濟(jì)主體之間的交互關(guān)系。
陳德寧、沈玉芳(2004)認(rèn)為,區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是指由一個(gè)區(qū)域內(nèi)參加技術(shù)創(chuàng)新利擴(kuò)散的企業(yè)、大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)以及政府組成的,為創(chuàng)造、儲(chǔ)備、使用和轉(zhuǎn)讓知識(shí)、技能利新產(chǎn)品提供交流關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
可見(jiàn),人們對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的概念有多種的理解,但其基本內(nèi)涵可以概括為以下五點(diǎn):一是具有一定的地域空間范圍和開(kāi)放的邊界:二是以生產(chǎn)企業(yè)、研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)、高等院校、地方政府機(jī)構(gòu)和服務(wù)機(jī)構(gòu)為創(chuàng)新主體;三是不同創(chuàng)新主體之間通過(guò)關(guān)聯(lián),構(gòu)成創(chuàng)新系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu);四是創(chuàng)新主體通過(guò)創(chuàng)新(組織和空間)結(jié)構(gòu)自身組織及其與環(huán)境的相互作用而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新功能,并對(duì)區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)產(chǎn)生影響;五是通過(guò)與環(huán)境的作用和系統(tǒng)自組織作用維持創(chuàng)新的運(yùn)行和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的持續(xù)發(fā)展(WiigH,WoodM,1999)。
(二)、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)
ErkkoAutio(1998)認(rèn)為,區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)有兩個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成,即“知識(shí)應(yīng)用和利用子系統(tǒng)”(knowledgeapplicaitonandexploiationsub—system)和“知識(shí)產(chǎn)生和擴(kuò)散子系統(tǒng)”(knowledgegenerationanddifusionsub—system)。居于“知識(shí)應(yīng)用和利用子系統(tǒng)”中心的是企業(yè),其周?chē)穷櫩汀⒐?yīng)商、合作者和競(jìng)爭(zhēng)者,企業(yè)與顧客和供應(yīng)商構(gòu)成縱向網(wǎng)絡(luò),企業(yè)與合作者和競(jìng)爭(zhēng)者構(gòu)成橫向網(wǎng)絡(luò)。“知識(shí)產(chǎn)生和擴(kuò)散子系統(tǒng)”則由技術(shù)中介機(jī)構(gòu)、勞動(dòng)中介機(jī)構(gòu)、公共研究機(jī)構(gòu)和教育機(jī)構(gòu)組成。而在“知識(shí)應(yīng)用和利用子系統(tǒng)”和“知識(shí)產(chǎn)生和擴(kuò)散子系統(tǒng)”之間,存在著知識(shí)、資源和人力資本的流動(dòng)(lfows)與相互作用。
胡志堅(jiān)、蘇靖(1999)認(rèn)為,區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)成主要有主體要素、功能要素及環(huán)境要素等,其中主體要素包括區(qū)域內(nèi)的企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和地方政府,功能要素包括制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新等,環(huán)境要素包括體制、機(jī)制、政府或法制調(diào)控、基礎(chǔ)設(shè)施和保障條件等。
王稼瓊、繩麗惠f1999)等認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新體系由包括創(chuàng)新機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新資源利創(chuàng)新環(huán)境在內(nèi)的四個(gè)相互聯(lián)系、相互作劇、相互協(xié)凋的要素有機(jī)組合而成。創(chuàng)新機(jī)構(gòu)主要包括企業(yè)、大學(xué)、科研院所、孵化器及其他中介機(jī)構(gòu),創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施包括信息網(wǎng)絡(luò)、圖書(shū)館、數(shù)據(jù)庫(kù)、公共基礎(chǔ)設(shè)施等基本條件,創(chuàng)新資源指資金、人才、信息、知識(shí)利專(zhuān)利等,創(chuàng)新環(huán)境是政策與法規(guī)、管理體制、市場(chǎng)與服務(wù)的統(tǒng)稱(chēng)。
王麗麗(2000)認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新體系主要包括制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新等體系。在區(qū)域體系建設(shè)中,制度創(chuàng)新是核心,技術(shù)創(chuàng)新是基礎(chǔ),管理創(chuàng)新是前提,服務(wù)創(chuàng)新是保障。
(三)、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的內(nèi)部機(jī)制
D.Doloreus(2002)將“內(nèi)部機(jī)制”描述為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部的基本動(dòng)力(principalintemladynamics),正是這些基本動(dòng)力能夠解釋該系統(tǒng)的效率和成功。他認(rèn)為,區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的內(nèi)部機(jī)制有四個(gè):一是相互學(xué)習(xí)finteractivelearning),這是指系統(tǒng)內(nèi)部的不同創(chuàng)新主體之間在創(chuàng)新過(guò)程中的相互學(xué)習(xí)過(guò)程;二是知識(shí)生產(chǎn)(knowledgeproduction),相互信任和擁有共同文化的創(chuàng)新主體之間可以共享知識(shí),從而促進(jìn)各自知識(shí)的增加;三是“鄰近”(proximitv),不同主體之間的“鄰近”對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的重要性體現(xiàn)在,由于空間上聚集在一起,不僅使企業(yè)之間的相互學(xué)習(xí)和知識(shí)共享更為方便,而且可以減少知識(shí)和信息交流和交易的費(fèi)用,還有利于彼此之間的相互理解和信任,而這種理解和信任對(duì)相互之間交流知識(shí)尤其是隱性知識(shí)識(shí)(tacitknowledge)是不可缺少的;四是社會(huì)嵌入性(socilaembeddedness),在新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論中,社會(huì)嵌入性是指某現(xiàn)象的社會(huì)文化基礎(chǔ),它強(qiáng)調(diào)地方行為主體之間應(yīng)形成相對(duì)穩(wěn)定的依賴(lài)于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)文化的非正式聯(lián)系、信賴(lài)關(guān)系和協(xié)作關(guān)系。這是參與方因?yàn)榈乩砜臻g上的鄰近所形成的文化與價(jià)值觀念長(zhǎng)期作劇的結(jié)果。
(四)、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的功能
王稼瓊、繩麗惠(1999)等提出區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的功能有:激活中小企業(yè),改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化制度與機(jī)制創(chuàng)新,發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
黃魯成(2000)則將區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的功能抽象為協(xié)凋功能,催化功能,化險(xiǎn)功能和解惑功能。
顧新(2001)認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)有三大功能,一是推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)可以通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)各創(chuàng)新主體的互動(dòng),持續(xù)地產(chǎn)生激勵(lì)創(chuàng)新的動(dòng)力,形成連鎖反應(yīng)機(jī)制,加快創(chuàng)新擴(kuò)散,推動(dòng)創(chuàng)新從企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,從單個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散到產(chǎn)業(yè)簇群創(chuàng)新,從而推動(dòng)整個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);二是形成區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)可以?xún)?yōu)化創(chuàng)新資源配置,加強(qiáng)創(chuàng)新主體之間的互動(dòng),提高整個(gè)區(qū)域的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新水平,提高區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力,使區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)保持持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);三是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展,區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)可以使后進(jìn)區(qū)域在模仿創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,將引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)吸收、消化、創(chuàng)新,提高區(qū)域自主創(chuàng)新能力,發(fā)揮后發(fā)勢(shì)跨越技術(shù)發(fā)展階段,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展,趕上或超越先進(jìn)區(qū)域。
柳卸林(2003)則從宏觀層面概括了建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的重要意義,認(rèn)為它是完善國(guó)家創(chuàng)新體系的重要組成部份,地方政府推動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要框架,是促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段,是中國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系動(dòng)力的重要來(lái)源。
(五)、大學(xué)、政府、中介組織在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的作用
雖然企業(yè)是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的核心主體,但大學(xué)、政府和中介組織在這一系統(tǒng)中也占有重要地位,發(fā)揮重要作用。
關(guān)于大學(xué)在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的地位和作用,喬穎、王永杰、陳光(2002)認(rèn)為,從知識(shí)創(chuàng)新來(lái)看,研究型大學(xué)處于知識(shí)生產(chǎn)的核心;從技術(shù)創(chuàng)新來(lái)看,研究型大學(xué)是革新和創(chuàng)造新技術(shù)的重要機(jī)構(gòu)之一;從知識(shí)傳播來(lái)看研究型大學(xué)也是一個(gè)不可或缺的知識(shí)傳播組織。因而,研究型大學(xué)是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的重要主體之一。研究型大學(xué)在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的作用表現(xiàn)為是人才的培養(yǎng)者,是新技術(shù)的提供者,是知識(shí)的生產(chǎn)者,是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的推動(dòng)者和9浮化器,是科學(xué)教育、繼續(xù)教育的中心和社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)者。
從國(guó)內(nèi)外實(shí)踐證明,要建立利完善區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng),政府和中介機(jī)構(gòu)在其中起了重要橋梁作用。在中國(guó),政府在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的作用,是舉足輕重的,既是創(chuàng)新活動(dòng)規(guī)則制定者,也是區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)的直接參與者。地方政府介入?yún)^(qū)創(chuàng)新活動(dòng)的原因是多方面的。主要原因:一是地方政府對(duì)地方資訊的熟悉度,可節(jié)約創(chuàng)新活動(dòng)成本;二是市場(chǎng)(中國(guó))的不完善,決定了地方政府必須介入?yún)^(qū)域創(chuàng)新活動(dòng);三是創(chuàng)新活動(dòng)的外部性,也促使地方政府介入?yún)^(qū)域創(chuàng)新;四是地方企業(yè)的弱小,也促使地方政府介入?yún)^(qū)域創(chuàng)新(何淑明,鄒小春,2002)。在區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)中,地方政府的主要任務(wù)是什么?現(xiàn)有兩種代表性的意見(jiàn):一種意見(jiàn)認(rèn)為是提供政策支持系統(tǒng),包括激勵(lì)政策、引導(dǎo)政策、保護(hù)型政策和協(xié)調(diào)型政策,從宏觀上為區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)造制度上的條件(何淑明,鄒小春,2002);另一種意見(jiàn)認(rèn)為地方政府的任務(wù)是建立企業(yè)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制,增加地方政府對(duì)R&D投入,建立技術(shù)、知識(shí)與人才的流動(dòng)機(jī)制,加快創(chuàng)新成果的擴(kuò)散和運(yùn)用,建立和完善終身教育體系和制定具有地方特色的產(chǎn)業(yè)政策(李京文,葉裕民,2002)。國(guó)外,培育區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng),需要政府利企業(yè)之間建立民事主體之間的關(guān)系,政府與企業(yè)之間相互溝通,主要通過(guò)中介組織的間接渠道進(jìn)行,德國(guó)在此方面做得較為成功。中介機(jī)構(gòu)在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中具有二大功能:溝通粘結(jié)功能、咨詢(xún)服務(wù)功能、協(xié)調(diào)重組功能,可極大地提高創(chuàng)新資源配置效率(彭紀(jì)生,2000)。政府與中介機(jī)構(gòu)在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的作用誰(shuí)重誰(shuí)輕,還要依據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際而定。一般而言,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),中介機(jī)構(gòu)在區(qū)域創(chuàng)新中作用大些,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),政府作用大些,從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,中介機(jī)構(gòu)在區(qū)域創(chuàng)新中作用越來(lái)越大。
(六)、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的建設(shè)
關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的建設(shè),柳卸林(2003)認(rèn)為,從中國(guó)國(guó)情出發(fā),有五個(gè)關(guān)鍵因素:一個(gè)以企業(yè)為創(chuàng)新主體的創(chuàng)新結(jié)構(gòu)體系;一個(gè)開(kāi)放的、可利用全球利國(guó)內(nèi)各種資源的知識(shí)獲取體系;一個(gè)有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系;面向創(chuàng)新管理的政府工作方式;適宜創(chuàng)新的環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施。仝允桓(2004)提出,區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容:一是培育創(chuàng)新主體。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的載體。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展最終要依賴(lài)于大量創(chuàng)新型企業(yè)的衍生、成長(zhǎng)和壯大。培育創(chuàng)新主體的工作重點(diǎn)是培育創(chuàng)新型企業(yè)。二是構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體,大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)是技術(shù)創(chuàng)新所需知識(shí)、思想、技術(shù)和人才的重要來(lái)源。創(chuàng)新體系建設(shè)的一個(gè)重要方面是將產(chǎn)、學(xué)、研等創(chuàng)新行為主體通過(guò)一定的組織形式和機(jī)制聯(lián)系起來(lái),加強(qiáng)他們之間的交流與合作,形成有利于知識(shí)、信息、資金、人才等創(chuàng)新資源流動(dòng)的開(kāi)放的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。二是完善支撐體系。包括專(zhuān)業(yè)中介服務(wù)體系建設(shè),創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系建設(shè),風(fēng)險(xiǎn)資本籌集與運(yùn)作體系建設(shè),技術(shù)支撐體系建設(shè),人力資源開(kāi)發(fā)體系建設(shè)。四是強(qiáng)化創(chuàng)新機(jī)制,包括創(chuàng)新資源配置機(jī)制,風(fēng)險(xiǎn)投資融資機(jī)制,創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,合作創(chuàng)新機(jī)制。
龔荒、聶銳(2002)建議,推進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)應(yīng)采取五項(xiàng)主要措施,包括:培育提高具有區(qū)域特色的創(chuàng)新文化;加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),制定好區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)規(guī)劃和政策法規(guī);通過(guò)科技體制改革,優(yōu)化科技力量布局和科技資源配置;培育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品群,加快建設(shè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)和科技園區(qū);完善市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制,發(fā)展中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。
(七)、其他研究
除上述研究外,區(qū)域創(chuàng)新政策研究也是一個(gè)研究熱點(diǎn)。Asheim等(2003)在深入闡述有關(guān)中小企業(yè)和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上,分析和比較了北歐區(qū)域集群和創(chuàng)新系統(tǒng)的大量案例,通過(guò)考察不同類(lèi)型區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)政策對(duì)促進(jìn)北歐國(guó)家中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新的影響,提出了一系列重要的政策啟示和建議。Kyrgiaifni和Sefertzi(2003)認(rèn)為,一項(xiàng)新的區(qū)域創(chuàng)新政策應(yīng)該包括:知識(shí)創(chuàng)造和技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)與實(shí)踐;促進(jìn)創(chuàng)新文化的形成;促進(jìn)研究和創(chuàng)新的資金來(lái)源;促進(jìn)有效的創(chuàng)新管理。針對(duì)前人的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究主要集中在大都市高科技產(chǎn)業(yè)集群的問(wèn)題,Andersson和Karlsson(2002)研究了中小地區(qū)的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)問(wèn)題,同時(shí)還討論了中小地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新政策的制定。龔荒(2003)根據(jù)后發(fā)地區(qū)的特征,認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中政府政策工具的選擇應(yīng)側(cè)重以下方面:財(cái)稅激勵(lì)政策、金融信貸政策、人才激勵(lì)政策、中介服務(wù)系統(tǒng)發(fā)展政策、中小企業(yè)發(fā)展政策、政府采購(gòu)政策等。
另外值得注意的是,學(xué)術(shù)界對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的案例研究已成為一個(gè)重要趨勢(shì)。如在國(guó)外有Asheim等(1997)對(duì)挪威國(guó)內(nèi)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究:FranzTodtling,AlexanderKaufmnan(2002)對(duì)奧地利的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究;Snag-ChulPark等(2003)對(duì)瑞典和韓國(guó)的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的比較研究;等等。在國(guó)內(nèi)也有一些學(xué)者對(duì)中關(guān)村、長(zhǎng)三角等區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行了研究。這些研究試圖通過(guò)案例分析或比較研究的方法探究區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建的一般規(guī)律、經(jīng)驗(yàn)和啟示。此外,有關(guān)理論還涉及區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制、績(jī)效評(píng)價(jià)、發(fā)展模式、創(chuàng)新環(huán)境等等,限于篇幅不一一列舉。
二、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)現(xiàn)有理論的不足與研究展望
區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)概念1992年提出,1990年代后半段才開(kāi)始較為全面和深入的研究,迄今雖然己形成不少文獻(xiàn)和研究成果,但由于時(shí)間較短,研究還不夠全面和深入,一些重要問(wèn)題也有待于進(jìn)一步地探討。
對(duì)于現(xiàn)有的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論,陳德寧、沈玉芳(2004)作了一個(gè)簡(jiǎn)要評(píng)價(jià),認(rèn)為這些研究有三個(gè)特點(diǎn):一是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的一些基本概念仍存在較多的爭(zhēng)議,尚沒(méi)有形成比較完整的理論體系;二是研究方法上,以表層的描述和分析為主,沒(méi)有深入系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行綜合性的定性利定量研究;三是在中國(guó),國(guó)外理論引進(jìn)與吸收,理論與實(shí)踐的結(jié)合仍值得進(jìn)一步探討。
林迎星(2002)則專(zhuān)門(mén)指出了目前國(guó)內(nèi)研究的不足之處,認(rèn)為我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究尚處在初始階段,是我國(guó)創(chuàng)新理論研究中的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。具體來(lái)說(shuō),區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究存在四個(gè)主要問(wèn)題,一是忽視區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的特殊性,對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究的重視不夠;二是沒(méi)有對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)行及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響作具體深入的分析,無(wú)法從理論上說(shuō)清區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的作用;三是缺乏系統(tǒng)、深入的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)專(zhuān)題研究,不能為政府決策提供科學(xué)的依據(jù)和可操作的對(duì)策:四是局限于個(gè)體案例的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和定性分析,沒(méi)有總體性的定量分析,難以使研究引向深入。
展望區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論研究的發(fā)展趨勢(shì),胡明銘(2004)提出可在以下幾方面進(jìn)一步開(kāi)展深入研究:一是運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集群理論研究區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的建設(shè)模式問(wèn)題;二是通過(guò)創(chuàng)新障礙分析以及政策比較來(lái)研究區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)的政策問(wèn)題;二是運(yùn)用社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)社會(huì)資本的培育問(wèn)題;四是開(kāi)展區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)要素互動(dòng)的定量研究,深入把握區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的狀態(tài)和運(yùn)行情況;五是結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際,深入、系統(tǒng)地開(kāi)展區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)專(zhuān)題研究。政府決策提供科學(xué)的依據(jù)和具有可操作性的指導(dǎo)。
筆者認(rèn)為,以上學(xué)者對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論研究的評(píng)述與展望是具有啟發(fā)意義的,但還限于抽象和宏觀層面,尚需具體化,這樣才能真正把現(xiàn)有理論的缺陷描述清楚,并有助于弄清需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題。就此,筆者試提出以下幾點(diǎn)思考:
從現(xiàn)有文獻(xiàn)看,對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)還存在著概念混亂的問(wèn)題。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)概念是繼國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)概念之后提出來(lái)的。目前學(xué)者們?cè)诙鄠€(gè)層面上使用區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)概念,如在國(guó)際層面上,有歐洲區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的提法;在省際層面上,有長(zhǎng)三角區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的提法;在更低的層面上,有某省、某市的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng);在最低的層面上,有硅谷、中關(guān)村區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)等。在這些不同層面上,其創(chuàng)新系統(tǒng)的概念、結(jié)構(gòu)、機(jī)制、功能等有何異同?如果不同層面上的創(chuàng)新系統(tǒng)彼此之間存在著較大差異,那么,用單純一個(gè)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)概念來(lái)統(tǒng)統(tǒng)涵蓋適當(dāng)嗎?是否有必要提出其他的概念,如城市創(chuàng)新系統(tǒng)等,與這些不同的層面相對(duì)應(yīng)?理清概念,是研究問(wèn)題的基礎(chǔ)。
如果我們把區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)界定為中觀層面,看作國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的子系統(tǒng),那么,它與宏觀層面的國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)和微觀層面的企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)之間有什么內(nèi)在關(guān)系?彼此之間是如何互動(dòng)的?現(xiàn)有文獻(xiàn)較少對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)深入研究。
區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)到底如何構(gòu)建?比如,在后發(fā)地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)能否從無(wú)到有,如何由弱變強(qiáng)?在發(fā)達(dá)地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)如何得以不斷推進(jìn)和升級(jí)?在這一過(guò)程中,政府的職能定位、功能作用和政策措施問(wèn)題,都是很值得研究的。
案例分析是一個(gè)重要的研究方法,國(guó)外對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的案例研究較多,但在國(guó)內(nèi)這方面的研究較少。通過(guò)案例分析,我們似應(yīng)回答以下問(wèn)題:國(guó)內(nèi)有那些較為成型的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)?其運(yùn)行機(jī)制如何?系統(tǒng)績(jī)效如何?成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)是什么?在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有什么地位、發(fā)揮何種作用?如何不斷推進(jìn)和升級(jí)?其啟示意義和借鑒價(jià)值如何?等等。
比較研究也是經(jīng)濟(jì)和管理研究中的重要方法,一些國(guó)外學(xué)者已開(kāi)始了這方面的研究,目前國(guó)內(nèi)學(xué)者還較少采用。我們可以選擇不同條件下的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行比較研究,從國(guó)外與國(guó)外、國(guó)外與國(guó)內(nèi)、國(guó)內(nèi)與國(guó)內(nèi),發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)、發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)、落后地區(qū)與落后地區(qū)等等不同角度選擇研究對(duì)象加以比較分析,以得出有意義的見(jiàn)解。
目前的文獻(xiàn)中定性的描述和研究較多,而定量化研究較少,這一點(diǎn)帶來(lái)的缺陷是理論的說(shuō)服力不大。定量研究可用以衡量系統(tǒng)內(nèi)各創(chuàng)新主體的成本收益,可用以評(píng)價(jià)系統(tǒng)運(yùn)行的整體績(jī)效等等。
總之,豐富和深化對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究,既涉及研究?jī)?nèi)容,也涉及研究方法。展望未來(lái),可以說(shuō)這一方向的研究方興未艾。