信息安全評估標(biāo)準(zhǔn)研究論文

導(dǎo)語：信息安全評估標(biāo)準(zhǔn)研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要信息安全評估標(biāo)準(zhǔn)是對信息安全產(chǎn)品或系統(tǒng)進行安全水平測定、評估的一類標(biāo)準(zhǔn)，本文介紹了國內(nèi)外現(xiàn)有的信息安全評估標(biāo)準(zhǔn)，并對這些標(biāo)準(zhǔn)的特點、應(yīng)用方式、適用范圍和實用價值進行了詳細的比較、討論；最后研究了安全評估標(biāo)準(zhǔn)中面臨的問題及進一步完善方法。

關(guān)鍵詞信息安全評估標(biāo)準(zhǔn)TCSECITSECCCBS7799/ISO7799GB17859-1999

0引言

進入21世紀(jì)，信息化對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響更加深刻。全球信息化正在引發(fā)當(dāng)今世界的深刻變革，重塑世界政治、經(jīng)濟、社會、文化和軍事發(fā)展的新格局。信息資源日益成為重要生產(chǎn)要素、無形資產(chǎn)和社會財富。信息安全的重要性與日俱增，成為各國面臨的共同挑戰(zhàn)。在《2006－2020年國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》中，“建設(shè)國家信息安全保障體系”已經(jīng)做為我國信息化發(fā)展的9大戰(zhàn)略重點之一【1】。

信息安全評估是指評估機構(gòu)依據(jù)信息安全評估標(biāo)準(zhǔn)，采用一定的方法（方案）對信息安全產(chǎn)品或系統(tǒng)安全性進行評價【2】。信息安全評估標(biāo)準(zhǔn)是信息安全評估的行動指南。在信息安全管理領(lǐng)域里，由于標(biāo)準(zhǔn)眾多，對于標(biāo)準(zhǔn)的爭論從未停息過，有ISO/IEC的國際標(biāo)準(zhǔn)17799、13335；西方國家，有美國國家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)委員會（NIST）的特別出版物系列、英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會（BSI）的7799系列；在我國，有風(fēng)險管理、災(zāi)難恢復(fù)的國家政策。本文將對目前主要使用的標(biāo)準(zhǔn)：TCSECITSECCCISO15408BS7799/ISO7799GB17859-1999進行逐一介紹并進行比較。

1安全評估標(biāo)準(zhǔn)介紹

國際上針對計算機安全的等級防護和評估制定了多個標(biāo)準(zhǔn)，其發(fā)展過程和關(guān)系見下圖：

1.1側(cè)重于對系統(tǒng)和產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)方面的標(biāo)準(zhǔn)

美國國防部于1985年公布可信的計算機系統(tǒng)安全評估標(biāo)準(zhǔn)（TCSEC，從橘皮書到彩虹系列），是計算機系統(tǒng)信息安全評估的第一個正式標(biāo)準(zhǔn)。它把計算機系統(tǒng)的安全分為4類、7個級別，對用戶登錄、授權(quán)管理、訪問控制、審計跟蹤、隱蔽通道分析、可信通道建立、安全檢測、生命周期保障、文檔寫作、用戶指南等內(nèi)容提出了規(guī)范性要求。

法、英、荷、德歐洲四國90年代初聯(lián)合信息技術(shù)安全評估標(biāo)準(zhǔn)（ITSEC，歐洲百皮書），它提出了信息安全的機密性、完整性、可用性的安全屬性。ITSEC把可信計算機的概念提高到可信信息技術(shù)的高度上來認(rèn)識，對國際信息安全的研究、實施產(chǎn)生了深刻的影響。

信息技術(shù)安全評價的通用標(biāo)準(zhǔn)（CC）由六個國家（美、加、英、法、德、荷）于1996年聯(lián)合提出的，并逐漸形成國際標(biāo)準(zhǔn)ISO15408。CC標(biāo)準(zhǔn)是第一個信息技術(shù)安全評價國際標(biāo)準(zhǔn)，它的對信息安全具有重要意義，是信息技術(shù)安全評價標(biāo)準(zhǔn)以及信息安全技術(shù)發(fā)展的一個重要里程碑。該標(biāo)準(zhǔn)定義了評價信息技術(shù)產(chǎn)品和系統(tǒng)安全性的基本準(zhǔn)則，提出了目前國際上公認(rèn)的表述信息技術(shù)安全性的結(jié)構(gòu)，即把安全要求分為規(guī)范產(chǎn)品和系統(tǒng)安全行為的功能要求以及解決如何正確有效地實施這些功能的保證要求。

1.2偏重于安全管理方面的標(biāo)準(zhǔn)

1995年，英國貿(mào)工部根據(jù)英國國內(nèi)企業(yè)對信息安全日益高漲的呼聲，組織大企業(yè)的信息安全經(jīng)理們，制定了世界上第一個信息安全管理體系標(biāo)準(zhǔn)BS7799-1：1995《信息安全管理實施規(guī)則》，作為工商業(yè)和大、中、小型組織實施信息安全管理的指南。

1998年，為了適應(yīng)第三方認(rèn)證的需要，英國又制定了第一個信息安全管理體系認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)--BS7799-2：1998《信息安全管理體系規(guī)范》，作為對一個組織的全面或部分信息安全管理體系進行評審認(rèn)證的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。

1999年，鑒于計算機和信息處理技術(shù)，尤其是網(wǎng)絡(luò)和通信領(lǐng)域應(yīng)用的迅速發(fā)展，英國又對信息安全管理體系標(biāo)準(zhǔn)進行了修訂。修訂后的BS7799-1：1999和BS7799-2：1999分別取代了BS7799-1：1995和BS7799-2：1998。新修訂的1999版標(biāo)準(zhǔn)進一步強調(diào)了組織在商務(wù)工作中所涉及的信息安全和信息安全責(zé)任。

BS7799-1：1999和BS7799-2：1999是一對配套標(biāo)準(zhǔn)，BS7799-1：1999為如何建立和實施符合BS7799-2：1999標(biāo)準(zhǔn)要求的信息安全管理體系提供了最佳的應(yīng)用建議。

2000年12月，BS7799-1：1999已經(jīng)被ISO/IEC正式采納成為國際標(biāo)準(zhǔn)--ISO/IEC17799：2000《信息技術(shù)—信息安全管理實施規(guī)則》，另外，BS7799-2：1999也于2005年底被ISO/IEC作為藍本修訂后成為可用于認(rèn)證的ISO/IEC的《信息安全管理體系規(guī)范》。ISO/IEC27001:2005《信息安全管理體系規(guī)范》。

1.3我國目前的安全評估標(biāo)準(zhǔn)

我國2001年由中國信息安全產(chǎn)品測評認(rèn)證中心牽頭，將ISO/IEC15408轉(zhuǎn)化為國家標(biāo)準(zhǔn)——GB/T18336-2001《信息技術(shù)安全性評估準(zhǔn)則》，并直接應(yīng)用于我國的信息安全測評認(rèn)證工作。其中，基礎(chǔ)性等級劃分標(biāo)準(zhǔn)GB17859—1999計算機信息系統(tǒng)安全保護等級劃分準(zhǔn)則，是其他標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)；是信息系統(tǒng)安全等級保護實施指南，為等級保護的實施提供指導(dǎo)。

標(biāo)準(zhǔn)體系的基本思想概括為：以信息安全的五個屬性為基本內(nèi)容，從實現(xiàn)信息安全的五個層面，按照信息安全五個等級的不同要求，分別對安全信息系統(tǒng)的構(gòu)建過程、測評過程和運行過程進行控制和管理，實現(xiàn)對不同信息類別按不同要求進行分等級安全保護的總體目標(biāo)。

圖3信息安全等級保護基本思想圖4信息安全等級保護分級、分層及控制過程

2安全評估標(biāo)準(zhǔn)比較分析2.1側(cè)重于對系統(tǒng)和產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)方面的標(biāo)準(zhǔn)TCSEC、ITSEC、CPCPEC、CC、ISO15408之間的比較

從圖1中可以看出，信息評估標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)歷了TCSEC、ITSEC、CPCPEC、CC、ISO15408這5個發(fā)展階段，最初的TCSEC是針對孤立計算機系統(tǒng)提出的，該標(biāo)準(zhǔn)適用于軍隊，開始時應(yīng)用在OS的評估上，TCSEC與ITSEC均是不涉及開放系統(tǒng)的安全標(biāo)準(zhǔn)，僅針對產(chǎn)品的安全保證要求來劃分等級并進行評測，并均為靜態(tài)模型，僅能反應(yīng)靜態(tài)安全狀況，CPCPEC雖在兩者的基礎(chǔ)上有一定的發(fā)展，但也未能突破上述的局限性，F(xiàn)C對TCSEC做了補充和修改，但因其自身的缺陷一直沒有正式投入使用。CC與早期的評估標(biāo)準(zhǔn)相比，其優(yōu)勢體現(xiàn)在其結(jié)構(gòu)的開放性、表達方式的通用性以及結(jié)構(gòu)和表達方式的內(nèi)在完備性和實用性等方面。總體來說，各標(biāo)準(zhǔn)適用范圍略有不同，各有優(yōu)劣。

標(biāo)準(zhǔn)名稱公布時間標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域使用范圍安全定義安全模型評估級別

TCSEC1985美國軍用標(biāo)準(zhǔn)、延至民用機密性靜態(tài)四類八個級別

ITSEC1991歐洲軍用、政府用和商用機密性、完整性和可用性靜態(tài)評估級別E1-E6

CPCPEC1992北美政府機密性、完整性、可用性、可控性靜態(tài)評估級別0－5級

CC1996北美和歐盟軍用、政府用和商用機密性、完整性和可用性、可控性、責(zé)任可追查性動態(tài)評估級別EAL1-EAL7

ISO154081999國際軍用、政府用和商用機密性、完整性和可用性、可控性、責(zé)任可追查性動態(tài)評估級別EAL1-EAL7

GB/T18336-20012001中國軍用、政府用和商用機密性、完整性和可用性、可控性、責(zé)任可追查性動態(tài)5個保護等級

2.2CC標(biāo)準(zhǔn)與BS7799的異同點

CC（即GB/T18336:2001idtISO/IEC15408:1999）和BS7799標(biāo)準(zhǔn)的共同點表現(xiàn)在以下四個方面：

☆兩個標(biāo)準(zhǔn)所涉及的范圍從大的角度來說都是信息安全領(lǐng)域；

☆兩個標(biāo)準(zhǔn)對信息安全的定義相同，都是指對信息保密性、完整性和可用性的保護；

☆兩個標(biāo)準(zhǔn)對信息安全風(fēng)險的定義基本相同，都是從資產(chǎn)、威脅、薄弱點和影響來考察風(fēng)險；

☆兩個標(biāo)準(zhǔn)都針對不同的風(fēng)險提出了相應(yīng)的控制目標(biāo)和控制措施。

兩個標(biāo)準(zhǔn)之間最主要的區(qū)別在于著眼點的不同，簡單地說，這兩個標(biāo)準(zhǔn)之間沒有任何緊密聯(lián)系，它們沒有相同或類似的主題。CC側(cè)重于對系統(tǒng)和產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)，旨在支持產(chǎn)品（最終是指已經(jīng)在系統(tǒng)中安裝了的產(chǎn)品，雖然目前指的是一般產(chǎn)品）中IT安全特征的技術(shù)性評估。ISO/IEC15408標(biāo)準(zhǔn)還有一個重要作用，即它可以用于描述用戶對安全性的技術(shù)需求。BS7799則偏重于安全管理方面的要求。它不是一篇技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而是管理標(biāo)準(zhǔn)。它處理的是對IT系統(tǒng)中非技術(shù)內(nèi)容的檢查。這些內(nèi)容與人員、流程、物理安全以及一般意義上的安全管理有關(guān)。ISO/IEC17799的目的是"為信息安全管理提供建議，供那些在其機構(gòu)中負(fù)有安全責(zé)任的人使用。它旨在為一個機構(gòu)提供用來制定安全標(biāo)準(zhǔn)、實施有效的安全管理時的通用要素，并得以使跨機構(gòu)的交易得到互信"。

CC中雖對信息安全管理方面提出了一定的要求，但這些管理要求是孤立、相對靜止的、不成體系的。同樣，BS7799也涉及極小部分的技術(shù)指標(biāo)，但僅限于管理上必須的技術(shù)指標(biāo)。因此在這一方面兩個標(biāo)準(zhǔn)對其重點強調(diào)部分可互相補充和借鑒，例如在按照BS7799建立體系時候，可以制定組織的信息產(chǎn)品和系統(tǒng)的采購策略，要求采購?fù)ㄟ^CC認(rèn)證的產(chǎn)品。

3安全評估標(biāo)準(zhǔn)中面臨的問題及進一步完善方法3.1建立多邊安全的安全功能

安全評估標(biāo)準(zhǔn)從一開始就偏重于僅對系統(tǒng)擁有者和操作者的保護，用戶的安全，特別是通信系統(tǒng)用戶的安全則沒有被考慮，因此提供雙邊或多邊安全的各種技術(shù)，就不能用當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)來正確的描述。

3.2增強標(biāo)準(zhǔn)的可操作性

目前的信息安全評估標(biāo)準(zhǔn)只是制定了一個框架，明確了標(biāo)準(zhǔn)的主體，但是可操作性不強，具體的步驟需要大量文檔進行補充，而且評估結(jié)果最終是一個客觀參考性的結(jié)構(gòu)，對企業(yè)的實際指導(dǎo)意義不強。

3.3加強國內(nèi)安全標(biāo)準(zhǔn)的研究

從溝通交流的角度說，最好全世界只有一個標(biāo)準(zhǔn)，從國家安全的角度說，最好所有的標(biāo)準(zhǔn)都和國外的不同，就像中國和俄羅斯之間的鐵路一樣，軌距是不同的。標(biāo)準(zhǔn)意味著開放，互通，弱點公開，如果你自豪的宣稱你的系統(tǒng)達到了CCEAL4安全級別，那就意味著你同時也具有EAL4級缺陷，采用EAL5分析方法就可以解決。

目前國外的標(biāo)準(zhǔn)基本是由政府出資由有關(guān)的職能團隊開發(fā)而來的，從2006年在西班牙召開的ISO/IECJTC1/SC27工作組會議上來看，我國目前在信息標(biāo)準(zhǔn)化的組織結(jié)構(gòu)、工作程序等基本運作機制上于國際標(biāo)準(zhǔn)化組織保持了一致，但是目前我國在標(biāo)準(zhǔn)的制定及參與方面都有待于進一步的加強，我們的很多單位卻在盲目地摘抄7799/17799。只有積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定，建立穩(wěn)定的國際標(biāo)準(zhǔn)跟蹤，研究隊伍，才能對國際信息安全發(fā)展形成全面的認(rèn)識、而踏踏實實做好基礎(chǔ)性理論研究，形成我們自己的看法，拿出我們自己的東西，才是我們更應(yīng)該做的。

4總結(jié)

本文從側(cè)重產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)和側(cè)重安全管理這二方面介紹了國內(nèi)外現(xiàn)有的信息安全評估標(biāo)準(zhǔn)，并對這些標(biāo)準(zhǔn)的特點、應(yīng)用方式、適用范圍和實用價值進行了詳細的比較、討論；最后研究了安全評估標(biāo)準(zhǔn)中面臨的問題及進一步完善方法。

參考文獻

1陳星胡嘯國際信息安全標(biāo)準(zhǔn)熱點問題與發(fā)展趨勢《信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化》2003年12期

2李守鵬吳希唐信息安全評估中的重要概念《計算機安全》2000年

3中國信息安全產(chǎn)品測試認(rèn)證中心國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T18336-2001介紹

4ISO17799(BS7799)

5ITSEC(theinformationtechnologysecurityevaluationcriteriaversion1.2)1991