淺談精神病人犯罪行為的法律思考論文

導(dǎo)語(yǔ)：淺談精神病人犯罪行為的法律思考論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

摘要：《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條規(guī)定:精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失或者辨認(rèn)自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。

精神病人是一個(gè)特殊的主體,精神病人犯罪現(xiàn)象在當(dāng)今社會(huì)中顯得日益突出。精神病人犯罪成為社會(huì)的一大難題,如何有效的遏制精神病人犯罪顯現(xiàn)象的發(fā)生,打擊犯罪,維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定是擺在我們面前的重要難題,筆者結(jié)合精神病人犯罪的情況,進(jìn)行分析,以期更好的解決精神病人犯罪現(xiàn)象。

一、精神病人違法犯罪情況分析

(一)主體分析。一是犯罪嫌疑人受教育成不比較低且農(nóng)村精神病人犯罪遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市精神病人犯罪。據(jù)統(tǒng)計(jì),在已辦理的18件精神病人涉嫌違法犯罪案件中,14名精神病人生活在農(nóng)村,且多為初中以下文化程度。二是四十歲以下的人員居多,且男性占多數(shù)。在涉嫌違法犯罪的精神病人中,上世紀(jì)七十年代出生的居多,這些人都處在生理的青壯年時(shí)期,犯罪的機(jī)率比較大。

(二)精神病人違法犯罪類(lèi)型。精神病人涉嫌違法犯罪中,在涉案類(lèi)型上有一定的特殊性,主要集中在殺人、搶劫、傷害等案件中。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),這三類(lèi)案件約占精神病人犯罪總數(shù)的79%。

(三)精神病人違法犯罪特征。精神病人涉嫌違法犯罪行為具有五個(gè)方面的特點(diǎn):

一是發(fā)案時(shí)間不確定性。精神病人是一類(lèi)特殊的主體,精神病人作案與其發(fā)病時(shí)間密切聯(lián)系,精神病人在未犯病時(shí)與普通群眾毫無(wú)差異,但是發(fā)病具有突然性,作案時(shí)間缺乏規(guī)律性,水劑型比較大。

二是社會(huì)危害后果嚴(yán)重性。精神病人一旦發(fā)病作案,后果往往非常嚴(yán)重。精神病人故意殺人的行為非常突出,其危害結(jié)果往往很大,危害性更為嚴(yán)重。

三是作案手段更具暴力性。精神病人雖然思維異常,但具有正常的體力,破壞力甚至大于常人,人身危險(xiǎn)性大,特別是傷害、殺人、打砸行為突出。當(dāng)疾病發(fā)作時(shí),精神病人往往不顧一切,自己無(wú)法控制自己的行為,作案手法更為殘忍。

四是侵害行為重復(fù)性。患者呈現(xiàn)反復(fù)發(fā)病的情況,因而反復(fù)危害社會(huì)現(xiàn)象嚴(yán)重。如一位精神病人在犯罪時(shí)連續(xù)殺害自己的親生父母后,接著有殺害了自己的妻子和兒女,當(dāng)次精神病人回復(fù)正常狀態(tài)之后,懊惱萬(wàn)分,但此惡果已無(wú)法挽回。

五是侵害目標(biāo)具有隨意性。違法犯罪行為指向不確定,往往在發(fā)病作案時(shí),見(jiàn)人傷人,見(jiàn)物毀物,令受害人防不勝防。精神病人犯罪令人防不勝防。

二、我國(guó)精神病人違法犯罪原因剖析

(一)常受外界因素刺激,疾病發(fā)作時(shí)無(wú)法控制。精神病人由于心理健康存在缺陷,精神思想長(zhǎng)期或間歇處于混亂狀態(tài),稍微受到外界的刺激,就很容易發(fā)作,情緒難以控制。如張某故意殺人一案中,李某和張某在一起聊天時(shí),因一個(gè)問(wèn)題兩人發(fā)生分歧,李某用過(guò)激性的語(yǔ)言刺激張某,張某惱怒成羞,隨即拿起旁邊的木棍朝李某的頭上打去,打了十幾棍之后,致使李某腦顱骨損傷死亡。經(jīng)司法鑒定,被告人張某患有精神分裂癥,在作案時(shí)處于緩解不全狀態(tài),具有限制刑事責(zé)任能力。

(二)精神病人病情未被發(fā)現(xiàn)或被隱瞞是精神病人突發(fā)犯罪的重要因素之一。多數(shù)精神病患者平時(shí)在言行上與正常人稍有區(qū)別,周?chē)娜瞬](méi)有把其作為特殊病人看待,通常也不會(huì)對(duì)其采取有效的防范措施,一旦病發(fā)很容易造成嚴(yán)重后果。此外,由于社會(huì)認(rèn)識(shí)等多方面原因,許多人尤其在農(nóng)村,對(duì)精神病人存在種種歧視,精神病人特別是青少年患者的家庭,考慮其上學(xué)、就業(yè)、成家等因素,往往在患病后對(duì)外隱瞞其病史,以致這些人在發(fā)病時(shí)成為社會(huì)潛在的危險(xiǎn)因素。

(三)家庭管束不嚴(yán),對(duì)病人放任自流。精神病人犯罪主要發(fā)生在農(nóng)村,一方面是由于農(nóng)村精神病患者的監(jiān)護(hù)人本身就是農(nóng)民,一天到晚忙于農(nóng)活,缺乏對(duì)精神病人的監(jiān)管或疏于管理,致使精神病人沒(méi)有受到嚴(yán)格的管束,整天閑逛,無(wú)所事事。另一方面,農(nóng)民本身并不富裕,無(wú)法送精神病人到醫(yī)院接受藥物治療,只能留在家中聽(tīng)之任之,一旦病情發(fā)作,就很容易傷及他人。在具體實(shí)踐中,精神病患者違法犯罪的不確定性決定了其親屬本身也是受害者,親屬對(duì)病人大多是無(wú)力監(jiān)護(hù),部分是無(wú)心監(jiān)護(hù),還有部分是不愿監(jiān)護(hù);而單位或職能部門(mén)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任缺乏相應(yīng)的人力、物力和財(cái)力保障,很多精神病人實(shí)際上處于無(wú)人監(jiān)管狀態(tài)。

(四)社會(huì)救助體系不健全。大多數(shù)精神病患者家庭經(jīng)濟(jì)狀況惡劣,兒童時(shí)就患有精神病的患者都依靠父母撫養(yǎng)監(jiān)護(hù),成年時(shí)患病的患者,其近親屬為其治療一般也傾家蕩產(chǎn),而精神病患者維持治療費(fèi)用極高,很多患者根本得不到治療,有些只能斷斷續(xù)續(xù)的接受治療。因此,僅靠患者家庭承擔(dān)治療費(fèi)用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,社會(huì)救助體系的不健全是導(dǎo)致精神病患者得不到及時(shí)治療而發(fā)病違法犯罪的重要因素之一。

(五)精神病知識(shí)匱乏,對(duì)精神病患者存在歧視行為。由于我國(guó)社會(huì)現(xiàn)處在的發(fā)展階段,很多類(lèi)型的精神病患者并不為人們所認(rèn)識(shí)而被承認(rèn)對(duì)待,特別在現(xiàn)階段文化教育不甚發(fā)達(dá)的廣大農(nóng)村,對(duì)各類(lèi)精神病的認(rèn)識(shí)更是不足。對(duì)精神病缺乏病理性知識(shí),對(duì)患者缺乏應(yīng)有的理解和同情,存在偏見(jiàn)與歧視;極個(gè)別不法分子還存在將女精神病人作為性侵害對(duì)象等侵害精神病人權(quán)利的行為,這在一定程度上孤立了精神病患者,成為誘發(fā)精神病人違法犯罪的重要因素。

三、解決精神病人違法犯罪的對(duì)策

精神病人違法犯罪時(shí)多處于發(fā)病期,因此,要從根本上遏制精神病人違法犯罪就應(yīng)該加大對(duì)精神病人的權(quán)益保護(hù),加強(qiáng)對(duì)精神病人的醫(yī)療救助,切實(shí)保障精神病人病有所醫(yī),醫(yī)能好轉(zhuǎn),好能長(zhǎng)久。

(一)完善法制,維護(hù)精神病人的合法權(quán)益。我國(guó)《刑法》第十八條的規(guī)定并不意味著精神病人犯罪在法律上不被認(rèn)定為犯罪,而只是表明由于精神病人不具有責(zé)任能力從而不承擔(dān)刑事責(zé)任。精神病人由于意識(shí)及意志方面的缺陷,法律對(duì)其進(jìn)行保護(hù),是出于人道主義的考慮,也符合刑法罪責(zé)相適應(yīng)的原則。但是,一概將行為人放回社會(huì),不僅被害人的心理得不到慰藉,更重要的是將極大地威脅到社會(huì)其他成員的利益,這種做法的缺陷可見(jiàn)一斑。首先,精神病人犯罪多為兇殺等暴力性的犯罪,社會(huì)危害性及人身危險(xiǎn)性都很大,法律采取一味的“放任”態(tài)度將不利于社會(huì)的安全和穩(wěn)定;其次,法律對(duì)精神病人的保護(hù)僅僅停留在事后不承擔(dān)責(zé)任的程度,無(wú)法從根本上保護(hù)精神病人的合法權(quán)益,使得精神病人犯罪的嚴(yán)峻性問(wèn)題的解決失去了有力的保障機(jī)制;第三,法律的規(guī)定過(guò)于抽象,法律規(guī)定的政府“強(qiáng)制”醫(yī)療,由誰(shuí)出錢(qián)?到哪里治?實(shí)踐中很難把握,缺乏可操作性。要解決以上問(wèn)題,就要把對(duì)精神病的立法提上議事日程,加快精神衛(wèi)生立法進(jìn)程,以法律的形式對(duì)精神病人的政治權(quán)利、勞動(dòng)權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益、人身權(quán)利、婚姻家庭權(quán)益等方面加以保護(hù),同時(shí),對(duì)政府強(qiáng)制醫(yī)療措施、費(fèi)用以及法律責(zé)任等相關(guān)方面做出具體規(guī)定,切實(shí)保障精神病人的合法權(quán)益。公務(wù)員之家

(二)完善社會(huì)保障體系,及時(shí)救助精神病人。精神病人病情的性質(zhì)決定了患者必須堅(jiān)持長(zhǎng)期治療,但家屬和患者往往認(rèn)識(shí)不足,只要病情好轉(zhuǎn)就停藥,這樣不僅不利于精神病人病情的好轉(zhuǎn),還很容易復(fù)發(fā),加大治療的難度,加重病人家屬的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。針對(duì)絕大部分精神病人家庭經(jīng)濟(jì)狀況惡劣、無(wú)錢(qián)醫(yī)治的實(shí)際,對(duì)精神病人的治療納入城市“低保”或農(nóng)村大病救助制度,各級(jí)政府和患者親屬分級(jí)承擔(dān),保證患者發(fā)病時(shí)及時(shí)救治,患者康復(fù)進(jìn)入平穩(wěn)期后開(kāi)展維持治療工作,通過(guò)控制患者病情防范精神病人違法犯罪。建立醫(yī)療、衛(wèi)生、民政、社區(qū)等部門(mén)專(zhuān)人與患者親屬聯(lián)系制度,日常監(jiān)護(hù)由患者親屬和村、社區(qū)負(fù)責(zé),對(duì)無(wú)責(zé)任能力的精神病人,在出現(xiàn)患病苗頭或發(fā)病時(shí),親屬有經(jīng)濟(jì)能力的及時(shí)救治,親屬無(wú)經(jīng)濟(jì)能力的則由醫(yī)療、衛(wèi)生、民政等職能部門(mén)及時(shí)救助治療。對(duì)社會(huì)中流浪的精神病人,他們白天到處找食,晚上露宿街頭,不僅有障市容市貌,而且對(duì)社會(huì)治安也是隱患。由于他們本身是精神病患者,有的走出來(lái)后根本找不到回家的路,或者有的家庭覺(jué)得精神病人留在家里是一種負(fù)擔(dān),走失了反而是一種解脫,對(duì)他們的失蹤不聞不問(wèn),他們徹底成了無(wú)人管理的流浪漢。針對(duì)這種情況,政府應(yīng)該實(shí)施精神病患者康復(fù)工程,建立起專(zhuān)門(mén)醫(yī)療機(jī)構(gòu),對(duì)他們進(jìn)行收容安置,集中治療。

(三)積極爭(zhēng)取社會(huì)各界力量的支持,建立精神病人救助的德公益基金。精神病患者治療費(fèi)用高、時(shí)間長(zhǎng),單靠家庭和政府的力量進(jìn)行全面康復(fù)治療難度很大,社會(huì)也應(yīng)發(fā)揮其囊括范圍廣、組織發(fā)動(dòng)易獲支持的優(yōu)勢(shì),積極開(kāi)展愛(ài)心救助行動(dòng),通過(guò)發(fā)展公益事業(yè)或者組織公益活動(dòng),發(fā)動(dòng)社會(huì)力量來(lái)支持精神病患者康復(fù),讓精神病人及時(shí)得到有效的救助,促使他們?cè)缛湛祻?fù),正常的生活。

精神病人作為一類(lèi)特殊的人群,精神病人犯罪現(xiàn)象十分嚴(yán)重,在實(shí)際工作中我們要根據(jù)精神病人犯罪的特殊規(guī)律,采取上述措施,積極加以探索,認(rèn)真研究,盡力解決精神病人犯罪問(wèn)題,維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。