民事訴訟財產(chǎn)保全論文

時間:2022-07-19 04:57:00

導(dǎo)語:民事訴訟財產(chǎn)保全論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

民事訴訟財產(chǎn)保全論文

論文摘要

財產(chǎn)保全是我國民事訴訟法的一項重要的基本制度。同時,財產(chǎn)保全是訴訟保全的重要組成部分。財產(chǎn)保全,是指人民法院根據(jù)利害關(guān)系人或當事人的申請,必要時也可依職權(quán)對一定財產(chǎn)采取特殊保護措施,以保證將來生效判決有得以實現(xiàn)的物質(zhì)保障的法律制度。

民法把財產(chǎn)保全分為涉外的財產(chǎn)保全與國內(nèi)財產(chǎn)保全,根據(jù)在訴訟上的不同階段財產(chǎn)保全又分為訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全。

就司法實踐而言,占絕大部分的保全申請都是在訴前或者起訴的同時提出。而在起訴的同時提出應(yīng)當相當于訴前提出,因為法院是否受理本案訴訟,決定的期限在7日內(nèi),而是否采取保全措施的裁定則是在48小時內(nèi),這就意味著往往還沒有作出是否受理本案的決定之前必須先行作出保全裁定。而在我國《民事訴訟法》中,顯然以訴訟中財產(chǎn)保全為主,對訴前財產(chǎn)保全為輔。

關(guān)于財產(chǎn)保全的管轄和申請來說:對于訴前保全利害關(guān)系人應(yīng)口頭或者書面的形式依法向財產(chǎn)所在地法院提出,而訴訟保全則理之當然是向受理案件的原審法院依法提出。人民法院基于申請入的申請,以裁定的方式做出保全決定后,可通知有關(guān)單位免責(zé)進行監(jiān)督。

我國《民事訴訟法》第九十四條第一款規(guī)定:“財產(chǎn)保全限于請求的范圍,或者與本案有關(guān)的財物。財產(chǎn)保全措施有查封、扣押、凍結(jié)和法律規(guī)定的其他方法[1]。當事人對財產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的,可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。申請人申請財產(chǎn)保全,在于維護自己的正當權(quán)益,但不得損害申請人的正當權(quán)益,因此,如果申請人申請有錯誤,就應(yīng)當承擔一定的責(zé)任。

關(guān)鍵詞:民事訴訟;財產(chǎn)保全

財產(chǎn)保全是我國民事訴訟法的一項重要的基本制度。同時,財產(chǎn)保全是訴訟保全的重要組成部分。財產(chǎn)保全單單從字面上看,是指對財產(chǎn)采取某些保護措施。書面上的含義是指人民法院對于可能因一方當事人或者一方利害關(guān)系人的行為或者其他原因,使將來生效的法律文書不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的情況,在訴訟前或者訴訟中做出裁定,對一方當事人或者一方利害關(guān)系人一定范圍的財產(chǎn)或者與爭議有關(guān)的財產(chǎn)采取措施,限制其處分的一種法律行為和法律制度。為了使將來生效的法律文書能順利的執(zhí)行,保護一方當事人的合法權(quán)益,在我國民事訴訟法中,對財產(chǎn)保全做出了明確的規(guī)定.

一財產(chǎn)保全的種類

民法把財產(chǎn)保全分為涉外的財產(chǎn)保全與國內(nèi)財產(chǎn)保全,根據(jù)在訴訟上的不同階段財產(chǎn)保全又分為訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全。

(一)、涉外財產(chǎn)保全

涉外的財產(chǎn)保全是指含有涉外因素的財產(chǎn)保全,所謂涉外因素是指雙方當事人一方是外國人、訴訟標的在國外或者雙方法律關(guān)系的事實存在于國外。涉外的財產(chǎn)保全與非涉外的財產(chǎn)保全,是建立在同一基礎(chǔ)上的一種應(yīng)急性的保護措施。但涉外的財產(chǎn)保全又有其不同的特點:

1啟動財產(chǎn)保全程序的主題不同。國內(nèi)財產(chǎn)保全中,當事人可以申請保全措施,人民法院亦可依照職權(quán)主動采取保全措施。涉外財產(chǎn)保全,只能有當事人申請采取保全措施,人民法院不依職權(quán)進行保全。當事人既可在訴訟開始后提出申請,也可以在涉訴的情況下向人民法院申請保全。

2訴前保全后,申請人提出訴訟的期限不同。國內(nèi)訴前保全措施采取后,申請人應(yīng)在15日內(nèi)向人民法院起訴,涉外訴前保全措施采取后,申請人提起訴訟的期限為30日,而不是15日。

3對保全財產(chǎn)的監(jiān)督機制不同。國內(nèi)財產(chǎn)保全措施采取后,一般不需要第三者監(jiān)督,涉外財產(chǎn)保全措施采取后,一般應(yīng)交有關(guān)單位監(jiān)督。

在我國民訴訟法中只所以這樣規(guī)定,主要是為了保護申請人的利益,尊重當事人的意志,即有申請就可提供保全,不駁回申請,不主動進廳干預(yù)。另外,對訴前的保全,以給申請人較長的時間使其準備進行訴訟。

涉外財產(chǎn)保全多見于海事案件。在海事訴訟中,常涉及財產(chǎn)的扣押和船舶的扣押,如扣押后無人監(jiān)督,很可能被人破壞或駛離港口。為避免這種情況發(fā)生,《民事訴訟法》第255條規(guī)定:“人民法院決定保全的財產(chǎn)需要監(jiān)督的,應(yīng)當通知有關(guān)單位負責(zé)監(jiān)督,費用有被申請人承擔。”

(二)、國內(nèi)財產(chǎn)保全

在我國現(xiàn)行民事訴訟法頒布之前,沒有在法律上確立訴前保全制度,.而在實際生活中,時有利害關(guān)系人爭議的財產(chǎn)遭到毀損、滅失或者變賣,轉(zhuǎn)移、揮霍,給利害關(guān)系人造成難以彌補的損害,因而在制定現(xiàn)行民訴法時,總結(jié)了以前的審判實踐的經(jīng)驗,結(jié)合改革開放和社會主義商品經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的國情而將訴前保全作為我國民訴法的一項重要制度。

就司法實踐而言,占絕大部分的保全申請都是在訴前或者起訴的同時提出。而在起訴的同時提出應(yīng)當相當于訴前提出,因為法院是否受理本案訴訟,決定的期限在7日內(nèi),而是否采取保全措施的裁定則是在48小時內(nèi),這就意味著往往還沒有作出是否受理本案的決定之前必須先行作出保全裁定。而在我國《民事訴訟法》中,顯然以訴訟中財產(chǎn)保全為主,對訴前財產(chǎn)保全為輔。由此對訴前財產(chǎn)保全作出比訴訟中財產(chǎn)保全嚴格得多的規(guī)定。

1.訴前財產(chǎn)保全

訴前保全是指在訴訟程序開始前,人民法院對于可能因一方利害關(guān)系人的行為或其他原因,使另一方利害關(guān)系人的權(quán)利不能實現(xiàn)或者難以實現(xiàn)的情況,根據(jù)利害關(guān)系人的申請,對對方一定范圍的財產(chǎn)或者有關(guān)爭議的財產(chǎn)做出裁定,采取強制措施,限制其處分的一種法律行為制度,訴前財產(chǎn)保全不是每個案件的必經(jīng)程序,而只是某些少數(shù)案件,情況緊急,利害關(guān)系人又來不及起訴,而為了避免其合法民事權(quán)益遭受難以彌補的損失,在起訴前向法院申請訴前財產(chǎn)保全。人民法院在接到利害關(guān)系人的訴前財產(chǎn)保全的申請后,是否會采取訴前保全呢?根據(jù)《民事訴訟法》第93條規(guī)定,采取訴前財產(chǎn)保全應(yīng)當具備下列條件:

第一,必須是情況緊急,不立即采取保全措施,將會使申請人的合法權(quán)益受到難以彌補的損害。

第二,必須由利害關(guān)系人提出保全財產(chǎn)的申請。“利害關(guān)系人”指與被申請一方存在民事權(quán)益爭議的人。沒有申請訴前財產(chǎn)保全的,人民法院不能依職權(quán)主動進行。

第三,申請人必須提供擔保。這與訴訟財產(chǎn)保全不同,訴訟財產(chǎn)保全不是必須提供擔保,只有在人民法院責(zé)令提供擔保的時候,提供擔保才成為必要條件,而且這種擔保必須與所保全的財產(chǎn)相適應(yīng),不能小于所保全的財產(chǎn)。申請人不提供擔保的,應(yīng)當駁回申請。

以上三個條件必須同時具備,缺一不可。

人民法院接受利害關(guān)系人的申請后,應(yīng)在48小時內(nèi)進行審查并作出裁定。對于不符合條件的申請,駁回裁定;對于符合條件的申請,裁定采取財產(chǎn)保全措施,并立即執(zhí)行。

申請人必須在人民法院采取保全措施后15日內(nèi)起訴,可以向?qū)Π讣泄茌牂?quán)的法院起訴,也可以向采取財產(chǎn)保全的法院起訴。有管轄權(quán)的法院與采取訴前財產(chǎn)保全措施的法院可能是同一法院,也可能不是同一法院。不是同一法院時,采取財產(chǎn)保全的法院因采取了保全行為,對該案取得了管轄權(quán),有權(quán)受理申請人的起訴。申請人在人民法院采取財產(chǎn)保全后15日內(nèi)不起訴的,采取保全措施的法院應(yīng)當解除財產(chǎn)保全。

2、訴訟財產(chǎn)保全

訴訟保全是指人民法院從立案開始到做出判決之日起對于可能因一方當事人行為或者其他原因,使將來法律文書不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的情況根據(jù)另一方當事人的申請或者依職權(quán)做出裁定,對一方當事人的財產(chǎn)或者訴訟標的物采取強制措施限制其處分的一種法律行為和法律制度。

當事人在向法院提出訴訟保全時,也要符合一定的條件,法院才能采取訴訟保全,根據(jù)《民事訴訟法》第92條規(guī)定,采取訴訟保全應(yīng)當具備以下條件:

第一,必須是由于當事人一方的行為或者其他原因,有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能性必須是客觀存在的,不是主觀臆斷的。有些案件的審理需要較長時間,而爭議的財產(chǎn)有的易于變質(zhì)腐爛。在此情況下,人民法院依當事人的申請或依職權(quán)采取保全措施,處理變賣,折價保存。

第二,采取訴訟保全的案件應(yīng)當具有給付內(nèi)容,比如給付一定的金錢、給付某一物品。單純的確認之訴或變更之訴,判決不具有給付內(nèi)容,根本不發(fā)生判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的危險,不適用訴訟財產(chǎn)保全制度。但是,在確認之訴或變更之訴中兼有給付之訴內(nèi)容的,可以適用訴訟財產(chǎn)保全制度。

第三,訴訟財產(chǎn)保全主要根據(jù)當事人的申請而采取,但當事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以依職權(quán)裁定采取訴訟保全措施。

第四,申請必須向受訴人民法院提出,不得向非受訴人民法院申請訴訟財產(chǎn)保全。非受訴人民法院也不得受理申請。

當事人的申請符合上述條件的,人民法院可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。為防止因保全錯誤被申請人造成損失,而申請人又無力賠償?shù)那闆r出現(xiàn),可以責(zé)令申請人提供擔保,申請人不提供擔保的,駁回申請。

人民法院接受申請后,對情況緊急的,必須在48時內(nèi)作出裁定;裁定采取財產(chǎn)保全措施的,應(yīng)當立即開始執(zhí)行;雖然無緊急情況,需要采取財產(chǎn)保全措施的,也應(yīng)盡快裁定采取財產(chǎn)保全措施,并付諸執(zhí)行。

3.訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全的區(qū)別

訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全的區(qū)別其主要區(qū)別有:

(1)、訴訟保全既可以由一方當事人依法提出申請,也可以由法院依職權(quán)依法做出裁定;訴前保全只能由利害關(guān)系人一方提出保全申請,法院無權(quán)依職權(quán)做出裁定;

(2)、訴訟保全是為了保證判決后的執(zhí)行,于起訴時,或起訴后判決前提起;訴前保全是為了保護利害關(guān)系人的利益,使民事權(quán)益不受損害,于起訴前提起;

(3)、訴訟保全,又可分為當事人依法提出申請和法院依職權(quán)自行做出裁定。法院依職權(quán)依法主動裁定保全時,申請人可以不提供擔保,而當事人依法提出保全申請時,應(yīng)當提供相應(yīng)的擔保;訴前保全申請人在申請時,也必須依法提供相應(yīng)的擔保。

可見,訴訟保全和訴前保全一樣,也不是審理民事案件的必經(jīng)程序,只是為了保障將來生效的法律文書能順利執(zhí)行,對有關(guān)財物采取一定的強制措施,限制其權(quán)利隨意處分。

二、財產(chǎn)保全的管轄及申請

無論是訴前保全,還是訴訟保全,都必須依法向有管轄權(quán)的法院提出,對于誰享有申請權(quán)?法院可否自行依職權(quán)裁定保全?前面己涉及,這里不再重述。對于訴前保全利害關(guān)系人應(yīng)口頭或者書面的形式依法向財產(chǎn)所在地法院提出,而訴訟保全則理之當然是向受理案件的原審法院依法提出。

(1)一般情況下,民事訴前證據(jù)保全可由被申請人(被詢問人)居住地、被保全證據(jù)所在地的公證機關(guān)、基層人民法院來行使管轄權(quán)。

(2)申請保全的證據(jù)具有較強的專業(yè)性時,也可由相應(yīng)的專業(yè)行政機關(guān)來行使管轄權(quán)。

(3)申請保全的證據(jù)處于不同的保全機關(guān)管轄范圍內(nèi)的,則既可由不同保全機關(guān)分別予以保全,也可由某一保全機關(guān)統(tǒng)一進行保全。

(4)利害關(guān)系人在申請訴前證據(jù)保全時,可以選擇具有管轄權(quán)的最適合的保全機關(guān)。但無論利害關(guān)系人如何選擇,人民法院都是當然的保全機關(guān)。

如果保全是由受訴法院以外的其他保全機關(guān)來進行的,那么在案件進入訴訟程序后,保全機關(guān)應(yīng)將所有保全物及保全事項一并移交受訴法院,由受訴法院決定是否繼續(xù)予以保全。受訴法院決定繼續(xù)予以保全的,應(yīng)下達保全裁定并辦理各項保全手續(xù)。無論受訴法院是否決定繼續(xù)保全的,前述保全行為均自行失效。

還有一種情況就是對當事人有不服一審判決提出上訴的案件,在第二審法院接到報送的案件之前,當事人有隱患、轉(zhuǎn)移、出賣或毀損財產(chǎn)等行為,必須采取財產(chǎn)保全措施,由原一審法院依當事人申請或依職權(quán)采取,一審法院制作的財產(chǎn)保全裁定,應(yīng)及時送報二審法院。

三、保全財產(chǎn)的監(jiān)督及費用負擔

人民法院基于申請入的申請,以裁定的方式做出保全決定后,可通知有關(guān)單位免責(zé)進行監(jiān)督,所謂有關(guān)單位,是對保全的財產(chǎn)進行監(jiān)督的單位,比如,扣押航空器,一般由航空機構(gòu)進行監(jiān)督。監(jiān)督是為防止所保全后的財產(chǎn)被轉(zhuǎn)移,以維護人民法院保全決定的嚴肅性,同時,也是對保全財產(chǎn)的一種保護,以免其遭受損失。有關(guān)單位對被保全的財產(chǎn)進行監(jiān)督,需要支出一定的費用,應(yīng)該由被申請人承擔。

四、財產(chǎn)保全的范圍

無論是訴前保全,還是訴訟保全,其目的都是為了保證將來生效的法律文書能夠順利執(zhí)行,或者使利害關(guān)系人的合法民事權(quán)益得到保護。我國《民事訴訟法》第九十四條第一款規(guī)定:“財產(chǎn)保全限于請求的范圍,或者與本案有關(guān)的財物。[1]”根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,訴前保全的范圍以申請人的權(quán)利請求為限,訴訟保全的范圍以當事人的訴訟請求或者與本案有關(guān)的財物為限。(“與本案有關(guān)的財物”,有學(xué)者認為,是指爭議標的物是特定物并且存在被轉(zhuǎn)移、隱匿或者毀損、滅失的可能時,財產(chǎn)保全措施應(yīng)針對該爭議標的物采取。[2]另一種觀點認為,“與本案有關(guān)的財物”是指保全的財物是本案的標的物或者與本案標的物有牽連的其他財物。[3]還有一種觀點則認為,“與本案有關(guān)的財物”是指本案的標的物以及其他可能影響本案執(zhí)行的財物。[4])被保全財產(chǎn)的范圍、數(shù)額、價值、應(yīng)當與保全請求的范圍、數(shù)額、價值相當。對于超出請求的范圍、數(shù)額、價值,或者與本案無關(guān)的財物,都不應(yīng)予以保全。訴訟保全的范圍,在現(xiàn)實生活中尤為重要,如果申請人申請保全的范圍超出請求的范圍或者保全的財物與本案無關(guān),那么,申請人應(yīng)該承擔由此而造成的財產(chǎn)損失,承擔有關(guān)賠償責(zé)任,賠償?shù)姆秶鷳?yīng)與造成的損失的范圍相一致。

五、財產(chǎn)保全的措施

對某項財產(chǎn)保全應(yīng)具體采取什么保全措施,人民法院應(yīng)根據(jù)案件的不同情況的需要采取相應(yīng)的措施,根據(jù)民訴法第九十四條規(guī)定,財產(chǎn)保全措施有查封、扣押、凍結(jié)和法律規(guī)定的其他方法。具體來說,財產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的,其他任何單位,不得重復(fù)查封、凍結(jié):如被保全的對象是抵押物、留置物的,法院在采取保全措施后,抵押人、留置權(quán)人仍享有優(yōu)先受償權(quán);法院對不動產(chǎn)或特定動產(chǎn)進行保全可以采取扣押有關(guān)財產(chǎn)權(quán)證照,并通知有關(guān)產(chǎn)權(quán)登記部門不予辦理該項財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)的保全措施,若由當事人負責(zé)保管的,其仍然可以以使用,但不得處分,若必要時,也可以查封或者扣押該項財產(chǎn);對于當事人從事正常經(jīng)營活動必須的財物,如需要采取保全措施,應(yīng)盡可能采取查封、扣押、凍結(jié)以外的措施,如扣押權(quán)利證書、限制使用、禁止處分等。若被查封、扣押的物是季節(jié)性商品,鮮活、易腐、易爛以及其它不易長期保存的物品,人民法院可以責(zé)令當事人及時處理,或者由法院依法予以變賣,保存價款。

在保全措施中有一種“法律規(guī)定的其他方法”,根據(jù)最高院的有關(guān)司法解釋,應(yīng)理解為:被申請人如有預(yù)期的收益或到期債權(quán),人民法院可以通知有關(guān)單位予以協(xié)助,限制被申請人支出;如被申請人對第三人到期債權(quán),人民法院可以通知該第三人不得對被申請人清償,該第三人要求清償?shù)模煞ㄔ禾岽尕斘锘騼r款。人民法院在采取保全措施時,應(yīng)該依法進行,嚴格按照法定的程序,不得濫用職權(quán)。

六、財產(chǎn)保全的解除及救濟

財產(chǎn)保全裁定送達當事人后,立即發(fā)生法律效力,當事人必須按照裁定的內(nèi)容執(zhí)行,財產(chǎn)保全裁定的法律效力一般應(yīng)維持到生效法律文書執(zhí)行時止,但如果當事人不服訴訟保全裁定,也可依法采取救濟措施,當事人可以申請復(fù)議一次,設(shè)置和允許復(fù)議的目的,在于糾正不當裁定,減少或者避免可能造成的損失,為了保障當事人依法行使申請復(fù)議權(quán),我國《民事訴訟法》中唯一可以稱得上程序權(quán)利保障的條款是第九十九條的規(guī)定:“當事人對財產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的,可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。[5]”所以法院應(yīng)當在裁定書上注明“如不服本裁定,可以申請復(fù)議,復(fù)議期間,不得停止裁定的執(zhí)行”,如裁定不當?shù)模妥龀鲂碌牟枚ㄗ兏虺蜂N原裁定,此時財產(chǎn)保全即解除。那么何為解除?解除的條件是什么呢?解除即為去掉、消除之意,財產(chǎn)保全解除即為在法定條件下,解除對特定財產(chǎn)所采取的限制措施。根據(jù)我國民事訴訟法及最高人民法院有關(guān)司法解釋,具有下列的可以解除財產(chǎn)保全:

1、訴前保全措施采取后,利害關(guān)系人在15日內(nèi)末起訴的;

2、被申請人向法院提供擔保的;

3、申請人在財產(chǎn)保全期間撤回申請,人民法院同意其撤回申請的

4、人民法院確認被申請人申請復(fù)議意見有理,而做出新裁定撤銷原財產(chǎn)保全裁定的;

5、被申請人依法履行了人民法院判決的義務(wù),財產(chǎn)保全己沒有意義;

另外,在司法實踐中對被申請人的銀行存款、凍結(jié)的有效期限一般為六個月;六個月后,若當事人沒有繼續(xù)申請財產(chǎn)保全,原凍結(jié)措施自動解除。人民法院根據(jù)上述可以依申請人、被申請人的申請,或者依職權(quán)及時解除財產(chǎn)保全。在解除財產(chǎn)保全,人民法院應(yīng)當發(fā)出解除保全的命令,解除保全是解除強制措施,因而解除令由法院派執(zhí)行員執(zhí)行。

七、申請保全錯誤的責(zé)任

申請人申請財產(chǎn)保全,在于維護自己的正當權(quán)益,但不得損害申請人的正當權(quán)益,-因此,如果申請人申請有錯誤,就應(yīng)當承擔一定的責(zé)任,這在法律上是對申請人和被申請人持之以平的。申請人申請錯誤的責(zé)任,一是,因財產(chǎn)保全使被申請人受損失的賠償責(zé)任,二是,承擔因促使監(jiān)督,由被申請人支出的全部費用的責(zé)任。

從上述中我們可以看出,我們國家在財產(chǎn)保全制度方面,規(guī)定的內(nèi)容是比較詳細的,做到既保護債權(quán)人的利益,又規(guī)定了給債務(wù)人造成損害時的賠償責(zé)任。根據(jù)上述內(nèi)容,前面我們所提出的幾個問題也迎刃而解了。

總之,財產(chǎn)保全是我國民事訴訟法的一項重要的基本制度,為了切實的保護利害關(guān)系人或者當事人的合法的民事權(quán)益,使將來生效的法院判決得到順利、及時的執(zhí)行,利害關(guān)系人或者當事人可在訴訟前或者訴訟中向有管轄權(quán)的人民法院依法提出財產(chǎn)保全,人民法院也可以依職權(quán)依法自行提出財產(chǎn)保全,使利害關(guān)系人或者當事人的合法權(quán)益得到及時、有效的保護。

參考文獻資料:

1]“法律圖書館”/faguixiazai/ssf/200311/20031109201543-2.htm

[2]陳彬:《論財產(chǎn)保全》,載《現(xiàn)代法學(xué)》1991年第5期。

[3]柴[發(fā)邦主編:《民事訴訟法學(xué)新編》,法律出版社1992年版,第261頁

[4]譚兵主編:《民事訴訟法學(xué)》,法律出版社1997年版,第321頁。

[5]“法律圖書館”/faguixiazai/ssf/200311/20031109201543-2.htm