保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司論文

時(shí)間:2022-07-23 11:04:00

導(dǎo)語(yǔ):保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司論文

2003年7月19日中國(guó)人保資產(chǎn)管理有限公司在北京低調(diào)揭牌,其核定的經(jīng)營(yíng)范圍為:“管理運(yùn)用自有資金及保險(xiǎn)資金;受托或委托資金管理業(yè)務(wù);與資金管理業(yè)務(wù)相關(guān)的咨詢業(yè)務(wù);國(guó)家法律法規(guī)允許的其他資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。”保監(jiān)會(huì)主席吳定富認(rèn)為成立保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司是我國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),盡快與國(guó)際接軌的有益的探索。

近二、三年來(lái),保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道過(guò)窄導(dǎo)致保險(xiǎn)資金對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率低,不利于保險(xiǎn)公司發(fā)展,要求放寬資金運(yùn)用的呼聲一刻沒(méi)有停息過(guò)。2002年9月28日保險(xiǎn)法修改前,呼吁者原本以為資金運(yùn)用的規(guī)定會(huì)出現(xiàn)重大修改,但事與愿違,反而使人覺(jué)得立法部門(mén)有意不放寬保險(xiǎn)資金運(yùn)用的口子,于是呼吁聲轉(zhuǎn)到成立獨(dú)立的保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司上。如今保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司成立了,各方一致叫好,但是不是忽略了某些現(xiàn)實(shí)和法律問(wèn)題呢?

首先,保險(xiǎn)資金運(yùn)用形式依舊:限于銀行存款、買(mǎi)賣(mài)政府債券、金融債券和國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他資金運(yùn)用形式。保險(xiǎn)資金不得用于設(shè)立證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),不得用于設(shè)立保險(xiǎn)業(yè)以外的企業(yè)。2003年6月保監(jiān)會(huì)《保險(xiǎn)公司投資企業(yè)債券管理暫行辦法》規(guī)定,保險(xiǎn)公司可以購(gòu)買(mǎi)的企業(yè)債券的范圍增加,不再限于信用評(píng)級(jí)達(dá)AA+以上的鐵路、三峽、電力等中央企業(yè)債券,投資占比可以提高到20%.但誰(shuí)都明白,這種變化沒(méi)有對(duì)保險(xiǎn)資金收益影響不大,因?yàn)槠髽I(yè)債券在資金運(yùn)用中占比較低。

其次,誰(shuí)能保證資金運(yùn)用的高收益?根據(jù)統(tǒng)計(jì),2001年資金運(yùn)用收益率為4.3%,而2002年則下降到3.14%,而造成收益率下降的主要原因是證券投資,其2002年收益率為-21.3%.保險(xiǎn)公司心痛之余要自己動(dòng)手操盤(pán),但保險(xiǎn)公司可能忽略了資本市場(chǎng)持續(xù)低迷的影響。近幾年資本市場(chǎng)整體表現(xiàn)不佳導(dǎo)致歐、美、日的保險(xiǎn)公司同樣在資本市場(chǎng)上損失慘重,2002年度(2002年3月至2003年3月)日本前10家壽險(xiǎn)公司受股價(jià)暴跌的影響,股票浮虧合計(jì)已經(jīng)超過(guò)2萬(wàn)億日元;慕再2003年首季投資損失了23億歐元;安聯(lián)大眾前任董事會(huì)主席舒爾特。諾勒博士說(shuō):“環(huán)境污染、災(zāi)難、資本市場(chǎng)暴跌及經(jīng)濟(jì)蕭條所積累而成的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)給集團(tuán)整體業(yè)績(jī)帶來(lái)了巨大壓力,并導(dǎo)致了12億歐元的虧損。”看看吧,我們憑什么獲得高收益?保險(xiǎn)公司的本質(zhì)功能在于防災(zāi)減損,穩(wěn)定社會(huì),專(zhuān)注于投資收益顯然有點(diǎn)本末倒置。再者,我國(guó)資本市場(chǎng)處在發(fā)展、完善的過(guò)程中,各項(xiàng)制度不健全,貫徹落實(shí)不堅(jiān)決,投機(jī)行為層出不窮,人為風(fēng)險(xiǎn)因素太多,保證投資不出現(xiàn)重大失誤的外部環(huán)境沒(méi)有建立起來(lái)。這才是阻礙保險(xiǎn)資金投資收益的決定性因素,同時(shí)也可能是立法機(jī)關(guān)修改保險(xiǎn)法時(shí)沒(méi)有對(duì)資金運(yùn)用部分進(jìn)行大的修改的主要原因。

其三,保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司屬不屬于保險(xiǎn)業(yè)?這可能是一個(gè)想當(dāng)然自以為“是”的問(wèn)題,至少保監(jiān)會(huì)這樣認(rèn)為,但我們不禁要問(wèn):依據(jù)呢?保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司不符合保險(xiǎn)法第四章第九十二條、第九十三條關(guān)于保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)范圍的規(guī)定,它不是保險(xiǎn)公司。很明顯,它也不是保險(xiǎn)人、經(jīng)紀(jì)人、公估人。也就是說(shuō),法律、法規(guī)和部門(mén)規(guī)章層面上沒(méi)有資產(chǎn)管理公司“準(zhǔn)生”的規(guī)定,看來(lái)它是一個(gè)“超生兒”。另外,它不能從事商業(yè)保險(xiǎn)行為,那么經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的保險(xiǎn)資金從何而來(lái)?只能是受托經(jīng)營(yíng),這導(dǎo)致其與一般意義上的資產(chǎn)管理公司、投資公司并沒(méi)有什么兩樣。將其界定為“保險(xiǎn)業(yè)”委實(shí)唐突。

其四,保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司的現(xiàn)實(shí)意義在哪里?目前保險(xiǎn)資產(chǎn)運(yùn)用存在兩種模式:一是保險(xiǎn)公司自己操盤(pán)進(jìn)行銀行存款、買(mǎi)賣(mài)債券,一是通過(guò)證券投資基金間接入市。成立了專(zhuān)門(mén)的資產(chǎn)管理公司,保險(xiǎn)公司多了一種選擇,可以委托管理。哪一種投資渠道會(huì)讓保險(xiǎn)公司認(rèn)可?哪一種投資可以獲得預(yù)期收益?如何做到保險(xiǎn)法第一百零五條第一款的規(guī)定:“保險(xiǎn)公司的資金運(yùn)用必須穩(wěn)健,遵循安全性原則,并保證資產(chǎn)的保值增值。”首選還得是大額協(xié)議存款,而這并不需要委托管理。看起來(lái),吳主席所講的“有益的探索”耐人尋味,保險(xiǎn)業(yè)樹(shù)立長(zhǎng)期、理智的投資理念才是當(dāng)務(wù)之急和立足根本。