機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)范文10篇
時(shí)間:2024-02-13 05:53:58
導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)理賠分析論文
一、機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)理賠中主要適用的原則
(一)損失補(bǔ)償原則。
機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)是一種財(cái)產(chǎn)險(xiǎn),性質(zhì)上是補(bǔ)償損害的保險(xiǎn),適用損失補(bǔ)償原則,即當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失時(shí),被保險(xiǎn)人有權(quán)按照合同的約定,獲得保險(xiǎn)賠償,用于彌補(bǔ)被保險(xiǎn)人的損壞,但被保險(xiǎn)人不能因損失而獲得額外的利益,被保險(xiǎn)人獲得的保險(xiǎn)賠償金的數(shù)量等于實(shí)際損失、保險(xiǎn)金額以及保險(xiǎn)利益三者中的最小值。
(二)代位求償原則。
代位求償是損失補(bǔ)償原則的派生原則,指的是在保險(xiǎn)標(biāo)的遭受保險(xiǎn)責(zé)任事故造成損失,依法應(yīng)當(dāng)由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí),保險(xiǎn)人自支付保險(xiǎn)賠償金后,在賠償金額的限度內(nèi),相應(yīng)取得對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利,這是一種權(quán)利代位,是保險(xiǎn)人擁有代替被保險(xiǎn)人向責(zé)任人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。對(duì)于保險(xiǎn)人實(shí)施代位求償權(quán)有以下前提條件:一是被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)人和第三者必須同時(shí)存在損失賠償請(qǐng)求權(quán);二是被保險(xiǎn)人要求第三者賠償;三是保險(xiǎn)人履行了賠償責(zé)任。因此在索賠中是否使用代位追償原則是可以選擇的,主要取決于被保險(xiǎn)人的意愿。
二、機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)在理賠中的方法選擇
機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范論文
[論文關(guān)鍵詞]機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管控盈利能力
機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)作為我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的重要支柱險(xiǎn)種,2006年以來(lái),車險(xiǎn)保費(fèi)收入占產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入比例一直維持在70%左右,且車險(xiǎn)賠付率直線上升,且仍有繼續(xù)上升的趨勢(shì)(見表1),經(jīng)營(yíng)效益卻持續(xù)下滑,其經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r直接關(guān)系到我國(guó)非壽險(xiǎn)業(yè)做大做強(qiáng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。全面提升經(jīng)營(yíng)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,始終是我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的重心。如何防范和控制車險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提升車險(xiǎn)盈利能力是目前各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的重要任務(wù)。本文將從承保風(fēng)險(xiǎn)、理賠風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、新《保險(xiǎn)法》對(duì)車險(xiǎn)的影響等方面進(jìn)行分析機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)防范。
2006年-2009年5月江蘇省揚(yáng)州市車險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展情況表1
年份
2006
2007
機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)賠付率高緣由以及決策
一、車險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀
機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的一大支柱險(xiǎn)種,近幾年,我國(guó)車險(xiǎn)保費(fèi)收入穩(wěn)步增長(zhǎng),且增長(zhǎng)比例穩(wěn)中有升。2000年以來(lái),車險(xiǎn)保費(fèi)收入占財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)收入比例一直維持在60%以上(見表1)。各財(cái)險(xiǎn)公司的車險(xiǎn)業(yè)務(wù)量占財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的大部分,對(duì)車險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)狀況直接影響到整個(gè)公司的發(fā)展,各家公司在積極調(diào)整險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)的同時(shí),仍把車險(xiǎn)放在重點(diǎn)。但是自2000年以來(lái),車險(xiǎn)賠付率直線上升,且仍有繼續(xù)上升的趨勢(shì)(見表2)。賠付率增長(zhǎng)過(guò)快的原因有很多方面,最直接的結(jié)果導(dǎo)致保險(xiǎn)公司的賠付壓力過(guò)大,支出超過(guò)預(yù)算,公司的贏利水平明顯下降,車險(xiǎn)“高保費(fèi)、高賠付、低效益”的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,對(duì)整體業(yè)務(wù)的健康、可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生消極影響。隨著我國(guó)機(jī)動(dòng)車社會(huì)保有量的迅速增長(zhǎng),機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)的規(guī)模不斷發(fā)展壯大。如何在機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中,堅(jiān)持速度與效益并重,加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理,降低車險(xiǎn)賠付率,既保持良好的發(fā)展速度,又不斷地提高自身的經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)于產(chǎn)險(xiǎn)公司有著重要意義。
二、車輛賠付率高的原因分析
(一)道路交通事故率不斷上升
統(tǒng)計(jì)資料表明,目前我國(guó)道路交通事故死亡人數(shù)居世界第一位;我國(guó)萬(wàn)輛汽車事故死亡率是17.8,居世界前列,相當(dāng)于法國(guó)、美國(guó)、日本等國(guó)的14到22倍。我國(guó)道路交通事故的車輛事故率還處于較高水平,約為發(fā)達(dá)國(guó)家的十幾倍。
(二)承保條件寬松,承保質(zhì)量偏低
機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)賠付率高原因分析論文
[摘要]車險(xiǎn)保費(fèi)收入占產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入比例一直維持在60%以上,是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的一大支柱險(xiǎn)種,但是自2000年以來(lái),車險(xiǎn)賠付率一直居高不下,其利潤(rùn)貢獻(xiàn)度與其保費(fèi)占比嚴(yán)重不匹配,車險(xiǎn)“高保費(fèi)、高賠付、低效益”的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,直接影響到整體產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的健康、可持續(xù)發(fā)展。為此,如何在機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中,堅(jiān)持速度與效益并重,加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理,降低車險(xiǎn)賠付率,既保持良好的發(fā)展速度,又不斷地提高自身的經(jīng)濟(jì)效益,正越來(lái)越引起各家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的高度關(guān)注與重視。本文通過(guò)分析機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)賠付率高的現(xiàn)狀和原因,提出降低車險(xiǎn)賠付率的對(duì)策和措施。
[關(guān)鍵詞]機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn);賠付率;經(jīng)營(yíng)管理;經(jīng)營(yíng)策略
一、機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀
機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的一大支柱險(xiǎn)種,近幾年,我國(guó)車險(xiǎn)保費(fèi)收入穩(wěn)步增長(zhǎng),且增長(zhǎng)比例穩(wěn)中有升。2000年以來(lái),車險(xiǎn)保費(fèi)收入占產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入比例一直維持在60%以上(見表1),各產(chǎn)險(xiǎn)公司的車險(xiǎn)業(yè)務(wù)量占產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的大部分,車險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)狀況直接影響到整個(gè)公司的發(fā)展,各家公司在積極調(diào)整險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)的同時(shí),仍把車險(xiǎn)放在重點(diǎn)。但是自2000年以來(lái),車險(xiǎn)賠付率直線上升,且仍有繼續(xù)上升的趨勢(shì)(見表2)。賠付率增長(zhǎng)過(guò)快最直接的結(jié)果導(dǎo)致保險(xiǎn)公司的賠付壓力過(guò)大,支出超過(guò)預(yù)算,公司的盈利水平明顯下降,車險(xiǎn)“高保費(fèi)、高賠付、低效益”的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,對(duì)整體業(yè)務(wù)的健康、可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生消極影響。隨著我國(guó)機(jī)動(dòng)車社會(huì)保有量的迅速增長(zhǎng),機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)的規(guī)模不斷發(fā)展壯大。如何在機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中,堅(jiān)持速度與效益并重,加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理,降低車險(xiǎn)賠付率,既保持良好的發(fā)展速度,又不斷地提高自身的經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)于產(chǎn)險(xiǎn)公司有著重要意義。
二、車險(xiǎn)賠付率高的原因分析
(一)道路交通事故率不斷上升
機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管控分析論文
一、車險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)的防范
承保管理是保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的總關(guān)口,承保質(zhì)量如何,關(guān)系到公司經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性和經(jīng)營(yíng)效益的好壞,同時(shí)也是反映保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)管理水平高低的一個(gè)重要標(biāo)致。目前市場(chǎng)上的絕大部分保險(xiǎn)公司都以追求規(guī)模、追求保費(fèi)為目標(biāo),在保源有限增長(zhǎng)、競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下,各公司迫于業(yè)務(wù)壓力,展開非理性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致車險(xiǎn)“高返還、高手續(xù)費(fèi)、低費(fèi)率”現(xiàn)象愈演愈烈。為了搶占更多的市場(chǎng)份額,一味地追求業(yè)務(wù)規(guī)模和發(fā)展速度,向保戶開出諸多優(yōu)惠條件,甚至不惜犧牲公司的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,對(duì)承保質(zhì)量的高低漠然視之,不僅增大了承保標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),降低了車均保費(fèi),同時(shí)也為以后的理賠工作帶來(lái)諸多隱患,致使承保效益進(jìn)一步降低。主要存在以下幾個(gè)個(gè)問(wèn)題:
一是業(yè)務(wù)基層只要數(shù)量不問(wèn)質(zhì)量。長(zhǎng)期的思維定勢(shì),致使業(yè)務(wù)基層單位思想仍然停留非理性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上,承保管理環(huán)節(jié)相對(duì)薄弱。面對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力,“拾到籃子里就是菜”的思想普遍存在于各經(jīng)營(yíng)單位特別是基層一線。不符合承保條件的車輛仍可按正常標(biāo)準(zhǔn)承保,部分車輛“套用條款”現(xiàn)象屢禁不止,保戶為了“節(jié)省”保險(xiǎn)費(fèi),往往采取“套用條款”投保的行為,變相改變車輛使用性質(zhì),從而改變車輛條款適用類別。如:人為將營(yíng)業(yè)用車作為非營(yíng)業(yè)用車性質(zhì)承保、家庭用車作為非營(yíng)業(yè)用車承保,由此雖然實(shí)現(xiàn)了保費(fèi)收入的增長(zhǎng),但業(yè)務(wù)質(zhì)量參差不齊。
二是承保政策執(zhí)行力不夠。目前核保工作基本上局限于要素核保,不驗(yàn)車承保。基層展業(yè)單位對(duì)驗(yàn)車承保重視不夠,對(duì)投保車輛根本不進(jìn)行檢查驗(yàn)車,片面輕信投保人的表述,而核保人員又無(wú)力顧及,造成諸多風(fēng)險(xiǎn)漏洞。
因此,車險(xiǎn)迫切需要在經(jīng)營(yíng)上實(shí)現(xiàn)由大到強(qiáng)、由量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變。要求我們必須提高精細(xì)化管理水平,合規(guī)經(jīng)營(yíng),防范風(fēng)險(xiǎn),實(shí)行有效益的承保政策,提升風(fēng)險(xiǎn)選擇能力,提高保費(fèi)充足性,推動(dòng)業(yè)務(wù)質(zhì)量的持續(xù)改善。
一是合規(guī)經(jīng)營(yíng),嚴(yán)控違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。開展合規(guī)經(jīng)營(yíng)教育,樹立效益第一的意識(shí)。隨著保險(xiǎn)市場(chǎng)主體不斷增多,保險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,競(jìng)爭(zhēng)手段單一、經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)不真實(shí)、市場(chǎng)秩序不夠規(guī)范等問(wèn)題逐步暴露出來(lái),影響了保險(xiǎn)業(yè)的科學(xué)發(fā)展,為止,保監(jiān)會(huì)以保監(jiān)發(fā)[2008]70號(hào)文件下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序工作方案》,要求合規(guī)經(jīng)營(yíng),規(guī)范市場(chǎng)秩序。江蘇保監(jiān)局貫徹落實(shí)全國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管工作會(huì)議精神,推出五項(xiàng)監(jiān)管新舉措,重拳規(guī)范車險(xiǎn)市場(chǎng)秩序,實(shí)施了“四高”(業(yè)務(wù)非正常增速高、展業(yè)成本高、綜合賠付率高和市場(chǎng)不良反映呼聲高)指標(biāo)為核心的產(chǎn)險(xiǎn)分支機(jī)構(gòu)分類監(jiān)管辦法,建立了保險(xiǎn)公司月度監(jiān)測(cè)指標(biāo)制度。根據(jù)月度監(jiān)測(cè)獲取的數(shù)據(jù)將各產(chǎn)險(xiǎn)分公司分為低成本擴(kuò)張型公司、低成本收縮型公司、高成本擴(kuò)張型公司、高成本收縮型四類,并采取不同的監(jiān)管措施,通過(guò)檢查式調(diào)研、約見談話等方式,進(jìn)一步分析其成本偏高的根本原因,對(duì)存在違法違規(guī)和惡性競(jìng)爭(zhēng)行為的公司,堅(jiān)持從嚴(yán)從速查處,有效防范了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。江蘇省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)也從6月20日起降低手續(xù)費(fèi)用,商業(yè)車險(xiǎn)10%-12%。保險(xiǎn)公司要自覺(jué)遵守行業(yè)自律,特別是在市場(chǎng)中起主導(dǎo)作用的公司要引領(lǐng)市場(chǎng),降低違規(guī)經(jīng)營(yíng)成本,規(guī)范市場(chǎng)秩序。
機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)賠付率高原因分析論文
。基層展業(yè)單位對(duì)驗(yàn)車承保重視多,落實(shí)少,對(duì)投保車輛根本不進(jìn)行檢查驗(yàn)車,片面輕信投保人的表述,而核保人員又無(wú)力顧及,造成諸多風(fēng)險(xiǎn)漏洞,通常表現(xiàn)為先出險(xiǎn)后投保或加保,按事故類別,以單方事故為最;按險(xiǎn)別以加保車損險(xiǎn)或提高車損險(xiǎn)保額,增加盜搶險(xiǎn)、火災(zāi)爆炸自燃險(xiǎn),增加玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)為多。
3.對(duì)存有道德風(fēng)險(xiǎn)的車輛視而不見。部分保戶為騙取保險(xiǎn)賠款,鋌而走險(xiǎn),不擇手段,挖空心思,以達(dá)到騙賠的目的。保險(xiǎn)公司為業(yè)務(wù)發(fā)展的需要往往采取視而不見的態(tài)度,麻木不仁,無(wú)形之中縱容了道德風(fēng)險(xiǎn)的存在和蔓延。
4.部分車輛的“套費(fèi)”現(xiàn)象嚴(yán)重。部分保戶為了“節(jié)省”保險(xiǎn)費(fèi),往往采取“套費(fèi)”投保的行為,變相改變車輛使用性質(zhì),從而改變車輛條款適用類別。如:人為將營(yíng)業(yè)用車作為非營(yíng)業(yè)用車性質(zhì)承保、家庭用車作為非營(yíng)業(yè)用車承保,造成保險(xiǎn)公司的不必要的損失。
(三)車險(xiǎn)理賠環(huán)境不理想,違章駕車行為屢禁不止
1.責(zé)任認(rèn)定顯失公平。對(duì)涉及第三者損失的雙方交通事故,交警對(duì)雙方責(zé)任界定時(shí),有時(shí)會(huì)將“車輛保險(xiǎn)”因素考慮進(jìn)去,參加保險(xiǎn)的車輛一方所劃定的責(zé)任比例往往很高,若雙方車輛均參加保險(xiǎn),那么投保險(xiǎn)種齊全的一方將“享受”高比例的責(zé)任“待遇”,這種不是按照道路交通事故發(fā)生的真實(shí)情況來(lái)界定的責(zé)任比例,在保險(xiǎn)理賠實(shí)務(wù)操作中屢見不鮮,保險(xiǎn)公司對(duì)此也只能有苦難言。
2.對(duì)待保險(xiǎn)欺詐行為打擊不力。盡管法律明確規(guī)定了保險(xiǎn)欺詐的嚴(yán)重后果,但在實(shí)際操作中對(duì)形形色色的保險(xiǎn)詐騙行為往往沒(méi)有付諸實(shí)施,對(duì)查出的欺詐案件大多以歸還所騙取的保險(xiǎn)金了事,基本沒(méi)有采取相應(yīng)的法律手段和經(jīng)濟(jì)手段予以懲罰,無(wú)形中助長(zhǎng)了保險(xiǎn)詐騙案件的屢屢出現(xiàn),嚴(yán)重威脅著保險(xiǎn)公司賴以生存的環(huán)境。
機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)費(fèi)率管理論文
[內(nèi)容提要]機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)是我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)上財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的主要險(xiǎn)種,近年來(lái)其保險(xiǎn)費(fèi)收入一直位居財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的首位。與我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展相適應(yīng),機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)一直執(zhí)行的是全國(guó)統(tǒng)一的條款費(fèi)率。隨著財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展,保險(xiǎn)市場(chǎng)的逐步成熟及對(duì)外開放進(jìn)程的加快,費(fèi)率管制的弊端日益顯現(xiàn)。保監(jiān)會(huì)2001年開始對(duì)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)費(fèi)率市場(chǎng)化在廣東和深圳試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,將在全國(guó)推行。機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)費(fèi)率市場(chǎng)化將會(huì)使我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)面臨新的挑戰(zhàn),同時(shí)也會(huì)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。
一、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)費(fèi)率管制的弊端
我國(guó)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)是從20世紀(jì)50年代初隨著中國(guó)人民保險(xiǎn)公司的成立而產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的。恢復(fù)國(guó)內(nèi)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以來(lái)到80年代末,保險(xiǎn)市場(chǎng)主要由中國(guó)人民保險(xiǎn)公司獨(dú)家經(jīng)營(yíng),保險(xiǎn)市場(chǎng)是完全壟斷的市場(chǎng),人保本身既是管理者也是經(jīng)營(yíng)者,保險(xiǎn)公司的總公司制訂機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)費(fèi)率,分支機(jī)構(gòu)執(zhí)行費(fèi)率并可在一定范圍內(nèi)享有費(fèi)率浮動(dòng)權(quán)。90年代以后,特別是1995年以來(lái),隨著保險(xiǎn)市場(chǎng)上經(jīng)營(yíng)主體的增加,競(jìng)爭(zhēng)加劇,機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)市場(chǎng)存在高手續(xù)費(fèi)、高返還、變相退費(fèi)和中介人炒作保險(xiǎn)公司等惡性競(jìng)爭(zhēng)行為,保險(xiǎn)監(jiān)管部門開始對(duì)機(jī)車險(xiǎn)條款費(fèi)率的實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)管。1995年頒布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱《保險(xiǎn)法》)為保險(xiǎn)費(fèi)率的嚴(yán)格監(jiān)管提供了法律依據(jù)。《保險(xiǎn)法》第106條規(guī)定:“商業(yè)保險(xiǎn)主要險(xiǎn)種的基本保險(xiǎn)條款和費(fèi)率,由金融監(jiān)管部門制訂。保險(xiǎn)公司擬訂的其他險(xiǎn)種的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率,應(yīng)當(dāng)報(bào)金融監(jiān)管部門備案。”機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)作為保險(xiǎn)監(jiān)管部門認(rèn)定的主要險(xiǎn)種,其條款費(fèi)率由保險(xiǎn)監(jiān)管部門制訂,保險(xiǎn)公司只能執(zhí)行。特別是1998年中國(guó)保監(jiān)會(huì)成立以后,針對(duì)機(jī)車險(xiǎn)市場(chǎng)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)局面,先后出臺(tái)了一系列整頓機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)市場(chǎng)的規(guī)章制度,在除深圳以外的全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款費(fèi)率,監(jiān)制機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單,打擊機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)的違規(guī)行為。不可否認(rèn),實(shí)行這種高度集中的費(fèi)率管理體制,在保險(xiǎn)市場(chǎng)不發(fā)達(dá)、保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)主體的內(nèi)控和自律能力較差、消費(fèi)者保險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)的情況下,便于操作和管理,有利于維護(hù)被保險(xiǎn)人的利益和良好的市場(chǎng)秩序。但隨著保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展,其弊端也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。
(一)違背了價(jià)值規(guī)律的客觀要求
保險(xiǎn)費(fèi)率是保險(xiǎn)產(chǎn)品的價(jià)格,合理的價(jià)格要求既反映價(jià)值,又調(diào)節(jié)供求。統(tǒng)一的保險(xiǎn)費(fèi)率扭曲了價(jià)格對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品供需的真實(shí)反映與調(diào)節(jié)作用,偏高的費(fèi)率勢(shì)必在誘發(fā)隱蔽的價(jià)格戰(zhàn)的同時(shí),抑制了有效的保險(xiǎn)需求。一是由于保險(xiǎn)費(fèi)率修訂的權(quán)利不在保險(xiǎn)公司,當(dāng)市場(chǎng)需求發(fā)展變化后,保險(xiǎn)人不能根據(jù)市場(chǎng)的變化對(duì)費(fèi)率進(jìn)行調(diào)整,只有等監(jiān)管部門來(lái)調(diào)整,使保險(xiǎn)費(fèi)率對(duì)市場(chǎng)的反映失靈。二是統(tǒng)一費(fèi)率是一種政府制訂的壟斷價(jià)格,監(jiān)管部門在制訂費(fèi)率時(shí),考慮到測(cè)算的偏差和費(fèi)率調(diào)整的時(shí)滯性,在對(duì)未來(lái)?yè)p失率進(jìn)行測(cè)算時(shí),往往作比較保守的考慮,使費(fèi)率水平偏高,保險(xiǎn)公司在壟斷價(jià)格的保護(hù)下有較大的利潤(rùn)空間,在一定程度上助長(zhǎng)了高手續(xù)費(fèi)、高返還、變相退費(fèi)等保險(xiǎn)市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)行為,這就是這些年來(lái)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)屢禁不止的原因之一。三是在一定程度上造成有效供給不足,抑制有效需求。因?yàn)楸kU(xiǎn)公司無(wú)權(quán)調(diào)整費(fèi)率,當(dāng)某類保險(xiǎn)標(biāo)的的賠付率偏高時(shí),使保險(xiǎn)公司不愿承保該類保險(xiǎn)標(biāo)的。如機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)中的個(gè)人營(yíng)業(yè)性貨車,在現(xiàn)行費(fèi)率條件下,很多保險(xiǎn)公司往往拒保或附加苛刻的條件限制承保。
(二)違背了保險(xiǎn)費(fèi)率的公平合理原則
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保指南
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司
投保指南
5月1日起,《道路交通安全法》將正式實(shí)施。其中,機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度最受關(guān)注。上海提前一個(gè)月統(tǒng)一實(shí)施《上海市機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款和費(fèi)率》。與此相配合的“上海市機(jī)動(dòng)車輛聯(lián)合信息平臺(tái)”也正式啟動(dòng)。
《道路交通安全法》第17條規(guī)定:國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金。具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。
新條規(guī)要求,上海將機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)的費(fèi)率,與行車安全狀況、保險(xiǎn)事故及交通違章違法行為記錄實(shí)行掛鉤浮動(dòng),原機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款和費(fèi)率停止使用,各家保險(xiǎn)公司的機(jī)動(dòng)車輛的第三者責(zé)任險(xiǎn)條款和保費(fèi)將全部統(tǒng)一。新條款是使上海市保險(xiǎn)公司第三者責(zé)任險(xiǎn)基準(zhǔn)費(fèi)率,而浮動(dòng)費(fèi)率主要參考交通違章的種類、交通違章的次數(shù)、保險(xiǎn)公司的理賠數(shù)額、理賠的次數(shù)等因素確定上下限。
車輛投保須知:
保險(xiǎn)合同鐵路道口險(xiǎn)法律分析論文
保險(xiǎn)合同是投保人與被保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。近年來(lái)我國(guó)的保險(xiǎn)事業(yè)得到了迅猛的發(fā)展,其中機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)占保險(xiǎn)市場(chǎng)份額比較大,但由于我國(guó)大多數(shù)人對(duì)保險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,投保量仍有限,機(jī)動(dòng)車發(fā)生賠償事故增多,加之多種因素的影響及保險(xiǎn)賠償和保險(xiǎn)成本的提高,部分保險(xiǎn)企業(yè)出現(xiàn)虧損,特別是汽車與火車發(fā)生碰撞造成的經(jīng)濟(jì)損失比較大,保險(xiǎn)人為防止虧損,規(guī)避高額的索賠,在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí),增加附加險(xiǎn)鐵路道口險(xiǎn)種或者在保險(xiǎn)單中特別約定欄內(nèi)擬定“汽車與火車發(fā)生碰撞保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任”作為特別約定等,致使各地機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款不一致。本文將結(jié)合兩個(gè)案例對(duì)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同中的鐵路道口險(xiǎn)和特別約定進(jìn)行法律分析。
例一:原告將其購(gòu)置的解放牌營(yíng)運(yùn)貨車向某保險(xiǎn)公司投保,某保險(xiǎn)公司為原告出具了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單,該單明確了保險(xiǎn)額分別為車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn),附加險(xiǎn)中的車上責(zé)任險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告駕駛員駕駛被保險(xiǎn)汽車,在通過(guò)無(wú)人看守鐵路道口時(shí)與正在行駛的火車碰撞,致使汽車上一人死亡,三人受傷,鐵路機(jī)車中破、車輛小破一輛。經(jīng)事故調(diào)查處理委員會(huì)及公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,被保險(xiǎn)車輛對(duì)該起事故負(fù)全部責(zé)任。
原告認(rèn)為此事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,曾多次向被告提出索賠,保險(xiǎn)公司以原告未投保附加險(xiǎn)鐵路道口險(xiǎn),而拒絕賠償。
例二:原告向某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn),被告出具了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單,基本險(xiǎn)部分,其中有車輛損失險(xiǎn);第三者責(zé)任險(xiǎn);另附加險(xiǎn)部分,車上責(zé)任險(xiǎn)。特別約定欄打印有“保險(xiǎn)車輛通過(guò)火車道口時(shí),因違反《中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例》第四十四條有關(guān)規(guī)定,發(fā)生與火車相撞事故而造成的一切損失,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。”但保險(xiǎn)人未就該條款向投保人明確說(shuō)明。在保險(xiǎn)期限內(nèi),某日夜間,被保險(xiǎn)人在運(yùn)輸貨物時(shí),由駕駛員駕駛被保險(xiǎn)車輛,當(dāng)被保險(xiǎn)車輛行駛至某平交鐵路無(wú)人看守道口處,撞在正在行駛的鐵路貨物列車機(jī)后第14位、第15位車輛上,造成被保險(xiǎn)車輛駕駛室內(nèi)的被保險(xiǎn)人等三人死亡,被保險(xiǎn)汽車牽引車報(bào)廢、半掛車嚴(yán)重破損,同時(shí),該起事故造成鐵路車輛報(bào)廢,鐵路線路及道口設(shè)備損壞。經(jīng)事故調(diào)查處理委員會(huì)及公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,被保險(xiǎn)車輛對(duì)該起事故負(fù)全部責(zé)任。原告向保險(xiǎn)人索賠時(shí),方知特別約定的內(nèi)容,雙方發(fā)生爭(zhēng)議。
原告認(rèn)為,保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單中制定的特別約定內(nèi)容違反了《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)無(wú)效。
保險(xiǎn)人認(rèn)為,被保險(xiǎn)人違反了保險(xiǎn)合同特別約定的內(nèi)容。原告的起訴不符合事實(shí),亦無(wú)法律依據(jù)。
淺析汽車保險(xiǎn)制度改革及其影響
「摘要」本文簡(jiǎn)要介紹了我國(guó)汽車保險(xiǎn)的現(xiàn)狀及機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款費(fèi)率管理體系改革。同時(shí)還論述了改革對(duì)費(fèi)率體系、保險(xiǎn)產(chǎn)品、監(jiān)管方式銷售渠道等方面的影響。
「主題詞」保險(xiǎn)汽車改革
1引言
隨著汽車工業(yè)的發(fā)展和汽車保有量的不斷增加,我國(guó)汽車保險(xiǎn)業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展起來(lái)。目前,汽車保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的除了最初的汽車外,已擴(kuò)展到所有機(jī)動(dòng)車輛。盡管如此,世界許多國(guó)家至今仍在沿用傳統(tǒng)的汽車保險(xiǎn)險(xiǎn)名,而我國(guó)則將汽車保險(xiǎn)更名為機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)。因此,本文對(duì)汽車保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)不作嚴(yán)格區(qū)分。
2汽車保險(xiǎn)制度的改革
2.1汽車保險(xiǎn)現(xiàn)狀