海外貿(mào)易范文10篇

【內(nèi)容提要】

大體說來，唐代海外貿(mào)易的管理，主要包括唐政府對(duì)朝貢貿(mào)易和市舶貿(mào)易的管理兩個(gè)方面。以下依據(jù)有關(guān)史料，分別予以探討。（一）朝貢貿(mào)易的管理唐政府不僅與其周邊諸少數(shù)族政權(quán)之間存有朝貢貿(mào)易，與海外諸國之間也存有朝貢貿(mào)易，同樣在政權(quán)關(guān)系的政治色彩的光環(huán)下，進(jìn)行著實(shí)際上的物與物的商品交換。史料表明，在朝貢使的禮儀接待和貢物的回贈(zèng)酬答方面，唐政府對(duì)海外諸國也實(shí)行著與對(duì)周邊諸蕃相同的制度和規(guī)定。《新唐書》卷221下《西域傳》贊語稱唐對(duì)朝貢使“有報(bào)贈(zèng)、冊(cè)吊、程糧、傳驛之費(fèi)，東至高麗，南至真臘，西至波斯、吐蕃、堅(jiān)昆，北至突厥、契丹、靺鞨，謂之‘八蕃’，其外謂之‘絕域’，視地遠(yuǎn)近而給費(fèi)”。[1]就對(duì)朝貢物品的酬答而言，唐政府也有著一套較為細(xì)致的制度，其詳見前文民族貿(mào)易的管理部分，茲不贅述。不過，有所不同的是，在朝

論文分類

國際經(jīng)濟(jì)國際貿(mào)易行業(yè)經(jīng)濟(jì)新經(jīng)濟(jì)學(xué)中國經(jīng)濟(jì)國債研究發(fā)展戰(zhàn)略稅收理論稅務(wù)研討財(cái)政稅收財(cái)政政策財(cái)稅法規(guī)財(cái)政研究金融研究證券金融證券投資債務(wù)市場(chǎng)地方戰(zhàn)略銀行管理公司研究經(jīng)濟(jì)學(xué)理論保險(xiǎn)學(xué)西方經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易保險(xiǎn)信托計(jì)量經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)分析期貨市場(chǎng)

大體說來，唐代海外貿(mào)易的管理，主要包括唐政府對(duì)朝貢貿(mào)易和市舶貿(mào)易的管理兩個(gè)方面。以下依據(jù)有關(guān)史料，分別予以探討。

（一）朝貢貿(mào)易的管理

古代中國對(duì)外貿(mào)易中的白銀流向，是學(xué)術(shù)界長期關(guān)注的一個(gè)重要課題。但許多學(xué)者主要關(guān)心的是明清時(shí)期的情況，專就宋代白銀流向進(jìn)行研究者不多，且看法分歧①。而《宋史》和《宋會(huì)要輯稿》在記載宋代市舶貿(mào)易時(shí)，白銀都僅僅列名于宋人博買舶貨的物資②。似乎宋代海外貿(mào)易中的白銀流動(dòng)，始終以輸出為主。筆者在李埏先生指導(dǎo)下，以《宋代白銀貨幣"研究》為題撰寫博士論文時(shí)，曾檢到一些對(duì)外貿(mào)易中白銀流動(dòng)的史料，深感對(duì)白銀的流向有分期考證的必要。但由于這一問題已超出了貨幣化問題所能涵蓋的范圍，故論文中亦未能涉及。本文擬在搜集整理宋代有關(guān)史料的基礎(chǔ)上，按時(shí)間順序分期梳理、考證宋代海外貿(mào)易中的白銀流向，以期對(duì)深化宋代外貿(mào)史、古代白銀流動(dòng)史的研究有所裨益。

_________________

①國外較早研究這一問題的當(dāng)數(shù)日本學(xué)者加藤繁。所著《唐宋時(shí)代金銀之研究》(1944年中國聯(lián)合準(zhǔn)備銀行中譯本)中，第8章以唐宋時(shí)期為中心，集中對(duì)白銀的輸出與輸出進(jìn)行了探討。近年日本學(xué)者山村和神木(YamamuraKozoandTetsuoKamiki)所著SilverMinesandSungCoins-AMonetaryHistoryofMedievalandModernJapaninInternationalPerspective．InPreciousMetalsinthelateMedievalandEarlyModernWorlds(EeditedbyJ．E．Richards．Durham，N.C.:CarolinaAcademicPress、德國學(xué)者貢德．弗蘭克所著Reorient：GlobalEconomyintheAsianAge(漢譯本《白銀資本》，中央編譯出版社2000年3月出版，等均有論及。國內(nèi)的研究分別來自貨幣史和外貿(mào)史兩個(gè)方面，前者如彭信威《中國貨幣史》(上海人民出版社1958年11月版)、蕭清《中國古代貨幣史》(人民出版社1984年12月版)等，后者有梁方仲《明代國際貿(mào)易與銀的輸出入》(載中央研究院歷史語言研究所《研究集刊》第6卷第2期），全漢昇《明中葉后中日間的絲銀貿(mào)易》（《史語所集刊》第54本第2分冊(cè)），陳高華《宋元時(shí)期的海外貿(mào)易》(天津人民出版社1981年9月版)，陳高華、吳泰、郭松義《海上絲綢之路》(海洋出版社1991年11月版)，關(guān)履權(quán)《宋代廣州的海外貿(mào)易》(1994年10月廣東人民出版社出版)，黃純燕《宋代海外貿(mào)易》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2003年3月版)等。

②見《宋史》，卷186《食貨》下八(中華書局1977年11月版)；《宋會(huì)要輯稿.職官》四四之一(北平圖書館影印稿本，中華書局1957年11月版)。

一、熙豐以前的白銀輸出

北宋自建隆元年(960年)開國，至治平四年(1067年)神宗繼位，已經(jīng)走過了一個(gè)世紀(jì)的歷程。在歷時(shí)一百多年的時(shí)間中，宋朝的海外貿(mào)易獲得了較大發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易的格局初步奠定。而宋王朝建立不久，白銀就廣泛地出現(xiàn)在各種貿(mào)易方式之中。

【內(nèi)容提要】

偏見和愚信總是人們所固有的，尤其當(dāng)他們不斷地接受那些被認(rèn)定為真理的所謂真相時(shí)，這種病癥顯得尤為突出。畢竟，在盲目的崇信和執(zhí)著的渴求中包含的，是對(duì)真理的渴望和追求，按照精神分析學(xué)的說法，這種追求將導(dǎo)致情緒的劇烈浮動(dòng)，并造成憑空的猜測(cè)和無端的幻覺，從而引導(dǎo)我們滑向謬論的深淵。有一點(diǎn)必須明確——我不認(rèn)為世界上存在任何除宇宙以外的另一個(gè)絕對(duì)，甚至在我們本身也無法對(duì)宇宙的性質(zhì)做出確切的答復(fù)時(shí)，我們又有什么資格論斷一種妄想的絕對(duì)呢？如果我們斷言一種事物是所有事物的根源，那么我寧愿承認(rèn)矛盾是一切的根源。我承認(rèn)歷史的絕對(duì)存在，拒絕承認(rèn)歷史的絕對(duì)性，一種事物的產(chǎn)生不過是無數(shù)事物運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。我非常悲傷地看到，人類慣于以他們的愚昧和無知斷言他們所膩想的事實(shí)，盡管我承認(rèn)這確是矛盾的衍生物，然而我所存在的這種狀態(tài)不

論文分類

國際經(jīng)濟(jì)國際貿(mào)易行業(yè)經(jīng)濟(jì)新經(jīng)濟(jì)學(xué)中國經(jīng)濟(jì)國債研究發(fā)展戰(zhàn)略稅收理論稅務(wù)研討財(cái)政稅收財(cái)政政策財(cái)稅法規(guī)財(cái)政研究金融研究證券金融證券投資債務(wù)市場(chǎng)地方戰(zhàn)略銀行管理公司研究經(jīng)濟(jì)學(xué)理論保險(xiǎn)學(xué)西方經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易保險(xiǎn)信托計(jì)量經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)分析期貨市場(chǎng)

偏見和愚信總是人們所固有的，尤其當(dāng)他們不斷地接受那些被認(rèn)定為真理的所謂真相時(shí)，這種病癥顯得尤為突出。畢竟，在盲目的崇信和執(zhí)著的渴求中包含的，是對(duì)真理的渴望和追求，按照精神分析學(xué)的說法，這種追求將導(dǎo)致情緒的劇烈浮動(dòng)，并造成憑空的猜測(cè)和無端的幻覺，從而引導(dǎo)我們滑向謬論的深淵。有一點(diǎn)必須明確——我不認(rèn)為世界上存在任何除宇宙以外的另一個(gè)絕對(duì)，甚至在我們本身也無法對(duì)宇宙的性質(zhì)做出確切的答復(fù)時(shí)，我們又有什么資格論斷一種妄想的絕對(duì)呢？如果我們斷言一種事物是所有事物的根源，那么我寧愿承認(rèn)矛盾是一切的根源。我承認(rèn)歷史的絕對(duì)存在，拒絕承認(rèn)歷史的絕對(duì)性，一種事物的產(chǎn)生不過是無數(shù)事物運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。我非常悲傷地看到，人類慣于以他們的愚昧和無知斷言他們所膩想的事實(shí)，盡管我承認(rèn)這確是矛盾的衍生物，然而我所存在的這種狀態(tài)不也是如此？事實(shí)是，我們存在于自我的悲哀中無法解脫，于是誑念像野草一樣從石縫中鉆出來，并主導(dǎo)世界。

如果不幸讀到這段批判性宣言的人認(rèn)為我的言論中隱匿著一種不可救藥狂傲，我得向您坦承這點(diǎn)，并且我深以為榮。但是，當(dāng)我面對(duì)我所斷定的巨大謬論時(shí)，我不得不嚴(yán)厲如斯，因?yàn)樗鼈兛雌饋硎侨绱说貜?qiáng)大，使得于我必須回之以更為兇猛的攻擊。問題在于，有什么事實(shí)足以論證明代的中國人和他們的帝國政府莫明拒絕巨大而可觀的海外利益？并且這種解釋的理由是諸如：“儒家思想重農(nóng)仰商的結(jié)果”這樣的論述。我不想論及這種思想的起源，這脫離了本篇所要論述的范圍，但我絕不相信有人會(huì)在1000%的貿(mào)易利潤面前止步，就像意大利并不憐憫斯拉夫人的鮮血而用他們的自由換取穆斯林的財(cái)富一般。

【內(nèi)容提要】以地理大發(fā)現(xiàn)為開端的世界近代史是西歐資本主義強(qiáng)權(quán)通過海洋向全球擴(kuò)張的時(shí)代，是其高揚(yáng)海權(quán)、以炮艦為后盾推行重商主義、殖民主義的時(shí)代。這股洶涌的世界大潮摧毀了亞、非、美洲的許多古文明，擁有悠久而輝煌歷史的華夏文明也從16世紀(jì)起，與西歐資本主義的勃興形成鮮明對(duì)照地走上了下坡路，逐漸落后于西方并最終被其打敗，從鴉片戰(zhàn)爭起忍受了長達(dá)百年的歷史屈辱。本文通過檢討明及清前期封建王朝的海外貿(mào)易政策，分析其保守主義的實(shí)質(zhì)。作者認(rèn)為，這一時(shí)期封建王朝所實(shí)行的與世界發(fā)展大勢(shì)相悖的海外政策，導(dǎo)致了近代中國的落伍。

公元15世紀(jì)末到16世紀(jì)初歐洲海洋探險(xiǎn)家的地理大發(fā)現(xiàn)標(biāo)志著長達(dá)數(shù)百年之久的西方資本主義全球擴(kuò)張和殖民掠奪的世界歷史新時(shí)代的開始。新航路的發(fā)現(xiàn)及隨之而來的西方人對(duì)亞洲、非洲、美洲的殖民掠奪不僅深刻影響了西歐的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)了那里資本主義生產(chǎn)方式的迅速成長，而且極大地改變了世界，重繪了世界政治地圖。葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國這些昔日處在歐洲文明圈邊緣地帶的國家，隨著新航路的發(fā)現(xiàn)和海權(quán)擴(kuò)張而登上世界歷史舞臺(tái)，先后成為顯赫一時(shí)、影響遍及全球的世界強(qiáng)權(quán)。1588年擊敗西班牙無敵艦隊(duì)、17世紀(jì)又逐漸排擠荷蘭而取得海上霸主地位的英國，更是通過海洋，依靠全球性的財(cái)富掠奪和商品市場(chǎng)，迅速發(fā)展了國內(nèi)的資本主義并首先完成了工業(yè)革命，成為世界工廠，建立起稱雄地球二百余年之久的“日不落”帝國。

新航路發(fā)現(xiàn)后西方資本主義以勃勃生機(jī)向全球擴(kuò)張，按照自己的需求和面貌改造世界，成為世界近代史的主流，其勢(shì)洶洶，不可阻擋。在這股洶涌大潮的沖擊下，許多亞、非、美洲的古文明衰落了，甚至消失了。中國是世界的一部分，當(dāng)然不可能置身事外。事實(shí)是：巍然屹立于東亞數(shù)千年、世界歷史上最悠久、最輝煌的古文明之一的華夏文明，正是從16世紀(jì)起，即從明王朝的中后期起，與西歐資本主義的蓬勃興起形成鮮明對(duì)照地走上了下坡路。當(dāng)然，此后的幾百年里，中國仍在發(fā)展，經(jīng)濟(jì)、政治、文化都有可觀的成就，甚至還出現(xiàn)過明中后期國內(nèi)工商業(yè)超過兩宋的繁榮和資本主義在某些手工業(yè)部門的萌芽，出現(xiàn)過清前期空前統(tǒng)一、強(qiáng)大的“康、雍、乾盛世”，但是，放到世界歷史的坐標(biāo)下觀察，中國在這一時(shí)期各方面都逐漸落伍是無庸諱言的。到了18世紀(jì)后期工業(yè)革命在英國興起，貌似強(qiáng)大的天朝大國實(shí)際已被無可挽回地遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面，終于在19世紀(jì)40年代被西方資本主義用大炮轟破國門，從此開始了長達(dá)百年的屈辱歷史。

為什么一個(gè)直到世界大航海開始仍然絲毫不落后于他人，并且就幅員、人口和綜合國力說仍然毫無疑問是世界最強(qiáng)大國家的東方大國會(huì)走下坡路并最終被打敗？對(duì)這個(gè)問題，筆者的意見是：盡管導(dǎo)致中國在近代落伍的原因是多方面的，人們可以從經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、思想文化、科學(xué)技術(shù)、內(nèi)部矛盾、對(duì)外關(guān)系等各方面進(jìn)行分析和闡釋，但是，這一時(shí)期中國封建統(tǒng)治集團(tuán)昧于世界大勢(shì)，從維護(hù)自身統(tǒng)治利益出發(fā)而對(duì)海外貿(mào)易及交往采取的限制、某些時(shí)期甚至是禁絕的保守主義政策，如果不是最關(guān)鍵的，至少也是十分重要的原因之一。這種短視的、愚蠢的政策，使中國喪失了在世界上繼續(xù)保持大國領(lǐng)先地位并與西方爭雄的歷史機(jī)遇，而這種機(jī)遇，在大航海開始以后的一個(gè)很長時(shí)間里，一直是存在著的。

本文是闡述筆者上述觀點(diǎn)的開篇，主要檢討明及清前期海外貿(mào)易政策的發(fā)展演變，指出其保守主義的實(shí)質(zhì)。關(guān)于這一時(shí)期海外貿(mào)易政策的形成原因及其歷史后果，另外撰文分析。

一、明代的海外貿(mào)易政策

摘要明末清初，商品經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的華東地區(qū)擁有全國80％以上的主要商品和商品流通量以及商業(yè)資本。然而國內(nèi)市場(chǎng)的不充分，促使華東市場(chǎng)的這種優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的擴(kuò)張力只有向海外發(fā)展。這種擴(kuò)張力與正在形成的世界海洋經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的拉力發(fā)生互動(dòng)作用，促成了十分活躍的海外貿(mào)易，拉開了中國近代中外貿(mào)易的序幕。

關(guān)鍵詞明末清初華東市場(chǎng)海外貿(mào)易走私貿(mào)易

國內(nèi)市場(chǎng)，無論是初級(jí)的墟集市場(chǎng)還是高一級(jí)的城市市場(chǎng)、區(qū)域市場(chǎng)，在明清時(shí)期都得到了進(jìn)一步的擴(kuò)大與發(fā)展。更具意義的突破區(qū)域范圍的全國性市場(chǎng)，由于因交通的便利而發(fā)展起來的長距離販運(yùn)貿(mào)易的成熟和商品經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的拓展，也在明中葉形成。［①］在全國性市場(chǎng)及其網(wǎng)絡(luò)中，由于多元社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致地區(qū)發(fā)展的不平衡，［②］以運(yùn)河為南北交通干線的華東地區(qū)（包括山東、江蘇、安徽、浙江、江西、福建、廣東）的市場(chǎng)發(fā)育較為成熟，網(wǎng)絡(luò)較為密集，從而成為中國國內(nèi)市場(chǎng)的重心。現(xiàn)在要討論的問題是：華東市場(chǎng)的優(yōu)先發(fā)育成熟不僅是國內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果；16世紀(jì)西方資本主義的擴(kuò)張力量已經(jīng)多次叩開了中國市場(chǎng)的大門，海外貨幣資本首先對(duì)華東市場(chǎng)產(chǎn)生了魅力，日益成熟和壯大的國內(nèi)商人隊(duì)伍及其資本，已不滿足于國內(nèi)市場(chǎng)由于發(fā)展不平衡而出現(xiàn)的不充分的流通能力，開始向海外延伸，參與以海外貿(mào)易為主體的海洋社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。華東市場(chǎng)與海外貿(mào)易的這種互動(dòng)力也是華東市場(chǎng)成熟的營養(yǎng)劑。這是明末清初商業(yè)發(fā)展有別于前代的一個(gè)顯著特征，也是近代中外貿(mào)易的序幕。

一、華東市場(chǎng)的構(gòu)成及其對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)張力

市場(chǎng)的構(gòu)成，主要是商品的流通量和流通內(nèi)容。流通量的大小取決于市場(chǎng)的交通輻射情況和商埠碼頭的大小；流通內(nèi)容則指集散商品的種類。明末清初，華東地區(qū)不僅擁有貫穿南北的大運(yùn)河——長江——贛江——北江黃金水道，這條水道串連了以北京為樞紐通向全國各地的8條干線要道中的3條：北京分別至南京浙江福建、至江西廣東、至山東；［③］而且擁有全國2／3的大中型工商城市［④］和大量傳統(tǒng)與新興的手工業(yè)商業(yè)小城鎮(zhèn)。［⑤］明清兩代人口密度前4名的省份在華東，明末華東6省人口6900萬，為全國15省12000萬人口的58％（1578年）。［⑥］清中期統(tǒng)計(jì)的人口密度每平方公里300人以上的府州全國有29個(gè)，華東占24個(gè)（1820年）。［⑦］便利的交通、發(fā)展起來的工商城鎮(zhèn)和眾多的人口為市場(chǎng)的構(gòu)成發(fā)展提供了良好的物質(zhì)條件。

從商品生產(chǎn)與流通關(guān)系看，市場(chǎng)可分三類：

大體說來，唐代海外貿(mào)易的管理，主要包括唐政府對(duì)朝貢貿(mào)易和市舶貿(mào)易的管理兩個(gè)方面。以下依據(jù)有關(guān)史料，分別予以探討。

（一）朝貢貿(mào)易的管理

唐政府不僅與其周邊諸少數(shù)族政權(quán)之間存有朝貢貿(mào)易，與海外諸國之間也存有朝貢貿(mào)易，同樣在政權(quán)關(guān)系的政治色彩的光環(huán)下，進(jìn)行著實(shí)際上的物與物的商品交換。史料表明，在朝貢使的禮儀接待和貢物的回贈(zèng)酬答方面，唐政府對(duì)海外諸國也實(shí)行著與對(duì)周邊諸蕃相同的制度和規(guī)定。《新唐書》卷221下《西域傳》贊語稱唐對(duì)朝貢使“有報(bào)贈(zèng)、冊(cè)吊、程糧、傳驛之費(fèi)，東至高麗，南至真臘，西至波斯、吐蕃、堅(jiān)昆，北至突厥、契丹、靺鞨，謂之‘八蕃’，其外謂之‘絕域’，視地遠(yuǎn)近而給費(fèi)”。[1]就對(duì)朝貢物品的酬答而言，唐政府也有著一套較為細(xì)致的制度，其詳見前文民族貿(mào)易的管理部分，茲不贅述。

不過，有所不同的是，在朝貢使團(tuán)入京覲見人數(shù)的控制上，唐政府對(duì)海外諸國使團(tuán)的限制，要比對(duì)周邊諸蕃使團(tuán)的限制嚴(yán)格得多。《新唐書》卷48《百官志三·鴻臚寺》載云：“海外諸蕃朝賀進(jìn)貢使有下從，留其半于境；由海路朝者，廣州擇首領(lǐng)一人、左右二人入朝。”規(guī)定由陸路而來的海外諸國朝貢使團(tuán)，入境時(shí)邊地政府部門要將其使團(tuán)人數(shù)的一半留于邊境安置，只準(zhǔn)許另一半人員隨同使者入京覲見；對(duì)由海路經(jīng)廣州入境的，則只準(zhǔn)許使者及隨從二人入京覲見，對(duì)海外諸國朝貢使團(tuán)的入京人數(shù)有著明文限制。而周邊諸蕃朝貢使團(tuán)雖有時(shí)因過于寵大要由邊地政府部門留其一部分人員于邊境外，對(duì)其使團(tuán)入京覲見人數(shù)，唐政府并無制度上的明確規(guī)定。對(duì)海外諸國朝貢使團(tuán)入京人數(shù)的嚴(yán)格控制，反映的應(yīng)是唐政府對(duì)國家安全更為謹(jǐn)慎的考慮。

唐政府對(duì)非經(jīng)廣州而由其他沿海口岸入境的外國朝貢使團(tuán)的管理，可由《空海入唐求法記》尋得一些端倪。記文載空海隨同日本國朝貢使團(tuán)，于德宗貞元二十年（804）八月十日到達(dá)福州長溪縣赤岸鎮(zhèn)海口，“當(dāng)時(shí)日本使船，率由揚(yáng)子江向蘇、揚(yáng)。閩疆僻左，罕睹外人，州吏閉船待命。空海乃代大使上福州觀察使書……刺史閻濟(jì)美閱之感動(dòng)，因開船存問，給資糧，借屋十三煙，并奏長安取進(jìn)止，全船感激流涕。數(shù)十日敕令至，大使給七珍鞍。十一月三日，一行二十三人，溯閩江向長安，空海與焉。余人及來船則回航明州，以待大使之歸”。入京使團(tuán)于十二月二十一日，抵達(dá)長安以東的長樂驛，二十三日，宦官趙忠將飛龍家細(xì)馬二十三匹來迎，兼持酒脯宣慰，由春明門進(jìn)城，入住宣陽坊官宅，二十四日，國書、貢物附監(jiān)使劉昂獻(xiàn)上，皇帝嘉納。[2]可見，日本國朝貢使團(tuán)到達(dá)福州之地后，福州地方政府一方面招待使團(tuán)，一方面上報(bào)朝廷請(qǐng)示如何處理。等皇帝敕令到達(dá)后，州府乃準(zhǔn)敕允許使團(tuán)中的二十三人入京覲見，其余人等及所乘船舶回航明州以等待入京使團(tuán)的返回。入京使團(tuán)到達(dá)京師長安附近時(shí)，由宦官趙忠負(fù)責(zé)一番接待，進(jìn)行慰勞，然后進(jìn)入京城，被安置在官宅中居住。次日國書及貢物由宦官專人進(jìn)獻(xiàn),德宗皇帝嘉納。雖然入京使團(tuán)的人數(shù)不止三人，但是由此仍可看出，政府在朝貢使團(tuán)的入京管理上，一是行事十分謹(jǐn)慎嚴(yán)肅，二是也有著明確的人數(shù)限制。從宦官趙忠率二十三匹飛龍細(xì)馬迎接使團(tuán)，可以推定二十三人的使團(tuán)入京規(guī)模是早由德宗所頒“敕令”規(guī)定了的。總而言之，作為唐政府與海外諸國溝通政治關(guān)系的輔助手段，朝貢貿(mào)易有其特殊意義。這類貿(mào)易不與國內(nèi)百姓接觸，完全由唐政府一手操辦，實(shí)為官方貿(mào)易。

（二）市舶貿(mào)易的管理

一

清末民初這段時(shí)間，江南地區(qū)的紡織品在市場(chǎng)流通量上并沒有出現(xiàn)大的萎縮，就蘇州地區(qū)而言，主要是得益于絲織品出口的大幅增長。根據(jù)民國初年的統(tǒng)計(jì)，1918年，蘇州絲織業(yè)年產(chǎn)紗緞為107040匹，外銷77930匹，占總產(chǎn)量的72.8％，年產(chǎn)值2414250元，外銷1184550元，占總產(chǎn)值的49.02％，共有絲織工人16779人，其中生產(chǎn)外銷產(chǎn)品的9949人，占工人總數(shù)的59.29％（注：王翔：《對(duì)外貿(mào)易與中國絲綢業(yè)的近代化》，《安徽師大學(xué)報(bào)》1992年第2期。）。海外市場(chǎng)的不斷開拓一度成為刺激近代蘇州地區(qū)絲織業(yè)不斷發(fā)展的重要因素之一。

"紗緞為數(shù)千年之實(shí)業(yè)，各國未通商以前，遍銷全國，雖因豐欠，營業(yè)年有盛衰，然平均計(jì)之，頻年造貨與銷貨之比較，尚足相抵，機(jī)工即無輟業(yè)之虞，原料亦無造匱之慮，自海禁洞開，各國互市以來，雖有船舶來品之輸入，內(nèi)地紗緞銷場(chǎng)，不無漸減。然絲織品之運(yùn)銷出口者，亦足相抵，其時(shí)各國稅率，尚屬平等，中外通商，名實(shí)相符。……自日、俄兩國，于光宣年間，先后加稅至五六倍至十余倍不等，紗緞之銷路遂絕"（注："湯一鶚關(guān)于蘇州絲綢原料生產(chǎn)，銷售和出口等情況的調(diào)查報(bào)告"，1919年2月5日，轉(zhuǎn)引自《蘇州絲綢檔案匯編》，第1385-1386頁，蘇州市檔案館編，江蘇古籍出版社1995年，下同。）。

19世紀(jì)中期的太平天國運(yùn)動(dòng)曾給江南經(jīng)濟(jì)以沉重打擊，江南絲織品業(yè)幾遭滅頂之災(zāi)，直到19世紀(jì)80年代初，江南絲織業(yè)織機(jī)總數(shù)不過3萬余臺(tái)，不及戰(zhàn)前盛時(shí)之半數(shù)（注：徐新吾主編：《近代江南絲織工業(yè)史》第92頁，上海人民出版社，1991年，下同。）。"幾乎所有桑樹均已根除或被毀，從事絲業(yè)的居民，大多數(shù)星散。絲業(yè)的普遍衰落就是這幾年騷亂的結(jié)果"（注：彭澤益：《中國近代手工業(yè)史資料》（1840-1949），第二卷，第68頁，三聯(lián)書店，1957年版。）。太平天國運(yùn)動(dòng)及日后的社會(huì)動(dòng)亂，導(dǎo)致了社會(huì)購買力的下降，這對(duì)以國內(nèi)王公貴族富商大豪為主要消費(fèi)對(duì)象的絲織品市場(chǎng)而言，無疑是一沉重的打擊，這一時(shí)期的海外貿(mào)易刺激了蘇州絲織業(yè)的恢復(fù)發(fā)展。1853年，太平軍進(jìn)入江南后，南京城鄉(xiāng)約5萬臺(tái)織機(jī)停產(chǎn)，江浙一帶所產(chǎn)生絲得以大量擠進(jìn)外貿(mào)市場(chǎng)。同時(shí)，由于意、法等歐洲國家生絲減產(chǎn)，"從1853年下半年起，中國生絲出口猛增，到1858-1859年度，僅上海一個(gè)口岸出口的數(shù)量即擴(kuò)大到85970包，較上海開埠初期1844-1845年度的6433包增加了12.4倍"（注：《上海對(duì)外貿(mào)易》（上），第62頁，上海社會(huì)科學(xué)出版社，1989年11月。）。海外貿(mào)易的發(fā)展，使得蘇州地區(qū)絲織業(yè)的恢復(fù)速度高于同時(shí)期的南京等地，到同光年間，為蘇州地區(qū)紗緞業(yè)的全盛時(shí)代。"營業(yè)總額年達(dá)六百余萬元，紗貨遠(yuǎn)銷俄國、高麗（朝鮮）、緬甸、印度等處，官方特設(shè)織造府于蘇州，從事辦差"（注：《中國實(shí)業(yè)志·江蘇省·第八編工業(yè)》，實(shí)業(yè)部國際貿(mào)易局，1933年2月初版，下同。）。

太平天國革命也使蘇州地區(qū)著名的絲綢中心盛澤鎮(zhèn)異軍突起，盛澤鎮(zhèn)是江南著名的絲織品集散地，"盛澤紡綢昔蜚聲于世，在前清乾隆嘉慶年間，營業(yè)即已發(fā)達(dá)，各省客商來該地辦貨者極多。在全盛時(shí)代，出品不但行銷國內(nèi)各埠，且銷行南洋各屬，甚至推廣至于歐洲"（注：《中國實(shí)業(yè)志·江蘇省·第八編工業(yè)》，實(shí)業(yè)部國際貿(mào)易局，1933年2月初版，下同。）。由于其地理位置的特殊性--距京杭大運(yùn)河5公里，非水陸要沖，在太平天國運(yùn)動(dòng)中損失輕微，并成為眾多富商大賈的避難地，據(jù)《吳江文史資料》記載：清咸豐十年，太平軍與清軍數(shù)度鏖戰(zhàn)，尤其是清軍在攻陷城鎮(zhèn)后的大肆劫掠，江南地區(qū)普遭荼毒，南北交通受阻，蘇州及浙江的杭州、湖州、雙林、濮院等傳統(tǒng)絲綢城鎮(zhèn)受到重創(chuàng)。浙江嘉興府的濮院鎮(zhèn)，"機(jī)廢業(yè)，織工失業(yè)"（注：徐新吾主編：《近代江南絲織工業(yè)史》第87頁，上海人民出版社，1991年，下同。）；王江涇"當(dāng)兵道，被兵后十九瓦礫……涇之士商同時(shí)避亂遷盛（澤）者無慮數(shù)百家"；"湖州逃難來者，盡至盛澤，人眾比平時(shí)數(shù)倍"（注：《吳江文史資料》，第十輯，第58-59頁。）。來盛澤避難者多為絲綢富商，其中王江涇以綢商居多，雙林鎮(zhèn)以絲商占優(yōu)，太平軍占領(lǐng)后有"商民茍安"的記載，并劃歸浙江秀水縣管轄。據(jù)《盛川稗乘》記載，太平軍在盛澤設(shè)局抽厘，兩年零一個(gè)月獲銀數(shù)十萬，盛澤綢市呈現(xiàn)"千家一簇萬間樓，估客如云采買綢，分寸黃金分寸土，行人不斷市捎頭"（注：《吳江文史資料》，第十輯，第58-59頁。）。這一切為蘇州及至江南地區(qū)絲織業(yè)的繼續(xù)發(fā)展保存了實(shí)力，即便在中國絲綢被排擠出西歐市場(chǎng)之時(shí)，盛澤的狹幅輕綢仍在南洋地區(qū)擁有廣大的市場(chǎng)，并帶動(dòng)了江南絲織品的出口量，使之維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定發(fā)展的水平上（注：徐新吾主編：《近代江南絲織工業(yè)史》第110頁。）。

二

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易，貿(mào)易政策，產(chǎn)業(yè)布局，國際市場(chǎng)

摘要：我國政府適時(shí)調(diào)整了發(fā)展戰(zhàn)略，堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需與穩(wěn)定外需相結(jié)合，以轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)為目標(biāo)，最終確保了對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。“十二五”時(shí)期，鞏固和提高我國現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，加快構(gòu)建我國在國際市場(chǎng)競爭中的新優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)由貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國邁進(jìn)將對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展具有舉足輕重的意義。

一、過去5年我國對(duì)外貿(mào)易回顧

“十一五”期間我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)及戰(zhàn)略部署是：加快轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長方式，優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，著力提高對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)量和效益；擴(kuò)大具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌的商品出口，控制高能耗、高污染產(chǎn)品出口，鼓勵(lì)進(jìn)口先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和國內(nèi)短缺資源；繼續(xù)發(fā)展加工貿(mào)易，著重提高產(chǎn)業(yè)層次和加工深度，增強(qiáng)國內(nèi)配套能力，促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。總體看來，我國“十一五”期間的對(duì)外貿(mào)易主要表現(xiàn)為五大發(fā)展特征：

特征一：貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，貿(mào)易大國地位確立

2008年9月以來，受金融危機(jī)、世界經(jīng)濟(jì)下滑等不利因素影響，我國進(jìn)出口大幅下降，首次出現(xiàn)了14%的負(fù)增長。但從“十一五”整體情況看，我國進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模仍保持了持續(xù)、快速擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。2005年，我國進(jìn)出口總額為14221.2億美元，占全球貿(mào)易的7.3%。2%年，我國進(jìn)出口總額為29727.6億美元。依此計(jì)算，我國“十一五”末對(duì)外貿(mào)易總額為“十五”末的2倍以上，年均增長15%，高于同期世界貿(mào)易年均增幅10.8個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易，貿(mào)易政策，產(chǎn)業(yè)布局，國際市場(chǎng)

摘要：我國政府適時(shí)調(diào)整了發(fā)展戰(zhàn)略，堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需與穩(wěn)定外需相結(jié)合，以轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)為目標(biāo)，最終確保了對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。“十二五”時(shí)期，鞏固和提高我國現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，加快構(gòu)建我國在國際市場(chǎng)競爭中的新優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)由貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國邁進(jìn)將對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展具有舉足輕重的意義。

一、過去5年我國對(duì)外貿(mào)易回顧

“十一五”期間我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)及戰(zhàn)略部署是：加快轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長方式，優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，著力提高對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)量和效益；擴(kuò)大具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌的商品出口，控制高能耗、高污染產(chǎn)品出口，鼓勵(lì)進(jìn)口先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和國內(nèi)短缺資源；繼續(xù)發(fā)展加工貿(mào)易，著重提高產(chǎn)業(yè)層次和加工深度，增強(qiáng)國內(nèi)配套能力，促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。總體看來，我國“十一五”期間的對(duì)外貿(mào)易主要表現(xiàn)為五大發(fā)展特征：

特征一：貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，貿(mào)易大國地位確立

2008年9月以來，受金融危機(jī)、世界經(jīng)濟(jì)下滑等不利因素影響，我國進(jìn)出口大幅下降，首次出現(xiàn)了14%的負(fù)增長。但從“十一五”整體情況看，我國進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模仍保持了持續(xù)、快速擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。2005年，我國進(jìn)出口總額為14221.2億美元，占全球貿(mào)易的7.3%。2%年，我國進(jìn)出口總額為29727.6億美元。依此計(jì)算，我國“十一五”末對(duì)外貿(mào)易總額為“十五”末的2倍以上，年均增長15%，高于同期世界貿(mào)易年均增幅10.8個(gè)百分點(diǎn)。

加入WTO和世界經(jīng)濟(jì)一體化,給我國外經(jīng)貿(mào)事業(yè)的發(fā)展帶來了前所未有的機(jī)遇。與之相伴隨的卻是,中國出口企業(yè)日益陷入海外應(yīng)收賬款“黑洞”。相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示,中國出口企業(yè)的海外應(yīng)收賬款累計(jì)至少超過1000億美元,相當(dāng)于中國2004年總出口額的五分之一,而且這種海外呆壞賬正在以每年150億美元的速度增加。外貿(mào)企業(yè)的很多利潤被壞賬所吞噬,許多外貿(mào)企業(yè)不堪重負(fù),甚至破產(chǎn)倒閉,有的即使能夠維持經(jīng)營,在經(jīng)營中也常常進(jìn)退維谷,阻礙了企業(yè)的正常發(fā)展。另一種極端情況就是部分外貿(mào)企業(yè)由于懼怕壞賬風(fēng)險(xiǎn)采取非常謹(jǐn)慎的信用政策,甚至宣稱對(duì)非信用證業(yè)務(wù)一律不做,結(jié)果限制了業(yè)務(wù)的發(fā)展。

在與各國經(jīng)貿(mào)往來中我國外貿(mào)企業(yè)并未充分重視客戶信用風(fēng)險(xiǎn)的管理,在對(duì)外貿(mào)易客戶信用風(fēng)險(xiǎn)管理上的欠缺造成的債務(wù)拖欠和應(yīng)收賬款問題已成為外貿(mào)企業(yè)發(fā)展的瓶頸。

外貿(mào)企業(yè)客戶信用風(fēng)險(xiǎn)特征

下面筆者結(jié)合美國鄧白氏公司中國代表對(duì)我國外貿(mào)企業(yè)大量逾期應(yīng)收賬款問題的調(diào)查報(bào)告數(shù)據(jù),對(duì)我國外貿(mào)企業(yè)客戶信用風(fēng)險(xiǎn)的特征進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析,從更深層次上理解我國外貿(mào)企業(yè)客戶信用風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀。

從來源結(jié)構(gòu)看,我國對(duì)外貿(mào)易客戶信用風(fēng)險(xiǎn)的來源以海外華人公司為主。從我國國際貿(mào)易拖欠案件所涉及的海外公司性質(zhì)看,我國的外貿(mào)信用風(fēng)險(xiǎn)主要是由海外華人客戶帶來的。筆者認(rèn)為這些為數(shù)不多的海外華人,包括港、澳、臺(tái)地區(qū)的華人以及少數(shù)原籍中國大陸后來移居海外的華人具有與中國同族同種和語言相通的優(yōu)勢(shì),他們對(duì)中國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境比較熟悉,了解到我國處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變過程中,各方面的管理仍不完善,存在著各種法律、管理漏洞,外貿(mào)企業(yè)內(nèi)部的信用風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和信用風(fēng)險(xiǎn)管理能力薄弱。同時(shí)他們又抓住我國部分外貿(mào)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)存在著的一定急功近利和或多或少的崇洋媚外的心態(tài),使得部分海外華人進(jìn)口商可以肆意拖欠我國外貿(mào)企業(yè)貨款,或詐騙屢屢得手,詐騙成功率要高于一般外國進(jìn)口商。

從起因結(jié)構(gòu)看,我國對(duì)外貿(mào)易客戶信用風(fēng)險(xiǎn)的直接起因以惡意欺詐為主。具體結(jié)構(gòu)為:有意欺詐的拖欠款占60%;產(chǎn)品質(zhì)量、數(shù)量或交貨期有爭議的占25%;屬于我方外貿(mào)企業(yè)交易嚴(yán)重失當(dāng)及管理失誤的占15%;交易人員私下默契臺(tái)底交易占2.5%;其他性質(zhì)占2.5%。我國對(duì)外貿(mào)易的過半貨款拖欠是由客戶的惡意欺詐引起,而非人們通常理解的主要是由諸如產(chǎn)品質(zhì)量或貨期等貿(mào)易糾紛引起。