經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞] 教育發(fā)展； 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)； 灰色關(guān)聯(lián)； Matlabdoi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 010. 060

[中圖分類號(hào)] G40-054 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2013）010- 0103- 04

0 引 言

進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代以來，教育作為科技創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿εc人力資本投入的重要形式，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了源源不斷的人才儲(chǔ)備和創(chuàng)新動(dòng)力，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要價(jià)值受到各國(guó)政府的高度重視。20世紀(jì)70年代以來，美國(guó)教育經(jīng)費(fèi)總投入占GDP的比重已保持在7%以上，日本、法國(guó)、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家為6%以上，而我國(guó)于2012年才首次達(dá)到了全年財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值4%的世界平均水平，教育投入的低水平約束了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度與規(guī)模。教育投入決定了人力資本積累的水平與質(zhì)量，從而成為影響經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的重要因素，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度與效果從根本上決定著教育發(fā)展的規(guī)模與質(zhì)量，兩者為相互作用的統(tǒng)一體。

本文基于灰色關(guān)聯(lián)分析方法探討了教育發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性問題，經(jīng)濟(jì)與教育系統(tǒng)是多種因素共同作用的復(fù)雜系統(tǒng)，研究充分考慮了教育投資的經(jīng)濟(jì)效益滯后期，以中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)與教育發(fā)展水平指標(biāo)為比較序列建立灰色關(guān)聯(lián)模型，揭示了影響教育、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素，并指出增加教育投資對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要意義。

1 文獻(xiàn)述評(píng)

20世紀(jì)50年代以來，舒爾茨、貝克爾等提出了人力資本理論，指出教育投資是人力資本積累的主要途徑；丹尼森完善了人力資本的理論框架，強(qiáng)調(diào)教育是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉；80年代初，我國(guó)學(xué)者展開了教育對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率、教育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、教育市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)化等領(lǐng)域的相關(guān)研究，均對(duì)教育發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性持肯定態(tài)度。蔡增正基于194個(gè)國(guó)家與地區(qū)的數(shù)據(jù)，考察了教育在25年間對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，指出教育對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用呈現(xiàn)先弱、后強(qiáng)、最后稍有降低的趨勢(shì)；賈彥東 等人以全國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)為樣本探討了教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性及差異性，得出兩者的協(xié)調(diào)性在東、中、西部地區(qū)存在明顯差異。

關(guān)于灰色關(guān)聯(lián)分析在教育領(lǐng)域的研究，自1982年鄧聚龍教授創(chuàng)立灰色系統(tǒng)理論以來，灰色關(guān)聯(lián)分析方法已廣泛應(yīng)用于教育問題的預(yù)測(cè)、評(píng)估、決策以及系統(tǒng)指標(biāo)確定等方面。雷光龍 等運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析和GM（1，1）預(yù)測(cè)模型，展開了對(duì)全國(guó)農(nóng)村職教發(fā)展的相關(guān)因素分析，并對(duì)2000年以后全國(guó)農(nóng)村職教發(fā)展進(jìn)行了分析預(yù)測(cè)；張文劍 等運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)各教育層次的規(guī)模結(jié)構(gòu)、專業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展（GDP）的關(guān)系進(jìn)行了評(píng)估及預(yù)測(cè)；項(xiàng)飛海、沈永躍 等均基于地區(qū)教育發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度確定指標(biāo)權(quán)重進(jìn)而分析各省教育發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響度。本文基于以上研究成果，基于近10年來全國(guó)教育發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)，以中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)與教育發(fā)展水平指標(biāo)為比較序列建立灰色關(guān)聯(lián)模型，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法探討兩者相關(guān)性問題。

2 模型確定與方法

灰色關(guān)聯(lián)分析（Grey Relational Analysis）是系統(tǒng)態(tài)勢(shì)的量化比較分析，對(duì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)過程量化分析以計(jì)算系統(tǒng)諸因素之間的相關(guān)程度，其實(shí)質(zhì)就是比較若干數(shù)列所構(gòu)成的曲線列與理想（標(biāo)準(zhǔn)）數(shù)列所構(gòu)成的曲線幾何形狀的接近程度，幾何形狀越接近，其關(guān)聯(lián)度越大，反之關(guān)聯(lián)度就小。關(guān)聯(lián)度分析方法在很大程度上減少了信息不對(duì)稱帶來的損失，并且對(duì)無規(guī)律數(shù)據(jù)同樣適用，不會(huì)出現(xiàn)量化結(jié)果與定性分析結(jié)果不符的情況，然而灰色關(guān)聯(lián)分析仍存在需要對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的最優(yōu)值進(jìn)行確定；部分指標(biāo)最優(yōu)值難以確定等難點(diǎn)。

灰色關(guān)聯(lián)分析首先要指定系統(tǒng)特征序列，參考數(shù)據(jù)列常記為yj（j = 1，2，…，t），一般表示為：yj = {yj（1），yj（2），…，yj（n）}；被比較數(shù)列記為xi，一般表示為：xi = {xi（1），xi（2），…，xi（n）}，i = 1，2，…，m。

以yj（j = 1，2，…，15）為參考序列，以xi（i = 1，2，…，5）為比較序列建立灰色關(guān)聯(lián)模型。對(duì)于一個(gè)參考數(shù)據(jù)列yj，比較數(shù)列為xi，可用下述關(guān)系表示各比較曲線與參考曲線在各點(diǎn)的差：

ξi（k） = ■

ξi（k）是第k個(gè)時(shí)刻比較曲線xi與參考曲線yi的相對(duì)差值，這種形式的相對(duì)差值成為xi對(duì)yj在k時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)。？灼為分辨系數(shù)，？灼∈[0，1]，引入它是為了減少極值對(duì)計(jì)算的影響。

若記：？駐 min = ■■yj（k） - xi（k），？駐 max = ■■yj（k） - xi（k）

則？駐 min與？駐 max分別為時(shí)刻yj與xi的最小絕對(duì)差值與最大絕對(duì)差值。從而有：

ξi（k） = ■

如果計(jì)算關(guān)聯(lián)程度的數(shù)列量綱不同，要轉(zhuǎn)化為無量綱。無量綱化的方法，常用的有初值化與均值化。初值化是指所有數(shù)據(jù)均用第一個(gè)數(shù)據(jù)除，即：xi′（k） = xi（k） / xi（1）；yj′（k） = yj（k） / yj（1）。然后得到一個(gè)新的數(shù)列，這個(gè)新的數(shù)列即是各種不同時(shí)刻的值相對(duì)于第一個(gè)時(shí)刻的值的百分比。

篇2

    中國(guó)經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)的基本原則

    包容性增長(zhǎng)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路。但是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的包容性增長(zhǎng)絕不是一日之功,而要為之付出艱辛的努力。除了建立健全相應(yīng)的制度以外,構(gòu)建價(jià)值判斷新模式也是必不可少的。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的包容性增長(zhǎng)來說,價(jià)值判斷對(duì)其具有重要的引導(dǎo)價(jià)值,會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的、深刻的影響。為此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的包容性增長(zhǎng)要堅(jiān)持以下基本原則:

    (一)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展和諧統(tǒng)一的原則

    非包容性增長(zhǎng)與包容性增長(zhǎng)是一對(duì)辯證性的詞匯。在以前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)走的是一條非包容性增長(zhǎng)的道路,其主要目標(biāo)是狹隘的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),GDP是衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一指標(biāo)。同時(shí),在這種增長(zhǎng)模式下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了“重效率而輕公平,重眼前利益而輕長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而輕社會(huì)進(jìn)步”的誤區(qū)。可見,非包容性增長(zhǎng)經(jīng)常帶來的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的不一致。為此,包容性增長(zhǎng)要摒棄這種錯(cuò)誤的趨勢(shì),真正堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展和諧統(tǒng)一的原則,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)走上一條持續(xù)、健康、快速發(fā)展的道路。包容性增長(zhǎng)認(rèn)為,衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的因素有很多,社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r就是其中必不可少的因素。也就是說,在包容性增長(zhǎng)模式下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展是相輔相成的關(guān)系。

    具體而言,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是社會(huì)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。如果沒有一定的物質(zhì)基礎(chǔ)作保障,社會(huì)就很難得到很好地發(fā)展。與此同時(shí),社會(huì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件和保證。進(jìn)一步講,如果社會(huì)發(fā)展受到遏制,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就很難保證其持續(xù)性和實(shí)效性。因此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須走一條社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和諧一致的道路,而這正是包容性增長(zhǎng)所必須堅(jiān)持的首要原則。

    (二)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果惠及全體勞動(dòng)者的原則

    包容性增長(zhǎng)不僅指經(jīng)濟(jì)高數(shù)量的增長(zhǎng),而且指經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的增長(zhǎng),使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果惠及到廣大勞動(dòng)者。之所以這樣說,一方面是因?yàn)樗c改善勞動(dòng)者的生活福利有關(guān),另一方面是因?yàn)樗c激發(fā)勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性有關(guān)。伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,包容性增長(zhǎng)給全體勞動(dòng)者帶來的福音愈發(fā)突出。例如,近些年,居民可支配收入占GDP的比重越來越高,勞動(dòng)者的社會(huì)福利水平得到不斷改善。同時(shí),工資總額占GDP的比重也在不斷加大,收入分配公平系數(shù)得到不斷提高。這充分說明,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的包容性增長(zhǎng),其成果必須惠及全體勞動(dòng)者,這既是一項(xiàng)基本要求,也是一項(xiàng)基本原則。

    (三)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)福利同步增長(zhǎng)的原則

    經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)福利增長(zhǎng)就好比是個(gè)跳板,需要在兩者之間找到一個(gè)平衡點(diǎn),這樣才能實(shí)現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。具體而言,既不能片面地強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而忽視社會(huì)福利的增長(zhǎng);同時(shí),也不能片面地強(qiáng)調(diào)社會(huì)福利增長(zhǎng)而忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。包容性增長(zhǎng)可以解決兩者間的平衡問題,為兩者提供一個(gè)完美的平衡點(diǎn)。也就是說,包容性增長(zhǎng)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)福利同步增長(zhǎng)的基本原則,這是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展的必然選擇。在現(xiàn)實(shí)中,經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)并不一定代表著貧困的減少。兩者之間要想發(fā)生聯(lián)系,還需要一定的條件。在這種情況下,包容性增長(zhǎng)很好地起到了橋梁和紐帶的作用。伴隨著包容性增長(zhǎng)的提高,貧困發(fā)生率在不斷減少,絕對(duì)貧困的人數(shù)和比重也在不斷降低。因此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的包容性增長(zhǎng),必須堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)與社會(huì)福利同步增長(zhǎng)的原則,這既體現(xiàn)了包容性增長(zhǎng)的民生本位思想,也體現(xiàn)了包容性的內(nèi)涵和真諦。

    (四)堅(jiān)持全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的原則

    全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展原則是中國(guó)經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)必須始終貫徹的基本原則,這是長(zhǎng)期實(shí)踐得出的正確結(jié)論。本文所說的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展主要包含這樣幾層含義:首先,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步要全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)。一方面,社會(huì)進(jìn)步要以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)和前提,需要經(jīng)濟(jì)發(fā)展為其提供必要的物質(zhì)積累;另一方面,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步,需要社會(huì)進(jìn)步為其提供客觀的條件支撐。其次,物質(zhì)與精神要全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)。改革開放以后,廣大人民群眾的生活水平較以前有了質(zhì)的飛躍。伴隨著人民生活水平的不斷提高,其對(duì)精神的需求也在不斷增長(zhǎng)。無論是健康安全,還是精神文化和教育水平,都反映了廣大人民群眾的迫切的精神需求。最后,長(zhǎng)期與短期要全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)。在包容性增長(zhǎng)的環(huán)境下,人們對(duì)資源和環(huán)境的開發(fā)或利用必須是持久性的,既不能單純地追求眼前的利益而損害長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益,也不能單純地追求當(dāng)代人的利益而損害后代人的利益。中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須走一條長(zhǎng)期與短期協(xié)調(diào)發(fā)展的道路。

    (五)堅(jiān)持人文終極關(guān)懷的原則

    對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來說,數(shù)量型增長(zhǎng)與包容性增長(zhǎng)發(fā)揮著不同的作用,這與它們倡導(dǎo)的終極關(guān)懷有著本質(zhì)的聯(lián)系。就數(shù)量型增長(zhǎng)來說,其倡導(dǎo)的終極關(guān)懷是物質(zhì)財(cái)富增長(zhǎng)。在這種增長(zhǎng)模式下,人只是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段。而包容性增長(zhǎng)所倡導(dǎo)的終極關(guān)懷是人文關(guān)懷。在這種增長(zhǎng)模式下,人是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。通過長(zhǎng)期的發(fā)展實(shí)踐證明,中國(guó)經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)必須堅(jiān)持人文終極關(guān)懷的原則。眾所周知,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的是實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。伴隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,人的幸福感指數(shù)會(huì)不斷提高,兩者間的聯(lián)系在一定程度上是成正比的。但是,從另一個(gè)角度講,一個(gè)人的幸福感指數(shù)很高,并不一定代表著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這兩者間要產(chǎn)生直接的聯(lián)系,還要取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式。也就是說,要看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否是以合法、合理的方式取得的,要看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能否真正地提高人民的生活質(zhì)量。因此,在包容性增長(zhǎng)模式下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)更加注重營(yíng)造一個(gè)公平、公正、健康的增長(zhǎng)環(huán)境。

    中國(guó)經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)的路徑轉(zhuǎn)型

    包容性增長(zhǎng)作為一種全新的增長(zhǎng)理念,中國(guó)在踐行的過程中還要實(shí)現(xiàn)路徑的轉(zhuǎn)型。具體而言,其路徑轉(zhuǎn)型主要體現(xiàn)在以下方面:

    (一)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型

    總體來說,在包容性增長(zhǎng)環(huán)境下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式要實(shí)現(xiàn)由“以物為本”向“以人為本”的轉(zhuǎn)變。在改革開放初期,中國(guó)一直奉行“以物為本”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。雖然從某種程度上講,這種增長(zhǎng)模式帶來了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短期效用。但是,從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度講,這種增長(zhǎng)模式并不適合中國(guó)的國(guó)情,不能給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來持久性的增長(zhǎng)。換句話說,這種增長(zhǎng)模式很難實(shí)現(xiàn)人與自然、人與社會(huì)以及人與人之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,中國(guó)必須盡快轉(zhuǎn)變這種傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,實(shí)行“以人為本”的增長(zhǎng)模式。首先,在內(nèi)容方面,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)目標(biāo)與環(huán)境目標(biāo),切實(shí)保證各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生態(tài)合理性。其次,在衡量指標(biāo)體系方面,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要通過政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各項(xiàng)具體的指標(biāo)來衡量。最后,在結(jié)果方面,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要滿足時(shí)間和空間的不同需求,既滿足當(dāng)代人的需要,又滿足后代人的需要,營(yíng)造一個(gè)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展氛圍。

    (二)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)觀念的轉(zhuǎn)型

    改革開放以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)屢次創(chuàng)造發(fā)展奇跡。這不是一種偶然現(xiàn)象,而是各種因素綜合作用的結(jié)果。例如,通過宏觀和微觀的經(jīng)濟(jì)體制改革,中國(guó)吸引外資的水平在不斷提高,進(jìn)出口貿(mào)易額度不斷加大,直接加速了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的步伐。但是,任何事物都是一分為二的,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)或經(jīng)濟(jì)蕭條是同時(shí)存在的。尤其是在2009年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了艱難的境地。

    在這種情況下,中國(guó)迫切需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)觀念,樹立科學(xué)的增長(zhǎng)觀,為包容性增長(zhǎng)提供合理、有效的引導(dǎo)。首先,包容性增長(zhǎng)更強(qiáng)調(diào)共同富裕。在改革初期,中國(guó)奉行“先富論”。這種發(fā)展觀念是一把雙刃劍。一方面,它有效地促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;另一方面,它進(jìn)一步拉大了貧富差距,給社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展埋下了隱患。而包容性增長(zhǎng)必須始終堅(jiān)持并踐行共同富裕的理念。其次,包容性增長(zhǎng)更強(qiáng)調(diào)和諧發(fā)展。在現(xiàn)實(shí)中,不能片面地認(rèn)識(shí)改革開放帶來的影響。它在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),也帶來了一些不和諧的問題。因此,包容性增長(zhǎng)必須貫徹和落實(shí)和諧發(fā)展的理念。和諧發(fā)展,既包括制度的和諧,也包括社會(huì)的和諧,既包括利益的和諧,也包括思想意識(shí)的和諧。

    (三)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)制度的轉(zhuǎn)型

    在實(shí)踐中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)制度轉(zhuǎn)型為包容性增長(zhǎng)注入了新的活力。具體而言,這種轉(zhuǎn)型主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,正式制度方面的轉(zhuǎn)型。在改革初期,非包容性增長(zhǎng)堅(jiān)持以GDP為核心的政績(jī)考核制度,以及以增值稅為主的稅收制度。而包容性增長(zhǎng)摒棄了這些傳統(tǒng)制度,建立了一套科學(xué)的制度體系。其次,非正式制度的轉(zhuǎn)型。包容性增長(zhǎng)要建立倫理至善的增長(zhǎng)倫理,實(shí)現(xiàn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。在發(fā)展取向方面,社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要相輔相成、共同促進(jìn);在發(fā)展機(jī)制方面,要努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)的整體性、多樣性與復(fù)雜性。最后,制度環(huán)境的轉(zhuǎn)型。在實(shí)踐中,包容性增長(zhǎng)要想取得成效,需要有一個(gè)和諧的制度環(huán)境。一方面,政府要充分發(fā)揮自身的管理職能,依靠經(jīng)濟(jì)、行政、法律等手段,完善收入分配體制,防止收入差距拉大。另一方面,要建立健全社會(huì)保障制度,完善保險(xiǎn)、醫(yī)療、住房等各項(xiàng)保障制度,使其符合包容性增長(zhǎng)的基本要求。

    (四)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型

篇3

關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟(jì);金融危機(jī);聯(lián)系

對(duì)比克魯格曼(1998)、馬哈蒂爾(1998)、李石凱(2007)等學(xué)者對(duì)美國(guó)次貸危機(jī)與東南亞金融危機(jī)引發(fā)因素的分析,可以發(fā)現(xiàn)包括政府宏觀政策的不當(dāng)、金融體系自身的脆弱性、金融自由化、資本市場(chǎng)的泡沫化、監(jiān)管缺位、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩、短期國(guó)際資本的大量流入、微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的薄弱是近20年來引發(fā)金融危機(jī)的主要因素。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)與金融危機(jī)之間存在著以下聯(lián)系。

第一,導(dǎo)致美國(guó)次貸危機(jī)與東南亞金融危機(jī)的共同因素之一既是政府為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都采取了一些不當(dāng)?shù)暮暧^政策。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的情況下,地方政府運(yùn)用宏觀調(diào)控加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在沖動(dòng),而在諸多政策中,政府通過主動(dòng)投資帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正是經(jīng)常適用的策略。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,投資需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)主要靠私人投資來支撐,政府公共投資只能是一種輔手段。如果為了維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而不顧客觀情況地盲目擴(kuò)大政府投資,試圖通過政府公共投資的擴(kuò)張來維持地區(qū)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不僅難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),而且會(huì)留下種種隱患。而對(duì)于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)而言,私人投資往往不足,而當(dāng)政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的能力有限的情況下,這一風(fēng)險(xiǎn)則難以避免。我國(guó)當(dāng)前的實(shí)際情況正是如此,越是經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū),政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度就越高,公共投資的擴(kuò)張和指令性的貸款計(jì)劃幾乎成為了一些地方保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要手段。

第二,從金融體系自身的脆弱性而言。相關(guān)研究都表明,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)會(huì)加劇金融體系的脆弱性,使得其更加容易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上,金融風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)理論都認(rèn)為,導(dǎo)致金融體系自身脆弱性的原因主要就是信息缺陷的客觀性與金融主體行為的不理性。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)使得該地區(qū)市場(chǎng)機(jī)制的效用大大降低,進(jìn)而加劇了相關(guān)的信息缺陷問題,而這完全有可能會(huì)進(jìn)一步促使主體行為的非不理,從而導(dǎo)致金融體系更加脆弱。我國(guó)股市中某些股票的大起大落從一個(gè)側(cè)面說明了這一問題。

第三,金融自由化是引發(fā)兩次金融危機(jī)的又一共同因素。而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的情況下,政府及金融機(jī)構(gòu)都有加快金融自由化的內(nèi)在沖動(dòng),這也為金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生與積累創(chuàng)造了條件。以我國(guó)為例,發(fā)達(dá)的東部地區(qū)希望繼續(xù)保持其經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先的地位,而經(jīng)濟(jì)落后的中西部地區(qū)則更有向上的動(dòng)力,這直接導(dǎo)致當(dāng)前全國(guó)各地關(guān)于金融支持某地方或者某行業(yè)的發(fā)展的研究不斷涌現(xiàn)。而從實(shí)踐中看,在金融深化、金融創(chuàng)新、金融全球化相關(guān)理論的支持下,各地政府乃至中央政府都有了推動(dòng)金融深化、金融創(chuàng)新、金融全球化的愿望,而這亦有可能導(dǎo)致多方面的金融風(fēng)險(xiǎn)。

第四,資本市場(chǎng)的泡沫化。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的情況下,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先區(qū)域很容易出現(xiàn)資本市場(chǎng)的泡沫化,導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要因素有以下幾點(diǎn)。首先,由于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先區(qū)域相對(duì)較好的投資環(huán)境,經(jīng)濟(jì)落后區(qū)域的資本會(huì)持續(xù)的流入到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先區(qū)域,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先區(qū)域流動(dòng)性的相對(duì)性過剩,相關(guān)研究表明,我國(guó)就存在中西部地區(qū)資金持續(xù)流向發(fā)達(dá)的東部地區(qū)的情況;其次,國(guó)家“一刀切式”的宏觀調(diào)控是針對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行的調(diào)控,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的情況下,當(dāng)國(guó)家采取擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)候,很容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先區(qū)域經(jīng)濟(jì)的過熱,進(jìn)而導(dǎo)致資本市場(chǎng)的泡沫化,而大量的研究表明,我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)正影響著我國(guó)貨幣政策的有效性。

第五,監(jiān)管缺位。金融監(jiān)管本身就是滯后于復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的,現(xiàn)有研究表明已有的金融監(jiān)管政策及方法都是在對(duì)已經(jīng)爆發(fā)的金融危機(jī)反思的基礎(chǔ)上提出的。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)情況下引發(fā)的地方政府與金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)之間過密的聯(lián)系,政府對(duì)金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)的過度干預(yù)都會(huì)使得這一時(shí)滯后大大加長(zhǎng)。在我國(guó),由于地方財(cái)政與地方企業(yè)業(yè)績(jī)之間的關(guān)系,政府一直無法真正完全處于調(diào)控的位置,這無疑加大了這一風(fēng)險(xiǎn)。

第六,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)會(huì)導(dǎo)致區(qū)域間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)等一系列的經(jīng)濟(jì)問題,而這些問題必然導(dǎo)致國(guó)家及地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的不可持續(xù)性。在我國(guó),當(dāng)前受全球整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨著相當(dāng)大的壓力,而在此情況下,如果不能有效提高內(nèi)需,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩幾乎是不能避免的。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)導(dǎo)致的中西部大部分人口平均收入較低問題毫無疑問是制約內(nèi)需放大的重要原因。

第七,微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱是導(dǎo)致東南亞金融危機(jī)的重要原因。而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的情況下企業(yè)-政府聯(lián)系機(jī)制會(huì)更加緊密,特別是對(duì)于落后地區(qū)而言,更是如此。一旦宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng),政府鞭長(zhǎng)莫及,企業(yè)便會(huì)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難,甚至倒閉。普遍存在只注重?cái)U(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模鞏固市場(chǎng)的壟斷程度的傾向,而對(duì)科研與開發(fā)及無形資產(chǎn)的集中重視不夠,尤其是大企業(yè)往往容易得到國(guó)家的某種扶持和優(yōu)惠,并能以自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力影響政府決策,從而損害政府對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)政策,破壞創(chuàng)新機(jī)制的正常運(yùn)作。因此,這些企業(yè)普遍存在創(chuàng)新能力不足的傾向,創(chuàng)新能力不足。特別是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)比較落后的地區(qū),企業(yè)大多將效益不好歸咎于資金不足,而不是更多的從自身的經(jīng)營(yíng)管理上找原因,這更加大了這一風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的可能。

參考文獻(xiàn):

1、李忠民.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與行政管理體制沖突問題研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2009(1).

2、宋春梅.區(qū)域金融二元結(jié)構(gòu)與貨幣政策區(qū)域非對(duì)稱性實(shí)證研究[J].理論探討,2009(1).

篇4

關(guān)鍵詞：城市群;資源環(huán)境承載力;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量

1.引言

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，中國(guó)的城市化也進(jìn)入了發(fā)展的快車道。1982 年至2010年，中國(guó)的城市化率年均增長(zhǎng)1.03%，2013年中國(guó)的城市化率已達(dá)53.7%。城市群是城市化道路進(jìn)程中的一種必然趨勢(shì)和高級(jí)階段，是發(fā)展現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)和城市區(qū)域化的必然產(chǎn)物，同時(shí)也推動(dòng)著城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)向更高水平發(fā)展。我國(guó)計(jì)劃形成包括沿海三大城市群和中原城市群等在內(nèi)的十大城市群，它們是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中最具活力和潛力的核心地區(qū)，將成為我國(guó)最有發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的十大支撐點(diǎn)。

城市群能否承擔(dān)帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)提升的重要職能，取決于城市群的承載力――尤其是城市群資源環(huán)境承載力能否支撐其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升。自“十七大”起就提出了要“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展”，把提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量放在增長(zhǎng)速度之前，表明從一定意義上來說實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)已經(jīng)不難，解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的矛盾與問題、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量才是我們當(dāng)前所面臨的最大問題。“十二五”規(guī)劃指出，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，是深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重要目標(biāo)和戰(zhàn)略舉措。然而，隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的快速發(fā)展，城市群的生態(tài)環(huán)境狀況不斷惡化，資源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)破壞日益凸顯，已威脅到區(qū)域甚至國(guó)家的安全和可持續(xù)發(fā)展。在這樣的環(huán)境和背景下，對(duì)城市群資源環(huán)境承載力與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升的分析研究，不僅能使對(duì)資源環(huán)境承載力的研究具有更重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，還能夠讓我們觀察和把握到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。

2.文獻(xiàn)綜述

2.1 城市群資源環(huán)境承載力的研究

20世紀(jì) 60 年代末到 70年代初，人類意識(shí)到環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾，“羅馬俱樂部”在其報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》中構(gòu)建了“世界模型” 對(duì)全球的資源環(huán)境與人類的關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià)，提出了經(jīng)濟(jì)的“零增長(zhǎng)”發(fā)展模式。20世紀(jì)80年代，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Slesser提出了新的計(jì)算資源環(huán)境承載力的方法――ECCO模型。90年代，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主Kenneth等發(fā)表了《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、承載力和環(huán)境》一文引起了極大反響和廣泛關(guān)注。

20 世紀(jì) 90 年代以來，越來越多的國(guó)內(nèi)學(xué)者開始積極探討資源環(huán)境綜合承載力研究的理論和方法。王學(xué)軍（1992）提出了“地理環(huán)境人口承載潛力”這一概念，采用二級(jí)模糊綜合評(píng)判方法和層次分析法，從自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三個(gè)層面定量評(píng)價(jià)和分析了中國(guó)分省區(qū)的地理環(huán)境承載力潛力[1]。毛漢英（2001）等采用狀態(tài)空間法作為量度區(qū)域承載力的基本方法，將資源承載力、環(huán)境承載力、人類活動(dòng)定義為三維空間狀態(tài)，定量地描述和測(cè)度區(qū)域承載力與承載狀態(tài)[2]。方創(chuàng)琳等（2003）采用多模型互補(bǔ)對(duì)接支持下的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，對(duì)綠洲系統(tǒng)“三生”（生態(tài)、生產(chǎn)、生活）承載力進(jìn)行了多情景預(yù)測(cè)分析[3]。中國(guó)科學(xué)技術(shù)大會(huì)（2008）主編的《中國(guó)城市承載力機(jī)其危機(jī)管理研究報(bào)告》通過預(yù)警指標(biāo)對(duì)京津冀、珠三角、長(zhǎng)三角等主要城市群的土地資源、水資源、交通和環(huán)境承載力狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的研究

王積業(yè)（2000）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是數(shù)量增長(zhǎng)與質(zhì)量提高的統(tǒng)一。數(shù)量擴(kuò)張的主要源泉是資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在數(shù)量上的不斷積累，質(zhì)量提高的重要源泉是資源利用的改進(jìn)或要素生產(chǎn)率增加[4]。李岳平（2001）擬建立一套在定性規(guī)定上的、科學(xué)適用的質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)體系，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、居民生活和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)等六個(gè)方面來衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量[5]。劉亞建（2002）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量為單位經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率所含有的剩余產(chǎn)品量，并認(rèn)為單位經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中投入的資金物資越少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量越高[6]。

鈔小靜、康慧（2009）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)別與聯(lián)系入手，構(gòu)建測(cè)度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指數(shù)，采用主成分分析法對(duì)中國(guó)1978～2007年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行測(cè)度[7]。鈔小靜、任保平（2012）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量視角出發(fā)，采用國(guó)際規(guī)范的邏輯實(shí)證主義分析方法，以中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本對(duì)改革開放以來中國(guó)資源環(huán)境代價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行理論研究與實(shí)證考察[8]。研究表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期資源環(huán)境代價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間存在顯著的正向關(guān)系。

3.以三個(gè)城市群為例的資源環(huán)境承載力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的協(xié)同分析

資源環(huán)境承載力是一個(gè)包含了資源和環(huán)境要素的綜合承載力概念，是指在一定的時(shí)期和一定的區(qū)域范圍內(nèi)，在維持區(qū)域資源結(jié)構(gòu)符合持續(xù)發(fā)展需要，區(qū)域環(huán)境功能仍具有維持其穩(wěn)態(tài)效應(yīng)能力的條件下，區(qū)域資源環(huán)境系統(tǒng)所能承受人類各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能力[9]。

根據(jù)上述定義我們可以看到資源環(huán)境承載力是一個(gè)多變量、多層次的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是建立在對(duì)研究對(duì)象認(rèn)識(shí)的深入分析、比較和選擇制約因素的基礎(chǔ)上的，要充分考慮承載體與受載體之間的互動(dòng)反饋方式、強(qiáng)度、潛力與相互替代等特點(diǎn)。本文在綜合借鑒毛漢英（2001）、李巖（2010）、畢明（2011）等人的研究成果的基礎(chǔ)上，所構(gòu)建的城市群資源環(huán)境承載力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括資源承載力和人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力兩大分項(xiàng)指標(biāo)體系，這兩大分項(xiàng)指標(biāo)體系又具體包括19個(gè)基礎(chǔ)操作指標(biāo)，如表1所示。

從國(guó)內(nèi)外研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的相關(guān)文獻(xiàn)來看，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中數(shù)量和質(zhì)量的關(guān)系，并提出要在數(shù)量基礎(chǔ)上注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。依據(jù)國(guó)內(nèi)外對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的定義，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)的數(shù)量增長(zhǎng)到一定階段的背景下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率提高、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、穩(wěn)定性提高、福利分配改善，創(chuàng)新能力提高，從而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠長(zhǎng)期得以提高的結(jié)果[10]。在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行了廣義定性之后，筆者綜合借鑒李岳平（2000）和鈔小靜（2009）等人的研究成果，通過建立一個(gè)綜合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行量化，該指標(biāo)體系包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)代價(jià)和居民生活水平四個(gè)主要方面，在這四個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)體系下又設(shè)定14個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)，如表3所示。

在建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，本文以京津冀城市群、長(zhǎng)三角城市群和關(guān)中城市群為例，對(duì)這三個(gè)地區(qū)2012年的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)算，分析和比較不同城市群的環(huán)境承載力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的差別與聯(lián)系。之所以選取這三個(gè)城市群是因?yàn)樗鼈兎謩e是我國(guó)北部、南部和西部地區(qū)的典型代表，在資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有較大的差異，因此具有較強(qiáng)的可比性。所用數(shù)據(jù)來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》和《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒2013》。

從表3和表4可以看出，由于長(zhǎng)三角和京津冀城市群面積較大，所以在資源儲(chǔ)量和地域面積的絕對(duì)量上占有優(yōu)勢(shì)，比如土地面積、水資源總量、主要能源儲(chǔ)量（關(guān)中地區(qū)數(shù)據(jù)缺失）和城市建設(shè)用地面積等方面。京津冀地區(qū)主要能源（石油、煤炭、天然氣）儲(chǔ)量最大，達(dá)30609.42億噸;人均GDP最大，但萬元GDP水耗也最多;森林覆蓋率、人均道路面積最少;經(jīng)濟(jì)發(fā)展的二元性較為突出（第一產(chǎn)業(yè)和第二、三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距較大）;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高代價(jià)降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，但居民生活水平和福利分配狀況較好。長(zhǎng)三角地區(qū)作為我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的城市群，資源承載力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的總體狀況都優(yōu)于其他兩個(gè)城市群。2012年GDP產(chǎn)值達(dá)108905.27億元，第二、三 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重達(dá)96.07%，并且在科學(xué)技術(shù)投入和成果方面最為突出，但付出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)代價(jià)也最多;雖然長(zhǎng)三角土地面積最大，但人口密度是京津冀和關(guān)中城市群的1.5和1.7倍;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性都促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升。關(guān)中城市群的森林覆蓋率和人均道路面積指數(shù)遙遙領(lǐng)先，并且污染物排放量最少，但大部分資源還是相對(duì)稀缺，資源承載力相對(duì)較弱;第三產(chǎn)業(yè)極不發(fā)達(dá)，失業(yè)率、恩格爾系數(shù)和城鄉(xiāng)收入比與京津冀和長(zhǎng)三角相比最高，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于長(zhǎng)三角和京津冀城市群。

4.結(jié)論

從以上分析我們可以看出，資源環(huán)境承載力強(qiáng)的城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量相對(duì)較高，例如長(zhǎng)

三角城市群;關(guān)中城市群無論是在資源環(huán)境方面還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面都處于劣勢(shì)，并且二元結(jié)構(gòu)突出，但仍有其獨(dú)有的資源優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì);京津冀城市群資源環(huán)境條件和承載能力相對(duì)較弱，所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量不及長(zhǎng)三角地區(qū)。因此，城市群的資源環(huán)境承載力與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量之間具有一定的正相關(guān)性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好壞依賴于該地區(qū)的自然環(huán)境。要追求經(jīng)濟(jì)的又好又快增長(zhǎng)，就不能忽視支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件和能力，不能盲目追求經(jīng)濟(jì)的數(shù)量增長(zhǎng)，而要根據(jù)承載力狀況調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，戰(zhàn)略目標(biāo)由低成本擴(kuò)張型向高效率創(chuàng)新型發(fā)展轉(zhuǎn)型，戰(zhàn)略模式由數(shù)量型向質(zhì)量效益型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型，戰(zhàn)略要素依賴由資源耗費(fèi)型向資源節(jié)約型轉(zhuǎn)型，戰(zhàn)略重點(diǎn)由經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型向經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)型發(fā)展轉(zhuǎn)型[11]，推動(dòng)城市群的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王學(xué)軍.地理環(huán)境人口承載潛力及其區(qū)際差異[J].地理科學(xué)，1992，12（4）：322-328.

[2] 毛漢英，余丹林.區(qū)域承載力定量研究方法探討[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2001，16（4）.

[3] 方創(chuàng)琳，鮑超，張傳國(guó).干旱地區(qū)生態(tài)-生產(chǎn)-生活承載力變化情勢(shì)與演變情景分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23（9）：1915-1923.

[4] 王積業(yè).關(guān)于提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的宏觀思考[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2000，（1）：11-17.

[5] 李岳平.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)估體系及實(shí)證分析[J].江蘇統(tǒng)計(jì)，2001 （5）：19-22.

[6] 劉亞建.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率分析[J].思想戰(zhàn)線，2002，28（4）：30-33.

[7] [11] 鈔小靜，惠康.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009 （6）：75-86.

[8] 鈔小靜，任保平.資源環(huán)境約束下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2012，22（4）：102-107.

篇5

關(guān)鍵詞：協(xié)整分析 格蘭杰因果檢驗(yàn) 經(jīng)濟(jì)分析

一、問題提出與文獻(xiàn)綜述

在眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)重要課題中，金融進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的爭(zhēng)議問題，受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注。在理論方面和實(shí)證層面上，都影響著對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的理解和處理。

從理論層面分析，早期的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家與新古典宏觀學(xué)派認(rèn)為金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間沒有因果關(guān)系，貨幣金融變量對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言只是一層面紗。金融發(fā)展處于“供給主導(dǎo)”地位。

在實(shí)證分析上，Goldsmith在《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》中對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了跨國(guó)的比較分析，對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行了開創(chuàng)性的研究，結(jié)果表明金融進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大化之間存在著密不可分的關(guān)系。

因此，從目前的情況而言，關(guān)注金融進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系有著重要的政策意義，尤其是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家。本文將基于國(guó)內(nèi)專家的理論研究和實(shí)踐研究，對(duì)國(guó)內(nèi)目前金融行業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)之間存在的辯證研究。

二、實(shí)證分析

（一）指標(biāo)與數(shù)據(jù)

衡量金融發(fā)展，國(guó)際上通用的標(biāo)準(zhǔn)：麥?zhǔn)现笜?biāo)（M2/GDP）和戈氏指標(biāo)（全部金融資產(chǎn)/GDP）。戈氏指標(biāo)別稱是金融相關(guān)比率（FIR）。許多學(xué)者選擇這兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析，這兩個(gè)指標(biāo)局限性在于都僅僅測(cè)度的是金融規(guī)模，實(shí)際上并不能完全代表金融發(fā)展程度。馬正兵（2008）據(jù)此應(yīng)用第一組數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向量開展典型相關(guān)分析，構(gòu)建了一個(gè)金融發(fā)展指標(biāo)=1.2015×M2/GDP―0.0465×PRIVATE―0.2248×SVT/GDP，應(yīng)用路徑分析方法探討了我國(guó)金融發(fā)展作用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)和路徑。本文將應(yīng)用馬正兵（2008）所構(gòu)建的金融發(fā)展指標(biāo)對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行協(xié)整分析與格蘭杰因果檢驗(yàn)。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)的選取，回顧歷年文獻(xiàn)，之前的學(xué)者有選擇GDP、GDP的增長(zhǎng)率或者人均GDP的。本文選擇人均實(shí)際GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)變量。

考慮到我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展較晚及部分稻2009年之后缺失，我們采用數(shù)據(jù)樣本區(qū)間為1992-2009年。數(shù)據(jù)來源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國(guó)金融年鑒》。為了實(shí)現(xiàn)除去不穩(wěn)定的時(shí)間序列的不同方差情況，同時(shí)實(shí)現(xiàn)變量間的彈性系數(shù)，對(duì)人均實(shí)際GDP和金融發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換，分別用LnARGDP和LnFD來表示。應(yīng)用Eviews軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

（二）單位根檢驗(yàn)

如果變量之間的信息在產(chǎn)生中是不穩(wěn)定的時(shí)候，我們需要對(duì)這兩個(gè)不平衡的時(shí)間程序做回歸分析，這樣對(duì)導(dǎo)致虛假回歸情況的存在。因此，在進(jìn)行檢測(cè)以前，對(duì)這些時(shí)間程序進(jìn)行是否平穩(wěn)進(jìn)行檢測(cè)。在這個(gè)過程中，我們采用ADF方法對(duì)lnARGDP與lnFD兩組變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，lnARGDP和lnFD均為I（1）過程，符合協(xié)整檢驗(yàn)的條件。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

本文在這里采用E-G兩步法協(xié)整檢驗(yàn)來分析人均實(shí)際GDP和金融發(fā)展之間是否存在著長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。

第一步，對(duì)同屬I（1）過程的lnARGDP和lnFD兩個(gè)變量的時(shí)間序列采取最小二乘估計(jì)（OLS），模型的估計(jì)結(jié)果為：lnARGDP=7.9594+0.8380lnFD

（87.9838）（4.0788）

R2=0.5097F=16.6362

第二步，對(duì)上述模型的殘差e進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，仍采用ADF檢驗(yàn)，人均實(shí)際GDP和金融發(fā)展之間存在著長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。方程回歸系數(shù)表明，金融發(fā)展對(duì)人均實(shí)際GDP的彈性為0.8380，即金融發(fā)展深化1個(gè)百分點(diǎn)，人均實(shí)際GDP可增長(zhǎng)0.8380個(gè)百分點(diǎn)，這說明金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用顯著。

（四）格蘭杰因果檢驗(yàn)

1988年格蘭杰提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蜑椋?/p>

[Yt=α+i=1mβiYt=i+j=1nγjXt-j+μt]

上式中：Xt，Yt分別代表兩組變量Xt-j為Xt的滯后值，Yt-i為Yt的滯后值，α是常數(shù)，βi，γj為回歸系數(shù)，μt為隨機(jī)誤差。

零假設(shè)檢驗(yàn)為Ho：“X不是引起Y變化的原因”，如果系數(shù)γ1，γ2，…γn中至少有一個(gè)顯著不為零，則拒絕零假設(shè)，接受“X是引起Y變化的原因”。

對(duì)兩變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)lnARGDP和lnFD存在著單向因果關(guān)系，即金融發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，但人均實(shí)際GDP的變化對(duì)金融發(fā)展的深化沒有統(tǒng)計(jì)意義上的因果關(guān)系。當(dāng)前情況是金融進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間相互聯(lián)系，維持長(zhǎng)時(shí)間的相互平衡。金融發(fā)展幫助經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在另一方面經(jīng)濟(jì)進(jìn)步?jīng)]有給金融發(fā)展提供較為明顯的推動(dòng)作用。

三、結(jié)論與建議

本文通過采用協(xié)整分析與格蘭杰因果檢驗(yàn)研究了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融進(jìn)步之間聯(lián)系，中國(guó)在上世紀(jì)末到本世紀(jì)初的近二十年期間存在從金融發(fā)展到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單一因果關(guān)系。我們的結(jié)論支持了“供給主導(dǎo)”的理念，就是金融的進(jìn)步幫助了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)金融服務(wù)的被動(dòng)體現(xiàn)。

通過以上分析，金融進(jìn)步應(yīng)該得到政府的足夠重視，為了維持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，有必要進(jìn)行金融行業(yè)的改革，保持金融行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，推動(dòng)金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化，改善金融效率，維護(hù)金融安全穩(wěn)定，充分發(fā)揮金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓廷春.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于中國(guó)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001（3）

篇6

論文關(guān)鍵詞：內(nèi)蒙古，股票市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展上市公司

 

內(nèi)蒙古近年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展令人注目, 根據(jù)《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒2010》,在過去的五年間，的GDP從2005年的3905億元增加到2010年的11620億元，年均增長(zhǎng)17.6%，經(jīng)濟(jì)總量由全國(guó)后列進(jìn)入中列。 之所以發(fā)展得這么快，跟國(guó)家的大政策、宏觀的經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān)，也跟自己所具備的優(yōu)勢(shì)有關(guān),畢竟，內(nèi)蒙古資源十分豐富，人口又相對(duì)較少，具有明顯的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。但以股票市場(chǎng)為代表的金融市場(chǎng)發(fā)展的很緩慢，上市公司數(shù)量連續(xù)幾年保持不變，上市公司的結(jié)構(gòu)也很單一,這與自治區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展局面極不相稱。

1、 股市發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

1.1 理論分析

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一種復(fù)雜的現(xiàn)象，新古典增長(zhǎng)理論討論了在制度約束下，經(jīng)濟(jì)體內(nèi)要素作用的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題，考察了資本（人力資本和物質(zhì)資本）積累和技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用經(jīng)濟(jì)發(fā)展上市公司，指出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心要素是資本、技術(shù)和勞動(dòng)（人力資本）。但根據(jù)我國(guó)近 30年來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際情況來看，資本貢獻(xiàn)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要源泉,因?yàn)槲覈?guó)勞動(dòng)力相對(duì)富裕，人力成本低，物質(zhì)資本卻相對(duì)稀缺，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要依靠的是資本貢獻(xiàn)。并且，從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論淵源來看,資本形成一直是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)早期的“大推動(dòng)”、 “非均衡增長(zhǎng)”、“結(jié)構(gòu)性變革”、 “低水平陷阱”、“金融深化”等研究,都強(qiáng)調(diào)通過一切手段提高資本形成以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。資本貢獻(xiàn)是討論一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不可或缺因素。

股票市場(chǎng)的存在，加速了資金的流動(dòng)和資本的形成。通過股票的發(fā)行，大量的資金流入股市，又流入了發(fā)行股票的企業(yè)，促進(jìn)了資本的集中，提高了企業(yè)資本的有機(jī)構(gòu)成，大大加快了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另一方面，通過股票的流通，使小額的資金匯集了起來，又加快了資本的集中與積累，社會(huì)資源通過股票市場(chǎng)的集中和分配，能夠?qū)崿F(xiàn)在既定條件下的最優(yōu)配置。股票市場(chǎng)變成了融通資金，聯(lián)系和溝通資金供給和需求的紐帶，將資金盈余部門的資金融通給資金短缺部門 。Baymol（1990）指出，社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展和科技進(jìn)步的快慢，主要不是取決于該社會(huì)資源的優(yōu)劣，而是取決于該社會(huì)資源配置機(jī)制對(duì)資源的引導(dǎo)及機(jī)制能夠發(fā)揮的范圍與程度。

1.2 國(guó)外對(duì)股市發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究

有關(guān)股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究文獻(xiàn)比較多，最早的研究是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Goldsmith (1969)的研究，使人們開始關(guān)注金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。20 世紀(jì) 90年代后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在對(duì)不同發(fā)展水平國(guó)家的金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究中發(fā)現(xiàn)，股票市場(chǎng)的發(fā)達(dá)程度與一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著密切的關(guān)系。米切(Michie,1987)的研究表明，1853年，在英國(guó)大約有 25%的投資資本是通過發(fā)行股票籌集的經(jīng)濟(jì)發(fā)展上市公司，1913年，這一指標(biāo)達(dá)到了 33%；格利和肖(Gurley&Shaw,1967)則認(rèn)為，19 世紀(jì)美國(guó)發(fā)行的股票價(jià)值是國(guó)民財(cái)富或收入的一倍以上。

阿替勒和約凡諾維克(Atie& Jovanovic,1993)利用GJ 模型和MRW 模型分別研究了股票市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)和水平效應(yīng)。他們發(fā)現(xiàn)，在其研究期內(nèi)（1980-1985 年），這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與股票市場(chǎng)發(fā)展有明顯的相關(guān)關(guān)系，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高時(shí)，也恰恰是股票上升的時(shí)機(jī)。股票市場(chǎng)交易率 i 每增加一個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將上升0.083 個(gè)百分點(diǎn)。因此，他們認(rèn)為一個(gè)國(guó)家如果不利用股票市場(chǎng)作為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段是很大的損失。

肯特和利文(Kunt& Levine,1996) 選擇了 44 個(gè)不同收入水平的國(guó)家作為樣本國(guó)，對(duì)這些國(guó)家的金融結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示，從低收入國(guó)家到中等收入、高收入國(guó)家，商業(yè)銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)的作用逐漸遞增，而中央銀行的作用逐漸遞減。博伊德和斯密(Boyd & Smith,1998)則認(rèn)為，處于較高人均收入水平下的經(jīng)濟(jì)總是伴隨著活躍的股票市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)是與股票市場(chǎng)的高速增長(zhǎng)聯(lián)系在一起的。邁耶從證券市場(chǎng)規(guī)模、數(shù)量的角度討論了股票市場(chǎng)的作用，認(rèn)為股票市場(chǎng)直接融資的作用體現(xiàn)在企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)和證券融資占其總?cè)谫Y的比重上。

綜上所述，股票市場(chǎng)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著密切的關(guān)系。股票市場(chǎng)有助于動(dòng)員儲(chǔ)蓄，便利交換，降低流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化資源配置，能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。可見，一個(gè)地區(qū)的股市發(fā)展情況能反映這個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

2、內(nèi)蒙古股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的研究

股票市場(chǎng)是股票發(fā)行和交易的場(chǎng)所，包括發(fā)行市場(chǎng)和流通市場(chǎng)倆部分，本文是從內(nèi)蒙古股票發(fā)行市場(chǎng)－上市的股份公司的角度，考慮研究?jī)?nèi)蒙古股票市場(chǎng)的發(fā)展，進(jìn)而研究討論內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.1 從內(nèi)蒙古上市公司的數(shù)量變化看待其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

在金融發(fā)展戰(zhàn)略之下，內(nèi)蒙古挖掘、打造自已的區(qū)域特色，資本市場(chǎng)發(fā)展很顯著經(jīng)濟(jì)發(fā)展上市公司，逐漸成為中國(guó)資本市場(chǎng)上不可忽視的一股力量。內(nèi)蒙古自1994年第一家上市公司（內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司）在上交所成功發(fā)行后，截止2010 年年末，全區(qū)共有21家上市公司，其中在香港上市1家,在境內(nèi)上市20家(上交所上市14家,深交所上市6家)。內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)和股票市場(chǎng)近幾年都有了較大的發(fā)展，但股票市場(chǎng)的發(fā)展與內(nèi)蒙經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展并不匹配。作為全國(guó)第一經(jīng)濟(jì)增速的鄂爾多斯市，在過去的10年內(nèi)，沒有新增一家上市公司。到現(xiàn)在為止，上市公司仍然只有老四家：鄂爾多斯、遠(yuǎn)興能源、億利科技和伊泰B。

表1 內(nèi)蒙古境內(nèi)上市公司與國(guó)內(nèi)境內(nèi)上市公司數(shù)量對(duì)比表

 

 

 

2007年

2008 年

2009年

2010年

內(nèi)蒙古上市公司

19

20

20

20

國(guó)內(nèi)上市公司

1 530

1625

1718

2063

占國(guó)內(nèi)上市公司比重

1.24%

1.23%

篇7

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；要素轉(zhuǎn)移；結(jié)構(gòu)優(yōu)化；關(guān)聯(lián)

一、我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是影響農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的主要途徑

（一）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)通過農(nóng)業(yè)要素轉(zhuǎn)移效應(yīng)影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本原因在于，產(chǎn)生要素轉(zhuǎn)移效應(yīng)。我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)中，種植業(yè)長(zhǎng)期占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位，即使現(xiàn)在，種植業(yè)占農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)比重超過50%，林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)三者加起來不到一半。在農(nóng)業(yè)的四個(gè)部門中，種植業(yè)的生產(chǎn)效率相對(duì)較低，而畜牧業(yè)和漁業(yè)較高，我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的過程，最明顯的特征就是種植業(yè)所占比重持續(xù)下降，畜牧業(yè)和漁業(yè)的結(jié)構(gòu)比重則持續(xù)上升，伴隨著這一過程，農(nóng)業(yè)資本、勞動(dòng)等生產(chǎn)要素由種植業(yè)不斷向林牧漁業(yè)轉(zhuǎn)移，不但農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的量不斷增長(zhǎng)，而且農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的質(zhì)也在不斷提高。我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐證明了這一點(diǎn)。總體來說，要素轉(zhuǎn)移效應(yīng)從“質(zhì)”的角度揭示了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)，長(zhǎng)期來看，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是農(nóng)業(yè)產(chǎn)出與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)都不斷變動(dòng)演化和相互作用的結(jié)果。

（二）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出聯(lián)系，指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形式。在社會(huì)化生產(chǎn)中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一方面依賴其他產(chǎn)業(yè)的投入以形成并發(fā)揮本產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力；另一方面又依賴于其他產(chǎn)業(yè)的需求關(guān)聯(lián)，銷售本產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，投入產(chǎn)出聯(lián)系構(gòu)成產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的物質(zhì)基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的方式包括產(chǎn)品、勞務(wù)聯(lián)系；生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)系；價(jià)格聯(lián)系；勞動(dòng)就業(yè)聯(lián)系；以及投資聯(lián)系等。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的類型可以分為直接聯(lián)系與間接聯(lián)系；單向練習(xí)與多向聯(lián)系；順向聯(lián)系與逆向聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出增長(zhǎng)在“量”上的聯(lián)系。

為便于分析，本文主要考慮農(nóng)業(yè)內(nèi)部各部門之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。農(nóng)業(yè)各部門的投入產(chǎn)出表，如表1所示，下面分析產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)對(duì)總量增長(zhǎng)的影響。

由于結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)水平主要是說明農(nóng)業(yè)各部門之間以何種生產(chǎn)技術(shù)發(fā)生聯(lián)系，不同的生產(chǎn)技術(shù)水平將形成不同水平的結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)，此時(shí)，某一部門生產(chǎn)一單位產(chǎn)品需要從各部門投入的中間產(chǎn)品投入量是不同的，因此可以用中間產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)來反映結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)水平及其變動(dòng)。直接消耗系數(shù)又稱投入系數(shù)，是指j部門生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所消耗的i部門的產(chǎn)品數(shù)量，假設(shè)aij為j部門的投入系數(shù)，Xij是投入產(chǎn)出表中第i行，j列的元素，表示投入j部門的i生產(chǎn)，Xj為第j列的總數(shù)，表示j部門的總產(chǎn)值，則有：i，j=p，w，s，f）。

，矩陣A反映了整個(gè)農(nóng)業(yè)部門的技術(shù)水平，如果擴(kuò)大到各個(gè)產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大后的矩陣A則表示整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的總體技術(shù)水平。經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)可以用高投入、高消耗得到高產(chǎn)出，但是無法通過這種方式獲得長(zhǎng)期增長(zhǎng)，并且導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，因此，技術(shù)矩陣的水平高低對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重大影響。

結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)以一定的技術(shù)水平為基礎(chǔ)，也受部門關(guān)聯(lián)程度的影響。這種關(guān)聯(lián)程度在投入產(chǎn)出表中的直觀反映就是部門之間中間產(chǎn)品的交易規(guī)模。規(guī)模越大，說明產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)系程度越高。隨著部門之間交易范圍擴(kuò)大、環(huán)節(jié)增多及交易額增大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)程度開始深化，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重大影響，這種影響可以從總量和結(jié)構(gòu)兩個(gè)層次上進(jìn)行分析。從總量層次上講，通過比較中間需求（中間需求/總產(chǎn)出）的相對(duì)比例的變化與產(chǎn)出增長(zhǎng)的變化后發(fā)現(xiàn)，兩者具有相關(guān)性，中間需求與總產(chǎn)出的比率增加較快的期間，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也較快，這表明結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)程度的較快深化會(huì)帶來較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，從部門結(jié)構(gòu)層次上講，部門產(chǎn)出增長(zhǎng)與部門中間使用率（中間投入/總投入）增長(zhǎng)一致。世界銀行對(duì)日本、韓國(guó)、以色列、中國(guó)臺(tái)灣等十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的四個(gè)部門共計(jì)四十組觀測(cè)值進(jìn)行回歸分析，相關(guān)研究數(shù)據(jù)肯定了結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)程度深化是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。

（三）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)通過產(chǎn)業(yè)優(yōu)化效應(yīng)影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化發(fā)展的過程，合理化主要依據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)技術(shù)經(jīng)濟(jì)的客觀比例關(guān)系，調(diào)整不協(xié)調(diào)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)各部門間協(xié)調(diào)發(fā)展；高度化主要遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化規(guī)律，通過創(chuàng)新加速農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化演進(jìn)，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置與再配制，促進(jìn)產(chǎn)出增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化的內(nèi)容主要是供給結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化是指種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)四部門之間協(xié)調(diào)能力的加強(qiáng)和關(guān)聯(lián)水平的提高，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，包括供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)相互適應(yīng)，四部門協(xié)調(diào)平衡發(fā)展，產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)能夠充分發(fā)揮。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于資源的不斷投入和資源的有效配置（也受到自然環(huán)境的影響，但是自然環(huán)境在可控范圍之外，本文可以合理地不做分析），而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理與否很大程度上決定了資源配置的效果，合理的結(jié)構(gòu)與國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)相適應(yīng)，與技術(shù)發(fā)展水平相適應(yīng)，各部門之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)能夠有效的展開。因此農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)增長(zhǎng)的客觀要求，也是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的客觀要求。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，從低水平向高水平狀態(tài)發(fā)展，沿著種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)順向遞進(jìn)演進(jìn)；順著勞動(dòng)密集型農(nóng)業(yè)，資本密集型農(nóng)業(yè)，技術(shù)密集型農(nóng)業(yè)的階段發(fā)展。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)密集使用勞動(dòng)，隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械的推廣和大規(guī)模使用，采用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，逐步發(fā)展成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，綠色農(nóng)業(yè)，生態(tài)農(nóng)業(yè)的過程，以及單純的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向包含農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、運(yùn)輸、加工、銷售的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，都是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化發(fā)展，它增加了農(nóng)產(chǎn)品的附加值，形成占優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)部門或產(chǎn)品。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化能夠有利于發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)，深化產(chǎn)業(yè)部門之間的關(guān)聯(lián)程度，促進(jìn)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。尤其有利于發(fā)揮主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)，即主導(dǎo)農(nóng)業(yè)部門“不合比例增長(zhǎng)”的作用對(duì)其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響，分為回顧效應(yīng)，旁側(cè)效應(yīng)，前向效應(yīng)等，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生不可估量的影響。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還存在其它的效應(yīng)，如結(jié)構(gòu)彈性效應(yīng)、成長(zhǎng)效應(yīng)、開放效應(yīng)等。

（四）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)通過區(qū)域布局效應(yīng)影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有層次性，農(nóng)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)是指地區(qū)層次的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指按照一定的劃分標(biāo)準(zhǔn)劃分的經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)，產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和數(shù)量比例關(guān)系，各地區(qū)的自然條件、要素稟賦、適宜技術(shù)不同，形成各具特色的地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，使得各種產(chǎn)業(yè)在不同地區(qū)的分布情況不同。如兩湖的糧食主產(chǎn)區(qū)，東北的糧食主產(chǎn)區(qū)，山東的花生，以及華北平原的玉米、小麥主產(chǎn)區(qū)等。區(qū)域結(jié)構(gòu)是資源有效配置的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)的結(jié)合。區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)往往不能形成統(tǒng)一體系，但是各具特色，形成若干個(gè)在全國(guó)具有專業(yè)化的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門，各地區(qū)的結(jié)構(gòu)存在明顯差異，具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性、相互依存。

合理與協(xié)調(diào)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要保證，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)量擴(kuò)張，區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，反映了內(nèi)涵的技術(shù)水平，兩者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中聯(lián)系密切，相互制約，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起結(jié)構(gòu)演進(jìn)。農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)能夠有效影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)，被我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際過程所證明。眾所周知，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然環(huán)境的影響很大，而且各種農(nóng)產(chǎn)品的生長(zhǎng)條件也不盡相同。

我國(guó)地域遼闊，各地區(qū)氣候迥異，尤其是南北方、東西部的自然氣候條件截然不同，但在20世紀(jì)80年代以前，各行政區(qū)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)卻高度同質(zhì)化。1978年，17個(gè)省市自治區(qū)的種植業(yè)占農(nóng)業(yè)80%以上，占59%，22個(gè)省的糧食占種植業(yè)80%以上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，各省同質(zhì)化程度超過90%。東北三省的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)同質(zhì)程度高達(dá)99%，而且東三省與長(zhǎng)江流域地區(qū)，珠三角地區(qū)以及西北干旱地區(qū)的相似程度也接近98%。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有反映地域差別，也沒有反映產(chǎn)品差別。隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展，上述地區(qū)的同質(zhì)化迅速降低，各區(qū)域逐漸發(fā)展出自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，全國(guó)范圍內(nèi)形成大米、小麥、花生、玉米等主產(chǎn)區(qū)，既發(fā)揮了規(guī)模優(yōu)勢(shì)，也發(fā)揮了比較優(yōu)勢(shì)，與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)區(qū)域布局結(jié)構(gòu)的優(yōu)化還大大加速了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化，促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的變革。因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的區(qū)域布局效應(yīng)，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)具有積極的效應(yīng)。

二、總結(jié)

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)使得農(nóng)業(yè)勞動(dòng)和資本等資源，從生產(chǎn)率較低的部門（如種植業(yè)）像生產(chǎn)率較高的部門（如畜牧業(yè)）轉(zhuǎn)移，從而產(chǎn)生要素轉(zhuǎn)移效應(yīng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)的四個(gè)部門種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)在生產(chǎn)過程中需要的化肥農(nóng)藥等投入品以及生產(chǎn)品的銷售，不但與工業(yè)等其它部門產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，而且也與農(nóng)業(yè)內(nèi)其它三部門發(fā)生關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的發(fā)生、發(fā)展和深化，也體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，能夠影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在演進(jìn)過程中，不斷向合理化和高度化發(fā)展，伴隨者這個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的過程，農(nóng)業(yè)的區(qū)域結(jié)構(gòu)也在變動(dòng)，兩者都能夠影響農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的增長(zhǎng)。因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)主要通過要素轉(zhuǎn)移效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)布局效應(yīng)等四個(gè)途徑，對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)發(fā)揮重要影響。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是總量與結(jié)構(gòu)都不斷變動(dòng)和相互作用的結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

1、白宏.比較優(yōu)勢(shì)與中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].經(jīng)濟(jì)問題，2002(9).

2、龐道沐.大力推進(jìn)根食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2005(9).

3、張曉群等.加入WTO與我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(1).

篇8

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；發(fā)展影響

在區(qū)域整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)當(dāng)中，主導(dǎo)產(chǎn)生占據(jù)了主要的動(dòng)力，通過不斷的技術(shù)研究與進(jìn)步，推動(dòng)出了新型產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，并且也推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷地向著高級(jí)化的區(qū)域發(fā)展。技術(shù)的研究與進(jìn)步有效地提高了社會(huì)的整體勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)一步地深化了產(chǎn)業(yè)的分工。高新科技技術(shù)的運(yùn)用，有效地改造了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)模式，這也是我國(guó)針對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所提出的最基本的應(yīng)對(duì)策略。不斷地將先進(jìn)設(shè)備引入到產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，合理地規(guī)劃與管理重工業(yè)，做好先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)以及配套設(shè)備的吸收與消化，才是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)當(dāng)中的重點(diǎn)。

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展概述

（一）結(jié)構(gòu)問題才是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)問題

在現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中最為明顯的就是社會(huì)分工正在日益的細(xì)致化，隨著急劇增加產(chǎn)業(yè)部門，也使得部門之間的依賴性越來越大，導(dǎo)致相互的復(fù)雜程度不斷提高，這也顯示出了現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要具有一體化和專業(yè)化的特點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況下，也就使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整效益的地位日益重要，成為了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有力支撐點(diǎn)。在現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)中，另一點(diǎn)較為顯著的變化則是持續(xù)高增長(zhǎng)。從一般情況來看，對(duì)于人力、資金、技術(shù)等方面的資源以及配置等決定了持續(xù)高增長(zhǎng)，而資源配置會(huì)出現(xiàn)何種效果則取決于結(jié)構(gòu)狀態(tài)。另外較為顯著的變化則是大量科技技術(shù)的使用。也可以那么說，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展決定了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)率以及國(guó)民生產(chǎn)總值的高增長(zhǎng)率。但是，從目前形勢(shì)來看，不可能在生產(chǎn)部門之間平均地進(jìn)行新科學(xué)技術(shù)的分配，科學(xué)技術(shù)只能夠被某些特定的生產(chǎn)部門吸收。所以，首先是在特定的部門當(dāng)中出現(xiàn)了創(chuàng)新技術(shù)，然后才逐漸地?cái)U(kuò)展到其他的部門當(dāng)中。因此，對(duì)于總量的增長(zhǎng)來說，技術(shù)創(chuàng)新是結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的產(chǎn)生而最終實(shí)現(xiàn)的。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷是存在相互的因果關(guān)系的，結(jié)構(gòu)的變化取決于人均收入水平的高低，而結(jié)構(gòu)的變化也會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)一定程度的增長(zhǎng)。之所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到加速作用：其一，主要是由產(chǎn)業(yè)部門之間增長(zhǎng)率不同而造成的。因?yàn)椴煌漠a(chǎn)業(yè)部門之間增長(zhǎng)率的不同，為了加速與實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，就需要將增長(zhǎng)率較低的區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)資源逐步轉(zhuǎn)向到較高的區(qū)域，也只有實(shí)現(xiàn)這種經(jīng)濟(jì)資源的轉(zhuǎn)移，才能夠真正地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率較高的區(qū)域才能夠提供足夠的資源以備使用。如果沒有進(jìn)行此類資源轉(zhuǎn)移，增長(zhǎng)率較高的區(qū)域就不能夠?qū)崿F(xiàn)資源的增長(zhǎng)，或者說是增長(zhǎng)較為緩慢，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變遷的過程就是此類轉(zhuǎn)移過程。因此，只有在結(jié)構(gòu)變遷當(dāng)中以一定的資源轉(zhuǎn)移作為其內(nèi)容，才能夠真正地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速，如果沒有這種變遷，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)較為緩慢，甚至是不出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在著密切的聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅有利于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)現(xiàn)，又能夠反映出資源配置的效果。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變與演進(jìn)，其從很大程度上來講是結(jié)構(gòu)的變遷與調(diào)整。所以在經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整就是最為永恒的主題。從目前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展來看，其新趨勢(shì)已經(jīng)是結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整，最終實(shí)現(xiàn)了質(zhì)量與效益提高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，形成了結(jié)構(gòu)效益的增長(zhǎng)。從這一個(gè)意義上來看，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要因素為抓好結(jié)構(gòu)調(diào)整。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問題及原因分析

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問題

我國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，雖然在很大程度上取得了經(jīng)濟(jì)總量的進(jìn)步，但是仍然存在較多的經(jīng)濟(jì)體制與增長(zhǎng)方式的問題。

1.第一產(chǎn)業(yè)集約化的程度較為低下。從目前我國(guó)發(fā)展情況來看，我國(guó)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)依然較為薄弱。對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品來說，生態(tài)、水資源等等都約束著正常的供給。目前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大多數(shù)都屬于小規(guī)模的經(jīng)營(yíng)，不能夠形成統(tǒng)一的規(guī)模，嚴(yán)重地束縛了農(nóng)村的生態(tài)化與現(xiàn)代化。

2.過度依賴于投資和出口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從數(shù)量上推動(dòng)第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)。在第二產(chǎn)業(yè)上，主要是依賴機(jī)械、能源、房地產(chǎn)等等，在這些產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，以技術(shù)、附加值為主的行業(yè)水平不足，導(dǎo)致了第二產(chǎn)業(yè)所占比例過高，而工業(yè)技術(shù)的密集型偏低；對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，第三產(chǎn)業(yè)依然滿足不了需要，尤其是沒有形成行業(yè)當(dāng)中需要的，并且較為規(guī)范與系統(tǒng)化的法律法規(guī)。

3.沒有合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在非正常趨同等問題。在地區(qū)都遵循著“GDP至上”，而相對(duì)落后的地區(qū)依然對(duì)于先進(jìn)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律與模式進(jìn)行照搬，完全忽視了自身在產(chǎn)業(yè)方面所具有的優(yōu)勢(shì)，重復(fù)性的建設(shè)比比皆是，導(dǎo)致只從數(shù)量上增長(zhǎng)，而忽視質(zhì)量，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，而此類問題雖然促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，但是卻付出了極大的代價(jià)。而主要的表現(xiàn)有以下幾個(gè)方面：一是對(duì)于能源與資源的消耗程度較大；二是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，我國(guó)的企業(yè)缺乏核心能力，導(dǎo)致貿(mào)易摩擦急劇加大、貿(mào)易條件日益惡化；三是三次產(chǎn)業(yè)之間不存在良好的協(xié)調(diào)性，導(dǎo)致就業(yè)矛盾日益嚴(yán)重。

篇9

關(guān)鍵詞：區(qū)域金融發(fā)展 經(jīng)濟(jì)差異 云南省

金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究概述

金融體系在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的作用一直以來都備受關(guān)注。以熊彼特（1912）為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，較發(fā)達(dá)的金融體系能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，發(fā)育良好的金融體系有助于降低信息成本，進(jìn)而影響儲(chǔ)蓄水平、投資決策、技術(shù)創(chuàng)新和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。希克斯（Hicks， 1969）在考察英國(guó)工業(yè)革命進(jìn)程中發(fā)現(xiàn)，工業(yè)革命中所使用的技術(shù)在工業(yè)革命之前就已存在，真正引發(fā)工業(yè)革命的是金融系統(tǒng)的創(chuàng)新而不是通常所說的技術(shù)創(chuàng)新。帕特里克（1966）和戈德史密斯（1969）強(qiáng)調(diào)金融部門在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的促進(jìn)作用。帕特里克（1966）將金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系區(qū)分為“供給引導(dǎo)”與“需求跟隨”兩種類型。帕特里克對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系作出推斷：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，金融發(fā)展導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；在經(jīng)濟(jì)趨于成熟時(shí)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展反過來拉動(dòng)金融發(fā)展。

大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家從理論與實(shí)證研究的角度證實(shí)了金融發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件，如格利與肖（1960 ）、戈德史密斯（ 1969）、麥金農(nóng)（Mckinnon， 1973）等人分別從金融中介、金融結(jié)構(gòu)、金融抑制與金融自由化等角度論述了金融因素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，否定了瓊?羅賓遜等人作出的金融發(fā)展只是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的被動(dòng)反映的觀點(diǎn)。尤其是戈德史密斯（1969）開創(chuàng)性地運(yùn)用跨國(guó)實(shí)證研究，檢驗(yàn)了35個(gè)國(guó)家1860-1963年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)，但并非確定金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系。越來越多的文獻(xiàn)表明，一個(gè)好的金融體系可以減少信息與交易成本，進(jìn)而影響儲(chǔ)蓄率、投資決策、技術(shù)創(chuàng)新和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

國(guó)內(nèi)學(xué)者則把中國(guó)視為一個(gè)整體，研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的有韓廷春（2001）、曹嘯和吳軍（2002）、陳偉國(guó)和張紅偉（2008）、姜春（2008）等，他們主要從實(shí)證方面研究了中國(guó)金融發(fā)展的不同側(cè)面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，豐富了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)研究成果。但是，全國(guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展不平衡，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系表現(xiàn)出顯著的區(qū)域性，所以，有必要離開全國(guó)層面深入到具體的地區(qū)研究二者之間的關(guān)系。本文正是基于對(duì)此問題的考慮，從云南實(shí)際出發(fā)，從地理空間范圍層面來認(rèn)識(shí)金融活動(dòng)的區(qū)域化運(yùn)行的特點(diǎn)，進(jìn)而揭示區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互作用機(jī)制。

云南省區(qū)域金融發(fā)展差異分析

（一）研究的空間單元及分析方法選擇

根據(jù)云南省政府關(guān)于構(gòu)建滇中經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展規(guī)劃，文章把云南省16個(gè)地州（市）劃分為滇中、滇西北、滇西南三個(gè)大地帶，其中昭通與曲靖原為滇東北地區(qū)，但因曲靖已并入滇中地區(qū)計(jì)算，若將昭通單獨(dú)作為一個(gè)獨(dú)立區(qū)域進(jìn)行定量計(jì)算，勢(shì)必拉大區(qū)域間金融差異，使數(shù)據(jù)缺乏可比性和科學(xué)性，故把昭通地區(qū)并入滇西北計(jì)算，各區(qū)域的詳細(xì)劃分如表1所示。

本文選取城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款作為衡量一個(gè)地區(qū)金融資源總量指標(biāo)，是因?yàn)槲覈?guó)目前存款指標(biāo)總量達(dá)到全部金融資源總量的80%以上，具有顯著的代表性。在時(shí)序段上，選取1990-2007年連續(xù)時(shí)間序列，研究數(shù)據(jù)主要來源于《云南統(tǒng)計(jì)年鑒》、《云南金融年鑒》。

為進(jìn)一步認(rèn)識(shí)金融活動(dòng)的區(qū)域化運(yùn)行特點(diǎn)，本文采用金融相關(guān)比率來衡量區(qū)域金融差異，金融相關(guān)比率（Financial Interrelations Ratio， FIR）指某一時(shí)點(diǎn)上現(xiàn)存金融資產(chǎn)總額與國(guó)民財(cái)富之比（戈德史密斯，1998），可將其簡(jiǎn)化為金融資產(chǎn)總量與GDP之比。公式如下：

（1）

其中，i表示區(qū)域數(shù)，j表示年度，sij表示第i區(qū)域第j年的金融資產(chǎn)總額，yij表示第i區(qū)域第j年的GDP總量。

（二）云南滇中、滇西北、滇西南三大區(qū)域金融發(fā)展水平的演變過程

利用公式（1）計(jì)算得到云南省三大區(qū)域金融相關(guān)比率（見表2），可定量描述1990-2007年云南省區(qū)域金融差異的產(chǎn)生和變化過程。

根據(jù)表2繪制曲線圖1，可進(jìn)行分析與討論。結(jié)果顯示，云南省金融發(fā)展水平總體呈上升趨勢(shì)，但內(nèi)部發(fā)展極不平衡。從圖1可看出，1990-2007年，云南省三大區(qū)域的金融相關(guān)比率總體呈上升趨勢(shì)，其中滇中地區(qū)一直處于領(lǐng)先地位，在1992年，該地區(qū)的金融相關(guān)比率超過50%，到2001年超過1；滇西南地區(qū)，其金融相關(guān)比率在1996年超過50%，之后保持在60%左右；滇西北地區(qū)金融相關(guān)比率在2000年才達(dá)到50%，之后保持在60%左右。說明滇中地區(qū)2000年以后，金融資源充裕，金融發(fā)展水平相對(duì)較高；滇西南和滇西北金融資源相對(duì)匱乏，金融發(fā)展水平較低。就云南省來看，金融發(fā)展水平的差異，必然會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但二者之間的關(guān)系如何？區(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)域金融之間的外延是否完全重合？本文將就此進(jìn)行實(shí)證分析。

基于金融資源區(qū)域分布的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異實(shí)證分析

（一）云南省金融發(fā)展空間分異特征

根據(jù)云南不同區(qū)域金融相關(guān)比率，可以初步知云南省三大區(qū)域滇中、滇西北、滇西南金融發(fā)展水平的演進(jìn)規(guī)律。為進(jìn)一步分析16個(gè)地州市金融發(fā)展水平的地域分異的特征，本文采用金融區(qū)位熵指標(biāo)，計(jì)算2007年云南省16個(gè)州（市）金融區(qū)位熵，結(jié)果見表3。計(jì)算公式為：

（2）

其中，s為金融資產(chǎn)，包括存貸款余額、保費(fèi)收入、上市公司市值。Qi表示第i區(qū)域內(nèi)金融資產(chǎn)總量在全省的占比與該地區(qū)的人口在全省中的占比。Qi的值越大，說明該地區(qū)的金融發(fā)展水平越高，反之越低。

為對(duì)區(qū)域內(nèi)金融發(fā)展的相對(duì)差異進(jìn)行比較，本文按區(qū)位熵對(duì)地區(qū)金融進(jìn)行分類：以Q表示云南省金融區(qū)位熵的平均值，經(jīng)計(jì)算Q為1，當(dāng)Qi＞Q時(shí)，為金融資源較富裕地區(qū)；當(dāng)0.6＜Qi＜1時(shí)，為金融資源不足地區(qū)；當(dāng)Qi＜0.6時(shí)，為金融資源較匱乏地區(qū)。由計(jì)算結(jié)果知，昆明、玉溪、版納、德宏等地區(qū)金融區(qū)位熵大于1，這四個(gè)地區(qū)金融資源相對(duì)富裕，曲靖、麗江、保山、楚雄、紅河、大理、怒江、迪慶等地區(qū)金融資源相對(duì)不足，金融資源較匱乏的地區(qū)為昭通、普洱、臨滄、文山。

（二）云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間分布特征

本文采用經(jīng)濟(jì)區(qū)位熵指標(biāo)，來衡量不同地理空間范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。通過計(jì)算，得到2007年云南省16個(gè)州（市）經(jīng)濟(jì)區(qū)位熵（見表4）。

根據(jù)表3、表4，繪制圖2，從圖2中可看出，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有內(nèi)在聯(lián)系，金融發(fā)展水平高的地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也高，金融發(fā)展受到抑制的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也較低。金融活動(dòng)的區(qū)域化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域性與金融活動(dòng)的區(qū)域化運(yùn)行緊密相連，兩者之間的外延基本重合。

結(jié)論與啟示

實(shí)證分析表明云南省區(qū)域金融發(fā)展水平存在較大差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域性與金融活動(dòng)的區(qū)域化運(yùn)行具有內(nèi)在聯(lián)系，且二者之間的外延基本重合，即金融發(fā)展程度高的地區(qū)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也較快，金融發(fā)展程度比較低的地區(qū)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比較緩慢。根據(jù)內(nèi)生增長(zhǎng)理論，儲(chǔ)蓄率是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量，金融資源的富余與稀缺程度的不同導(dǎo)致的發(fā)展結(jié)果不同。提高儲(chǔ)蓄率，增強(qiáng)金融創(chuàng)新能力，促進(jìn)資本集聚，是實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提。由于云南省內(nèi)各地區(qū)的資源稟賦、政策扶持力度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對(duì)外開放程度等不同，導(dǎo)致金融集聚能力不同，省會(huì)城市昆明憑借其優(yōu)勢(shì)地位成為全省資本的集聚地，成為全省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極。但邊緣地區(qū)的資金過度向中心城市集聚，會(huì)導(dǎo)致中心地區(qū)的經(jīng)濟(jì)過熱，出現(xiàn)房產(chǎn)泡沫和過度投資、物價(jià)上漲等問題，成為金融、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)誘因；與此同時(shí)，邊緣地區(qū)如怒江、普洱、昭通等，由于資金稀缺，自我發(fā)展能力低下，無論是供給還是需求方面，存在一個(gè)循環(huán)過程：低收入―低儲(chǔ)蓄能力―資本形成不足―低生產(chǎn)率―低收入，在供求循環(huán)累積因果作用下，將很長(zhǎng)時(shí)期處于貧困狀態(tài)。政府應(yīng)適時(shí)進(jìn)行調(diào)控，對(duì)這些地區(qū)給予資金、政策等方面的扶持，改善其金融生態(tài)環(huán)境，突破貧困惡性循環(huán)鏈條，實(shí)現(xiàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性互動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

1.Goldsmith， Raymond W.， Financial Structure and Development， [M] New Haven， CT.: Yale University Press ， 1969

2.Gurley， John G. and Edward S. Shaw， Money in a Theory of Finance，[M] Washington， D. C.: The Brookings Institution， 1960

3. Levine，Ross and Zervos，Sara Stock Markets， Banks， and Economic Growth， [J] American Economic Review，88（3）,1998

4.Levine，Ross，N. Loyaza and T. Beck， Financial Intermediation and Growth: Causality and Causes， [J] Journal of Monetary Economics，46， 2000

5.Lucus Robert E. Jr.， On the Mechanics of Economic Development， [J] Journal of Monetary Economics， Vo.l 22，1988（1）

6.韓廷春.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于中國(guó)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001（3）

7.曹嘯，吳軍.我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的格蘭杰檢驗(yàn)和特征分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)， 2002（5）

8.陳偉國(guó)，張紅偉.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)―基于1952-2007年中國(guó)數(shù)據(jù)的再檢驗(yàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2008（3）

篇10

 

 

河北省“八五至十一五”20年間地區(qū)生產(chǎn)總值由896.33億元增長(zhǎng)為20 394.26億元，翻了22.75倍(未剔除物價(jià)指數(shù)影響);綜合貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量由1 520.75億噸/公里增長(zhǎng)為8 070.69億噸/公里，翻了5.31倍;綜合客運(yùn)周轉(zhuǎn)量由357.88億人/公里增長(zhǎng)為1 172.86億人/公里，翻了3.23倍。“十二五”期間河北省交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將完成投資6 431億元，綜合交通運(yùn)輸系統(tǒng)的容量將進(jìn)一步擴(kuò)展，同時(shí)又面臨不同運(yùn)輸方式間的競(jìng)爭(zhēng)加劇，各種運(yùn)輸方式競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展激烈，其對(duì)環(huán)境資源的過度消耗已經(jīng)顯現(xiàn)。本文采用河北省1990—2009年交通運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析河北省綜合交通運(yùn)輸建設(shè)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系，以期為制定區(qū)域綜合運(yùn)輸體系發(fā)展戰(zhàn)略與決策提供依據(jù)，促進(jìn)區(qū)域綜合運(yùn)輸體系與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

 

一、文獻(xiàn)綜述

 

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，異地貿(mào)易呈蓬勃之勢(shì)，各種運(yùn)輸方式的業(yè)務(wù)量迅速增加，特別是近年來，綜合運(yùn)輸體系越來越完善，綜合交通運(yùn)輸建設(shè)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間作用日益增強(qiáng)，學(xué)術(shù)界開始從不同角度對(duì)綜合運(yùn)輸體系與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了大量研究。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密提出，交通運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系：“交換能力引起勞動(dòng)分工，而分工的范圍必然總是受到交換能力的限制。”[1]羅斯托認(rèn)為交通運(yùn)輸是隨著商業(yè)的興起而發(fā)展的，運(yùn)輸網(wǎng)的擴(kuò)大可引起國(guó)內(nèi)商業(yè)和對(duì)外貿(mào)易隨之?dāng)U大。英國(guó)人文地理學(xué)家豪伊爾提出運(yùn)輸不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家歐文在《交通運(yùn)輸與世界發(fā)展》(1987年)一書中，用37個(gè)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)資料定量分析認(rèn)為，交通運(yùn)輸是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家E·薩克斯從宏觀及微觀兩個(gè)層面對(duì)運(yùn)輸業(yè)進(jìn)行了研究，奠定了運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。1996年世界銀行在《可持續(xù)運(yùn)輸：政策變革的關(guān)鍵》一書中指出，運(yùn)輸是發(fā)展的關(guān)鍵，如果沒有為工作、健康、教育和其他令人舒適的環(huán)境提供便利的交通設(shè)施，生活質(zhì)量就會(huì)變差等[2]。國(guó)內(nèi)關(guān)于交通運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系主要有兩種，一種從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究，另一種是從交通運(yùn)輸學(xué)視角進(jìn)行研究。兩種研究利用的方法雖不同，但研究目的和意義基本一致。主要論述兩者關(guān)系之間作用關(guān)系、投資效應(yīng)。

 

總的說來，現(xiàn)行研究中存在以下缺陷：(1)多數(shù)研究只是根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》上省份約三十多年的數(shù)據(jù)，這些宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料未能深入到交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)，使分析的內(nèi)容和結(jié)果均受到一定局限。(2)我國(guó)相關(guān)研究的成果分為兩類：一是交通運(yùn)輸業(yè)學(xué)者使用的研究方法多采用傳統(tǒng)方法或現(xiàn)代方法中使用傳統(tǒng)指標(biāo)體系，對(duì)自然環(huán)境指標(biāo)考慮多，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)考慮少;二是經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)相關(guān)學(xué)者大多使用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《經(jīng)濟(jì)年鑒》等宏觀統(tǒng)計(jì)總量數(shù)據(jù)，關(guān)于交通運(yùn)輸數(shù)據(jù)多數(shù)采用了客運(yùn)周轉(zhuǎn)量、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量等，未考慮公路、鐵路、航空網(wǎng)絡(luò)密度的影響。鑒于此，本文在已有的研究成果基礎(chǔ)上，根據(jù)經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析特點(diǎn)，運(yùn)用脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析的思想，結(jié)合協(xié)調(diào)發(fā)展理論提出了基于VAR和VEC模型的交通經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的分析方法。在指標(biāo)選取上不僅考慮經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、交通總量指標(biāo)，還將微觀網(wǎng)絡(luò)密度指標(biāo)統(tǒng)籌考慮，利用換算綜合交通運(yùn)輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)密度、換算周轉(zhuǎn)量衡量綜合交通的建設(shè)規(guī)模。以河北省交通經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本，建立誤差修正模型(VEC)和向量自回歸模型(VAR)，通過協(xié)整分析探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展與交通運(yùn)輸發(fā)展之間短期和長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，利用脈沖響應(yīng)分析和預(yù)測(cè)方差分解分析探討兩者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

 

二、研究方法與研究過程

 

(一)數(shù)據(jù)來源及研究樣本

 

本文選取1990—2009年的河北省地區(qū)生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)。衡量交通運(yùn)輸發(fā)展水平的指標(biāo)之一為交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)密度，借此來反應(yīng)交通運(yùn)輸發(fā)展規(guī)模，該指標(biāo)沒有直接的數(shù)據(jù)可以獲取，本文首先把區(qū)域內(nèi)的鐵路、公路、內(nèi)河通航里程加總得到綜合運(yùn)輸里程，再根據(jù)網(wǎng)絡(luò)密度定義，得出1990—2009年河北省區(qū)域交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)密度①。換算周轉(zhuǎn)量②，是指將旅客周轉(zhuǎn)量按一定比例換算為貨物周轉(zhuǎn)量，然后與貨物周轉(zhuǎn)量相加成為一個(gè)包括客貨運(yùn)輸?shù)膿Q算周轉(zhuǎn)量指標(biāo)。它綜合反映了各種運(yùn)輸工具在報(bào)告期實(shí)際完成的旅客和貨物的總周轉(zhuǎn)量，是考核運(yùn)輸業(yè)的綜合性的產(chǎn)量指標(biāo)。本文選取1990—2009的全社會(huì)貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量和客運(yùn)周轉(zhuǎn)量，并將客運(yùn)周轉(zhuǎn)量進(jìn)行調(diào)整得到換算周轉(zhuǎn)量代表綜合周轉(zhuǎn)量，借此來反應(yīng)綜合交通運(yùn)輸?shù)睦媚芰?見表1)。

 

(二)研究方法及樣本分析

 

本文將河北省地區(qū)生產(chǎn)總值增加值作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，利用綜合交通運(yùn)輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)密度、換算周轉(zhuǎn)量衡量綜合交通的建設(shè)規(guī)模。建立誤差修正模型(VEC)和向量自回歸模型(VAR)[3]，通過協(xié)整分析探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展與交通運(yùn)輸發(fā)展之間短期和長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，利用脈沖響應(yīng)分析和預(yù)測(cè)方差分解分析探討兩者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

 

為了消除物價(jià)因素的影響，本文選取1990年為基期的物價(jià)指數(shù)對(duì)河北省地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)進(jìn)行平減處理，得出實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值。得到生產(chǎn)總值時(shí)間序列、網(wǎng)絡(luò)密度時(shí)間序列、綜合周轉(zhuǎn)量時(shí)間序列的樣本描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見圖1，相關(guān)數(shù)據(jù)資料中沒有異常值和缺失值。

 

三、統(tǒng)計(jì)結(jié)果及分析說明

 

(一)綜合交通運(yùn)輸規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)關(guān)系

 

利用上述數(shù)據(jù)，設(shè)實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值時(shí)間序列為{yt}，網(wǎng)絡(luò)密度時(shí)間序列為{xt}，綜合周轉(zhuǎn)量時(shí)間序列為{Zt}。并對(duì)其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果可知在5%的檢驗(yàn)水平下原序列{yt}、{xt}與{Zt}均不平穩(wěn)，且含有截距項(xiàng)結(jié)果見表2。

 

對(duì)原時(shí)間序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，得lnyt～I(xiàn)(1)，lnxt～I(xiàn)(1)，lnZt～I(xiàn)(1)。傳統(tǒng)的VAR理論要求模型中每一個(gè)變量是平穩(wěn)的，對(duì)于非平穩(wěn)時(shí)間序列需要經(jīng)過差分，得到平穩(wěn)序列再建立VAR模型，但這樣通常會(huì)損失水平序列所包含的信息，因此我們需要將變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，在變量的協(xié)整關(guān)系上建立VAR模型。利用Eviews6.0，根據(jù)AIC準(zhǔn)則與SC準(zhǔn)則最小建立VAR模型的滯后期(見表3)。

 

根據(jù)表3確定VAR模型的滯后期為2，并對(duì)lnyt、lnxt、lnZt進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果如表4：

 

根據(jù)序列協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5%的顯著水平下兩種檢驗(yàn)方法表明變量間存在著協(xié)整關(guān)系，表明網(wǎng)絡(luò)密度、綜合周轉(zhuǎn)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

 

盡管經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與網(wǎng)絡(luò)密度、綜合周轉(zhuǎn)量間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系，然而實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中存在著各種擾動(dòng)，比如經(jīng)濟(jì)政策的變化等。這導(dǎo)致了變量常常會(huì)在短期偏離其均衡路徑。基于此，我們建立VEC模型來分析其長(zhǎng)期和短期因素的影響。本文估計(jì)得到關(guān)系式為：

 

其中誤差修正項(xiàng)反應(yīng)了變量偏離長(zhǎng)期均衡路徑的反應(yīng)程度。在長(zhǎng)期均衡中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化受綜合交通運(yùn)輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)密度與周轉(zhuǎn)量的增長(zhǎng)變化影響。由于現(xiàn)在的區(qū)域經(jīng)濟(jì)是一個(gè)流動(dòng)的、開放的系統(tǒng)，因此河北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行需要與外界進(jìn)行物質(zhì)、勞動(dòng)、資本、信息的交換。在這些要素流動(dòng)中，交通運(yùn)輸發(fā)揮著導(dǎo)向和制約的作用，便利的交通條件——交通的可達(dá)性和運(yùn)輸能力的擴(kuò)大性能夠促進(jìn)區(qū)域之間、區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)、文化交流，改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力布局，塑造城市形態(tài);從短期看，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期變動(dòng)分為四部分：(1)受上一年度的綜合周轉(zhuǎn)量的波動(dòng)變化影響較大，表明由于運(yùn)輸業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用明顯，交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展進(jìn)一步降低了生產(chǎn)資料的流通壁壘，使得市場(chǎng)的生產(chǎn)要素流動(dòng)性加強(qiáng)，降低了交易費(fèi)用，促進(jìn)了資源的優(yōu)化配置。(2)受上年交通網(wǎng)絡(luò)密度增長(zhǎng)波動(dòng)的影響，在河北省的區(qū)域范圍內(nèi)網(wǎng)絡(luò)密度主要受交通的里程長(zhǎng)度影響。(3)受上年度的自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變動(dòng)的影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的慣性，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展受自身影響很大。因此研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部問題也具有現(xiàn)實(shí)意義。(4)來自經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏離長(zhǎng)期均衡的影響，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)生短期偏離，系統(tǒng)將以0.06的速度將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變動(dòng)反向調(diào)整到均衡狀態(tài)。因此交通運(yùn)輸發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)之間的關(guān)系具有一定的穩(wěn)定性，通過這種穩(wěn)定性能夠調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡。

 

交通運(yùn)輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)密度短期波動(dòng)主要受上一期的綜合周轉(zhuǎn)量的增長(zhǎng)波動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)變化影響，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)擴(kuò)大對(duì)網(wǎng)絡(luò)密度的增長(zhǎng)變化影響反而變小。網(wǎng)絡(luò)密度的短期偏離，系統(tǒng)能以0.07的速度反向調(diào)整。短期內(nèi)上一期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)變化并不能增加交通建設(shè)規(guī)模的引致需求。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的促進(jìn)作用減少，交通運(yùn)輸?shù)慕ㄔO(shè)主要是以需求為導(dǎo)向，受自身的發(fā)展規(guī)模的影響較大。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，人們對(duì)運(yùn)輸需求的認(rèn)識(shí)體現(xiàn)出濃厚的供給主導(dǎo)觀念。這種觀念在實(shí)踐中延伸的意義在于以一定的供給條件去對(duì)應(yīng)一定的需求或在一定的供給條件下去研究需求。從運(yùn)輸業(yè)，特別是道路運(yùn)輸業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)來看，一方面交通運(yùn)輸仍是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，仍需大力發(fā)展，另一方面卻存在著非常嚴(yán)峻的運(yùn)力過剩的現(xiàn)象，產(chǎn)生了嚴(yán)峻的結(jié)構(gòu)性過剩的矛盾。可見一味地增加各種交通的里程、規(guī)模并不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的大幅增長(zhǎng)，因此應(yīng)該對(duì)交通線路的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化、科學(xué)管理，使得交通運(yùn)輸?shù)睦媚芰υ黾印Ｖ挥薪?jīng)濟(jì)能夠平穩(wěn)增長(zhǎng)、工業(yè)產(chǎn)值也平穩(wěn)增加，交通運(yùn)輸?shù)慕ㄔO(shè)才會(huì)平穩(wěn)推進(jìn)，交通運(yùn)輸?shù)妮斔秃臀δ埽谴龠M(jìn)對(duì)交通運(yùn)輸需求的先決條件。

 

綜合貨物周轉(zhuǎn)量的波動(dòng)變化受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)與交通建設(shè)規(guī)模增長(zhǎng)波動(dòng)的正向影響。當(dāng)經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)貨物周轉(zhuǎn)量速度增長(zhǎng)幅度。當(dāng)交通建設(shè)規(guī)模加速發(fā)展時(shí)也會(huì)使得貨物周轉(zhuǎn)的速度提高。這與河北省實(shí)際情況較為符合，作為工業(yè)大省，在現(xiàn)有交通運(yùn)輸規(guī)模的條件限制下價(jià)值量的增加必然通過提高運(yùn)輸能力或者增加平均運(yùn)距來提升貨物周轉(zhuǎn)量。運(yùn)輸業(yè)本身創(chuàng)造著巨大的以實(shí)物形態(tài)表現(xiàn)出來的使用價(jià)值，通過運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展推進(jìn)生產(chǎn)布局優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、專業(yè)化發(fā)展，可大大提高資源效用，增加物質(zhì)財(cái)富。隨著社會(huì)的發(fā)展，生產(chǎn)社會(huì)化程度不斷提高，分工細(xì)化、專業(yè)化、規(guī)模化發(fā)展日趨鮮明，相互聯(lián)系日益密切，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。而運(yùn)輸則是這一發(fā)展規(guī)律的內(nèi)在組成部分。如果沒有運(yùn)輸手段的銜接，就不可能出現(xiàn)產(chǎn)地與銷地的空間分離，資源與產(chǎn)業(yè)的空間分離，只能就產(chǎn)就銷。交通運(yùn)輸?shù)妮斔秃臀δ埽墙?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展的條件[4]。

 

(二)綜合交通運(yùn)輸規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間交互影響的過程分析

 

利用Eviews6.0對(duì)VAR(2)模型進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，模型特征方程的根均大于1，則VAR(2)為平穩(wěn)系統(tǒng)。可以通過脈沖響應(yīng)函數(shù)來分析一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊對(duì)內(nèi)生變量lnyt、lnxt與lnzt現(xiàn)期及未來各期的影響，并以此來考察1990—2009年間綜合交通運(yùn)輸規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間交互影響的過程(見圖2)。

 

由圖2的第一行三個(gè)圖可知，向量自回歸模型中，給lnyt變量當(dāng)期一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)擾動(dòng)之后，通過變量之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系，對(duì)當(dāng)期以后的各變量將會(huì)產(chǎn)生連鎖變動(dòng)效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)自身的擾動(dòng)脈沖響應(yīng)為正，且維持在0.07左右，第七期之后趨于平穩(wěn)。給交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)密度一個(gè)正向沖擊，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一期響應(yīng)為零，之后出現(xiàn)負(fù)向波動(dòng)，第6期之后趨于穩(wěn)定。當(dāng)綜合貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量受到一個(gè)正向沖擊時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一、二期響應(yīng)也為零，第三期后逐漸有個(gè)小幅的正向反應(yīng)，第九期趨于平穩(wěn)。可見短期交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)密度增長(zhǎng)受到?jīng)_擊時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有負(fù)作用，而綜合運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量在長(zhǎng)期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正的拉升作用，短期內(nèi)并不明顯，只有在中長(zhǎng)期貨物周轉(zhuǎn)量的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用才明顯;由圖2的第二行三個(gè)圖可知，交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)密度在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到一個(gè)正向沖擊時(shí)在前五期有負(fù)的影響，之后卻有正的影響，第九期趨于平穩(wěn)。交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)密度對(duì)自身擾動(dòng)項(xiàng)的響應(yīng)首先為正，之后開始回落，第三期為負(fù)的影響，第五期后趨于平穩(wěn)。當(dāng)綜合貨物周轉(zhuǎn)量增長(zhǎng)受到正的沖擊時(shí)，網(wǎng)絡(luò)密度第一期響應(yīng)為零，之后為正的響應(yīng)，第八期趨于平穩(wěn);由圖2的第三行三個(gè)圖可知，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到一個(gè)正的沖擊，綜合貨物周轉(zhuǎn)量增長(zhǎng)前二期為微小負(fù)的響應(yīng)，第三期開始有正的響應(yīng)。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)密度增長(zhǎng)受到一個(gè)正向影響時(shí)，貨物周轉(zhuǎn)量的增長(zhǎng)變化對(duì)其的響應(yīng)為負(fù)向變化，直到第六期平穩(wěn)。綜合貨物周轉(zhuǎn)量增長(zhǎng)對(duì)自身擾動(dòng)的沖擊響應(yīng)為正，隨著時(shí)間逐步減小，第八期趨于平穩(wěn)。

 

在短期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)受到正的沖擊時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)其自身沖擊的響應(yīng)為正，由于交通運(yùn)輸業(yè)建設(shè)的時(shí)滯性特點(diǎn)，直到中期網(wǎng)絡(luò)密度為正向反應(yīng)，只有經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)才能促進(jìn)交通運(yùn)輸建設(shè)規(guī)模的增長(zhǎng)。而綜合貨物周轉(zhuǎn)量的增長(zhǎng)速度的增加只在中期對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度有正向的影響。

 

(三)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、網(wǎng)絡(luò)密度與綜合貨物周轉(zhuǎn)量增長(zhǎng)之間的相互貢獻(xiàn)率分析

 

本文繼續(xù)利用方差分解技術(shù)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、網(wǎng)絡(luò)密度與綜合貨物周轉(zhuǎn)量增長(zhǎng)之間的相互貢獻(xiàn)率。方差分解是將系統(tǒng)的均方誤差分解成各變量沖擊所作的貢獻(xiàn)，其做法是通過將一個(gè)變量沖擊的均方誤差分解成系統(tǒng)中各變量的隨機(jī)沖擊所作的貢獻(xiàn)，然后計(jì)算出每一個(gè)變量沖擊的相對(duì)重要性，即變量沖擊的貢獻(xiàn)占總貢獻(xiàn)的比例。如圖3所示對(duì)VAR(2)進(jìn)行方差分解示意圖。

 

(1)各變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的貢獻(xiàn)率。首先，對(duì)河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的影響因素是其自身發(fā)展速度，自身方差貢獻(xiàn)率長(zhǎng)期保持在70%左右，這意味著保持我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性對(duì)于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)快速發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。其次是網(wǎng)絡(luò)密度對(duì)河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合方差貢獻(xiàn)率在26%左右，說明交通運(yùn)輸建設(shè)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，其作用呈現(xiàn)逐步增加的趨勢(shì)，綜合貨物周轉(zhuǎn)量增長(zhǎng)速度對(duì)河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合方差貢獻(xiàn)率較小，在4%左右，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)呈穩(wěn)定趨勢(shì)。即既要依靠交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，又要合理、科學(xué)地規(guī)劃交通運(yùn)輸?shù)慕ㄔO(shè)，并且提高各種交通運(yùn)輸方式的利用能力才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。

 

(2)各變量對(duì)交通網(wǎng)絡(luò)密度的貢獻(xiàn)率。交通網(wǎng)絡(luò)密度受其自身的方差貢獻(xiàn)率短期內(nèi)隨著時(shí)間減小，中長(zhǎng)期在30%左右。在短期、中期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的方差貢獻(xiàn)率在15%左右平穩(wěn)波動(dòng)，但在長(zhǎng)期貢獻(xiàn)率達(dá)到24%左右。綜合貨物周轉(zhuǎn)量的增加速度對(duì)網(wǎng)絡(luò)密度的方差貢獻(xiàn)率近似“倒U型”，在中期影響最大。短期來看交通運(yùn)輸?shù)慕ㄔO(shè)要靠自身的增長(zhǎng)來拉動(dòng)，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)交通建設(shè)規(guī)模的直接需求效果并不明顯，但是通過對(duì)貨物周轉(zhuǎn)量增加的引致需求在中期效果最為明顯。

 

(3)各變量對(duì)綜合貨物周轉(zhuǎn)量增加速度的貢獻(xiàn)率。貨物周轉(zhuǎn)量的增長(zhǎng)波動(dòng)變化主要受自身波動(dòng)變化的影響，但是該影響效應(yīng)隨著時(shí)間逐步減小，在第十期降到38%左右。在短期受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的方差貢獻(xiàn)不大，但在中長(zhǎng)期逐步上升，增加到40%左右。短期內(nèi)網(wǎng)絡(luò)密度對(duì)綜合貨物周轉(zhuǎn)量增加速度的方差貢獻(xiàn)不大，但在長(zhǎng)期達(dá)到20%左右。在短期來看，綜合貨物周轉(zhuǎn)量增加速度受自身影響最大，它與貨物重量與平均運(yùn)距有關(guān)，在短期由于平均運(yùn)距變化較小，交通建設(shè)規(guī)模的影響具有局限性，而貨物運(yùn)載重量隨著交通運(yùn)輸能力的提高而增加，但是達(dá)到一定水平時(shí)，即交通運(yùn)輸能力達(dá)到飽和時(shí)，其對(duì)貨物周轉(zhuǎn)量增加速度的貢獻(xiàn)不變。從長(zhǎng)期來看，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度帶動(dòng)了交通運(yùn)輸能力的提高，路況的改善使得綜合貨物交通運(yùn)輸增長(zhǎng)速度大幅提高。

 

四、主要結(jié)論與對(duì)策建議

 

(一)主要結(jié)論

 

通過上述理論研究和實(shí)際數(shù)據(jù)分析，我們可以得到如下主要結(jié)論：長(zhǎng)期來看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的引致需求作用不如交通運(yùn)輸業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)作用明顯，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與交通運(yùn)輸業(yè)的建設(shè)規(guī)模、合理布局、運(yùn)輸能力具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)性主要受其自身增長(zhǎng)波動(dòng)的影響較大，有一個(gè)正的拉動(dòng)作用。網(wǎng)絡(luò)密度、綜合貨物周轉(zhuǎn)量增長(zhǎng)速度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合方差貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自身貢獻(xiàn)率，河北省為30%左右。因此提升交通運(yùn)輸利用能力，增大貨物周轉(zhuǎn)速度可以對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)具有調(diào)節(jié)作用。但是交通運(yùn)輸業(yè)的大規(guī)模發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用有限。

 

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程，也是交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展的進(jìn)程。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)交通發(fā)展的引致需求作用并不明顯，這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段相適應(yīng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度受到?jīng)_擊后會(huì)在中期對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)有個(gè)正的影響，短期為負(fù)的影響，說明交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的、動(dòng)態(tài)的過程，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)性為正時(shí)，短期內(nèi)對(duì)交通建設(shè)并沒有促進(jìn)作用，但在中期對(duì)其有個(gè)正的引致需求，這種運(yùn)輸需求與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制的滯后性相符。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要受之前的自身影響較大，因?yàn)槲⒂^個(gè)體在短期內(nèi)不會(huì)改變已經(jīng)盈利的經(jīng)營(yíng)模式，但是依據(jù)企業(yè)生存周期理論，在中長(zhǎng)期個(gè)體會(huì)探索新的盈利模式，因此會(huì)改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的結(jié)構(gòu)性問題。新產(chǎn)品的大量出現(xiàn)，新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)間聯(lián)系增加，新的需求出現(xiàn)必然要求交通運(yùn)輸設(shè)施的建設(shè)、提升和結(jié)構(gòu)改變。

 

(二)對(duì)策建議

 

從目前的發(fā)展態(tài)勢(shì)來看，河北省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與綜合交通運(yùn)輸需求向供需平衡靠近，但綜合運(yùn)輸結(jié)構(gòu)過度競(jìng)爭(zhēng)矛盾有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)，未來這種趨勢(shì)如何演變、調(diào)控不僅是河北省，也是全國(guó)及其他一些省份所面臨的問題。根據(jù)本文理論與實(shí)證研究結(jié)論，我們的政策建議是：交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，既不超前也不滯后，需要合理、科學(xué)地規(guī)劃交通運(yùn)輸?shù)慕ㄔO(shè)規(guī)模，提高各種交通運(yùn)輸方式的綜合利用能力。目前河北省及其他一些省份提出適度超前發(fā)展的規(guī)劃，在適度超前問題上應(yīng)認(rèn)真研究和嚴(yán)格控制，充分考慮綜合交通運(yùn)輸投資后其效益的滯后問題，以避免過度投資及土地資源浪費(fèi);綜合貨物周轉(zhuǎn)量增長(zhǎng)速度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合方差貢獻(xiàn)率很小，從目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，2012年我國(guó)有17個(gè)省份(包括河北省)第二產(chǎn)業(yè)所占比重超過50%，這些省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)普遍偏重，特別是河北省為鋼鐵大省，產(chǎn)量高附加值低，各省出臺(tái)系列政策進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。目前貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量處于峰值區(qū)域，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度加大，貨運(yùn)量將減少，運(yùn)距將增加，客運(yùn)周轉(zhuǎn)量處于上升階段。因此在解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)問題時(shí)也要注意各種交通運(yùn)輸方式發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性問題，統(tǒng)籌客運(yùn)、貨運(yùn)特點(diǎn)及走勢(shì)，優(yōu)化交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)，改善各種交通運(yùn)輸方式的發(fā)展與節(jié)點(diǎn)和線路的匹配問題，使綜合運(yùn)輸系統(tǒng)內(nèi)部各種運(yùn)輸方式互補(bǔ)共存、緊密協(xié)作，“在運(yùn)輸方式的選擇上，不能簡(jiǎn)單地以占用土地的多少來衡量，關(guān)鍵要看是否更符合未來的發(fā)展趨勢(shì)，是否對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更有利，是否更有利于整體路網(wǎng)布局的完善和效率效益的提高”[5];科學(xué)規(guī)劃，對(duì)綜合交通系統(tǒng)優(yōu)化升級(jí)，提高交通系統(tǒng)的利用能力。鐵路、公路、航空建設(shè)密切配合，以防各自為政而導(dǎo)致過度競(jìng)爭(zhēng)。既要考慮傳統(tǒng)上的交通可達(dá)性、便捷性、時(shí)間效率，更要考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化走勢(shì)和個(gè)性化需求，充分發(fā)揮各種運(yùn)輸方式的互補(bǔ)和相互促進(jìn)的作用以實(shí)現(xiàn)整個(gè)運(yùn)輸系統(tǒng)的高效率。