解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的途徑方法范文
時(shí)間:2023-08-08 17:22:01
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的途徑方法,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關(guān)鍵詞:后危機(jī)時(shí)代;經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
一、后危機(jī)時(shí)代的標(biāo)志和經(jīng)濟(jì)環(huán)境
后危機(jī)時(shí)代是指一次大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)過去后,雖然最主要的經(jīng)濟(jì)問題已經(jīng)解決,然而由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響力依然存在,所以在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),該危機(jī)依然對(duì)人們?cè)斐梢欢ǖ挠绊憽D壳笆郎献畲蟮慕?jīng)濟(jì)危機(jī)為2007年在美國(guó)爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),2008年,美國(guó)雷曼公司破產(chǎn)引發(fā)的金融危機(jī)影響到全世界,在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展倒退,人們的購買能力收縮。雖然這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)在持續(xù)一年以后已經(jīng)結(jié)束,然而它依然給人們?cè)斐珊艽蟮挠绊懀葱纬珊笪C(jī)時(shí)代。后危機(jī)時(shí)代有兩個(gè)標(biāo)志,一個(gè)標(biāo)志為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度是否穩(wěn)定且持續(xù)增長(zhǎng);另一個(gè)標(biāo)志為金融市場(chǎng)的各項(xiàng)指數(shù)是否已經(jīng)穩(wěn)定到如經(jīng)濟(jì)危機(jī)以前一般。從這兩個(gè)標(biāo)致來看,目前全球并沒有從后危機(jī)時(shí)代中走出來。
二、后危機(jī)時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析
1.國(guó)際形勢(shì)
后危機(jī)時(shí)代讓國(guó)外各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到影響,發(fā)達(dá)國(guó)家為了穩(wěn)定國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),以大量發(fā)行貨幣的方式緩解危機(jī)。美國(guó)、英國(guó)、東歐國(guó)家及日本都曾以透支國(guó)家的信用,大量印鈔的方式緩解危機(jī)。大量印鈔的結(jié)果通常會(huì)引起通貨膨脹,然而美元是國(guó)際通用貨幣,美國(guó)大量印鈔的結(jié)果是將經(jīng)濟(jì)危機(jī)的結(jié)果轉(zhuǎn)嫁給它國(guó),由它國(guó)與美國(guó)共同承擔(dān)經(jīng)濟(jì)危機(jī),在后危機(jī)時(shí)代,我國(guó)也出現(xiàn)一定程度的通貨膨脹,這與美國(guó)的大量印鈔有一定的關(guān)系。
由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)以穩(wěn)健的方式發(fā)展,所以在2007年至2008年全世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí),中國(guó)受到的影響比較小,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也沒有因此減退。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)一枝獨(dú)秀的狀況讓發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)生焦慮感,為了轉(zhuǎn)嫁矛盾,發(fā)達(dá)國(guó)家將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國(guó),對(duì)中國(guó)采取不公平的經(jīng)濟(jì)政策。比如美國(guó)以中國(guó)的輪胎案、特保案為理由強(qiáng)行要增加關(guān)稅,同時(shí)要求人民幣升值。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)策略成為后危機(jī)時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要面的一個(gè)難題。
2.國(guó)內(nèi)形勢(shì)
拉動(dòng)內(nèi)需是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要途徑,然而在后危機(jī)時(shí)代,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向不平衡,它體現(xiàn)在投資過多而消費(fèi)不高的狀況上。中國(guó)的內(nèi)需難以拉動(dòng)與我國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)體制有關(guān),目前中國(guó)的福利保障欠缺,民眾不敢隨意消費(fèi);同時(shí)也與城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān),這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式拉大貧富差距,使大量的民眾不敢隨便消費(fèi)。后危機(jī)時(shí)代,我國(guó)的投資和消費(fèi)問題顯得更突出,它成為影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。
中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡也在后危機(jī)時(shí)代顯得突出。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期以來依靠能源消耗大,污染嚴(yán)重的第二產(chǎn)業(yè)為主,相對(duì)投資較少,能產(chǎn)出大量經(jīng)濟(jì)利益的第三產(chǎn)業(yè)還未完全展開,在后危機(jī)時(shí)代,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展萎縮,其它各國(guó)對(duì)工業(yè)產(chǎn)品需求量減少,這使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度減緩。
我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度以依靠第二產(chǎn)業(yè)帶來能源消耗問題和環(huán)境污染問題兩大隱患。雖然我國(guó)地大物博,但是如果自然能源長(zhǎng)期大量的消耗,未來我國(guó)的自然資源將不能再支持我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。環(huán)境污染問題現(xiàn)在體現(xiàn)得更突出,以山西為例,山西原屬于我國(guó)產(chǎn)煤的大省,然而現(xiàn)在山西部分縣市已出現(xiàn)缺煤的現(xiàn)象,更有部分縣市因?yàn)槊禾抠Y源開采過度,生態(tài)環(huán)境被破壞而出現(xiàn)沙塵現(xiàn)象。北京及一些其它的城市出現(xiàn)嚴(yán)重的霧霾現(xiàn)象,它使人民的生命受到嚴(yán)重的威脅。為了治理環(huán)境污染問題,我國(guó)不得不投入大量的資金治理。
三、后危機(jī)時(shí)代我國(guó)未來政策的取向
1.構(gòu)建拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制推動(dòng)消費(fèi)
投資、消費(fèi)、凈出口是使經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的三條途徑;從2008年起,我國(guó)利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期加強(qiáng)對(duì)外投資,獲得一定的經(jīng)濟(jì)回報(bào),然而必須看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起使發(fā)達(dá)國(guó)家感受到威脅,他們利用種種借口給中國(guó)對(duì)外投資設(shè)下屏障,且后危機(jī)時(shí)代,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)緊縮限制了我國(guó)出口的范圍。我國(guó)必須意識(shí)到一味增加對(duì)外投資,依靠對(duì)外出口并不是使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)辦法,我國(guó)需要從政治上調(diào)整貧富差距、政策上保障民眾福利,用拉動(dòng)內(nèi)需的方法才能讓我國(guó)的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)向前發(fā)展。
2.改變政治環(huán)境構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)制度
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是近二三十年才開始的,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在某種程度上決定國(guó)民的素質(zhì),我們必須看到我國(guó)大部分勞動(dòng)力的素質(zhì)非常低下,他們僅僅只具備初中生的教育水平。勞動(dòng)力的素質(zhì)問題讓他們的勞動(dòng)方式粗放化。一些農(nóng)村勞動(dòng)力只能從事簡(jiǎn)單的自然農(nóng)業(yè)生產(chǎn),他們甚至不能用科學(xué)的方法從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。一些農(nóng)村和城鎮(zhèn)的勞動(dòng)力只能做較簡(jiǎn)單的體力勞動(dòng)或最簡(jiǎn)單的工業(yè)加工勞動(dòng),他們無法從事高、精、尖端的工業(yè)生產(chǎn)。部分勞動(dòng)力只能用家族性的方式管理企業(yè),他們無法理解現(xiàn)代企業(yè)的管理方法。勞動(dòng)人口的素質(zhì)使我國(guó)的第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都受到限制,更使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力受到限制。我國(guó)在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以前,需要通過改變政治環(huán)境提高勞動(dòng)力的素質(zhì),讓高素質(zhì)的勞動(dòng)力用更有效率的方法提高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
篇2
一、營(yíng)造民主氛圍,讓學(xué)生敢于質(zhì)疑
根據(jù)新課程標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)理念,教師并不是至高無上的統(tǒng)領(lǐng)者。要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力、質(zhì)疑能力就要求教師放下架子,尊重學(xué)生、態(tài)度和藹、語氣親切,以營(yíng)造一種和諧的、民主的課堂教學(xué)氛圍。良好的教學(xué)氛圍是促進(jìn)學(xué)生產(chǎn)生質(zhì)疑、敢于提出問題的基礎(chǔ)。
例如:在講授《》時(shí),說到“落后就要挨打”。突然有一位同學(xué)在臺(tái)下說:也未必,進(jìn)步也會(huì)挨打。我沒有批評(píng)學(xué)生的標(biāo)新立異,擾亂課堂秩序,而是問他為什么?學(xué)生就滔滔不絕的把自己的觀點(diǎn)講出來:“歷史上曾經(jīng)‘進(jìn)步’的蘇莫爾文明、埃及文明、米諾斯文明就是被落后的蠻族摧毀的;曾經(jīng)非常‘進(jìn)步’的中國(guó)也曾屢屢受少數(shù)民族南下的騷擾,包括歷代加修的長(zhǎng)城也無法阻擋北方少數(shù)游牧強(qiáng)敵,朝廷一次次南遷乃至覆滅。”根據(jù)這樣的史實(shí),要求學(xué)生討論,最后得出結(jié)論:落后會(huì)挨打、落后不會(huì)挨打、進(jìn)步也會(huì)挨打。
二、創(chuàng)設(shè)問題情境,讓學(xué)生善于質(zhì)疑
高中學(xué)生還處在思維成長(zhǎng)階段,知識(shí)經(jīng)驗(yàn)不足,對(duì)于學(xué)生來說問題意識(shí)還不是那么的強(qiáng)烈。組織學(xué)生質(zhì)疑過程中,學(xué)生提不出問題或者提出一些“幼稚”的問題。在這種情境中,教師除了積極主動(dòng)、正確引導(dǎo)外,還可以通過創(chuàng)設(shè)情景,啟發(fā)學(xué)生質(zhì)疑。比如,構(gòu)建語言情景、運(yùn)用面部表情、使用肢體動(dòng)作、創(chuàng)設(shè)問題情境等。
例如:在講授《中國(guó)產(chǎn)生》時(shí),創(chuàng)設(shè)這樣的問題情境:“如果你是當(dāng)時(shí)的一位商人,你會(huì)選擇哪里開辦企業(yè)呢?為什么?”“試想,你在創(chuàng)業(yè)中會(huì)遇到哪些困難?你將如何解決?”創(chuàng)設(shè)一定的問題情景能夠引發(fā)學(xué)生對(duì)知識(shí)本身發(fā)生興趣,進(jìn)而產(chǎn)生一種我要學(xué)的心理傾向,激發(fā)學(xué)生積極主動(dòng)掌握知識(shí)。
三、提供充足時(shí)間,讓學(xué)生用于質(zhì)疑
以往的教學(xué)中教師精心設(shè)置一個(gè)又一個(gè)的環(huán)節(jié),牽著學(xué)生的鼻子一步步往前。教師問個(gè)不休,學(xué)生忙于應(yīng)付,根本就沒有質(zhì)疑提問的機(jī)會(huì)和時(shí)間。課堂氣氛看似活躍,學(xué)生也積極參與,但所有的問題都是教師精心設(shè)置的,實(shí)際上學(xué)生的質(zhì)疑能力并沒有得到培養(yǎng)。要培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,教師首先要給學(xué)生很大的自由度,留有充分的時(shí)間,深入思考才能發(fā)現(xiàn)問題。教師在每一階段都要抽出足夠的時(shí)間讓學(xué)生在小組進(jìn)行相互合作交流,提出個(gè)人的疑難問題,簡(jiǎn)單的當(dāng)場(chǎng)解決,較重要的和難以理解的問題,經(jīng)過認(rèn)真篩選后在全班交流。在組內(nèi)交流時(shí)要求學(xué)生把在思考問題時(shí)的思維過程描述出來,這對(duì)其他學(xué)生思維的養(yǎng)成有一定的啟發(fā)和幫助。這樣才能避免一言堂,滿堂灌,填鴨式教學(xué)。從而落實(shí)新課程改革的理念,推進(jìn)新課程改革的發(fā)展。
例如:在講授《空前嚴(yán)重的資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)》時(shí),先讓學(xué)生閱讀課文獲取信息,然后要求學(xué)生提出問題,學(xué)生都能提出:1929―1933年美國(guó)為什么爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)?這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的表現(xiàn)和特點(diǎn)有哪些?又有什么影響?這些學(xué)生都理解,但有幾個(gè)學(xué)生問:“現(xiàn)今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與20世紀(jì)20年代的美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況很相似:“讓一部分人先富起來”的政策使得現(xiàn)今貧富差距日益拉大;房?jī)r(jià)的虛高導(dǎo)致分期付款、提前消費(fèi)成為大部分年輕人的選擇;而2007年開始的股價(jià)日益攀升也使股市不穩(wěn),風(fēng)險(xiǎn)日益加大。這是否也意味著中國(guó)不久也會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)?經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是什么?”這個(gè)問題學(xué)生難于理解,交由組內(nèi)交流,在分析、討論、交流中學(xué)生形成了正確認(rèn)識(shí):中國(guó)不會(huì)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源是資本主義的基本矛盾,只要資本主義的社會(huì)制度不改變,其基本矛盾就存在,生產(chǎn)和銷售的矛盾就會(huì)激化,資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)不可避免地爆發(fā)。而中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)決定了國(guó)家會(huì)進(jìn)行強(qiáng)有力的社會(huì)調(diào)控,所以中國(guó)不會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
四、把握課堂教學(xué),讓學(xué)生慣于質(zhì)疑
學(xué)生質(zhì)疑能力的培養(yǎng)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,在歷史教學(xué)過程中,教師應(yīng)該盡量發(fā)揮教材的作用,培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力。課前,教師要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容精心設(shè)置部分問題,引導(dǎo)學(xué)生閱讀教材預(yù)習(xí)。學(xué)生帶著問題閱讀,從而提高閱讀效率,提高預(yù)習(xí)效率。通過精心設(shè)置的質(zhì)疑問題,使學(xué)生得到啟迪,學(xué)會(huì)質(zhì)疑的方法。
另外,教師可以根據(jù)“學(xué)生質(zhì)疑――帶疑自學(xué)――嘗試討論――大組交流――解疑設(shè)疑” 模式教學(xué)。[2] 學(xué)生由淺入深的認(rèn)知規(guī)律,比如,首先設(shè)計(jì)一些淺層性的問題讓學(xué)生快速地了解,了解教材的主旨和大意。對(duì)于課文中的歷史縱橫要引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)教材內(nèi)容進(jìn)行合理的聯(lián)系與想象;對(duì)課文中的學(xué)思之窗,要引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)教材內(nèi)容進(jìn)行探討,使學(xué)生掌握史論結(jié)合、論從史出的學(xué)習(xí)方法。學(xué)生掌握基本知識(shí)后,教師要鼓勵(lì)學(xué)生放開手腳、廣開思路,鼓勵(lì)他們用自己的語言把想法和認(rèn)識(shí)通過問題形式表達(dá)出來。
篇3
關(guān)鍵詞:資本主義;生態(tài)社會(huì)主義;生態(tài)危機(jī);異化
一、生態(tài)社會(huì)主義者對(duì)資本主義的批判(一)當(dāng)代資本主義的本質(zhì)危機(jī)--生態(tài)危機(jī)生態(tài)社會(huì)主義者通過研究認(rèn)為,在馬克思生活的時(shí)代,工業(yè)生產(chǎn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞并不嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的制約作用也不明顯。因此,馬克思將研究的重點(diǎn)放在生產(chǎn)領(lǐng)域,并指出只有生產(chǎn)領(lǐng)域中的危機(jī)趨勢(shì),才能導(dǎo)致資本主義的崩潰。但是,隨著科技革命和西方工業(yè)社會(huì)的發(fā)展,馬克思關(guān)于資本主義由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)而必然崩潰的預(yù)言并沒有出現(xiàn),當(dāng)代資本主義通過過度生產(chǎn)和過度消費(fèi),延緩了經(jīng)濟(jì)危機(jī),但卻造成了自然資源的巨大浪費(fèi),環(huán)境污染日益嚴(yán)重,生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重失衡。本·阿格爾在《西方概論》中提到,關(guān)于工業(yè)資本主義生產(chǎn)領(lǐng)域的危機(jī)理論已失去效用,今天危機(jī)的趨勢(shì)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到消費(fèi)領(lǐng)域,即生態(tài)危機(jī)取代了經(jīng)濟(jì)危機(jī),認(rèn)為今天資本主義社會(huì)的主要危機(jī)就是生態(tài)危機(jī)。安德烈·高茲在《經(jīng)濟(jì)理性批判》中也認(rèn)為,資本主義的利潤(rùn)動(dòng)機(jī)必然破壞生態(tài)環(huán)境、資本主義的危機(jī)本質(zhì)上是生態(tài)危機(jī)。
在當(dāng)代資本主義條件下,生產(chǎn)的每一個(gè)過程都對(duì)自然界產(chǎn)生巨大的影響,而這種影響通常都是消極的。一方面進(jìn)行生產(chǎn)的原材料來源于自然界,隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大對(duì)自然資源的需求不斷增長(zhǎng),對(duì)自然界的開發(fā)和索取也就更加瘋狂。
另一方面生產(chǎn)和消費(fèi)過程中產(chǎn)生的污染物要強(qiáng)行排放到自然界。這樣,就形成了形形的生態(tài)問題,嚴(yán)重威脅著人類的生存,并直接制約著資本主義生產(chǎn)和社會(huì)的發(fā)展,生態(tài)問題已成為當(dāng)代資本主義社會(huì)最突出的問題。毫無疑問,這個(gè)世界的生態(tài)問題在今天看來可謂是比比皆是,最新的科學(xué)研究數(shù)據(jù)表明全球化石燃料中的二氧化碳排放在2000年代早期呈現(xiàn)明顯的上升情形。其增長(zhǎng)率明顯大于政府間氣候變化小組于1990年代末所預(yù)測(cè)的二氧化碳排放量。此外,全球大氣中的二氧化碳平均濃度正在逐步遞增,每十年的增長(zhǎng)率都有顯著的變化。碳排放的迅速增加在一些工業(yè)化進(jìn)程中的國(guó)家內(nèi)尤為明顯,比如,中國(guó),但是到目前為止,世界上沒有任何一個(gè)國(guó)家減少它自己的能源供應(yīng)量。全球的生態(tài)系統(tǒng)都在衰退中,人為的全球變暖,至少導(dǎo)致了十種以上的環(huán)境惡果產(chǎn)生:地表溫度變化、濕度變化、海洋環(huán)流、大氣壓力、降水量、森林火災(zāi)、植物與動(dòng)物物種的改變、水土流失、高空大氣溫度改變,以及世界洋流溫度的改變。[1]生態(tài)社會(huì)主義者高茲曾具體分析過資本主義社會(huì)中的三種主要危機(jī)的表現(xiàn)形式及其之間的關(guān)系。它們分別是,過度積累危機(jī)、再生產(chǎn)危機(jī)和生態(tài)危機(jī),他認(rèn)為過度積累危機(jī)來源于再生產(chǎn)危機(jī),過度積累危機(jī)的解決取決于再生產(chǎn)危機(jī),而再生產(chǎn)危機(jī)又是以消耗和破壞大量自然資源為前提的。因此,再生產(chǎn)危機(jī)又可追溯到生態(tài)危機(jī)。高茲在歸納三者之間的關(guān)系時(shí)指出:\"我們所面臨的是典型的過度積累危機(jī),這種危機(jī)被再生產(chǎn)危機(jī)所加劇,而說到底再生產(chǎn)危機(jī)最終根源于自然資源的匱乏。\"由此高茲得出結(jié)論:\"毫無疑問,生態(tài)因素在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)危機(jī)中起著決定性和不可替代的作用。\"[2]資本主義社會(huì)的所有危機(jī)都根源于生態(tài)危機(jī),都被生態(tài)危機(jī)所激化。另一位生態(tài)社會(huì)主義者阿格爾也認(rèn)為,當(dāng)代資本主義用高生產(chǎn)、高消費(fèi)延緩了經(jīng)濟(jì)危機(jī),也延緩了資本主義的壽命。但是,經(jīng)濟(jì)危機(jī)并沒有消失,而是轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)危機(jī)。生態(tài)危機(jī)已經(jīng)取代經(jīng)濟(jì)危機(jī)而成為當(dāng)代資本主義的主要危機(jī)和重要特征。
(二)生態(tài)危機(jī)爆發(fā)的根源--資本主義制度生態(tài)者認(rèn)為,資本主義的生產(chǎn)關(guān)系、階級(jí)關(guān)系直接導(dǎo)致了環(huán)境退化和生態(tài)危機(jī)。即資本主義制度是造成生態(tài)危機(jī)的真正根源。大衛(wèi)·佩珀在《生態(tài)社會(huì)主義--從深層生態(tài)學(xué)到社會(huì)主義》中指出,生態(tài)危機(jī)的原因不在于生產(chǎn)力和人的需求的增長(zhǎng),而在于資本主義獲利本性,資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾是造成生態(tài)危機(jī)的根本原因。具體來說,生態(tài)危機(jī)不只是一個(gè)純粹控制自然的觀念和運(yùn)用科學(xué)技術(shù)的問題,它實(shí)際上是資本主義的政治、經(jīng)濟(jì)等危機(jī)的集中表現(xiàn)。
關(guān)于世界性生態(tài)危機(jī)產(chǎn)生的根源,西方的綠色運(yùn)動(dòng)理論一般將其歸于科學(xué)技術(shù)、工業(yè)化、人的自私品性以及傳統(tǒng)觀念等。而生態(tài)社會(huì)主義者認(rèn)為,現(xiàn)代環(huán)境問題的根源決不僅僅是人的觀念落后,或工業(yè)主義造成的,而是資本主義制度。他們一針見血地指出,生態(tài)危機(jī)是資本主義生產(chǎn)方式及其全球化擴(kuò)張的必然結(jié)果。生態(tài)者還對(duì)資本主義生產(chǎn)方式與生態(tài)危機(jī)的關(guān)系進(jìn)行了深刻的剖析。認(rèn)為,資本主義生產(chǎn)方式在歷史上曾起過巨大的進(jìn)步作用,但是資本主義生產(chǎn)方式的邏輯是為追求利潤(rùn)的最大化而生產(chǎn),這就決定了資本主義對(duì)自然必然采取一種敵視的態(tài)度,把自然看成掠奪和獲取利潤(rùn)的對(duì)象。在不斷加強(qiáng)資本對(duì)人的剝削的同時(shí),也加強(qiáng)了資本對(duì)自然的剝削。這種過度生產(chǎn)勢(shì)必引起能源短缺、地球自然界的\"不斷萎縮\",并最終導(dǎo)致生態(tài)危機(jī)。在生態(tài)者看來,資本主義生產(chǎn)還存在著一種\"成本外在化\"的趨勢(shì),也就是說資本家不可能犧牲企業(yè)利潤(rùn)去保護(hù)環(huán)境。資本家為了降低生產(chǎn)成本,必然想方設(shè)法地把一部分生產(chǎn)成本推向企業(yè)外部。資本家為了降低生產(chǎn)成本,總是想盡一切辦法使這部分成本外在化,或者把它轉(zhuǎn)嫁給社會(huì),如把廢氣排入大氣層,讓廢水流入江河湖泊或者是轉(zhuǎn)移給后代,讓后代去支付這筆費(fèi)用。
因此資本主義對(duì)自然的剝奪是資本主義剝削的一部分。
不僅如此,資本主義追求利潤(rùn)的邏輯也必定要不斷提高消費(fèi)水平,實(shí)現(xiàn)商品消費(fèi)量的最大化,這就導(dǎo)致了資本家操縱社會(huì)消費(fèi),制造永遠(yuǎn)都不可能滿足每個(gè)人需要的虛假需求。極力宣揚(yáng)以消費(fèi)為榮,誘導(dǎo)人們?cè)谑袌?chǎng)機(jī)制的作用下把消費(fèi)的多少作為衡量自己幸福程度標(biāo)準(zhǔn),使人們把享受無休止的消費(fèi)當(dāng)作真正的滿足,從而造成了\"異化消費(fèi)\"。這種\"異化消費(fèi)\"又反過來刺激\"異化勞動(dòng)\",這樣就形成了從工業(yè)無限生產(chǎn)到\"異化消費(fèi)\",從\"異化消費(fèi)\"再到無限增長(zhǎng)的惡性循環(huán)。在這一循環(huán)的過程中,自然資源被大量地浪費(fèi),污染物被大量地排放,最終超過了自然界所能負(fù)荷的程度,從而導(dǎo)致自然生態(tài)平衡的破壞,引發(fā)生態(tài)危機(jī)。美國(guó)學(xué)者維克托·沃爾斯指出:\"當(dāng)前全球嚴(yán)重的生態(tài)問題完全是資本主義國(guó)家,特別是西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家無節(jié)制的生產(chǎn)和無節(jié)制的消費(fèi)造成的。\"[3]隨著資本主義生產(chǎn)方式的全球性擴(kuò)張,發(fā)達(dá)國(guó)家利用其經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的優(yōu)勢(shì),對(duì)發(fā)展中國(guó)家的有限資源實(shí)行生態(tài)帝國(guó)主義的掠奪,并將一些高消耗、高污染、勞動(dòng)密集型的企業(yè)遷移到發(fā)展中國(guó)家,甚至把發(fā)展中國(guó)家當(dāng)成垃圾場(chǎng),從而直接導(dǎo)致了全球性生態(tài)危機(jī)。
二、解決生態(tài)危機(jī)的途徑--向生態(tài)社會(huì)主義過渡如何解決生態(tài)危機(jī),資產(chǎn)階級(jí)環(huán)保學(xué)者主張?jiān)谫Y本主義現(xiàn)有制度的框架范圍內(nèi),對(duì)資本主義制度進(jìn)行某些改良,以滿足生態(tài)環(huán)境的要求,從而達(dá)到發(fā)展資本主義的目的。而生態(tài)社會(huì)主義者認(rèn)為,資本主義的經(jīng)濟(jì)理性與生態(tài)理性的要求是不相容的。追求利潤(rùn)最大化的資本主義生產(chǎn)必然帶來對(duì)自然資源無限制的剝奪和生態(tài)系統(tǒng)的無限制破壞,資本主義生產(chǎn)方式所蘊(yùn)含的生態(tài)矛盾是無法克服的,只要資本主義制度存在,生態(tài)危機(jī)就不可避免。既然,導(dǎo)致生態(tài)矛盾的根本原因在于資本主義制度,那么,消除生態(tài)危機(jī)的唯一出路就在于變革資本主義制度,走社會(huì)主義道路。對(duì)于所有的生態(tài)馬克思主者來說,生態(tài)社會(huì)主義既是他們的理想社會(huì)目標(biāo),同時(shí)又是最終解決生態(tài)問題和環(huán)境問題的根本出路。
然而,所謂的社會(huì)主義不是傳統(tǒng)意義上的社會(huì)主義,而是生態(tài)社會(huì)主義。在生態(tài)社會(huì)主義者看來,模式的社會(huì)主義在本質(zhì)上與資本主義沒有什么區(qū)別,都存在著不顧生態(tài)環(huán)境的承受能力,無條件推進(jìn)工業(yè)化的傾向,同時(shí)政治上的集權(quán)主義和單純計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的盲目性浪費(fèi)了大量的自然資源,從而同樣出現(xiàn)了嚴(yán)重的生態(tài)問題。它既無法在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)超越資本主義的目標(biāo),更無法超越當(dāng)代資本主義的體制,承擔(dān)起解決生態(tài)危機(jī)的重任。生態(tài)社會(huì)主義者構(gòu)想的生態(tài)社會(huì)主義社會(huì)具有三個(gè)基本特征:首先,生態(tài)社會(huì)主義是綠色的社會(huì)。它致力于社會(huì)主義的生態(tài)現(xiàn)代化,使資本主義條件下人與自然的矛盾得到歷史性解決,從而形成人與自然和諧統(tǒng)一的全新關(guān)系。生態(tài)社會(huì)主義是人類物質(zhì)與社會(huì)自由充分實(shí)現(xiàn)同時(shí)又符合生態(tài)原則的綠色社會(huì)。
其次,生態(tài)社會(huì)主義是全面發(fā)展的社會(huì)。
在政治上,生態(tài)社會(huì)主義社會(huì)實(shí)行自下而上和自上而下相結(jié)合的新型民主政體,在這種新型的民主中,基層民主最為重要。所謂基層民主,就是把國(guó)家主要權(quán)力交給基層組織,實(shí)行基層自治和權(quán)力分散化,通過民主自治、民主參與,為人的全面發(fā)展服務(wù)。在經(jīng)濟(jì)上,生態(tài)社會(huì)主義社會(huì)建立了人與自然都能承受的生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系,社會(huì)生產(chǎn)即可滿足人的需要,又不會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境,從而實(shí)現(xiàn)人與自然的和睦相處。在文化上,生態(tài)社會(huì)主義社會(huì)徹底擯棄了消費(fèi)主義的價(jià)值觀,擺脫了貪欲無限、消費(fèi)無度的文化觀念,建立兼顧人類長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,以促進(jìn)人的全面發(fā)展為目標(biāo)的生活范式。倡導(dǎo)一切生產(chǎn)和消費(fèi)都要符合綠色社會(huì)的道德規(guī)范,鼓勵(lì)人們從創(chuàng)造性勞動(dòng)而非異化勞動(dòng)中尋求快樂和滿足,從而保證人自身的和諧發(fā)展。
最后,生態(tài)社會(huì)主義將根據(jù)需要而不是利潤(rùn)分配資源。在這種根據(jù)需要分配資源的社會(huì)中,生產(chǎn)不再是建立在工資奴隸制的基礎(chǔ)上,而是建立在自愿勞動(dòng)的基礎(chǔ)上,大多數(shù)人將希望充分發(fā)揮他們自己的才能并能與別人相處。雖然很多環(huán)境問題并不是資本主義所特有的,但它們?cè)谫Y本主義社會(huì)中卻比在過去的生產(chǎn)方式中更為嚴(yán)重。依據(jù)以上這些基本的環(huán)境原則建立起來的生態(tài)社會(huì)主義,人們將不再體驗(yàn)到一種環(huán)境危機(jī)。
參考文獻(xiàn):
[1](日)巖佐茂.環(huán)境的思想[M].韓立新,張桂權(quán),劉榮華,譯.北京:中央編譯出版社,1997:169.
[2]AndreGorz.EcologyasPolitics,Boston:SouthEndPress,1980·[3]陳學(xué)明.蘇聯(lián)東歐劇變后國(guó)外趨勢(shì)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000:396.
[4]俞吾今,陳學(xué)明.國(guó)外哲學(xué)流派新編(西方卷)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2002.
[5]王雨辰.度批判、技術(shù)批判、消費(fèi)批判與生態(tài)政治哲學(xué)--論西方生態(tài)學(xué)的核心論題[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),2007(,2):2-7.
篇4
一、金融危機(jī)下中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀
金融危機(jī)簡(jiǎn)稱金融風(fēng)暴,指一個(gè)國(guó)家或多個(gè)國(guó)家及地域內(nèi)經(jīng)濟(jì)急劇的快速的超周期性的惡化。這種狀況對(duì)房地產(chǎn)、證券、利率指數(shù)、地價(jià)、生產(chǎn)企業(yè)都將產(chǎn)生不利的影響,主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)不景氣,貨幣貶值,通貨膨脹,經(jīng)濟(jì)規(guī)模和產(chǎn)生的價(jià)值不協(xié)調(diào),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢甚至負(fù)增長(zhǎng)。伴隨而來的是,大量中小企業(yè)破產(chǎn)倒閉、工人嚴(yán)重失業(yè)。所以,在這種狀況下中小企業(yè)面臨著嚴(yán)重的考驗(yàn),企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)受到極大沖擊。
所謂財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),是指在特定的客觀現(xiàn)實(shí)下和特定的時(shí)期內(nèi),在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過程中,由于各種難于或無法控制、預(yù)料的企業(yè)外部環(huán)境和內(nèi)部經(jīng)營(yíng)條件等不確定性因素的作用,使得企業(yè)資金流的效益降低和可持續(xù)性不協(xié)調(diào),從而使得中小企業(yè)實(shí)際績(jī)效和目標(biāo)發(fā)生偏離,對(duì)企業(yè)生存、發(fā)展和長(zhǎng)期盈利目標(biāo)產(chǎn)生不利影響的可能性。
危機(jī)下中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀:
(一)出口下降、貿(mào)易壁壘增加
本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)從美國(guó)開始。美國(guó)是中國(guó)最大貿(mào)易合作伙伴之一,美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊,必然使得我國(guó)出口的進(jìn)度減慢,貿(mào)易規(guī)模順差相對(duì)減少。由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,歐盟、日本和一些新興市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到影響,進(jìn)口需求下降。國(guó)內(nèi),如蘇州、寧波、上海等地區(qū),一些大規(guī)模的生產(chǎn)密集型私營(yíng)企業(yè),如玩具、服裝、紡織等受到巨大沖擊,面臨重重的困難。一定時(shí)期內(nèi),發(fā)達(dá)國(guó)家在立法層面和WTO層面會(huì)不斷出臺(tái)更多對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義措施。所以,面對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì),我國(guó)的出口企業(yè)要提高警惕性,要小心謹(jǐn)慎地面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義。
(二)匯率變動(dòng)帶來的不利影響
我國(guó)諸多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都和貿(mào)易往來有著密不可分的關(guān)系,進(jìn)出口貿(mào)易就占到了國(guó)民生產(chǎn)總值的75%以上。近年來,美國(guó)貿(mào)易赤字加大,境外投資資產(chǎn)的收入已經(jīng)無法滿足其維系的赤字貿(mào)易平衡,因此美元持續(xù)貶值。受到美國(guó)匯率影響,我國(guó)諸多企業(yè)經(jīng)濟(jì)收益與成本受到了不小的沖擊,出口商品的成本大幅提高,以美元計(jì)價(jià)的產(chǎn)出商品成本也相應(yīng)提高,所以中小企業(yè)面對(duì)的匯率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)顯而易見。
(三)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
歷史上的全球金融危機(jī)的共同表征就是給國(guó)家和企業(yè)帶來累累負(fù)債。每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)來臨,主導(dǎo)國(guó)家和所波及到的國(guó)家都在經(jīng)歷一個(gè)形成外債的過程中,并且數(shù)額龐大,有一定的持續(xù)時(shí)期。如經(jīng)濟(jì)危機(jī)最先顯現(xiàn)的美國(guó),房利美、房地美就是次貸危機(jī),由于次級(jí)貸款的不斷積累和增加,資不抵債,最終破產(chǎn)。還有一系列金融機(jī)構(gòu)外資參股,在危機(jī)的情況下,發(fā)行債券讓其他國(guó)家認(rèn)購,我國(guó)就持有大量的美國(guó)國(guó)債。經(jīng)濟(jì)危機(jī),外資企業(yè)當(dāng)然也嚴(yán)重受損,為美國(guó)次貸危機(jī)買了單。金融危機(jī)過程中,一些美國(guó)的債主一定會(huì)向美國(guó)討債,包括我國(guó),必然有不少企業(yè)花費(fèi)精力和時(shí)間去要賬,也一定會(huì)有一部分中小企業(yè)由于處理不當(dāng)背負(fù)巨大的債務(wù),導(dǎo)致發(fā)生大量的壞賬、爛賬、呆賬。
(四)企業(yè)融資的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
由于金融危機(jī),全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一直不好。我國(guó)中小企業(yè),目前處于生產(chǎn)規(guī)模的發(fā)展時(shí)期,通過股票和發(fā)行企業(yè)債券是相對(duì)可行的融資手段,但是通過上市融資有些中小企業(yè)還不具備條件。目前,中小企業(yè)的融資主要渠道仍然是銀行貸款。國(guó)家的主要信貸,大部分流轉(zhuǎn)到了大型的公路鐵路基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目和國(guó)有大中心企業(yè),留下來一部分來扶植中小企業(yè)的發(fā)展,而主要是智力密集型創(chuàng)新型小微企業(yè),其貸款額度也相對(duì)有限,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足大批有待發(fā)展的中小企業(yè)的需求。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后,由于大量中小企業(yè)規(guī)模小,信用等級(jí)低,即使有國(guó)家信貸扶持,銀行也不愿意把貸款給他們用,原因是,風(fēng)險(xiǎn)不好控制和風(fēng)險(xiǎn)不確定。所以,中小企業(yè)面臨的融資問題依然相當(dāng)嚴(yán)峻。
二、危機(jī)下中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制對(duì)策
在目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,中小企業(yè)控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)對(duì)金融危機(jī),應(yīng)著重做好以下五點(diǎn):
(一)鞏固和加強(qiáng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)秩序
1.實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)。由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī),我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,我國(guó)其他經(jīng)濟(jì)主體的正常運(yùn)作也受到不利影響。因此,我國(guó)的市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng),應(yīng)該立足現(xiàn)實(shí),實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng),加大出口增長(zhǎng)比例。我國(guó)出口企業(yè),應(yīng)該認(rèn)清目前的形勢(shì),高瞻遠(yuǎn)矚,深謀遠(yuǎn)慮,長(zhǎng)線布局,把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)如俄羅斯、非洲、中東、印度、拉美等一些和我們一樣在金融危機(jī)中受到?jīng)_擊,并且有進(jìn)口需求的國(guó)家,從而,使得出口增長(zhǎng)的持續(xù)性和穩(wěn)定性。
2.擴(kuò)大內(nèi)需,調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。近年來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,人民人均收入不斷提高,人民的購買力大大提升。因此,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存在著巨大的消化吸收的潛力,通過調(diào)整結(jié)構(gòu),面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)會(huì)一定程度上均衡外部市場(chǎng)沖擊帶來的影響。因此,中小企業(yè)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,危機(jī),既是風(fēng)險(xiǎn),又是機(jī)遇。擴(kuò)大內(nèi)需,調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化資源配置,是應(yīng)對(duì)危機(jī)的不二選擇。
(二)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)下,規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn),中小企業(yè)可以使用的方式有:變更貿(mào)易結(jié)算方式、貿(mào)易融資、提高出口產(chǎn)品的價(jià)格、采用非美元貨幣結(jié)算方式、增加內(nèi)銷等。中小企業(yè)可運(yùn)用的金融產(chǎn)品主要有:保理業(yè)務(wù)、外匯期權(quán)、平衡責(zé)任、套期保值、借款保值、遠(yuǎn)期合同、掉期保值等。規(guī)避工具的正確使用,可以在一定程度上降低匯率變動(dòng)對(duì)出口企業(yè)造成的影響和不利沖擊。企業(yè)也應(yīng)當(dāng)敦促銀行等金融機(jī)構(gòu),做好遠(yuǎn)期結(jié)匯業(yè)務(wù),幫助中小企業(yè)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn),避免潛在的虧損風(fēng)險(xiǎn)。
(三)控制債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)的債務(wù)貨款能否及時(shí)的收回,直接影響企業(yè)的現(xiàn)金流,是企業(yè)關(guān)心的首要問題之一。所以,企業(yè)制定一套完善的適合自己的控制方法非常有必要。比如,運(yùn)用信用證來收匯,在對(duì)外貿(mào)易時(shí)簽訂合同等。每一個(gè)企業(yè)務(wù)必高度重視,簽訂合同的規(guī)范性、正式性,合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù),通過簽訂合同,還可以洞悉合作方的誠(chéng)意、嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真態(tài)度。同時(shí),對(duì)于進(jìn)出口企業(yè)是避免債務(wù)違約的必要手段。
(四)提升融資、籌資決策水平
企業(yè)在解決自身的資金資本需求的時(shí)候,應(yīng)該遵循,先先內(nèi)后外的原則。通過計(jì)提固定資產(chǎn)折舊和無形資產(chǎn)攤銷,精簡(jiǎn)不必要的生產(chǎn)環(huán)節(jié),創(chuàng)新流程,改革變通,節(jié)約成本,提高效益完善資金回流,來解決“內(nèi)”的問題。通過銀行貸款,發(fā)行債券,資產(chǎn)質(zhì)押,融資租賃,商業(yè)信用,發(fā)行股票等來解決資金,這是外的途徑。企業(yè)應(yīng)該創(chuàng)新融資方式,不拘泥于老套的融資模式。具體可以采用,票據(jù)貼現(xiàn),委托貸款,股權(quán)質(zhì)押等。通過并購貸款,銀行信托理財(cái)?shù)刃问綇V泛融資,拓寬融資渠道。通過一年一度的貸款歸還,來獲得新的授信額度。尋找較低成本的資本運(yùn)營(yíng)模式,從而,降低企業(yè)的財(cái)務(wù)壓力和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
篇5
我國(guó)自2004年7月1日加入WTO,這就意味著我國(guó)將全面開放我們的市場(chǎng),將進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)的權(quán)利都開放出去.隨著貿(mào)易的開放,我國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了迅速的發(fā)展,但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易也遭到一定的風(fēng)險(xiǎn),給我國(guó)的企業(yè)造成一定的經(jīng)濟(jì)影響.同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易存在風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)也有很大的影響,所以為了規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),我們需要采取一定的措施加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)的管理,建立風(fēng)險(xiǎn)防范體系,規(guī)避經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn).
2經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中遇到的風(fēng)險(xiǎn)
在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中,由于本身交易的復(fù)雜性,涉及范圍的廣泛性,所以很多細(xì)節(jié)都可以引發(fā)貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn),為了更好地解決貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),我們需要對(duì)貿(mào)易中遇到的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析.
2.1信用風(fēng)險(xiǎn).在國(guó)際貿(mào)易中,買賣雙方經(jīng)過報(bào)盤、還盤、確認(rèn)、訂約、履約幾個(gè)過程來完成整個(gè)交易,但是在協(xié)商過程中,由于市場(chǎng)的變化,很有可能出現(xiàn)買賣雙方的尤其是買方的財(cái)務(wù)出現(xiàn)變化不能及時(shí)履約,這樣在結(jié)算的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn)由于商業(yè)信用或是銀行信用等問題造成出口商貨物與單據(jù)不符的情況,或者買方出現(xiàn)拒絕付款、拖欠貨款等情況,這樣就會(huì)危害出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng).這些情況都屬于信用風(fēng)險(xiǎn).
2.2貨幣匯率變化引起的風(fēng)險(xiǎn).貨幣匯率變化引起的風(fēng)險(xiǎn)也稱作外匯風(fēng)險(xiǎn),是指在外貿(mào)交易中,由于簽訂合同到付款之間有時(shí)間間隔,所以很多時(shí)候會(huì)因?yàn)閲?guó)際市場(chǎng)匯率和利率的變化而給外匯持有人帶來經(jīng)濟(jì)利益損失或者收益,外匯風(fēng)險(xiǎn)分為交易性風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)性風(fēng)險(xiǎn)、融資性風(fēng)險(xiǎn)這三種.在經(jīng)濟(jì)時(shí)刻變化的時(shí)代,由于外匯的變化引起的企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益受損或者受益的事情十分常見,例如外幣升值,那么本國(guó)企業(yè)的貨幣貸款、關(guān)稅、增值稅等都會(huì)受外幣增值的影響而增加,由于這些的增加,企業(yè)的生產(chǎn)成本勢(shì)必會(huì)增加,成本的增加就會(huì)減少企業(yè)的利潤(rùn)收入,影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益,所以為了保證企業(yè)的利益,應(yīng)提前定制防范措施.
2.3單據(jù)風(fēng)險(xiǎn).單據(jù)風(fēng)險(xiǎn)給買賣雙方帶來的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在合同條款本身給雙方當(dāng)事人帶來的風(fēng)險(xiǎn).在合同簽訂的過程中,條款中如果有漏洞出現(xiàn),被買方利用就會(huì)損害賣方的經(jīng)濟(jì)利益.如:合同條款中出現(xiàn)過于重視價(jià)格和付款方法而忽視了品質(zhì)條款、檢驗(yàn)條款及法律條款,一旦被買方利用,賣方的利益就沒有保障了.同時(shí)海運(yùn)中也容易出現(xiàn)很多的問題,由于貨物是海運(yùn),所以在各個(gè)環(huán)節(jié)都可能出現(xiàn)提單欺詐、祖?zhèn)骱贤墼p、海運(yùn)保險(xiǎn)欺詐以及集裝箱欺詐等欺詐行為,這些都是單據(jù)欺詐中常見的欺詐行為,對(duì)出口商造成的經(jīng)濟(jì)利益損害相當(dāng)大.
2.4政策風(fēng)險(xiǎn).隨著世界的政治經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展,各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)互相聯(lián)系起來,各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增多了,同時(shí)利益糾紛也在不斷地增加,摩擦數(shù)量也在不斷的上升.當(dāng)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)或者其他的事件時(shí),很多的國(guó)家會(huì)通過貿(mào)易壁壘或者反傾銷的規(guī)定來轉(zhuǎn)接危機(jī),將本國(guó)的危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)的國(guó)家,或者通過設(shè)制貿(mào)易壁壘將外國(guó)商品擠出本國(guó)市場(chǎng),從而為本國(guó)市場(chǎng)贏得更加廣闊的市場(chǎng)空間,這就是我們所說的政策風(fēng)險(xiǎn).
2.5工作環(huán)節(jié)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn).外貿(mào)出口需要經(jīng)過多個(gè)環(huán)節(jié),環(huán)節(jié)越多,可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤就越多.在進(jìn)行外貿(mào)交易的過程中,需要進(jìn)行合同的準(zhǔn)備、交易切磋以及履行條約階段,如果條約不能正常履行,還需要專門的工作人員進(jìn)行溝通調(diào)節(jié),這些過程中都需要工作人員的努力工作,才能夠正常的完成,如果有一環(huán)節(jié)出錯(cuò),就有可能出現(xiàn)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn).
2.6貸款風(fēng)險(xiǎn).隨著世界貿(mào)易組織的建立,我們?yōu)槭澜缳Q(mào)易建立了一系列的軌跡貿(mào)易制度,這些制度我們的貿(mào)易提供了一些準(zhǔn)則,但是這些制度還不夠完善,存在一系列的漏洞.在這些制度的支持下,世界各地的貿(mào)易更加的密切,同時(shí)沒有奶一個(gè)國(guó)家希望世界發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)全球化的背景下,經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)危及每一個(gè)國(guó)家的經(jīng)經(jīng)濟(jì).在國(guó)際貿(mào)易中,貸款危機(jī)是不容我們忽視的,如果貸款之前沒有做好相關(guān)的調(diào)查導(dǎo)致貸款方?jīng)]有能力償還貸款,這會(huì)對(duì)企業(yè)帶來很大的經(jīng)濟(jì)打擊,所以貸款必須在雙方互相信任且借款方有能力償還的情況下才能將款貸給貸款方.
3我國(guó)出口企業(yè)遭遇風(fēng)險(xiǎn)的原因
3.1忽視信息的全面收集.在瞬息萬變的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上,進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易,我們需要對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行分析,這就需要對(duì)市場(chǎng)上的信息進(jìn)行分析,主要試分析交易方的各種信息.在國(guó)際貿(mào)易中,很容易出現(xiàn)由于課上的資信不良、經(jīng)營(yíng)狀況不佳、支付能力不足、利用虛假合同、陷阱條款等欺騙交易一方導(dǎo)致交易一方的資金受到損害.很多對(duì)外貿(mào)易公司忽視對(duì)客戶的信息管理,缺少對(duì)客戶合作可行性的分析,從而出現(xiàn)外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn).外貿(mào)工作人員收集信息時(shí)主要是對(duì)這些方面的信息進(jìn)行收集整理,并分析出與該客戶的合作成功的可能性,幫助企業(yè)進(jìn)行安全貿(mào)易.
3.2缺乏專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范人才.外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)防范管理是一項(xiàng)專業(yè)的管理工作,所以需要專業(yè)的管理人員進(jìn)行管理.但是在很多對(duì)外貿(mào)易公司中,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范工作的人員很多都是非專業(yè)的人員,這些人員缺乏專業(yè)的管理知識(shí),沒有管理經(jīng)驗(yàn),對(duì)外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)防范的重要性理解不到位,這就容易導(dǎo)致他們?cè)谶M(jìn)行管理工作的時(shí)候忽視風(fēng)險(xiǎn)防范.缺乏對(duì)外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)防范的專業(yè)人才,導(dǎo)致企業(yè)遭受對(duì)外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重影響企業(yè)的利益.
3.3外貿(mào)工作人員防范風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄.外貿(mào)中出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要原因就是外貿(mào)工作人員的防范意識(shí)差,對(duì)市場(chǎng)的判定不準(zhǔn)確,導(dǎo)致外貿(mào)中出現(xiàn)很多風(fēng)險(xiǎn).有些外貿(mào)工作人員注重對(duì)市場(chǎng)的開發(fā),市場(chǎng)的占有額提升之后,企業(yè)的利潤(rùn)就會(huì)隨之上升,但是在開拓市場(chǎng)的過程中,很容易忽視市場(chǎng)上的風(fēng)險(xiǎn).很多外貿(mào)公司內(nèi)部本應(yīng)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易防范教育,但是在實(shí)際執(zhí)行中,很多主管人員認(rèn)為這些無用或者其他原因就將這項(xiàng)教育取消,導(dǎo)致外貿(mào)工作人員從事外賣工作的時(shí)候缺乏防范意識(shí),無視市場(chǎng)上存在的風(fēng)險(xiǎn).
3.4外貿(mào)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范組織不健全.外貿(mào)企業(yè)防范管理的建設(shè)中,最重要的問題就是風(fēng)險(xiǎn)防范組織的不健全,組織不健全的后果就是在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí),沒有相關(guān)組織對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行相關(guān)的檢測(cè),不能及時(shí)的提醒外貿(mào)工作人員進(jìn)行相關(guān)的防范措施,出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)之后就會(huì)措手不及.當(dāng)企業(yè)的外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)防范組織不健全,企業(yè)的就處于不設(shè)防的狀態(tài),大大增加了企業(yè)的在交易中出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的概率.
4構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)防范體系的幾點(diǎn)建議
4.1加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范體系建設(shè).加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范體系的建設(shè)制主要分為兩方面:加強(qiáng)制度方面的建立和加強(qiáng)對(duì)客戶信息調(diào)查體制的進(jìn)程.首先是設(shè)置專門的風(fēng)險(xiǎn)防范管理部門,選出相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)防范管理者,并制定相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)防范管理機(jī)制,降低外貿(mào)企業(yè)的外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn).其次是建立客戶信息調(diào)查機(jī)制,在進(jìn)行貿(mào)易的時(shí)候,需要對(duì)客戶的信息進(jìn)行調(diào)查,對(duì)客戶的資金流動(dòng)情況、支付能力、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行調(diào)查,確保客戶可以在后期的合作中將貨款定時(shí)支付.
4.2提升外貿(mào)工作人員的工作素質(zhì).提升對(duì)外貿(mào)易人員的工作素質(zhì),主要可以有三種途徑:首先可以引進(jìn)大批具有專業(yè)素質(zhì)的人才,這樣可以在短時(shí)間內(nèi)提升工作人員的整體素質(zhì),提升企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,彌補(bǔ)貿(mào)易部門的風(fēng)險(xiǎn)防范缺陷:其次可以加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范工作人員的培訓(xùn)工作,通過專家講座、短中期集中培訓(xùn)等方式對(duì)工作人員進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)的重點(diǎn)主要集中在客戶開發(fā)、信用評(píng)估、合約簽訂、資金安排貨物跟蹤等,通過專業(yè)的培訓(xùn),提升部門管理人員的工作額能力;最后就是加強(qiáng)整個(gè)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)工作人員的風(fēng)險(xiǎn)防范教育,提升整個(gè)企業(yè)的工作人員的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),樹立牢固的防范意識(shí),培養(yǎng)員工在操作過程中發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)并規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力,使得公司上下都具備風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),做好抵御風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備和措施.
4.3堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義以及問題政治化.貿(mào)易保護(hù)主義即對(duì)外貿(mào)易過程里實(shí)行通過限制進(jìn)口以來保護(hù)本國(guó)商品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)免受外國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng),并且向本國(guó)商品提供各種優(yōu)惠待遇,以便增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主張和政策.很多國(guó)家為了改善本國(guó)的財(cái)政政策,將用于社會(huì)福利的資金削減,同時(shí)為了安撫民心,就要實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義,貿(mào)易保護(hù)主義的做法是將經(jīng)濟(jì)問題政治化,對(duì)于國(guó)家之間的發(fā)展很不利.
4.4提升應(yīng)對(duì)危機(jī)的信心.抵御經(jīng)濟(jì)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),我們還需要增強(qiáng)抵御經(jīng)濟(jì)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的信心.當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易量逐步上升,但是外貿(mào)經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是存在,面對(duì)2008年發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī),世界各國(guó)采取了有力的財(cái)政政策、貨幣政策,將經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的規(guī)模控制住,逐步恢復(fù)經(jīng)濟(jì).所以在面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候,我們應(yīng)增強(qiáng)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的信心,以一顆積極的心態(tài)面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī),用適當(dāng)?shù)呢?cái)政政策和貨幣政策來對(duì)抗經(jīng)濟(jì)危機(jī),逐步調(diào)整經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,逐步提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度.
4.5增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的信任.對(duì)于地域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)來說,國(guó)家的政策也是一項(xiàng)重要的調(diào)節(jié)手段,國(guó)家出于對(duì)本國(guó)企業(yè)的保護(hù)以及維護(hù)市場(chǎng)的正常運(yùn)作的目的,應(yīng)出臺(tái)一系列的政策措施,幫助緩解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的次數(shù).但是對(duì)于政策的出臺(tái)的結(jié)果,我們還要看市場(chǎng)的反應(yīng)程度.國(guó)家出臺(tái)的政策應(yīng)與市場(chǎng)相契合,防止出現(xiàn)落差,將政府的承諾轉(zhuǎn)化為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)政策,增強(qiáng)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的信任度,企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的信任很重要,只有企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的信任度提升了,才會(huì)不斷地?cái)U(kuò)大市場(chǎng),增大市場(chǎng)的規(guī)模.
4.6將短期的經(jīng)濟(jì)政策和中長(zhǎng)期財(cái)政政策有機(jī)結(jié)合.短期經(jīng)濟(jì)刺激政策和中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)具有重要作用,只有將兩者在不同經(jīng)濟(jì)條件下有機(jī)結(jié)合,才能夠發(fā)揮好財(cái)政政策和經(jīng)濟(jì)刺激政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用.在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下,國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)才是重點(diǎn),因此,保障經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng),是有利于財(cái)政政策實(shí)施的手段.穩(wěn)健的財(cái)政政策同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)政策的重要前提,中長(zhǎng)期的財(cái)政政策與短期的經(jīng)濟(jì)政策相結(jié)合才是保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策基礎(chǔ).
4.7加強(qiáng)政府協(xié)會(huì)的建設(shè).加強(qiáng)政府協(xié)會(huì)的建設(shè),切實(shí)發(fā)揮好商會(huì)、協(xié)會(huì)代表企業(yè)利益的作用,政府要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中做好經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引導(dǎo)者,通過各協(xié)會(huì)、商會(huì)之間的交流,加強(qiáng)與國(guó)外企業(yè)的溝通和協(xié)調(diào),針對(duì)當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì),加強(qiáng)商會(huì)、協(xié)會(huì)的職能建設(shè),讓政府協(xié)會(huì)真正發(fā)揮好構(gòu)筑起完整的外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)方法和預(yù)警機(jī)制、利用好國(guó)際規(guī)則提高我國(guó)企業(yè)出口標(biāo)準(zhǔn)、提高應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等職能,從而達(dá)到推動(dòng)我國(guó)出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力提高,維護(hù)好出口企業(yè)商業(yè)利益維護(hù)的目的.
篇6
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)波動(dòng);經(jīng)濟(jì)規(guī)則波;經(jīng)濟(jì)危機(jī);匯聚效應(yīng);色散效應(yīng)
中圖分類號(hào):F012文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
收稿日期:2013-04-28
作者簡(jiǎn)介:朱其忠(1969-),男,安徽淮南人,云南財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院副教授,管理學(xué)博士,研究方向:管理科學(xué)理論與應(yīng)用。
基金項(xiàng)目:教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):12YJA630202;云南財(cái)經(jīng)大學(xué)人文社科基金項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):YC2011D33。
英國(guó)1825年爆發(fā)第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來,各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)大致呈現(xiàn)周期性特點(diǎn)。蘇紹智把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的歷史大致分為五個(gè)階段:19世紀(jì)20至40年代,19世紀(jì)40年代至19世紀(jì)末,20世紀(jì)初至第一次世界大戰(zhàn),兩次世界大戰(zhàn)之間,第二次世界大戰(zhàn)迄今[1]。從這五個(gè)階段的發(fā)展來看,經(jīng)濟(jì)危機(jī)源頭從一國(guó)發(fā)展為多國(guó),波及范圍從少數(shù)國(guó)家蔓延到世界范圍,從一國(guó)中的外貿(mào)部門擴(kuò)展到整個(gè)國(guó)家。在經(jīng)濟(jì)全球化不斷提高的今天,經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的傳播速度越來越快,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的危害也越來越大,各國(guó)需要應(yīng)對(duì)匯率、貿(mào)易政策及政治環(huán)境等日益復(fù)雜而帶來的種種問題。
一、文獻(xiàn)綜述
關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的研究,主要集中于經(jīng)濟(jì)周期的誘因和傳導(dǎo)機(jī)制。從時(shí)間上看,經(jīng)濟(jì)周期的誘因研究出現(xiàn)較早,古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家、凱恩斯主義者、貨幣主義學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派等,對(duì)這一問題的研究存在著兩種對(duì)立的觀點(diǎn):外部因素觀和內(nèi)部因素觀。經(jīng)濟(jì)周期的傳導(dǎo)機(jī)制研究出現(xiàn)較遲,構(gòu)建了若干經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型,如國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期理論、“多源化”經(jīng)濟(jì)周期理論、信息周期理論、突變周期理論、混沌周期理論等。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為一國(guó)發(fā)生的事件很可能對(duì)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成影響,從而引起經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。Uribe和Yue(2003)利用7個(gè)發(fā)展中國(guó)家數(shù)據(jù),闡述了國(guó)際利率、國(guó)際傳播和產(chǎn)出波動(dòng)之間的關(guān)系,得出了實(shí)際利率與整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有很強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系;Neumeyer和Perri(2005)發(fā)現(xiàn):雖然產(chǎn)出在不同國(guó)家和不同時(shí)期的波動(dòng)大小不同,但消費(fèi)、投資和凈出口與產(chǎn)出在周期中的協(xié)動(dòng)性方面是非常一致的,而且發(fā)展中國(guó)家比發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性更大;Lei Wu等(2012)認(rèn)為美國(guó)股市在次貸危機(jī)中不僅與亞洲股市之間有著依存關(guān)系,而且還具有傳染效應(yīng),使得亞洲新興股市對(duì)日本和香港的沖擊反應(yīng)過度。
“多源化”經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期性的波動(dòng)是由多種因素共同作用的結(jié)果,而非某一單一因素的效應(yīng)。Carlstrom和Fuerst(2001)構(gòu)建了一個(gè)包括內(nèi)生成本的RBC模型,該模型在交易子集的現(xiàn)金先期約束中引入貨幣,演示了內(nèi)生成本是怎樣改變貨幣傳導(dǎo)機(jī)制的,并討論了內(nèi)生成本對(duì)貨幣沖擊的放大和傳播。信息周期理論的代表人物之一Zeira的研究(1999),表明由于經(jīng)濟(jì)信息的動(dòng)態(tài)變化,在尋找投資機(jī)會(huì)的過程中將產(chǎn)生產(chǎn)出和投資周期。突變周期理論主要分析了經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)中的突變現(xiàn)象,混沌周期理論將確定性和隨機(jī)性結(jié)合起來,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部即使沒有外部沖擊也會(huì)產(chǎn)生不規(guī)則的周期性波動(dòng)。本文引入孤立波理論,通過對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)特征分析,旨在揭示經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的類型、特征以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生和傳播規(guī)律。
二、經(jīng)濟(jì)體的特征
由于經(jīng)濟(jì)體是由大量要素組成的,要素之間的關(guān)系小于要素內(nèi)部的關(guān)系。所以,經(jīng)濟(jì)體的微觀結(jié)構(gòu)具有離散的性質(zhì),這種結(jié)構(gòu)帶來了經(jīng)濟(jì)體變化的復(fù)雜性和特殊性。
1.無形性。一是經(jīng)濟(jì)體各個(gè)組成要素之間不是孤立的,而是相互影響、相互作用的,這些影響和作用將隨著時(shí)間、空間的變化而變化,沒有固定的模式;二是要素本身也不穩(wěn)定,處在不斷變化之中,經(jīng)濟(jì)體的無形性使得經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有時(shí)候具有偶然性,有時(shí)候具有必然性。有人發(fā)問:“為什么從向上趨勢(shì)變?yōu)橄蛳纶厔?shì)時(shí)轉(zhuǎn)變得非常驟然、劇烈,但從向下趨勢(shì)變?yōu)橄蛏馅厔?shì)時(shí)卻一般說來并無尖銳轉(zhuǎn)捩點(diǎn)”[2]。
4.周期波動(dòng)性。經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展是在波動(dòng)中前進(jìn)的,且呈現(xiàn)周期性特點(diǎn)。一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期包括四個(gè)階段:蕭條、復(fù)蘇、繁榮和衰退,因其運(yùn)行像波浪一樣,所以簡(jiǎn)稱為經(jīng)濟(jì)波。周期性經(jīng)濟(jì)波有橫波和縱波之分,橫波是指任何與該波有關(guān)的矢量與波的傳播方向相垂直的波;縱波是指任何與該波有關(guān)的矢量與波的傳播方向相一致的波。由于所有經(jīng)濟(jì)體都是有邊界的,這兩種波經(jīng)常耦合在一起,比較常見的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期有康德拉耶夫周期、朱格拉周期、基欽周期。由于繁榮階段和衰退階段分別位于波峰和波谷,具有一定的能量,不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的周期性和非均衡性發(fā)展,如“曾為周期的危機(jī),給予一個(gè)物質(zhì)基礎(chǔ)”[3],即促進(jìn)了固定資產(chǎn)更新、工藝的改進(jìn)、科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用,為下一次繁榮奠定了基礎(chǔ)。
三、線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波與非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特征
從表面上看,經(jīng)濟(jì)體內(nèi)要素的變化是非正常波動(dòng),但實(shí)際上其變化具有確定的屬性。從微觀結(jié)構(gòu)及運(yùn)動(dòng)來看,經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的各個(gè)要素在時(shí)間或空間上的分布是不均勻的。從宏觀結(jié)構(gòu)及運(yùn)動(dòng)來看,每個(gè)要素在時(shí)間或空間上的分布是均勻的,兩者的相互矛盾決定了經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行過程既具有線性波動(dòng)又具有非線性波動(dòng)的特征。
(一)線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波的特征
線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波是在特殊歷史條件下形成的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,一是經(jīng)濟(jì)體較為封閉,對(duì)外貿(mào)易依存度低;二是第一產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比重較大,第三產(chǎn)業(yè)比重較小;三是要素相互獨(dú)立,橫向聯(lián)系少,且層次分明,如行業(yè)條塊分割等。
1.線性疊加性。由于每一個(gè)要素的運(yùn)動(dòng)或變化都會(huì)引起經(jīng)濟(jì)體的波動(dòng),而波長(zhǎng)可能各不相同。所以,經(jīng)濟(jì)體波動(dòng)可以被看成是由許多不同要素的分經(jīng)濟(jì)波疊加而成的,稱為合成波。較為穩(wěn)定的合成波是一種線性疊加,即線性規(guī)則波,這種疊加分為兩種情況:一種是被疊加的,經(jīng)濟(jì)波參數(shù)(波長(zhǎng)、波幅、周期等)均相同,在其傳播過程中波形將保持不變;另一種情況是被疊加的,經(jīng)濟(jì)波參數(shù)各不相同,在其傳播過程中波形將發(fā)生改變。
2.分層性。各要素之間聯(lián)系在線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波中不太緊密,且發(fā)展速度也較慢,所以該經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)為分層波動(dòng),稱為層流。經(jīng)濟(jì)體分層有縱向和橫向兩種形式,縱向分層分為高層經(jīng)濟(jì)體、中層經(jīng)濟(jì)體和低層經(jīng)濟(jì)體等,橫向分層分為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體、工業(yè)經(jīng)濟(jì)體、服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)體等,每一層次都是有規(guī)則地按一定方向(專業(yè)化)、一定發(fā)展速度做相對(duì)運(yùn)動(dòng)的,彼此不相混雜。
3.有序性。線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波的有序性既包含低級(jí)有序性,又包含高級(jí)有序性。低級(jí)有序性緣于經(jīng)濟(jì)體所含要素少、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、功能單一,所以整體性較弱,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體發(fā)展速度緩慢。高級(jí)有序性不僅經(jīng)濟(jì)體所含要素多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能多樣,而且各經(jīng)濟(jì)分量之間能夠相互協(xié)調(diào)、和諧發(fā)展,所以整體性較強(qiáng),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體發(fā)展速度較快。但是,無論何種有序性都表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)體平穩(wěn)運(yùn)行,且具有一定的規(guī)律性。
(二)非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特征
當(dāng)線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波遭受較大沖擊,且經(jīng)濟(jì)體發(fā)展處于加速狀態(tài)時(shí),其層流將會(huì)被破壞,出現(xiàn)了切向的速度分量,使各經(jīng)濟(jì)流層互相混合,該經(jīng)濟(jì)體逐漸從有序性轉(zhuǎn)變?yōu)榛煦纭o序性,形成紊亂的運(yùn)行狀態(tài),甚至可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“漩渦”,這種情況稱為經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以,非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)所導(dǎo)致的能量、資源損耗要比線性經(jīng)濟(jì)合成波大得多。
1.非線性疊加。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生并非是各分經(jīng)濟(jì)波的簡(jiǎn)單疊加,而是各要素在相互作用的過程中產(chǎn)生了蝴蝶效應(yīng),放大了該疊加。一個(gè)微小的沖擊,“甚至只是一個(gè)負(fù)面的新聞,也可能會(huì)通過放大作用對(duì)某一市場(chǎng)產(chǎn)生毀滅性的打擊”[4],進(jìn)而沖擊整個(gè)經(jīng)濟(jì)體。這種非線性放大效應(yīng)具有突然性,難以預(yù)測(cè),人們常常用“爆發(fā)”這個(gè)詞來描述經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生。
2.混合性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)一方面是某些要素發(fā)展速度較快、脫離實(shí)際的結(jié)果,另一方面也是各要素相互“纏繞”和相互作用的結(jié)果。不僅產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)體沒有層次之分,而且各經(jīng)濟(jì)分量的發(fā)展速度和方向也都是極不規(guī)則的,有許多不規(guī)則的“漩渦”產(chǎn)生,使經(jīng)濟(jì)體各層相互混雜起來。它們不是有規(guī)則地做相對(duì)運(yùn)動(dòng),而是以相互超越的速度發(fā)展,如“信用過度膨脹,是造成隨即出現(xiàn)的1929年大災(zāi)難的首要原因”[5]。
3.無序性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的無序性是指經(jīng)濟(jì)分量的不規(guī)則波動(dòng),不僅表現(xiàn)為供給無序,而且需求也無序。“消費(fèi)市場(chǎng)已經(jīng)表現(xiàn)出奢侈過度的特征,這不是因?yàn)樗械拿绹?guó)人都對(duì)世間商品充滿貪婪物欲,而是因?yàn)槿藗兊馁徺I力已經(jīng)徹底無序”[5]。所以,經(jīng)濟(jì)危機(jī)也可理解為經(jīng)濟(jì)體的速度、各種屬性等在時(shí)間和空間上的漲落現(xiàn)象。當(dāng)經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí),其要素除了作宏觀運(yùn)動(dòng)之外,還要作不規(guī)則的危機(jī)漲落運(yùn)動(dòng)。
4.傳播性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)傳播,并以震蕩的方式進(jìn)行,這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)體在受到擾動(dòng)時(shí)所激發(fā)出的內(nèi)應(yīng)力,趨向于把該經(jīng)濟(jì)體恢復(fù)到原來的未擾動(dòng)狀態(tài)。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,如果一國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),可以更容易通過某種方式,例如“國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資和其他國(guó)際金融聯(lián)系等將該危機(jī)傳輸出去,使自己國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)程度降低,但卻會(huì)在短期內(nèi)、在世界更大范圍內(nèi)引起經(jīng)濟(jì)震蕩”[6]。
四、從線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波到非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)
經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng),是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中正常現(xiàn)象。所以,“產(chǎn)出絕對(duì)水平的上下波動(dòng)(即古典周期)和產(chǎn)出增長(zhǎng)速度快慢的交替變化(即增長(zhǎng)周期)現(xiàn)象古已有之”[7],“歷史經(jīng)驗(yàn)似乎已經(jīng)證明即使沒有那些表面上被認(rèn)為是起因的顯著的外在力量,周期運(yùn)動(dòng)也仍然有繼續(xù)存在的強(qiáng)烈傾向”[8]。以19世紀(jì)20年代為分界線,在此之前由于整個(gè)資本主義世界還沒有爆發(fā)過全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī),所以被稱為線性經(jīng)濟(jì)周期階段,其主要運(yùn)行特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)規(guī)則波;在此之后,不論是發(fā)達(dá)國(guó)家,還是發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)危機(jī)均頻繁爆發(fā),對(duì)各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等均造成了巨大的破壞,它逐漸成為人們關(guān)注的重點(diǎn),該階段被稱為非線性經(jīng)濟(jì)周期階段,其主要運(yùn)行特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,由于產(chǎn)品供不應(yīng)求,“生產(chǎn)給產(chǎn)品創(chuàng)造需求”[9]。從長(zhǎng)期來看,作為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)代表的薩伊等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家,以及以馬歇爾為代表的新古典學(xué)派,都認(rèn)為“沒有生產(chǎn)過剩、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)”[10]。所以,“無危機(jī)論”對(duì)資本主義社會(huì)初期生產(chǎn)力的快速發(fā)展起著理論基礎(chǔ)作用,“使資產(chǎn)階級(jí)徹底擺脫封建殘留勢(shì)力和生產(chǎn)關(guān)系的束縛以及政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)”[11]。但是, “無危機(jī)”并不是說經(jīng)濟(jì)沒有波動(dòng),而是指經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度在合理范圍內(nèi),是一種線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波。線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波不僅是非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的前提,而且還是其基礎(chǔ)。正常運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)體如果受到某種(內(nèi)部或外部)因素的擾動(dòng),打破了原有的線性經(jīng)濟(jì)平衡,不平衡的部分就以一定的速度向經(jīng)濟(jì)體的其余部分傳播,振幅一旦超過臨界值,該經(jīng)濟(jì)體可能會(huì)變得很不穩(wěn)定,導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的震蕩,演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)。內(nèi)部因素包括技術(shù)的創(chuàng)新效應(yīng)、固定資產(chǎn)的集中更新、金融領(lǐng)域的乘數(shù)-加速效應(yīng)和貨幣的超量供應(yīng)等;外部因素包括國(guó)際貿(mào)易、熱錢效應(yīng)、跨國(guó)公司等。例如2007年發(fā)生在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),“房地產(chǎn)市場(chǎng)遭受了20世紀(jì)30年代以來最嚴(yán)重的暴跌,在2007年的最后一個(gè)季度里,全美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格比上年同期下降了17.5%,美國(guó)某些地區(qū)的房產(chǎn)銷售商憂心忡忡地注意到自己的房地產(chǎn)價(jià)格猛挫50%”[12]。因此,經(jīng)濟(jì)危機(jī)在一定時(shí)期內(nèi)仍是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)化大生產(chǎn)的必然伴侶。
五、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“孤立波”效應(yīng)
(一)孤立波理論概述
“孤立波”一詞譯于英文solitary waves,是由英國(guó)科學(xué)家羅素(J.S.Rusell)于1844年首先發(fā)現(xiàn)的奇特現(xiàn)象。1895年考特威格(Korteweg)和德伏瑞斯(De Vries)建立了有名的淺水波動(dòng)方程,即KdV方程,并求出了該孤立波解。孤立波理論的研究對(duì)象是自然界中廣泛存在的既有非線性會(huì)聚效應(yīng)又有色散效應(yīng)的復(fù)雜波動(dòng)系統(tǒng),其借助能量守恒定律闡釋隱藏于波動(dòng)現(xiàn)象中的形狀不彌散問題,從而提供了觀察自然的新途徑,并成為描述和解釋經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的重要方法和數(shù)量模型。它有一個(gè)有趣的特點(diǎn):它的波峰越高,速度就越快,若有一低一高兩個(gè)孤立波,低的在前,高的在后,沿同一方向前進(jìn),則經(jīng)過一段時(shí)間后,高的孤立波必然會(huì)追上低的一個(gè)而發(fā)生“碰撞”(趙芳燦,1983)。碰撞會(huì)產(chǎn)生兩種可能,一是彈性碰撞,即碰撞后保持原有的速度和波形,采布斯基(Zabusky)和克魯思卡爾(Kruskal)(1965)把這種具有類似于粒子碰撞后不變性質(zhì)的波,稱為孤立子;二是非彈性碰撞,即碰撞后原有的速度和波形發(fā)生了改變,這種波仍被稱為孤立波。孤立波理論最主要的特征是波的會(huì)聚效應(yīng)和色散效應(yīng)的綜合作用,其原因是波的能量有限性,且分布在有限的空間或時(shí)間范圍內(nèi)。會(huì)聚效應(yīng)將把不同行進(jìn)速度的波集中在一起,形成“浪”;色散效應(yīng)將把不同行進(jìn)速度的波分散,使其消失。所以,兩者的作用方向是相反的,如果大小也相等則會(huì)形成孤立子。
(二)孤立波理論在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的應(yīng)用
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,雖然經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不可避免,但只要把該波動(dòng)控制在一定范圍內(nèi),經(jīng)濟(jì)危機(jī)則不會(huì)發(fā)生。即使經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生了也并不意味著經(jīng)濟(jì)體就一定會(huì)崩潰,通過適當(dāng)?shù)恼深A(yù),經(jīng)濟(jì)危機(jī)可以改變波動(dòng)形狀,使其慢慢地消失或傳播出去。所以,政府干預(yù)主要針對(duì)的是經(jīng)濟(jì)危機(jī)傳播過程中的匯聚效應(yīng)和色散效應(yīng)。
1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)的會(huì)聚效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的會(huì)聚效應(yīng)源于經(jīng)濟(jì)繁榮階段,是經(jīng)濟(jì)體里企業(yè)不平衡發(fā)展的結(jié)果。一方面,由于人員構(gòu)成、文化、技術(shù)、規(guī)模等的不同,在“經(jīng)濟(jì)人”行為的推動(dòng)下,企業(yè)發(fā)展規(guī)模和速度也必然會(huì)產(chǎn)生差異;另一方面,企業(yè)發(fā)展過程也并非一帆風(fēng)順,面臨各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)也在所難免。或因?yàn)橄M(fèi)者需求偏好發(fā)生變化,或因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)者決策失誤,或因?yàn)槠渌髽I(yè)原因,這些因素都會(huì)對(duì)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生某種阻滯力。企業(yè)不同,阻滯力的大小也不同。一般情況下經(jīng)濟(jì)越繁榮,阻滯力對(duì)企業(yè)的影響也就越大。當(dāng)某一經(jīng)濟(jì)體或經(jīng)濟(jì)分量中不同企業(yè),有不同的行進(jìn)速度時(shí)便會(huì)產(chǎn)生會(huì)聚效應(yīng)。特別是當(dāng)一些企業(yè)發(fā)展速度較快,另一些企業(yè)發(fā)展速度較慢時(shí),兩者的速度差異使得經(jīng)濟(jì)波在運(yùn)行的過程中將會(huì)越來越向前傾,且這種差異越大,經(jīng)濟(jì)波的前傾度也就越大。因此,在某一時(shí)刻,一些“排頭兵”企業(yè)開始出現(xiàn)“崩塌”,從而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。例如2008年的國(guó)際金融危機(jī)就是在美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)繁榮、次級(jí)貸款市場(chǎng)迅速發(fā)展的基礎(chǔ)上,由占次級(jí)貸款市場(chǎng)7成份額的房利美和房地美公司破產(chǎn)引發(fā)的。
2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)的色散效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生并非一蹴而就的,要經(jīng)歷一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)積累的過程。一方面,在此期間自動(dòng)穩(wěn)定器不斷起作用,如比例所得稅、轉(zhuǎn)移支付、儲(chǔ)蓄等,它能夠減少各種干擾對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊,即在經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)候自動(dòng)抑制膨脹,在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)自動(dòng)減輕蕭條,從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于平穩(wěn);另一方面,政府也會(huì)根據(jù)“凱恩斯原理”對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)進(jìn)行一些宏觀調(diào)控,如財(cái)政政策和貨幣政策的配合使用,它包括“雙緊”模式、“雙松”模式、“松財(cái)政、緊銀行”模式、“緊財(cái)政、松銀行”模式等,以化解風(fēng)險(xiǎn)。由于這些機(jī)制和政策實(shí)施的范圍、對(duì)象、條件、目的等各不相同,如與貨幣手段相比,財(cái)政手段偏重于解決分配的公平問題,具有更強(qiáng)的控制性和時(shí)滯性,對(duì)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為有利。與財(cái)政手段相比,貨幣手段側(cè)重于解決分配的效率問題,具有更大的靈活性和時(shí)效性,對(duì)調(diào)節(jié)企業(yè)行為更為有效。由于它們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用力和方向各不相同,使得不同行業(yè)中的各個(gè)企業(yè)以不同的速度發(fā)展,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波在運(yùn)動(dòng)時(shí)改變它的形狀,并彌散開來。所以,初始時(shí)刻出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)將會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)生彌散,以至在某個(gè)時(shí)刻完全消失。
3.兩種效應(yīng)的綜合作用。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的會(huì)聚效應(yīng)和色散效應(yīng)并非是獨(dú)立存在的,它們相互影響、共同作用于經(jīng)濟(jì)體,使其呈波浪式前進(jìn)。根據(jù)會(huì)聚效應(yīng)與色散效應(yīng)之間關(guān)系的不同,可以把經(jīng)濟(jì)危機(jī)孤立波分為收斂型孤立波、平衡型孤立波、發(fā)散型孤立波。收斂型孤立波是指由經(jīng)濟(jì)波的會(huì)聚效應(yīng)大于其色散效應(yīng)所引發(fā)的危機(jī)。這種危機(jī)是短期的,波形是不穩(wěn)定,它傳播距離短,震蕩性大,對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)有重大的影響。例如1990年前蘇聯(lián)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī),其主要原因是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不協(xié)調(diào),即優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè),輕視了輕工業(yè)和民用工業(yè)的協(xié)同作用,直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體。平衡型孤立波即孤立子,是指由經(jīng)濟(jì)波的會(huì)聚效應(yīng)等于其色散效應(yīng)所引發(fā)的危機(jī)。這種危機(jī)是長(zhǎng)期的,波形是穩(wěn)定的,它傳播距離長(zhǎng),有一定的穿透能力,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響較大。例如1929-1933年爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為資本主義歷史上一次嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),首先就是因?yàn)樗砹怂幸磺匈Y本主義國(guó)家,使一些國(guó)家很難靠犧牲另一些國(guó)家來擺脫危機(jī)[1]。發(fā)散型孤立波是指由經(jīng)濟(jì)波的會(huì)聚效應(yīng)小于其色散效應(yīng)所引發(fā)的危機(jī),這種危機(jī)是短期的,波形小并逐漸消失,它對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響較小。例如1993-1994年發(fā)生在我國(guó)的通脹危機(jī)(24.8%),通過政府的一系列宏觀調(diào)控,1996年下降到5%,同時(shí)避免了經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大的滑坡,保持了相對(duì)較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(1997年仍達(dá)到9.7%)[13],并且使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加合理,實(shí)現(xiàn)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的軟著陸。在會(huì)聚效應(yīng)和色散效應(yīng)中,會(huì)聚效應(yīng)更多地受市場(chǎng)行為的影響,較難控制,而色散效應(yīng)更多地受計(jì)劃行為的影響,較容易把握,如某些國(guó)家采取諸如貨幣貶值、出口補(bǔ)貼等政策,產(chǎn)生孤立子,轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī),從而危及其他國(guó)家。
六、結(jié)語
經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中難以避免的現(xiàn)象,它是由許多影響因素形成的單一頻率的、單色的經(jīng)濟(jì)波疊加而成的。如果是線性疊加則稱為線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波,如果是非線性疊加則稱為非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不管是線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波,還是非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī),都具有周期性特點(diǎn)。非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來源于線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波的非正常波動(dòng),它能夠在不同企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)、國(guó)家之間傳播,有時(shí)候很弱,有時(shí)候很強(qiáng),可以連續(xù)地傳播,直到色散效應(yīng)而消失為止。在當(dāng)今社會(huì),經(jīng)濟(jì)危機(jī)的傳播具有了新的特點(diǎn):策源地多元化和小國(guó)化、策源點(diǎn)金融化和虛擬化等。通過把孤立波理論引入經(jīng)濟(jì)危機(jī)的研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)在產(chǎn)生、傳播過程中具有孤立波特征。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的孤立波分析有利于認(rèn)知其內(nèi)在的結(jié)構(gòu)和形態(tài)演化,有利于決策者了解經(jīng)濟(jì)體里企業(yè)的不均衡發(fā)展以及對(duì)制訂和實(shí)施情況,為化解危機(jī)提供有針對(duì)性的政策支持。但是,對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)采用的孤立波理論研究是一個(gè)全新的領(lǐng)域,缺少前人在該方面的研究成果與探索經(jīng)驗(yàn)。本文對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的孤立波分析方面還存在一些不足,需在以后的研究中作出深入地探討。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇紹智. 資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)試論(上)[J].經(jīng)濟(jì)研究,1963(4):49-61.
[2]凱恩斯. 就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京:商務(wù)印書館,1983:272.
[3]馬克思.資本論(第2卷)[M].北京:人民出版社,1953:212.
[4]劉崇儀.經(jīng)濟(jì)周期論[M].北京:人民出版社,2006:56.
[5]狄克遜?威克特.經(jīng)濟(jì)危機(jī)與大國(guó)崛起[M].王水,譯.北京:北京理工大學(xué)出版社,2009.
[6]劉崇儀.經(jīng)濟(jì)周期論[M].北京:人民出版社,2006.
[7]丁紀(jì)崗.經(jīng)濟(jì)周期理論發(fā)展脈絡(luò)與經(jīng)典學(xué)說回顧[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2006(6):105-106.
[8]哈伯勒.繁榮與蕭條[M].朱應(yīng)庚,譯.北京:商務(wù)印書館,1963:25.
[9]薩伊.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論[M].北京:商務(wù)印書館,1963:142.
[10]宋玉華.世界經(jīng)濟(jì)周期理論與實(shí)證研究[M].北京:商務(wù)印書館,2007.
[11]林潔瑩.經(jīng)濟(jì)周期理論的發(fā)展脈絡(luò)――以理論解釋功能分析為視角[J].全國(guó)商情(理論研究),2009(22):142-144.
篇7
近幾年來,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了大量研究,集中在經(jīng)濟(jì)危機(jī)、當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的特征及其所處的階段、資本主義的歷史走向等重要方面,取得了新的理論進(jìn)展,加深了人們對(duì)當(dāng)代資本主義的認(rèn)識(shí)。
一、關(guān)于當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題2008年爆發(fā)的金融危機(jī)一方面讓人們認(rèn)識(shí)到了馬克思關(guān)于資本主義存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)這一論斷的正確性,進(jìn)一步說明了馬克思經(jīng)濟(jì)理論對(duì)現(xiàn)實(shí)世界解釋的有效性和科學(xué)性;另一方面,金融危機(jī)的爆發(fā)也暴露出當(dāng)代資本主義的一些新現(xiàn)象,如全球化的發(fā)展、虛擬經(jīng)濟(jì)的膨脹、金融衍生品的發(fā)展,等等,從而使人們認(rèn)識(shí)到有必要進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的研究,從而客觀科學(xué)地分析當(dāng)代資本主義的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律。如何運(yùn)用馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論解釋新的國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生的原因和機(jī)理,成為近幾年來經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn),學(xué)者們提出了各種不同的理論觀點(diǎn),其中具有代表性的觀點(diǎn)有:
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由新自由主義政策引起的。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,新自由主義政策在全球的泛濫導(dǎo)致資本主義基本矛盾更加尖銳化。新自由主義政策下,資本主義基本矛盾在現(xiàn)階段有了進(jìn)一步的發(fā)展。一方面,生產(chǎn)的無限擴(kuò)大和廣大人民群眾購買力相對(duì)狹小、個(gè)別企業(yè)的有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)的矛盾更加尖銳;另一方面,當(dāng)代資本主義發(fā)展中還出現(xiàn)了新的矛盾,主要表現(xiàn)為虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡以及全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。新自由主義政策所形成的一系列矛盾和后果,只能通過危機(jī)的強(qiáng)制性來解決。因而,新的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)宣告了新自由主義理論與政策的失敗,解決危機(jī)首先必須清除新自由主義的影響。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為新的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)上仍然是一種生產(chǎn)過剩危機(jī),但這種生產(chǎn)過剩不僅僅表現(xiàn)為物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)過剩,還表現(xiàn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的過剩即金融衍生品的泛濫,是一種隱蔽的生產(chǎn)過剩。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,從現(xiàn)象上看,這次由美國(guó)引發(fā)的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī),不是直接表現(xiàn)為傳統(tǒng)的由消費(fèi)不足而導(dǎo)致生產(chǎn)過剩,而是消費(fèi)需求過度、貸款消費(fèi)導(dǎo)致信用鏈條斷裂,進(jìn)而引發(fā)金融危機(jī)。危機(jī)不像過去從實(shí)體經(jīng)濟(jì)波及金融系統(tǒng),而是相反。然而這次金融危機(jī)仍然是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身存在的危機(jī)所引起的。具體而言,實(shí)體經(jīng)濟(jì)中存在的生產(chǎn)過剩特別是房地產(chǎn)的過剩,通過信用方式得到暫時(shí)的緩解,但是信用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致了金融衍生品的泛濫,造成了虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重脫節(jié),同時(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的巨大虛假需求,更進(jìn)一步使實(shí)體經(jīng)濟(jì)盲目擴(kuò)張,從而進(jìn)一步加劇了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)過剩。這種實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的互相推動(dòng)與刺激,發(fā)展到一定的時(shí)點(diǎn),危機(jī)不可避免地。
第三種觀點(diǎn)主要是通過運(yùn)用馬克思關(guān)于平均利潤(rùn)率下降規(guī)律的理論來揭示本次金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的機(jī)理。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,本次危機(jī)是由于利潤(rùn)率下降導(dǎo)致的結(jié)果。有學(xué)者指出,從實(shí)證角度來看,1975-2008年間,美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)并未得到有效恢復(fù),由于資本主義國(guó)家生產(chǎn)過程在20世紀(jì)90年代之前進(jìn)行了重組,并在這之后出現(xiàn)了“彈性化”,非生產(chǎn)性工人比重上升導(dǎo)致利潤(rùn)份額下降,利潤(rùn)率出現(xiàn)了長(zhǎng)期停滯的現(xiàn)象,于是,美國(guó)形成了依靠金融活動(dòng)進(jìn)行資本積累的新模式和依靠信用的膨脹來維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的局面,同時(shí),由于美元的特殊地位更進(jìn)一步刺激了美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的脫節(jié),結(jié)果導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)率下降和金融市場(chǎng)的惡性膨脹,最終引發(fā)嚴(yán)重的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。有學(xué)者進(jìn)一步認(rèn)為,利潤(rùn)率下降規(guī)律支配了資本主義發(fā)展規(guī)律,剩余價(jià)值的生產(chǎn)條件和實(shí)現(xiàn)條件的矛盾、生產(chǎn)擴(kuò)大和價(jià)值增殖的矛盾,資本過剩與人口過剩的矛盾等等,都是利潤(rùn)率下降的結(jié)果。
第四種觀點(diǎn)認(rèn)為2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是經(jīng)濟(jì)金融化的結(jié)果。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者指出,20世紀(jì)70年代以后,世界貨幣的性質(zhì)發(fā)生了重大變化,由黃金發(fā)展為以美元為代表的各種世界紙幣,從而使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家可以不通過國(guó)民收人的合理分配來擴(kuò)大市場(chǎng),而是采取擴(kuò)充信貸的方式來刺激市場(chǎng)的擴(kuò)大,維持資本主義再生產(chǎn)正常進(jìn)行的這種方式,在擴(kuò)大市場(chǎng)的同時(shí)也為金融壟斷資本利用貨幣、金融手段賺取高額收益提供了機(jī)會(huì)和刺激,從而形成了20世紀(jì)后期資本主義經(jīng)濟(jì)的金融化、金融的全球化現(xiàn)象,這體現(xiàn)了資本主義經(jīng)濟(jì)通過開辟新的空間來突破資本主義基本矛盾對(duì)資本主義發(fā)展構(gòu)成的限制的規(guī)律。而本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)則是資本主義經(jīng)濟(jì)金融化發(fā)展空間開發(fā)殆盡的結(jié)果。有學(xué)者認(rèn)為,正是由于在全球化、自由化推動(dòng)下,發(fā)達(dá)國(guó)家資本積累模式的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)為資本積累的金融化,貨幣資本和虛擬資本因過度擴(kuò)張和積累而引起整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)高度金融化,并最終引發(fā)危機(jī)。
第五種觀點(diǎn)從長(zhǎng)波的角度考察了本次金融危機(jī)。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者根據(jù)長(zhǎng)波理論,認(rèn)為此次全球金融危機(jī)是資本主義的結(jié)構(gòu)性危機(jī),很可能是新一輪長(zhǎng)波的下降期的到來,而這也意味著金融危機(jī)要持續(xù)10年或更長(zhǎng)時(shí)間的蕭條期。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,戰(zhàn)后50-60年代的“黃金增長(zhǎng)期”不過是長(zhǎng)波中出現(xiàn)的短暫繁榮,90年代的美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”也不過是長(zhǎng)波中暫時(shí)繁榮的表現(xiàn)。此次金融危機(jī)預(yù)示著長(zhǎng)波下降趨勢(shì)的開始。有的學(xué)者還指出長(zhǎng)波后期往往會(huì)出現(xiàn)金融化的現(xiàn)象,而本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)由金融領(lǐng)域引起正是出現(xiàn)了金融高度金融化的現(xiàn)象,契合長(zhǎng)波的特征。
二、關(guān)于當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新特征
20世紀(jì)70年代,資本主義世界陷人了嚴(yán)重的“滯脹”危機(jī),為了應(yīng)對(duì)危機(jī),發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家采取了一系列措施,對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)方式進(jìn)行了調(diào)整,同時(shí)通過各種國(guó)際性組織如國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織等機(jī)構(gòu),向全球推行新自由主義政策,而隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,出現(xiàn)了新全球化浪潮,資本主義生產(chǎn)方式成為了一種真正意義上的在全球占據(jù)統(tǒng)治地位的生產(chǎn)方式。對(duì)于1970年代以來的當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新特征,國(guó)內(nèi)外學(xué)者從以下各個(gè)不同的側(cè)面進(jìn)行了概括和分析。
生產(chǎn)自動(dòng)化和管理信息化。新的技術(shù)革命即電子技術(shù)和信息技術(shù)的革命是1970年代以來的一個(gè)重要現(xiàn)象,并對(duì)社會(huì)生產(chǎn)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在計(jì)算機(jī)技術(shù)與通信技術(shù)融合的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)的自動(dòng)化和網(wǎng)絡(luò)化控制,從而極大地提高了生產(chǎn)效率并加快了商品的流轉(zhuǎn)速度,并且使勞務(wù)的遠(yuǎn)程及時(shí)利用成為可能,極大地?cái)U(kuò)展了生產(chǎn)要素的配置空間,新的國(guó)際分工獲得了巨大的發(fā)展。
資本社會(huì)化程度空前提高。一方面是隨著20世紀(jì)后期年金基金和共同基金的擴(kuò)大,以及法人資本和機(jī)構(gòu)投資者的興起,促進(jìn)了股份制的發(fā)展和股票持有人的普遍化,使資本的終極所有權(quán)高度分散化;但是另一方面,股權(quán)的高度分散化和社會(huì)化,不僅強(qiáng)化了少數(shù)大公司和大機(jī)構(gòu)的控股權(quán),而且也強(qiáng)化了掌握著資本經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的高級(jí)管理階層的權(quán)利。
收人分配兩級(jí)分化日益加深。隨著1980年代中期以來新自由主義經(jīng)濟(jì)政策的推行,發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)者在社會(huì)總財(cái)富所在比重不斷縮小,財(cái)富分配兩極分化日益嚴(yán)重。在美國(guó),近三十年,美國(guó)企業(yè)高管與普通員工的工資差距,從40:1擴(kuò)大到357:1。普通勞動(dòng)者家庭的收人沒有明顯增加,而占人口0.1%的富有者的收人卻增長(zhǎng)了四倍,占人口0.01%的最富階層的財(cái)富更是增加了七倍。
經(jīng)濟(jì)全球化和高度金融化。隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束,國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系得以重組,其中最重要的表現(xiàn)就是發(fā)達(dá)國(guó)家利用發(fā)展中國(guó)家對(duì)外開放所提供的機(jī)會(huì),加緊對(duì)外投資,一方面消化過剩產(chǎn)能,另一方面獲取比國(guó)內(nèi)更高的利潤(rùn)率。與此同時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家的金融業(yè)獲得迅速發(fā)展,金融資本總量迅速趕超產(chǎn)業(yè)資本并占據(jù)優(yōu)勢(shì)和支配地位。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)在結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出明顯的去工業(yè)化和高度金融化特征。與此相聯(lián)系,資本積累模式也體現(xiàn)為資本積累的金融化。世界經(jīng)濟(jì)的不平衡進(jìn)一步加劇。信息化和新自由主義政策推動(dòng)了以資本為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化,形成了新的世界市場(chǎng),同時(shí),在發(fā)達(dá)國(guó)家的主導(dǎo)下,在世界范圍內(nèi)建立了新的全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則和機(jī)制。在這個(gè)過程中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下,生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和配置。全球化在促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的同時(shí),又進(jìn)一步加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡:一是進(jìn)一步強(qiáng)化了美元的世界貨幣地位,從而有助于美國(guó)獲取鑄幣稅以及轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī);二是發(fā)達(dá)國(guó)家在強(qiáng)調(diào)貿(mào)易自由化的同時(shí),卻對(duì)發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力流動(dòng)采取嚴(yán)格管制,使全球化成為一種不對(duì)稱的、片面的全球化;三是發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、科技以及戰(zhàn)略性資源處于壟斷和支配地位,發(fā)展中國(guó)家處于依附地位;四是世界經(jīng)濟(jì)體系的不平衡性進(jìn)一步加深,形成了“一超多強(qiáng)”的世界格局等。
三、關(guān)于當(dāng)代資本主義的歷史階段問題
資本主義從誕生起就處于不斷的發(fā)展中,并呈現(xiàn)出明顯的階段性。最初出現(xiàn)的是商業(yè)資本主義,然后是產(chǎn)業(yè)資本占主導(dǎo)地位的自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義,19一20世紀(jì)之交出現(xiàn)了以私人壟斷為特征的壟斷資本主義,20世紀(jì)30~^0年代進(jìn)一步出現(xiàn)了國(guó)家壟斷資本主義。20世紀(jì)70年初英美等發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)生了長(zhǎng)達(dá)10多年之久的滯脹現(xiàn)象,于是,在20世紀(jì)80年代英美等發(fā)達(dá)國(guó)家相繼推行“新自由主義”經(jīng)濟(jì)政策,從而重組了資本主義世界國(guó)家與資本、資本與勞動(dòng)、資本與資本之間的關(guān)系,資本主義發(fā)生了深刻的新變化。進(jìn)人新世紀(jì)之交,發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的金融化、去產(chǎn)業(yè)化、全球化等特征越來越明顯,這些現(xiàn)象表明當(dāng)代資本主義進(jìn)人了一個(gè)新的發(fā)展階段。理論界對(duì)于當(dāng)代資本主義究竟處于何種階段提出了不同的觀點(diǎn),歸納起來主要有:
1.國(guó)際金融壟斷資本主義。金融危機(jī)充分暴露出了金融資本在美國(guó)等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中的地位和作用,金融資本能夠在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)搜取各國(guó)財(cái)富、參與剩余價(jià)值分配,但金融資本又幾乎被美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的幾家大型金融機(jī)構(gòu)和組織所壟斷。正是由于上述現(xiàn)象的出現(xiàn),有些學(xué)者認(rèn)為當(dāng)代資本主義處于國(guó)際金融壟斷資本主義階段。如蔡萬煥通過分析資本主義壟斷的發(fā)展過程、資本的社會(huì)化程度、勞動(dòng)和資本之間所反映的階級(jí)關(guān)系、國(guó)家與市場(chǎng)的關(guān)系所出現(xiàn)的變化等四個(gè)方面,指出20世紀(jì)70年代后金融資本已經(jīng)控制了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈,并且通過經(jīng)濟(jì)全球化、對(duì)外擴(kuò)張將其壟斷勢(shì)力擴(kuò)張到世界范圍,因而當(dāng)前階段資本主義的實(shí)質(zhì)是金融資本的統(tǒng)治,也就是國(guó)際金融壟斷資本主義。有的學(xué)者則指出推動(dòng)發(fā)達(dá)資本主義由國(guó)家壟斷向國(guó)際金融資本壟斷過度的三個(gè)力量分別是信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)明和廣泛運(yùn)用、新自由主義經(jīng)濟(jì)政策以及以匯率形成機(jī)制的“市場(chǎng)化”、資本流動(dòng)及資本運(yùn)作的“自由化”和美元霸權(quán)為主要內(nèi)容的當(dāng)代國(guó)際金融貨幣體系。而國(guó)際金融壟斷資本主義的理論就是以“華盛頓共識(shí)”為其完成形態(tài)的新自由主義。"
2.金融化全球化的壟斷資本主義。高峰認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從和資本結(jié)構(gòu)變化相聯(lián)系的資本主義制度結(jié)構(gòu)演變的特征角度來劃分資本主義經(jīng)濟(jì)的歷史階段,而當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性制度特征首先具有壟斷資本主義的性質(zhì),因?yàn)榫哂袎艛嘈再|(zhì)的巨型企業(yè)在資本主義的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中仍占支配地位;其次又具有全球化的特征,因?yàn)閴艛噘Y本已經(jīng)在生產(chǎn)要素空前自由的國(guó)際流動(dòng)基礎(chǔ)上進(jìn)行全球化的自由配置,并通過跨國(guó)投資與并購來爭(zhēng)奪、瓜分和控制世界市場(chǎng);最后壟斷資本還具有金融化的特征,不僅金融業(yè)資本及其交易已發(fā)展到在資本總量中占有壓倒優(yōu)勢(shì),而且非金融企業(yè)也大量從事金融交易,金融業(yè)和非金融業(yè)的壟斷資本已成為當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)中起支配作用的資本力量和獲取高額金融利潤(rùn)的主體。因而,可以把當(dāng)前的資本主義歸結(jié)為金融化全球化的壟斷資本主義。
3.新自由主義。20世紀(jì)70年代末,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為應(yīng)對(duì)“滯脹”危機(jī),開始放棄長(zhǎng)期堅(jiān)持的以國(guó)家管制經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)政策,代之以“市場(chǎng)化”、“自由化”和“私有化”為主要內(nèi)容的新自由主義政策,并且向全世界推行,新自由主義理念成為政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)。在很多學(xué)者看來,正是新自由主義才導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī),因而可以把當(dāng)代資本主義稱之為“新自由主義資本主義”。國(guó)外學(xué)者如大衛(wèi)?科茨杰拉德?杜梅尼爾和多米尼克?列維等都持有這種觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)也有些學(xué)者認(rèn)同此觀點(diǎn),如劉盾等指出英美國(guó)家依照貨幣學(xué)派和供給學(xué)派的理論方法,對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了一系列改革,并且導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了重大變化,這在很大程度上是古典自由主義的回歸,因而可以稱之為新自由主義階段。有學(xué)者還據(jù)此進(jìn)一步分析了新自由主義資本主義所產(chǎn)生的后果,即世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性、波動(dòng)性以及矛盾的進(jìn)一步尖銳化。
4.新帝國(guó)主義。經(jīng)典作家如盧森堡、希法亭、列寧等人都對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)行過深刻的論述。近年來,一些學(xué)者認(rèn)為當(dāng)代資本主義仍然處于列寧所說的帝國(guó)主義階段,只是新時(shí)代下出現(xiàn)了一些新特點(diǎn),并以“新帝國(guó)主義”來稱謂當(dāng)代資本主義。如楊承訓(xùn)等通過分析二戰(zhàn)后資本主義的發(fā)展歷程,認(rèn)為戰(zhàn)后資本主義處于國(guó)際超級(jí)金融壟斷資本主義階段,突出表現(xiàn)是美國(guó)擁有的超級(jí)金融壟斷地位,實(shí)質(zhì)是一種新帝國(guó)主義。趙常慶則指出當(dāng)代新帝國(guó)主義除具有傳統(tǒng)帝國(guó)主義的擴(kuò)張和掠奪本性外,還具有一些新特點(diǎn):如倚仗軍事和科技實(shí)力在全球推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治;通過跨國(guó)公司,以科技成果和金融產(chǎn)品獲取壟斷利潤(rùn),延續(xù)老牌帝國(guó)主義損人肥己的貪婪本性;改變過去侵略擴(kuò)張的殖民統(tǒng)治方式,代之以搶奪和控制石油等戰(zhàn)略性資源作為控制世界和鞏固霸權(quán)的手段;美國(guó)操縱世界金融貨幣體系,濫用美元發(fā)行權(quán),剝削發(fā)展中國(guó)家,左右世界經(jīng)濟(jì);充分利用其軟實(shí)力,向全球推行其價(jià)值觀,從意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域控制發(fā)展中國(guó)家。而蒯正明印則指出與傳統(tǒng)的殖民掠奪方式不同,新帝國(guó)主義構(gòu)筑了一套更加靈活的資本積累和剝奪體系,新帝國(guó)主義實(shí)質(zhì)是以美國(guó)為首的國(guó)際金融壟斷資本在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和政治進(jìn)行滲透和控制,這套體系涉及的范圍更大、運(yùn)行更靈活、成本更低。
此外,也有一些學(xué)者以金融資本主義、社會(huì)資本主義、信息化資本主義、數(shù)字資本主義等不同的概念來概括當(dāng)代資本主義所處的歷史階段。
四、關(guān)于當(dāng)代資本主義的未來走向問題
新的國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)伊始,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家特別是西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)樂觀地預(yù)言危機(jī)很快就會(huì)過去,美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在不久的將來就能復(fù)蘇。然而,事實(shí)證明資本主義世界陷人了持續(xù)的動(dòng)蕩,經(jīng)濟(jì)持久蕭條低迷,金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)一波持續(xù)一波,而經(jīng)濟(jì)危機(jī)更引起全球范圍內(nèi)的政治、社會(huì)危機(jī),如美國(guó)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)以及英法等國(guó)發(fā)生的社會(huì)騷亂、中東北非地區(qū)的政治動(dòng)蕩,等等。經(jīng)濟(jì)停滯和社會(huì)的動(dòng)蕩局面不僅構(gòu)成了對(duì)“發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)很快就會(huì)復(fù)蘇”這類預(yù)言的有力回?fù)簦鹑藗儗?duì)資本主義制度的深刻反思。越來越多的人意識(shí)到新自由主義資本主義發(fā)展模式已經(jīng)陷人了死胡同,未來資本主義制度將發(fā)生重大調(diào)整。但是,資本主義未來的發(fā)展趨勢(shì)究竟是什么?對(duì)此,學(xué)界也提出了不同的觀點(diǎn):
1.資本主義制度衰落論。一些學(xué)者認(rèn)為這次金融危機(jī)是資本主義制度由盛轉(zhuǎn)衰的標(biāo)志,是資本主義制度的總危機(jī)。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者根據(jù)資本主義生產(chǎn)方式的變化,從技術(shù)、所有制、資本形態(tài)、資本運(yùn)動(dòng)空間、調(diào)節(jié)方式等各個(gè)方面探討了當(dāng)代資本主義日益走向衰落的原因。具體來說,技術(shù)方面:信息化導(dǎo)致資本主義出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化和無就業(yè)增長(zhǎng);所有制方面:資本社會(huì)化程度的加深意味著資本主義私有制的合法性的喪失;資本形態(tài)方面:金融資本成為占主導(dǎo)地位的資本形態(tài),資本運(yùn)動(dòng)方式進(jìn)人了最高階段和最后階段;空間上:過去幾十年的全球化使得資本運(yùn)動(dòng)的空間巳經(jīng)達(dá)到了極限;最后,資本主義國(guó)家采取了包括政府調(diào)節(jié)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)的所有手段,仍然無法解決危機(jī),各種干預(yù)政策都失去效力。因此,這些跡象表明,資本主義可能陷人長(zhǎng)期的停滯狀態(tài),資本主義正走向歷史性衰落。有的學(xué)者指出無論是從資本主義國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾、同世界人民的矛盾還是同社會(huì)主義國(guó)家的矛盾,都表明資本主義矛盾在不斷深化,資本主義正走向衰變。有的學(xué)者則認(rèn)為資本主義巳經(jīng)進(jìn)人了由國(guó)際金融壟斷資本所主導(dǎo)的新階段,因而寄生性、腐朽性更強(qiáng),更接近于垂死的資本主義。
2.制度調(diào)整論。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為,雖然金融危機(jī)是對(duì)資本主義的一次沉重打擊,但是并不構(gòu)成全面性、總體性危機(jī),也沒有撼動(dòng)資本主義的根基,特別是現(xiàn)在英美發(fā)達(dá)國(guó)家的執(zhí)政黨仍然是屬于中右翼政黨,新自由主義意識(shí)形態(tài)仍然具有較大影響力,而工人階級(jí)力量和社會(huì)主義力量仍然弱小,因此,資本主義為了盡快走出危機(jī)會(huì)采取一定的措施調(diào)整現(xiàn)在的發(fā)展模式,但都是基于資本主義制度前提下的調(diào)整,而不會(huì)發(fā)生根本性的變革。另外,由于資本主義生產(chǎn)力還有較大的發(fā)展空間,因而資本主義經(jīng)濟(jì)能夠在自身調(diào)整中走向復(fù)蘇。至于調(diào)整的方向,有的學(xué)者認(rèn)為可能是瑞典模式,該模式的核心是注重社會(huì)平等、充分就業(yè)和完善福利,重視階級(jí)合作,突出強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者的權(quán)利和社會(huì)地位以及最大程度地發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)功能;129157有的學(xué)者則認(rèn)為可能是“新萊茵模式”,是一種基于德國(guó)的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式基礎(chǔ)上的改進(jìn),包括積極的社會(huì)福利政策、投資社會(huì)化、注重企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和長(zhǎng)期發(fā)展以及讓社會(huì)各階層分享發(fā)展成果、注重各國(guó)以合作方式進(jìn)行全球治理等內(nèi)容。
3.對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)論。有的學(xué)者指出,資本主義危機(jī)史表明走出危機(jī)的有效途徑只有兩種:一種是放任危機(jī)從而銷毀相對(duì)過剩資本,緩和積累與消費(fèi)之間的矛盾,為新一輪資本積累創(chuàng)造空間;另一種就是通過貿(mào)易沖突、軍事手段等打垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,為國(guó)內(nèi)資本積累創(chuàng)造外部空間,特別是軍事戰(zhàn)爭(zhēng)還能夠帶動(dòng)國(guó)內(nèi)需求。由于資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家擁有強(qiáng)大的金融、政治、科技、軍事實(shí)力,因而向世界分X體系的外圍國(guó)家轉(zhuǎn)嫁矛盾、輸出危機(jī)是資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家解決危機(jī)的不可避免的選擇。而根據(jù)現(xiàn)在的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局,以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的手段包括在經(jīng)濟(jì)上通過金融戰(zhàn)爭(zhēng)來遏制包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體;政治上加快對(duì)新興國(guó)家特別是中國(guó)的“和平演變”步伐,為金融壟斷資本的擴(kuò)張?zhí)峁┱伪U?軍事上有可能進(jìn)一步加強(qiáng)軍事遏制甚至發(fā)動(dòng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)。的學(xué)者更指出除非發(fā)動(dòng)帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng),否則資本主義將會(huì)進(jìn)人長(zhǎng)期停滯的局面。
4.社會(huì)主義前景說。一些學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)前的金融危機(jī)表明資本主義生產(chǎn)關(guān)系越來越難以適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,資本主義制度已成為制約生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展的障礙。而中國(guó)在金融危機(jī)中經(jīng)濟(jì)依然增長(zhǎng)強(qiáng)勁,同時(shí)巴西、阿根廷等拉美國(guó)家在一定程度上采取的具有社會(huì)主義傾向的改革取得不錯(cuò)的成績(jī),這些都說明了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。因而,無論是從人類的發(fā)展趨勢(shì)還是從現(xiàn)實(shí)世界發(fā)展情況來看,社會(huì)主義代替資本主義都是必然的。
五、簡(jiǎn)短的小結(jié)
進(jìn)人新世紀(jì)以來,隨著中國(guó)加人WTO,中國(guó)已經(jīng)融人世界經(jīng)濟(jì)體系,并成為世界經(jīng)濟(jì)日益重要的組成部分,中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系不斷加深。一方面,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展深受世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響;另一方面,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來越大。在這樣的背景下,在全世界都關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),為了實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,我們必須高度重視對(duì)當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的研究,并據(jù)此制定科學(xué)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策。從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)當(dāng)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)的新特征、所處歷史階段和發(fā)展趨勢(shì)等各方面的研究來看,雖然取得了一定的新進(jìn)展,但仍有許多問題有待進(jìn)一步研究。
首先,關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論研究仍然存在一定的局限性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要內(nèi)容,但是,由于馬克思本人并沒有在某一部著作或著作的某個(gè)篇章中完整地闡發(fā)自己的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論,從而使馬克思之后的學(xué)者形成了各種不同的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論,如生產(chǎn)過剩理論、消費(fèi)不足理論、利潤(rùn)率下降理論,等等。在對(duì)新的國(guó)際金融資本經(jīng)濟(jì)危機(jī)的討論中,經(jīng)濟(jì)學(xué)者大多數(shù)分別沿用上述幾種不同的理論進(jìn)行分析,因而,從總體上來看,理論創(chuàng)新的力度明顯不足。在金融資本占據(jù)統(tǒng)治和主導(dǎo)地位的現(xiàn)實(shí)背景下,如何構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論,仍然是值得進(jìn)一步探討的重大理論課題。
篇8
【關(guān)鍵詞】政治經(jīng)濟(jì)學(xué);現(xiàn)代化;課程改革
1 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)本科教學(xué)的現(xiàn)代化是時(shí)展的必然要求
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)管理類本科生的重要理論基礎(chǔ)課,在我國(guó)高校中開設(shè)得極為普遍。隨著時(shí)展,傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的弊端逐漸顯露,主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
第一,傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的內(nèi)容體系僵化。在傳統(tǒng)本科教學(xué)中,基本上延續(xù)了《資本論》的狹義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系,重點(diǎn)分析早期資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)規(guī)律,而忽視對(duì)當(dāng)代西方國(guó)家的新現(xiàn)象、新矛盾的剖析,忽視對(duì)轉(zhuǎn)型的社會(huì)主義國(guó)家的系統(tǒng)研究。這既不符合廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的要求,使得學(xué)生對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的理解狹隘化,造成了理論與實(shí)踐的脫節(jié),削弱了該學(xué)科的現(xiàn)實(shí)解釋力。
第二,傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的授課方法單一。馬克思曾說:“分析經(jīng)濟(jì)形式,既不能用顯微鏡,也不能用化學(xué)試劑。兩者都必須用抽象力來代替。”[1]傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教材主要運(yùn)用歷史邏輯分析法,側(cè)重于規(guī)范分析,缺少實(shí)證分析,缺乏現(xiàn)代研究工具的應(yīng)用,忽略與其他學(xué)科之間的聯(lián)系,課堂往往沒有互動(dòng)、學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)積極性,致使其課堂效果差強(qiáng)人意。
第三,傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的觀點(diǎn)陳舊。傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程以闡述資本與勞動(dòng)的對(duì)抗關(guān)系為重點(diǎn),將政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“政治”色彩強(qiáng)化放大,而忽視了其“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的角度,忽視對(duì)學(xué)生經(jīng)濟(jì)思維的培養(yǎng)。以經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論為例,傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)仍然聚焦于社會(huì)基本矛盾和社會(huì)基本制度對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,而少于論述當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新特點(diǎn)和新形成機(jī)理,從而對(duì)政府宏觀調(diào)控和微觀企業(yè)運(yùn)營(yíng)都缺乏現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。
綜上,在當(dāng)前的本科教學(xué)中,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)正日益被邊緣化。因此,必須從體系、方法和觀點(diǎn)等方面進(jìn)行課程改革和創(chuàng)新,才能賦予傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以豐富的時(shí)代感。
2 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)本科教學(xué)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的途徑
2.1 體系的現(xiàn)代化
從學(xué)科體系上看,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的改革創(chuàng)新應(yīng)以搭建廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架為主導(dǎo)方向。廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是恩格斯在《反杜林論》中提出來的,他說:“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門研究人類各種社會(huì)進(jìn)行生產(chǎn)和交換并相應(yīng)地進(jìn)行產(chǎn)品分配的條件和形式的科學(xué)——這樣的廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)尚待創(chuàng)造”[2]。可見,廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以研究多種社會(huì)的生產(chǎn)方式為核心。當(dāng)前,構(gòu)建廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)必須強(qiáng)化對(duì)現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)方式與中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)方式的系統(tǒng)剖析。
在現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)方式的研究方面,既要考察不同的壟斷形式對(duì)社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的深刻影響,也要挖掘私人壟斷資本和國(guó)家壟斷資本實(shí)現(xiàn)增值的主要途徑,以便為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供參考借鑒。例如,當(dāng)代西方國(guó)家的壟斷組織形式由初級(jí)向高級(jí)發(fā)展的過程是適應(yīng)生產(chǎn)集中和生產(chǎn)社會(huì)化要求的,具有某種程度上的科學(xué)管理的內(nèi)涵;壟斷條件下利潤(rùn)率平均化規(guī)律作用形式的變化對(duì)于我們理解當(dāng)前我國(guó)不同行業(yè)之間的收入分配差距具有重要的參考價(jià)值。尤其是,在新一輪的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍然余威尚存的國(guó)際背景下,我們應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的基本格局及歐美國(guó)家的發(fā)展困境和對(duì)策進(jìn)行深刻剖析,以增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)抵御危機(jī)、自我修復(fù)的能力。
在中國(guó)特色社會(huì)主義生產(chǎn)方式的研究方面,要致力于探討社會(huì)主義制度下生產(chǎn)關(guān)系中需要重點(diǎn)解決的現(xiàn)實(shí)問題,包括:生產(chǎn)資料公有制應(yīng)當(dāng)采取怎樣的實(shí)現(xiàn)形式;應(yīng)當(dāng)如何處理政府和企業(yè)、中央政府和地方政府的關(guān)系;股份制這種現(xiàn)代企業(yè)組織形式在國(guó)有企業(yè)改制中的利用和完善等問題。既要挖掘與社會(huì)主義本質(zhì)相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)范疇或規(guī)律,也要研究與一切社會(huì)形態(tài)相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)范疇或規(guī)律在社會(huì)主義社會(huì)所采取的特殊表現(xiàn)形式。例如,與植根于資本主義社會(huì)的生產(chǎn)無政府狀態(tài)規(guī)律相比,國(guó)民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃按比例發(fā)展的規(guī)律只有在社會(huì)主義生產(chǎn)方式下才能取得存在依據(jù);作為商品經(jīng)濟(jì)共性規(guī)律的價(jià)值規(guī)律在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域仍然發(fā)揮著調(diào)節(jié)社會(huì)資源配置的“指揮棒”作用,而且未來我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步強(qiáng)化其作用的市場(chǎng)范圍。
2.2 方法的現(xiàn)代化
在研究方法上,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程不應(yīng)局限于歷史邏輯方法,而應(yīng)發(fā)展出多樣化的綜合性的方法論體系,將實(shí)證分析和規(guī)范分析結(jié)合在一起,加大數(shù)理方法的運(yùn)用,并吸收制度研究方法、博弈分析法等現(xiàn)代分析工具,建立與現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中相關(guān)概念和范疇的聯(lián)系。
譬如,在講解商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的基本原理時(shí)可以運(yùn)用制度分析法,闡述明晰產(chǎn)權(quán)、建立現(xiàn)代企業(yè)制度對(duì)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義;在講述剩余價(jià)值規(guī)律時(shí)可以從企業(yè)家追求利潤(rùn)最大化的個(gè)體理的角度加以闡釋;在講解資本有機(jī)構(gòu)成概念時(shí),可以與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)函數(shù)概念相對(duì)比;在講解資本周轉(zhuǎn)速度和平均利潤(rùn)率理論時(shí),可以引入數(shù)學(xué)方法;在講解社會(huì)資本再生產(chǎn)理論時(shí),可以構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型;在講解商業(yè)流通費(fèi)用時(shí),可以梳理其與制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中交易費(fèi)用概念的區(qū)別和聯(lián)系。
此外,在課堂講授時(shí),為達(dá)到深入淺出的教學(xué)效果,應(yīng)重視采用案例分析法。從價(jià)值規(guī)律的作用、貨幣的職能到資本的循環(huán)周轉(zhuǎn),再到平均利潤(rùn)率規(guī)律,都能夠在實(shí)踐中找到大量生動(dòng)具體的案例,應(yīng)注重相關(guān)案例的收集整理工作,建立系統(tǒng)規(guī)范的案例資源庫,并借助于動(dòng)畫、影音等多媒體教學(xué)方式,將教學(xué)內(nèi)容形象化、趣味化,以彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)在時(shí)間、空間展示方面的不足。
2.3 觀點(diǎn)的現(xiàn)代化
從觀點(diǎn)上看,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)創(chuàng)新的根本任務(wù)是能夠更有效地指導(dǎo)當(dāng)代社會(huì)的實(shí)踐活動(dòng)。因此,傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的某些具體觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)賦予其新的時(shí)代內(nèi)涵。
首先,應(yīng)將政治經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)觀點(diǎn)與現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)聯(lián)系起來[3]。例如,商品二因素的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系,可闡釋為現(xiàn)代企業(yè)商品經(jīng)營(yíng)的消費(fèi)者導(dǎo)向;勞動(dòng)力商品的相關(guān)理論,意味著有效的人力資源管理對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)十分重要;剩余價(jià)值的生產(chǎn)方法理論和資本的運(yùn)動(dòng)性理論都與現(xiàn)代企業(yè)的資本增殖息息相關(guān) 。
其次,應(yīng)將政治經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)觀點(diǎn)與現(xiàn)代政府的宏觀調(diào)控聯(lián)系起來。例如,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論中,增加對(duì)虛擬資本特點(diǎn)和虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的研究,有利于對(duì)政府的金融管制和貨幣調(diào)控提供政策基礎(chǔ)。再如,作為虛擬貨幣的比特幣的價(jià)格波動(dòng)、我國(guó)當(dāng)前的房地產(chǎn)泡沫等問題都可以用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)來加以分析。
3 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)本科教學(xué)的現(xiàn)代化需要注意的幾個(gè)問題
3.1 在觀點(diǎn)創(chuàng)新時(shí)應(yīng)注意區(qū)別對(duì)待“根本觀點(diǎn)”和“具體論斷”
所謂“根本觀點(diǎn)”是指今后的實(shí)踐只能進(jìn)一步證明而不能的一般原理;所謂“具體論斷”是指對(duì)特定時(shí)間、地點(diǎn)、條件下,針對(duì)特定對(duì)象、事物、現(xiàn)象和過程所做出的判斷。對(duì)于的根本觀點(diǎn)我們必須堅(jiān)持不動(dòng)搖,對(duì)于某些具體論斷則可以隨著歷史條件的變化進(jìn)行發(fā)展和創(chuàng)新。
3.2 在體系創(chuàng)新時(shí)應(yīng)堅(jiān)持以生產(chǎn)關(guān)系作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象
關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象問題曾在歷史上引發(fā)多次爭(zhēng)論。當(dāng)前,我們主張將研究對(duì)象擴(kuò)展到社會(huì)主義生產(chǎn)方式及與之相適應(yīng)的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系,是出自該理論中國(guó)化、本土化的需要。在關(guān)注生產(chǎn)關(guān)系的同時(shí),政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究也要關(guān)注資源配置,但這并不意味著把對(duì)社會(huì)生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系的研究全盤置換為對(duì)生產(chǎn)力或資源配置問題的研究,那樣的話,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)將喪失其作為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)科的根本立足點(diǎn)。
3.3 在方法創(chuàng)新上應(yīng)注意避免陷入“去內(nèi)容化”的陷阱
當(dāng)前,數(shù)理方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的應(yīng)用日益普遍,甚至出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)泛數(shù)學(xué)化的趨勢(shì)。其實(shí),數(shù)理方法的運(yùn)用只是對(duì)歷史邏輯方法的有益補(bǔ)充,而不是替代。數(shù)理分析本身不能創(chuàng)造任何思想,它只是思想或觀點(diǎn)的呈現(xiàn)工具而已。如果理論或思想本身是蒼白的,那么無論運(yùn)用多么精巧的數(shù)理模型去包裝,也不可能產(chǎn)生鮮活的生命力。同樣,在案例運(yùn)用方面,也要避免生搬硬套、牽強(qiáng)附會(huì),力爭(zhēng)選取富有針對(duì)性和典型性的案例素材,讓案例真正能為觀點(diǎn)或理論服務(wù)。
總之,只有將研究視野擴(kuò)展到當(dāng)代經(jīng)濟(jì),反映國(guó)際和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的最新變化和熱點(diǎn)問題,綜合運(yùn)用現(xiàn)代分析方法和教學(xué)手段,以實(shí)踐為導(dǎo)向進(jìn)行觀點(diǎn)創(chuàng)新和內(nèi)容創(chuàng)新,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程才能受到當(dāng)代大學(xué)生的歡迎,才能在新時(shí)期重新煥發(fā)其理論的旺盛生命力。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬克思. 《資本論》第1卷,第8頁.北京:人民出版社,2004
[2] 馬克思,恩格斯.《馬克思恩格斯文集》第9卷,第156頁,北京:人民出版社,2009。
[3] 梅建軍. 《資本論經(jīng)營(yíng)智慧》. 北京:人民出版社,2011.1
作者簡(jiǎn)介:
國(guó)福麗(1979—),女,黑龍江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院講師,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,主要研究方向?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)學(xué)和勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。
篇9
【關(guān)鍵詞】金融危機(jī);貿(mào)易保護(hù)主義;反傾銷;應(yīng)對(duì)策略
中圖分類號(hào):F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-0278(2014)03-001-02
隨著次貸危機(jī)席卷全球,國(guó)際貿(mào)易萎靡不振,各國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也受到不到程度的損傷,經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢、失業(yè)率上升、民心不穩(wěn)致使各國(guó)紛紛采取各種貿(mào)易救濟(jì)措施保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),爭(zhēng)奪萎靡的國(guó)際市場(chǎng),緩解本國(guó)經(jīng)濟(jì)壓力。反傾銷,作為WTO規(guī)則允許的一項(xiàng)針對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為救濟(jì)的措施,成為大多數(shù)國(guó)家挽救經(jīng)濟(jì)的選擇工具,并且為了最大程度的保護(hù)本國(guó)利益,濫用現(xiàn)象也不斷出現(xiàn)。中國(guó),這個(gè)以出口為主要支柱的國(guó)家,越發(fā)的成為反傾銷案件的重災(zāi)區(qū),美國(guó)對(duì)華反傾銷形勢(shì)愈演愈烈。
一、美國(guó)對(duì)華反傾銷頻繁的原因
(一)金融危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)衰退致使貿(mào)易保護(hù)主義再抬頭
美國(guó)是金融危機(jī)的發(fā)源地,深受其害,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)蕭條,工人紛紛下崗,局勢(shì)不穩(wěn),擺脫金融危機(jī)的愿望格外強(qiáng)烈,急于恢復(fù)其在世界經(jīng)濟(jì)中的地位。但它沒有選擇同他國(guó)聯(lián)手共抗危機(jī),對(duì)外實(shí)行以反傾銷為主的貿(mào)易救濟(jì)措施,控制外國(guó)商品進(jìn)口和銷售價(jià)格,保護(hù)本國(guó)市場(chǎng),對(duì)內(nèi)通過頒布法令的方式推銷國(guó)貨,保證國(guó)貨的國(guó)內(nèi)銷售,維持本國(guó)產(chǎn)業(yè)的正常運(yùn)作。奧巴馬的購買國(guó)貨令就是最好的例證。
(二)對(duì)美貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大
中國(guó)加入WTO后,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額迅速增長(zhǎng),2006年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差高達(dá)1442.6億美元,占美國(guó)外貿(mào)逆差總額的19.01%,中國(guó)成為美國(guó)重點(diǎn)關(guān)注的出口迅速增長(zhǎng)的貿(mào)易順差國(guó)。2008年美中貿(mào)易逆差達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的2,680億美元,激起了美國(guó)企業(yè)要求保護(hù)性措施的呼聲。為阻止中國(guó)產(chǎn)品更多地進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),美國(guó)貿(mào)易當(dāng)局則會(huì)加大對(duì)華反傾銷力度,中國(guó)成為遭受美國(guó)反傾銷最多的發(fā)展中國(guó)家。
(三)中國(guó)國(guó)際影響力不斷擴(kuò)大且政策得當(dāng)受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響小
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的代表在國(guó)際會(huì)議等場(chǎng)所上有了更多發(fā)言和表決的機(jī)會(huì),并在協(xié)調(diào)發(fā)展中國(guó)家之間以及發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間關(guān)系、為構(gòu)建和諧世界而努力中做出了突出貢獻(xiàn),得到了越來越多政治上的國(guó)際認(rèn)同。且在全球經(jīng)濟(jì)受金融危機(jī)影響震動(dòng)之時(shí),中國(guó)卻展現(xiàn)了風(fēng)景這邊獨(dú)好的態(tài)勢(shì),這對(duì)奉行大國(guó)強(qiáng)權(quán)政策的美國(guó)來說是個(gè)很大的沖擊。美國(guó)竭力遏制中國(guó)迅速發(fā)展態(tài)勢(shì),保持其大國(guó)地位。
(四)我國(guó)出口企業(yè)長(zhǎng)期惡性競(jìng)爭(zhēng)
我國(guó)一些出口企業(yè)以低價(jià)作為進(jìn)入市場(chǎng)的方法,將開拓國(guó)際市場(chǎng)的希望寄托在低勞動(dòng)力成本所形成的價(jià)格優(yōu)勢(shì)上。在具體產(chǎn)品出口時(shí),部分企業(yè)又會(huì)惡性競(jìng)爭(zhēng),甚至不惜成本地同國(guó)內(nèi)企業(yè)或其他國(guó)家企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),這種做法不僅不能為商品搶占市場(chǎng),反而造成國(guó)外對(duì)中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑,而且使中國(guó)產(chǎn)品易遭受反傾銷的指控,適得其反。
二、美國(guó)對(duì)華反傾銷的特點(diǎn)及趨勢(shì)
美國(guó)對(duì)華反傾銷的特點(diǎn)與趨勢(shì)多種多樣,總的來說有以下幾點(diǎn):
(一)濫用替代國(guó)制度裁量權(quán)
我國(guó)在加入WTO議定書時(shí)承諾,在中國(guó)加入WTO的15年過渡期間內(nèi),仍可對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的被調(diào)查產(chǎn)品采用替代國(guó)價(jià)格作為認(rèn)定正常價(jià)格的標(biāo)準(zhǔn)。但替代國(guó)制度對(duì)于每個(gè)具體反傾銷案件被告國(guó)替代國(guó)的確定沒有明確的規(guī)定,也沒有明確規(guī)定的方法,具有很大的靈活性和不科學(xué)性,常常成為反傾銷國(guó)家推行貿(mào)易保護(hù)政策的工具。同時(shí),替代國(guó)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)十分籠統(tǒng),實(shí)踐上認(rèn)定會(huì)與被訴國(guó)實(shí)際情況有差異。例如印度常常被視為中國(guó)反傾銷認(rèn)定的替代國(guó),但是兩國(guó)雖然皆是發(fā)展中國(guó)家,整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相仿,但印度資源短缺,很多商品情況不可能相同。
(二)反傾銷領(lǐng)域范圍不斷擴(kuò)大
美國(guó)對(duì)華反傾銷的領(lǐng)域已經(jīng)不再僅停留于農(nóng)產(chǎn)品、紡織、玩具等中國(guó)傳統(tǒng)出口商品,而是已經(jīng)擴(kuò)展到中國(guó)新興的鋼鐵、油井管、彩電、蘑菇罐頭等出口行業(yè),范圍更加細(xì)致,且有愈演愈烈之勢(shì),涉案金額越來越大。例如,2009年,美國(guó)對(duì)華鋼鐵產(chǎn)品提起反傾銷調(diào)查7起,其中,除鋼格板外,其余6起小調(diào)查的涉案金額均超1億美元。同年9月,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署、通過了針對(duì)中國(guó)進(jìn)口輪胎的特保案,決定對(duì)中國(guó)輪胎特保案實(shí)施限制關(guān)稅,該案涉及金額22億美元。被認(rèn)為是奧巴馬時(shí)代中美貿(mào)易摩擦第一案。
(三)反傾銷與反補(bǔ)貼疊加適用
反傾銷與反補(bǔ)貼措施疊加適用,又稱為雙反措施合并適用,是指對(duì)來自同一個(gè)國(guó)家的同一產(chǎn)品同時(shí)發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查,以至最終合并適用反傾銷反補(bǔ)貼措施。這是自金融危機(jī)來,美國(guó)對(duì)華反傾銷形式的最大變化和發(fā)展趨勢(shì),雙反措施并用因其一旦成立則要求對(duì)方稱反傾銷與反補(bǔ)貼稅合并征收的高額代價(jià)而日益?zhèn)涫苊绹?guó)的青睞,成為美國(guó)對(duì)華進(jìn)口商品限制的又一常用利器,給中國(guó)的出口經(jīng)濟(jì)帶來了新的困境。
三、美國(guó)對(duì)華反傾銷的影響
(一)中國(guó)出口量的下降
美國(guó)對(duì)華反傾銷直接導(dǎo)致的是中國(guó)出口量的下降。美國(guó)對(duì)華反傾銷仲裁確認(rèn)后會(huì)對(duì)美國(guó)進(jìn)口商征收高額的反傾銷稅,從而導(dǎo)致進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品的美國(guó)進(jìn)口商成品增加,中國(guó)商品在美國(guó)價(jià)格上漲,由于中國(guó)出口產(chǎn)品多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,沒有科技上的核心優(yōu)勢(shì),美國(guó)進(jìn)口商可能就會(huì)停止進(jìn)口中國(guó)此類產(chǎn)品,中國(guó)出口額就會(huì)下降,作為中國(guó)重要支柱的出口貿(mào)易受到影響。
(二)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)受到打擊不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
對(duì)于以美國(guó)市場(chǎng)為主要市場(chǎng)的中國(guó)出口企業(yè)來說,對(duì)美國(guó)出口的受阻,使得企業(yè)出口量下降,銷售狀況惡化,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到影響,阻礙企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)方面的改革。從國(guó)8家宏觀層面來看,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況惡化,國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整的阻力上升,不利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。對(duì)于嚴(yán)重依靠出口貿(mào)易的企業(yè)來講,會(huì)遭受重大損失,可能導(dǎo)致整條相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的衰退,大量工人下崗,經(jīng)濟(jì)蕭條,國(guó)內(nèi)購買力下降,國(guó)民經(jīng)濟(jì)大幅消退。
(三)彼此采取報(bào)復(fù)手段
對(duì)于美國(guó)濫用反傾銷措施進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)而破壞中國(guó)正當(dāng)利益的行為,中國(guó)有理由也有權(quán)利依照我國(guó)法律和WTO規(guī)則對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)膱?bào)復(fù)。例如在美國(guó)對(duì)中國(guó)提出輪胎特保案后,中國(guó)也提出對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分汽車產(chǎn)品和肉雞產(chǎn)品展開反傾銷立案調(diào)查程序。但隨之而來的,是美國(guó)的變本加厲,就在中國(guó)立案后三天,美國(guó)鋼鐵公司向美國(guó)商務(wù)部提交申請(qǐng),要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的某些鋼管征收最高90%的反傾銷和反補(bǔ)貼關(guān)稅。
(四)對(duì)他國(guó)產(chǎn)生示范及連鎖效應(yīng)
金融危機(jī)形勢(shì)下,各國(guó)紛紛尋求對(duì)策。美國(guó)濫用反傾銷等貿(mào)易救濟(jì)措施來維護(hù)本國(guó)利益的先例一旦得逞,各國(guó)為了其利益也會(huì)紛紛效仿。而且美國(guó)對(duì)華實(shí)施反傾銷措施,使得我國(guó)原來出口到美國(guó)的產(chǎn)品不得不重新尋找市場(chǎng),其他國(guó)家害怕我國(guó)產(chǎn)品會(huì)大量涌入本國(guó),而跟隨美國(guó),對(duì)我國(guó)實(shí)施反傾銷等貿(mào)易保護(hù)措施來實(shí)現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)主義政策。如美國(guó)橡膠特保案一出,阿根廷接著提出對(duì)中國(guó)橡膠制品反傾銷的調(diào)查。如果中國(guó)不積極應(yīng)對(duì)美國(guó)特保案,中國(guó)橡膠制品的國(guó)際市場(chǎng)可能就會(huì)封閉,給中國(guó)企業(yè)帶來不可估量的損失。
(五)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境更加動(dòng)蕩
經(jīng)濟(jì)全球化已是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)政治各方面發(fā)展的絕對(duì)趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)危機(jī)波及的結(jié)果已經(jīng)從反面證明沒有哪個(gè)國(guó)家可能脫離與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系而獨(dú)發(fā)展,擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響也只能靠各國(guó)聯(lián)手共同營(yíng)造一個(gè)和諧穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境來實(shí)現(xiàn)。如果各國(guó)只是一味的保護(hù)本國(guó)利益,為了本國(guó)利益甚至去踐踏他國(guó)的權(quán)益,只會(huì)使國(guó)際貿(mào)易發(fā)展停滯不前,并被經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流甩下。
四、我國(guó)對(duì)于美國(guó)反傾銷趨勢(shì)的應(yīng)對(duì)策略
(一)政府充分發(fā)揮作用
針對(duì)國(guó)外的歧視性措施,中國(guó)政府可以通過與外國(guó)政府進(jìn)行談判和高層會(huì)晤,合理運(yùn)用WTO的反傾銷規(guī)則,采取適當(dāng)?shù)摹皩?duì)等歧視措施”來保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),通過雙邊政府談判來解決反傾銷問題。同時(shí),政府應(yīng)在維護(hù)各企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的前提下,采取適度的政策、措施,對(duì)本國(guó)出口企業(yè)實(shí)施積極的監(jiān)管和管理措施。通過立法、行政、經(jīng)濟(jì)等各種途徑,堅(jiān)持落實(shí)“誰應(yīng)訴,誰受益”的原則,加強(qiáng)對(duì)應(yīng)訴企業(yè)的獎(jiǎng)懲力度。0
(二)了解學(xué)習(xí)美國(guó)反傾銷法律規(guī)范和實(shí)踐新動(dòng)向
要合理應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華反傾銷,就要時(shí)刻作好被反傾銷前的準(zhǔn)備,也就是說,要了解美國(guó)關(guān)于反傾銷的各種規(guī)定:如美國(guó)有關(guān)于反傾銷有那些法律,美國(guó)反傾銷負(fù)責(zé)的部門以及具體實(shí)體上的傾銷的認(rèn)定、損害的認(rèn)定,程序上調(diào)查、裁決、征稅、復(fù)審等。只有充分了解并學(xué)習(xí)后,才會(huì)在美國(guó)提起對(duì)華反傾銷時(shí)有所應(yīng)對(duì)。另外,要隨時(shí)關(guān)注美國(guó)在貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則方面對(duì)各國(guó)實(shí)踐的新動(dòng)向,例如再出現(xiàn)像雙反措施合并適用類似的新的救濟(jì)措施,要第一時(shí)間了解并盡快在現(xiàn)行WTO規(guī)則下找到應(yīng)對(duì)的策略,將可能的損失降到最小。
(三)學(xué)會(huì)運(yùn)用世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決程序維護(hù)我國(guó)的正當(dāng)利益
中美雙方都是WTO的成員國(guó),都有義務(wù)遵守WTO的規(guī)則,合法利益都受規(guī)則的保護(hù),當(dāng)有一方違反其規(guī)則而侵害對(duì)方權(quán)益時(shí),另一方則有權(quán)訴諸于爭(zhēng)端解決程序,通過在WTO規(guī)則框架下的磋商、調(diào)解、專家小組、上訴等協(xié)調(diào)與對(duì)方爭(zhēng)議與利益關(guān)系。像如果中國(guó)認(rèn)為美國(guó)對(duì)華反傾銷的某個(gè)案件是其貿(mào)易保護(hù)主義的體現(xiàn),是對(duì)貿(mào)易救濟(jì)程序的濫用,是不符合WTO規(guī)則的不正當(dāng)行為,則可向世貿(mào)組織提出啟動(dòng)爭(zhēng)端解決程序,并有權(quán)實(shí)施其授予的報(bào)復(fù)。
(四)對(duì)待美國(guó)反傾銷,要積極應(yīng)訴
要改變?cè)趯?duì)待反傾銷應(yīng)訴方面的被動(dòng)性,對(duì)待美國(guó)反傾銷調(diào)查和,應(yīng)當(dāng)積極參與,主動(dòng)了解情況,根據(jù)情況查清事實(shí),打有充分準(zhǔn)備的“漂亮之戰(zhàn)”。很多反傾銷案件敗訴的原因都是因?yàn)橹袊?guó)沒有積極應(yīng)訴或是應(yīng)訴之后消極待訴,讓美國(guó)認(rèn)為這是默認(rèn)傾銷的表現(xiàn)并以自己行政部門調(diào)查的資料為據(jù)做出了其認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)?shù)挠欣袥Q,而中國(guó)人只是默默的接受了這個(gè)判決所帶來的不利影響。
(五)充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的力量,避免孤軍奮戰(zhàn)
首先,行業(yè)協(xié)會(huì),作為一個(gè)行業(yè)中各個(gè)企業(yè)間的紐帶,在面對(duì)反傾銷案件時(shí),要充分發(fā)揮其連接作用,宣傳反傾銷對(duì)整個(gè)行業(yè)帶來的不利影響,從而發(fā)動(dòng)相關(guān)企業(yè)積極應(yīng)訴,并在背后同其他企業(yè)一起提供物質(zhì)和法律上的各種幫助,共同面對(duì)困難。其次,行業(yè)協(xié)會(huì)還要做好同商務(wù)部之間的聯(lián)系工作,在商務(wù)部指導(dǎo)下,做好應(yīng)對(duì)反傾銷的各項(xiàng)準(zhǔn)備。
篇10
關(guān)鍵詞:金融危機(jī) 通貨膨脹 貨幣政策工具 貨幣政策缺陷 對(duì)策
2008年以美國(guó)為起點(diǎn)爆發(fā)的全球性金融危機(jī)嚴(yán)重?cái)_亂了世界經(jīng)濟(jì)秩序,我國(guó)經(jīng)濟(jì)在此期間也受到了強(qiáng)烈的沖擊。為了減緩危機(jī)造成的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速下降,我國(guó)采取了財(cái)政政策與貨幣政策雙寬松的手段。經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)已過去了兩年之久,流動(dòng)性的巨量釋放給市場(chǎng)注入了新的活力,但同時(shí)也帶來了許多問題,其中最突出的就是通貨膨脹,救市以來的CPI指數(shù)的迅速攀升就是最好的反映(如圖1)。通常認(rèn)為超過3%的物價(jià)漲幅就是明顯的通貨膨脹,而從2010年5月起CPI指數(shù)就已超過了3%水平,9月和11月更是達(dá)到了5%的高點(diǎn),通貨膨脹形勢(shì)不容樂觀。面對(duì)這樣的問題我們不得不深思:使用宏觀經(jīng)濟(jì)政策熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)本身帶來的危害是如何產(chǎn)生,又該如何避免?
1.金融危機(jī)后我國(guó)貨幣政策分析
2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,我國(guó)采取了寬松的貨幣政策來刺激經(jīng)濟(jì),貨幣供應(yīng)量顯著增大。
2008年我國(guó)的M2存量增長(zhǎng)了13.7%。2009年我國(guó)M2存量增長(zhǎng)了22.99%。2010年12月份,M2存量為725851.79億元人民幣,較上年增長(zhǎng)了18.95%。截至2011年1月份M2存量為733895.06,增加了8043.27億元。可見,2009年我國(guó)的貨幣供應(yīng)量增速異常,增長(zhǎng)率竟達(dá)到了23%,而當(dāng)年GDP增長(zhǎng)率僅為8.7%(后修訂為9.1%),通貨膨脹壓力無疑激增。
1.1下調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率
貸款利率作為投資成本的度量,其下降意味著投資成本的下降和貸款需求的增加,直接影響是商業(yè)銀行信貸規(guī)模的擴(kuò)張。2008年9月至12月,中央銀行連續(xù)五次下調(diào)金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率,降幅達(dá)21.7%。2008年9月底,我國(guó)商業(yè)銀行信貸余額為388335.16億元人民幣,2009年末增長(zhǎng)至520795.56億元人民幣(中國(guó)人民銀行官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)),增幅達(dá)34.1%。投放巨額信貸在減緩經(jīng)濟(jì)衰退中發(fā)揮了重大作用,GDP增長(zhǎng)“保8”的目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。但是,銀行信貸作為貨幣創(chuàng)造的核心環(huán)節(jié),其擴(kuò)張也必然引起貨幣供應(yīng)量的擴(kuò)張,簡(jiǎn)單估算可以得出從2008年9月至2009年底,伴隨信貸擴(kuò)張引起的貨幣供應(yīng)量增幅大約在25%左右。
我國(guó)中央銀行在2010年10月20日,12月26號(hào)兩次上調(diào)中金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率,旨在回籠資金,減輕通脹的壓力,我國(guó)的存款從697196.96變?yōu)?05879.09,擴(kuò)大了108682.13億元,增長(zhǎng)了15.59%。但是2009年,我國(guó)中央銀行并未調(diào)整存貸款比例,我國(guó)的存款規(guī)模仍然由557331.16擴(kuò)大到681874.78,增長(zhǎng)了22.35%,所以可以看出盡管調(diào)整了存貸款利率,但是實(shí)際,并未回籠足夠的資金。
1.2下調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率
我國(guó)中央銀行2008年四次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率,2010年六次上調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率,共調(diào)整了3個(gè)百分點(diǎn)。下調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率直接增加了商業(yè)銀行可貸資金數(shù),同時(shí)提高了貨幣乘數(shù),增加了貨幣供給。據(jù)簡(jiǎn)單推算,存款準(zhǔn)備金率每下降一個(gè)百分點(diǎn),貨幣供應(yīng)量增幅在四千億至五千億元人民幣之間,2008年底由于存款準(zhǔn)備率的下降釋放的流動(dòng)性在一萬五千億元人民幣以上。2010年上調(diào)了6次存款準(zhǔn)備金率,每次上調(diào)了0.5個(gè)百分點(diǎn),共計(jì)上調(diào)了3個(gè)百分點(diǎn),貨幣供應(yīng)量的減值約為一萬兩千億到一萬五千億左右。
1.3公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)
以下是我國(guó)從2002年到2009年公開市場(chǎng)操作情況的走勢(shì)圖。
數(shù)據(jù)來源: Resset數(shù)據(jù)庫
圖2可以看出,2008年9月金融危機(jī)全面爆發(fā)以后至2009年末,公開市場(chǎng)操作凈投放5000億元基礎(chǔ)貨幣,在貨幣乘數(shù)的作用下,投放到市場(chǎng)的廣義貨幣供給也在20000億元人民幣以上。2010年央行公開市場(chǎng)操作創(chuàng)出了8年來一個(gè)新的紀(jì)錄,全年通過公開市場(chǎng)操作向銀行體系注入流動(dòng)性近9000億元。在2010年12月30日央行在公開市場(chǎng)以10億元地量回籠操作為2010年公開市場(chǎng)操作畫上句號(hào)。至此,全年公開市場(chǎng)共計(jì)累計(jì)回籠資金6.36萬億元,對(duì)沖到期釋放的7.25萬億資金后,向市場(chǎng)凈釋放出8895億元資金。
2.我國(guó)貨幣政策存在的問題及對(duì)策
以上的分析可以看出,我國(guó)在經(jīng)歷了2008年金融風(fēng)暴后采取的積極的貨幣政策向市場(chǎng)中注入了大批量的資金,造成CPI的不斷攀升,雖然官方數(shù)據(jù)一直顯示通貨膨脹率仍在可控制的范圍內(nèi),但是物價(jià)的快速增長(zhǎng)卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。三大貨幣政策工具的使用確實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)有著重大意義。但是,總需求的增加是建立在貨幣供應(yīng)量巨額擴(kuò)張的基礎(chǔ)之上,故而,通貨膨脹壓力成為了后危機(jī)時(shí)代不得不面臨的棘手問題。本文接下來提出了我國(guó)調(diào)用貨幣政策過程中存在的問題,并提出了解決的方法。
2.1過多調(diào)用存款準(zhǔn)備金工具
當(dāng)我國(guó)面對(duì)貨幣市場(chǎng)動(dòng)蕩或者是金融危機(jī)的時(shí)候,往往采用的是存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整,這種工具的見效比較快,但是社會(huì)影響比較大,在使用的時(shí)候缺乏彈性,作用力過于強(qiáng)烈,使得中央銀行難以準(zhǔn)確把握調(diào)整的時(shí)機(jī)和調(diào)整的幅度,在操作上需要非常謹(jǐn)慎。在實(shí)際中,粗略的統(tǒng)計(jì),存款準(zhǔn)備金率每變化一個(gè)百分點(diǎn),控制的貨幣供應(yīng)量多達(dá)五千億到六千億元。并且,在現(xiàn)行市場(chǎng)下人們已經(jīng)將存款準(zhǔn)備金率的高低視為一個(gè)很重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),過于頻繁的調(diào)整存款準(zhǔn)款金率會(huì)不斷地改變?nèi)藗儗?duì)貨幣市場(chǎng)的預(yù)期,使得市場(chǎng)的運(yùn)行更加偏離原來設(shè)定的方向,調(diào)整該指標(biāo)的本意是引導(dǎo)人們適當(dāng)?shù)卦黾踊蛘邷p少投資意向,但是,當(dāng)該指標(biāo)頻繁波動(dòng)的時(shí)候人們往往不會(huì)急于跟著變化改變自己的投資決策,而是會(huì)靜觀其變,這樣一來,存款準(zhǔn)備金率將可能會(huì)喪失風(fēng)向標(biāo)的作用。所以,在進(jìn)行宏觀調(diào)控的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)盡量避免反復(fù)調(diào)整某一項(xiàng)指標(biāo),更應(yīng)當(dāng)減少頻繁動(dòng)用存款準(zhǔn)備金率這一強(qiáng)力的指標(biāo)。客觀上來說,我國(guó)的各個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展都還不是很完善、實(shí)際操作的貨幣政策工具的種類和經(jīng)驗(yàn)也不夠,這還需要向西方發(fā)達(dá)國(guó)家多多借鑒學(xué)習(xí)。所以,在實(shí)際中,應(yīng)當(dāng)多樣化的使用貨幣政策工具,例如,加大公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)操作的力度,再貼現(xiàn)政策的使用、以及窗口指導(dǎo)力度的加大等。由于每一種貨幣政策工具影響貨幣市場(chǎng)的途徑不同,所以,綜合使用多種貨幣政策工具可以起到分散風(fēng)險(xiǎn)的作用,并且,多渠道同時(shí)治理貨幣市場(chǎng)可以更快的改變不良的市場(chǎng)運(yùn)行。
2.2事前預(yù)警機(jī)制不足
按照目前的經(jīng)濟(jì)周期慣例,當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候,我們使用寬松的貨幣政策刺激經(jīng)濟(jì),此時(shí)會(huì)向市場(chǎng)中投入大量的貨幣,當(dāng)流動(dòng)性過剩達(dá)到一定指標(biāo)的時(shí)候?qū)?huì)造成通貨膨脹的問題,接下來當(dāng)危機(jī)趨于平緩后,政府又要面對(duì)市場(chǎng)上的流動(dòng)性過剩的問題,此時(shí),治理通貨膨脹又為重中之重,如果治理的力度過大,那么不久后,政府又得花大力氣治理通貨緊縮的問題,可以看出,問題如鏈條般一環(huán)扣一環(huán),層出不窮,貨幣政策永遠(yuǎn)出現(xiàn)在問題之后,再加上其時(shí)滯效應(yīng),貨幣政策究竟是在救市還是埋下后患呢?本文認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)盡快完善我國(guó)各類市場(chǎng),制定更加完善的法規(guī)制度來約束市場(chǎng)主體的行為,嚴(yán)格監(jiān)察各類經(jīng)濟(jì)指標(biāo),例如銀行的信貸比,流動(dòng)性指標(biāo)等,當(dāng)這些指標(biāo)超出某些范圍立即予以監(jiān)督更正。金融市場(chǎng)是一個(gè)特殊的市場(chǎng),市場(chǎng)主體可能隨時(shí)面對(duì)利益誘惑而且主體之間的矛盾表現(xiàn)為直接的利益矛盾,所以,只有法律的約束才可以保證各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的順利進(jìn)行。目前常用的貨幣政策工具都只是發(fā)揮了“補(bǔ)救”的作用而只有真正做到事前預(yù)警和規(guī)范化才可以優(yōu)化市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。
2.3貨幣政策傳達(dá)通道不暢
我國(guó)銀行業(yè)整體都存在著形式重于實(shí)質(zhì)的問題,在日常業(yè)務(wù)中,一筆業(yè)務(wù)的辦理可能會(huì)需要很多張單據(jù),直覺上這筆業(yè)務(wù)受到多方的監(jiān)管,但是內(nèi)在主體的行為其實(shí)還是缺乏規(guī)范性的,這一點(diǎn)可以從我國(guó)近幾年連年遞增的經(jīng)濟(jì)犯罪看出。我國(guó)實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不到二十年,盡管商業(yè)銀行已經(jīng)以很快的速度在完善體制,但是還并未建立起與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完全適應(yīng)的機(jī)制,現(xiàn)有體制對(duì)貨幣政策反映較為遲緩,并且有時(shí)商業(yè)銀行并未按照中央銀行的市場(chǎng)化調(diào)控來調(diào)整自己的經(jīng)營(yíng)行為。例如,當(dāng)中央銀行降低貸款利率時(shí),本意是想增加貸款的發(fā)放量,拉動(dòng)市場(chǎng)的投資,但是,出于貸款資金安全性的考慮,商業(yè)銀行在貸款的時(shí)候往往還是會(huì)將貸款集中借給信譽(yù)和資金情況都比較好的大企業(yè),這樣就造成了本身有著良好資金運(yùn)行情況的大企業(yè)占有著過多的資金,那些真正缺乏資金的中小企業(yè),特別是創(chuàng)業(yè)企業(yè)卻不好申請(qǐng)到貸款,這樣的情況卻還是違背了貨幣政策制定的最初的意愿。所以要想讓政策順暢的傳遞,則必須保證這些機(jī)構(gòu)的調(diào)節(jié)行為和中央銀行的初衷保持一致。
3.結(jié)論
經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)至今已經(jīng)兩年之久了,但是,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響卻還并未散去。經(jīng)濟(jì)危機(jī)來臨的時(shí)候我國(guó)采取了積極的貨幣政策來應(yīng)對(duì),這些措施的確為把我國(guó)的經(jīng)濟(jì)拉出低谷起到了作用,但是巨大的資金注入也給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來了問題,通過分析可以看出,三大貨幣政策的強(qiáng)力效果使得我國(guó)的通貨膨脹率不斷攀升,物價(jià)快速上漲。所以,本文認(rèn)為,我國(guó)的救市需要一些更有效的、具有前瞻性的措施來解決,因?yàn)檫@樣才避免問題呈鏈條狀不斷涌現(xiàn),使得治理經(jīng)濟(jì)低迷的成本有所降低,否則“鑄幣稅”過度增長(zhǎng)的代價(jià)將會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展埋下隱患。
參考文獻(xiàn):
[1]崔建軍.金融調(diào)控論[M].
[2]周明,周述忠.淺析當(dāng)前我國(guó)貨幣政策的特點(diǎn)[J].2006,24期.
[3]劉艷武.中國(guó)貨幣政策有效性分析與選擇[D].
[4]杜德斌.中國(guó)貨幣政策有效性分析[D].
[5]李瑋瑋.我國(guó)貨幣政策有效性研究[D].
[6]徐妍.全球性金融危機(jī)對(duì)中國(guó)金融業(yè)改革與發(fā)展的借鑒[J].青海金融,2008、12
[7]唐偉.我國(guó)貨幣政策有效性研究[D].
相關(guān)文章
2銀行網(wǎng)點(diǎn)績(jī)效管理問題解決對(duì)策
3高校大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃問題及解決對(duì)策