社會評議問題調(diào)研報告
時間:2022-06-17 03:22:00
導(dǎo)語:社會評議問題調(diào)研報告一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
我市社會各界評議市機(jī)關(guān)滿意和不滿意單位活動(以下簡稱社會評議)已連續(xù)開展了四年,取得了較好的社會反響。20*年社會評議共發(fā)放了10649張評議表,收回10395張,收集到意見表1495份,錄入了3900多條意見,去除表述重復(fù)和意思表達(dá)不清楚的錄入,有效意見3514條。這些意見是社會各界對當(dāng)前我市在社會經(jīng)濟(jì)管理中存在問題的一次集中反映。為了更好地系統(tǒng)掌握當(dāng)前社會群眾關(guān)注的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題,本文通過對這3514條意見進(jìn)行了梳理、歸類和研究,分析可能存在的原因,并試圖尋找解決問題的途徑。
一、社會評議反映的熱點(diǎn)問題
在這次評議中,意見超過200條的有4家,分別是市公安局、市教育局、市規(guī)劃局和市城市管理行政執(zhí)法局;超過100條的有7家,分別是市環(huán)保局、市衛(wèi)生局、市市政園林局、市紀(jì)委(監(jiān)察局)、市房管局和市食品藥品監(jiān)督管理局。上述11家單位,合計意見數(shù)占總意見數(shù)的57.23%。反映了越是與群眾聯(lián)系密切的單位,群眾的意見、建議越多,這既是對部門權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督,也對政府的公共服務(wù)提出了更高要求。各界意見大致分布在以下八個方面:
(一)公共安全。主要反映社會治安、食品藥品安全、生產(chǎn)安全等方面。涉及到公安局、安監(jiān)局、食品藥品監(jiān)督管理局、工商局、質(zhì)監(jiān)局等部門,分別占這些單位意見總數(shù)的18.4%、54.2%、74.3%、37%和43.9%。內(nèi)容為“兩搶一盜”犯罪活動時有發(fā)生,對企業(yè)“三合一”整治不嚴(yán)、安全隱患多,打擊假藥力度不夠大,食品摻雜有害物質(zhì)、吃什么都不放心。
(二)城市管理。主要對道路交通管理、非法停車收費(fèi)、流動攤販和流浪乞討人員管理、違章建筑多拆違力度不夠等方面提出意見,分別有165條,43條,88條和65條,道路交通秩序的意見占對市公安局意見的31.9%。主要反映交通擁堵、市區(qū)停車點(diǎn)供需矛盾突出、非法停車收費(fèi)、流動攤販過多、拆違力度不大、以罰代管、職能部門配合不夠沒有形成合力等問題。
(三)城市建設(shè)。主要涉及發(fā)改委、規(guī)劃局、土管局、房管局、各指揮部等部門。城市規(guī)劃方面意見為124條,主要是對城市規(guī)劃的前瞻性、規(guī)劃執(zhí)行的嚴(yán)肅性,規(guī)劃布局的合理性提出意見;拆遷安置方面意見48條,主要對對安置房建設(shè)速度,安置房建設(shè)質(zhì)量提出意見;另外對高房價、廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房等方面也提出了不少意見。
(四)生存環(huán)境。主要反映市容不整潔、河道整治效果不明顯、環(huán)境執(zhí)法力度不到位等問題。如對溫瑞塘河整治提出86條意見,塘河兩邊違建嚴(yán)重,拆違緩慢,大量生產(chǎn)和生活廢水、垃圾直排入河;市容不整潔方面意見51條,城市垃圾隨意傾倒,新城一帶空氣充滿刺鼻氣味;廣場健身活動噪音擾民及汽車?yán)仍胍魯_民,影響居民作息;對高污染企業(yè)打擊不徹底,對一些小型制革電鍍作坊監(jiān)管不力。
(五)教育文衛(wèi)。對市教育局提出了257條意見中關(guān)于擇校費(fèi)的有135條意見,占52.5%;對看病難、看病貴問題依然反映強(qiáng)烈,提出了60條意見,占市衛(wèi)生局總意見數(shù)38.5%,收受紅包現(xiàn)象的意見有43條,占27.6%;對各種醫(yī)療廣告(包括涉及性疾病方面)方面的意見32條,占市文化廣電新聞出版局總意見數(shù)的72.7%。
(六)社會保障。企事業(yè)和行政機(jī)關(guān)工作人員的社會保險政策不一致,特別是企業(yè)工人退休工資低,門診不報銷,住院醫(yī)療報銷比例不高,退休后生活困難;對社會保險政策變化的具體情況宣傳不到位不及時,影響市民和企業(yè)依法享有社會保障的權(quán)益;對下崗職工、低保戶和殘疾人員等弱勢群體關(guān)心指導(dǎo)不夠;對低保戶審批不嚴(yán)格,一些不符合要求人員靠關(guān)系也能申請到低保戶。
(七)公平公正。收入分配差距拉大,城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間及不同群體之間的收入差距過大;普通職工,特別是勞動密集型企業(yè)以及私營企業(yè)的職工和農(nóng)民工的勞動報酬過低;資本分配太多、勞動分配太少,導(dǎo)致富者愈富,貧者愈貧;政府部門各種獎金津貼名目繁多,非透明、非規(guī)范性收入不同程度存在,部門之間差距也較大;司法公正方面對如何平等地對待訴訟主體的權(quán)利義務(wù)和公正裁判,如何體現(xiàn)適用程序法律和實(shí)體法律的公正做得還不夠;反映法官與律師有辦“金錢案、人情案、關(guān)系案”的現(xiàn)象存在;法院判決之后執(zhí)行難。
(八)反腐建設(shè)及機(jī)關(guān)作風(fēng)。受楊湘洪和出國考察團(tuán)事件影響,今年對反腐倡廉方面的意見明顯增多,反映腐敗問題的意見有68條,占市紀(jì)委(監(jiān)察局)意見總數(shù)的59.6%。對以權(quán)謀私、權(quán)錢交易等腐敗現(xiàn)象意見很大;商業(yè)賄賂整治工作要進(jìn)一步推進(jìn);對公款消費(fèi)、公費(fèi)旅游、公車私用現(xiàn)象缺乏整治對策。機(jī)關(guān)作風(fēng)方面的意見約占總意見數(shù)的10%,主要反映服務(wù)態(tài)度不夠端正,宗旨觀念不強(qiáng),缺少主動服務(wù)意識;部分執(zhí)法人員具有特權(quán)思想甚至帶有衙門習(xí)氣;公用車輛違規(guī)較多,有損執(zhí)法部門在群眾中的執(zhí)法公信力;信訪案件居高不下,反映干部作風(fēng)不夠扎實(shí),解決問題的方法不多。
綜合分析上述八類問題,群眾對自身權(quán)益息息相關(guān)的社會環(huán)境和生存環(huán)境問題是關(guān)注的重點(diǎn).
二、存在問題原因探析
(一)民生問題越來越受關(guān)注。隨著人民生活水平的提高和以人為本的執(zhí)政理念的推行,社會各界對民生問題越來越重視。從評議收集到的意見建議情況看,反映最集中的是與廣大群眾切身利益相關(guān)的勞動就業(yè)、社會保障、收入分配、教育衛(wèi)生、居民住房、安全生產(chǎn)、司法公正和社會治安等方面存在的突出問題,這一方面反映了人民群眾對民生問題的關(guān)注,另一方面也體現(xiàn)了人民群眾對政府服務(wù)的期待。這就要求政府部門在注重經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時,要加快推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會建設(shè),著力解決群眾反映強(qiáng)烈的突出問題,多為民辦實(shí)事,多讓群眾得實(shí)惠,讓廣大群眾共享改革發(fā)展成果。
(二)公共服務(wù)的需求日益增長。從分布情況看,意見建議涉及比較多的單位,如公安、教育、城管、衛(wèi)生、環(huán)保、藥監(jiān)等部門都是直接面向群眾,提供公共服務(wù)的部門。這些部門都是提供公共服務(wù)的主要部門,群眾的關(guān)注度高,服務(wù)的范圍和內(nèi)容面廣量大,與人民群眾提高生活質(zhì)量關(guān)系密切,體現(xiàn)了人民群眾不斷增長的公共服務(wù)需求。目前,正處于經(jīng)濟(jì)社會的轉(zhuǎn)型時期,在從管制型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變的過程中,始終存在人民群眾日益增長的公共服務(wù)需求與政府公共服務(wù)和公共產(chǎn)品供給不足的矛盾。在溫州由于流動人口多,公共安全形勢依然嚴(yán)峻,城市管理壓力大;由于經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),人民群眾對教育、醫(yī)療等教育衛(wèi)生方面的公共產(chǎn)品的要求就高;由于地域空間的限制和城市規(guī)劃的滯后,人民群眾對生存環(huán)境高度關(guān)注。
(三)社會管理體制機(jī)制尚不完善。政府部門職能的缺位、越位、錯位現(xiàn)象還不同程度存在,對社會管理的難點(diǎn),有利益就爭,有責(zé)任就推。如食品安全、流動攤販和乞討人員的管理、公共環(huán)境治理、停車難亂收費(fèi)等問題,由于多頭管理,沒有建立有效的協(xié)調(diào)機(jī)制和管理合力,甚至有推諉扯皮的現(xiàn)象,導(dǎo)致監(jiān)管缺失,成為管理的盲區(qū)。又由于責(zé)任主體不明確,政出多門,要么無人過問,要么越位爭權(quán),難以形成高效、統(tǒng)一的工作機(jī)制,成為頑癥。這些問題有關(guān)部門既有管理的職責(zé),又不完全是哪個部門的事,從而成為每次評議意見比較集中的共性問題。相關(guān)部門沒有從思想上、措施上真正把這些問題的整改工作擺上重要的工作日程,頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,沒有建立健全長效管理機(jī)制,因而成效不明顯,群眾不滿意。
(四)輿論焦點(diǎn)成為意見的導(dǎo)向。在20*年評議期間,剛好是楊湘洪出逃法國和赴美考察團(tuán)事件的曝光,產(chǎn)生全國性影響,引起了社會的廣泛關(guān)注和熱議,所以這次評議的意見、建議中關(guān)于反腐和限制干部出國的呼吁就明顯增多。之前的溫富大廈失火事件和龍灣車輛爆炸事件,一時成為村頭巷尾的熱議話題,在意見建議中提出加強(qiáng)安全生產(chǎn)的呼聲就很高。近期影響全球的金融危機(jī),又一次成為大家關(guān)注的重點(diǎn)。在全球金融危機(jī)的影響下,要求政府如何扶持企業(yè)走出困境,保增長、保穩(wěn)定、促就業(yè)就成為人民群眾更加關(guān)注的問題,也對經(jīng)濟(jì)管理部門的服務(wù)提出了更高的要求,因此與企業(yè)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)管理部門,這方面的意見比往年有所增加。
(五)機(jī)關(guān)作風(fēng)效能建設(shè)還有差距。幾年來,通過抓機(jī)關(guān)作風(fēng)效能建設(shè),我市機(jī)關(guān)干部的作風(fēng)有了很大的轉(zhuǎn)變,效能有了很大的提高,但與人民群眾的要求還有較大的差距。社會評議中的意見建議有很大一部分是直接針對機(jī)關(guān)干部的作風(fēng)效能,如服務(wù)意識、服務(wù)態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量等;有的建議意見是由于干部作風(fēng)效能引起的,如執(zhí)法公正的問題、城市管理的問題等。特別是窗口單位,直接面向群眾,服務(wù)群眾,他們的作風(fēng)效能直接關(guān)系和影響黨和政府在人民群眾中的形象和威信。一些參評單位沒能正確看待重點(diǎn)問題整改,沒有在改進(jìn)機(jī)關(guān)機(jī)作風(fēng)、改善服務(wù)方式上下功夫,為民解困的辦法措施不多,解決服務(wù)民生問題的動力不強(qiáng),整改的力度和成效不明顯,從而影響了群眾的滿意度,造成連續(xù)幾年老問題重復(fù)提的現(xiàn)象。而只有真正重視整改,以整改的成效取信于民,才能獲得群眾的認(rèn)可。如市公安局近幾年加大了打擊“兩搶一盜”力度,今年這方面的意見建議明顯減少。曾被評為不滿意單位的市房管局和市衛(wèi)生局,正是因?yàn)橹匾曇庖姟⒔ㄗh的整改工作,不斷加大整改力度,不斷取得整改實(shí)效,才能使群眾滿意度持續(xù)提升。
三、解決問題的對策及途徑
通過歸納、分析、總結(jié),我們認(rèn)為通過以下途徑可以加大對熱點(diǎn)問題的解決力度。
(一)以深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀為契機(jī),樹立民本思想。緊緊圍繞市委“保穩(wěn)促調(diào),統(tǒng)籌兼顧,開創(chuàng)溫州科學(xué)發(fā)展新局面”實(shí)踐總載體,引導(dǎo)市直機(jī)關(guān)各單位高度重視社會評議意見、建議,將群眾關(guān)注的熱難點(diǎn)問題列入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的重要內(nèi)容。深挖問題、深究根源、深謀良策,著力在破除制約機(jī)制、創(chuàng)新解決機(jī)制上下工夫,推進(jìn)熱難點(diǎn)問題的解決。按照科學(xué)發(fā)展觀要求,修訂不適應(yīng)社會轉(zhuǎn)型形勢、不適合民生發(fā)展要求的規(guī)章制度,不斷完善解決熱難點(diǎn)問題的政策法規(guī)。加快政府職能轉(zhuǎn)變,推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè),引導(dǎo)市直機(jī)關(guān)各單位進(jìn)一步樹立“民生為重”的思想,強(qiáng)化服務(wù)理念,拓展公共服務(wù)領(lǐng)域,擴(kuò)充公共服務(wù)的層面和內(nèi)容。
(二)探索建立熱點(diǎn)問題協(xié)調(diào)解決機(jī)制。有些意見、建議自社會評議開展以來,幾乎年年都被提出來,但整改成效還是不盡如人意,主要原因在于部門之間職能交叉,導(dǎo)致社會管理上的越位、缺位。對這一類問題,需要我們繼續(xù)深化行政管理體制改革,形成權(quán)責(zé)一致、分工合理、決策科學(xué)、執(zhí)行順暢、監(jiān)督有力的行政管理體制。在當(dāng)前行政管理體制還未完全理順的情況下。建議建立由市委、市政府分管領(lǐng)導(dǎo)牽頭或明確一個具體牽頭單位,有關(guān)部門參與的“民生熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題協(xié)調(diào)解決機(jī)制”,并明確分工,落實(shí)責(zé)任,從制度上保證多年重復(fù)提議的問題得到逐個解決。
(三)繼續(xù)深化機(jī)關(guān)作風(fēng)效能建設(shè)。在前幾年開展機(jī)關(guān)效能建設(shè)取得成效的基礎(chǔ)上,堅持機(jī)關(guān)干部日常管理教育,引導(dǎo)工作人員牢固樹立宗旨觀念和為民服務(wù)意識,繼續(xù)嚴(yán)格效能監(jiān)管和“四條禁令”的貫徹落實(shí),加強(qiáng)明查暗訪,保持高壓態(tài)勢,使機(jī)關(guān)效能始終處于良好狀態(tài)。完善各項(xiàng)聯(lián)系群眾、為民辦實(shí)事制度,深入基層、深入一線,著力解決群眾關(guān)心關(guān)注的熱點(diǎn)問題,推進(jìn)解決“事難辦”。深化創(chuàng)建機(jī)關(guān)服務(wù)品牌活動,通過服務(wù)品牌創(chuàng)建活動,進(jìn)一步深化行政審批制度改革,進(jìn)一步理順和優(yōu)化工作流程,不斷改善管理方式,提升行政效能。
(四)研究建立重點(diǎn)問題整改與年終目標(biāo)考核掛鉤考核辦法。市委、市政府對社會評議意見、建議整改工作高度重視,確定今年為評議整改年,將整改工作納入深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的重要內(nèi)容,同時將各單位的整改力度和整改成效列入2009年年終目標(biāo)考核內(nèi)容。市效能辦將按照“統(tǒng)籌兼顧、獎優(yōu)罰劣、力求公平”的原則會同市人事局抓緊研究制訂各單位整改工作與年度目標(biāo)考核相掛鉤的考核辦法,科學(xué)設(shè)置考核體系,嚴(yán)密籌劃工作措施。年終將組織力量對各參評單位重點(diǎn)問題整改力度和整改成效進(jìn)行考核驗(yàn)收。通過考核促進(jìn)各項(xiàng)整改措施的落實(shí),破除“改與不改一個樣”的情況。這既對各參評單位整改工作施加了壓力,又增加了整改的動力。
(五)加大督查力度,狠抓重點(diǎn)問題整改。社會評議不是以被評單位的排序?yàn)槟康模饕氖侨绾螌⒃u議結(jié)果運(yùn)用好,在于各參評單位開展重點(diǎn)問題整改,提高群眾滿意度的過程。市效能辦首先將整理好的意見向各參評單位予以反饋后,將要求各單位研究解決群眾意見、建議的內(nèi)容納入領(lǐng)導(dǎo)班子重要議事日程,分析本單位存在問題的主要方面和產(chǎn)生問題的主要原因,確定2~3個在本年度內(nèi)需要重點(diǎn)整改解決的問題,制訂詳細(xì)的整改措施,落實(shí)責(zé)任處室,限定整改時限。市效能辦將邀請一些重點(diǎn)部門的一把手在電視媒體或網(wǎng)絡(luò)媒體上與公眾做面對面交流,并作出整改承諾。同時,加大對各參評單位整改工作的督查力度,組織力量對各單位整改力度、整改進(jìn)程和整改成效進(jìn)行督查,市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)對重點(diǎn)部門重點(diǎn)問題的整改進(jìn)行指導(dǎo),適時邀請市機(jī)關(guān)效能建設(shè)特邀督察員參與對熱點(diǎn)問題整改的檢查。從而營造解決熱點(diǎn)問題的濃厚氛圍,形成上下合力,推動解決熱點(diǎn)問題取得實(shí)際成效。
熱門標(biāo)簽
社會發(fā)展論文 社會新聞 社會主義道路 社會主義現(xiàn)代化建設(shè) 社會主義市場經(jīng)濟(jì)論文 社會保障論文 社會效益 社會熱點(diǎn)論文 社會交往 社會主義建設(shè) 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論