中國科技論文范文10篇

“核心期刊”已經(jīng)成為當(dāng)前衡量一個(gè)雜志學(xué)術(shù)地位的基本指標(biāo)。能否進(jìn)入“核心期刊”的隊(duì)伍，對一個(gè)雜志社，特別是學(xué)術(shù)期刊和技術(shù)期刊來說，已經(jīng)成為不容忽視的重要問題。因?yàn)楸辉u為“核心期刊”就意味著雜志學(xué)術(shù)水平被社會承認(rèn)，雜志上發(fā)表的文章可以得到中國所有的高校、研究所等職稱評定機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。雜志能否進(jìn)入“核心期刊”，更是雜志社能否生存和發(fā)展的導(dǎo)航標(biāo)！

一、中國科技“核心期刊”評定現(xiàn)狀

中國科技期刊的發(fā)展與繁榮，包括兩個(gè)方面：一是數(shù)量的增加，以滿足社會多元化的需求。1949年建國時(shí)，我國有科技期刊80種，1956年增至200種。1978年新聞出版署成立，根據(jù)國務(wù)院、的指示，對全國正式出版期刊進(jìn)行了重新登記，換發(fā)了新的期刊登記證，獲準(zhǔn)正式出版期刊6000種，其中，自然科技期刊2800種（占48%），10年增長了7倍。2005年經(jīng)過整頓提高，期刊穩(wěn)定在4957種。［1］二是已辦期刊質(zhì)量的不斷提高，這是期刊整體質(zhì)量的根本保證。在期刊總量迅速上長的同時(shí)，如何有導(dǎo)向性提高期刊質(zhì)量，成為期刊管理部門的重要工作之一。因此，評價(jià)“核心期刊”就產(chǎn)生了。

1992—2004年，《中文核心期刊要目總覽》先后有4版問世?？v觀4版《總覽》中的核心期刊，特點(diǎn)顯著：一是刊源數(shù)量不等：第1-3版《總覽》的候選刊物約1萬種，分別遴選出2174、1596和1571種核心期刊。核心期刊約占期刊總量的21%、16%和15%。第4版《總覽》待選刊源約1.2萬種，最后篩選出1798種核心期刊，入選率為15%。［2，3］二是核心期刊的篩選指標(biāo)不同：編制第1版《總覽》，主要采用載文量、文摘量、引文分析綜合篩選；第2、3版《總覽》增加了“影響因子”；第4版《總覽》將“他引量”和“獲國家獎或國內(nèi)外重要檢索工具收錄”2項(xiàng)指標(biāo)納入篩選指標(biāo)，去掉了“載文量”。［4，5］

二、中國科技“核心期刊”評定中存在的主要問題

（一）科技“核心期刊”的學(xué)術(shù)引導(dǎo)效應(yīng)不力

一、簡介

"統(tǒng)計(jì)源期刊"全稱為"中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊"（亦稱中國科技核心期刊)，統(tǒng)計(jì)源期刊目錄每年都會出現(xiàn)在中國科技信息研究所每年公布一次的《中國科技期刊引證報(bào)告》中。中國科技信息研究所（ISTIC)是受國家科技部委托，從1987年開始對我國科技人員在國內(nèi)外表論文數(shù)量和被引用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)建立了中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫（CSTPCD)，受到社會各界的普遍重視和廣泛好評。中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊是CSTPCD的數(shù)據(jù)來源。通過中國科技期刊綜合指標(biāo)評價(jià)體系對期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的考核，CSTPCD每年對收錄期刊的范圍進(jìn)行調(diào)整。

中國科技信息研究所每年4月或10月分兩次給當(dāng)年經(jīng)過多項(xiàng)學(xué)術(shù)指標(biāo)綜合評定而被收錄的期刊頒發(fā)收錄證書，中國科技信息所每年年底（11月或12月)都會在北京向媒體召開 "中國科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果會"。 "中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊"并非終身制，有效期三年，三年后中國科技信息研究所將對其進(jìn)行重新評定，遵守"優(yōu)入劣汰"原則。因此"統(tǒng)計(jì)源期刊"的學(xué)術(shù)影響力越來越被各學(xué)術(shù)單位和科研機(jī)構(gòu)接受，用它作為科研論文的學(xué)術(shù)水平的評價(jià)指標(biāo)之一。

統(tǒng)計(jì)源期刊與核心期刊均能反映與某一專業(yè)有緊密聯(lián)系的期刊，但在概念上、內(nèi)容上又有一定的區(qū)別。前者包括社會（人文)科學(xué)和自然科學(xué)兩大類，采用多指標(biāo)綜合篩選的方法，制定出核心期刊排名表。后者僅收錄自然科學(xué)類，以文獻(xiàn)引文數(shù)據(jù)為依據(jù)，選擇多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合篩選，再根據(jù)期刊論文引用情況列出排名順序。兩者用不同的方式、從不同的角度為讀者提供參考價(jià)值比較大的一些期刊，為單位和個(gè)人訂購、收藏、閱讀、投稿選刊提供了重要的參考依據(jù)。核心期刊所涵蓋的期刊數(shù)量多，讀者面廣，但收錄的生物、醫(yī)藥學(xué)期刊較源期刊少，且由于4年出版1次，有一定的時(shí)差，所以不能完全反映當(dāng)年的期刊狀況。而源期刊則收錄生物、醫(yī)學(xué)期刊較多。由于每年公布1次，所以能較客觀地反映期刊的當(dāng)年情況。

二、統(tǒng)計(jì)源期刊選刊標(biāo)準(zhǔn)

統(tǒng)計(jì)源期刊的選刊標(biāo)準(zhǔn)有17項(xiàng)，它們是:（1)總被引頻次;（2)影響因子;（3)年指標(biāo);（4)自引率;（5)他引率;（6)普賴斯指數(shù);（7)引用半衰期;（8)被引半衰期;（9)老化系數(shù);（10)來源文獻(xiàn)量;（11)參考文獻(xiàn)量;（12)平均引用率;（13)平均作者數(shù);（14)地區(qū)分布數(shù);（15)機(jī)構(gòu)數(shù);（16)國際論文比;（17)基金論文比.影響因子是指某一刊物前兩年發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)與該刊前兩年總數(shù)的比值.通常，期刊影響因子越大，說明它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。

【內(nèi)容提要】對我國科技期刊在世界著名檢索系統(tǒng)被收錄的情況進(jìn)行了分析，并針對如何提高期刊質(zhì)量和縮短我國科技期刊與國際化期刊之間的差距提出了建議。

【摘要題】期刊工作

【關(guān)鍵詞】科技期刊/國際化發(fā)展/現(xiàn)狀/辦刊/探索

【正文】

隨著全球經(jīng)濟(jì)和科研的一體化發(fā)展的趨勢，作為傳播科技信息最大載體的科技期刊國際競爭愈趨激烈，我國科技期刊不可回避地融入國際已成現(xiàn)實(shí)并將深入發(fā)展。在過去的幾十年中，我國各類期刊數(shù)量增長發(fā)展很快。據(jù)報(bào)道，至2002年，數(shù)量已達(dá)4457種[1]，基本覆蓋了各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域以及國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中科技發(fā)展的各個(gè)方面[2]，進(jìn)入國際期刊大國之林。但是，迄今為止，我國科技期刊總體國際影響不高，已經(jīng)進(jìn)入國際行列的期刊也多處于國際同類期刊中等或中等以下水平，并且沒有知名度。種種原因，使得我國科學(xué)家仍多向國外高影響因子期刊投稿，很多優(yōu)秀的研究論文、即最具有創(chuàng)新價(jià)值的研究結(jié)果大都在國外其他雜志上發(fā)表，很少在我國自己的期刊上刊登，形成了我國期刊不能直接反映國家最高水平的研究成果和科研進(jìn)步最新動態(tài)的矛盾。因此，認(rèn)真分析我國科技期刊被世界著名檢索收錄偏低的原因以及與國際化期刊存在的差距，研究如何辦好我國各學(xué)科具國際化發(fā)展前途的主流期刊迫在眉睫。

一、目前我國科技期刊在世界著名檢索系統(tǒng)中所處的位置

【內(nèi)容提要】對我國科技期刊在世界著名檢索系統(tǒng)被收錄的情況進(jìn)行了分析，并針對如何提高期刊質(zhì)量和縮短我國科技期刊與國際化期刊之間的差距提出了建議。

【摘要題】期刊工作

【關(guān)鍵詞】科技期刊/國際化發(fā)展/現(xiàn)狀/辦刊/探索

【正文】

隨著全球經(jīng)濟(jì)和科研的一體化發(fā)展的趨勢，作為傳播科技信息最大載體的科技期刊國際競爭愈趨激烈，我國科技期刊不可回避地融入國際已成現(xiàn)實(shí)并將深入發(fā)展。在過去的幾十年中，我國各類期刊數(shù)量增長發(fā)展很快。據(jù)報(bào)道，至2002年，數(shù)量已達(dá)4457種[1]，基本覆蓋了各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域以及國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中科技發(fā)展的各個(gè)方面[2]，進(jìn)入國際期刊大國之林。但是，迄今為止，我國科技期刊總體國際影響不高，已經(jīng)進(jìn)入國際行列的期刊也多處于國際同類期刊中等或中等以下水平，并且沒有知名度。種種原因，使得我國科學(xué)家仍多向國外高影響因子期刊投稿，很多優(yōu)秀的研究論文、即最具有創(chuàng)新價(jià)值的研究結(jié)果大都在國外其他雜志上發(fā)表，很少在我國自己的期刊上刊登，形成了我國期刊不能直接反映國家最高水平的研究成果和科研進(jìn)步最新動態(tài)的矛盾。因此，認(rèn)真分析我國科技期刊被世界著名檢索收錄偏低的原因以及與國際化期刊存在的差距，研究如何辦好我國各學(xué)科具國際化發(fā)展前途的主流期刊迫在眉睫。

一、目前我國科技期刊在世界著名檢索系統(tǒng)中所處的位置

長久以來，人們普遍認(rèn)為，科技期刊在我國的科學(xué)探索和研究制度中僅僅起到了一個(gè)輔助作用，而實(shí)際上，科技期刊不僅被認(rèn)為是廣大科技工作者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的平臺，還是科研成果發(fā)表的重要媒介和載體[1]，更是科技轉(zhuǎn)化的橋梁紐帶。目前，科技期刊的作用和角色功能日益多元化，逐步朝著引導(dǎo)科學(xué)研究發(fā)展方向、保障科學(xué)研究質(zhì)量、服務(wù)社會需要、推動科學(xué)發(fā)展等方向轉(zhuǎn)變[2]。

1我國科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2020）》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2019年底，我國的科技期刊出版總量4958種，僅次于美國的12274種和英國的6214種。2010—2019年，全球范圍內(nèi)共有16個(gè)國家的發(fā)表論文數(shù)量超過30萬篇，美英兩個(gè)傳統(tǒng)科技強(qiáng)國在期刊出版物數(shù)量、發(fā)表論文數(shù)量、影響力等方面均居世界前兩位，優(yōu)勢明顯；中國作者發(fā)表的論文數(shù)量居世界第2位，中國期刊的發(fā)文數(shù)量排在世界第5位，期刊引文影響力居第10位[3]。中國科學(xué)院院士、世界一流科技期刊建設(shè)專家委員會楊衛(wèi)主任在2020年8月召開的第三屆世界科技期刊論壇上明確指出，我國科技期刊發(fā)展相對滯后，面臨論文收錄流失情況嚴(yán)峻、期刊規(guī)模化小且數(shù)量少、學(xué)科分區(qū)分散不均、期刊總數(shù)量增長率較慢4個(gè)方面的難題[4]。中國科學(xué)院院士、《科學(xué)通報(bào)》主編高福認(rèn)為，我國中文科技期刊的發(fā)展與科學(xué)研究水平的提高、期刊的服務(wù)質(zhì)量與科技工作者的期望、期刊的作用與其所要承載的社會責(zé)任都不完全匹配[5]。中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰军h委書記、董事長林鵬認(rèn)為，分散辦刊嚴(yán)重制約了期刊發(fā)展，造成了目前我國科技期刊的學(xué)術(shù)影響力和市場競爭力相對薄弱，缺乏一批具有國際影響力的優(yōu)質(zhì)高端品牌期刊[6]?？茖W(xué)出版社副總編輯胡升華認(rèn)為，市場化不足對我國科技期刊的集團(tuán)化、規(guī)模化發(fā)展造成嚴(yán)重制約[7]?！督?jīng)濟(jì)學(xué)家》編輯部編輯朱文佩認(rèn)為，與歐美等傳統(tǒng)的科技期刊出版強(qiáng)國相比，我國科技期刊在整體質(zhì)量、國際影響力等方面仍然存在較大差距，科技期刊的傳播力遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上我國科研水平的進(jìn)步與提升[8]。為推動我國科技期刊的高質(zhì)量發(fā)展，改變科技期刊發(fā)展嚴(yán)重滯后于科學(xué)研究水平的現(xiàn)狀，建立進(jìn)軍世界科技強(qiáng)國的有力支撐，近年來，國家有關(guān)部委先后出臺了一系列政策和辦法，支持我國科技期刊發(fā)展。2006年，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會開始實(shí)施精品科技期刊工程；2013年，教育部等六部委共同提出了“中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃”；2015年，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會等五部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于準(zhǔn)確把握科技期刊在學(xué)術(shù)評價(jià)中作用的若干意見》；2016年，中國科技期刊登峰行動計(jì)劃啟動；2019年，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會、財(cái)政部、教育部、科學(xué)技術(shù)部、國家新聞出版署、中國科學(xué)院、中國工程院決定聯(lián)合實(shí)施“中國科技期刊卓越行動計(jì)劃”，一系列政策措施的出臺，大大提升了我國科技期刊的整體實(shí)力和活力。

2引導(dǎo)研究方向

科技期刊引導(dǎo)研究方向的作用由來已久。中國科學(xué)院院士、原中國科學(xué)院院長盧嘉錫說過：“科技期刊既是龍頭，又是龍尾”。在中國科技峰會———首屆世界科技期刊論壇上，中國科學(xué)院院士、《蛋白質(zhì)與細(xì)胞》主編饒子和提出“科技期刊應(yīng)該尋找真正優(yōu)秀的科學(xué)論文，以文章發(fā)表的導(dǎo)向作用，來引導(dǎo)研究者的研究方向，也同時(shí)引導(dǎo)資助機(jī)構(gòu)的資助方向”?？萍脊ぷ髡咧饕ㄟ^在科技期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文的方式展現(xiàn)其研究成果，科技期刊能夠反映出科研狀況以及研究主題的發(fā)展趨勢。以《中國給水排水》為例，該期刊是由國家住建部主管、中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司、國家城市給水排水工程技術(shù)研究中心主辦的中國水行業(yè)“首席雜志”，期刊主要刊載理論研究和工程實(shí)踐兩類內(nèi)容，其中上半月的理論研究主要面向高校及科研院所的研究人員以及企業(yè)研發(fā)人員，刊登理論研究論文，報(bào)道國內(nèi)外最新研究成果；下半月的工程實(shí)踐主要為來自生產(chǎn)一線的設(shè)計(jì)及技術(shù)人員提供指導(dǎo)，刊登工程與技術(shù)實(shí)踐方面的論文。該期刊還不定期圍繞行業(yè)熱點(diǎn)問題開設(shè)專欄，如“海綿城市”“污泥處理處置”“給水深度處理與南水北調(diào)”等。通過這些專欄，讀者可以更加方便快捷、有針對性地找到自己需要的信息[11]。

3助力科技創(chuàng)新

網(wǎng)絡(luò)音頻是指通過網(wǎng)絡(luò)傳播和收聽的所有音頻媒介內(nèi)容。根據(jù)《2021中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報(bào)告》［1］，2020年我國網(wǎng)絡(luò)音頻用戶達(dá)到2.82億人，龐大的群體數(shù)量，體現(xiàn)了音頻對聽眾的吸引力;其中，本科及以上學(xué)歷占比最高，為41.6%，說明高學(xué)歷人群比較容易接納音頻的表達(dá)形式。根據(jù)“樊登讀書”2020年公布的音視頻內(nèi)容與紙版圖書之間聯(lián)動的營銷數(shù)據(jù)，同一本大眾類圖書在銷售4.9萬冊的基礎(chǔ)上，發(fā)布音視頻內(nèi)容后，銷量暴漲到384萬冊［2］，這表明音視頻在解讀紙版出版物過程中起到了重要的推動作用?！跋柴R拉雅”和“微信讀書”等平臺通過將紙版圖書與音頻一體化的方式，帶動了出版業(yè)的新增長。在原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)音頻節(jié)目中，有聲書占比52%，課程學(xué)習(xí)占比43.5%［3］，音頻對圖書市場具有較大的影響，那么音頻對科技期刊的讀者是否也具有類似的吸引力?科技期刊刊載的內(nèi)容與一些圖書或課程學(xué)習(xí)內(nèi)容具有相似之處，也存在不同點(diǎn)，那么能否將期刊論文全文轉(zhuǎn)化為音頻形式?通過音頻宣傳，能否引導(dǎo)科研人員關(guān)注科技期刊?《中國科學(xué):地球科學(xué)》嘗試?yán)靡纛l方式宣傳期刊，并取得一些成效?！吨袊茖W(xué):地球科學(xué)》自1950年創(chuàng)刊，目前采取中、英文雙語出版模式;期刊在地球科學(xué)界具有良好的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，多篇論文被中國科協(xié)優(yōu)秀科技論文遴選計(jì)劃評選為“優(yōu)秀論文”，其英文版曾獲2017年“百強(qiáng)報(bào)刊”稱號。本文基于該刊的官方微信號“中國科學(xué)地球科學(xué)”的音頻宣傳工作實(shí)踐，系統(tǒng)總結(jié)音頻模式對提升科技期刊影響力的作用及存在的一些問題，并針對科技期刊音頻宣傳方式提出了建議。

1“中國科學(xué)地球科學(xué)”微信號音頻發(fā)布模式與效果

“中國科學(xué)地球科學(xué)”微信號創(chuàng)辦于2016年2月2日，目前關(guān)注人數(shù)1.5萬。由于人手有限，微信號的運(yùn)營未能設(shè)置專職人員，而由學(xué)科編輯承擔(dān)搜集素材、撰寫或修改文稿、編輯排版、發(fā)布與推廣等工作。在文稿發(fā)布前，編輯部主任負(fù)責(zé)審讀全部文稿內(nèi)容。為吸引更多的讀者關(guān)注期刊，微信號豐富了發(fā)布形式，自2021年4月6日開始采取音頻方式宣傳論文，并推出“聽文獻(xiàn)”欄目。音頻制作使用AI技術(shù)，支付279元成為擁有多種音質(zhì)和背景音樂配音網(wǎng)站的高級會員，從而能夠自由選擇與推文內(nèi)容協(xié)調(diào)一致的音質(zhì)和背景音樂。2021年4月6日至8月11日期間，共發(fā)布推文63篇，其中含有音頻的推文15篇(表1)。按照音頻時(shí)間長短，帶有音頻的推文可分為2種(表2)。一種是“短音頻+圖文”形式，共發(fā)布12篇，音頻的時(shí)長在10min以內(nèi)，音頻嵌入到推文中;音頻內(nèi)容為微信正文文字，讀者可以自行選擇“聽”音頻或“讀”圖文。另一種是“長音頻”形式，共發(fā)布3篇，音頻時(shí)長至少在20min以上，最長可達(dá)到近50min;推文主體內(nèi)容就是音頻，讀者只能作為“聽眾”了解具體內(nèi)容。按照音頻播報(bào)的內(nèi)容，帶有音頻的推文可分為全文播報(bào)形式和新聞介紹形式(表2)。全文播報(bào)形式共發(fā)布4篇，音頻內(nèi)容主要是基于科技期刊刊載論文的正文部分，但不包括文后的參考文獻(xiàn)，針對原文只進(jìn)行不影響內(nèi)容表達(dá)的少量改寫，以便于形成適合朗讀的材料。新聞介紹形式發(fā)布11篇，音頻內(nèi)容是概括論文內(nèi)容或亮點(diǎn)的科學(xué)新聞，目的是便于聽眾快速獲取論文信息，激發(fā)閱讀興趣。為分析不同的音頻發(fā)布形式對科技期刊的宣傳效果，選取微信總閱讀次數(shù)、總分享次數(shù)和閱讀后新增關(guān)注人數(shù)3個(gè)指標(biāo)，對帶有音頻與不含音頻的推文、長音頻與短音頻推文、全文播報(bào)形式與新聞介紹形式的推文進(jìn)行對比，結(jié)果見表2。從表2可以看出，帶有音頻的推文比不含音頻推文的宣傳效果要好，且3個(gè)指標(biāo)均遠(yuǎn)高于全部推文的平均值;長音頻較短音頻更受歡迎，全文播報(bào)形式較新聞介紹形式表現(xiàn)更優(yōu)異。這說明，音頻宣傳形式受到了讀者的喜愛，吸引了“聽眾”關(guān)注期刊微信號、關(guān)注期刊論文，有助于科技期刊的宣傳工作。表1中閱讀量大于2000的3篇音頻推文，論文第一作者全部是中國科學(xué)院院士，這說明論文作者良好的聲譽(yù)和學(xué)術(shù)地位有助于期刊的宣傳。

2科技期刊音頻宣傳的優(yōu)勢

隨著科研產(chǎn)出數(shù)量的增加，科研人員不可能讀完自己所在研究領(lǐng)域的全部文獻(xiàn)。因此，期刊將讀者的注意力吸引到關(guān)注期刊本身，變得越來越重要?！胺亲x書”就是以音頻、視頻和圖文等形式幫助那些沒有時(shí)間的或者不知道讀哪些書的讀者吸收圖書精華內(nèi)容［4］，引導(dǎo)讀者閱讀原版圖書。從“中國科學(xué)地球科學(xué)”微信號音頻發(fā)布效果可知，科技期刊也可以采取音頻方式吸引讀者的注意力。科研人員在“聽”的過程中引發(fā)閱讀的興趣，從而將聽眾轉(zhuǎn)化為期刊的忠實(shí)讀者?？偨Y(jié)音頻對期刊宣傳的優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在以下方面:1)節(jié)約時(shí)間，便于閱讀。與“看”文獻(xiàn)相比，“聽”文獻(xiàn)具有很多的優(yōu)點(diǎn)。一是不必花費(fèi)專門時(shí)間去閱讀文獻(xiàn)內(nèi)容，在步行、騎行、坐車、做家務(wù)或喝咖啡的同時(shí)，就可以“聽”文獻(xiàn)，大大節(jié)約了閱讀文獻(xiàn)的時(shí)間;二是“聽”的方式對眼睛有益，對于日常工作用眼過度的讀者而言，不妨當(dāng)個(gè)“聽眾”，既能保護(hù)眼睛，又能汲取知識。2)拓寬宣傳渠道，提升期刊顯示度。“中國科學(xué)地球科學(xué)”微信號音頻宣傳的實(shí)踐表明，“聽”文獻(xiàn)的形式吸引了一批讀者。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在“中國科技期刊卓越行動計(jì)劃”100個(gè)梯隊(duì)期刊中，有87%的期刊開通了微信號，85%的微信號處于活躍狀態(tài)［5］。開通期刊微信號的目的是吸引本領(lǐng)域科研人員關(guān)注期刊，同時(shí)為讀者提供所需要的信息及服務(wù)?？萍计诳梢栽谄诳⑿盘柹习l(fā)布基于紙版論文制作的音頻產(chǎn)品，為喜歡“聽”的讀者提供專業(yè)、權(quán)威的知識內(nèi)容，為期刊宣傳開拓新的渠道。3)豐富傳播方式，讀者可以自行選擇喜愛的閱讀方式。在每一條微信推文中，讀者可以自行選擇“聽”文獻(xiàn)，還是“讀”文獻(xiàn)。喜歡“聽”文獻(xiàn)的讀者，可以直接點(diǎn)擊微信推文中的音頻文件，聆聽論文內(nèi)容。樂于“讀”文獻(xiàn)的讀者，可以點(diǎn)擊每條推文頁面左下角的“閱讀原文”，很方便地通過該鏈接直接轉(zhuǎn)到音頻對應(yīng)論文的網(wǎng)站界面，且鏈接并不影響用戶的視覺感官。為讀者提供“聽”或“讀”等傳播方式，讀者有了多種選擇，便于期刊開展宣傳工作。4)制作技術(shù)成熟，制作費(fèi)用較低。目前，AI配音技術(shù)比較成熟，用戶可以自行選擇各種音質(zhì)、音色的配音，以及不同效果的背景音樂。從資金角度看，價(jià)格低廉，“中國科學(xué)地球科學(xué)”微信號AI技術(shù)朗讀費(fèi)每年不超過300元。成熟的技術(shù)和較低的制作費(fèi)用，為科技期刊音頻宣傳奠定了基礎(chǔ)。

3科技期刊音頻宣傳的局限性

一、我國科技成果的發(fā)表現(xiàn)狀

中國加入WTO以后，科技期刊的國際化發(fā)展趨勢已成為融入國際科技大舞臺的必然選擇。目前，我國科技期刊有4600多種，無論從數(shù)量上還是品種上，都已躍居世界前列，并且，中國科學(xué)家積極參與國際學(xué)術(shù)交流，國家加大力度重點(diǎn)支持原創(chuàng)性研究，科研立題、研究思路和論文質(zhì)量逐步和國際接軌。據(jù)2002年12月中國科技信息研究所的統(tǒng)計(jì)分析，與1997年相比，2001年我國國際論文數(shù)在《SCI》、《EI》和《ISTP》三系統(tǒng)中由世界排名第11位上升到第6位。(1)2001年《SCIE》共收錄我國科技工作者的論文35685篇，比上年增長17%。就論文數(shù)而言，據(jù)世界第8位。與1997年相比，5年間我國被《SCIE》收錄的論文數(shù)排序上升了4位，被收錄的論文數(shù)增長了2倍多，年平均增長17%。(2)2001年《EI》收錄的論文為18578篇，比上年增長32.79%，世界排名穩(wěn)定在第3位，僅落后于美國和日本。(3)2001年我國被《ISTP》收錄的會議論文10263篇，比上年增長4247篇，增長率為70.6%，由上年的第8位躍至第6位。目前，世界六大檢索系統(tǒng)，如美國的《SCI》核心版收錄我國期刊14種，《EI》收錄107種，《CA》收錄721種，英國的《SA》收錄129種，俄羅斯的《РЖ》收錄493種，日本的《JBST》收錄140種。[1]

隨著中國科學(xué)家頻頻亮相《自然》、《科學(xué)》等國際權(quán)威雜志，中國科技期刊也漸漸受到國際社會的關(guān)注。據(jù)中國科技信息研究所2002年12月公布的統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)[2]，《細(xì)胞研究》、《世界華人消化雜志》等刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量開始向世界水平看齊。2001年我國《細(xì)胞研究》的影響因子達(dá)到2.102，《世界華人消化雜志》達(dá)到1.445，兩種期刊均為中國英文版科技期刊。在美國ISI（美國科學(xué)情報(bào)所）的JCR（期刊引證報(bào)告）中，有指標(biāo)數(shù)據(jù)的中國科技期刊60種，總被引頻次超過1000次的只有《高等學(xué)?；瘜W(xué)學(xué)報(bào)》（中文版）等4個(gè)。2001年我國被《SCIE》收錄的數(shù)量雖然從63種上升至67種，有60種有計(jì)量指標(biāo)，但期刊的平均影響因子只有0.386。并且，根據(jù)美國ISI的2001年的JCR提供的指標(biāo)計(jì)算，所收錄的5667種科技期刊的平均影響因子為1.467，我國2001年按照中國為第一作者發(fā)表的論文統(tǒng)計(jì)，發(fā)表的期刊的平均影響因子為1.093，低于世界平均值。而美國的學(xué)術(shù)刊物——《免疫學(xué)年度評論》和《生物化學(xué)雜志》分別以50.340的影響因子、344256的被引頻次，榮登2000年全球最有影響科學(xué)刊物排行榜之首。[2]這說明，我國現(xiàn)有的科技期刊中，真正能在國際上有很大影響或是權(quán)威的期刊為數(shù)不多，這與我國的聲望和綜合國力以及我國科技高速發(fā)展的現(xiàn)狀是極不相稱的，這就要求我們必須盡快把我國的科技期刊引向世界，真正提高中國科技期刊的國際競爭力。

二、我國科技期刊現(xiàn)存的問題

1.學(xué)術(shù)質(zhì)量問題。我國科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量尚未達(dá)到國際水平，國際影響力也低。期刊的影響力包含影響因子、總被引頻次、及時(shí)率和半衰期等指標(biāo)。期刊的總的被引頻次是反映期刊被使用和重視的程度，期刊的影響因子是國際上通行的評價(jià)指標(biāo)，是一個(gè)相對的統(tǒng)計(jì)量，可以公平地評價(jià)和比較期刊，影響因子越大，其學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。我國的科技期刊影響因子較低，科技論文被轉(zhuǎn)載、摘錄、索引較少，進(jìn)入國際檢索系統(tǒng)的也較少。我國科技期刊的影響因子和被引頻次雖呈上升的趨勢，比前幾年有所改觀，但總的來說還很低。2001年我國科技期刊總的被引頻次最多的是《世界華人消化雜志》，為6468次，影響因子大于1的只有26種，最高的《世界華人消化雜志》也只有3.733；而英國著名的刊物《自然》1999年的影響因子為29.491；著名的《CELL》雜志，1999年的總的被引頻次超過30萬次，影響因子為36.242。由此可見，我們和世界有影響力的期刊相比差距還很大。

2.語種問題。目前科學(xué)技術(shù)界國際交流中，普遍使用的語言是英語等少數(shù)幾種。國際發(fā)行的科技期刊都是使用英語，這對于使用漢語出版的中國科技期刊是一道天然的屏障。2001年，《SCIE》收錄中文論文為4151篇，英文論文為21724篇，英文論文的比例雖然比往年大大降低，但也達(dá)到83.91%?？梢姡己玫挠⑽乃绞强萍脊ぷ髡哌M(jìn)行國際交流的重要工具。而我國科技期刊絕大部分用的是中文，有的期刊還沒有英文摘要，或英文摘要不符合國際檢索系統(tǒng)的要求。這樣，在世界了解我國科技成果方面就存在極大的障礙，妨礙了我國期刊被一些重要檢索系統(tǒng)收錄，這也是我國科技期刊缺乏國際競爭力的重要原因。

科技期刊評價(jià)體系已成為衡量期刊出版質(zhì)量的重要手段，并得到社會廣泛認(rèn)同，本文以中國科學(xué)技術(shù)信息研究所的0年版中國科技期刊引證報(bào)告（核心版）為參考，對其所收錄的38種石油天然氣學(xué)科期刊及期刊指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。將各指標(biāo)的最大值與最小值之比作為指標(biāo)單元數(shù)，加權(quán)后得到各指標(biāo)單元對期刊總分的貢獻(xiàn)排名；引入標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)，對各指標(biāo)進(jìn)行橫向比較。結(jié)果表明：他引率貢獻(xiàn)最大，其次為影響因子和平均引文數(shù)，因此，在不考慮各指標(biāo)單元提升難度的情況下，提升他引率、影響因子和平均引文數(shù)能提升較大的總分。他引率變異系數(shù)最小，其次為基金論文比和平均引文數(shù)，不考慮指標(biāo)權(quán)重的情況下，他引率對總分的提升效果最佳。目前，國內(nèi)高校、科研院所、企業(yè)單位普遍以各科技期刊評價(jià)體系的評價(jià)結(jié)果為參考，對職稱、科研項(xiàng)目等開展評定、評審等相關(guān)工作?？萍计诳u價(jià)體系已成為衡量期刊出版質(zhì)量的重要手段，各評價(jià)體系的評價(jià)結(jié)果已得到社會各界的廣泛認(rèn)同。以中國科學(xué)技術(shù)信息研究所的0年版中國科技期刊引證報(bào)告（核心版），對其所收錄的38種石油天然氣學(xué)科期刊及期刊指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，分析評價(jià)體系構(gòu)成以及各指標(biāo)的提升難易程度，以期指導(dǎo)期刊出版單位利用有限資源快速提升指標(biāo)分?jǐn)?shù)，為進(jìn)入中國科技核心期刊提供參考。

一、中國科技核心期刊簡介

中國科技核心期刊的評價(jià)由中信所主辦，其分析數(shù)據(jù)由萬方數(shù)據(jù)提供，中國科技核心期刊每年更新一次，此外，每年評選百杰科技期刊，每3年評選科技精品期刊。中國科技核心期刊共收錄18種科技核心期刊，在建立綜合評價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，大致遵循三條基本原則：1.中國科技期刊的評價(jià)要與國際期刊評價(jià)在方法和理論上保持一致，為中國科技期刊走上國際舞臺奠定基礎(chǔ)。2.要結(jié)合我國科技期刊發(fā)展的具體實(shí)際，確定反映我國科技期刊學(xué)術(shù)水平和發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)。3.要突出可操作性，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要易于采集和方便計(jì)算。（一）指標(biāo)得分及總分計(jì)算方法。1年，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所在國內(nèi)首先提出了中國科技期刊綜合評價(jià)指標(biāo)體系，利用幾個(gè)主要學(xué)術(shù)指標(biāo)，通過隸屬度轉(zhuǎn)換、加權(quán)評分，最終得出每一種期刊的綜合指標(biāo)排序值。式中：S為期刊綜合評價(jià)總分；μi為評價(jià)指標(biāo)i所對應(yīng)的權(quán)重，i=1，2，…，n；ki為評價(jià)指標(biāo)i的值歸一化結(jié)果；x為評價(jià)指標(biāo)i的值；xmin為本學(xué)科內(nèi)評價(jià)指標(biāo)i的最小值；xmax為本學(xué)科內(nèi)評價(jià)指標(biāo)i的最大值。（二）評價(jià)體系及其指標(biāo)。由于學(xué)科的差異，指標(biāo)數(shù)字也有較大的差異，因此，評價(jià)以學(xué)科劃分單元，單元內(nèi)綜合評價(jià)，各期刊總分的計(jì)算是分學(xué)科進(jìn)行的。不同年度中國科技核心期刊評價(jià)體系中考核的指標(biāo)及權(quán)重也有所不同。中國科技核心期刊評價(jià)體系在列次的指標(biāo)調(diào)整過程中，一直采用的指標(biāo)有總被引頻次、影響因子、基金論文比和他引率，并且以上指標(biāo)所占權(quán)重占絕對主導(dǎo)（5年0%；8年0%；年0%；6年80%）。從指標(biāo)及其權(quán)重的變動，可以隱約看到評價(jià)機(jī)構(gòu)對國內(nèi)科技期刊的發(fā)展建議。近年來，中國科技期刊引證報(bào)告（核心版）對相關(guān)指標(biāo)及其權(quán)重進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)整后的評價(jià)體系共包含6個(gè)指標(biāo)：總被引頻次、影響因子、他引總引比、基金論文比、開放因子和平均引文數(shù)，并對各指標(biāo)賦予不用的權(quán)重。相較于以往的評價(jià)體系版本，最新版最大的變化就是削弱了總被引頻次和影響因子的比重（但仍然是主導(dǎo)指標(biāo)）；增加了開放因子評價(jià)指標(biāo)。（三）評價(jià)指標(biāo)特點(diǎn)。從微觀角度出發(fā)，某一刊物各指標(biāo)之間存在一定的關(guān)聯(lián)：隨著平均引文數(shù)的提升，影響因子和總被引頻次也相應(yīng)提升；隨著他引率的提升，影響因子和總被引頻次相應(yīng)下降，開放因子相應(yīng)提升；總被引頻次與影響因子正相關(guān)；基金論文比與其他指標(biāo)無關(guān)聯(lián)。中國科技核心期刊所制定的評價(jià)體系帶有強(qiáng)烈的指導(dǎo)，其總體目標(biāo)為：通過平均引文數(shù)，提升國內(nèi)科技期刊整體總被引頻次和影響因子；通過基金論文比，提升國內(nèi)科技論文的整體學(xué)術(shù)水平。通過構(gòu)建總被引頻次、影響因子、他引率、基金論文比、開放因子和平均引文數(shù)6大指標(biāo)的評價(jià)體系：①鼓勵期刊增加平均引文數(shù)，提升總被引頻次和影響因子；②鼓勵期刊增加基金論文數(shù)量，提升論文整體學(xué)術(shù)水平；③為了避免因自引過高而影響國內(nèi)期刊聲譽(yù)，鼓勵通過他引的方式提升總被引頻次和影響因子；④通過開放因子，遏制期刊小范圍內(nèi)的暗箱互引。

二、石油天然氣學(xué)科中國科技核心期刊發(fā)展現(xiàn)狀

以中國科學(xué)技術(shù)信息研究所的0年版中國科技期刊引證報(bào)告（核心版），對石油天然氣學(xué)科期刊及期刊指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。年中國科技核心期刊主要計(jì)量指標(biāo)均較往年有不同程度的提升，石油天然氣學(xué)科主要計(jì)量指標(biāo)較往年也有不同程度的提升，影響因子明顯高于國內(nèi)整體水平，但他引率與篇均引文數(shù)均低于國內(nèi)整體水平。（一）期刊總分。對38種期刊總分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其中種期刊總分高于平均值，占34.2%，中間段期刊較多，兩端期刊較少，幾種優(yōu)秀期刊優(yōu)勢比較明顯，說明優(yōu)秀期刊總體發(fā)展比較均衡，各項(xiàng)指標(biāo)均位于學(xué)科前列。與往年相比，學(xué)科綜合評價(jià)總分平均值變化不大，12種期刊總分大于40，占31.6%。（二）期刊總被引頻次。對38種期刊總被引頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，種期刊總被引高于平均值，占34.2%，中間段期刊較多，兩端期刊較少，3種期刊優(yōu)勢明顯?？偙灰l次最大值為最小值的.08倍，差距較往年被進(jìn)一步拉大，因此，導(dǎo)致學(xué)科內(nèi)絕大多數(shù)的期刊在該指標(biāo)上表現(xiàn)不良。種期刊總被引大于10，但在計(jì)算得分時(shí)，《新疆石油地質(zhì)》（第名，總被引12，比學(xué)科內(nèi)73.7%的期刊優(yōu)異）得分卻只是《石油學(xué)報(bào)》（第一名，總被引08）的32.3%。（三）期刊影響因子。對38種期刊影響因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，12種期刊影響因子高于平均值，占31.6%，6種期刊優(yōu)勢明顯，多數(shù)期刊在平均值附近，幾種優(yōu)秀期刊進(jìn)一步擴(kuò)大其影響因子的優(yōu)勢。影響因子最大值為最小值的43.2倍，差距較往年被進(jìn)一步拉大，《石油勘探與開發(fā)》近年來影響因子在不斷提升，但絕大多數(shù)期刊的影響因子卻停滯不前。由于《石油勘探與開發(fā)》影響因子全國排名第一，導(dǎo)致部分期刊在指標(biāo)數(shù)值實(shí)現(xiàn)較大提升的情況下，得分卻較往年下降。種期刊影響因子大于1，《石油鉆探技術(shù)》（第名，影響因子1.2，比學(xué)科內(nèi)76.3%的期刊優(yōu)異）得分卻只是《石油勘探與開發(fā)》（第一名，影響因子）的26.8%，同時(shí)，第二名得分僅為第一名的65.4%。（四）期刊他引率。對38種期刊他引率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，1種期刊他引率高于平均值，占%，他引率分布區(qū)間較小[0.4，0.5]，主要是受中國科技核心期刊選刊原則中一票否決的影響。綜合評價(jià)總分靠前的幾種期刊他引率均較高，有可能是他們已感知到他引率對總分的影響，在辦刊過程中有針對性地減少自引，他引率最大值為最小值的1.06倍，比值在進(jìn)一步縮小。11種期刊他引率大于0.85，絕大多數(shù)期刊的他引率得分基本與指標(biāo)數(shù)值成正比。值得注意的是：《大慶石油地質(zhì)與開發(fā)》《斷塊油氣田》因他引率低于40%而被一票否決，以上兩刊物的其他指標(biāo)均在學(xué)科內(nèi)排名靠前。該項(xiàng)指標(biāo)得分中，指標(biāo)數(shù)值高于平均值即可得11.74分。（五）期刊基金論文比。對38種期刊基金論文比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，23種期刊基金論文比高于平均值，占.5%，各期刊基金論文比自上而下基本呈直線排列?；鹫撐谋茸畲笾禐樽钚≈档?1倍，比值在進(jìn)一步縮小，且最大值有下降的趨勢，主要是受中國科技核心期刊于基金論文審核越來越嚴(yán)格有關(guān)。12種期刊基金論文比大于0.8，越來越多的期刊已注意到基金論文的重要性，并在工作中適當(dāng)?shù)卦黾恿嘶鹫撐牡臄?shù)量。該項(xiàng)指標(biāo)得分中，指標(biāo)數(shù)值高于平均值即可得6.分。（六）期刊篇均引文數(shù)。對38種期刊篇均引文數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，17種期刊平均引文數(shù)高于平均值，占44.7%，總分排名靠前的期刊平均引文數(shù)也排名靠前，近年的數(shù)據(jù)顯示，優(yōu)秀刊物在不斷加大篇均引文的工作力度，但有少數(shù)期刊并沒有重視該項(xiàng)指標(biāo)。篇均引文數(shù)最大值為最小值的15.68倍，第一名數(shù)值在不斷上升，而最后一名卻在不斷下降，導(dǎo)致比值在不斷拉大，同時(shí)，也存在與影響因子相類似的問題，即學(xué)科內(nèi)整體發(fā)展不均衡。種期刊平均引文數(shù)大于17。（七）期刊開放因子。對38種期刊開放因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，15種期刊開放因子高于平均值，占3.5%，學(xué)報(bào)、勘探類、化工類期刊排名靠前。開放因子最大值為最小值的25倍。分析認(rèn)為：指標(biāo)大小與同專業(yè)方向期刊數(shù)量多有關(guān)；最高分可提升空間不大，而最低分將在一段時(shí)間內(nèi)維持在1分，因此該指標(biāo)歸一化時(shí)，分母將維持在24的水平。15種期刊開放因子大于。統(tǒng)計(jì)石油天然氣學(xué)科核心期刊各指標(biāo)的平均值及得分情況，考查學(xué)科主要指標(biāo)平均值的得分情況：他引率得分最高，其次為總被引頻次、基金論文比、影響因子、開放因子，篇均引文數(shù)得分最低。假設(shè)各指標(biāo)從某一水平提升至平均水平的難度系數(shù)相同，施加權(quán)重后的得分情況即為相關(guān)指標(biāo)的貢獻(xiàn)水平。但是，實(shí)際工作中，各指標(biāo)從某一水平提升至平均水平的難度系數(shù)不可能是一致的。

三、指標(biāo)分析

中國科技期刊辦刊環(huán)境出現(xiàn)的新變化改革開放以來，特別是黨的十八大以來，我國國家實(shí)力和國際影響力穩(wěn)步上升，形成了世界多極化中的重要一極，在維護(hù)世界和平穩(wěn)定中發(fā)揮了越來越重要的作用。但自2010年，特別是2016年美國特朗普政府上臺以來，中國面臨的國際環(huán)境發(fā)生了一些變化，世界多極化受到了一定程度挑戰(zhàn)。中國在這一過程中堅(jiān)持制度自信、理論自信、道路自信和文化自信，做出了許多適應(yīng)于外部環(huán)境變化的決策、行動。其中，我國科技期刊的辦刊環(huán)境也正在這一氛圍下發(fā)生了一些變化。本文試圖解讀這些變化的特點(diǎn)并嘗試將它們與內(nèi)外部環(huán)境的變化聯(lián)系起來。

一、外部環(huán)境發(fā)生的變化及中國受到的影響和應(yīng)對

自2010年，中國GDP總量超越日本躍居世界第二以來，中國GDP增速一直在10%～6%左右變化。而黨的十八大以來，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，首先總量不斷增大，經(jīng)濟(jì)總量在2019年達(dá)到99萬億，人均突破一萬億美元大關(guān)，總量接近美國的67%;其次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)占比快速增長，經(jīng)濟(jì)增長更多依賴科技創(chuàng)新驅(qū)動。由于上述經(jīng)濟(jì)力量及國家綜合實(shí)力的改變，中國在世界所扮演的角色也在悄然發(fā)生變化。漸漸形成了所謂“大國競爭”的世界格局，這種競爭超越傳統(tǒng)意識形態(tài)領(lǐng)域，不僅限于軍事和經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，而是滲透到全方位，期間合作與沖突并存，形成了以大國政治為基本格局的新的競爭態(tài)勢與世界秩序［1］。(一)科技交流受到大國競爭的影響。隨著中國國力持續(xù)增長，中國日益走進(jìn)甚至已經(jīng)位于世界舞臺中央，以往的韜光養(yǎng)晦策略不再適用，西方各國對中國的視角逐漸從俯視變?yōu)槠揭暎踔潦茄鲆暋?0世紀(jì)80、90年代的“蜜月期”不再，西方對中國更多了一些防范。隨著中國對美國全球利益的挑戰(zhàn)逐漸成為可能甚至現(xiàn)實(shí)，西方尤其是美國已沒有了以往的俯視心理，超級大國以往那種自信優(yōu)越感喪失殆盡。特別是特朗普政府上臺以來，中美已明顯成為大國競爭關(guān)系，美國政府對中國的防范、敵視日趨嚴(yán)重，甚至已不屑于遮掩。在這個(gè)大背景下，諸如開打中美貿(mào)易戰(zhàn)［2］、以未如實(shí)提供和中國科技界合作情況而逮捕華裔科學(xué)家、抓捕中國高科技公司高管、限制相關(guān)理工科學(xué)生赴美深造、長臂管轄高科技產(chǎn)品出口等惡劣手段不斷上演。其中，科技交流活動受到了嚴(yán)重影響:2018年起，美國就以長江學(xué)者等為切入口，以非法兼職為借口，打擊同時(shí)參與兩國學(xué)術(shù)交流的華人學(xué)者［3］，先后有20余名著名華裔教授因受聘國內(nèi)大學(xué)或相關(guān)機(jī)構(gòu)而被逮捕或解聘。美國特朗普政府以中國留學(xué)生竊取知識產(chǎn)權(quán)為由，將理工科相關(guān)專業(yè)，如航天、計(jì)算機(jī)等所謂敏感專業(yè)的留學(xué)生簽證縮短為一年，之后需重新簽證。上述種種怪相不同于20世紀(jì)美蘇冷戰(zhàn)，中美兩國的大國競爭從根本上是基于利益沖突，而不是基于意識形態(tài)的，而且這種競爭態(tài)勢不是軍事上的，而是全方位的，在未來幾十年內(nèi)都會處于這一大背景之下［1，2］。(二)中國應(yīng)對政策積極穩(wěn)健。黨的十八大以來，中國一方面堅(jiān)持走自己的路，辦好自己的事，把實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年奮斗目標(biāo)作為全黨全國的奮斗目標(biāo)與中心任務(wù)。另一方面，隨著我國國力日漸增長，在全球經(jīng)濟(jì)增長、各種國際事務(wù)中發(fā)揮越來越重要的作用，是國際經(jīng)濟(jì)、和平、繁榮的重要壓艙石。對此，親自謀劃了以一帶一路倡議為代表的積極穩(wěn)健的對外政策，在具體措施方面，舉辦了一帶一路國際合作高峰論壇、創(chuàng)辦了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、絲路基金;還持續(xù)深化合作，繼續(xù)辦好中非合作論壇、中國———中東歐國家合作論壇、中國———東盟合作等一系列擴(kuò)友誼、增朋友的大手筆舉措。此外，中國還是現(xiàn)行國際規(guī)則體系的積極維護(hù)者，全力維護(hù)全球多極化、反對孤立主義、排外主義。對內(nèi)政策上，強(qiáng)調(diào)依靠改革和創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)提檔升級，堅(jiān)持打贏“防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)脫貧、污染防治”攻堅(jiān)戰(zhàn)。從以上積極穩(wěn)健的應(yīng)對政策可以看出，我國目前在面對各種國際挑戰(zhàn)時(shí)已趨于成熟應(yīng)對，在充分尊重現(xiàn)有國際體系、規(guī)則的情況下，更加自信地建立自己的規(guī)則體系，以此朝著打造人類命運(yùn)共同體的偉大目標(biāo)穩(wěn)步前進(jìn)。筆者認(rèn)為，下文提到的各種科技期刊扶持措施既是中國國內(nèi)政策的一部分，也是應(yīng)對外部環(huán)境變化的一種響應(yīng)。

二、近期國家相關(guān)科技期刊發(fā)展扶持政策

在2018年11月14日召開的中央全面深化改革委員會第五次會議上，審議了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》。這在我國科技期刊發(fā)展史上是具有極其重要影響的大事。會議強(qiáng)調(diào):“科技期刊傳承人類文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實(shí)力。要以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)，科學(xué)編制重點(diǎn)建設(shè)期刊目錄，做精做強(qiáng)一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域期刊?！痹趪易罡邲Q策層專門出臺關(guān)于科技期刊發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，表明國家深刻認(rèn)識到我國目前已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)目萍紝?shí)力，但同時(shí)距離世界科技領(lǐng)跑者地位還有一定距離，在這一過程中必須逐步牢固掌握自己的科技話語權(quán)，其目的是實(shí)現(xiàn)在國際科學(xué)界，中國的科技期刊能夠“看得到、發(fā)得了、用得到”。綜上，筆者認(rèn)為該會議文件的出臺是第1．0節(jié)中對內(nèi)對外一系列積極舉措在科技傳播與交流領(lǐng)域的體現(xiàn)，并帶動了接下來一些更具體措施的出臺。(一)中國科協(xié)。《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》距中央深化改革委員會第五次會議不到一年，跟進(jìn)落實(shí)的第一份具體文件終于重磅落地。改文件名為《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，由中國科協(xié)、、教育部、科技部共同［4］，該文件是科技期刊界體現(xiàn)“四個(gè)自信”的具體舉措。在該文件中，既有以前經(jīng)常提及的若干老生常談的問題，如促進(jìn)辦刊集團(tuán)化、集約化，加強(qiáng)數(shù)字化建設(shè)等，也有若干令人耳目一新的新要求。1．優(yōu)化科技期刊與出版結(jié)構(gòu)布局。(1)提出在鞏固若干傳統(tǒng)優(yōu)勢學(xué)科方面，做大做強(qiáng)一批科技期刊，如數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等，同時(shí)，在新興交叉學(xué)科大力發(fā)展新刊，如計(jì)算信息、空間、能源環(huán)境等。(2)首次提出提高中文科技期刊的辦刊水平，不斷提升全球影響力。這在近二三十年一直強(qiáng)調(diào)三大索引的年代，無疑是一劑對中國絕大多數(shù)科技期刊從業(yè)人員的強(qiáng)心劑。因?yàn)橹形目萍计诳谖覈萍计诳袠I(yè)中占有絕大多數(shù)，多年來一直在以SCI為指揮棒的學(xué)術(shù)、科技界艱難生存，備受冷落甚至歧視。此政策改變了以往外國的月亮圓的偏見，將為中國科技期刊特別是中文科技期刊的大發(fā)展帶來政策上的最有力支持。2．提升科技期刊專業(yè)管理能力。(1)提出要刊物布局動態(tài)調(diào)整。這意味著以往刊號再也不是一塊鐵招牌，申請新刊將更加容易，同時(shí)一些難以為繼的刊物也會面臨取消刊號的考驗(yàn)。(2)提出建設(shè)世界級科技論文引文庫、專家?guī)?、科技論文?shù)據(jù)公共服務(wù)平臺，全球創(chuàng)新指數(shù)。該條無疑表明今后國家將打造中國的SCI和WebofScience，將以往由西方國家掌握的科技輿論話語權(quán)掌握在自己手中。3．著力提升科技期刊出版運(yùn)營能力。(1)提出探索“學(xué)會+企業(yè)”“高校+企業(yè)”“科研機(jī)構(gòu)+企業(yè)”的合作辦刊模式，并與傳統(tǒng)的主管主辦機(jī)制相銜接。這意味著今后科技期刊的辦刊機(jī)制將更加靈活，為集團(tuán)化辦刊指明了方向。(2)壓實(shí)各學(xué)科學(xué)會的辦刊責(zé)任，引導(dǎo)學(xué)會的學(xué)術(shù)、會員資源為刊物發(fā)展提供幫助。4．提升科技期刊國際競爭力。重要一點(diǎn)是提出中外科技期刊同質(zhì)等效，吸引高水平論文在中國科技期刊首發(fā)。這無疑是打破SCI期刊崇拜的重要政策措施。有了這個(gè)政策，以往各單位機(jī)構(gòu)制定的SCI英雄論政策應(yīng)聲黯然退場，給了中國科技期刊同臺競技的入場券，這在下文會重點(diǎn)提及。(二)教育部、科技部相關(guān)文件。在上述國家級文件出臺之后，2020年初教育部和科技部發(fā)出了兩份重磅文件，分別為:教育部、科技部聯(lián)合的《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用樹立正確評價(jià)導(dǎo)向的若干意見》，和科技部單獨(dú)的《關(guān)于破除科技評價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施(試行)》。在第一份文件中，改革劍鋒直指在中國流行了近三十年的SCI風(fēng)。在文中有如下重要新的論述、要求，值得中國科技期刊從業(yè)人員領(lǐng)會。1．要重新準(zhǔn)確理解SCI論文及相關(guān)指標(biāo)。SCI(ScienceCitationIndex)是一種科技文獻(xiàn)索引系統(tǒng)。該索引及其衍生指標(biāo)，如被引次數(shù)、ESI指標(biāo)排名等不是評價(jià)學(xué)術(shù)水平和創(chuàng)新貢獻(xiàn)的直接依據(jù)。2．要擯棄“SCI至上”的影響。將SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為評價(jià)核心，使得相關(guān)高校過度追求SCI論文相關(guān)指標(biāo)，導(dǎo)致出現(xiàn)了價(jià)值扭曲、學(xué)風(fēng)浮夸和急功近利等問題。要求對應(yīng)用類創(chuàng)新，評價(jià)重點(diǎn)是對解決生產(chǎn)實(shí)踐中關(guān)鍵技術(shù)突破的實(shí)際貢獻(xiàn)，以及新產(chǎn)品、新工藝實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)際效果。要求實(shí)行代表作評價(jià)和多角度評價(jià)，相關(guān)申報(bào)不再要求填報(bào)SCI論文相關(guān)指標(biāo)。3．改進(jìn)學(xué)科和高校排名，不把SCI等指標(biāo)作為評價(jià)的直接依據(jù)，并引導(dǎo)其他社會機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確把握國家政策，科學(xué)開展國內(nèi)大學(xué)評估。4．扭轉(zhuǎn)職稱、學(xué)位、考核中的SCI功利化傾向。要求對于教師職稱評聘，要區(qū)別不同崗位，對需要用論文考核的，也不以SCI論文為直接依據(jù)。對院系、實(shí)驗(yàn)室等考核也不以SCI論文為直接依據(jù)，并要求取消相關(guān)獎勵掛鉤政策。對于學(xué)生畢業(yè)，不宜將SCI論文數(shù)量和影響因子作為學(xué)位授予的限制性條件。從上面的文件精神可知，今后中國高校中流行了近三十年的SCI風(fēng)將會成為明日黃花，這給了中國科技期刊從業(yè)者機(jī)會，將幾十年來一直壓在中國科技期刊背上的一座大山徹底拿掉了。結(jié)合第一節(jié)中科科協(xié)的文件可以做如下判斷:目前各高校均在重新制定相關(guān)論文考核要求，對SCI的崇拜已徹底失寵。據(jù)筆者了解，目前很多重點(diǎn)高校均將國內(nèi)期刊納入了考核范圍，比如中國科協(xié)卓越期刊等，并且在名單中也只是例舉了若干行業(yè)認(rèn)可的刊物，而不再冠以SCI的帽子。第二份文件則對科技期刊的關(guān)聯(lián)性更大，其中心可概括為一個(gè)詞“代表作”。(1)代表作制度減少了對數(shù)量取勝的依賴，一般個(gè)人代表作為5篇，且中國科技期刊不少于1/3;同時(shí)規(guī)定對于高質(zhì)量的成果，提高其權(quán)重，并定義“三類高質(zhì)量論文”為高質(zhì)量成果:具有國際影響力的國內(nèi)科技期刊(主要指中國科協(xié)卓越期刊)、業(yè)界公認(rèn)的國際頂級期刊或重要科技期刊、國內(nèi)外頂級學(xué)術(shù)會議上進(jìn)行的報(bào)告論文。(2)加快實(shí)施中國科技期刊卓越行動計(jì)劃，鼓勵創(chuàng)辦高質(zhì)量英文期刊;建立中國特色、具國際影響力的“科學(xué)引文索引系統(tǒng)”;鼓勵財(cái)政資金資助的論文首發(fā)于中國科技期刊。(3)強(qiáng)調(diào)支出管理。對于國家科技計(jì)劃產(chǎn)生的論文代表作和三類高質(zhì)量論文，可以予以報(bào)銷，其他論文不予報(bào)銷，且對報(bào)銷單進(jìn)行了限制。對于發(fā)表的“黑名單”上的論文不予報(bào)銷支付。且不允許國家科技計(jì)劃項(xiàng)目資金用于獎勵。

三、國內(nèi)刊評出現(xiàn)的新變化