石油天然氣學科核心期刊發展現狀

導語：石油天然氣學科核心期刊發展現狀一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

科技期刊評價體系已成為衡量期刊出版質量的重要手段，并得到社會廣泛認同，本文以中國科學技術信息研究所的0年版中國科技期刊引證報告（核心版）為參考，對其所收錄的38種石油天然氣學科期刊及期刊指標進行統計分析。將各指標的最大值與最小值之比作為指標單元數，加權后得到各指標單元對期刊總分的貢獻排名；引入標準差和變異系數，對各指標進行橫向比較。結果表明：他引率貢獻最大，其次為影響因子和平均引文數，因此，在不考慮各指標單元提升難度的情況下，提升他引率、影響因子和平均引文數能提升較大的總分。他引率變異系數最小，其次為基金論文比和平均引文數，不考慮指標權重的情況下，他引率對總分的提升效果最佳。目前，國內高校、科研院所、企業單位普遍以各科技期刊評價體系的評價結果為參考，對職稱、科研項目等開展評定、評審等相關工作。科技期刊評價體系已成為衡量期刊出版質量的重要手段，各評價體系的評價結果已得到社會各界的廣泛認同。以中國科學技術信息研究所的0年版中國科技期刊引證報告（核心版），對其所收錄的38種石油天然氣學科期刊及期刊指標進行統計分析，分析評價體系構成以及各指標的提升難易程度，以期指導期刊出版單位利用有限資源快速提升指標分數，為進入中國科技核心期刊提供參考。

一、中國科技核心期刊簡介

中國科技核心期刊的評價由中信所主辦，其分析數據由萬方數據提供，中國科技核心期刊每年更新一次，此外，每年評選百杰科技期刊，每3年評選科技精品期刊。中國科技核心期刊共收錄18種科技核心期刊，在建立綜合評價指標體系時，大致遵循三條基本原則：1.中國科技期刊的評價要與國際期刊評價在方法和理論上保持一致，為中國科技期刊走上國際舞臺奠定基礎。2.要結合我國科技期刊發展的具體實際，確定反映我國科技期刊學術水平和發展狀況的指標。3.要突出可操作性，統計數據要易于采集和方便計算。（一）指標得分及總分計算方法。1年，中國科學技術信息研究所在國內首先提出了中國科技期刊綜合評價指標體系，利用幾個主要學術指標，通過隸屬度轉換、加權評分，最終得出每一種期刊的綜合指標排序值。式中：S為期刊綜合評價總分；μi為評價指標i所對應的權重，i=1，2，…，n；ki為評價指標i的值歸一化結果；x為評價指標i的值；xmin為本學科內評價指標i的最小值；xmax為本學科內評價指標i的最大值。（二）評價體系及其指標。由于學科的差異，指標數字也有較大的差異，因此，評價以學科劃分單元，單元內綜合評價，各期刊總分的計算是分學科進行的。不同年度中國科技核心期刊評價體系中考核的指標及權重也有所不同。中國科技核心期刊評價體系在列次的指標調整過程中，一直采用的指標有總被引頻次、影響因子、基金論文比和他引率，并且以上指標所占權重占絕對主導（5年0%；8年0%；年0%；6年80%）。從指標及其權重的變動，可以隱約看到評價機構對國內科技期刊的發展建議。近年來，中國科技期刊引證報告（核心版）對相關指標及其權重進行了調整，調整后的評價體系共包含6個指標：總被引頻次、影響因子、他引總引比、基金論文比、開放因子和平均引文數，并對各指標賦予不用的權重。相較于以往的評價體系版本，最新版最大的變化就是削弱了總被引頻次和影響因子的比重（但仍然是主導指標）；增加了開放因子評價指標。（三）評價指標特點。從微觀角度出發，某一刊物各指標之間存在一定的關聯：隨著平均引文數的提升，影響因子和總被引頻次也相應提升；隨著他引率的提升，影響因子和總被引頻次相應下降，開放因子相應提升；總被引頻次與影響因子正相關；基金論文比與其他指標無關聯。中國科技核心期刊所制定的評價體系帶有強烈的指導，其總體目標為：通過平均引文數，提升國內科技期刊整體總被引頻次和影響因子；通過基金論文比，提升國內科技論文的整體學術水平。通過構建總被引頻次、影響因子、他引率、基金論文比、開放因子和平均引文數6大指標的評價體系：①鼓勵期刊增加平均引文數，提升總被引頻次和影響因子；②鼓勵期刊增加基金論文數量，提升論文整體學術水平；③為了避免因自引過高而影響國內期刊聲譽，鼓勵通過他引的方式提升總被引頻次和影響因子；④通過開放因子，遏制期刊小范圍內的暗箱互引。

二、石油天然氣學科中國科技核心期刊發展現狀

以中國科學技術信息研究所的0年版中國科技期刊引證報告（核心版），對石油天然氣學科期刊及期刊指標進行統計分析。年中國科技核心期刊主要計量指標均較往年有不同程度的提升，石油天然氣學科主要計量指標較往年也有不同程度的提升，影響因子明顯高于國內整體水平，但他引率與篇均引文數均低于國內整體水平。（一）期刊總分。對38種期刊總分進行統計，其中種期刊總分高于平均值，占34.2%，中間段期刊較多，兩端期刊較少，幾種優秀期刊優勢比較明顯，說明優秀期刊總體發展比較均衡，各項指標均位于學科前列。與往年相比，學科綜合評價總分平均值變化不大，12種期刊總分大于40，占31.6%。（二）期刊總被引頻次。對38種期刊總被引頻次進行統計，種期刊總被引高于平均值，占34.2%，中間段期刊較多，兩端期刊較少，3種期刊優勢明顯。總被引頻次最大值為最小值的.08倍，差距較往年被進一步拉大，因此，導致學科內絕大多數的期刊在該指標上表現不良。種期刊總被引大于10，但在計算得分時，《新疆石油地質》（第名，總被引12，比學科內73.7%的期刊優異）得分卻只是《石油學報》（第一名，總被引08）的32.3%。（三）期刊影響因子。對38種期刊影響因子進行統計，12種期刊影響因子高于平均值，占31.6%，6種期刊優勢明顯，多數期刊在平均值附近，幾種優秀期刊進一步擴大其影響因子的優勢。影響因子最大值為最小值的43.2倍，差距較往年被進一步拉大，《石油勘探與開發》近年來影響因子在不斷提升，但絕大多數期刊的影響因子卻停滯不前。由于《石油勘探與開發》影響因子全國排名第一，導致部分期刊在指標數值實現較大提升的情況下，得分卻較往年下降。種期刊影響因子大于1，《石油鉆探技術》（第名，影響因子1.2，比學科內76.3%的期刊優異）得分卻只是《石油勘探與開發》（第一名，影響因子）的26.8%，同時，第二名得分僅為第一名的65.4%。（四）期刊他引率。對38種期刊他引率進行統計，1種期刊他引率高于平均值，占%，他引率分布區間較小[0.4，0.5]，主要是受中國科技核心期刊選刊原則中一票否決的影響。綜合評價總分靠前的幾種期刊他引率均較高，有可能是他們已感知到他引率對總分的影響，在辦刊過程中有針對性地減少自引，他引率最大值為最小值的1.06倍，比值在進一步縮小。11種期刊他引率大于0.85，絕大多數期刊的他引率得分基本與指標數值成正比。值得注意的是：《大慶石油地質與開發》《斷塊油氣田》因他引率低于40%而被一票否決，以上兩刊物的其他指標均在學科內排名靠前。該項指標得分中，指標數值高于平均值即可得11.74分。（五）期刊基金論文比。對38種期刊基金論文比進行統計，23種期刊基金論文比高于平均值，占.5%，各期刊基金論文比自上而下基本呈直線排列。基金論文比最大值為最小值的.1倍，比值在進一步縮小，且最大值有下降的趨勢，主要是受中國科技核心期刊于基金論文審核越來越嚴格有關。12種期刊基金論文比大于0.8，越來越多的期刊已注意到基金論文的重要性，并在工作中適當地增加了基金論文的數量。該項指標得分中，指標數值高于平均值即可得6.分。（六）期刊篇均引文數。對38種期刊篇均引文數進行統計，17種期刊平均引文數高于平均值，占44.7%，總分排名靠前的期刊平均引文數也排名靠前，近年的數據顯示，優秀刊物在不斷加大篇均引文的工作力度，但有少數期刊并沒有重視該項指標。篇均引文數最大值為最小值的15.68倍，第一名數值在不斷上升，而最后一名卻在不斷下降，導致比值在不斷拉大，同時，也存在與影響因子相類似的問題，即學科內整體發展不均衡。種期刊平均引文數大于17。（七）期刊開放因子。對38種期刊開放因子進行統計，15種期刊開放因子高于平均值，占3.5%，學報、勘探類、化工類期刊排名靠前。開放因子最大值為最小值的25倍。分析認為：指標大小與同專業方向期刊數量多有關；最高分可提升空間不大，而最低分將在一段時間內維持在1分，因此該指標歸一化時，分母將維持在24的水平。15種期刊開放因子大于。統計石油天然氣學科核心期刊各指標的平均值及得分情況，考查學科主要指標平均值的得分情況：他引率得分最高，其次為總被引頻次、基金論文比、影響因子、開放因子，篇均引文數得分最低。假設各指標從某一水平提升至平均水平的難度系數相同，施加權重后的得分情況即為相關指標的貢獻水平。但是，實際工作中，各指標從某一水平提升至平均水平的難度系數不可能是一致的。

三、指標分析

根據科技期刊的發展現狀，暫將六大指標分為兩類，即不可控指標（總被引、影響因子、開放因子）和可控指標（他引率、基金論文比和平均引文數），不可控指標是指按科技期刊的發展規律編輯部暫時無法開展針對性工作提升的指標或指通過開展工作暫時無法有效提升的指標；可控指標是指通過論文審核、作者補充修改、編輯加工等工作可以有效提升的指標。（一）考慮權重指標分析法。考慮到某一指標得分是以極差作為分母，將指標最大值與最小值之比定義為指標單元數，并就此計算得到各指標的單元數（表1）。綜合考慮各指標權重后，用各指標權重除以各指標單元數表示指標單元對總分的貢獻度，得到各指標單元對總分的貢獻排名（表2）。由指標單元對總分貢獻排名看，他引率貢獻最大，其次是影響因子和篇均引文數，因此，在不考慮各指標單元提升難度的情況下，提升他引率、影響因子和篇均引文數能提升較大的總分。（二）不考慮權重指標分析法。考慮到石油天然氣學科期刊各指標的發展不平衡，提升各指標單元所對應的工作量可能不同，因此，引入標準差和變異系數，對各指標進行橫向比較。標準差是指總體各單位標準值與其平均數離差平方的算術平均數的平方根，是一組數據平均值分離程度的一種度量，計算各指標數據組的標準差（表3）。為消除單位不同對各指標變異程度比較的影響，計算指標數據組的變異系數（表4）。變異系數越小，變異（偏離）程度越小。由各指標數據組變異系數統計結果可以看出，他引率變異系數最小，其次是基金論文比和平均引文數，影響因子變異系數最大，不考慮指標權重的情況下，他引率對總分的提升效果最佳，影響因子提升效果最差。

四、結論

分析了中國科技核心期刊評價體系及其評價指標，介紹0年中國科技期刊引證報告（核心版）中石油天然氣學科38種科技期刊指標情況，采用考慮權重和不考慮權重兩種分析方法，對學科期刊的評價指標進行了分析，得到了各指標的提升難易程度，得出以下結論：1.科技期刊的發展應遵循一定的發展規律。學科內總分排名靠前的期刊其單個指標排名也靠前；2.本學科內期刊總被引、影響因子和基金論文比等指標遠高于總庫平均值，他引率和平均引文數低于總庫平均值的情況下，學科總分平均值低于總庫平均值，發展總體均衡性相對較差，部分期刊優勢明顯。3.他引率貢獻最大，其次是影響因子和平均引文數，在不考慮各指標單元提升難度的情況下，提升他引率、影響因子和平均引文數能提升較大的總分。4.他引率變異系數最小，其次是基金論文比和平均引文數，影響因子變異系數最大，不考慮指標權重的情況下，他引率對總分的提升效果最佳，影響因子提升效果最差。5.存在某些期刊因單個指標排名靠前而入選中國科技核心期刊的情況。