學科個性特征

時間:2022-03-15 11:23:00

導語:學科個性特征一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

學科個性特征

一、在理解課文內容中培養思維的獨創性

語文教學過程中,教師應尊重學生,尤其要尊重學生個性化的閱讀體驗。由于學生的知識水平、認識能力、生活經驗等存在著個性差異,他們閱讀同一篇課文會有不同的理解,全是十分正常的現象。所以,我們語文老師對課文的分析不能過于絕對化,不能以自身的權威給學生絕對的結論,把學生的思維禁錮起來。我們不妨為學生創設一個民主。寬松的學習氛圍,讓他們發表自己在閱讀中的體驗,如對課文中人物的評價,對文章中心思想的領悟,對某一事件的看法,或者對詞句的辨析等。要鼓勵他們敢于發表自己獨特的見解,不人云亦云,敢于對老師所給的結論提出疑問,精心培育孩子們獨創性的思維品質。另外,教師要善于設計能啟發學生作多元思維的問或如教學《圓明園遺址》時,給學生一個討論題──“圓明園遺址該不該重建?說說你的理由。”這種開放性問題是頗有價值的。學生可以根據自己的認識,各抒己見,盡情表達。討論中有的說不要重建,他們的理由是讓中國人民不忘國恥,激發人們的愛國主義精神;有的說該重建,因為可以再現古代勞動人民的智慧,還可以發展旅游事業,等等。孩子們有自己的思考,并能自圓其說,理當受到肯定。如果我們在課堂上都能有意識地讓學生從多角度、多層面去理解課文,提倡思維的多元化,日后,學生就會不受習慣思維及習慣勢力的束縛,提出新穎的、別出心裁的觀點,創造思維自然得到了培養。

學生對課文的理解發表各自不同的意見,這是一種求異思維活動,必須受到老師的尊重和接納。但有種傾向值得注意:簡單地把發散思維與創新思維等同起來,把注意力集中在理解課文內容的層面上,作游離于語言文字的發散式討論,認為只要能求異,就是創新。教師對學生的發言只是一概肯定,任其蔓延,既造成課堂教學時間的浪費,又把握不住課文中蘊藏的文化內涵。遠離語文教學的本體目標,對思想教育和語言學習都無價值可言。所以,在訓練過程中要注意三點:一是要讓學生把各自的思考過程說清楚,不能只注意聽其說的意見是否新穎、獨特,更要看其思維過程和表述中的語言質量,使思維和語言同步發展;二是要把求異思維與求同思維結合起來,達到相互轉化的目的,不能視所有的求異都是有創新意義的;三是要與潛心閱讀文本結合起來,使求異思維真正建立在充分感悟文字的基礎上,讓學生的心智活動的開展與閱讀的過程保持一致。

二、在品味語言中培養思維的探究性

探究性是創造性思維的動力。只有帶著強烈的探究動機,才能面對疑難,敢于進取,大膽探索,產生旺盛的求知欲。語文閱讀教學需要把探究的重心指向語言文字的學習上。

我們要善于抓住課文中典型的語言現象,引導學生反復揣摩、品味,體會作者遣詞造句的匠心,激發學生創造性運用語言的熱情。如教學朱自清的《春》時,教師抓住“小草偷偷地從泥土里鉆出來,嫩嫩的,綠綠的”這句話,令其善疑、誘以審問──我覺得這句話中“偷偷”和“鉆”兩個詞用得不夠恰當,尤其是“偷偷”一詞,一般是用在不光彩的事物上,你們的意見呢?當學生思維進入憤誹狀態時,就會潛心閱讀文本,同時調動起他們已有的知識水平和生活經驗,進行思考。思考結果是:“一個‘鉆’字寫出了春天的小草有著旺盛的生命力,它們能沖破泥土,挺立起來”:“‘偷偷’說明春天的小草生長得特別快,當人們不知不覺時,小草已經從泥土里鉆出來了”:“我覺得用這兩個詞與別人不一樣,很有新意”。學生在這個學習過程中感受到作者在用詞造句中的獨具匠心。這種“語不驚人死不休”的創新意識,定會潛移默化地印入學生的心田。

對于那些有著文化底蘊,含義深刻而富有人生哲理的,以及看似平常但富有思維價值的文字,教師要引導學生深入探究。或質疑,或朗讀欣賞,或比較品味,培養學生的深究精神和創新意識。

三、在強化運用中培養思維的靈活性和深刻性

任何能力的形成都仰仗于實踐,思維能力的發展也不例外。學生在大量的語言實踐活動中時時迸發創造的火花,加速創造性思維的發展。

當前,語言實踐已沖破課堂的范圍,注重課堂內外的溝通,各學科之間的相互交融,這無疑給學生的創造性思維的發展提供了廣闊的空間。就課堂教學來說,語言的實踐也跳出了原來單項的語文知識和技能的訓練,開始致力于綜合能力的訓練,以期學生形成良好的語文綜合素養。

1.變抽象概括為具體演繹。

文章中有些詞語抽象概括了具體事物,如果僅僅停留在對文字的靜態分析上以詞解詞,學生不會留下深刻印象。對抽象概括的詞語作具體演繹,能再現事物的本來面目,發展學生的形象思維,積累和豐富語言。如《我的伯父魯迅先生》中“……飽經風霜的臉流露出難以忍受的痛苦”一句,讓學生把“飽經風霜的臉‘用幾句話(或一段話)加以具體描述。這一設計激活了學生的思維,把課文與學生原有的知識積累,生活經驗聯系起來,對詞語的理解不是以詞解詞,停留在概念上,而是化抽象為形象。這個”化“的過程,就是對學生進行創造性思維和語言訓練的過程。

2.添加來展開的情節。

一篇文章中,作者出于表達的需要,對某些情節未加具體描述,有的只是一筆帶過,這就給讀者留下想像的空間,這一空間正是對學生進行語言和思維訓練的“誘發點”。如《的扁擔》中“大家勸他不要挑……”這句話,抓住這個“勸”字,要求學生聯系課文內容,談談戰士們會怎么勸同志不要去挑糧。孩子們的思維閘門被打開了。他們根據課文內容,摹擬戰士們的語言,有聲有色地“勸”起了同志。

3.添枝加葉,拓展句子。

《荷花》中有這樣一個句子:“白荷花在這些大圓盤之間冒出來。”有教師在教學時設計了這樣的訓練:①在“冒”字前面加上恰當的修飾詞語。(例如:使勁地、生機勃勃地、爭先恐后地)②想像寫話:白荷花在這些大圓盤之間冒出來,仿佛_________.運用這種形式鼓勵學生依托課文大膽想像,從不同的角度學習表達。

4.延伸和重組。

讓學生對課文的結尾進行想像延伸,或要求改變順序,改換人稱,調換題目,變換敘述角度等,對課文作重新組合。如《小珊迪》一課,可以把題目換成“我的哥哥”,從小利比的角度來寫,重新安排材料,改變寫作的順序,使學生興趣盎然地對課文進行再創造。又如教學《打碗碗花》,講讀結束后,教師創設了這樣的情境,讓學生續編“我”與“外婆”的對話:有一天,“我”和外婆又從水渠邊經過,“我”看見那開得十分異樣的打碗碗花,想伸手去摘,外婆見了,連忙阻止……

以上這些設計的價值在于充分發掘教材中可利用的信息,依托課文找到創造性思維與想像之間的契合點,創設問題情境,誘發學生想像。于是,想像推動了創造性思維活動,創造性思維活動又促使學生創造性地運用語言,這正是語文教學創造性思維訓練的個性特征